Просмотр полной версии : Еще раз о девочколюбии
Недавно прочел интересное-на мой взгляд произведение "" О Девочколюбии "" Лично у меня многие мои вопросы по теме- были разрешены Где-то мои собственные мысли удивительным образом перекликались с мыслями автора Меня это радовало и заставляло в том числе и критически взглянуть на размышления в книге Неординарные мысли мне не сразу удавалось принять-но я честно пытался-и оказалось, что в общем я согласен с многим По ходу чтения у меня появлялось множество вопросов и хотелось бы уточнений и дополнений Решил обратиться к форумчанам Из этого получилось пока вот такие вопросы : Как по-вашему между собой корректируют планы темные силы-или у них нет общего руководства-а просто случайное совпадение в выборе врагов и методах их дискредитации итд ? Возможно темные силы просто неорганизованнная толпа направляемая десятками ? организаторов работающих на олигархию и как не фантастично звучит особый сверхорден для борьбы с светлыми ? Надеюсь удалось выразить мысль и хотелось бы узнать Ваше мнение по-этому поводу
kayfadin
08.02.2015, 23:12
Планов никаких нет. У каждого педоброца есть сильная ненависть к педофилам и желание эту ненависть выплескивать в словах и призывах. Далее эта ненависть просто передается как вирус, заражая одного человека за другим и постепенно поражая этой болезнью все общество.
Как по-вашему между собой корректируют планы темные силы-или у них нет общего руководства-а просто случайное совпадение в выборе врагов и методах их дискредитации итд ? Возможно темные силы просто неорганизованнная толпа направляемая десятками ? организаторов работающих на олигархию и как не фантастично звучит особый сверхорден для борьбы с светлыми ? Надеюсь удалось выразить мысль и хотелось бы узнать Ваше мнение по-этому поводу
Это важный космологический вопрос, ответа на который у человечества нет. Оккультные книги утверждают о существовании темной иерархии в противовес светлой иерархии. Во главе темной иерархии стоит бестелесный дух по имени Сатана. У него есть доверенные лица среди людей (иерофанты), он использует то одни, то другие народы, партии и движения, сталкивая людей между собой. Цель Сатаны - отсечь человечество от светлой иерархии, стать единоличным властителем планеты. Но это звучит как сказка. А если думать своей головой, то трудно избавиться от подозрения, что темные существуют и активно сотрудничают в борьбе против добра. Дети - представители добра по природе, и против них особенно усердно воюют темные во всех странах. Так что у девочколюбия может быть и такое ответвление - разоблачение темных сил. В этом нет ничего церковного, потому что - хотя церковь по идее должна быть организацией против Сатаны - церковь давно уже в лапах темных и выполняет роль темной силы.
Добавлю от себя, что и Россия, которая должна была стать лидером мира и открывателем новой эпохи, находится под полным подчинением темных, причем они рассматривают ее как свой главный оплот, пытаясь объединить все страны негодяев - КНДР, Иран и т.д. У России много смертоносного оружия, неисчерпаемые природные ресурсы и зомбированный народ, отказавшийся от ответственности за свою страну.
Недавно прочел интересное-на мой взгляд произведение "" О Девочколюбии "" Лично у меня многие мои вопросы по теме- были разрешены Где-то мои собственные мысли удивительным образом перекликались с мыслями автора Меня это радовало и заставляло в том числе и критически взглянуть на размышления в книге Неординарные мысли мне не сразу удавалось принять-но я честно пытался-и оказалось, что в общем я согласен с многим По ходу чтения у меня появлялось множество вопросов и хотелось бы уточнений и дополнений Решил обратиться к форумчанам Из этого получилось пока вот такие вопросы : Как по-вашему между собой корректируют планы темные силы-или у них нет общего руководства-а просто случайное совпадение в выборе врагов и методах их дискредитации итд ? Возможно темные силы просто неорганизованнная толпа направляемая десятками ? организаторов работающих на олигархию и как не фантастично звучит особый сверхорден для борьбы с светлыми ? Надеюсь удалось выразить мысль и хотелось бы узнать Ваше мнение по-этому поводу
Harris, неужели вы не заметили сходства по кампании педоистерии, развязанной в 2010-2011 годах . и кампании против украины?
Добавлю от себя, что и Россия, которая должна была стать лидером мира и открывателем новой эпохи, находится под полным подчинением темных, причем они рассматривают ее как свой главный оплот, пытаясь объединить все страны негодяев - КНДР, Иран и т.д. У России много смертоносного оружия, неисчерпаемые природные ресурсы и зомбированный народ, отказавшийся от ответственности за свою страну.
сша нимногим не лучше. с виду это вполне демократический режим но только от первоначальной свободы, того духа на котором строилась америка , остались рожки да ножки. люди, обыватель размягчел. ведь большинство уже не те пассионарии первооткрыватели. нашедшие в себе силы рвануть через океан чтобы начать новую жизнь. сейчас это изощренное по способу управления сверхтехнологичное полутоталитарное гос-во с миллионами заключенных, жесткими законами, колосальным числом полицейских, возглавляемое гигансткими корпорациями.
сша нимногим не лучше. с виду это вполне демократический режим но только от первоначальной свободы, того духа на котором строилась америка , остались рожки да ножки. люди, обыватель размягчел. ведь большинство уже не те пассионарии первооткрыватели. нашедшие в себе силы рвануть через океан чтобы начать новую жизнь. сейчас это изощренное по способу управления сверхтехнологичное полутоталитарное гос-во с миллионами заключенных, жесткими законами, колосальным числом полицейских, возглавляемое гигансткими корпорациями.
Да, везде всё схвачено у темных. И в Европе немногим лучше. Там всепоглощающая толерастия и национал-предательство. Европу быстрыми темпами оккупируют черные и мусульмане, перед которыми внушается подобострастие как перед священными коровами. Нет героизма у европейцев. Безумная "защита" детей от всего сексуального породила гейство. Куда ни кинь, везде свои заморочки.
Безумная "защита" детей от всего сексуального это результат деятельности крайних,консервативных религиозных правых организаций и партий. В частности в США это республиканцы и клерикальные религиозные общины. А не как не левые которых тут обвиняли. Педоистерия это деятельность правых. Может быть левые связаны с толерантностью но ни как не с педофашизмом. Педокомпания началась в штатах где у власти только две партии. И обе ни какие не демократические. Демократическая Россия у нас вот это демократическое движение а там в США пусть как хотят так и называются. Это ни какая ни демократия.
Степан Бандера
09.02.2015, 17:52
Добавлю от себя, что и Россия, которая должна была стать лидером мира и открывателем новой эпохи, находится под полным подчинением темных, причем они рассматривают ее как свой главный оплот, пытаясь объединить все страны негодяев - КНДР, Иран и т.д. У России много смертоносного оружия, неисчерпаемые природные ресурсы и зомбированный народ, отказавшийся от ответственности за свою страну.
А Исламское государство значит получается на стороне добра?
Да, везде всё схвачено у темных. И в Европе немногим лучше. Там всепоглощающая толерастия и национал-предательство. Европу быстрыми темпами оккупируют черные и мусульмане, перед которыми внушается подобострастие как перед священными коровами. Нет героизма у европейцев. Безумная "защита" детей от всего сексуального породила гейство. Куда ни кинь, везде свои заморочки.
европа копирует тенденции с сша. еще 10 лет назад вс по европе почти поголовно был 14-15, а в голландии и 12ть
. сейчас уже почти везде 16, недвано подняли в испании с 13 до 16ти. в голандии несколько лет назад если не ошибаюсь. в японии пока не подняли но запретили хранить цп. одновременно по всей европе продавливаются гейские браки . вводятся законы за секуальное домогательство . мужчина нормальной ориентации повергается дискриминации. идет глобализация и унификация культурного пространства и законодательств разных стран. основа всего этого - сша с его колосальным влиянием и финансвоыми ресурсами.
россия сочетает наихудшее. с одной стороны идет децивилизация, схлопывание в изоляцию, движение в средевековье, с образцом сословного общества 100 летней давности. с другой берутся все самые худшие новомодные реперессивные тенденции из демократических стран. педостерия, смешивание детей и подростков, ювенальная юстиция ..
Да на Японию давят. Эти пуританские обьедки весьма сильны. И я по прежнему вспоминаю слова Войновича сказанные им в 2001 -мир будет скатываться к диктатуре....
Безумная "защита" детей от всего сексуального это результат деятельности крайних,консервативных религиозных правых организаций и партий. В частности в США это республиканцы и клерикальные религиозные общины. А не как не левые которых тут обвиняли. Педоистерия это деятельность правых. Может быть левые связаны с толерантностью но ни как не с педофашизмом. Педокомпания началась в штатах где у власти только две партии. И обе ни какие не демократические. Демократическая Россия у нас вот это демократическое движение а там в США пусть как хотят так и называются. Это ни какая ни демократия.
snowman, а разве демократы в сша по ужесточающим наказаию "за педофилию" и пр. голосуют не анологичным образом?
ты говоришь что эта партия не является демократичeской. однако посмотри на голосование их по другим вопросам.
республиканцы кстати выступают за меньшее вмешательство гос-ва в частную жизнь, большую экономическую и не только свободу.
демократы наоборот большие социалисты, и за поддержку гос-ва по многим вопросам.
я ничего не утверждаю, но по моему политическая принадлежность не сильно связана.
в россии например именно останина из числа кпрф первая озвучила дикую идею назвав всех до 18 детьми и приравнять любые секуальные отношения с ними к изнасилованию. тоже самое касается и мизулиной, яровой и т.д. они все вышли из яблока, т.е социально демократической партии. первая переползла
в сп ( опять социалистическая партии только более левого толка чем яблоко ), вторая в консерваторы ер.
вот ты говоришь правые, однако смотри что говорит по этому пoводу один из националистов
http://youtu.be/oPyYw3jeMi8
СП это по сути аналог республиканской партии. В РФ все депутаты от всех партий за педоистерию. Вот тут уже вопрос по другому можно ставить. А так ли уж они левые или там либеральные или это всего лишь названия? То что в педоистерии заинтересованы клерикальные организации тут и сомнений нет. Но я слежу за разными оппозиционными партиями левыми или либеральными и много кто не поклонник педоистерии. В США обе партии у меня олицетворяют тоталитарное государство.
насчет клерикалов с тобой полностью согласен. исключений я пока не встречал.
... ювенальная юстиция ..
А разве с ней не успокоились уже у нас в стране?? Прокатилась волна пикетов и митингов против нее по городам и все попритихли.
Или я ошибаюсь?
не знаю, этот вопрос я не изучал. какие законы принимались и как работает законодательство в этой сфере. но шум в свое время был, да.
Ответа вы ни когда не получите. Как на вопрос: "Что такое любовь?"
По поводу ювинальной юстиции то ее активный сторонник это астахов в РФ. Был по крайней мере. Хотя в ряде дискуссий среди антипуританских групп есть мнение что ювинальная юстиция наоборот необходима. Просто сам я в этой теме практически неучавствовал. Знаю что все кто ненавидит ЛГБТ и нас против почему то этой юстиции. Лично я был убежден что она полезна только отделу опеки. Хотя и без нее отдел опеки творит произвол.
По поводу ювинальной юстиции то ее активный сторонник это астахов в РФ. Был по крайней мере. Хотя в ряде дискуссий среди антипуританских групп есть мнение что ювинальная юстиция наоборот необходима. Просто сам я в этой теме практически неучавствовал. Знаю что все кто ненавидит ЛГБТ и нас против почему то этой юстиции. Лично я был убежден что она полезна только отделу опеки. Хотя и без нее отдел опеки творит произвол.
Ювенальная юстиция в каком-то виде, вероятно, нужна, как контроль за соблюдением прав ребенка в семье. Но права ребенка сейчас понимаются не всегда правильно. Часто, особенно в России, ювеналка становится орудием государства, разрушающим семьи. Это очень опасно.
Мы по привычке противопоставляем человека обществу. Но между человеком и обществом есть еще одна общность - семья. Семья должна быть суверенной в отношении государства. Если нарушаются права семьи - наступает тоталитаризм. А в права семьи входят и вопросы воспитания детей, в том числе сексуального воспитания. Нельзя сажать родителей за более свободное сексуальное воспитание, чем у других!
Николай Николаевич
11.02.2015, 16:13
По существу вышенаписанного имею сообщить следующее. Поток сознания некоего Хариса не имеет ничего общего с дествительностью.
Забыли какой сегодня День ;)
http://i63.fastpic.ru/big/2015/0214/27/f81e5d3d0252398f0396b0865086d227.jpg (http://fastpic.ru/)
Лоли скучает :( Её никто поздравить не хочет,бедняну :oops:
Степан Бандера
14.02.2015, 12:23
Забыли какой сегодня День ;)
http://i63.fastpic.ru/big/2015/0214/27/f81e5d3d0252398f0396b0865086d227.jpg (http://fastpic.ru/)
Лоли скучает :( Её никто поздравить не хочет,бедняну :oops:
Давай адрес, выезжаю:P
kayfadin
14.02.2015, 12:48
Какой день?
Очередная легенда гласит о том, что юноша, которого звали Святой Валентин, очень любил детей и проводил с ними много времени. Дети обожали его. Но когда до императора Рима дошли слухи о том, что Святой Валентин не поклоняется нужным богам, его заключили в тюрьму. Дети в знак уважения и преданности приносили своему старшему другу записки со словами любви. Валентину не удалось спастись, но в память о нем день 14 февраля был провозглашен Днем Влюблённых.:cry:
http://www.s-b-s.su/ya-sama/articles/vse-o-prazdnikakh/mezhdunarodnyjj-prazdnik/den-svyatogo-valentina-istoki-prazdnika/
Забыли какой сегодня День ;)
Лоли скучает :( Её никто поздравить не хочет,бедняну :oops:
А её имя Валентина???
.”Наверняка специальных исследований о пагубности подавления детской сексуальности существует
много. Но их не афишируют, потому что они противоречат господствующим установкам. Все люди сек-
суальны, независимо от пола и возраста. Мы знаем примеры тоталитарных обществ, где подавлялась
сексуальность взрослых. Запрет на проявления сексуальности у детей так же негативен, как и у взрос-
лых. Наши дети живут при тоталитаризме” ( “Девочколюбие “ стр. 33 ) К сожалению-это действительно так – дети живут в запретительном мире-полностью тоталитарном И даже если бы дети умирали часто от недостатка сексуального общения-и государство знало бы о настоящей причине-все равно оно бы не сняло запрет на проявления сексуальности А любая нормальная позиция и предложения разрешения в сексуальной области натыкалось бы на страшной силы сопротивление государства и зомбированного в этом отношении общества-что мы собственно и имеем сейчасРазумеется-государству выгодна система-при которой дети и де-факто и де-юре-бесправны Таким образом государство может не обращать внимание - например на протесты детей против государственных структур ( например школы )-а также чиновников системы того же образования Государства всего мира таким образом лишаются сотни миллионов возможных оппозиционеровГоворить о бесполезности школы-нельзя конечно-она необходима-другое дело- в каком виде должно проходить образование , методах и тд В бесправности детей у государства очень много других выигрышных моментов-а проигрышных-нет вообще Как же можно добровольно отказаться от такой “ замечательной“ позиции ? Добровольно-никогда И государство не откажется,конечно Вплотную к общему бесправию стоит и вопрос детского бесправия в сексуальной жизни – и если государство разрешит детям все же вести ее-это означает крах системы общего бесправия детей Мне возразят-вроде НЕТ официального запрета на секс детей друг с другом Возможно- НО- существуют запреты тн“ моральные“ –на которых и держится выгодная государству система и которое замечательно наказывает людей, в том числе и детей ...
Технический прогресс расширяет возможности детей. А их зависимость от взрослых уменьшается. Поэтому в течение ближайших поколений дети завоюют полные сексуальные права. Взрослые не смогут их контролировать.
Технический прогресс расширяет возможности детей. А их зависимость от взрослых уменьшается. Поэтому в течение ближайших поколений дети завоюют полные сексуальные права. Взрослые не смогут их контролировать. Очень надеюсь на это Думается-возможно-вопрос одного поколения
Мы можем излагать наши идеи взрослым, но большинство взрослых грубы душой, не поймут, разъярят-
ся и растерзают, как свиньи из Евангелия. Большинство детей сходу поймут и примут наши идеи, но им
их излагать нельзя - об этом узнают взрослые и опять же растерзают. Ведь даже разговоры с детьми о
самом главном запрещены - это считается "развращением “ “Девочколюбие “ ( стр41) Можно конечно близким и друзьям объяснить идеи девочколюбия Как они воспримут ? По-разному , разумеется Одной моей знакомой-с двумя высшими образованиями , имеющей ребенка еще несколько лет назад даже и пытаться не стоило –было бы сплошное негативное отношение Но беседы на эту тему-просмотр например пусть и старенького фильма “Лето в Сан- Тропе “ - потом “Прелестного дитя “-все же сдвинуло лед и непримиримость по отношению к возможнойсексуализации в жизни детей Другой мой знакомый- с тоже высшим образованием говорит,что детям нельзя разрешать сексуальные отношения-они начнут насилие по отношению друг к другу и тд Это примерно-как сказать , что нельзя есть-можно подавиться же И оба единодушны в том, что нельзя допускать изображения обнаженных детей Результат-сын знакомой-12 летний мальчик ! был убежден , что девочки писяют из попы !Это я про 21 век-просвещения так называемого-а на деле-где оно это сексуальное просвещение для детей-по-прежнему-на улице и в интернете порно-сайтами Тот же знакомый рассказал, о другом мальчике-скачавшем взрослое порно-тетек с огромными грудьми и совокупляющихся с лошадьми-конечно это “полезнее “, чем эротика девочки-ровесницы или меньше-она же “ развращает“ Примерно это я и сказал знакомому-очень умному и любящему логику человеку В ответ я услышал невнятные слова А, что еще можно услышать-от людей –на которых потоком льется информация против детской сексуальности ? Поймут ли дети намерения взрослых просветить их в сексуальной области?Безоговорочно –поймут- практически все –кроме зашоренных религией и растоптанными уж совсем “ правильным“ воспитанием ...
Пропущенная революция Автор революционной-на мой взгляд книги -“Девочколюбие “ пропустил революцию Ту самую-о которой он так много пишет в своей книге Автор призывает к ней-ждет ее-и это наверное одно из главных в его жизни ожиданий Тем не менее-детская сексуальная революция идет полным ходом Будет легче объяснить это по аналогии с Октябрьской революцией - она началась задолго до выстрела “ Авроры“-это нам ПОТОМ историки НАВЯЗАЛИ нужную точку зрения Современники вообще все эти события ВИДЕЛИ иначе-притом и большевики тоже Как можно понять –что революция идет полным ходом?НИКАК –совершенно-люди с портретами Ленина ходили ни до ни во время революции-а НАМНОГО ПОЗЖЕ Когда ОТКРЫТО и ВЕЗДЕ будет печататься и тд детская эротика-это НЕ НАЧАЛО революции-а уже ее ПОБЕДА Где идет детская сексуальная революция ?-ответ-в Германии (кстати именно там предпологал начало СВОЕЙ революции Ленин) Признаки революции-учебник по сексуальному воспитанию с изучением мастурбации в немецких школах Германии можно было даже НЕ ПЕЧАТАТЬ ТАКУЮ книгу-но она ввела по ней обучение Это признак того-что иначе уже НЕ ПОЛУЧИТСЯ Не удается ЗАМОЛЧАТЬ ТЕМУ-и власти идут на уступки-чтобы контролировать сексуальную революцию –НО ЭТО не удастся-вернее удастся только ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО времени Во всяком случае революция идет Когда началась ? Революция 1905 года –сексуальная революция шестидесятых Революция 1917 года-революция сексуальная-НАШЕ ВРЕМЯ Более того-в Японии детская сексуальная революция пошла еще быстрее Дети конечно ЕЩЕ не очень СВОБОДНЫ НО-кто МОЖЕТ УСТАНОВИТЬ степень свободы ? Даже мы – адепты сексуальной революции-НЕ МОЖЕМ Что-то конечно можем предложить-автор “ Девочколюбия“ как раз очень много и пишет об этом В его книге- НИГДЕ –не призывается и не поощряется например вагинальный секс –детский разумеется Это и означает степень ОГРАНИЧЕННОСТИ СВОБОДЫ Кстати В ЭТОМ как раз я ПОДДЕРЖИВАЮ автора Мы с Вами-участники революции-более того-вдохновители Как и у настоящей революции-у нас есть конрреволюция-есть и сочуствующие и попутчики и тд Когда прочел книгу-я был практически полностью СОГЛАСЕН с автором Теперь я так же согласен с ним С одной поправкой-автор считает-революция еще впереди-я думаю-она УЖЕ НАСТУПИЛА Конечно мы можем помочь нашей деятельностью этой революции-кстати она может и без нас обойтись наверное PSНи в коей мере не хотел НИКОГО обидеть В том числе и тех-кто разделяет точку зрения-о ВЕЛИЧИИ Октябрьской революции и ее вождей Мог бы взять в качестве примера одну из французских или английскую революцию Кромвеля Посчитал-что НАМ ПОНЯТНЕЕ будет СВОЯ революция –вне зависимости кто насколько считает ее своей…
Смотря на ход истории мы видим что то что происходило изначально если брать Сексуальную Революцию 60-70-х в Европе затем было заменено на другие вещи. Простой пример феминизм 70-х и сегодняшний я бы сказал крайне правый феминизм который диктует моду. Именно не хотелось бы что бы детской сексуальной Революцией воспользовались в иных целях. Как правило так и происходит. Всеже мы были первыми в сексуальной Революции в 1917. Европа была шокирована тогда тем что у нас был нанесен мощный удар по пуританству. Просто всеми процессами в обществе сильные мира сего научились управлять. Возможно не во всем но во многом. Тут вспоминаются слова одного человека который сказал что Тот кто делает Революцию наполовину роет себе могилу.
Качните свежезалитый файл, чтоб его поддержать.
http://www.load.to/cSliF6WSKZ/Девочколюбие.pdf
Нужно, чтобы раз в месяц хоть кто-то скачивал.
kayfadin
25.02.2015, 12:44
Скачал .
Мне прислали критику. Отвечаю автору и заодно на форум.
> ...В содоме ли красота? Верь, что в содоме-то она и сидит для огромного
> большинства людей, -- знал ты эту тайну иль нет? Ужасно то, что красота есть
> не только *страшная, но и таинственная вещь. Тут *дьявол *с Богом борется, а
> поле битвы -- сердца людей.
> *****Ф.М. Достоевский. Братья Карамазовы. Сократ *говорил Молодым людям следует почаще смотреться в зеркало: красивым, чтобы не срамить своей красоты, безобразным - чтоб с помощью добродетели стать красивыми. Внешней красоте сейчас придаётся *слишком большое значения. *И ещё *своевременная красота имеет сильный сексуальный оттенок. И говоря : **Красота спасет мир. Достоевский, скорее всего имел ввиду духовную красоту. У вас об этом в начали не чего не сказано. Потом вы *пишете *все мужчины имеют сексу-
> сексуальный интерес к девочкам. В древнем Риме *и Греции девочек могли видать замуж в 12 .И сексуальный интерес к *12 лет *это одно. А вот если девочки 8 -10 или меньшее ***то *это не нормально.(В научном смысле этого слово).
Содом - название библейского города, ставшее символом мужеложества. Мужеложество, т.е. мужской гомосексуализм, находится целиком вне темы девочколюбия.
Вероятно, под словом "содом" подразумевался "разврат". Есть ли в "разврате" красота? А есть ли красота в приеме пищи? Это человеческие действия, и только. Под развратом мы называем сексуальные ласки. Прием пищи необходим для продолжения существования, и никто в нем не ищет красоты. Развратные действия доставляют удовлетворение и счастье, потому их и делают, а не ради какой-то красоты.
Человеческая красота побуждает к любви и сексуальным действиям. Без нее нет жизни. Красота есть Добро и Истина. Тут не должно быть места мракобесным осуждениям красоты. Красоту нужно любить. А поскольку девочки - самые красивые люди, то их надо ценить по достоинству.
У половозрелых девушек красота сексуальна. У девочек она более возвышенного свойства. Она не призывает к сексу. Но сексуальный оттенок в ней есть, чем девочка старше - тем больше. В 12 лет многие девочки уже могут рожать. То есть это уже не дети. Это только в наше время они считаются детьми, но это неправильно.
Многих смущает, что к девочкам 8-10 лет может быть сексуальный интерес. А он и не должен быть сексуальным. Он должен быть нежно-сексуальным. Отрицать сексуальное, эротическое начало в девочках младшего возраста невозможно. Можно говорить что угодно, но остаться равнодушным при просмотре детской эротики для мужчины невозможно. И это не извращение. Поведение самих девочек в детской порнографии, перед веб-камерами доказывает, что они очень сексуальны. Область любви, ласки и секса - их родная стихия.
Может быть, в признании детской сексуальности и лежит высшая эзотерическая истина? Та, которую нельзя бросать перед свиньями, чтобы они не растерзали вас? Это истина пока для немногих. А когда она станет всеобщей, наступит новая эпоха.
> Прием пищи необходим для продолжения существования. Это верно но вот обжорство это уже один из 7 смертных грехов.
> **Всё должно по-человечески скажем вам в шикарном ресторане подали *торт вы же *не набрасываетесь как свинья *и не едите по свинский. *Также и в сексе. Не могу не сказать *о настоящей любви верней луче я покажу http://filmix.net/fjuntezi/29062-lyubovnoe-pismo-1998.html
Верная любовь прекрасна, и она совсем не противоречит наслаждениям близости. Просто у любви есть два направления: первое - это сближение. Это страсть, переживания, страдания, свидания и т.д. И второе - после сближения: наслаждение, ласки, секс. Первое направление прославлено литературой, и все о нем знают. Второе скромно умалчивается: "и стали они жить-поживать да добра наживать". А ведь оно - заслуженный венец первого.
> *Венец первого. Не согласен. Занятия любовью это *личная жизнь любящих друг друга.
Конечно, а кто говорит обратное?
Моя мысль была в том, что занятия любовью не менее прекрасны, чем чувства, которые к ним приводят.
Сейчас девочки уже не бегают голыми на обычных пляжах. Почему? Люди стали умнее, опытнее. Они
уже поняли, что девочки эротичны. Раньше этого не понимали. А сейчас понимают и боятся этой эро-
тичности. Это уже шаг вперед. Еще один шаг вперед будет, когда эротичности девочек перестанут бо-
яться.( “ Девочколюбие‘ стр92 ) Был свидетелем одной сцены на пляже Бабушка с внуками пришла поплавать С младшими внуками вошла в воду Девочка лет восьми-ее внучка- осталась на берегу Позже девочка неожиданно разделась наголо и стала танцевать на берегу НИКТО ! Не обратил на ЭТО никакого внимания Все продолжали заниматься своими делами Девочка долго танцевала-пока ее не увидела собственная бабушка – танцующую голышом Бабушка буквально орала-извелась-она впала в истерику-чем привлекла внимание людей Снова НИКТО не смог понять БАБУШКУ Девочка-совсем не слушалась-девочке НРАВИЛОСЬ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ ГОЛОЙ Кстати-люди по-моему поняли это и НИКТО НЕ ОСУДИЛ Людей РАЗНЫХ было много-и тем не менее-вот такая-я бы сказал-НОРМАЛЬНАЯ реакция Наверное на отдыхе и природе-люди отвлекаются от назойливой пропаганды-и ведут себя естественнее Обязательно придет время-когда перестанут бояться эротичности девочек Мне думается,что боятся не столько эротичности-сколько ВОЗМОЖНЫХ последствий ее-ранняя-по мнению общества-сексуальная жизнь-и главное-потеря КОНТРОЛЯ над детьми Не понимая-люди рисуют в своем воображении разные страхи А услужливое ГОСУДАРСТВУ СМИ-эти страхи и раздувает до абсурда…
Обнаженное тело это естественное состояние человека а одежда всего лишь нужна для того что бы просто небыло холодно. Вот если посмотреть на индейцев многие их племена так и живут в обноженном состоянии. А самое главное что там нету никакоц педофелии и других извращений типа гомосексуализма и так далее. Здоровое психологически общество. Значит у нас проблема во всех этих истериях запретах ни на чем неоснованных и неподтвержденных. Да и еще когда люди подверженны страху ими легко управлять! Это должно быть всем понятно!
Вот если посмотреть на индейцев многие их племена так и живут в обноженном состоянии. А самое главное что там нету никакоц педофелии и других извращений типа гомосексуализма и так далее.
Ты уверен, что у индейцев нет педофилии? За индейцев я сам не знаю, а вот в Океании педофилия в чистом виде была очень распространена. Дети свободно занимались сексом со взрослыми. Считать ли это извращением?
У индейцев точно нету я это точно знаю хотя за все племена говорить немогу а вот насчет океании это все имелось но вроде все было по согласию
У индейцев точно нету я это точно знаю хотя за все племена говорить немогу а вот насчет океании это все имелось но вроде все было по согласию
Это само собой.
За индейцев надо изучить поподробнее. Возможно, что сексуальная свобода детей каким-то образом связана с трудностями жизни племени (о чем я давно уже говорил). На островах Океании исключительно благоприятные условия жизни. А в джунглях Амазонии не легко добыть пищу, много опасных животных и т.д. Поэтому детей нужно было приучать к дисциплине, а значит ограничивать их сексуальность.
Немного несовсем так просто когда ты находишься все время в обнаженном состоянии то к этому привыкаешь это я по себе знаю я натурист сам. И это для тебя становится естественным состоянием. Даже к девочкам у тебя совсем другое отношение нет тяги к тому чтобы с девочками совокупляться хоть и видишь их всех голышом видишь их естественную красоту.
И даже нету возбуждения тогда когда эти нежные создания будучи голышом облепят тебя со всех сторон! Как это приятно когда ты можешь обнять эти обнаженные их тела .
И для меня девочки это тайна это совершенство красоты и нежности.
Немного несовсем так просто когда ты находишься все время в обнаженном состоянии то к этому привыкаешь это я по себе знаю я натурист сам. И это для тебя становится естественным состоянием. Даже к девочкам у тебя совсем другое отношение нет тяги к тому чтобы с девочками совокупляться хоть и видишь их всех голышом видишь их естественную красоту. У меня была знакомая семья натуристов-но тем не менее-они интересовались красотой обнаженного тела Их девочка была очень воспитана-но тем не менее подглядывала за мной-видимо ей хотелось понять что-то свое-даже не знаю что-я ничем не отличаюсь особенным Главное нет у натуристов-тех-что я встречал-гаденького отношения к обнаженности-это меня радует-поэтому и считаю натуристов счастливыми людьми будущего и настоящего ...
Детская эротика может существовать и должна существовать, но ее же нет, она запрещена. Голые дети
вызывают нежную любовь, а это непозволительно. Вместо них нам показывают убийства, драки, пере-
стрелки без всякого ограничения аудитории. Уроки ненависти повсеместны, а уроков любви нет. Если
взрослые целуются, то детям до 16 смотреть на это запрещают. А если на экране мелькнет голаядевоч-
ка, то такой фильм скорее всего положат на полку. И на экране, и в жизни позволено бить детей, но не
позволено любоваться ими и ласкать их. Разве это не дурдом?“ Девочколюбие“ стр 59Удивительным мне думается-является факт , что если бы например родители должны были выбрать для своих детей фильм между кровавой бойней и истязаниями и “ просто“ легчайшей детской эротикой –то практически все выбрали бы первое-напрочь отказавшись-чтобы дети посмотрели всего лишь естественный вид человека Думаю СМИ и педоборцы-покривлявшись- ОДОБРИЛИ бы такое решение Это пример не просто действия пропаганды-но и показывает насколько общество больно Да собственно-его даже нет – ЭТО МИРАЖ-химера-что угодно-но не ОБЩЕСТВО Мы живем в какой-то стае-наподобие волчьей-кстати волчья стая НАМНОГО ГУМАННЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ Но в волчьей- ВСЕ подчиняются вожаку-и он принимает все решения по стае –это ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА-без нее стае НЕ ВЫЖИТЬ Люди ВЫЖИВУТ-если будут игнорировать ВСЕ ЗАКОНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СТАИ-а не только ЯВНО ГЛУПЫЕ То есть иными словами для группы людей-тн ОБЩЕСТВА-НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ – ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ-ЧТО ДЕЛАЮТ их дети Да-они могут деградировать и тд-но КТО И КОГДА УСТАНОВИЛ степень деградации?Я например могу сказать-что если кто-то из Вас –не решит такую-то задачу-значит на лицо деградация-но я так не думаю К чему все это? Только то , что многие проблемы надуманны-с ними можно и нужно расстаться – и человек станет свободнее Представьте-сколько проблем РЕШИТСЯ-если убрать ОДНУ-перестать детей считать БЕСПОЛЫМИ ИДИОТАМИ Мизулину и Левченко перебросить на борьбу с крысами
Kerambit
10.03.2015, 06:19
Вот эта тема мне реально взорвала мозг. С наскока её не осилить. При первом прочтении возник ряд вопросов, но нужно, чтоб устоялось (может и рассосется само). Возможно, привлеку к обсуждению заинтересованную сторону (дочь).
В любом случае хочу похвалить за отлично подготовленный и свёрстанный документ (читать удобно и приятно).
Harris я могу тебе ответить почему она подглядывала она просто непонимала доконца почему не все люди открыто могут к примеру купаться или мыться нагишем прилюдно. И еще она сравнивает всех кого видит нагишем ведь все люди разные и ей нужно понять для себя и определить среднюю степень красоты мужского тела. И это не потому что она хотела увидеть у тебя именно твое так сказать достоинство ведь она это достоинство на пляжах видела много раз.
Вот эта тема мне реально взорвала мозг. С наскока её не осилить. При первом прочтении возник ряд вопросов, но нужно, чтоб устоялось (может и рассосется само). Возможно, привлеку к обсуждению заинтересованную сторону (дочь).
В любом случае хочу похвалить за отлично подготовленный и свёрстанный документ (читать удобно и приятно).
Интересно а что именно тебе взорвало мозг и каие вопросы у тебя возникли.
Kerambit
14.03.2015, 16:09
Скоро напишу.
Девочки всовременной жизни занимают ни-
чтожное место. ДЭ вызывает любовь к ним. Мужчины начинают обожать их, и в результате девочки
становятся равноправными мужчинам (“Девочколюбие “ стр 67 ) К сожапению-девочки в современном мире занимают крайне ничтожное место Приравнены к тяжелым психическим больным Не верится? Увы-друзья-это так Девочки-недееспособны до совершеннолетия-(мальчики тоже конечно ) Кажется-пустяк-родители или опекуны будут решать за детей ВАЖНЫЕ вопросы НЕТ На самом деле ВСЕ вопросы в жизни детей будут решать не ДЕТИ – просто потому-что их мнение НЕ БУДЕТ учитываться и даже НЕ ОБЯЗАНО учитываться ЗАКОНОМ Что детям НУЖНО или НЕ НУЖНО-будут решать ДРУГИЕ люди -Ну и что-скажете Вы-это только на пользу детям – и решать будут близкие людиХорошо-соглашусь с Вами – и сразу вопрос к Вам-Вы бы хотели чтобы Ваша мама или брат решали –что Вам делать -а чего нет? В кого влюбиться к примеру и кем стать в жизни-и тд ВСЕ РЕШАТЬ ЗА ВАС Это и есть недееспособность Никаких ПРАВ-правда ОБЯЗАННОСТЕЙ тоже Ваше имущество-НЕ ВАШЕ –к примеру-и много чего еще интересного ВСЕГО ЭТОГО и ЛИШАЮТ детей По закону ВЗРОСЛЫХ ПСИХИЧЕСКИ больных тоже ВОЗМОЖНО лишить ПРАВ-правда через суд ФОРМАЛЬНОСТЬ Перечня заболеваний при каких это ВОЗМОЖНО-НЕТ Поэтому тяжелейший маньяк может быть дееспособным-а смешая и немного неадекватная девушка-недееспособной Здорово-не правда ли?В случае с детьми –хуже Они автоматически ВСЕ недееспособны-и исключены из участия в жизни общества Не путать с тем-что дети могут ходить в кружки и секции-но к примеру ЗАПРЕТИТЬ им это ВОЗМОЖНО Крепостное право было ГУМАННЕЕ-желающие могут обратиться к соответствующей литературе Сотни миллионов ЛЮДЕЙ в мире-НИКТО ПО ЗАКОНУ Что-то вроде ВЕЩИ –да и то НЕ ВСЯКОЙ Можно возразить-но детей ведь ЗАШИШАЕТ закон ДА-ЗАЩИЩАЕТ –А разве Вашу СОБСТВЕННОСТЬ-к примеру даже старенькую мобилку-НЕ ЗАЩИЩАЕТ ? Так за кражу мобилки-ерунда-а ребенка-ого-го!-скажете Вы Согласен – Так пойдите и украдите Мону Лизу из Лувра-я посмотрю-насколько меньше Вам дадут-чем за кражу ребенка А ведь картина-ЭТО ВЕЩЬ Я отвлекся немногоот темы-хотел показать- как умело ВСЕ ГОСУДАРСТВА в мире МАНИПУЛИРУЮТ ОБЩЕСТВОМ Мы-девочколюбы-обольщаемся-и очень сильно Думаю Мизулина к примеру скоро будет требовать лишить дееспособности тех кого она считает педофилами Пока-нет Если кто-то думает ИЗ ЖАЛОСТИ-остыньте-товарищи Просто НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ человек НЕПОДСУДЕН А помните-что нужно обществу? НАКАЗАНИЯ “ извергам“ Какие выводы можно сделать?-а то что ВСЕ ГОСУДАРСТВА в мире ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ и ДО ПОСЛЕДНЕГО будут бороться за то-чтобы ДЕВОЧКИ занимали НИЧТОЖНОЕ место в обществе ДЭ – как раз и показывает девочек ЛЮДЬМИ СЕКСУАЛЬНЫМИ-то есть ДЕЕСПОСОБНЫМИ в том числе Но тем не менее-не все так ужасно Если общество все же сможет достичь УРОВНЯ понимания-что дети-это ПОЛНОЦЕННЫЕ ЛЮДИ-оковы падут с наших любимых ангелов…
Когда падут запреты на проявления детской сексуальности, начнется новая эпоха“Девочколюбие “стр 16 Думаю , можно не сомневаться-что такая эпоха настанет – ее признаки есть уже и сейчас Не очень умные педоборцы даже не догадываются-о том,что ФАКТИЧЕСКИ проиграли несколько лет назад- Сталинград для них уже состоялся В роли оного выступил интернет Умные педоборцы поняли- ЧТО они ПРОПУСТИЛИ – поэтому пытаются ограничить информационные технологии Но это бессмысленная борьба-примерно как инквизиция боролась за постулат-плоской Земли Но последовавшие после доказательства просто поставили ВСЕХ перед другим ФАКТОМ И отрицать шарообразность собственной планеты стало минимум –наивно Кстати-такие люди-еще есть Смена исторических эпох слишком медленна-если измерять ее в человеческой жизни Но все же большинство из нас увидит РАССВЕТ НОВОЙ ЭПОХИ Поверьте-для меня когда-то СССР был просто незыблем-ВЕЧНЫМ И оказалось-раз-и практически за пару дней ЕГО НЕ СТАЛО Метастазы конечно будут долго-но все они УЖЕ ФАРС Постепенно скорее всего -все больше и больше людей будут ПОНИМАТЬ , что властные структуры заботятся вовсе не О НИХ – а О СЕБЕ и только И следовательно неплохо манипулируют самими людьми–в том числе-семьями и детьми Пока БОЛЬШИНСТВУ НЕВОЗМОЖНО СВЯЗАТЬ логически несколько вещей-ограничение сексуальной свободы ДЕТЕЙ – это ограничение сексуальной свободы ВЗРОСЛЫХ-а ВСЕ ВМЕСТЕ –ОГРАНИЧЕНИЕ ВСЕХ СВОБОД и для ВСЕХ Будем надеяться-что разум восторжествует над невежеством-и мы увидим крах БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ системы ПОДАВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ
Дети не станут рабами в результате сексуального освобождения. Рабами они являются сейчас ( “ Девочколюие “стр 22 ) Главное-в том , что рабы НЕ ПОНИМАЮТ-что они рабы В Древнем Риме существенная часть рабов работала по ШЕСТЬ часов в день-и совсем не на каменоломнях (разумеется-работали и там ) Социальный пакет –в теперешнем понимании был существенно лучше-чем у теперешних граждан Рима – а о том-кто был СВОБОДНЕЕ-это еще вопрос Но в ЛЮБОМ государстве-невозможно равенство и братство – и для ЛЮБОГО государства предпочтительнее – не ГРАЖДАНЕ-а РАБЫ В свете этого государство ДОБРОВОЛЬНО никогда не сделает граждан свободнее-в частности и девочек тоже Сексуальное освобождение девочек-это ИХ ОСВОБОЖДЕНИЕ как ЛИЧНОСТИ Конечно недопустимо со стороны государства Далее будет происходить все более и более закабаление граждан всех стран и подавление и так жалких остатков их свободы Но большая часть граждан –даже НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ об этом К сожалению-скорее всего на первый план выйдет – полный контроль и НИКАКИХ свобод для детей – государствам ВЫГОДНЕЕ СРАЗУ закабалить собственных граждан Неумные взрослые только будут поддерживать такую государственную систему Те –кто поймет-будет молчать-боясь всевозможных репрессий И совсем НЕВАЖНО ГДЕ Вы будете ЖИТЬ Сейчас США и Европа более репрессивны в отношении к детям итак называемой их защите Завтра будет очередь России-если уже не настала Совсем НЕ ВАЖНО вступит ли Украина в Евросоюз-с точки зрения свобод ДЕТЕЙ –их все равно НЕ БУДЕТ –и они в любом варианте-будут все меньше Возможен ли не такой детский апокалипсис? Конечно-возможенНа дне ящика Пандоры – осталась одна несчастненькая- совсем хиленькая Надежда И в том числе и от НАС зависит-подадим ли мы ей руку Что мы можем сделать ? Мы находимся на положении революционеров-даже те-кто так не считает Для государства-мы враги и те самые -на которых можно взвалить все беды современного мира – вплоть до экономического кризисаУ нас есть запрещенная как бы литература-за которую нас преследуют Наши кружки-форумы-уничтожают Но чем больше становится революционеров-тем более назревает РЕВОЛЮЦИОННАЯ ситуация Да-когда верхи НЕ-а низы-тоже-НЕ Классика Мы можем зажечь искру-а пламя будет Опыт революций-негативен-согласен Но-только детская революция сможет освободить детей Другого пути нет И мы должны стараться ее приблизить Чтобы нам не стыдно было ответить на НЕСМЕЛЫЙ вопрос детей-а что ты сделал-чтобымы стали СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ– а не остались навсегда РАБАМИ ?
Может я забыл просто.. Лучик когда нибудь рассказывал что стало толчком для создания учения девочколюбия? Из по найденной в инете информации, еще во второй половине 90-стых и в 2003 он свою миссию видел совершенно в другой области. А потом вдруг резко изменилась его миссия. На первом форуме Лучик и сам как-то упоминал о своем прошлом увлечении и какой у него тогда был ник.
Может я забыл просто.. Лучик когда нибудь рассказывал что стало толчком для создания учения девочколюбия? Из по найденной в инете информации, еще во второй половине 90-стых и в 2003 он свою миссию видел совершенно в другой области. А потом вдруг резко изменилась его миссия. На первом форуме Лучик и сам как-то упоминал о своем прошлом увлечении и какой у него тогда был ник.
Что за информация, можно увидеть?
Эту тему продолжаю впервые после смерти Лучика У него было огромное желание подискутировать на тему его произведения И вроде все начиналось-но я так понимаю –болезнь Лучика приостановила дискуссию-и автор не смог отвечать Теперь его книгу мы сможем изучать уже без автора Можно дискутировать-развивать основанное Лучиком движение девочколюбия- на основе его книги Некоторые пишут-что его книга-не очень и тд Да-книга Лучика-не идеальна-как и Библия Книга Лучика грешит частыми повторами –и наверное не всегда можно согласиться с некоторыми мнениями автора-в основном второстепенными Но мне думается-книга крайне важна для нас и тех –кто проникнется идеей девочколюбия Тех-кто считает-что никакого движения девочколюбия нет-это его право-как и право остальных считать-что оно есть и всячески помогать ему У меня есть некоторые критические замечания по некоторым вопросам книги Лучика Но не знаю-уместно ли теперь их публиковать Поэтому буду стараться развивать и дополнять мысли автора – с теми что согласен А такого –подавляющее большинство Очень хочется-чтобы форумчане поучаствовали в дискуссии-как хотел Лучик …
Всегда уместно если это критика в рамках изучения а не просто критика как таковая. Каждый кто изучает должен и без этого ни как критиковать,обдумывать,соглашаться итд. Иначе это будет не изучение и не учение а догма. Девочколюбие не должно стать догмой. У него не должно быть конца и поэтому оно должно изучаться и споры на эту тему нужны. Но не извращение этой светлой идеи. С этим нужно будет бороться но в рамках наших дискуссий. Убедить человека это большое дело.
Для освобождения от цепей рабства в первую очередь необходимо осознать что ты раб. А массы этого не осознают и более того превозносят свое положение как "нормальную" жизнь. "Все так живут" или что еще хуже " учить детей жизни". Они не понимают что вообще то похожи на сумасшедших. Их так называемая "жизнь" лишь утопическая реальность в которую они погружают собственных детей. Рабы как правило обижаются когда про них говоришь всю правду. Рвут и мечут пытаясь доказать нам что они не рабы но кроме абсурда и диких выкриков не чего здравомыслящего они сказать не способны. Вероятно что в будущим необходимы будут какие то программы направленные на уничтожение генов рабства в сознании людей. Самое дорогое что есть у земли это дети. И если взрослые уродуют с рождения их мир а ребенок все от рождения видит иначе. Просто взрослые убивают в нем настоящую жизнь. Так вот бороться предстоит с плохишами-взрослыми. Они уже достаточно искаверкали детям жизнь.
Взрослые ничего не способны дать детям. Они способны пялить шары в зомбо-ящик и кричать о своем "величии". А детей отдают на "воспитание" школе. Если в 90-е годы школа была освобождена от навязывания религии и прочих национальных идей то сегодня взрослым как то безразлично. Как сверху сказали так и учись родное чадо. Какая разница им? Сегодня религия а завтра еще что нибудь. Они даже не в состоянии подумать а правильно ли это? А могут ли они вообще такие люди восспитывать детей? Раз они живут как стадо и думать не хотят? Самое простое подумать для начала а нужно ли такое обучение ребенку. Они и на это не способны.
В теории девочколюбия есть несколько основополагающих моментов-о которых важно не только знать-но и понять их поглубже Попытаемся это сделать-начиная с не слишком сложного и постепенно переходя к значительным вещам теории Автор книги ’’О девочколюбии‘’-считает,что важно –чтобы все отделяли понятие – девочколюбия от так называемой педофилии Он четко разделяет эти понятия Но так ли они в действительности-легко разделимы ? Человек-который образно говоря обожает девочку-буквально сакрально-и приносит ей эротическое и тонкая грань-сексуальное удовлетворение-не через коитус-это максимально девочколюб-минимально-заочно обожать и собирать изображения моделей Но разве-максималист-девочколюб-не может являться педофилом?Неужели вся разница –только в коитусе ? И разве педофил не может быть девочколюбом-максималистом?Думаю-дело в том-что автор желает откреститься от “ страшного“ ярлыка “педофил“ –и вводит понятие “ девочколюб“ А разница практически и неощутима Наверное-автор это прекрасно понимал-так как через всю книгу проходит по-разному поданная мысль-что педофил и девочколюб-очень разные вещи Безусловно-автора понять можноИ если бы понятие педофил-в сознании общества-было бы равнозначно девочколюбу-максималисту-а не маньяку-то думаю-не стоило и разделять понятия педофилии и девочколюбия То есть-введение термина “ девочколюбия“-просто желание автора не приплюсовывать “ плохое“ от педофилии (на самом деле к педофилии –не имеющее отношение-имею ввиду деятельность маниакальную так сказать ) к девочколюбию Оправданно ли это? Думаю-да Особенно на нынешнем этапе развития общества –крайне невежественного в области детской-да и взрослой сексологии Но- в действительности-грани между “хорошей “ педофилией и девочколюбием нет Думаю-девочколюбы все же должны понимать это Если девочку любить-понимать ее красоту-приносить ей радость и заботиться –о ней –не столь важно КАК ЭТО НАЗВАТЬ Главное-понимать-что все это сверхнормально-а теоритические аспекты-можно оставить выяснять будущим поколениям-которые –глубоко надеюсь перестанут заниматься глупостями про педофилию
Поднимем еще один чрезвычайно важный вопрос движения девочколюбия ,а именно-отношение к нему общества Как общество реагирует на постулаты девочколюбия? Кстати ,сами по себе очень размытыми и не всегда легко объяснимыми Резко и практически –однозначно считает девочколюбие просто педофилией,в лучшем случае-скрытой Но как должен реагировать обычный гражданин на доктрину девочколюбия? Представим себе,что в среднем тридцатилетний половозрелый мужчина будет пропагандировать любовь , пусть и общечеловеческую ,скажем к девятилетней или четырехлетней девочкеНа каком основании выделяется девочка? И почему мальчики как бы хуже?И чем именно прекрасны девочки?Чем?Вы лично готовы это объяснить людям вне темы?А это и есть главное- в постановке вопроса о девочколюбии Без ответов на них ,но лично я боюсь ,что и с ответами на них-вы однозначно педофил в глазах граждан общества А как вы думали ? Что вас поймут , если вы скажете о красоте первоклассниц-восьмиклассниц ? И проникнутся человеческим участием и пониманием к вам-такому замечательному и непонятому обществом?Нет и еще раз-нет Какие основания утверждать ,что должно быть понимание и сочуствие? Совсем никаких Девочколюбы–НЕ ДОЛЖНЫ искать ПОНИМАНИЯ у общества В этом нет необходимости Зачем мы должны доказывать кому-то , что мы неплохи ,на том основнии ,что никого не насилуем ? Не нужно доказывать , что мы НЕ ХУЖЕ , или даже ЛУЧШЕ остальных Какие-то доминиканцы или францисканцы к примеру , вообще и не собирались за столетия –доказывать остальным , что они хорошие Они просто занимались СВОИМ ДЕЛОМ –и все Мы же ломаем копья и жалуемся на непонимание Не нужно думать,что мы –вовсе не орден какой-то Мы-орден , секта ,партия-если угодно Да А где вы видели многомиллиардную партию ?Ее не было в истории Мы просто должны смириться с постулатом о закрытости и немногочисленности НАС И не возмущаться и пытаться всех подряд мужчин превратить в девочколюбов Это просто –НЕ НУЖНО К тому же –невозможно Давайте приложим лучше усилия по развитию самого движения девочколюбия , попытке создания например партии девочколюбов Развития теории и практики движения
Давайте приложим лучше усилия по развитию самого движения девочколюбия , попытке создания например партии девочколюбов Развития теории и практики движения Это было бы просто замечательно :) Но ее не зарегистрируют в РФ. Хотя это не так важно. Придется сталкнуться с очень большими проблемами. Не только повальной истерики в обществе но и в том числе давления "слуг народа". У нас посадили видного борца с педоистерией в России недавно. Чей заказ не ясно. По слухам виной тому его попытка стать депутатом. Нет это я не о Бояркине. Я напишу о нем позже.
http://i69.fastpic.ru/big/2015/0622/7f/37c21e70c70455f6ffdd9938ac3d087f.jpg (http://fastpic.ru/) :( мечты....мечты...
[QUOTE=snowman;82087]Это было бы просто замечательно :) Но ее не зарегистрируют в РФ. Хотя это не так важно. Придется сталкнуться с очень большими проблемами. Не только повальной истерики в обществе но и в том числе давления "слуг народа". У нас посадили видного борца с педоистерией в России недавно. Чей заказ не ясно. По слухам виной тому его попытка стать депутатом. Нет это я не о Бояркине. Я напишу о нем позже.
Да -конечно о никакой регистрации и не может быть речи Тайное-относительно конечно-движение ,партия-нужно делать Большевики и НСДАП-он многое тайно делали и плевали на регистрации-но кто скажет ,что они -не партии ? Разумеется-я НИКОИМ образом не сравниваю НАС и ИХ Это пример известных партий просто Самое лучшее и умное можно взять от них
Хотелось бы поднять еще один вопрос, который по сути своей чрезвычайно важен в теории девочколюбия Вопрос о сексуальности девочек Как бы не пытались убедить общество в их асексуальности, факты и теоритические исследования подтверждают важность сексуальности в самой природе девочек Плохо это или хорошо?Может вопрос ставится неправильно , и точнее было бы спросить – а что было бы ,если бы в девочках с детства напрочь отсутствовала сексуальность? Безусловно, это бы порадовало всяческих кликуш Правда, они и так рады Потому ,что вдолбили себе и вдалбливают другим нужный им ответ Факты и логику они давно игнорируют Итак ,дети (якобы) асексуальны и практически мгновенно! –к 18 годам становятся сексуальными Если бы завтра возраст совершеннолетия объявили бы ,скажем 50 лет ,то кликуши немедленно подхватили бы и это Вообще, спорить и доказывать что-либо ущербным людям, бесполезно Не стоит тратить свое время и энергию , на заранее обреченные вещи Разумеется , что-либо серьезное не может возникнуть на пустом месте ,вот так сразу Сексуальность в особенности Разумеется,отсутствие сексуальности в детстве немедленно (или медленно ? ) приводит к отсутствию сексуальности в 18,наверное и в 50 лет Невозможность сексуальности-практически ведет к невозможности (теоритически) к деторождению , продолжению рода Природа не может допустить этого И ей наплевать на НАШИ законы, она утверждает СВОИ Природе НЕ ВАЖНО будет ли первоклассница заниматься вуайеризмом или делать минет Главное-она будет более-менее развиваться СЕКСУАЛЬНО А мы можем возмущаться или поощрять или наконец быть нейтральными к таким проявлениям со стороны девочек На протяжении жизни человечества МОЖНО КАК УГОДНО менять НАШИ законы У природы же они останутся такими,как нужно ей Может обществу не стоит противоречить природе ? И это даже не девочколюбие, а необходимость самой жизни
Harris, я уже давно высказался по такому поводу, что если кто выступает против природы (пытается её нае..ть), то против того природа уже выступила ранее и наказала именем дибила на всю оставшуюся...
Harris, я уже давно высказался по такому поводу, что если кто выступает против природы (пытается её нае..ть), то против того природа уже выступила ранее и наказала именем дибила на всю оставшуюся... Позвольте и мне тогда высказать свое мнение по этому поводу. Да разве и плохо,что у нас с Вами наверное похожие мнения ? Надеюсь,хоть мы не дебилы, спасибо за внимание к этой теме
О вреде детской эротики. Думаю, этот заголовок наполовину огорчил бы Мизулинуи форумчан,первая бы утверждала,что есть только детская порнография,вторые удивлялись бы-какой вред от ДЭ?Но все же, давайте попытаемся разобраться в этом .Этот вопрос напрямую связан с девочколюбием, и Лучик в своей книге “ О девочколюбии“ много места уделил этому вопросу. Вопросу детской эротики. Итак, вред детской эротики. Сразу вопрос-кому. Ответ наших оппонентов-обществу, прежде всего детям. Давайте разбираться. Первое-вред обществу.Из кого состоит общество? Из людей разных возрастов, поколений. Вопрос второй-какой вред может нанести допустим фото обнаженной десятилетней девочки ,скажем людям за шестьдесят, тем кому за сорок и двадцати-тридцатилетним ? Пенсионеры будут возмущены. Согласимся. Так они возмущены, например современной музыкой, фильмами и живописью. Не слышал ,чтобы из-за этого собирались все это прикрыть, хотя спекуляции, в основном церковно-мракобесные и политические происходят.Н0.Собаки лают,караван идет. С ДЭ этого нет. Вред тридцати-сорокалетним тоже неясен. Многие имеют семьи, и дочерей. Сомнительно, что папы и мамы не видели своих детей обнаженными. Тем не менее семьи живут. И проблемы у них далеки от ДЭ, о существовании которой большинство даже не знает. Вред двадцатилетним.Увидят-возбудятся(слово то какое!)-его любят дегенераты от секса, станут педофилами. Ужасно. То есть,если в этом возрасте долго созерцать голых СОБАК, то наверное точно станешь зоофилом, хотя это несколько лучше, чем педофил-вот логика, точнее отсутствие таковой у педоборцев. И наконец-самое любимое-дети.Увидят допустим ДЕВОЧКИ фото других ГОЛЫХ ДЕВОЧЕК –и БАЦ!- ВОЗБУДЯТСЯ! Нехорошо. А мальчики – тем более. Не надо им вообще возбуждаться-есть уроки-и все. А если возбудятся-то линейкой по рукам, а лучше по месту возбуждения, гипоталамусу то есть. Его найти еще надо. Проблема. Пусть в восемнадцать сразу увидят голую и обязательно взрослую девушку-и возбудятся. Боюсь плохо возбудятся. Но кому это нужно? Вообще непонятно-как одни люди все время ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ-пытаются урезать ПРАВА и СВОБОДОМЫСЛИЕ других.Во всем ,кстати.Просто в вопросах сексуальных-в особенности. Отвлекусь. Я родом из СССР. Пионер и т.д. По идее-должен быть например-гомофобом. Но НИКОГДА ,поверьте, и мысли не возникало. Не потому, что гомосексуалисты до сих пор у нас изгои ,как и мы-девочколюбы. Нет. Просто-мне лично все равно-ЧЕМ гомосексуалисты занимаются в постели. Мне это НЕ НУЖНО. Только ИХ дело. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИХ-и все.Лучик их в какой-то мере осуждал.Зачем? Только ИХ дело. Мы все должны НАУЧИТЬСЯ УВАЖАТЬ ЛЮБЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ-В ТОМ ЧИСЛЕ-ДЕТЕЙ. Не нужно думать, что у детей их нет. Какое, я к примеру имею право РЕШАТЬ, что другой ЧЕЛОВЕК, пусть это скажем даже первоклассник- МОЖЕТ ВИДЕТЬ ,а что нет? И став взрослым быть благодарным мне ? Знаете за ,что например я до сих пор осуждаю свою маму? ТОЛЬКО ЗА ОДНО! Она РЕШАЛА, можно ли МНЕ в ДЕТСТВЕ ВИДЕТЬ голых девочек или НЕТ.Поэтому я в детстве со своей подружкой только и занимались раздеванием-только потому, чтоЗАПРЕЩАЛИ!- И ВСЕ!ВСЕ! А мне НРАВИЛАСЬ КРАСОТА подружки.Думаете,стал педофилом? Нет-стал девочколюбом, кстати глаза на это открыл мне именно Лучик. Теперь пытаюсь быть достойным.Но вернемся к нашим баранам-то есть к ДЭ. Да в общем и так-логически понятно, что ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ ДЭ –как МИНИМУМ-НЕ ВРЕДНА.А для ДЕТЕЙ-ПОЛЕЗНА .А то приходится иначе тринадцатилетнему крестнику объяснять, что девочки писают не из ПОПЫ ,как он ДУМАЛ, черт возьми-вот где ужасно. ДЭ –не вредит обществу, то есть людям. Наоборот-ПРОСВЕЩАЕТ,ВОСПИТЫВАЕТ,ОКУЛЬТУРИВАЕТ –ЧЕЛОВЕКА. Но-это как раз и НЕ нужно ни государствам ,ни мракобесным силам и не несчастным зазомбированным обывателям.(Мне иногда отвечают-я писал об этом и т.д. Ну и хорошо,так,что-и я напишу,договорились? Я же не пишу НИКОМУ, что я знаю, то о чем ВЫ пишете и сам писал. Потому, что считаю ВСЕХ ВАС ДОСТОЙНЫМИ ВЫСКАЗАТЬ СВОЮ МЫСЛЬ.)
Помнится на каком-то чане, кто-то высказался, мол никогда Лучику не стать президентом. Лучику теперь не стать, но ведь есть я. Как вы думаете?
Помнится на каком-то чане, кто-то высказался, мол никогда Лучику не стать президентом. Лучику теперь не стать, но ведь есть я. Как вы думаете? По-моему Лучик был Лидером.Это важнее,чем президент.Зачем Вам президентство?
Мы тебя изберем Стингер! Напиши свою президентскую программу :)
По-моему Лучик был Лидером.Это важнее,чем президент.Зачем Вам президентство? По сути да! Главное движение и изминение общества в целом.
Напиши свою президентскую программу
Какая ещё программа может быть? Лучик всё уже давно разжевал.
kayfadin
12.07.2015, 22:49
Никогда не проголосую за мусульманина, если такой придет к власти - уйду в партизаны.
Какой из меня мусульманин. Меня брат сагитировал. Я то думал, что он истинный мулла. А оно вон чего оказывается. Он проповедует терроризм, к нему уже из ФСБ на дом приходили.
Да и христианин из меня некудышный. Я крестился в нашей церкви. Кругом висят кресты, иконы в коричневых и чёрных тонах. Прямо смертью веет. В мечети мне понравилось, везде лежат ковры. Но я человек стеснительный, набравшись смелости, два раза пьяный в мечеть соблаговолил войти. Местный Мулла меня понял и простил, сказал, чтобы я в следующий раз заходил трезвый. Да как же я теперь могу прийти? Стыдобища!
Marcello
17.07.2015, 18:42
Хотелось бы поднять еще один вопрос, который по сути своей чрезвычайно важен в теории девочколюбия Вопрос о сексуальности девочек Как бы не пытались убедить общество в их асексуальности, факты и теоритические исследования подтверждают важность сексуальности в самой природе девочек Плохо это или хорошо?Может вопрос ставится неправильно , и точнее было бы спросить – а что было бы ,если бы в девочках с детства напрочь отсутствовала сексуальность? Безусловно, это бы порадовало всяческих кликуш Правда, они и так рады Потому ,что вдолбили себе и вдалбливают другим нужный им ответ Факты и логику они давно игнорируют Итак ,дети (якобы) асексуальны и практически мгновенно! –к 18 годам становятся сексуальными Если бы завтра возраст совершеннолетия объявили бы ,скажем 50 лет ,то кликуши немедленно подхватили бы и это Вообще, спорить и доказывать что-либо ущербным людям, бесполезно Не стоит тратить свое время и энергию , на заранее обреченные вещи Разумеется , что-либо серьезное не может возникнуть на пустом месте ,вот так сразу Сексуальность в особенности Разумеется,отсутствие сексуальности в детстве немедленно (или медленно ? ) приводит к отсутствию сексуальности в 18,наверное и в 50 лет Невозможность сексуальности-практически ведет к невозможности (теоритически) к деторождению , продолжению рода Природа не может допустить этого И ей наплевать на НАШИ законы, она утверждает СВОИ Природе НЕ ВАЖНО будет ли первоклассница заниматься вуайеризмом или делать минет Главное-она будет более-менее развиваться СЕКСУАЛЬНО А мы можем возмущаться или поощрять или наконец быть нейтральными к таким проявлениям со стороны девочек На протяжении жизни человечества МОЖНО КАК УГОДНО менять НАШИ законы У природы же они останутся такими,как нужно ей Может обществу не стоит противоречить природе ? И это даже не девочколюбие, а необходимость самой жизни
Поздновато я зашел сюда,но полностью с Вами согласен...Все уже давным давно доказано,начиная с эпохи эллинов,и вплоть до 20 века,где и ученые,и люди искусства продемонстрировали вполне явно,что развитие сексуальности - это длительный и сложный процесс,который не начинается из ничего и вдруг...Об этом даже и не хочется говорить,и если бы человеческое развитие шло путем,прокладываемым исключительно наукой и искусством,если бы на его формирование не накладывались слои религиозной нетерпимости и консерватизма,ханжества и политического расчета,сдобренного холодным цинизмом,человечество выглядело бы сегодня совершенно по-другому.Но,в конце концов,что вы хотите от цивилизации,которая - по словам ученых космологов - относится к нулевому типу интеллектуального развития?! Большинство людей не обладает склонностью и способностью к самосовершенствованию и саморазвитию,которые бы определяли его выраженный индивидуализм,и возможность оценивать окружающий мир,и себя без учета мнения окружающих его масс.Мы подвержены влиянию всего и всех,мы осмысливаем многие вещи в очень специализированных рамках и категориях,выходя за которые чувствуем подавленность,и зависимость от других...Наше образование построено не на базе философии,как это было когда-то,а на базе уже установленных формулировок,уравнений,и морализаторства...Я,собственно,хочу в самое ближайшее время предоставить вам один труд...
Поздновато я зашел сюда,но полностью с Вами согласен...Все уже давным давно доказано,начиная с эпохи эллинов,и вплоть до 20 века,где и ученые,и люди искусства продемонстрировали вполне явно,что развитие сексуальности - это длительный и сложный процесс,который не начинается из ничего и вдруг...Об этом даже и не хочется говорить,и если бы человеческое развитие шло путем,прокладываемым исключительно наукой и искусством,если бы на его формирование не накладывались слои религиозной нетерпимости и консерватизма,ханжества и политического расчета,сдобренного холодным цинизмом,человечество выглядело бы сегодня совершенно по-другому.Но,в конце концов,что вы хотите от цивилизации,которая - по словам ученых космологов - относится к нулевому типу интеллектуального развития?! Большинство людей не обладает склонностью и способностью к самосовершенствованию и саморазвитию,которые бы определяли его выраженный индивидуализм,и возможность оценивать окружающий мир,и себя без учета мнения окружающих его масс.Мы подвержены влиянию всего и всех,мы осмысливаем многие вещи в очень специализированных рамках и категориях,выходя за которые чувствуем подавленность,и зависимость от других...Наше образование построено не на базе философии,как это было когда-то,а на базе уже установленных формулировок,уравнений,и морализаторства...Я,собственно,хочу в самое ближайшее время предоставить вам один труд... К сожалению,многое в человечестве напоминает колонию вирусов.Утверждение не мое,но я с годами все больше и больше соглашаюсь с этим.Один из форумчан писал,что мы все глубоко ошибаемся-если думаем,какие ангелы-эти девочки.Конечно-они совсем не ангелы,совсем не потому,что в сущности обычные люди,вернее не только потому,душа то далеко не ангельская.Внешность ни при чем.Дарья Зорькина-практически идеальна-а какая в душе,а Вероника Серебрякова-ранние сеты-чудо прекрасное,прошло несколько лет и я увидел ее съемки на мобилку, где она кочевряжится-ужасно противно даже мне,человеку привыкшему ко многому.Примеров,к сожалению-масса.Значит-были такими,какие там ангелы,это наши с Вами хотеновидение больше. Девочколюбие-как же с ним?Да все прекрасно-посмотрите внимательнее на девочек сейчас-вот и ловим миг красоты и ангельского вида(иногда и души) Но в самом деле-ничего не остается ведь совсем,если может и не самообман...
kayfadin
23.07.2015, 11:27
Да и христианин из меня некудышный. Я крестился в нашей церкви. Кругом висят кресты, иконы в коричневых и чёрных тонах. Прямо смертью веет. В мечети мне понравилось, везде лежат ковры. Но я человек стеснительный, набравшись смелости, два раза пьяный в мечеть соблаговолил войти. Местный Мулла меня понял и простил, сказал, чтобы я в следующий раз заходил трезвый. Да как же я теперь могу прийти? Стыдобища! Принимай атеизм. В нем вся истина.
Принимай атеизм. В нем вся истина.
Я уже понял. Истина только в науке. А остальное - догмы.
Принимай атеизм. В нем вся истина. да конечно.. нету истины вообще,всё тщетно тленно и гавно,и бах никакой судить меня втрой раз не будет,он уже осудил меня дав мне мне этот ванючий серый банальный беспонтовый мир.. с белочками тока не пойму,толи он угадал толи он ёбнутый
Пожалуйста,пишите только по теме,т.е. то,что касается девочколюбия.Возможно Вам не надо теоритическое развитие девочколюбия,позвольте,тогда я попытаюсь,но неприятно,когда пишут не в теме,думается для этого есть например флудилка.Спасибо,никого не хотел обидеть.
Я,собственно,хочу в самое ближайшее время предоставить вам один труд...Marcello Очень бы хотелось бы с ним ознакомиться.Мне представляется крайне важным продолжить теоритическое развитие девочколюбия,в том числе по наследию Лучика...
Темные силы подсознания. Часто встречается словосочетание “темные силы “ применительно к тем, кто не разделяет точку зрения девочколюбов. Утверждается, что они выступают чуть ли не единым, слаженным фронтом не только против тех, кто любит и уважает девочек,но даже и самих девочек.Кто же эти силы? Прежде всего-сотни миллионов! “простых “ обывателей, сотни политиков и общественных деятелей, десятки разного рода организаций. Давайте поближе рассмотрим “врага “ в лицо. Истеричная ,сексуально неудовлетворенная тетка, такой же мужчина, или обычные зомбированные СМИ люди, политики, зарабатывающие рейтинг, организации, привлекающие новых членов, или организации ,действующие по приказу, которым все равно, кого наказывать. Действуют единым фронтом?Никогда.Истеричка,увидевшая “педофила “ и позвонившая в отделение полиции равнодушному дежурному? Или два разных политика ,с разных партий,вдруг просто искренне объединятся в борьбе против? Нет, еще раз нет. Мизулины ,астаховы, левченко-завтра будет выгоднее поддерживать голых детей-прямо с утра и начнут.Обыватели? Они во время перестройки умилялись фотографиям обнаженных детей-четырех-девяти лет, напечатанных, представить теперь трудно-в газетах и журналах .Какой фронт,какие темные силы? Недоучившиеся бывшие пэтэушники,взяточники и приспособленцы из милиции,полиции, не важно какой “иции”. Да им все равно, с кем бороться-были бы звания, премии, хорошие пенсии. Такого же рода обывателям оправдать свою никчемную жизнь,кому-то покрасоваться перед девушкой и т.д.-количество примеров астрономично. Нам же кажется-против нас-практически-все-от мала-до велика, весь мир. Весь мир ,кажется и против красоты девочек. Против? Я встречаю массу людей, осуждающих-импресссионистов, футуристоов и тд-но никогда не назовущих ни одного из них. Толпа ничего не смыслит в красоте. Толпа ничтожна. И уничтожит что-то ЛЮБОЕ, что покажут ей. Это не темные силы. Это МАССА не думающих людей и ВСЕ .Нет среди них,и никогда не может быть идеи,единства и цели. Без этого нет НИКАКИХ сил,в том числе и темных. Толпа безусловно, может нанести вред, как и отдельные организации. Это нормально. Если на нас движется каток-разумнее отойти в сторону, а не пытаться остановить его руками, еще и объясняя что-то. Вы верите, что Меркель и Обама, остальные- проводники или даже руководство темных сил? Объявите меня китайским императором, я более император, чем они-темные силы. Это политики. Им плевать, кого вы обнимаете и целуете. Важен рейтинг, которые дают идиоты, борьба с КЕМ или с ЧЕМ ВСЕГДА помогает. Совсем не значит, что с нами не ведется ОРГАНИЗОВАННАЯ борьба. Ведется, конечно. Как велась борьба с “кулаками “ в тридцатых ,как велась с Гитлером, к примеру. Последний пример показателен. Гитлер объявлен демоном зла, проводником темных сил. И поэтому журнал “ Time“ в тридцатые, до войны публикует фото фюрера на обложке ,как Человека года, как потом много лет спустя, Горбачева, которые многие считают тоже темной силой. Мы создаем мифы. Сами. Сами в них верим. Тридцать лет назад была борьба с гомосексуалистами, слово педофил было редкостью. Никто не боролся с голыми детьми. Темные силы спали? Готовили удар? Нет, просто нет темных сил. Есть МЫ, сделавшие пугало сами для себя, и поверившие в него...
Marcello
11.08.2015, 00:49
Harris,отлично! Только что прочитал эту страницу,а Вам написал в личку вчера,и,как раз коснулся этой темы...Она многогранна,и,по-моему,я не ошибся....Жду Вашего ответа!:ugeek:
Спасибо за хорошие отзывы.Честно говоря,последнюю заметку писал с некоторой опаской-думал многие освистают ( не читали видимо,так ,что не расслабляюсь...) Очень многие как раз убеждены в обратном.Наверное стоит развить немного и это направление...
Темные силы подсознания.Часть вторая.Свобода.На самом деле понемногу выясняется, что нам, девочколюбам попросту никто не противостоит. Нет той темной, организованной, демонизирующей массы сил. Есть госсорганизации, действующие не по порыву души,не потому, что дали клятву какую-то чиновники-искоренить нас-как класс,-нет всего этого-нет. Есть тысячи разного ранга чиновников, действующим-по своим рабочим обязанностям против нас, точнее-издающими законы, контролирующими и иногда бегающими за нами,многие-спустя рукава, кто-то активно-но, не потому, что отстаивают общественную мораль. Так называемую. А потому, что для чиновников-это карьера, деньги, привилегии. Разумеется, есть отдельные индивидуумы, зазомбированные т.н. моралью общества и охотящиеся за нами, из числа чиновников-но можно ли сказать ,что например около полмиллиарда! Жителей Земли с разного рода психическими болезнями и состояниями-действительно так влияют на нашу жизнь? Думаю, не стоит демонизировать сотни или тысячи идиотов, действующих против нас.А тем более, миллионы чиновников-для которых-это просто-работа .Они не знают, поэтому и не понимают нас,девочколюбов.Педофилия?Борьба с педофилией-это не борьба даже с педофилами. Подавляющее большинство, практически все чиновники-призванные бороться сфактически девочколюбами,даже НЕ ЗНАЮТ, что мы существуем.Они даже педофилов практически не знают. Не верите? Тогда посмотрите в СМИ-их же криминальную сводку в (“святой” борьбе против педофилии, я прослезился, читая призывы против тысяч и тысяч замученных педофилами детей).Несколько насильников-явно гетеросексуалы по своейжизни,решили попробовать “модное “ ,секстинг по телефону, кто-то ужасно долго целовал четырнадцатилетнюю девушку , парень, на пять лет старше-и наконец-мой любимый шедевр-писающий перед детьми полупьяный мужик. ВСЕ! Названы педофилами, но никто ими по существу, не является.Какиедевочколюбы, если даже толком нет педофилов? Несчастного Кропочкина ,этого фотохудожника, такого же ,как например Тинто Брасс во взрослой эротике несколько лет таскают по всем СМИ-ОДНОГО! НАСТОЯЩЕГО! педофила- и полностью создают впечатление про тысячи занимающимися съемками, пойманных чуть ли не Пятой стражей. Да, и Кропочкин, по сути, не педофил-большинство его моделей-взрослые практически девушки, отделенные возрастом согласия всего парой лет, и шестьдесят лет назад по закону были бы признаны взрослыми. Но нам не дают возраст согласия с пяти лет, не разрешают снимать обнаженных детей-да, это так. Но это - не демоническая борьба темных сил. Нет. Это просто работа нескольких госструктур. С таким успехом можно обижаться на налоговое управление, что они мешают нам жить. Или инспектора дорожной службы. Они ведь ВСЕМ мешают (таки да, инспектор-темная сила).Вы не хотите платить налоги, ездите по городу на машине свыше ста км в час, Вы нарушаете закон, последний не кажущийся мне дурацким. Конечно, будете отвечать, будь хоть Вы трижды гетеросексуалИЛИ девочколюб. Мы не должны быть требовательны. Невозможно призывать чиновников-не бороться с нами, по сути даже не с нами ,как выясняется. Это их работа. От общества, всех людей нельзя требовать разбираться в философских проблемах Достоевского, и отличать девочколюбов от насильников и убийц. Общество НАС попросту НЕ ЗНАЕТ.А мы, как человек-невидимка, обижаемся, что нас толкают. Мы и являемся по сути,людьми-невидимками.Что нам это дает? Это дает нам то ценное, что мы не хотим видеть. Свободу. Мы действительно-свободны. Мы – свободны в своем предпочтении, не важно, что толпа пока против. Она не видела и не увидит Сару, Дашу и Машу. Вы видите. Я, как и Вы, свободен.Я против того условно говоря, человека, который в соцсети пишет на фото прекрасного ангела-дошкольницы-что он бы вдул бы хорошенько ей. Я здесь заодно с гетеросексуалами, я возмущаюсь даже больше .Ведь тот человек-идиот и провокатор-это по сути и есть НАШ НАСТОЯЩИЙ ВРАГ. Наверное, даже темный, во всяком случае в своем подсознании. Но я-за Инну, Сару и Дашу-а если бы гетеросексуалы были против, то я все равно-за. Это –свобода. Давайте перестанем ныть на нашу несчастную судьбу. Давайте делать ее счастливой. Мы не должны искать черную кошку вчерной комнате-нет кошки и даже комнаты…
Замечательно написал! Два чаю этому господину.
http://s2.wallippo.com/thumbs/300x250/tea-tea-d36424cf60f4a7f137d2ab839924589b.jpeg
Marcello
22.08.2015, 02:14
Спасибо,Harris! Хорошо написано,и есть в этом своя логика...Мы видим совершенно разные возрасты согласия в странах,составляющих один,европейский,конгломерат,причем очень небольшой; мы видим три мировых религии,и разные подходы к пониманию красоты,соц.роли и функционирования в обществе молодого поколения; мы изучаем историю,и видим,насколько быстро и кардинально меняются представления,моральные и нравственные устои,традиции и привычки...что было добром,стало злом,и наоборот;что было красивым,естественным и чистым,стало аморальным,пошлым и низким...Все зыбко и относительно...нет никаких табу...Все определяется лишь чувством,которое ты испытываешь к произведению или объекту..И если это чувство вмещает в себя элементы восторга,любви и уважения,то о каком табу может идти речь?
Чиновники бездумно и безропотно исполняют закон,законы принимают структуры,не обремененные познаниями в истории,философии и искусстве.Консерватизм общества,подпитывающийся религиозными догмами,лишь помогает соотв.структурам мысленно очертить возможные направления политич.пиара...Так начинаются "компании"...
Так началась "педоистерия"...на фоне нескольких громких происшествий,связанных с жестоким отношением к детям и изнасилованиями...Но,господа,здесь мы имеем дело с секс.маньяками,психопатами и социопатами,которые были всегда,и которые будут,и от того,как мы их назовем,мало что изменится.
Спасибо всем за теплые отзывы,откровенно говоря неожиданные для меня.В следующей заметке,которую я наметил как несколько провокационную,но с моей точки зрения очень важную.Порассуждал о нашиx "врагаx ",попытался понять,насколько правильно мы воспринимаем иx,и как было бы возможно понять другую точку зрения,как мы могли бы показать своим примером терпимость даже к тем,кто противостоит нам...[I Почему я против? Я против детской порнографии. Не той, которой пугает СМИ, и которая является эротикой. Я против того, чтобы масса обывателей могла видеть сексуальные действия с детьми. На это есть две причины. Первая-масса обывателей фактически не готова воспринимать даже эротические произведения искусства (картины,скульптуры,фотографии), где изображены просто обнаженные дети. Многие никогда не смогут это принять,и не хотят понимать. Здесь нужно провести большую работу по внедрению обычного искусства в жизнь. Но этому мешают отчаянно. Второе, чтобы понять к примеру минет первоклассницы мужчине, нужно как минимум-воспринимать спокойно всю эротику с детьми, иметь широту незасоренного мышления и соответственную философию на происходящее. Для большинства-это совершено немыслимо, многие не поймут вообще. Такие люди будут воспринимать детскую порнографию как провокацию, подрыв устоев общества и даже как бесчеловечное отношение к ребенку. Напрасно иронизировать по поводу таких людей-тех, кто приемлет порнографию должен это понять. Не нужно обывателей клеймить. Потому что это путь в никуда. Нас, девочколюбов не клеймят же за незнание или плохое знание теории алгебраических уравнений н-го порядка. Было бы странно, если бы клеймили. А ведь теорию можно знать, выучив ее. Это я к примеру к тому, что мы людей, клеймя педоистериками, упрекаем их, что они –не хотят нас понять и принять. Вам я отвечаю – так и Вы плохо знаете матан, учите,и поэтому Вы-неучи и лентяи. Разве я неправ? Мы не имеем права клеймить людей за НЕЗНАНИЕ. За то, что они против нас из-за незнания и даже не желания нас знать и понимать. Мама, имеющая первоклассницу, вряд ли обрадуется ,если ее дочь сделает минет соседу. Почему мы должны упрекать маму в педоистерии. Это ее выбор, ее понимание защиты собственного ребенка. Такой маме неинтересны и даже опасны мы. Она видит в нас УГРОЗУ для своего ребенка. Природой предусмотрено, что мама стремится ЗАЩИТИТЬ своего ребенка. Это инстинкт. Я за то, чтобы такая мама-НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА детской порнографии. Иначе мы нарушаем ее инстинкт. Мне скажут-но мы же не несем опасности ее дочери. Соглашусь. Но мама считает, что мы ОПАСНЫ.И поэтому мы НЕ ДОЛЖНЫ навязывать ей свое понимание, свое видение.Так пусть мама первоклассницы(и не только первоклассницы конечно)остается более-менее педоистеричкой? А что Вы предлагаете для нее? Эшафот?Но это она нам скорее потребует. И что же с этого? Нас немедленно внесут в списки на казнь? Мне думается, что неправильно требовать от людей того, что МЫ хотим. Предоставим ИМ право жить, как они хотят. Мы же ,если претендуем на право называться девочколюбами, то должны, как минимум уважать права, и даже ЗАБЛУЖДЕНИЯ других. Не иронизируя, не возмущаясь, НЕ ПРОВОЦИРУЯ тех ,кто не с нами, кто не разделяет НАШИ убеждения. Вот поэтому я против. Против того, чтобы большинство людей видело детскую порнографию. Их это только разозлит, и подвинет на еще более безумные методы борьбы с нами и с искусством.
Наше достояние. Что является нашим достоянием? Достоянием девочколюбов? Многие ответят на этот вопрос. Конечно, девочки. И даже конкретные девочки. Повзрослевшие тоже. Удивительно складываются обстоятельства. Судите сами. Девочки, в том числе и очень красивые, не являются национальным достоянием государства и общества. Их изображения-тоже. Металлы (золото,серебро,редкоземельные) и камни ( труднодобываемые, например производное графита-алмаз,практически стержни карандашей под более высоким давлением, и другой молекулярной структурой)-более ценнее, чем красивые девочки. Понимаю, что Кохи-Нор ценный алмаз,и национальное достояние Великобритании и королевской семьи, “Мона-Лиза”-Франции, “Менины”-Испании, перечислять бесконечно. Девочки-ничейное достояние, кроме их родителей (далеко не всех) и нас (заочно).Ценители же красоты девочек, и их души-практически только девочколюбы. Остальные просто не понимают. Не все поймут ” Звездную ночь“ Ван-Гога. Но красиво и замысловато. Можно поразмышлять ,полюбоваться. Мы никогда не узнаем, что задумал автор, но не выбрасывать же картину, и не потому что стоит несколько десятков миллионов долларов-это спекуляция, не более. А вот замысел, красота-неповторимы. Но нам есть, чем похвастаться. Сара, например, образец красоты девочки в разные периоды ее жизни. Но не образец для подражания, нет, образец неповторимости. С моей точки зрения, ее изображения-национальное достояние общества. Даже сама она,реальная,как человек-тоже. В самом деле, разве общество не обязано защищать и лелеять красоту? Вот и выдать бы Саре неплохой пожизненный пенсион-думаю, общество вполне обойдется без ее трудового вклада. Она его уже сделала. Еще до школы, что большинству не по силам. Общество просто обязано оберегать красоту, и их носителей. В самом деле. Подумайте-в музеях мира хранятся миллионы произведений искусства, взору публики доступно всего процентов пять, девяносто пять Вы никогда не увидите, да и пять-тоже. Но все-является национальным достоянием. Так чем Сара, Инна, Даша, хуже картины Гольбейна-старшего,написавшего - пьяных голых мужиков,пусть и пару столетий назад? Чем ЭТО лучше? Я не сторонник “Черного квадрата “ и даже “Красного квадрата”,но понимаю, что Казимир Малевич,его произведения-национальное достояние общества.И согласен с этим, НЕ ПОНИМАЯ ЕГО КАРТИН (во всяком случае, этих).Сару и Инну, остальных общество не приемлет (ну часть из их изображений),но это вовсе не означает, что это-первое –не произведения искусства, второе-не подлежащее бережному хранению. Почему мы, девочколюбы, единственно должны брать на себя обязанность по сохранению изображения красоты девочек, фактически национального наследия,достояния общества? Нам обязано помогать общество, а не лить на нас грязь и мешать нам. Мы альтруистически несем свой крест, как Дон Кихот, сражаемся, а наши мельницы-крайне реальныи могущественны. Почему я, как гражданин не обязан хоть чем - нибудь помочь обществу в сохранении красоты,как и каждый из нас? Считаю-обязан, как и Вы. Мы назвались девочколюбами, и у нас естьпоэтому обязанность и ответственность, как ни странно звучит - перед обществом, которое нас не приемлет. “Мона Лиза “ написана во времена инквизиции, Леонардо чудом избежал наказания за гомосексуализм, но он же не проклял общество, нет, с добрый десяток лет таскал за собой портрет Джоконды. Для себя, для будущих поколений. И только спустя столетия картина была признана теперь уже мировым национальным достоянием. Я ,как и Вы, вряд ли доживем до того, что девочки будут признаны достоянием общества и государства. Но у нас есть Надежда .Помните? Она, единственная осталась на дне ящика Пандоры-а значит, рядом с нами…
Я ещё раз аккуратненько спрошу если вымолить у бога сад в будущее а а не станет ли она мудреть и не 0аебывать меня своей мудростью? Так нет отца бегу спасать..долбоеб
Почему мне наплевать на Левченко? Вы скажете -я не прав, что она -сякая -такая и значит надо...,вот ,что надо делать? Тратить свою жизнь на человека, считающего ,что нужно поступать так и так в жизни? Пытаться ее исправить и вразумить, наверное, легче стать астронавтом американским. Каждый человек должен иметь право быть ЛИЧНО ВАШИМ ОППОНЕТОМ. “Я не разделяю Вашего мнения, но я умру за то, чтобы Вы имели возможность его высказать” . Платон (цитирую по памяти). Пусть Левченко лае… ,извините- говорит, но- караван идет, помните? Конечно, она и палки в нас бросает и т.д.Что мы будем опускаться до ЕЕ методов ? Вы не уважаете себя ? Мое мнение- мы должны перестать обращать на нее внимание. Почти. Почему НЕ СОВСЕМ ?Потому, что наша рука должна быть на пульсе тех, кто нас ненавидит. Точнее, делает вид, что ненавидит. На самом деле -все политика и неуемная жажда власти. Мы тратим много времени на тех, кто не достоин вообще нашего внимания. Напрочь забываем о красоте, девочколюбии. Пытаемся доказать, что мы -хорошие. Кому? Себе или же все таки Левченко?Мы смешны,мы выглядим -жалко. Потому, что – оправдываемся. Перед кем? Кто-то не собирается оправдываться и на Страшном суде (если он есть,конечно) Так, что Левченко прокурор, что ли будет на нем? Нам-не следует НИКОМУ доказывать,что мы-хорошие люди. Мы просто должны быть ими. “ Не бойтесь совершенства. ВЫ никогда его не достигнете“-сказал старик Вольтер и для нас в том числе.У нас масса забот.Выбросим су..,простите Левченко за борт НАШЕГО корабля…
я давно говорил что не нужно обращать внимание на всяких Левченко и ей подобных, пускай живут своей жизнью. Да я согласен большинство хотело бы свободно встречаться с девочками, постить фотки на форумах и не боятся что когда-то его накроют. Да есть конечно помеха что Левченко и ей подобные вставляют палки у колеса нам.. но мы как люди умеем приспосабливаться ко всему практически, думаю нужно просто жить и если у кого есть возможность, встречаться и гулять с девочками, я по крайней мере стараюсь гулять, не всегда выходит, ну раз в год девочка есть у меня и то за это спасибо, главное что стал меньше смотреть педоистерию эту всю и теперь не так паранойю, вот свободно гулял со своей даже идем помню, я смотрю дом строится, я такой говорю своей: "А кто это тут живет, не фига се ,отсроил дом" а она мне такая: "так это же главный мент тут живет" Я прозрел.. я прошел с девочкой прям возле дома главного мента моего мухосранска O_o и знаете, как-то всё равно было чуток пофиг, ведь я просто иду с малой.. а вот когда читаю всякую фигню и даже выхожу с ней на стадион к примеру где место практически безлюдное, я сижу оглядываюсь постоянно. Вот перестал интересоваться жизнью тупой педоборцев и стало намного легче, я стал уверен какой-то, меньше страха и нервишки не шалят. Я просто короче говоря хочу сказать, мутите с девочками нормально и всё, соблюдайте правила, ну к примеру в статья написано о сексе и разврате.. лично я не чего такого не делаю.. поэтому и не боюсь, я просто гуляю с малой, общаемся и т.д. так что пускай идут на фиг.. планов у меня её потягать нету, я романтичная личность и просто люблю быть с девочками, так что не вижу смысла меня отправлять на нары. Если человек что-то сделал плохое, то я согласен, он должен получить по заслугам, но что именно мы девочколюбы делаем плохого? Педофилию не пропагандируем, мы нашли себе подобных и общаемся о девочках, не кого не заставляем любить девочек, сидим у своей компании и беседуем, всё тихо и спокойно, что не так ей уже.. а еще их бесит что мы любим на голеньких смотреть, ай-яй-яй.. это же ужасно.. большинство педоборцев думают что если я смотрю на голеньких, значит всё, я потенциальный насильник.. такой бред это вообще.. люди которые влюбляются у девочек, а потом видят их голыми и у них начинается бурная фантазия и они подрывают задницу и бегут искать малых, ловят, трогают их или еще хуже насилуют, это больные люди не как не относятся к нам, гребаные извращенцы, где мозг совсем не думает, там член только сигналы подает, это их всё "мышление" такое. Нормальные к сердцу прислушиваются, а они слушают свой член.. Короче говоря, не нужно вникать в этих педоборцев и их жизнь, борьбу, всё равно весь мир не будет как они, они так, кусок населения, как и мы, любителей детей не так и много, не так много и всех остальных, педоборцев тоже не так уж много что бы начать переживать, особенно ярых педоборцев которых реально стоит опасаться, другое дело если они живут рядом и что-то подозревают и пытаются вам сломать жизнь, ну а если вы живете в месте где людям пофиг и ты идешь с малой и всем безразлично, то спокойно гуляйте с девочками и доставляйте им радость и не читайте всю эту ересь по утрам о борьбе педоборцев. Вы сами себе настроение портите, внушаете всякую фигню, та кому вы нужны, оглянитесь, не всё так плохо. Ради интереса приводите эксперимент, возьмите и встретитесь с малой и погуляйте и вы увидите что всем насрать. С чего вы взяли что люди будут думать что вы именно педофил какой-то там который хочет развратить.. Был у меня дружаня в сети, именно он мне хорошо дал понять что можно гулять с девочками когда рассказал что нашел малую из своего города с другого района у вк, ехать было долго, назначил ей встречу, встретились погуляли по городу и говорит мне, сначала было ссыкотно, а потом я вижу что я иду рядом с людьми с малой девочкой и люди идут все по своим делам, даже не чего не подозревают, для людей со стороны кажется что они брат и сестра или просто чувак с малой идет, на крайняк может отец, почему такие именно первые мысли, а всё дело в том что девочке не чего не угрожает, если она идет улыбается, общается с тобой о чем это может говорить? А о том что всё окей, ну если бы она звала на помощь или была бы заплакана это вызвало бы подозрение и тут люди будут начинать думать не хорошее.. всё дело в поведение, человек будет норм реагировать и думать о хорошем если всё будет окей, если всё будет плохо, реакция будет другая.
Харрис прав в основном прав. С позиции Лучика я думаю лишь в том что "мы не обязаны никому доказывать". Именно в этом вопросе спорили мы с Лучиком. Я считаю как Харрис. Кто они такие все что бы мы им что то доказывали? С какой стати мы обязаны оправдываться? А вот позицию Лучика я так и не понял в этом вопросе. Он лишь хотел что бы они пришли сюда к нам в качестве оппонентов. Я был против. Просто я хорошо представляю кто они и кто она. Это как в фильме Терминатор помните? Когда Рис говорил Саре: Это терминатор. С ним нельзя договорится. И в нашем случае. Но в нашем случае даже нельзя говорить уже. Она тоже запрограммирована. При этом педофашисты избрали тактику фанатичной пуританской "правоты". Себя они объявили "агнцами божьими". И любая критика,выпад и даже упрек рассматривается в частности ею как угроза. Маньяками,педофилами,насильниками автоматически объявляются все кто несогласен с ней даже в самой малости. При этом у нее тактика зомбирования и запугивания. Они пытаются навязать того чего нет. Это целенаправленная политика. Никто не имеет права преследовать уголовно или административно и тем более преследовать вообще человека за то что он признался что он не такой все. Нет такого. Нигде нет в нормальном обществе. А пуритане из СП зомбируют этим людей. Что как будто бы преступник ты уже за свои мысли. За высказывания.
Sentinel
08.09.2015, 03:16
Это как в фильме Терминатор помните? Когда Рис говорил Саре: Это терминатор. С ним нельзя договорится. И в нашем случае. Но в нашем случае даже нельзя говорить уже. Она тоже запрограммирована.
Ну, ежели провести параллель с сюжетом знаменитой научно-фантастической пенталогии... Главный антагонист, Терминатор - лишь инструмент. Агент. А агентами всегда кто-то управляет. По сюжету фильмов этот кто-то - творение корпорации Cyberdyne Systems - SkyNet - продвинутая оборонная система, осознавшая себя как личность. А вот тут самое интересное:
"Анализируя взаимоотношения человечества со SkyNet, критики отмечают, что проблемы возникли не столько из некой кровожадности SkyNet или стремления к власти, а из-за элементарной самозащиты. Человек, как существо, действующее во многом на основе эмоций, оказывается не тем партнёром, которому SkyNet мог бы доверять. Столкнувшись с таким потенциальным соперником, первое, что люди попытались бы сделать - это как-то уничтожить появившийся искусственный интеллект. Ядерная война оказалась хорошим средством самозащиты для SkyNet."
Мораль следующая: что в упомянутом snowman'ом фильме, что в нынешней реальности: лучшая защита - внезапный удар по "противнику", как явному, так и потенциальному, любыми доступными средствами. С сопутствующей деморализацией разрозненных вражеских войск и их последующим подавлением.
Что как будто бы преступник ты уже за свои мысли. За высказывания.
Совершенно верно. Тактика предельно проста: любое инакомыслие, в той или иной степени идущее вразрез с основной "программой", а также склонение к этому других сограждан - потенциальная угроза. Локализовать → уничтожить изолировать. THE END.
О Красоте девочек. Часть первая. Быт. Встречая в обыденной жизни девочек разного возраста, удивляюсь прихотливости природы, которая неутомимо поставляет такое разнообразие темперамента ,внешности и даже какой-то магичности,что думаешь, как такое вообще возможно. Девочки тихо или не очень идут в школу, у них заботливо заплетены тугие, толстые косы, или причудливые прически, или мелькнет озорная рыжая-рыжая первоклассница-все это радует обычных людей, или хороших людей в теме. Но я замечаю, что так называемые обычные обыватели теперь мало обращают внимания на детей, даже собственных. Какая-то мама лет тридцати сердито отчитывает свое прелестное создание-девчушку лет трех, которая серьезно слушает маму, затем не выдерживает и начинает плакать. Мама неумолима. Ради чего все? Такой маме трудно понять даже собственное дитя,и практически нет дела до остальных детей. Такой маме просто невозможно объяснить-как душевно прекрасна ее девочка. И как красива и мила. Однажды разговаривал с серьезным художником, он смотрел работы Хамильтона-и что меня удивило, совсем не понимал их. Он искренне удивлялся-ЧТО может быть красиво в двенадцатилетней девочке, зачем нужна такая обнаженка. Что здесь сказать, если человек ,считаю просто обязанный понимать и поддерживать, объяснять невеждам красоту, в том числе детскую, совершенно ее не понимает.И Красота остается одна.Совсем.Ее совершенно несправедливо ,часто даже с иронией преследуют, а тех, кто хоть немного понимает ее ,в лучшем случае считают чудаками. Вопреки здравому смыслу.Я например нигде и никому! просто не могу объяснить красоту девочек, тем более с примерами. Никто не видит красоту в Инне, все видят сопливую дошкольницу, в которой же конечно ничего интересного быть не может. Даже некоторые ее фанаты замечают поцарапанные коленки, или некоторую грязь под ногтями. Но это же частности. Девочки, как и все люди, к примеру совершают акт дефекации, пользуясь ,может быть не всегда туалетной бумагой. Оставаясь, какие есть. Но это не значит, что девочка не прекрасна. Это совсем ни при чем. Девочки ковыряются в носу ,не всегда чистые и милые, душевные и приятные, до ангелов совершенно далеко. Но тем не менее-они красивы. Они магичны, даже ковыряясь во всех собственных естественных отверстиях. Совершенство красоты остается. Ее можно увидеть даже в плевке девочки, если хоть чуть понимать сакральность,чудо-которое перед нами, рядом с нами. Да, это только что Вы наступили на ногу третьекласснице-чудесному ,красивейшему созданию. Заметили, и пошли далее. Или подумали, что нанесли вред, пусть и на ноль целых одну сотую или тысячную. Не важно .Нанесли. Но Вы, надеюсь неспособны были бы обругать Сару или Валенсию. А кто-то это делал. Более того, кто-то будет сексуально использовать, например Сандру, и теперь это реальность. Но кто способен оценить этих отдельных личностей, их красоту. Только их фанаты. Только Орден. Это я про нас так. Это накладывает на нас тяжкий крест. Мы живем рядом, иногда вместе с девочками (имею ввиду дочерей).Насколько мы понимаем, по возможности запечатлевать красоту даже собственных детей? Иначе время .безжалостно и навсегда быстро все заберет, не оставив нам взамен ничего, или совсем немного. Быт уничтожает красоту. Он способен ,конечно и поднять, если это быт Версаля. А если быт Дырграда, то нанесет вред. Конечно, Рубенс или Рембрандт заглохли бы и канули в Лету, если бы не графы и князья. У нас, к сожалению нет такой поддержки (разве возможно, чтобы нас поддерживала голубая кровь?),но как раз это бы и было одним из возрождений аристократии и реальной и главное-по духу. Если бы нас и красоту девочек поддержала какая-то партия, возможно это бы была новая страница истории.Не стоит стесняться замахнуться-Гитлер был бомжем в Вене, велосипедистом-почтальоном в Первую мировую, а стал величайшим политиком ( плохих и хороших политиков нет, думаю бессмыслено отрицать, что он хотя бы очень известный политик). Хорошо быть герцогом Мальборо, но он откровенно завидовал нашему сыну сапожника, ставшему, наверное самым знаменитым в истории политиком- семинаристом. Мы жмемся-перед бытом и бытовиками-мизулиными, левченками, астаховыми.Их нужно выбросить на свалку истории, если хотим чего то добиться. Или не должны ничего, а только плакаться в жилетку,проклиная эту жизнь и быт?...
О Красоте девочек.Часть вторая. Внешность.Что является определяющим в красоте девочки?Почему одни восхищают, другие отталкивают, вызывают чувство брезгливости и непереборимой антипатии? Почему четырехлетняя девочка умиляет намного чаще четырнадцатилетней? Художники из совершенно разных стран и эпох изучали красоту, в том числе и детей ( к сожалению, в мизерных масштабах),но четкого ответа не дали. Сейчас красота ребенка вообще не изучается, благодаря неразумному обществу. Мимо проходят, и быстро увядают целые легионы красивейших девочек, генетически существующих в единственном! экземпляре среди миллиардов людей, среди всех ушедших и будущих поколений. Конечно, красота субъективна. И даже может отталкивать. Но есть и общее, например присутствие симметрии лица, всегда красиво.Больной или чересчур холодный взгляд почти всегда отталкивает и разрушает красоту ее обладателя. Почему практически все , к примеру princess-school– половина девочек которых в общем нельзя назвать такими уж красивыми, даже когда они кушают или чистят зубы-обладают какой-то магической красотой ? При этом просто поедая обычные бутерброды (пусть лучше дети олигархов их едят, кстати)? Почему Инна и Ovellaпрекрасны и умилительны в бытовых фотосетах, хотя последняя совершенно не красивая? Почему Сара так прекрасна всего-навсего лишь в обычнейших детсадовских фотосетах ? Почему обычные девочки Candydolla,в общем разумных японцев сводят с ума? Никому, кроме нас (и то далеко не всех, это нужно).Общество (не государство, как машина бюрократии и подавления всего человеческого)-совершенно это не волнует. Общество даже не знает о них.Ужасно ли это? Давайте посмотрим на это с другой стороны. Но тоже со стороны культуры. Возьмем ,к примеру Рубенса. Написал сотни картин-может более тысячи, дошло наверное-половина. Благодаря просвещенной Екатерине Второй, половина его работ ,если не больше, сохранились. Часть никогда не увидим-они в запасниках навечно лежат. Назовите десять картин Рубенса. Сложно? Если были в Эрмитаже, сколько запомнили,две?С толстыми тетками ( это был эталон того времени) ? Среди обилия разнообразнейших произведений искусства, в состоянии ли мы оценить этот мощнейший культурный пласт?Сомнительно.Поэтому его оценивают,в основном экспертыи ФАНАТЫ. Наверное, поняли, к чему это я. Мы-фанаты девочек, кто-то (может и не так мало, стал уже экспертом).На нас лежит ответственность, в том числе по объяснению толпе-красоты девочек. Больше некому. Но насколько мы сами понимаем их красоту, и что такое красота девочек вообще? Это очень важные вопросы в аспекте девочколюбия. Знаете ли Вы, что у людей полдюжины видов ногтевых пластин ( разумеется, у каждого человека только один вид) ? Думаю, это тоже важно в красоте девочки.Огромное количество вещей мы не знаем, ни смотря ни на какие золотые сечения, до сих пор многое в красоте-загадка. Мы сами, разумеется, субъективны в восприятии и понимании красоты девочек. Теория их красоты обществом-не рассматривается (в Древней Греции общество уделяло много времени именно изучению и пониманиюкрасоты Человека).Именно общество, то есть множество людей. Мы же из-за религиозных учений, преследования инквизицией в Европе, смуты ит.д.-это не рассматриваем . Из-за преследования неоинквизицией (педоистерическое общество и учреждения государств)-мы тоже этот вопрос практически не рассматриваем, даже не ставим. Даже вынуждены прятать Красоту. Как если бы прятали Рубенсовские картины. Абсурд, не понимаемый толпой. Мы не можем повесить в музеях современного искусства практически ничего из обнаженного тела (ню)девочек. Ни передать СМИ, телевидению к примеру. Более того, толпа считает правильным УНИЧТОЖЕНИЕ ДЕТСКОЙ КРАСОТЫ. И этот абсурд приветствуется всем миром. А мы, ценители красоты, объявлены исчадиями Ада. Кушаете бутерброд, пособник Сатаны? Шучу сквозь слезы. И это Новый мир-новое тысячелетие? Лучше “неразумная “Древняя Греция. Мы ничем не лучше Древнего Рима, мы хуже. Там сносили памятники ЛЮБЫМ ушедшим императорам (сохранилось немного),стирали их имена с надписей и истории. Прошло полтора тысячелетия, что изменилось? Практически каждый день вижу красивых и не очень девочек, некоторых знал когда-то. Их никто не оценил. Они теперь торгуют пирожками и пивом с сигаретами. Все. А могли бы внести посильный вклад, как некоторые девочки, в сокровищницу мировой Красоты…
О Красоте девочек.Часть третья. Душа. Что чувствуют девочки, живя в мире, просыпаясь утром и начиная заново каждый день? Насколько им легко или сложно жить в обществе? Насколько они своей душой ощущают красоту природы, людей и самих себя? Часто создается впечатление, что девочки живут по какой-то заданной обществом программе , и катастрофически боятся нарушить ее. То, что требуют родители , детский сад или школа, даже сверстники –девочки стараются более-менее выполнять (разумеется есть немало исключений, но общая тенденция все же направлена на послушание и подчинение определенным,заданным правилам. На протяжении всей мировой истории наблюдалось ( часто и поощралось,и продолжает поощраться) зависимое поведение девочки.Это устраивает и самих девочек и вообще разновозрастных и разнополых представителей общества. Даже создается впечатление какой-то определенной бездушности девочки. Эта бездушность, или точнее ограниченность духовного мира девочки абсолютно всех устраивает. Так легче управлять девочкой и добиться от нее послушания ( не важно в “хорошую” или “плохую” сторону. Духовное развитие девочки очень сильно обеднялось, прижималось окружающим обществом, и во времена Средневековья считалось полезным и необходимым ( несмотря на некоторую пропаганду учения Луизы у Абеляра, что развилось в близкие отношения, и косвенно бьет по необходимостивообще учить девочек). Пресловутое – кухня, дети, церковьзародилось вовсе не в Германии периода национал-социализма ( там просто попытались продолжить абсурд Средневековья ).Этот лозунг был создан для женщин, но и жизнь девочки подготавливали к этому. Период Просвещения внес коррективы, но это касалось подавляющего меньшинства женщин , и практически не касалось девочек. Девочки по -прежнемуоставались на положении практически рабов. Наше время только немного смягчило положение девочки, завуалировало ее полное бесправие, и по-прежнему не дает полноценного духовного развития ( это касается и мальчиков, которых с детства еще и милитаризируют). Не получая духовного развития, девочка не только не растет, но еще и постепенно просто загнивает. И эта духовная неразвитость ( если не сказать гниль, годам к двадцати вовсю процветает) и мы видим в общем прекрасных снаружи девушек, но совершенно с гниющей душой. То же и с девочками. Правда, чем меньше возраст девочки, тем это менее заметно, проявляясь, как правило в подростковом возрасте. Поэтому меньшие девочки и более милы ( у них менее гнилостна душа).Даже некрасивая дошкольница милее красавицы средних или тем более старших классов ( разумеется, есть исключения, и все не так просто). Конечно, духовная неразвитость делает девочек более сухими, ”кукольными”, недалекими. И внешняя красота вовсе не спасает. Внешняя красота видна на фото или видео, а в жизни она меркнет, если нет духовной красоты. Поэтому на самом деле при близком и долгом общении видишь насколько мало красоты (в том числе и физической) у большинства девочек, даже самых красивых. Фото уловило десятую долю секунды-и ах! Красавица! А сколько фотограф-профессионал забраковал снимков,этой же “красавицы “,потому что не увидел души. На самом деле девочки духовно , и даже внешне гибнут. Мы на это смотрим, но часто просто не видим. Обществу не выгодно замечать гибель прекрасного, а нам ?
Наши мифы или жизнь в Виртландии. Долго размышлял-стоит ли об этом писать. Потому как в какой то мере разрушает бытующее среди нас форумчан, представление о девочках. В этой заметке я упомяну кое-кого из форумчан, чьи посты помогают дополнить мою мысль ( заранее прошу прощения, если буду использовать их мысли для освещения своих ). То, что я напишу ни в коей мере не является чем -то новым, особенно для учителей, воспитателей ,и вообще для людей так или иначе связанных по работе с детьми. Итак, кто такие девочки в нашем представлении о них? Милые, приятные, интересные, с открытым взглядом и доверии к жизни,слегка капризные ( далеко не все,конечно),и потупившие взгляд…Эдакие лоли. Все перечисленное-это миф. Наш, облелеянный нами миф. Хитрые и подлые, недоверчивые и туповатые, наплевавшие на мир созданный для них взрослыми (сказки и т.д.), много интересующимися деньгами и взрослыми вещами. Таких людей, как Кэрролл девочки в два счета определили бы, как придурка – с соответственным отношением к нему. Мой знакомый в какой то мере такой.Отдал практически всю жизнь ради девочек ( по работе и жизни ).Видели бы Вы, что из тысячи прошедших детей, лишь НЕСКОЛЬКО девочек его уважали-остальным он смешон. И этот случай-не исключение, а правило, повторяющееся на других, примерам нет числа. Diziena в своих очень хороших постах на форуме, лишь прекрасно дополняет характеристику девочек. Они и есть такие.Dizienaвовсе не попал на какое-то исключение-одна, другая девочка оказались не очень. Это правило. Исключение (в какой-то мере)лишь принцесса Леонора. Но она в ДРУГОМ обществе, она воспитанна… Впрочем в нашей средней школе и живя в нашей жизни была бы совершенно другой. Если кто-то думает, что например, Инна (имею ввиду дошкольный возраст) являлась чем-то особенным, душевным и т. д.-то у Вас либо нет детей, либо Вы не знаете о них ничего, и конечно не работаете с ними. Это касается ЛЮБЫХ девочек. Бэлла К. такая же, что она во взрослой теперь жизни только подтверждает. Алиса Кэрролла ,думаю, была такой жехитрой. Ее просто идеализировал писатель, а вслед за ним и мы… (кстати он не захотел ее видеть взрослую, и попросту послал ,своеобразно английским традициям викторианской Англии). Да, Шерон или Алесса (героини культового фильма “Сайлент-Хилл “ прекрасны, вызывают сострадание и т.д. Но это пропаганда. Красивые и душевные, добрые и послушные – это миф пропаганды и наш миф. Ничего подобного нет (красота внешняя есть,так,что не отчаивайтесь).По-человечески это понятно. Мы живем в Аду. Особенно мы. ( Думаю неустанный разоблачитель политического и экономического Ада snowmanсогласился бы со мной). И хотелось бы видеть Ангелов хоть немного, хоть одним глазком. И поэтому мы попадаемся на удочку мифа о девочках. И поэтому мы все (почти все) обожаем Еву (из “Искусственого разума”).Многие предпочли бы ее заиметь ( или поиметь),где-то интуитивно понимая, что живая девочка, как человек, и сложна и нелицеприятна. Нам по душе виртуальные девочки. Фото и видео.Прекрасное освещение и 1/30 ( то и другое не всегда). Errжаловался, что Инна неухоженна , а Ovellaсерая мышка.Кто-то кричит-прочь от “моей “ модели Hanna,Sara,Valensya? Так посмотрите ролик,как последняя модель лет в 17 жрет и гогочет,(простите слово “ест” в этом случае неприменимо).Даже часто в виртуальном мире девочки не совсем соответствуют нашим любимым мифам о них. Что же говорить о настоящем мире, где мы (или почти все мы) живем ,где живут и девочки. Пессимистично слишком? Нет, добро пожаловать в Реалландию из страны Грез-Виртландии,в которой мы все (более-менее, но ВСЕ ,возможны некоторые исключения) обитаем. Значит ли это, что мы не должны любоваться внешне ангелами? (часто ,во всяком случае).Нет, конечно. Мы даже обязаны любоваться и понимать внешнюю красоту девочек. Больше просто некому. Мы обязаны смотреть искусство ( благодаря трудам Marcelloна форуме можно увидеть много интересного-смотрите). Кстати я особенно благодарен за серию одной фотохудожницы девочек-первоклассниц СССР (под СССР, если точнее).Сам в мифах. Когда учился , более половины девочек в классе были грязненькими, про мальчиков молчу. Один новенький мальчик был просто чистым и ухоженным, я был поражен . Это был третий класс советской школы глубокого застоя, индустриального региона как теперь говорят. То есть во время учебы я и чистых девочек не часто видел. Мне приятно тоже жить в мифах ,как и Вам.Можетдавайте жить в мифах? Так же лучше, так интереснее, и не так…страшно,если хотите. А, что– Сталин придурок (непонятно почему правда, если это так, ему завидовал умный Черчилль?), а сколько Вы думаете погибло людей в крупнейшем концлагере на территории ГерманииБухенвальде?Давайте миф СМИ и наше представление– миллионы людей ( на самом деле ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ),плохо конечно вообще, что погибли люди,но цифры то разные,миф и реальность. “Добрые” Соединенные Штаты во времяВторой мировой войны придумали специально ТОЛЬКО для бомбежки японских женщин и детей ДВА ВИДА БОМБ, и применяли их неплохо... А злой Гитлер и не думал об этом, считая нас недочеловеками (интересно, где про недочеловеков в его книге написано, Вы встречали?Ах, простите, книга же античеловечная...)Но лучше этого не знать. Жить в мифах.Например, считать, что если внешне девочки красивы и чисты-значит и такая же душа…
Ты молодец, тоже всегда хотел такое написать) ща соберусь с мыслями и напишу, если получиться, а то с этими пьянками я уже не тот.., всё верно, мы видим всё лишь оболочку, большинство девочек не такие уж и ангелы как нам кажется.. ) они такие же человеки как и многие, тоже лгут, предают, драконят.. могут издеваться, могут играть любовью и всё такое.. всё точно так же как и с бабами и не такие они и глупые, с детьми тоже по своему сложно быть в отношениях и они могут обвести вокруг пальца.. Джон был верно подметил о том что лучше дружить, я вот сейчас тоже вспоминаю, что если с ними просто общаться, играться, то еще более менее норм, а когда пытаешься быть с ними в отношениях, всё точно так же как и с бабами, всё такие же заскоки.. Я не спорю что есть исключения, сам знаю, была такая у меня, но она была 1 из 9 девочек с которыми мне довелось быть в отношениях.. слаживается плохая статистика.. это говорит о том что ангелочков которых мы видим в них, очень мало. То что многие красивые я не спорю, но многие из них плохие по характеру.. единицы попадаются идеальными, как мы хотели бы, как в наших представлениях. Мне дядя помню сказал, я тогда малой был, не понимал, но запомнил что он сказал, что нужно любить девочек за характер их, а не за красоту.. все мы знаем фразу "Внешность бывает обманчивой" Я теперь задумываюсь иногда над этим.. Но блять даже характер бывает обманчивым.. вот вспомнил Людку снова, изначально она себя показала для меня идиальной, помню как она мне говорила что пойдет со мной куда угодно и будем гулять до ночи с ней и помню все её "люблю, целую" слова и вообще реально переплюнула многих девочек которые у меня были... но потом со временем это оказалось игрой обычной, засветилась, а потом перегорело.. но не сказала не чего, а дальше играла, ибо я ухаживал же за ней, деньги давал.. видимо во мне недостатки увидела какие-то и всё.. и сразу же холодно начала относиться плюс подружек наслушалась и бабка ей добавила.. Но потом когда уже любовь не затмевала разум я начал раздупляться и вижу что уже не так как было изначально.. но раздуплился как обычно поздно, когда уже отдал всё.. я мог купить се новую видеокарту.. а я так хотел её взять себе, сейчас бы сидел играл, а теперь сижу как дурак, которого красиво обвели вокруг пальца.. а потом она еще и шлюхой оказалась местной, по мужикам ходила.. мне говорили помню, но я не верил.. а когда уже увидел своими глазами, прозрел.. короче она так врала мне, что я просто лох.. такого лоха как я еще поискать надо.. а ведь я доверял ей, верил же у наши девочколюбские мифы, думал что ЭТО ЖЕ ДЕТИ, милые ангелочки и т.д...
Ну и вообще хочу сказать что я чаще всего говорю о девочках от 11 - 14 лет, девочек меньше я не знаю, не встречался, была помню одна 9 лет Полина, ну вроде всё ок было.. ну всё равно это мало что бы говорить и делать выводы..
всегда надо смотреть на мир реальней, а то так можно себя запутать ,самого себя загнать в капкан.. накрутил себе в голове сказки, а теперь сижу жалею и понимаю как устроена жизнь..
Это все так. Я имею ввиду слова Харриса о США или о ком то еще. На самом деле моя позиция не основана на позиции части ( только части!) либеральной или демократической оппозиции которая ставит на весы не такие понятия как Свобода или демократия а ставит на весы по сути лишая нас права выбора два государства. Мол выбирайте или США почему то с их пуританским неофашистским законодательством когда за секс с 17-летним женщину сажают на 30 лет. И это так называемые "либералы-западники" считают нормальным явлением. Или выбирайте другое: криминально-ментовской режим кой существует сейчас. С бесправием,нищетой,вождиками,национальными идеями,работой до могилы на дядю за три копейки во благо и во имя "процветания россеи великой". По сути выбора нет опять как такового. И любая попытка сказать свое веское слово тут же воспринимается в штыки со стороны тех и других. Поэтому я до сих пор помню слова Войновича сказанные им после 11 сентября 2001 года: Мир будет скатываться к диктатуре. К сожалению и это так.
По поводу девочек. Они разные. Но мы верим в то что они ангелы хотя и не все :) И хочу сказать словами уважаемого Марчелло Быкова которые он признес на Эхо Москвы. Речь шла о книге Один день Ивана Денисовича. Он ,Быков сказал что я хочу донести до европейских граждан и до всех что люди в России это не только "иваны денисовичи" которые как герой повести смерились со своей участью. Напротив это люди которым не хочется "так жить". Которым противно жить "как все","как положено","как велели" и они внутренне уже готовы противостоять этому.
Итак, кто такие девочки в нашем представлении о них? Милые, приятные, интересные, с открытым взглядом и доверии к жизни,слегка капризные ( далеко не все,конечно),и потупившие взгляд…Эдакие лоли. Все перечисленное-это миф. Наш, облелеянный нами миф. Хитрые и подлые, недоверчивые и туповатые, наплевавшие на мир созданный для них взрослыми (сказки и т.д.), много интересующимися деньгами и взрослыми вещами.
Я не знаю какие были дети в прошлом, может и лучше фиг его, но сейчас во времена айфонов творятся ужасы, дети у лет так 12, уже знают цену деньгам, они понимают что им бы мальчика с деньгами найти, посмотрите даже на детей у школах, я вот работал рядом со школой и хорошо вижу с кем встречаются девочки, чаще всего это обеспеченные мальчики, либо которые могут хорошо постоять за себя, типа боксеров, каратистов и т.д. именно с такими девочки чаще всего и встречаются. И пускай там не пиздят моралисты и педоборцы, но если понаблюдать за жизнью детей, можно увидеть что дети встречаются довольно рано, я вчера видел 12 летнюю пару.. не знаю насчет девочки, увидел её впервые у себя у мухосранске, но парня знаю того, у родителей есть бабки, его папа работает у строительном маркете, там лавэха мутиться нормально. Я вот сколько живу, не замечаю что бы девочки (среднее обеспечение, богатые) встречались с бедными мальчиками, если только она не сама очень бедная, возьму к примеру свою Людку, ибо она ближе по воспоминаниям, я еще всё помню что у меня с ней было.. помню она говорила что встречалась с парнем примерно чуток старше неё, но парень такой же был бедный как и она.. ну тут всё понятно.. может она и хотела богатого, а это понятно.. но кто на неё посмотрит.. (кроме меня дурачка :() В любом случае у 21 веке, есть какие-то изменения в девочках, они становятся мудрее и понимать теперь будут жизнь с раннего возраста и будут лучше знать что для них лучше.. Да и вообще помню как один любитель детей правда платонически любил., помню как он написал хорошую статью о том что большинство влюбляются у одежду.. блин вот серьёзно, найти бы его и эту статью взять у него, он так красиво написал.. Опять же, если вспомнить школу, можно заметить что девочки влюбляются в ухоженных и стильно одетых мальчиков чаще всего.. мне кажется действительно любви как о ней говорят, она уже куда-то пропадает.. люди влюбляются у предметы так сказать, по сути любят за деньги, за стиль и т.д. Дайте мне айфон у руки и дайте я пойду туда где сейчас тусуют девочки, это добавит мне +++привлекательность, если конечно у этих девочек нет айфона.. Намного проще и больше шансов на отношения с малышкой если у меня у руках будет айфон. Блять почему я так говорю, да потому что помню ситуацию.. мой сосед богаче чем я, имеет планшет фирмы Эпл, многие девочки знают этот логотип.. я имею планшет Асус, мы раз с ними были вышли на улицу проверить роутер мой, дотягивает ли интернет до дороги.. на качели сидели девочки, не помню точно, штуки 4 где-то.. ну и как думаете на кого они смотрели больше когда мы шли возле качели? Ха, даже сосед это заметил. Могу сказать что продажные девочки есть, всё дело в том что раньше как было модно говорить они за конфеты отдавались, а сейчас теперь дороже вам они обойдутся. Можно конечно специально взять и в реале сделать эксперимент, ну такой эксперимент может стоить вам жизни, не дай боже папаша узнает дочки или еще какая-то фигня, посадят и всё.. Я в своей жизни как бы не сделал, но у меня так получилось что я смог посчитать за сколько малышка даст полизунькать писю свою, по сути 2000 грн.. да она загнула капец.. ну я понял что походу многие девочки "покупаются". Как было дело?! Я когда-то рассказывал как меня малая развела на 240 грн (это стоимость билета в аквапарк) я с ней встречался получается у 2014 году, в этом году она тоже мне в начале лета звонила и я рассказывал что она только подтвердила что любит деньги. Ну короче я нашел в сети девочку Иру 13 лет, безобидная, простая как двери, со стороны кажется очень хорошенькой девочкой, тихоня и всё такое, именно такой я её увидел.. а я люблю таких. Я нашел её в сети у вк, написал ей, сказал кто я, она была в шоке ну всё же согласилась со мной выйти.. та блять со мной все почти выходят как только узнают что я работаю у маркете на самого богатого человека у себя у мухосранске, понимаете и мне это так не нравится.. ибо я не понимаю в чем прикол, реально ли хотят быть со мной или всё же хотят денег от меня. Ну в большинстве хочу сказать я, как я думаю, это наверное хотят денег и чего-то ждут такого.. ну а я как лошара же.. в этом году особенно было видно насколько я лох.. Ну короче мы вышли, и не раз выходили общались о всякой фигне, да она общительная ,вроде норм, ну ужасно любит деньги, сразу почти говорила только о деньгах, сумочках, сапожках и т.д., это был просто капец.. Я этого изначально не замечал, ну лох же, любовь затмила разум, понимаете.. и она намекнула мне за аквапарк и тут я такой говорю, та давай дам, что мне тех денег было фигня там.. и дал ей на следующий день встречи.. потом я уже начал замечать разговоры о деньгах ибо они были очень частыми, что уже аж надоело и тут я начинаю раздупляться.. понял что она меня развела, любить не хочет, еще был случай когда я хотел взять за руку её погулять, а она раз и руку резко убрала.. обидно блять.. http://vk.com/images/emoji/D83DDE15.png ведь я тебе дал денег на билет, неужели я не заслужил взять тебя за руку. Мы так же с ней еще общались очень много у вк, заметил потом был что такая тихоня как она, довольно пошленькая, не то что бы очень ну есть чуток.. тогда я был уже раздуплен и любовь моя к ней пропала и я решил поговорить с ней о телефоне который она хочет, она сказала мне модель, он что-то стоял около 2000 грн.. я ей сказал что кое что хочу за это взамен, она спросила и я сказал что не против ей полизать... знаете она очень долго думала, практически согласилась.. а потом как-то мы одновременно отказались.. я сразу подхватил ибо не фига се.. писечку полизать захотелось же.. но потом всё таки включил мозг и подумал что-то это слишком дорого. Да и плюс я её уже не любил.. как-то не то было и мы как-то подумали и отказались.. я отказался и она тоже, тоже видимо что-то подумала своё и отказалась.. ну короче говоря по сути она согласилась за 2000 грн что бы ей полизали.. вот такие вот ангелочки наши.. такие же как и бабы.. таких примеров можно много приводить я думаю и у вас всех что-то да было подобное хотя бы один раз.
Мой знакомый в какой то мере такой.Отдал практически всю жизнь ради девочек ( по работе и жизни ).Видели бы Вы, что из тысячи прошедших детей, лишь НЕСКОЛЬКО девочек его уважали-остальным он смешон. И этот случай-не исключение, а правило, повторяющееся на других, примерам нет числа. Diziena в своих очень хороших постах на форуме, лишь прекрасно дополняет характеристику девочек. Они и есть такие.Dizienaвовсе не попал на какое-то исключение-одна, другая девочка оказались не очень. Это правило. Исключение (в какой-то мере)лишь принцесса Леонора. Но она в ДРУГОМ обществе, она воспитанна…
Да я уже писал что 1 из 9 была одна только которая любила и наши отношения продолжались 4 года.. до сих пор остается идеалом для меня, вот бы еще такую найти девочку как она.. папа её очень помешал мне, грубанул там, короче не красиво получилось и так, и расстались.. :(
Насчет Принцессы Леонор, я даже не знаю, внешне она мне симпатична очень, ну это снова же оболочка, да конечно в королевских семьях другое думаю воспитания, ну я фиг его.. смотря видео о ней тоже тяжело дать примерно какой у неё характер, видео мало с ней и все такие что выводы не сделаешь о ней.. хотя бы малые выводы.. Взять ту же Пакарину, кто его знает какая она дома, фотки, видео с ней всё это публика, всё это сделано для красоты.. тем более детей всегда фоткают прям так, что бы все говорили мимими.. какая пуся, ангелочек и т.д. Мы видим в большинстве случаев девочек на фотках улыбающихся, и нам кажется что всё прекрасно, плюс еще сами своими мыслями накручиваем себя, что они такие классные, а если бы взять эти все фотки найти бы этих всех девочек и сесть поговорить с каждой из них, вам бы из всех девочек единицы бы понравились. Далеко так же ходить не нужно, те кто любит общаться с детьми у сети у вк к примеру, вот скажите честно, сколько раз вас девочки посылали на хер и заносили в чс? Их было больше в любом случае чем хороших девочек.. И это уже статистика практически, если взять сейчас приводить примеры, то можно просто сесть и переосмыслить свою девочколюбскую жизнь, что всё не так красиво как мы видим.. мы еще мало чего знаем, плюс еще себя успокаиваем тем что когда-то попалась одна единственная хорошенькая нам и теперь нам кажется что все такие милые и безумно прекрасные..
Err жаловался, что Инна неухоженна , а Ovella серая мышка. Кто-то кричит-прочь от “моей “ модели Hanna,Sara,Valensya? Так посмотрите ролик,как последняя модель лет в 17 жрет и гогочет,(простите слово “ест” в этом случае неприменимо).Даже часто в виртуальном мире девочки не совсем соответствуют нашим любимым мифам о них. Что же говорить о настоящем мире, где мы (или почти все мы) живем ,где живут и девочки. Пессимистично слишком?
Когда учился , более половины девочек в классе были грязненькими, про мальчиков молчу. Один новенький мальчик был просто чистым и ухоженным, я был поражен . Это был третий класс советской школы глубокого застоя, индустриального региона как теперь говорят. То есть во время учебы я и чистых девочек не часто видел. Мне приятно тоже жить в мифах ,как и Вам.Можетдавайте жить в мифах? Так же лучше, так интереснее, и не так…страшно,если хотите.
Ну насчет того что дети неухоженные бывают и грязные, ну я на это нормально смотрю. Мы тоже помню бегали, это кстати естественно я бы даже сказал, в реале когда выходишь с девочками гулять это можно заметить, ведь все они бегают гуляют где-то, а потом к нам на встречу выходят и можно заметить что они грязненькие. Я за свою Людку вообще молчу, после работы от неё еще и лошадями пахло.. Бывало помню ,что хочется поцеловать так, а смотришь, шея чуток грязненькая и т.д. и уже как-то прям отворот идет.. ну блин, это же дети.. мы такими же были помню, утром проснулся и гулять с пацанами, догонялки всякие, в машинки на песку играли, то просто на песку дурачимся, то в полях в траве валяемся.. и так до вечера, домой прихожу и мама давай орать, иди мойся от тебя псиной прёт :D Я уже привыкаю что девочки попадаются частенько неухоженные особо.. ну не чего страшного. Кстати помню когда детьми были мы, как-то пофиг было, грязная девочка или нет, целовали их..
но еще хочу заметить, слухи ходят что девочки от 10 и ниже получше девочек от 11 и выше.. видимо девочки ниже 10 еще мало чего понимают, деньги и т.д. говорят любят они искренней, так что вполне реально такие нам и подойдут, к нашим мечтам о девочках, как мы их и представляем.. мне такие как раз и нравятся, но с такими я ну очень мало встречался, для меня они еще и труднодоступные, просто чуток болтал, но было одну любил Полину и она меня, чуток писал о ней выше...
Всё что я описывал в основном за девочек 11 - 14 лет. Большинство брал по своим наблюдениям.
Я в своей жизни как бы не сделал, но у меня так получилось что я смог посчитать за сколько малышка даст полизунькать писю свою, по сути 2000 грн..
Мля, как хорошо что я не в твоём мухосранске живу, а то бы у меня уже язык отвалися :lol:
О заметках. Благодарю всех, принявших участие в обсуждении данной темы. Отвечу на некоторые замечания к моим заметкам. Для подтверждения своих мыслей я часто обращаюсь к истории и политике. Но это не является основным, что мне хотелось бы сказать. Это только дополнение. В заметке о мифах я упоминал мифы о США, которыми нас усиленно пичкают СМИ. Но тоже можно сказать и о ЛЮБОЙ ДРУГОЙ стране. Не являюсь поклонником никакой политической партии или строя, помня слова великого русского графа Льва Толстого- о том, что правительство использует патриотизм людей только для своих целей. Специально привел знаменитых политиков- Сталина, Черчилля и Гитлера- показав и мифы связанные или с ними или с их правлением (это касается всех моих заметок).Обойтись без экскурса в историю или политику- невозможно, так как теория должна обязательно подтверждаться практикой. Самое главное- хочу показать в своих заметках возможности и невозможности девочколюбия. Мир девочек в свете истории, общественного строя, в котором мы живем ,или точнее, вынуждены жить, а вместе с нами и наши ангелы. Могу подвергнуть критике некоторые постулаты девочколюбия, стараясь разобраться в этом, и ставя главную цель-теоретическое развитие девочколюбия, которое не успел к сожалению, развить Лучик (он это хорошо понимал, писал об этом и хотел существенно дополнить свое произведение).Отдельная благодарность Diziena за последнюю его заметку, за возможность использовать его жизненные примеры в своих записках…
Marcello
12.10.2015, 22:27
Мне приходится наскоками заскакивать сюда,но я,все же,делаю успехи,и перечитываю страницу за страницей...
С чем я согласен с Harris: я уже выражал эту мысль: мы не должны опускаться до методов наших оппонентов: использовать ненависть и злобу в отношении них.Мы должны оставаться самими собой,спокойно принимать любое отношение к нам с чьей бы то ни было стороны (зная,в общем и целом,что почти со всех сторон нас "не принимают").Конечно,следует держать "руку на пульсе",наблюдая за их действиями,но страх и оправдания с нашей стороны будут выглядеть уж точно смешно и презренно...
Второе: в отношении мифов...Мифы есть везде и всюду,и,несмотря на то,что человек живет в суровой реальности,он постоянно использует мифы в своей жизни,часто даже не подозревая об этом...Даже самый проникновенный циник и то временами...В самых неожиданных,сложных обстоятельствах,в период влюбленности,я уже не говорю о снах,они так или иначе "касаются" нас,и сопровождают по жизни.Возможно,это наш защитный механизм,позволяющий нам расслабиться,восстановить энергию,не потерять надежду и оптимизм...
Мы знаем,что девочки - не ангелы...Но их красота самоценна...Мы не знаем о характерах женщин и девушек,изображенных на картинах известных художников,их реальных характерах,но мы вполне удовлетворяемся тем,как их увидел художник,а часто сами выстраиваем образ,исходя из того,что видим...Может,заглядывать педантично в каждую деталь и не столь важно...
В первую очередь,это создание природы,а формирование их идет уже в том числе и под воздействием иных сил...Детство - самый сложный период в жизни.В нем три критических периода развития,в последнем из которых -бурное всплеск гормонов...А рядом - сплошь и рядом нервное,и не такое уж образованное и внимательное к нему взрослое общество,привыкшее действовать по шаблонам и в силу сформированных традиций и привычек...Это взрослое общество представляет из себя тех же детей,просто под грузом лет уже сформировавших серьезные комплексы...Это как бы равносильно тому,когда заболевание переходит из острого этапа в хронический...,который куда хуже поддается коррекции и лечению....,а потому повлиять на этих великовозрастных детей куда сложнее...И потому предьявлять претензии к детям мы не вправе,ибо даже если иметь в виду влияние генов,огромное влияние имеет также и то,в какой социальной и психологической среде формируется ребенок...Пусть это соотношение выглядит у одних,как 60 на 40,или 40 на 60...,или 50 на 70...Каждый из этих факторов важен,и неодооценка каждого очень серьезна...Причем влияние генов предрасполагает к тому,чтобы обеспечить максимальную гибкость психологич.атмосферы,выстраиваемой вокруг ребенка,где каждый ребенок воспринимается,как личность,индивидуум,а не как один из многих себе подобных,на что ориентирована система воспитания,соц.службы и система образования на сегодняшний момент...
Рыцарь алой розы
13.10.2015, 00:55
Я этого изначально не замечал, ну лох же, любовь затмила разум, понимаете.. и она намекнула мне за аквапарк и тут я такой говорю, та давай дам, что мне тех денег было фигня там.. и дал ей на следующий день встречи.. потом я уже начал замечать разговоры о деньгах ибо они были очень частыми, что уже аж надоело и тут я начинаю раздупляться.. понял что она меня развела, любить не хочет, еще был случай когда я хотел взять за руку её погулять, а она раз и руку резко убрала.. обидно блять..
Может просто ты скучный?
какая пуся, ангелочек и т.д. Мы видим в большинстве случаев девочек на фотках улыбающихся, и нам кажется что всё прекрасно, плюс еще сами своими мыслями накручиваем себя, что они такие классные, а если бы взять эти все фотки найти бы этих всех девочек и сесть поговорить с каждой из них, вам бы из всех девочек единицы бы понравились. Далеко так же ходить не нужно, те кто любит общаться с детьми у сети у вк к примеру, вот скажите честно, сколько раз вас девочки посылали на хер и заносили в чс? Их было больше в любом случае чем хороших девочек..
А ты бы хотел, чтобы они сразу ножки раздвигали 8-)
Всё что я описывал в основном за девочек 11 - 14 лет. Большинство брал по своим наблюдениям.
Дело не в возрасте (вернее в возрасте, только не в их, а в твоем), к зеркалу подойди и посмотри 8-)
http://www.youtube.com/watch?v=PRiXWhn2TTU
Может просто ты скучный?
да нет, общались было всё норм, она еще у вк очень много сама мне писала, особенно у вк.. аж надоедала. Был бы скучный, не думаю что она бы вообще писала бы мне. Да и тот кто общался со мной у вк знает что я умею общаться с девочками и т.д. им со мной не скучно.. я стараюсь не молчать.. я вообще не люблю паузы у разговорах.. была одна Лиза я говорил о ней, ох было сложно с ней она часто молчала и мне приходилось выдумывать темы общения, она не сильно поддерживала разговор со мной.. какая-то не общительная, какую тему не задень, ага/да и всё.. Мне вот с ней было скучно, то есть не скучно даже, ибо она сама целоваться лезла, жаль пробыл с ней неделю.. я с ней просто не знал о чем общаться, молчаливая какая-то была. А с Иркой которая на бабки развела было всё ок, общаться умеет, шутили, всё ок, а у вк так вообще с ней общались много. Просто ей был нужен человек который сможет всё для не покупать, а она как хитрожопая не чего в замен не давать.. таких полно.. не только девочек, а и людей которые хотят сидеть на жопе ровно не чего не делать, а деньги сами текут рекой к ним. Не знаю, может я с виду на лоха похож, с чего это она взяла что у неё получиться провернуть свои коварные планы со мной. Хотя изначально получилось у неё, потому что я надеялся и думал что всё получиться, я изначально доверяю людям, я хочу быть хорошим для них, хочу быть таким какой я есть, но люди как люди, они плюют в душу суки.. тем более они иногда ведут себя так, как будто всё хорошо, будто показывают тебе что я хорошая девочка и мы можем быть вместе, не только люди взрослые говно, а иногда и девочки.. я подумал что всё будет норм, будем гулять и всё такое.. Не понимаю я вообще этого, если не хочешь со мной быть, за чем ты пытаешься развести меня, пытаешься со мной общаться и дальше, я ищу спутника для жизни, я даже это изначально говорю, что я хочу встречаться, что они мне нравятся и что я не умею дружить, девочка для меня противоположный пол, которого хочется любить, дарить подарки ухаживать и т.д. так сказать, человека.. маленького человечка, с которым мне будет уютно и я готов для такого человека делать всё что в моих силах, но они эти бабы и некоторые хитрожопые девочки показывают что вроде бы всё в порядке, а потом раз и ручник включают, когда заходят дальше наши отношения.. за чем же ты тогда со мной выходила.. ах ради бабла, катись тогда к хуям собачим, ищи ёбарей которые будут тебя тягать и давать куча бабла, ишь блять захотелось им легко добывать деньги.. я тем более многого не прошу, просто любить меня, а я её.. и будет у неё всё. Элементарно просто, если я не понравился ей, то лучше сразу уйди, за чем мозги паришь.. и включаешь ручник.. разве не понятно, что я вышел что бы намутить с тобой, это даже дураку понятно, потому что я довольно нормально намекаю, а не блять быть друзьями, привычку взяли дружить с мальчиками и что бы они деньги давали.. Покажите мне таких людей которые за просто дружбу будут еще и деньги давать.. деньги я буду давать любимому человеку.. а друзья... я знаю что такое друзья..
А ты бы хотел, чтобы они сразу ножки раздвигали 8-)
дело не в этом, обычное с ними общении перерастает у ссоры какие-то, девочки с которыми можно остаться надолго у вк для общения, хотя бы продержаться год, вообще единицы.. в чем-то да не сходитесь, да как и с обычными людьми.. в мире так много людей, но дружим мы с немногими и тех кого считаем по настоящему друзьями их либо вообще нету, или пару человек и то иногда тяжело их назвать настоящими.
Дело не в возрасте (вернее в возрасте, только не в их, а в твоем), к зеркалу подойди и посмотри 8-)
ты не понял, просто есть слухи, что девочки возрастом меньше намного лучше и больше похожи на ангелочков о которых мы мечтаем.. и есть слухи что девочки которых я описывал не очень таки ангелочки и не такие они уже и дети как о них любят говорить, поэтому я и специально упомянул что описывал именно такой возраст детей. Потому что знаю, что те которые встречались с такими же девочками как и я, согласятся со мной, ибо в большинстве случаев было подобное у них с девочками. Иногда я понимаю те времена почему возраст согласия был 12 лет.. возможно в те времена девочки у таком возрасте были умнее, понимали больше... это сейчас они у 12 еще дети, потому что сами довели их до такого состояния родители и общество.. и они вроде бы и дети при маме с папой, но на самом деле это не так и это так плохо выглядит, особенно когда ты любитель детей и видишь истинную правду.. есть тому классный пример.. когда-то в сети лежала хорошая статья о девочках 12 лет с Африки и девочки 12 лет с цивилизованной страны.. И был вывод сделан что девочки с Африки намного продвинутей чем наши девочки, они и выжить смогут без мамы и папы и позаботиться о детях, других людях и т.д. и ко многому готовы уже в жизни. Ну всё же я бы выбрал девочек с тех времен, потому что мне кажется они тогда были хоть и продвинутей в плане жизни, но думаю что они не были как сейчас наши дети, в те времена девочка могла уже выбрать спутника жизни и сказать как есть, а в эти времена вроде и выбирает, но общество ограничило, "но-но блять только с 16 лет" и тут природа девочек творит с нами злые вещи, то что я пишу у своих реалиях с девочками. Можно сказать что девочки тех времен у свои 12 лет уже были настоящими, чем наши где власть и радоки вдалбивают им одно, но на самом деле эти волчата смотрят в лес.. и пытаются выходя из дома быть собой, но так как общество всё изуродовало получилось вот такие вот девочки 11 и выше лет..
Вот где Джон,я хочу кое что спросить у него, вот с какими девочками он встречался чаще всего.. Я допускаю что все его истории с девочками ниже 12 лет, чаще всего.. поэтому мы не можем друг друга понять, поэтому и происходит такая разница где его истории милые и всё хорошо, а мои грустные и печальные.. если даже собрать бы многие истории любителей детей, можно было бы сделать статистику и увидеть с какими девочками возрастом не так как хотелось бы нам, где эти ангелочки которых мы так хотим.. я думаю мы бы заметили что девочки возрастом ниже 12 лучше и больше похожи на тех ангелочков.
myloveforyou
13.10.2015, 07:40
Пора привыкнуть, что в нашем мире правят деньги. Это во-первых. Во-вторых, ни одна здравомыслящая девочка не начнет встречаться с 25-летним мужиком, особенно который выглядит на свой возраст или даже старше. Я немного младше, а выгляжу максимум класс на 10, я всегда на волне подростков, знаю все их интересы и сам себя посвящаю в них. Все это вкупе позволяет мне спокойно общаться с 10-15-летними, при том, что они сами идут на это общение. Я никогда не завожу какую-то неприличную тему, пока это не будет сделано со стороны девочки.
Да, я уже тоже успел наломать дров. И Михаил знает частично мою историю. Девочек, так же, как и взрослых женщин, нельзя перелюбить. Если они почувствуют излишнее к себе внимание, то вы становитесь на одном уровне со всеми ее ухажерами. Будете ли вы лучше ее ровесников, в данном случае? Не думаю, что они предпочтут вас им, каким бы хорошим и замечательным вы себя не чувствовали. Им не нужен ваш опыт, им нужен парень, которого можно пообсуждать с подругами, не боясь того, что ее начнут осуждать.
Поэтому в нашем мире педофилам намного проще, чем нам. Особенно тем, у кого целью являются 5-9-летние, причем только ради удовольствия.
Даже если во всем мире снизят возраст согласия до 12 лет, ничего особо не изменится. Девочки по-прежнему будут бегать за ровесниками, либо парнями на пару лет старше, лишь изредка давая шанс, например, таким, как я, которые еще не являются слишком взрослыми и могут сойти за подростка.
Danke, Kamerad! Здесь очень хорошо подмечено ↓
Девочек, так же, как и взрослых женщин, нельзя перелюбить. Если они почувствуют излишнее к себе внимание, то вы становитесь на одном уровне со всеми ее ухажерами.
________
Во-вторых, ни одна здравомыслящая девочка не начнет встречаться с 25-летним мужиком, особенно который выглядит на свой возраст или даже старше.
да, сейчас тяжело как-то, чем старше тем тяжелее, есть у меня на примете, сегодня отобрал как раз, около 5 девочек с кем еще можно попробовать но им 14-15 лет.. и есть шестая это моя бывшая Наташка которой сейчас лет так 20, она рассталась с парнем, можно конечно плюнуть на всё и уже думать о будущем, семье и т.д. Надо что-то решать мне, блядствовать с малыми и дальше, хотя уже в принципе понятно что я буду писать на то лето если намучу с малой, уверен будет всё так же как с Людкой, встречи нормальные изначально и печально всё заканчиваться.. А если намучу с бывшей Наташкой, то тогда вообще не смогу наверное встречаться с детьми http://vk.com/images/emoji/D83DDE22.png, хотя она знает кто я такой, но я не хочу что бы она переживала или даже ревновала, за чем это нужно.. если буду с ней, не знаю даже, не то что завязывать нужно, но надо будет как-то вести себя как блин.. блин.. даже не знаю как это сказать. Короче трудный выбор.. жениться лень как-то, еще не нагулялся, но и упускать Наташку не хочу, очень хороший человек.. В этом году еще интересно получилось после встречи с Людой, я решил пошариться по селу иду по улице и тут Наташка.. сказала привет, была рада видеть меня, чуток пообщались с ней и она потом пошла к своему парню.. мы 6 лет не встречались так что бы аж подойти к друг другу и пообщаться.. ох 2016, должен быть интересным годом..
Поэтому в нашем мире педофилам намного проще, чем нам. Особенно тем, у кого целью являются 5-9-летние, причем только ради удовольствия.
ну педофилы это не наше призвание, мы несем любовь к детям, по крайней мере пытаемся.. но детки что-то не оправдывают наши ожидания.. но и педофилом становится не хочется.. есть хорошие девочки которые могут быть долго с вами.. но по ходу я такую встретил один раз у своей жизни.. когда-то писал что я ищу похожу на бывшую, видимо так и есть.. я среди всех девочек до сих пор ищу точно такую же малышку с которой у меня будут долгие отношения как когда-то было с Наташей. До сих пор верю что где-то есть такие еще.. но пока что всё печально.. хотя кому я вру, сам себе блин.. тогда я был подростком когда встречался с Наташкой и она малая была.. а сейчас я дядька для них.. в любом случае не чего не получиться мне кажется уже.. везет тем у кого есть девочки от 11 и ниже лет.. таким как Джон, мне лично в жизни не повезло с такими находиться, крайне редко общаюсь и сижу с ними.. :( Родственников мало с такими детьми, у соседей тоже детей таких нету.. есть конечно возможность намутить с этими которыми я говорил 5 девочек, в одной из них есть очень сладенькая первоклашка сестра, затискал бы, можно рискнуть, но потяну время и потеряю Наташку.. фиг его знает как правильно поступить что бы не жалеть, хотя я уже вижу что буду жалеть в любом из случаев.. Как же сука сложно жить в этом мире.. иногда есть выбор и даже не один, и не знаешь как поступить.. в конечном итоге постоянно что-то теряешь когда выбираешь другой вариант.. и потом думаешь, а вот всё же было бы неплохо и тот попробовать вариант, но уже поздно.. время не вернуть.. а потом еще думаешь о всех моментах и поступках которые хотелось изменить, но снова уже поздно.. хотелось бы жить мыслями так сказать будущими, когда ты уже осознал что сделал не так, почему блять в голову не приходят именно те мысли, разумные.. а не те которые постоянно совершают ошибки.. вроде сука такой умный сидишь, а в жизни так тупишь.. и видишь что тупишь и всё равно.. че так сука.. аж харит такое.. особенно когда влюблен таким идиотом становишься, аж позорно..
Ох, мне кажется Луч был бы недоволен что мы так пишем о девочках.. он бы сейчас нам тут такое писал.. но блин пишем как есть о девочках.. хотя я вот вспоминаю.. Лучу же нравились девочки ниже 12, а значит всё верно.. девочколюбие подтверждается.. а вот девочки старше, уже не торт.. Меня еще поражает то что я странный дурачек, ну реально, на самом деле я люблю больше девочек 7 - 10 лет.. но в реале, я почему-то встречаюсь и говорю за девочек 12-14 лет.. хотя они мне так себе, иногда есть хорошие, а другие не очень.. надо как-то завязывать с этими постарше.. а то я себя не чувствую Ромео каким-то, девочколюбом.. больше похоже на маленький ад с такими девочками, где они играют роль чертят..
Ох, мне кажется Луч был бы недоволен что мы так пишем о девочках.. он бы сейчас нам тут такое писал.. но блин пишем как есть о девочках.. хотя я вот вспоминаю.. Лучу же нравились девочки ниже 12, а значит всё верно.. девочколюбие подтверждается.. а вот девочки старше, уже не торт.. Меня еще поражает то что я странный дурачек, ну реально, на самом деле я люблю больше девочек 7 - 10 лет.. но в реале, я почему-то встречаюсь и говорю за девочек 12-14 лет.. хотя они мне так себе, иногда есть хорошие, а другие не очень.. надо как-то завязывать с этими постарше.. а то я себя не чувствую Ромео каким-то, девочколюбом.. больше похоже на маленький ад с такими девочками, где они играют роль чертят.. Очень красиво описал ситуацию.Что касается того,что Лучик был бы недоволен о том,что мы пишем.На самом деле он как раз давал возможность высказаться всем,не всегда разделяя мнение,что нормально.И даже допустим,проявив недовольство-не запретил бы нам высказывать СОБСТВЕННОЕ мнение.Попытался бы разубедить и возможно бы рассердился.Но.Форум же создан для дискуссий-а это значит,что мы можем высказывать отличное даже от всех мнение.И только тогда ,возможно придем к какой-то истине,только развивая и дополняя теорию девочколюбия и-даже проявляя в чем-то резкую критику и неприятие...
Наши мифы.Сакральность девочек. Часть вторая. Насколько идеализм по отношению к девочкам оправдывает себя, и насколько он вреден? Чем поможет или навредит наша вера в особенность или даже сакральность девочек? Это даже сродни вопросу-насколько деваМария невинна, чиста, и т.д. Для верующего человека-это догма, он принимает ее без критики. Этим верующие похожи на нас. Никакой критики девочек, они безусловно особенные, они достойны и практически идеальны. Я встречаю такое мнение не только в нашей среде, но и среди обывателей, ничего не знающих о девочколюбии. Девиз-не нужно сомневаться в святости (или минимум особенности)-и тогда все будет хорошо. Но теология есть, почему нельзя и нам заняться девочкологией? Изучение, еще не есть отрицание.Изучение предполагает уверенность(пусть и не на сто процентов),в том, что вопрос имеет ответ, желательно правильный. Почему бы не обойтись без поиска ответов, верить, и все. Девочки особенные, идеальные и т.д.Или хотя бы отдельные из них, лучше модели, к примеру. Чем помешает в жизни такая уверенность и даже фанатичность? А чем это все мешает в жизни людям верующим(я имею ввиду, конечно их веру в Бога? ).Уверены, что ничем? Они живут в скорлупке веры, и возможная правда о Боге разрушит их личность.Должны ли мы уподобляться им, пряча голову в песок, и с криками, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Так поступают наши оппоненты.-Дети сексуально безвинны, им не нужно ничего знать, дайте им куклы (или айфоны может быть ?) в руки. Конечно, вера часто и помогает людям. В трудных ситуациях, даже в невозможных. Люди, потерявшие себя, в гонении находят в вере утешение. Наверное, было бы кощунственно предлагать им сомнение, в том единственном порой, что они верят. Но истина дороже. Ее нужно найти. И найдя-не навязывать ее как истину в последней инстанции.Нет.Просто показать ее. И дать возможность Человеку ВЫБРАТЬ. Так и в девочколюбии. Нет правых или неправых. Кто хочет утешить себя и свою жизнь мифами о безусловномангелоподобии девочек-пусть утешится. Пусть может это и неверно. Но выбравшему этот взгляд Человеку-это крайне важно.И оставим его с ЕГО выбором. Сами же все же попытаемся сквозь мифологию общества (да и собственную посмотреть несколько дальше). Вопрос в принципе, и не очень простой –имею ввиду об особенности (ангелизме)девочек.Вопрос даже-один из краеугольных в девочколюбии.Лучик через всю свою книгу “О девочколюбии “,практически через страницу, подчеркивает особенность, даже сакральность девочек. И одна глава полностью посвящена этому. В книге Лучик оговаривается о том, что не все его положения доработаны в вопросах девочколюбия, он хотел со временем что-то дополнить, или изменить. Но по вопросу особенности ( сакральности) девочек-он был незыблем. К сожалению, в книге не приведены доводы в пользу этого утверждения. Просто подается, как аксиома. Это можно понять, так как автор хотел по возможности охватить наиболее полно многие вопросы девочколюбия. И в пределах одной книги, разумеется что-то вынужденно было пропущено. Теперь важно вернутся и попытаться ответить на этот вопрос. Помешают ли нам наши поиски? Считаю, что нет. Считаю, что напротив-помогут нам самим ответить на собственные сомнения и достойно ответить на вопросы оппонентов. В Средневековье ( кое-кто считает, что и поныне) существовал очень могущественный религиозный Орден тамплиеров. В него входили как состоятельные, так и не очень люди. И не только рыцари .И даже не совсем ( иногда и совсем) не верующие.Но.Всилу различных причин ( и меркантильных то же часто) поддерживали дух и существование тайного Ордена. Кто-то верил в Гроб Господень, Святую чашу Грааля и т. д., а кому-то было наплевать. Но. Все поддерживали Веру, даже сомневаясь в ней. Мы должны искать Истину,( это делали и тамплиеры),но мы ищем свою. Истина для нас-девочколюбие, религия для нас- та же. И мы-последние Рыцари нашихдевочек…
Лучик говорил о том что отношение к девочкам должно быть нежно-сексуальное. Пытаясь "мутить" с ними вы сами переходите к отношениям взрослый-взрослый или равноправный. Так же он заметил что девочки не склонны на такие отношения с незнакомыми старшими. Вероятно легко на такую свзь идут как раз сексуальные бесстыдницы. И тогда глупо удивляться почему они плюют в душу.
В дополнение к статистике могу подтвердить на личном опыте, что не только девочки старшего возраста (12-14) огорчают. Было очевидно что лолька, с которой я общался когда ей было 9 - аморальная стерва, которая просто не может испытывать никаких светлых чувств (пока). Идеалезация или оправдания и уж тем более обожествления с моей стороны такой лольки были так же глупы.
Мне кажется так превознося их красоту и одаривая щедро подарками, вниманием, прощая им все капризы мы сами уничтожаем наших ангелов. Мы может и чувствуем бесконечно светлое, нежно-сексуальное, доброе чувство заботы, но вот едва знакомые нам лольки в ответ к нам такое вряд ли чувствуют. Однако к счастью это не всегда так. Некоторые лольки настолько сексуальны по своей природе и вероятно воспитаны в такой хорошей семье, что не совершают отвратительных циничных поступков. Они по-прежнему устраивабит капризы, никого не слушаются, могут вести себя на первый взгляд даже грубо. Но по атмосфере общения с ними понятно что это все шутя и вовсе не со зла. Такие лольки как правило очень радостные и веселые, еще не испорченные, и склонны иногда (если вы им понравитесь) не сдерживая своих эмоций радостно бежать к вам на встречу и обниматься.
Пожалуй о таких отношения с лольками лучик и писал. Не стоит искать среди лолек себе сексуального партнера для жизни. Да и общество в котором они растут всячески старается как можно быстрее сделать их бессердечными стервами без совести и морали. Наша миссия и счастье в том что мы можем заботиться о них и не допустить этого.
Marcello
26.10.2015, 20:33
Вы умно и тонко подметили,cjstorm...
Родители,близкое окружение,и общество влияет на наших детей,и они в целом являются тем,что мы есть.
Я помню советские времена,когда не было на виду такого разделения на богатых и бедных,не культивировался культ денег и успеха,и воздух не был пропитан цинизмом.Было много мифов и лжи,но по крайней мере это была какая-то возвышенная ложь,и я помню девочек,не только школьных...,и мало кто говорил о деньгах,и целенаправленно искал парней из благополучных,богатых семей,хотя никто не отменял сложность и противоречивость характера,никто не отменял критического периода взросления,подросткового периода (а мы знаем,что девочки созревают раньше мальчиков).
В каждом поколении хватает своей критики,но все же я не буду излишне субъективен,сказав,что сегодняшняя атмосфера в обществе куда более суровее и нестерпимее для счастливого и беззаботного воспитания маленькой личности.Это наши проблемы,в первую очередь...
Я хочу тут как раз привести в пример совсем недавний случай...На днях я выложил интересный материал Sentinel о маленькой талантливой художнице Аэлите Андрэ.Советую всем ознакомиться.
Ей 6 лет,а начала она рисовать с 3,насколько я помню....Но более всего меня удивили некоторые комментарии.Их было достаточно,при этом сайт этот позиционировал себя,как творческий,в общем,его должны посещать думающая,интеллектуальная публика.Что же было "интересного"в этих комментариях?
А вот что (обобщая смысл сказанного во всех них):"Ну,намалевала она на холсте,залила все красками,и я бы так смогла...Что тут особенного?! Папа попиариться решил,славы захотел!"
Стоит ли объяснять здесь невежество и глупость всего сказанного?...Что ребенок в этом возрасте мыслит совсем другими категориями и форматами?...Что для него чудом является уже капля краски,падающей на холст,само пятно,медленно меняющего свои контуры на белом,сама эта цветная мозаика,пусть и бесформенная,формирующаяся из многочисленного струящегося из пластиковых бутылочек потока ярких живых красок,возбуждающих и радующих детский взгляд,не ищущего пока каких-то осмысленных сочетаний и не жаждущего отразить на холсте что-то от плода длительных и тяжких раздумий...
Большая часть такого рода комментариев идет от женщин..Примитивизм и невежество окружает детей..Мы просто оказались не в том времени..Оно просто еще не подошло...
И Лучик прекрасно это осознавал,но в то же время не терял оптимизм....
Островки будущего видны...Хотя натуризм и не вполне вписывается в теорию девочколюбия,но методы и система воспитания в нем куда более близки нам,нежели то,с чем мы сталкиваемся ежедневно.И я полагаю (хотя и не имею опыта общения с этой средой),что дети там отличаются в знач.степени от детей нашего мира.
Во всяком случае,если на нашем форуме и есть представители этого течения (а такие были в этой теме),они могут сказать несколько больше об этом.
лолька, с которой я общался когда ей было 9 - аморальная стерва, которая просто не может испытывать никаких светлых чувств (пока).
Ну вот, приехали... А аморальная стерва не от чувств ли стала? ;)
Ну вот, приехали... А аморальная стерва не от чувств ли стала? ;)
уж точно не от светлых сексульно-нежных
скажем так сейчас она ходит с подружками и обсуждает, сколько мальчишек на нее запали благодаря их сиськам.
и как в результате это можно использовать ради собственной выгоды.
:lol: Ну а как ты хотел?
чтобы как fluttershy :oops:
чтобы как fluttershy :oops: Я Вас прекрасно понимаю.Отдельные девочки и часто,конечно не соответствуют какому-то идеальному образу,и это реальность жизни.Мало ли как нам хочется,чтоб они были хорошими и тд.С этим стоит только смирится.С тем,что торгуют собой-тоже.Это нормальное состояние для женщины,а девочки - это старт женщины.Но.Наше отношение к девочкам желательно чтобы было нежным и сексуальным,и мы несмотря на их поведение- "развратное ",уже обязаны быть мудрее...
Победа или небытие? Думаю,21 век является переломным для человечества. Нет, люди по-прежнему в большинстве-невежественны, не хотят и не умеют думать, ленивы и глупы. Утверждаю это-несмотря на то, что у меня много друзей, знакомых- с высшим образованием, зачастую не с одним, с дипломами университетов еще советского образца. Но-думать-это привилегия и привычка далеко не многих. К сожалению. Я предпочитаю думать. Мне это даже нравится. И я задаю множество вопросов самому себе, пытаюсь ответить на них. Замечаю, что на форуме несколько тысяч зарегистрированных. Активность проявляют около десяти человек (приятно, что и новички тоже, надеюсь им не надоест).Еще с десяток-проявляются время от времени (что тоже неплохо, конечно). Это-констатация факта, ничего более. Но каково будущее девочколюбия, в свете того, что даже точно не понять-остальные НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ-девочколюбы или КТО? Это не призыв-участвовать всем. Пусть остается так. Остальные, надеюсь ,хоть минимум знакомятся с материалами форума. Но, посмотрите-как неплохо организованны наши оппоненты-Левченко и компания, остальные, разного уровня и интеллекта граждане.Это почти организованная партия по типу большевиков (их и больше,кстати).И хотя их вожди-совсем не Ленины-Сталины-Троцкие, все же ОРГАНИЗОВАННЕЕ НАС. А следовательно-в более выигрышной позиции . А мы-в более худшей. Стоим в сторонке, боясь взглянуть в глаза, и мямлим зачастую-мы не педофилы, мы лучше и т. д. А в это время пронацистские штурмовики Тесака издеваются . Почему мы-совершенно не организованы? Мы тупы? Вроде-нет ( сужу по записям в форуме).Что тогда? Ничего особенного-мы ленивы. А наши оппоненты организованно преследуют нас, и возможно от нас останутся крохи. И от движения девочколюбов ( а оно существует?)-тоже. Пусть все не так ужасно, мрачно и безысходно. Но мы не можем не защищать себя, не развиваться и не развивать то, что мы называем девочколюбием. Иначе-это самообман и самоутешение. Нет-булыжник-это орудие пролетариата-и не будем его отбирать у него. Наше оружие – это девочки, их красота ,их жизнь. И мы просто обязаны организовать движение девочколюбов. У нас просто нет выхода. Нам его-не дали. Дали всем-шахматистам, филателистам, даже педерастам разрешили сосать -а нам запретили ВСЕ. Абсолютно. И мы НИКОГДА не дождемся, что нам что-то разрешат. Сексуальные революции происходят по велению правительств, а не молодых студентов. И поэтому нам не дождаться сексуальной революции (хотя в некотором смысле она идет).Только от нас зависит-будем ли мы вытирая слезы жалости к самим себе, существовать и далее-или попытаемся изменить что-то в мире, где мы не нужны…
Я Вас прекрасно понимаю.Отдельные девочки и часто,конечно не соответствуют какому-то идеальному образу,и это реальность жизни.Мало ли как нам хочется,чтоб они были хорошими и тд.С этим стоит только смирится.С тем,что торгуют собой-тоже.Это нормальное состояние для женщины,а девочки - это старт женщины.Но.Наше отношение к девочкам желательно чтобы было нежным и сексуальным,и мы несмотря на их поведение- "развратное ",уже обязаны быть мудрее...
в чем тогда смысл прославлять шалав и тех кто торгует собой ради банальных (денег, прикола, понта, самоутверждения)?
это все равно что все взрослые стервы, только теперь будут с рождения легитимно так себя позиционировать
и опасность будет в том, что мы, следуя нашим инстинктам будем стараться любить их и воспитывать, тогда как на самом деле они уже будут осквернены бездуховностью.
Победа или небытие? Думаю,21 век является переломным для человечества. Нет, люди по-прежнему в большинстве-невежественны, не хотят и не умеют думать, ленивы и глупы. Утверждаю это-несмотря на то, что у меня много друзей, знакомых- с высшим образованием, зачастую не с одним, с дипломами университетов еще советского образца. Но-думать-это привилегия и привычка далеко не многих. К сожалению. Я предпочитаю думать. Мне это даже нравится. И я задаю множество вопросов самому себе, пытаюсь ответить на них. Замечаю, что на форуме несколько тысяч зарегистрированных. Активность проявляют около десяти человек (приятно, что и новички тоже, надеюсь им не надоест).Еще с десяток-проявляются время от времени (что тоже неплохо, конечно). Это-констатация факта, ничего более. Но каково будущее девочколюбия, в свете того, что даже точно не понять-остальные НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ-девочколюбы или КТО? Это не призыв-участвовать всем. Пусть остается так. Остальные, надеюсь ,хоть минимум знакомятся с материалами форума. Но, посмотрите-как неплохо организованны наши оппоненты-Левченко и компания, остальные, разного уровня и интеллекта граждане.Это почти организованная партия по типу большевиков (их и больше,кстати).И хотя их вожди-совсем не Ленины-Сталины-Троцкие, все же ОРГАНИЗОВАННЕЕ НАС. А следовательно-в более выигрышной позиции . А мы-в более худшей. Стоим в сторонке, боясь взглянуть в глаза, и мямлим зачастую-мы не педофилы, мы лучше и т. д. А в это время пронацистские штурмовики Тесака издеваются . Почему мы-совершенно не организованы? Мы тупы? Вроде-нет ( сужу по записям в форуме).Что тогда? Ничего особенного-мы ленивы. А наши оппоненты организованно преследуют нас, и возможно от нас останутся крохи. И от движения девочколюбов ( а оно существует?)-тоже. Пусть все не так ужасно, мрачно и безысходно. Но мы не можем не защищать себя, не развиваться и не развивать то, что мы называем девочколюбием. Иначе-это самообман и самоутешение. Нет-булыжник-это орудие пролетариата-и не будем его отбирать у него. Наше оружие – это девочки, их красота ,их жизнь. И мы просто обязаны организовать движение девочколюбов. У нас просто нет выхода. Нам его-не дали. Дали всем-шахматистам, филателистам, даже педерастам разрешили сосать -а нам запретили ВСЕ. Абсолютно. И мы НИКОГДА не дождемся, что нам что-то разрешат. Сексуальные революции происходят по велению правительств, а не молодых студентов. И поэтому нам не дождаться сексуальной революции (хотя в некотором смысле она идет).Только от нас зависит-будем ли мы вытирая слезы жалости к самим себе, существовать и далее-или попытаемся изменить что-то в мире, где мы не нужны…
Я задавался этим вопросом. Путей организации у нас не много. мы не можем доверять друг другу, мы не можем рисковать - организовывать сообщества. из - за принципа слабого звена. пожалуй самый эффективный способ - это пропаганда. нормальные организованные форумы (без тролей). нормальная отсортированая эротика (без грязи и насилия). развитие технологий, которые этому способствуют (интернет без цензуры, обмен файлами без цензуры, анонимность во всех процессах в сети)
Еще нужно учить самих девочек (что чрезвычайно сложно), а не только разводить их на видео с вебкамеры. Идеальный вариант и думаю к чему все стремятся - это взаимная эмоциональная привязанность. такой тип общения должен гарантировать духовный рост.
о безисходности. я пришел к выводу что раз уж я так сильно люблю девочек, то черт возьми пойду сделаю нескольких счастливыми. постараюсь сделать для них как можно больше приятных событий. ведь именно в этих чудесных моментах заключается суть. (я не о том что надо домагаться их)
просто потому что это очень ценно для меня, когда любимая лолька неподдельно радуется самому простому событию - например походу в парк развлечений.
конечно в этом я тоже ограничен. даже занимаясь только легальными делами я подвергаю себя огромному риску. но они не добъются того, что я спрячусь и ничего не буду делать вовсе. (играть в игры, читать книги, работать в офисе). тот кто жертвует свободой ради безопасности, не достоин ни того, ни другого.
myloveforyou
03.11.2015, 07:11
Победа или небытие? И поэтому нам не дождаться сексуальной революции (хотя в некотором смысле она идет).
Я предпочитаю называть это эволюцией, потому что это относительно вялотекущий процесс уже на протяжении длительного времени, революции происходят в очень кратком периоде.
сексуальная эволюция это типа когда у 12-ти летней сисяндры с две головы,это точно наблюдается.. может адаптация
Cjstorm,мне думается Вы в какой-то мере-максималист.Если девочка готова на многое за какие-то блага-то все-уже недостойна.А может ее красота-достойна-и нужно смирится с недостатками ? Девочка-такой же Человек,и исполнять иногда неразумные ( или не очень разумные ) правила,навязанные обществом,вовсе не должна.Второе.Организация движения девочколюбов не просто нужна-она необxодима уже вчера.Недоверие и тд-это нормальное состояние,мы не в сказке живем.Плясать нужно оттого,что есть-от жестокой и не слишком удобной вещи под названием-жизнь.
Marcello
16.11.2015, 16:28
http://www.bbc.com/russian/science/2015/11/151106_women_sexuality_study
Д-о Ригер (Ессекс,Великобритания): "Гетеросексуальных женщин не бывает.Все женщины немного лесбиянки".
Герульф Ригер признает ,что "человеческая сексуальность намного более многогранна,чем мы себе это представляем".Исследования,которые привели к таким результатам,можно считать вполне достоверными,поскольку основаны на физиологических реакциях.Они же,кстати,используются при экспертизе на наличие сексуального влечения к детям у подозреваемых в педофилии.Однако...признавая,что сексуальность является очень сложным феноменом,,что она "несет" в себе тайны,о которых раньше мало кто догадывался,было бы вполне разумно провести подобные исследования и в отношении "нормальных" женщин и мужчин для проверки наличия у них секс.влечения к несовершеннолетним,вплоть до 17-го возраста.Наверняка мы бы обнаружили,что определенной группе мужчин и женщин соответствует определенная возрастная категория в пределах до 17-18 лет,к которой испытывается влечение..При этом речь вовсе не шла бы о маньяках,удовлетворяющих свои секс.потребности путем примитивного насилия.Вероятнее всего мы имели бы дело с людьми,тщательно скрывающими такого рода влечения,либо попросту не осознающими их.Все это выражалось бы нежной заботой о детях,не более того,либо -если мы отмечаем меньшую возрастную разницу между взрослыми и детьми -в романах,подобных тем,что нередко происходят в пределах,напр.,учебных заведений,между учителями и учениками-подростками.Оценивать же эти отношения исключительно в терминологии насилия было бы слишком примитивно с учетом сегодняшнего представления о челов.сексуальности.
Не только новейшая,но и вообще вся история человечества полна подобных примеров,Священные писания полны таких примеров,литература и искусство полны подобных примеров,и вечером я приведу один из них,о котором далеко не все осведомлены.
В этом смысле Лучик в своем трактате -не будучи ученым - дошел до понимания того,что,в общем,все мужчины являются девочколюбами,а все женщины -мальчиколюбами,что вовсе не свидетельствует о том,что они реализуют свое влечение так,как полагают педоборцы.А то,что они приводят в пример,относится уже к совершенно другой категории людей.Но признание этого факта тут же разрушит их фундаментальную базу,все их теоретические построения рухнут,как карточный домик.Однако на данный момент им нечего опасаться:такие исследования вряд ли будут проведены в ближайшей перспективе,хотя необходимость в их проведении явно назрела..Общество не готово принять их результаты на сегодняшний день.
Общество не готово,потому что его направили по ложному пути.Пуританство теперь выгодно,как и в Викторианской Англии когда-то.Но это не вечно.Кроме того,уверен в секретных военных лабораториях проводят такие тесты и различного рода испытания.Думаю,там прекрасно ЗНАЮТ-что например,педофилия-это сексуальная ориентация,и про влечения "нормальных " женщин и мужчин к подросткам.Но.Это невыгодно сделать достоянием общества.Невыгодно властям всех стран,к сожалению.Одна Япония продвинулась дальше и не так жестко относится к этому вопросу.Наверное следующей будет Швеция,где проходят апробацию разные соцэксперименты.В общем, назрело то давно.И теперь надо ждать когда разразится гром,когда наконец перестанут издеваться над сексуальностью людей.
http://www.bbc.com/russian/science/2015/11/151106_women_sexuality_study
Общество не иготово принять их результаты на сегодняшний день.
Боюсь, общество не будет готово к этому НИКОГДА. Уж слишком всё это раздули. Настолько, что фраза "я люблю детей" уже стала криминальной - и произнести эти слова вслух, пожалуй, поостережёшься. Да, Лучик написал замечательный трактат. Но претворить эти идеи в жизнь, боюсь, не удастся никогда и никому. Уж слишком широкой лужей растеклась по миру истерия.
Д-о Ригер (Ессекс,Великобритания): "Гетеросексуальных женщин не бывает.Все женщины немного лесбиянки".
точно блин, если вспомнить как многие из них по школе за ручку ходят, целуют в губы друг друга при встрече прям, иногда еще и лапают себя когда бесятся за сиськи, попки, то действительно у меня тоже складывается такое впечатление. Почему-то мы как мужской пол так не делаем, хм..
Боюсь, общество не будет готово к этому НИКОГДА. Уж слишком всё это раздули. Настолько, что фраза "я люблю детей" уже стала криминальной - и произнести эти слова вслух, пожалуй, поостережёшься. Да, Лучик написал замечательный трактат. Но претворить эти идеи в жизнь, боюсь, не удастся никогда и никому. Уж слишком широкой лужей растеклась по миру истерия. Это Вы напрасно так настроены.Никогда и Никому-это не про жизнь,здесь всякое возможно.А фразу-"я люблю только первоклассниц,потому,что они хорошие,а женщины не очень " я спокойно произношу среди людей,не гопоты конечно,и всяческих непонятных.Никто не пострадал.Люди не так глупы.И многое понимают.И люди доверяют,может с оговорками,но доверяют.Я не скрываю,что люблю детей.И БОЛЬШИНСТВО понимают.Годы проходят,они здороваются,помнят,что я хорошо относился к их детям,просто однозначно все одинаково не относятся к словам,конечно,и даже поступкам.Настоящих педоистериков-немного,поверьте.Многие просто искренне заблуждаются и даже способны думать и приходить к правильным выводам...
Я просто вспоминаю своего друга. У него был бурный роман с 12-летней девочкой из детдома. Не знаю, насколько далеко у них зашло - это касалось только их двоих. Но об этом узнали воспитатели. Написали заявление. Но арестовывать было уже некого - парень успел выброситься из окна. И таких случаев - масса. Это случилось пять лет назад.
Я просто вспоминаю своего друга. У него был бурный роман с 12-летней девочкой из детдома. Не знаю, насколько далеко у них зашло - это касалось только их двоих. Но об этом узнали воспитатели. Написали заявление. Но арестовывать было уже некого - парень успел выброситься из окна. И таких случаев - масса. Это случилось пять лет назад.
не удивлюсь если воспитатели даже были рады такому случаю, как любят говорить многие моралисты и педоборцы: "на одного извращенца меньше."
Страшный случай.Смерть ни за что.Из-за того,что считают моральным.Девочку тоже жаль.Кому она теперь нужна,будет давиться тухлой капустой в деттюрьме и плакать в подушку.Уверен,еще и сдали другие завистливые детдомовки.Но,что мы все о мрачном? Diziena,принцесса Леонора,надеюсь жива и здравствует,кушая сладости ?
Diziena,принцесса Леонора,надеюсь жива и здравствует,кушая сладости ?
да, все отлично
https://pp.vk.me/c629317/v629317508/1c79e/r1j9vGL3KRM.jpg
Она прелесть! Эх, вот найти бы ещё фотки, где она купается *мечтательно*
В последнее время на форуме подымается вопрос о необходимости противопоставить лживой официальной пропаганде правду о нас, распространяя в обществе наши идеи и подкрепляя их приемлемым для остальных людей контентом. Начнем с конца, о контенте. В соцсетях массово закрывают сообщества, где есть фото детей-моделей, притом no-nude.В тех же соцсетях закроют сообщества, где будут размещены работы фотохудожников с мировым именем, если эти работы будут хотя бы с полуобнаженными детьми. На телевидение нас не допустят, в газеты и журналы, включая электронные, тоже нет. Любой блог, дневник и т д прикроют. О наших идеях. Нам нигде не предоставят площадку для высказывания своих идей . Они еще не доработаны, в таком виде сложны для понимания обществом и наверняка подвергнутся грязной критике и нечестным методам воздействия. Нас сразу обвинят в потакании педофилии(притом-это минимум, можно на него не рассчитывать). Главное, нам не дадут даже попытки оправдаться, нас сразу втопчут в грязь. И с этой грязи мы не сможем подняться и очиститься, нам не дадут. Значит ли это, что мы не должны высовываться? Нет, не значит. Мы должны встать перед противником в полный рост и заставить его быть с нами на равных, заставить их прислушиваться к нам, заставить их самим выкручиваться от наших обвинений. Но как? Только создав свое официальное движение. Иного пути нет, иначе мы обречены на проигрыш. Это как в шахматах. Неправильно сыграл в дебюте и опытный противник обязательно выиграет. А у нас опытные и сильные противники, не нужно думать, что Левченко дурочка. Если же мы сейчас, неподготовленные ни морально, ни материально ,ни даже как следует, идейно, высунемся с шашкой наголо-нас прихлопнут как муху, раздув нас до размера слона. И мы просто погубим сами себя. Но не погубим ли мы себя, пытаясь что-то организовать официально? Погубим, если конечно придем с плакатами обнаженной Маши или Даши. Но разве это необходимо? Я не знаю как у Вас, у меня в городе например, есть постеры с моделькой из rus.lo. Нет, не обнаженка, а там где она еще одета. Мирно соседствует с “обычными“ фото детей. И организация официальная. Я когда увидел-подумал, все-или очки нужны или палата №6.Ничего не понадобилось, весь секрет в том, что эту модель, кроме нас, никто не знает. Мы можем сыграть на невежестве масс и контролирующих органов. Как поступает любое правительство. Что нам мешает тоже думать и действовать? Мы сами. Хорошо быть водителем дивана, но это добром не закончится. Может кто-то думает, что нам застелют ковровую дорожку? Нет. Предстоит очень долгая и сложная борьба с опасными и многочисленными врагами, но мы можем и не вступать в борьбу, мы можем быть разумнее, хитрее, даже обеспечить себя союзниками. Мы можем выступать под удобным нам флагом, а не вывешивая Веселого Роджера. На самом деле у нас есть выход, мы можем комбинировать, хитрить, кто сказал, что в искусстве войны-это не главное? Главное для нас-наша организованность и наша уверенность в правом деле…
у меня в городе например, есть постеры с моделькой из rus.lo.
А что это за rus.lo, можно спросить? Гугл мне ничего толкового не выдал.
Под этой маркой выходили фотосеты одной студии,подзабыл подробности
Nymphetamine
17.11.2015, 01:39
Может Russian Lolitas?
Пожалуйста,не засоряйте тему побочными высказываниями,я вынужден перепостить. Есть другие темы,где можно эти вопросы обсудить.Хоррор,по вашему в ФБР и АНБ дураки сидят,что ли?
Просьба ко всем-высказываться только по теме,и вопросы технического характера и поиска обсуждать не здесь.Я вынужден дополнительно нагружать форум перепостом по теме.Заранее спасибо за понимание.В последнее время на форуме подымается вопрос о необходимости противопоставить лживой официальной пропаганде правду о нас, распространяя в обществе наши идеи и подкрепляя их приемлемым для остальных людей контентом. Начнем с конца, о контенте. В соцсетях массово закрывают сообщества, где есть фото детей-моделей, притом no-nude.В тех же соцсетях закроют сообщества, где будут размещены работы фотохудожников с мировым именем, если эти работы будут хотя бы с полуобнаженными детьми. На телевидение нас не допустят, в газеты и журналы, включая электронные, тоже нет. Любой блог, дневник и т д прикроют. О наших идеях. Нам нигде не предоставят площадку для высказывания своих идей . Они еще не доработаны, в таком виде сложны для понимания обществом и наверняка подвергнутся грязной критике и нечестным методам воздействия. Нас сразу обвинят в потакании педофилии(притом-это минимум, можно на него не рассчитывать). Главное, нам не дадут даже попытки оправдаться, нас сразу втопчут в грязь. И с этой грязи мы не сможем подняться и очиститься, нам не дадут. Значит ли это, что мы не должны высовываться? Нет, не значит. Мы должны встать перед противником в полный рост и заставить его быть с нами на равных, заставить их прислушиваться к нам, заставить их самим выкручиваться от наших обвинений. Но как? Только создав свое официальное движение. Иного пути нет, иначе мы обречены на проигрыш. Это как в шахматах. Неправильно сыграл в дебюте и опытный противник обязательно выиграет. А у нас опытные и сильные противники, не нужно думать, что Левченко дурочка. Если же мы сейчас, неподготовленные ни морально, ни материально ,ни даже как следует, идейно, высунемся с шашкой наголо-нас прихлопнут как муху, раздув нас до размера слона. И мы просто погубим сами себя. Но не погубим ли мы себя, пытаясь что-то организовать официально? Погубим, если конечно придем с плакатами обнаженной Маши или Даши. Но разве это необходимо? Я не знаю как у Вас, у меня в городе например, есть постеры с моделькой из rus.lo. Нет, не обнаженка, а там где она еще одета. Мирно соседствует с “обычными“ фото детей. И организация официальная. Я когда увидел-подумал, все-или очки нужны или палата №6.Ничего не понадобилось, весь секрет в том, что эту модель, кроме нас, никто не знает. Мы можем сыграть на невежестве масс и контролирующих органов. Как поступает любое правительство. Что нам мешает тоже думать и действовать? Мы сами. Хорошо быть водителем дивана, но это добром не закончится. Может кто-то думает, что нам застелют ковровую дорожку? Нет. Предстоит очень долгая и сложная борьба с опасными и многочисленными врагами, но мы можем и не вступать в борьбу, мы можем быть разумнее, хитрее, даже обеспечить себя союзниками. Мы можем выступать под удобным нам флагом, а не вывешивая Веселого Роджера. На самом деле у нас есть выход, мы можем комбинировать, хитрить, кто сказал, что в искусстве войны-это не главное? Главное для нас-наша организованность и наша уверенность в правом деле…
да, все отлично
https://pp.vk.me/c629317/v629317508/1c79e/r1j9vGL3KRM.jpg у неё папка состоит в закрытом клубе,там где очень серьёзные дядьки тусят,уж у неё на сладости есть
у неё папка состоит в закрытом клубе,там где очень серьёзные дядьки тусят,уж у неё на сладости есть
Да если бы и не в клубе? Уж у принцессы-то сладостей всяко с избытком! Даже если простой человек при каждом удобном случае для своего ангелочка расстарается, то уж королю тем более сам бог велел!
Harris, если вы создадите официальное движение, то получится примерно тоже что и с исис.
Я думаю нужно что-то наподобии движения Anonymous.
Есть ли у вас так же конкретные пункты и план для реализации?
Harris, если вы создадите официальное движение, то получится примерно тоже что и с исис.
Я думаю нужно что-то наподобии движения Anonymous.
Есть ли у вас так же конкретные пункты и план для реализации? Anonymous-наверное неплохое движение.Но оно является подпольным.А любое подполье рано или поздно обречено и в плане раскрытия или деградации в любом виде.И большинство людей не смогут войти и не захотят пойти фактически тем же путем,каким мы идем сейчас,особой разницы просто нет.
Nymphetamine
23.11.2015, 17:16
Anonymous-наверное неплохое движение.
Еще недавно они боролись с педофилами, теперь переключились на исламистов
А им по**й с кем воевать, лишь бы воевать.
Еще недавно они боролись с педофилами, теперь переключились на исламистов Я был о них лучшего мнения,думал они борцы за свободу в инете, хоть немного - жаль,что не так.Казались серьезными,а оказались просто зомби.
Еще недавно они боролись с педофилами, теперь переключились на исламистов
Лучше бы они за Рутрекер отомстили. Особенно этим ЭксМО ( Дерьмо по русски).
myloveforyou
24.11.2015, 07:20
Вообще не вижу смысла объединяться в какие-либо объединения - будь то открытые или подпольные, лишь только для того, чтобы объединиться. Каждый должен ковать свое благополучие на том месте, где он находится. Это, на самом деле, несложная работа - каждый день доказывать, что ты не монстр. Главное - быть собой, не стараться показаться озлобленным или грубым.
Любите девочек, делайте их счастливыми, и тогда их дети, дети их детей впитают в себя, что девочколюбы не опасны, а напротив - желают только добра. Этот процесс уже идет, просто многие не замечают этого или не хотят замечать. Наличие оппозиции, которая пытается яростно бороться, уже подтверждает это. Таким образом, сейчас ситуация намного лучше, чем 5, 10, 15 лет назад. Чем сильнее сопротивление, тем значит больший вес мы имеем в обществе. (Здравствуйте, законы физики)
Слабоватое утешение. Особенно если на твоих глазах человек пострадал за любовь к девочке, и ты каждый божий день ждёшь, что с тобой случится то же самое. Вот если бы общество относилось к этому спокойнее, можно было бы говорить, что ситуация нормвльная. Но боюсь, этого никогда не будет.
myloveforyou
24.11.2015, 15:02
А ты не жди. Ну случится, и случится. Значит, так и должно быть. А так ты не можешь жить в свое удовольствие, когда боишься.
Конечно, я не говорю, что надо забить на всю защиту. Но надо относиться к этому проще. Если ты уверен, что не делаешь ничего плохого, значит бояться не стоит. Даже если поймают за что-нибудь (даже не могу придумать, за что), то скорее отпустят за отсутствием нарушения закона.
В одном из документальных фильмов про педофилию один мужчина снялся, рассказал про себя. Он не боялся, что ему что-то сделают, потому что уверен, что не нарушает закон.
Он не боялся, что ему что-то сделают, потому что уверен, что не нарушает закон.
Некоторые боятся сутки покормить собою клопов. Так ещё как сказать, ничего не сделают.
Дело не в боязни. Кроме того, озверевшее мусорьё может очень даже запросто сфабриковать дело. Нет экспертизы? Есть нестыковки? Прокурор и судья предпочтут этого не заметить.
Наличие оппозиции, которая пытается яростно бороться, уже подтверждает это. Таким образом, сейчас ситуация намного лучше, чем 5, 10, 15 лет назад. Чем сильнее сопротивление, тем значит больший вес мы имеем в обществе. (Здравствуйте, законы физики)
Какая конкретно оппозиция? Среди оппозиционеров разные люди и группы,движения. Я сторонник АПФ. Не думаю что так называемая оппозиция когда либо нас поддержит. Она слишком размыта. Она и пальцем не пошевелила по ситуации по Рутрекеру. Там есть люди в оппозиции которые говорят все что думают. Есть. Но педофашизм они отменять не будут. Кивая на "европейский опыт". Вероятно имея ввиду Англию с законами об уголовной ответственности за ухаживание и за остальное. Единственная оппозиция которая против именно нового мирового порядка а не только против одного путина это АПФ.
myloveforyou
24.11.2015, 20:32
Я про нашу оппозицию. Тех, кто противостоит нам.
Лучше бы они за Рутрекер отомстили.
Ох какой ты мстительный однако. Что же ему сделали такого плохого?
За Рутрекер вообще надо лишить всех гражданских прав.
Marcello
25.11.2015, 01:36
Вообще не вижу смысла объединяться в какие-либо объединения - будь то открытые или подпольные, лишь только для того, чтобы объединиться. Каждый должен ковать свое благополучие на том месте, где он находится. Это, на самом деле, несложная работа - каждый день доказывать, что ты не монстр. Главное - быть собой, не стараться показаться озлобленным или грубым.
Любите девочек, делайте их счастливыми, и тогда их дети, дети их детей впитают в себя, что девочколюбы не опасны, а напротив - желают только добра. Этот процесс уже идет, просто многие не замечают этого или не хотят замечать. Наличие оппозиции, которая пытается яростно бороться, уже подтверждает это. Таким образом, сейчас ситуация намного лучше, чем 5, 10, 15 лет назад. Чем сильнее сопротивление, тем значит больший вес мы имеем в обществе. (Здравствуйте, законы физики)
Все верно,но вот я представляю себе сейчас общину нудистов...,то,как они вместе проводят время,какое царит в этих общинах настроение и насколько гармонична там атмосфера...,это производит впечатление и на тех,кто от этого далек....Впечатление позитивное...Конечно,каждый в отдельности может придерживаться этого принципа,но ничто так не воздействует на общество,как лицезрение именно такого совместного времяпрепровождения...Объединение,безусловно,не ради самого объединения,но для того,чтобы общество могло бы в конечном итоге снять с нас маску монстров...,недостаточно того,что каждый из нас делает кого-то счастливым...Это все будет происходит незаметно,и в общем вихре жизни никто и не обратит внимания на то,как кто-то приносит крупицу счастья в этот мир...Мы,девочколюбы,также должны быть вместе,должны быть не только здесь,в информ.пространстве,но и проявлять некую активность в поддержке тех или иных инициатив,осуществлять благотворительность и помощь тем,у кого не хватает средств для осуществления своих сокровенных желаний.Я,конечно,говорю о девочках,об их первых шагах во взрослый мир...Эти изменения во взглядах на мир и общество,понимание того факта,что природа не зря сделала нас такими многообразными исключительно в наших же собственных интересах, произойдут не при этом поколении...Его можно,скорее,назвать "потерянным" поколением...,но все это произойдет.И мы - не будучи на виду - тем не менее,должны быть всегда открыты,наша работа должна быть интересной и полезной в такой степени,чтобы люди сами заинтересовались бы ею,проявили бы интерес к тому,что мы делаем,без навязывания при этом им наших идей...При этом должно присутствовать понимание того,что частная жизнь - это частная жизнь,это то,во что ни при каких условиях не должно вторгаться государство,если речь не идет о насилии и жестокости...,как никто не входит в частную жизнь ЛГБТ-сообщества,или натуристов,пытаясь высмотреть там нечто подозрительное...К сожалению,мы - в отличие от последних - остаемся до такой степени непонятыми и окруженными зловещим ореолом,что для изменения отношения к нам общества сила одиночек явно окажется недостаточной...
Ghost Antifa
30.11.2015, 03:31
А подскажитe, кто знаeт политиков, философов, поэтов которыe выступают за дeвочколюбиe?
Что-то я о таких не слышал.
Marcello
30.11.2015, 11:41
Есть,и не так уж и мало...,только кто же будет себя афишировать в этом качестве?...;)
Что касается политиков,то у части из них тщательно скрываемая склонность к девочколюбию может проявляться парадоксальным поведением:они открыто выступают в роли ярых консерваторов и пуритан,выступающих за ужесточение законов и приравнивающих девочколюбов к т.н. педофилам в общепринятом понимании,т.е.маньяков,постоянно охотящимися за детьми,развращающих их (причем само понятие "разврат" трактуется весьма вольно,в зависимости от страны,режима,и уровня развития общества,хотя в общем,разница невелика...тренд работает успешно).Наркотики и алкоголь "ушли" на второй план,педофилы-как и "еретики" в Средневековье, стали главной мишенью политиков и религиозных клерикалов в попытке оправдать "завинчивание гаек" и "всеобщего контроля" ,а также как удобное средство для расправы с неугодными -как в "нижнем",так и в "верхнем" эшелоне власти...
Я удивляюсь только,как до сих пор не приняли закон о всеобщем запрете на профессию в сфере образования в отношении представителей "сильного" пола?...
Но я,в целом,оптимист.Рано или поздно разум и наука "скажут" свое веское слово,и этой компании - как и многим другим на нашей памяти,придет конец.Мы же не должны зацикливаться на том,что можем не дожить до этого.Мы просто должны делать свою работу...
Ghost Antifa
30.11.2015, 13:14
Мы же не должны зацикливаться на том,что можем не дожить до этого.Мы просто должны делать свою работу...
Да, обсолютно вeрно:!:
Ghost Antifa
30.11.2015, 13:16
Что-то я о таких не слышал.
Мэри Руварт, ЕМНИП напримeр
Вообще не вижу смысла объединяться в какие-либо объединения - будь то открытые или подпольные, лишь только для того, чтобы объединиться. Каждый должен ковать свое благополучие на том месте, где он находится. Это, на самом деле, несложная работа - каждый день доказывать, что ты не монстр. Главное - быть собой, не стараться показаться озлобленным или грубым.
Любите девочек, делайте их счастливыми, и тогда их дети, дети их детей впитают в себя, что девочколюбы не опасны, а напротив - желают только добра. Этот процесс уже идет, просто многие не замечают этого или не хотят замечать. Наличие оппозиции, которая пытается яростно бороться, уже подтверждает это. Таким образом, сейчас ситуация намного лучше, чем 5, 10, 15 лет назад. Чем сильнее сопротивление, тем значит больший вес мы имеем в обществе. (Здравствуйте, законы физики) Очень хорошо,что у Вас сложилось собственное мнение по этому вопросу.У меня просто некоторое непонимание,извините-Зачем я должен доказывать окружающим,что я не монстр,тратя драгоценное время на то,что в общем не нуждается в доказательстве,и тем более тем людям,которые и слушать то меня не будут? Для них-я априори монстр,хотя бы потому что считаю девочек просто красивыми,и все.Ярлык они мне наденут с удовольствием,и дровишек для костра соберут.Насчет ситуации сейчас-воспринимаю,как Вашу иронию-десять,а тем более пятнадцать лет назад мне лично доверяли детей практически безоглядно ( и не ошибались).Теперь из-за негатива СМИ боятся доверить очень многие,Везде мерещатся маньяки.А насчет нашего веса-мне понравилось высказывание одного человека в интернете-Педофил -существо мифическое,все о них знают,но никто никогда не видел.И хотя мы девочколюбы,это можно отнести и к нам.Вы-несомненно оптимист,это наверное неплохо вовсе,но оправданно ли оценивать ситуацию,как бы хотелось ее видеть,а не так как есть на самом деле?
А ты не жди. Ну случится, и случится. Значит, так и должно быть. А так ты не можешь жить в свое удовольствие, когда боишься.
Конечно, я не говорю, что надо забить на всю защиту. Но надо относиться к этому проще. Если ты уверен, что не делаешь ничего плохого, значит бояться не стоит. Даже если поймают за что-нибудь (даже не могу придумать, за что), то скорее отпустят за отсутствием нарушения закона.
В одном из документальных фильмов про педофилию один мужчина снялся, рассказал про себя. Он не боялся, что ему что-то сделают, потому что уверен, что не нарушает закон. Даже не знаю,что и сказать.Просто Вы меня очень удивили.Ничего не сделают и отпустят? Да Вы сознаетесь в расстреле царской семьи и покушении на Кеннеди вначале,а потом "случайно " умрете от инфаркта или инсульта.
За Рутрекер вообще надо лишить всех гражданских прав. Олигархам это-не страшно ( у них свое гражданство),но надеюсь Вы не нас имеете ввиду?
Nymphetamine
30.11.2015, 20:54
Мэри Руварт, ЕМНИП напримeр
в 2008 году Руварт проиграла выборы на пост президента США от Либертарианской партии, поскользнувшись именно на теме педофилии и ДП.
в 2008 году Руварт проиграла выборы на пост президента США от Либертарианской партии, "подскальзнувшись" именно на теме педофилии и ДП.
значит попытки уже были, это хорошо.. на ошибках учатся, на следующий раз молча станет на пост, а потом заявит и не поскользнется.
А у нас таких нет. И, к сожалению, не предвидится.
Есть ли у нас идеалы? Ответ на вопрос кажется легким и единственным.Как большевикам. Есть идеалы-Октябрь, Ленин. До этого и товарищ Троцкий был, потом товарищ Сталин, и даже Хрущев. Да, еще перестройка. Хорошо быть большевиком-все понятно так. Точнее-коммунистом. Что делать остальным? Что делать нам, и нужны ли вообще идеалы? Вот, завидую Diziene-у него есть идеал-да еще и какой! Я без иронии. У кого-то другой идеал, очень хороший или не очень. Бывают разочарования. Катя Денисова-была такой ангел, а теперь спивается и тд – огорчает своих поклонников. Как и Дарья Зорькина ( обворожительный ангел, превратившийся в кобру в очках ( утверждение ее фанатов).Извечный вопрос-Что делать? Идеалы тускнеют ( притом быстро),заводить новых? И вообще, нужны ли идеалы в виде отдельных людей, или они могут быть только в каких-то идеях или программах? То есть свой Октябрь? Но не в виде самой революции, а в тех идеях и мечтах, что она несла. Спорных, возможно-неправильных, но они были и есть. Думаю, это единственный выход-иметь свои идеи, свою программу развития. Ну или прятаться всю жизнь за монитором, бояться, что друзья, близкие или соседи и сослуживцы узнают правду о Вас. Те, кто утверждает, что –это нестрашно, признайтесь окружающим. Те кто говорит-а я уже, и все так меня по-прежнему уважают (любят или боготворят, нужное подчеркнуть)-советую идти к офтальмологу, пусть снимет с Вас розовые очки, и даст те, что на Дарье Зорькиной, и то лучше. Тех, кого многострадальная мама все же женила ( мамы они интуитивно все знают),пусть посыпают голову пеплом. Те же, кто сами женились и имеют семью, Вы уверены, что Ваша супруга разделяет Вашу восторженность Машей, Дашей, Вероникой ( нужное подчеркнуть или добавить свое)? А, супруга не в курсе? Понимаю. А у кого в курсе? Хочу лично видеть героя. Чтобы понять жизнь еще лучше. Жизнь без идеалов-возможна, без сомнения. Мы можем обойтись картинками или роликами. Можем корчить из себя величайших понимающих детскую красоту, презрительно поглядывая на толпу остальных. Умно сощурившись и зубоскаля. Но, задумайтесь, и ответьте-каждый себе, не выпендриваясь-кто я и что есть у меня? Коллекция, виртуальные знакомые девочки, у кого-то реальные. Немало. Да, наверное соглашусь. Тогда можете не беспокоиться. Те же, кто задумывался о девочколюбии, есть ли оно вообще ,(или это призрак коммунизма, который бродит между нами ?)-неужели Вам не хотелось бы большего? Сосущие писюн уже имеют больше нас и более уважаемы и понимаемы (в Европе, по крайней мере). Экцессы есть и будут в отношении их. А в отношении нас? Не избили, спасибо скажите людям из промзоны, это наш экцесс. Скажете, у гомосексуалистов нет идеалов по претворению в жизнь своих программ? А политика? Ярчайший пример идей и идеалов, возможность воплотить в жизнь очень многое. Нужно только желание. Собственное. Не оглядывайтесь по сторонам. Посмотрите в зеркало - это там человек, который может, осталось спросить-а хочет ли?
Что делать остальным? Что делать нам, и нужны ли вообще идеалы? Вот, завидую Diziene-у него есть идеал-да еще и какой! Я без иронии. У кого-то другой идеал, очень хороший или не очень. Бывают разочарования. Катя Денисова-была такой ангел, а теперь спивается и тд – огорчает своих поклонников. Как и Дарья Зорькина ( обворожительный ангел, превратившийся в кобру в очках ( утверждение ее фанатов).Извечный вопрос-Что делать? Идеалы тускнеют ( притом быстро),заводить новых? И вообще, нужны ли идеалы в виде отдельных людей, или они могут быть только в каких-то идеях или программах? То есть свой Октябрь? Но не в виде самой революции, а в тех идеях и мечтах, что она несла.
у меня идеал это конечно хорошо, замечал у своей жизни, что стараюсь даже быть на кого-то похожим, то есть у меня есть определенные люди которым я подражаю, их я могу назвать своими идеалами, хочу быть на них похожими, у меня всю жизнь так, еще с детства, с девочками так же, я даже недавно сделал для себя открытие что у меня даже два идеала насчет девочек, первый идеал это моя бывшая Наташа, она идеал по внешности, я люблю темненькие волосы (ну не прям черные), голубые глаза, челка и немножко веснушек, это мой идеал, не знаю почему так.. сейчас на данный момент, я общаюсь с девочкой 13 лет, через 5 дней уже будет как месяц общаемся, живет в 40 минутах от друг друга ходьбы, но погода, школа, уроки, мешает выйти.. больше всего на каникулах зимних, вот её могу назвать моим вторым идеалом, но не так внешне, хоть и выглядит она довольно мило, у неё идеальный характер как я и всю жизнь хотел.. она домашняя, читает книжки, нету друзей, мало с кем общается, пошленькая, не любит тусовки и все что с ними связано. Просто афигеть, я влюбился в неё по уши, сейчас я просто не знаю даже как объяснить, короче пипец моим мозгам, настолько влюбился что уже меньше сюда захожу, меньше смотрю на других девочек, я очень ею заинтересован, настолько что мы можем говорить о будущем своем, о детях и мне вот кажется что я уже плевать хотел что она вырастит. Когда-то дядя был сказал мне одну фразу, что красота это все временное нужно влюбляться так сказать у душу человека, знаете я тогда был подростком лет так от 14~ мне было, я не понимал эту фразу, даже злился на дядю, ведь Наташку я любил из-за внешности в основном, сейчас она выросла уже не та, характер чуток вижу почти такой же, просто взрослей девочка стала, сейчас ей 19-20 уже.. но что бы сказать что у моей бывшей был идеальных характер, не, не могу этого сказать, она иногда врала.. что мне очень не нравилось.
Сейчас я нашел девочку 13 лет, которая выглядит старше своих лет, ну вот, могу показать http://postimg.org/image/6p5nj6zyn/ она ростом чуть выше моего плеча, а если на каблуках будет, вообще супер. Я не могу сказать что она идеально красивая, для меня она довольно милая, но не идеал по красоте, но характер идеальный, он настолько мне понравился что он перекрывает все минусы в ней и я понимаю что хочу быть с ней, даже наплевав на то что она будет становится старше. Теперь я вот только недавно понял слова своего дяди. Красота штука довольно временная, характер если и меняется, многие качества еще человечности могут остаться, а красота уходит полностью уже лет так у 14-15 они становятся лично для нас не торт. Хотя конечно характер тоже меняется из мимишной девочки, они превращаются у дерзких женщин, выёбистых сук и т.д., хотя наверное я сглупил не так характер, а как вот эта особенность, домашней девочки, читающая книги, не имеет друзей практически, но в тоже время пошленькой, возможно это и есть характер я описую, не знаю короч.. я знаю что есть такие, но так как я живу в ограниченной зоне мухосранского района, за все свои 25 лет блять, я нашел её одну такую у нас, там где я живу, много тусовок и девки все блядские. Удивительно что она дома сидит ибо наши 13 летки все уже бухают и целуются во всю, а моя малышка даже не целованная не разу, блядь да это божественно. Некоторые конечно мне говорили и говорят, что она малая и еще измениться, я не скажу что я её хорошо знаю, но месяц общения с ней дал многое понять, она точно такая же мизантропка как и я, её будущее, будет таким же как и моё, да мы с ней схожи что пиздец, я был просто в шоке. Я нашел человека похожего на меня, я всегда искал людей которые будут как я, мне с ними легче в жизни, пообщавшись с ней прям будто себя увидел и тут я понял, что не нужен мне этот внешний идеал когда я нашел человека с которым мне хорошо, да я иногда по 10 часов вдень с ней списуюсь, реально, по 10 часов. Да иногда ссоримся, ибо мы такие с ней, что я конфликтный, что она, блин ну это так прикольно если бы вы только знали и как бы не ссоримся, не расходимся. Потерять друг друга не хотим, да потому что нету не кого в жизни у нас, кроме нас самих, это капец просто, суицидничает как и я раньше. Да вообще много чего очень схоже, это так интересно, мне такое очень нравится. Никогда не думал что такое может быть, вот именно в это всё я влюбился и сделал для себя это идеалом и мой дядя был прав. В моей бывшей Наташке такого не было, была всего лишь красота которая быстро изменилась.. а если я был к примеру домашним и т.д., то в некоторых моментах я таким и остался и моя малышка новая будет такой же, уверен и мы будем друг друга понимать.
Ну или прятаться всю жизнь за монитором, бояться, что друзья, близкие или соседи и сослуживцы узнают правду о Вас. Те, кто утверждает, что –это нестрашно, признайтесь окружающим. Те кто говорит-а я уже, и все так меня по-прежнему уважают (любят или боготворят, нужное подчеркнуть)-советую идти к офтальмологу, пусть снимет с Вас розовые очки, и даст те, что на Дарье Зорькиной, и то лучше. Тех, кого многострадальная мама все же женила ( мамы они интуитивно все знают),пусть посыпают голову пеплом. Те же, кто сами женились и имеют семью, Вы уверены, что Ваша супруга разделяет Вашу восторженность Машей, Дашей, Вероникой ( нужное подчеркнуть или добавить свое)? А, супруга не в курсе? Понимаю. А у кого в курсе? Хочу лично видеть героя. Чтобы понять жизнь еще лучше.
в моей реальной жизни есть люди которые знают кто я такой, даже знают об этом форуме и видели цп, к примеру когда мой друг с которым я дружу больше 15 лет заходит ко мне в дом, я даже не скрываю свою папку с цп, он видит, ну правда сразу отворачивается, видно что ему это не нравится, но он меня не убивает, моя мама, отец, знают что я встречаюсь с малыми, мама даже знает о этой малышке моей новой, даже сегодня говорила что бы я фотки ей показал :) Ну я показал, моей маме она нравится, вижу что моя мама уже привыкает к тому что я люблю этих всех 12-14 летних.. родители есть родители, они будут любить вас все равно, вы их единственная надежда, так что пускай педоборцы не пиздят что если бы у них сын родился геем или педофилом к примеру, они его бы убили, фиг там, рука бы не поднялась, ведь это твоя родная кровь. Есть конечно уникальные родители, но о них не будет, я их даже не хочу называть родителями. И тут знаете я понял что все таки люди смогут ко всему привыкнуть, а значит и к нашей ориентации, как бояться многие педоборцы, что когда-то это можно будет легализовать, скажу честно, что это вполне реально, но и тут же огорчу я некоторых, кто в меня верил. Я последнее время не вижу смысла бороться, ужасно это надоело, а особенно когда находишь хорошего человека как моя малышка, я уже не хочу всех этих войн, я хочу что бы она поскорей выросла и жениться на ней, она будет хорошей женой, именно такую я и хочу, я это понял недавно, в этом месяце. Так что я замечаю что уже отхожу от девочколюбия, сами уже по фотке видели её и видите что она далеко не девочка, а уже норм взрослеет и я все равно люблю её, хотя говорил был вам что больше мне нравятся девочки ниже возрастом и о них мечтаю, но видите ли когда находишь своего человека, мир полностью меняется, какой-то он для меня сейчас другой, яркий и очень цветной и я ужасно доволен. Любовь она такая штука, мозг рушиться или наоборот, не знаю, ну мне нравится.. :)
Конечно я не скажу что своей Маринке что любил детей, хочу это так сказать у прошлом это оставить и не особо вспоминать.. так что я уже не герой и почти отстал от ваших рядов :) иногда мне даже кажется что может я и не был девочколюбом, а просто чего-то искал, где изначально у своих историях я писал что больше всего я ищу похожую на бывшую типа, но увы, так сложилось, что нашел не похожую на неё, но зато с великолепным характером или как это правильно назвать, своего рода схожестью со мной, кстати есть такая цитатка: "Ищите «своего» человека. Вы его сразу узнаете. Как? А вы будете похожи, хотя на первый взгляд совершенно разные." Я и она очень разные в плане возраста, внешности, (иногда есть пары которые похожи друг друга, будто созданы друг для друга) когда я изначально увидел её, я действительно никогда бы и не сказал что она мой человек, простая девочка была, я даже не влюбился, при том ужасно богатая, я думал что такие богатые на меня никогда не посмотрят и тут вот как судьба интересно повернулась, я ей даже понравился и у нас все сейчас хорошо. Действительно изначально очень разные, но пообщавшись увидел в ней себя.
Жизнь без идеалов-возможна, без сомнения. Мы можем обойтись картинками или роликами. Можем корчить из себя величайших понимающих детскую красоту, презрительно поглядывая на толпу остальных. Умно сощурившись и зубоскаля. Но, задумайтесь, и ответьте-каждый себе, не выпендриваясь-кто я и что есть у меня? Коллекция, виртуальные знакомые девочки, у кого-то реальные. Немало. Да, наверное соглашусь. Тогда можете не беспокоиться. Те же, кто задумывался о девочколюбии, есть ли оно вообще ,(или это призрак коммунизма, который бродит между нами ?)-неужели Вам не хотелось бы большего? Сосущие писюн уже имеют больше нас и более уважаемы и понимаемы (в Европе, по крайней мере). Экцессы есть и будут в отношении их. А в отношении нас? Не избили, спасибо скажите людям из промзоны, это наш экцесс. Скажете, у гомосексуалистов нет идеалов по претворению в жизнь своих программ? А политика? Ярчайший пример идей и идеалов, возможность воплотить в жизнь очень многое. Нужно только желание. Собственное. Не оглядывайтесь по сторонам. Посмотрите в зеркало - это там человек, который может, осталось спросить-а хочет ли?
Мне может и хотелось бы, но как-то я не постоянный, я часто могу менять мнение, когда-то я боролся, что-то там пытался кому-то доказывать, общался с педоборцами, вели группами войны с ними, но силы мои уже закончились, я хочу спокойно жить если честно. Я не революционер, вполне реально что когда-то я даже удалю свою коллекцию, ну.. не удалю, я сначала кину её, распространю в хранилища, ссылку оставлю вам всем, а у себя удалю раз и навсегда и возможно Дизиена будет у прошлом.. а борьба это не для меня, я тут как на контракте в армии. Просто зашел поинтересоваться, ну и когда-то боролся, и прост люблю рассказывать опыт свой из реала как есть. Если чего-то измениться у меня я могу взять и уйти, а мнение как видите меняется часто. И не только я такой, много кто уходит, честно говоря, больше похоже что мы только языками чесать умеем за борьбу, ей богу. Брук ушел, Карамба ушел, есть еще кто ушел, вполне реально я уйду, хотя я тоже тут пиздел всем что надо бороться, что-то делать, думать и т.д. у кого-то тоже что-то измениться и он тоже уйдет, так что даже не знаю, борец ли я вообще за девочколюбие. Если тут такие есть борцы и готовы бороться, я конечно рад очень, что кто-то хочет чуть ли не пожертвовать собой, свой жизнью ради многих. Но у меня девиз такой, что жизнь дается вполне реально один раз и я хочу прожить её у своё удовольствие, а не бороться и потом за это сидеть или еще чего-то, я еще тем более нацелен в Испанию двинуть в будущем, у меня вся жизнь впереди, хочу приключений, хочу даже новой жизни.. ну что-то типа так. Вот так всё грусненько вам рассказал. :(
Diziena, шикарный пост.
Я тебя понимаю. Мы лишь питаем иллюзии. Малышки выглядят сверхпотрясно сексуально, но это вовсе не значит что у них идеальный характер.
Быть может уебышными блядями рождаются изначально. Мне кажется твоя подруга - вообще святой грааль, который все мы ищем.
Но насчет любви ты прав. Нафиг красивые лольки с отвратительным характером. Когда ты встречаешь лольку в которую влюбляешься, то понимаешь всю истину.
однако будушее оно такое хрупкое. это просто 1 на миллионы шанс.
я тоже позволяю себе влюбиться в лольку вот так. это пожалуй естественно и оптималльно. нет другого способа просто жить и любить, заботиться о том, кого действительно любишь. логика отдыхает. тот факт что я не могу выражать это открыто, не могу общаться нормально словно вырывает часть моих внутренностей. и я понимаю что это всего лишь красивая мечта. мой возраст и лолька... море недоброжелателей вокруг. как я могу требовать от нее каких-либо значимых решений...
тебе очень повезло.
у меня есть похожая ситуация. подруга примерно того же возраста и тоже как я. однако я не знаю насчет пункта - (извращенка). вероятно там боьшой минус в этой графе. но будучи увлечен любимой лолькой я вообще не вижу как я могу быть вместе с этой подругой и ничего не чувствую. хотя с ней я могу нормально общаться.
вообще что можно поделать... ко мне приходят столь яркие образы. стоит мне закрыть глаза после тяжелого рабочего дня как я вижу любимую лольку. я чувствую её. как я нежно ласкаю её шею, как прижимаю к себе. чувствую как ей это приятно.
открывая глаза ловлю себя на мысли что это было так ярко и это не просто эротическая фантазия о сексе. это нечто большее.
мнх, я неисправимый лоликонщик.
Marcello
01.12.2015, 09:05
Diziena,ты все очень хорошо написал и описал!
И я думаю,не стоит игнорировать шанс,который,возможно,дается судьбой...Просто хороших людей всегда меньше,чем плохих,хороших,да еще схожих по характеру и разделяющих твои интересы,еще меньше...Вообще же часто людей портит и сама среда,в которой они находятся (далеко не только наследственность...более всего играют роль два этих фактора совместно),а потому можно сказать,что многим девочкам просто не повезло,что они оказались не в то время,и не в том месте,чтобы проявить свои лучшие качества...Так что ты,Михаил,может,окажешься для нее тем счастливым случаем,который поможет ей в дальнейшем избежать многих разочарований в жизни,и,возможно,в любви...Это даст ей возможность сохранить все то лучшее,что в ней есть,и не растерять со временем.
Что касается идеалов и борьбы.
Думаю,ты сам частично ответил на этот вопрос.Наша "борьба" заключается в том,что мы есть,что мы говорим,общаемся,не скрываем наших отношений...это самая эффективная борьба,которая,однако,не заключается в постоянных и яростных нападках на наших оппонентов,на демонстрациях или листовках,разбрасываемых с крыш,на бессмысленных "брыканиях" и пропаганде своего образа жизни на "чужой" территории.Harris прав.Ты не кому и ничего не докажешь,кто избрал для себя роль борцов с нами,но мы должны сами,спокойно говорить себе и на своем месте,кто мы такие,должны руководствоваться своими идеями и принципами в воспитании своих детей,понять которых нам будет куда проще,чем многим другим,которым мы кажемся отпетыми извращенцами
Как и натуристы,мы не должны никому ничего доказывать,а только само наше существование,и улыбки детей рядом с нами могут оказать куда большее влияние на окружающих,чем бессмысленные атаки на несогласных...
Так что,Михаил,в этом смысле ты не уходишь от девочколюбия,а только в большей степени становишься приверженным ему.Это философия,идеи и принципы...
Они всегда с нами,и ты всегда здесь найдешь поддержку и понимание...,даже когда будешь воспитывать собственных детей,ты всегда будешь знать,как и почему тебе следует вести себя так,а не иначе.И потому уйти от девочколюбия
На самом деле не получится.Оно в тебе....Ибо вряд ли кто-то лучше сможет понять проблемы и нужды девочек,чем мы.Идеи девочколюбия,скорее,принесут в твою жизнь больше гармонии,чем в том случае,если бы их у тебя не было,если бы ты не знал об их существовании.Однако необходимо относиться к ним не как к чему-то постыдному,как,возможно,кажется тебе,когда ты в перспективе ощущаешь себя семейным человеком,и "становишься,как все"...Наоборот,девочколюбие становится неотъемлемой частью тебя...Вспомни Лучика.Он был счастливым человеком,несмотря на серьезные физические проблемы.Он был женат,и у него были дети,которых он любил и уважал (и это относилось ко всем детям в целом).Приверженность его идеям девочколюбия делало его мудрым и сильным,давало ему жизненную энергию и оптимизм.Это я считаю вершиной человеческого счастья и внутренней гармонии.
Ghost Antifa
03.12.2015, 21:09
http://truthuncensored.net/university-academics-say-pedophilia-is-natural-for-males-aroused-by-children/ - Университетские Профессора Говорят: Педофилия - Это ‘Естественно И Нормально Для Мужчин Быть Возбужденным Детьми’
Академической конференции, проходившей в Кембриджском университете заявил, что педофилия интерес-это “естественно и нормально для мужчины”, и что “по крайней мере значительное меньшинство нормальных мужчин хотели бы заниматься сексом с детьми, и нормальные мужчины возбуждаются посредством детей.”
Эти настроения были обсуждены на конференции, которая состоялась в прошлом году, чтобы обсудить классификации сексуальности в диагностическое и статистическое Руководство по психическим расстройствам (DSM), международной стандартной психиатрической ручные, используемые в правовой системе.
На конференции, которая была озаглавлена "Классификация пола: споры по DSM-5", был опубликован ряд ораторов, которые говорили в пользу секса с детьми, которые, в сущности, поддерживает педофилию.
Американская психиатрическая Ассоциация (АПА), которая производит это, были заперты в спорe над тем, стоит ли гeбeфилию включать в качестве расстройства. Гeбeфилия - это сексуальное предпочтение детей в начале полового созревания, как правило, от 11 до 14 лет игровая.
Предложение обсуждается, потому что дети переживают период полового созревания в более молодом возрасте и нынешнее определение педофилия - это влечение к невинным детям.
Одна из посетительниц, и активным участником, Том О'Кэрролл, многократный дeтский сексуальный преступник и долгий борец за легализацию секса с детьми и экс-глава педофил обмена информацией. “Замечательно!” - написал он в своем блоге позже. “Это был редкий несколько дней, когда я мог чувствовать себя относительно популярны!”
Телеграф повторил:
После ожесточенных боев в американской психиатрической Ассоциации (АПА), которая производит это, предложение включить гeбeфилию как расстройство в новой редакции руководства была отменено. Это предложение возникло потому, что половое созревание у детей начался никогда ранее в последние десятилетия и, как следствие, утверждалось, нынешнее определение педофилии – пре-пубертатный сексуальное влечение – пропустили слишком много молодых людей.
Рэй Бланшар, профессор психиатрии в университете Торонто, который вел АПА рабочей группы на эту тему, сказал, что если некоторый другой способ был найден накрытия гeбeфилии в новом руководстве, что было “равносильно заявив, что АПА официальная позиция заключается в том, что сексуальные предпочтения раннего полового созревания детей является нормальным”.
Проф Бланшар в свою очередь был подвергнут критике со стороны спикера на Кембриджской конференции, Патрик Синги, Юнион-колледжа, Нью-Йорке, который сказал, что гeбeфилию бы оскорбляли, так как диагноз по задержанию сексуальных преступников, как “психически больных” под нашими “сексуально-насильственного хищника” законами даже после того, как они завершили подготовку своих предложений.
Но, пожалуй, самым спорным презентации всех был Филипп Тромович, профессор университета Дошиша в Японии, который заявил в презентация на тему “распространенность педофилии”, что “большинство мужчин, вероятно, педофилы и гeбeфилы” и “педофильные интерес - это нормально и естественно в человеческих самцов”.
О'Кэрролл, бывший лидер, был в восторге, и описал в своем блоге, как он присоединился к профессору Тромович и коллеге после конференции. “Беседа проходила приятно, наряду с выпивкой и красивой реки Кам, - сказал он.
P.S. Пeрeвод с английского.
А вот что я заметил. То есть видел и раньше, но как-то не обращал внимания. Педоистерики усердно тяфкают на нас, приравнивая нас к грязным извращенцам. Но! Попробуйте набрать в гугле, или в яндексе, или где угодно, слова "фото красивых детей" - и вы увидите, что на большинстве этих фоток ДЕВОЧКИ! А мальчиков - раз-два и обчёлся. Это подтверждает мысль покойного Лучика о том, что любовь к девочкам заложена в человеке самой природой (исключение составляют бойлаверы). Так не пора ли всем этим левченкам, астаховым, милоновым и прочей нечисти признать, что девочколюбие - это норма, и отстать от нас? Пусть бы нападали на настоящих педофилов, никто не против. :lol::lol::lol:
Мне думается,пусть вообще никто ни на кого не нападает.Так лучше всем.Каждый имеет право жить,как xочет и как может.Разумеется,исполняя законы,но и здесь все не так просто.Часто и выполнение законов и норм ведет к абсурду.Насчет педофилов-как-то я затрагивал эту тему отдельной статьей.И спрошу еще раз-а кто такие педофилы и за что надо преследовать иx?
Педофилы - это те, у кого сексуальная тяга к детям допубертатного возраста (не путать с гебефилами и эфебофилами). Преследовать их нужно в том случае, если они, извините, трахают малыша. Но если они не приступают к действиям - тогда да, не нужно нападать даже на них. Преследовать только за мысли нельзя никого.
Ghost Antifa
06.12.2015, 17:24
Педофилы - это те, у кого сексуальная тяга к детям допубертатного возраста (не путать с гебефилами и эфебофилами). Преследовать их нужно в том случае, если они, извините, трахают малыша. Но если они не приступают к действиям - тогда да, не нужно нападать даже на них. Преследовать только за мысли нельзя никого.
А малыш это до скольки лeт по твоeму?
Педофилы - это те, у кого сексуальная тяга к детям допубертатного возраста (не путать с гебефилами и эфебофилами). Преследовать их нужно в том случае, если они, извините, трахают малыша. Но если они не приступают к действиям - тогда да, не нужно нападать даже на них. Преследовать только за мысли нельзя никого. А если секс оральный или анальный-тогда как быть? И если человек пользует первоклассницу к примеру,вагинально,вряд ли он заботится и любит ее. Это-не девочколюбие. Дело не в том,что он нарушает закон,нормы общества на данный момент.Дело в том,что этому человеку наплевать на последствия для девочки,например в физическом смысле.Очень сильно сомневаюсь,что девочколюбы ( настоящие) будут вагинально использовать девочек,к примеру дошкольного и младшего школьного возраста.Но если девочке,к примеру тринадцать,и она готова к таким отношениям,может хотеть их,это совсем другое.Вы занимаете позицию крайностей.Или физический контакт полный или ничего.Действия же -например,поцелуи,навряд ли можно отнести к угрозе здоровью ( отвлечемся от вирусов,например,герпеса ).СМИ пугают обывателя насилием над детьми.Оно есть,к сожалению.Но к нему склонны либо агрессивные, но даже не педофилы ( тем более,не девочколюбы) - а скажу ,хоть и не люблю это слово-разное отребье...
Diziena,спасибо Вам.Порадовали меня своим рассказом.Очень рад за Вас.Любовь очень редка в жизни ( быстротечной и крайне жестокой).Не огорчайтесь,если Ваши совместные планы с этой девочкой не сбудутся.Главное-чувство.Я намного старше Вас ( к сожалению )-и могу так позволить себе говорить.И не сочтите за морализаторство мои слова,которые собираюсь Вам сказать.Совсем не важно-КАКАЯ девочка ( читает книжки или мастурбирует,или курит и пьет,на парнях всяких висит ). Главное-если Вы ее любите.Даже такой.Остерегайтесь любить человека,если Вам подходит ,что она такая домашняя.Жизнь сложна.Может все поменятся мгновенно или постепенно (равнозначные возможности,поверьте)-и что тогда-выбросить ее на свалку? Любовь-это ответственность за нее и любимого человека.Даже если любовь проходит(это тоже нормально,можно сказать).Второе.Не езжайте в Испанию ради Леоноры. Вдруг разочаруетесь в ней уже там,увидя как она ковыряет в носу? Поверьте,разочарование в идеалах-страшно для нормального человека.А тем более-когда двадцать пять лет,насколько я понял-Вам.Вы по десять часов говорите с Вашей подругой,ссоритесь-это и есть счастье.Огромное ( не согласные,напишите мне об этом через лет двадцать,если останетесь при этом мнении).Ну и разумеется,Вы-девочколюб.Это хуже диагноза.Без этого Вы уже не сможете...
Ghost Antifa
07.12.2015, 18:46
А если секс оральный или анальный-тогда как быть? И если человек пользует первоклассницу к примеру,вагинально,вряд ли он заботится и любит ее. Это-не девочколюбие. Дело не в том,что он нарушает закон,нормы общества на данный момент.Дело в том,что этому человеку наплевать на последствия для девочки,например в физическом смысле.Очень сильно сомневаюсь,что девочколюбы ( настоящие) будут вагинально использовать девочек,к примеру дошкольного и младшего школьного возраста.
Лол! а ничeго, что дeвочки около 7 и в 7 сами xотят вагинал, ну и остальноe конeчно?
Лол! а ничeго, что дeвочки около 7 и в 7 сами xотят вагинал, ну и остальноe конeчно? Да и трехлетняя захочет,если дать конфет.Вопрос-стоит ли вагинально ее использовать!? Если Вы отвечаете-да,то какие тогда претензии к Левченко? Она использует такой ответ против девочколюбия...
Diziena,спасибо Вам.Порадовали меня своим рассказом.Очень рад за Вас.Любовь очень редка в жизни ( быстротечной и крайне жестокой).Не огорчайтесь,если Ваши совместные планы с этой девочкой не сбудутся.
уже всё, история наша окончилась больше всего, посрались из-за мелочи, я любитель подкалывать, а она сильно обидчивая и короче послала меня нах, жесть, действительно можно не фиг делать разочароваться нельзя делать поспешные выводы.. человек такая зараза что даже год общаясь, нельзя сказать что знаешь его хорошо, это судя даже по людям которые вообще годами вместе, а потом расстаются.
Был я с ней почти месяц, правда была только переписка и типа любовь, она меня знает, видела, были планы выйти, пошло общались, было очень неплохо даже, но увы.. нуу, нет так нет, жизнь на этом не заканчивается. Есть шанс что она вернется, ибо ссора была ужасно глупой, по сути мелочь. Вообще теперь планы намутить с бывшей Наташкой которой уже 20 скоро будет. Чего-то надоели мне малолетки уже.. хочу жену себе, надоело балваться с детьми, мне кажется не умеют они любить по настоящему. Замечаю чем старше ты становишься тем они не такие как хотелось бы. Раньше да, когда был подростком сам и мутил с малыми было афигенно, а сейчас вот реально, когда стало мне за 18 лет, всё, максимум отношения длятся месяц.. :(
разочаровывают они меня, каждый раз когда новая появляется и не получается, уже даже ненависть прям к ним идет..
Второе.Не езжайте в Испанию ради Леоноры. Вдруг разочаруетесь в ней уже там,увидя как она ковыряет в носу? Поверьте,разочарование в идеалах-страшно для нормального человека.А тем более-когда двадцать пять лет,насколько я понял-Вам.Вы по десять часов говорите с Вашей подругой,ссоритесь-это и есть счастье.Огромное ( не согласные,напишите мне об этом через лет двадцать,если останетесь при этом мнении).Ну и разумеется,Вы-девочколюб.Это хуже диагноза.Без этого Вы уже не сможете...
я не из-за неё еду, мне страна нравится, люблю страны где есть много чего от старых времен, домики все эти, улички классные, замки и т.д. в Испании увидел много такого, плюс родственица там живет шансы попасть есть туда, чем в любую другую страну, раньше в Италию хотел, но туда попасть сложней. Не кого там не имею..
все дело в этой красоте :) всегда мечтал так типа жить, эти все улички, домики, парки, классно, очень нравится. Смотрю блог этого чувака и даже немного завидую, хоть у него иногда не очень хорошо получается там насладиться жизнью https://www.youtube.com/channel/UCWkq6Bh7zBUiMgD_djIlaLA/videos
https://cs7063.vk.me/c540107/v540107130/1b207/7kZdHBJZuqo.jpg
https://cs7063.vk.me/c540107/v540107130/1a795/kStt31yD7cI.jpg
https://pp.vk.me/c7001/v7001101/1096b/DIAFwOdouMA.jpg
https://cs7063.vk.me/c540107/v540107130/1ae0d/k-dcCR9GIz0.jpg
вообще я всегда хотел путешествовать, мечта еще с первого класса, завидую очень даже людям которые смогли на все плюнуть и как-то жить и путешествовать, вообще не понимаю как им это удается.. к примеру что-то такое https://www.instagram.com/fosterhunting/ , https://www.instagram.com/alexstrohl/
Я в детстве рос на всех этих дискавери, в мире животных и т.д. Я до сих пор все это люблю, была бы возможность бросил бы все и уехал и так до старости по странам разным, увидеть нашу планету, она такая красивая.. жаль что родился в этом мире и нет возможности увидеть всю эту красоту, то есть возможность есть, ну совсем не у каждого, вообще мало кого.. те которые просто ездят у Дубай, Тайланд и все такое, хуйня это, я именно говорю за такое большое путешествие по всему миру.. где люди все отдают что бы везде побыть, а не просто съездить на раз, на то что ты заработал годами.
К примеру как эти двое https://www.youtube.com/user/soundaroundme/videos https://www.instagram.com/soundaroundme/ а особенно так, взять любимого человека и уехать..
и вообще очень люблю канал travel channel он мне даже помогает выздороветь когда мне плохо, честно :) его когда смотришь, так легче становится, очень увлекает меня, забываю что мне плохо ))
Diziena,конечно,если любите красоту древности,то Испания-лучший вариант.Вы все же немножко преувеличиваете насчет того,что девочки не такие замечательные.Девочки-люди,и живут так,как могут,Ваши желания и соображения им не нужны.Ища какую-то девочку с определенными чертами характера,внешностью и поведением-Вы так практически никого не найдете.Помиритесь с Вашей девочкой.Сделайте шаг навстречу-Первый.Не ждите от девочки ничего-лучше дайте ей то,что она бы хотела от Вас-дружбы и понимания,быть нужной.И не стоит ее бросать.Это легче всего.Запросто останетесь сами тогда.И насчет женитьбы-НИКОГДА и НИКАКАЯ женщина Вас не поймет и НЕ ЗАХОЧЕТ понять,это касается всех,даже тех,кто думает,что вот у него точно иначе.Точно иначе,как раз и не бывает.Реальные женщины хитрее и жестче мужчин.Женитьба обязательно ДОБАВИТ Вам новых проблем,и никогда не разрешит теперешние.Вот смотрите.Как-то стриг ногти на ногах одной миленькой девятилетней девочке.Поразило,какие толстые у нее ногти,как-то неприятно.Что ж теперь-разочароваться в ней или в других девочках из-за того,что мне бы хотелось иначе.Я писал об этом в своих статьях.Девочки далеки от тех фото и видео,что мы видим.Любители французского поцелуя успокойтесь!-у многих девочек неприятный запах изо рта.Я знал одну,которая была по внешности лучше большинства моделей-но с таким запахом ( видимо болезнь внутренних органов)-что от нее все разбегались.Девочки часто не всегда опрятны,и в одежде и во всем,неприятно ведут себя.Ужасно хитры и подлы.Это-реальный мир.В нем возможно найти что-то более-менее и обязательно радоваться этому человеку. Возращайтесь к Вашей любви,оставьте философию и страдайте сердечно любовью к ней.Это и есть счастье.Одно из главных и нечастых в жизни.
Marcello
08.12.2015, 02:48
Antifa,я,конечно,извиняюсь,но в данном случае,я использовал свое право модератора,что делаю крайне редко...Такого рода высказывания,с учетом возраста,да еще и в категоричной форме,тут недопустимы...Мы не в ТОРе...,
Ghost Antifa
08.12.2015, 20:43
Antifa,я,конечно,извиняюсь,но в данном случае,я использовал свое право модератора,что делаю крайне редко...Такого рода высказывания,с учетом возраста,да еще и в категоричной форме,тут недопустимы...Мы не в ТОРе...,
Ой, буду аккуратнeй тогда. А как правильно высказаться, рассказать тут о том, как это eсть в рeалe, и о том, что eсть на самом дeлe?
Marcello
08.12.2015, 22:50
То,что ты высказал,было твоим личным мнением,и оно не для публичного высказывания (исходя из принципов Девочколюбия),все же остальное - пожалуйста! Проблема не в описании реальности,а в подгонке ее под себя...Почитай трактат,и тогда станет проще ориентироваться...до какой степени ты готов согласиться с идеями и мыслями автора?
Ghost Antifa
09.12.2015, 01:59
Это нe то, что моё мнeниe, я просто придeрживаюсь eстeствeнности. И почeму то, что я высказал это нe вписываeтся в принципы дeвочколюбия по твоeму? А публично нeльзя высказываться из-за того, что забанить могут - это понятно.
Какой трактат мнe почитать?
Сексуальная революция-шаг вперед или два шага назад? Часто высказывается мнение, что нужна ( особенно сейчас ) сексуальная революция. Но что такое революция, в особенности сексуальная? И что происходит в результате революций, что потом, после их победы, мир и благоденствие, “золотой век “ или нечто другое, чего не хотели, но оно как бы само собой получилось? Итак, начнем с известных вещей. Христос со своими учениками осуществил христианскую революцию. Его учение не было таким уж новым, оно базировалось отчасти на Ветхом Завете. Революционеры-христиане преследовались – и любимым развлечением римлян были показательные казни. Христиан раздирали львы, затаптывали слоны, и даже насиловали некоторые животные. Это видели даже римские дети. Через некоторое время христиане пришли к власти и уже преследовали, в том числе и убивали, несмотря на заповедь, уже несогласных с ними. Бесконечные крестовые походы, войны и гибель людей на этой почве. С созданием Святой инквизиции люди ничуть не подобрели – бессмысленные пытки и убийства, которые продолжались до начала 19 века (правда массовость их падала), все во имя новой веры, во имя новых идей революции ( христианства). В перерывах-другие революции, во имя которых даже двухлетних детей казнили ( “Великая “ французская революция, которой гордятся ). Английская революция (до этого), итальянская-и везде кровь и слезы-часто детские. Теперь ближе к нам. ” По дороге в гимназию Наташа радовалась, так ей хотелось увидеть нового учителя истории. Который вчера хвалил ее за правильные и полные ответы. Сейчас, вот сейчас будет новый урок, Наташа подготовила замечательный рассказ, она постарается не сбится, говорить четко и ясно. Вот – уже и порог знакомого здания. Когда же наконец урок? Быстрее бы! Вдруг впереди раздался хлопок, шум-девочка посмотрела туда, и почти рядом еще что-то хлопнуло, завертелось, из серого дыма выскочили большие тени и … ударили Наташу в голову…Когда Наташу несли на руках, все ее лицо было залито кровью. Одежда же ее практически не испачкалась,… никто не смотрел на Наташу-вокруг гимназии было много детских тел-некоторые шевелились, некоторые замерли в странных позах…” Это только-подготовка к революции-это чтобы привлечь к своим идеям массы-надо разбудить сознание народа-бросив взрывчатку, начиненную гвоздями-в скопление детей. Тихий 19 век. Спустя всего лишь несколько десятилетий – тех же гимназисток будут возить в ВЧК-на допросы, после которых будут складывать оторванные вместе с кожей, живьем, толстые, длинные косы, которым гордились когда-то девочки. Но это-буржуйские девочки. Чтобы лучше жили девочки бедные, надо сапогами бить девочек богатых. Вот тогда наступит “ золотой век “! Но это сто лет назад, а вот теперь так не думают! Не думают? Думают. И будут думать. Беда ВСЕХ революций-они НИЧЕГО ХОРОШЕГО не принесли людям. Никогда. Какими бы светлыми не были их лозунги. Но-скажете Вы-сексуальная революция в 20 веке принесла радость и сексуальную раскованность в важные человеческие отношения. Правда. Так и Октябрьская революция принесла электричество во многие деревни. Недаром все же топтали гимназисток. А, что царь-батюшка в конце концов не провел бы всем электричество? Не построили бы еще заводов и фабрик ? Нужна ли была сексуальная революция в20 веке или можно было обойтись, да и была ли она вообще? Часто раздаются голоса-когда же придет ДЕТСКАЯ сексуальная революция? Но что Вы конкретно хотите от нее? Легализации Маши Бабко и снижения возраста согласия до определенных лет или вовсе его отмены ? Вы думаете, что ПОСЛЕ этой революции будете ходить с гордо поднятой головой и надписью на футболке “Я люблю маленьких девочек “, и государство будет млеть при том, что дало наконец Вам права ? Нет. Вон посмотрите-унтер Пришибеев уже надевает тяжелые кованые сапоги. Ведь революция нуждается в защите. Для КОГО?... ( При написании статьи были использованы в свободном изложении материалы книг Карла Сагана “Мир, полный демонов” , Григория Климова – нескольких его книг и с его ссылками на книгу Сергея Мельгунова “ Красный террор в России”, а так же материалы воспоминаний русских детей в пражской эмиграции 1922 года, (опубликованные отрывки в журнале “Огонек “), статьи о древнеримском амфитеатре “Максимусе”, и особая благодарность русскому писателю А. Чехову – за использование его героя Пришебеева, а так же отрывок из черновика собственного произведения “Наташа “,основанном на деятельности группы Нечаева.)
Спасибо Всем участникам за комментарии в теме, за те предложения и мысли, что были высказаны. Особую признательность хочу выразить Diziena за его интересные обсуждения, красочное оформление. Поздравляю Всех с Наступающим Новым годом!
Почему “ Ева “ лучше или опасность мифов. В заголовок статьи вынес имя из фильма ”Ева. Искусственный разум”, хотел бы порассуждать о некоторых вещах. Где-то на форуме даже проводили маленькое исследование на тему - “Кого Вы предпочли бы в качестве подруги Еву из фильма или живую девочку? ” Кто-то отвечал, что Ева лучше, кто-то-что хуже. Думаю, что если предпочесть в качестве подруги Еву – то получится роботолюбие ( от слова робот),но никак не девочколюбие. Почему все же Ева имеет определенную привлекательность? Она умненькая, миленькая и в общем красивая девочка. Она так искренна во всем, она…живая. Иногда поболее, чем настоящие девочки. Ее “смерть” воспринимается так же, как и смерть девочки настоящей. Впрочем, уже и трудно разобраться-а насколько Ева “нежива”.Она кушает ( куда? ),ее купают ( наверное, чтобы мы не догадались, что она-робот, кто ж будет робота купать?). К этому добавим-в носу не ковыряет ( и не только там), не грязновата, гигиена полового органа и ануса – не нужна, не ходит в туалет ( это не так привлекательно, как кто-то думает),нет царапин на теле, всяких прыщиков. Восхитительно, в общем. Если бы это было у “живых” девочек-было бы неплохо. Конечно, кому-то это не так важно. Но кому-то-очень даже бы понравилось. Возьмем фото и видео. На профессиональных работах часто показывают привлекательно-идеальных девочек. В самом деле ,кому бы понравилась в грязных трусиках и ковыряющаяся в носу, к примеру Катя Денисова? Совсем не значит, что все девочки-грязнули и не пользуются туалетной бумагой. Но на фото и видео представлен практически идеал. В нашем мозгу-тоже. Это значит в конце -концов, что нам нравятся идеальные, а не реальные девочки. И что мы фактически почитатели, образно говоря глянца. Скажете-это не опасно же. Просто культура внесла коррективы. Хорошо. Давайте посмотрим, как культура вносит коррективы в нашу жизнь и как мы в результате ее видим. Пару вопросов по истории-и наши ответы. Сколько лет Ивану Сусанину? Наш ответ-старик (базируемся на фильмах и даже опере).Правильный ответ-32 года. Как выглядел Мюллер, начальник гестапо? Ха! Кто ж не смотрел фильм! Правильный ответ-худой, темноволосый и не лысый мужчина 45 лет в 1945 году. Похож на киношного Мюллера? Когда брали рейхстаг, что там было важного? Почему заминка? Ответ-ничего важного не было, здание было на ремонте несколько месяцев, а в здании рядом (которое не атаковали так помпезно, как раз и было местом заседания немецкого парламента, не Бог весть что, но не мешки же с цементом).Зачем так стоически защищали Москву в 1812 году, и плакались, что не удержали, когда столицей тогда был Санкт-Петербург? Почему нами, к примеру в 19 веке так правили ( подавляя свободомыслие) русские цари? Ваш ответ? Вот ответ-в 19 веке нами не правили русские цари, генеалогия не секретна-читайте! Продолжать можно бесконечно. Мифы уводят нас в никуда. Они опасны. Очень .Ведь на основе мифов, созданных и облелеяных пропагандой, мы принимаем жизненно важные решения! Результат-поэтому так и живем. Вот пример. Чем больше расстрелов, тем меньше преступлений! Принимаем законы-больше расстрелов! Преступники боятся будут и не совершать преступлений. А на самом деле? Преступники боятся-это да! Из страха перед расстрелом убивают жертв и просто случайных прохожих, на всякий случай, чтоб не опознали. Миф (невежественный) сами придумали и внесли в законы! Ну, как теперь, очень близко влияние “неопасных” мифов на нашу жизнь? Когда Вас поставят к стенке за украденную колбасу в супермаркете, расскажете это всем. Скажете-за колбасу не расстреляют никогда? Ну-ну, дай то Бог! А пока за колбасу можете отхватить пять лет, а за убийство человека (далеко не всегда, конечно)-три. Видите, как ценна колбаса? То-то! Так, что прикусили язычок, и сидим пьем чай с печеньем. На основе мифов принимаются очень важные для сотен миллионов людей решения, и люди потом вынуждены “благодарить” за это едва не Голливуд и даже отдельно взятых режиссеров и сценаристов. Глупости повсеместно-ищите, это несложно. И все-на основе мифов. Потом выдается СМИ - якобы это-решение большинства общества. В Освенциме было меньше цинизма! Кстати, про него. Хроника. Вовсю дымят трубы крематория, ужасно, согласен. Текст-Освенцим-гибель миллионов и т.д. Но зачем в рассказ про Освенцим вставляют кадры крематория из совершенно другого концлагеря, так как в Освенциме не было никакого крематория! Мифы. И вот у подавляющего большинства людей вытягивается лицо от удивления, “А я думал!” В том то и дело, что не думал, за тебя подумали. Мне пишут-мы понимаем реальность, мы понимаем, что девочки не так прекрасны! Но хотелось бы, чтобы были! Но так мы полюбим только глянец, но никак не реальных девочек! Вот видите девочку, с грязными ногтями и волосами, в дырявых гольфах и матерящуюся на бабушку? Вот ее предстоит полюбить-реальную до мозга костей. Уже побежали от нее подальше, девочколюбы?...
Добрый день всем форумчанам.Наверное-не всем интересно,разумеется тема девочколюбия. Но хотелось бы увидеть Ваши комментарии,в том числе и с критикой.Для меня важна обратная связь,возможность и далее разрабатывать теорию девочколюбия. Надеюсь на Ваши отзывы.
“Ледокол-2“ У меня есть несколько хороших друзей на форуме. Один из них очень много сил и времени отдает текущей мировой политике, и политике, проводимой в России. Он также по мере сил участвует в борьбе за права детей. И если я крайне отрицательно отношусь к политике, политикам ,милитаризации и оболваниванию населения в массовом порядке, то последнее-права детей меня очень интересует. Я даже придерживаюсь, наверное крайних взглядов, что детям нужно дать столько же свобод, сколько и взрослым. А последним-еще больше. Признаю. Я лукавлю. Совсем немного. Потому что борьба за права детей - это и есть политика. И, значит я все же участвую в политике. Но вопрос в другом. Должны ли девочколюбы участвовать в партиях или движениях за права детей? Это очень важный вопрос. Казалось-это выбор каждого человека, причем свободный, участвовать в чем-то или нет. Более того – само девочколюбие-это тоже политика. Серьезная, причем. Автор книги ”О девочколюбии “ Лучик часто в своих рассуждениях писал о недавней политике власти по отношению к девочкам, о том, какая желательно политика государства должна быть в этом отношении. Я бы назвал книгу автора, даже более политической, тем более, что она объясняет суть движения девочколюбия, построение отношений с государством на этой основе. Если человек выбирает путь девочколюбия, он должен понимать – девочки ( и мальчики, конечно ),крайне зависимы от взрослых, от их политики по отношению к детям. И крайне несвободны во всех отношениях. Этот вопрос я не раз затрагивал ранее, поэтому не буду останавливаться на нем. Хотел бы отметить-нет девочколюба, если его не волнуют права детей. Нет. Если кого интересует только возраст согласия, и ничего более -то это крайний эгоизм. В контексте других прав, конечно вопрос очень важный. Но далеко не единственный. К сожалению, государства всего мира не нацелены дать более свобод детям. Вовсе нет. Наоборот-их меньше с каждым днем. Можете убедиться сами-как из подростков делают несмышленную малышню, а из малышни-глупеньких идиотиков, едва способных сидеть на горшке. Барби в руки-и никаких вопросов! Покушали, сделали уроки, что еще? Будьте счастливы!... Писатель Виктор Суворов в своей книге “Ледокол“ ( советую прочесть, это про политику накануне войны, про Сталина и Гитлера, про саму вторую мировую войну, к кораблю не имеет отношения) неоднократно упоминал о том, что движущей силой для Мировой революции должен быть Ледокол, и в качестве оного был выбран…Гитлер. Его как бы использовал Сталин в этом качестве. У нас тоже крайне много льда в правах детей. Но нет Ледокола. Как вы думаете, а что должно им быть?...
Ghost Antifa
05.03.2016, 13:00
У нас тоже крайне много льда в правах детей. Но нет Ледокола. Как вы думаете, а что должно им быть?...[/B]
Антифашистские акции должны быть по этой волне и просвещение в первую очередь!
Антифашистские акции должны быть по этой волне и просвещение в первую очередь! Ghost Antifa ! Спасибо за внимание к данной теме.Насчет просвещения полностью и безоговорочно согласен.Это очень важно.Крайне важно для общества.Но какие еще акции Вы имеете ввиду? Что-то революционное? Если да,я не согласен с Вами.Революция или подобные акции-это всегда кровь и страдания.Минимум-отбрасывает общество назад на десятилетия.Во многом становится xуже,чем до революционныx акций.И может,главное-враги только воспользуются ошибками ( а они неизбежны) и на этой волне закрутят гайки сильнее...
Marcello
14.03.2016, 13:36
Просвещение важно,и это,наверное,один из важнейших факторов,которые позволят в будущем обществу (а именно взрослой,наиболее консервативной его части) лучше понять проблемы детей,а отсюда и необходимость расширения их прав.Это,правда,долгий процесс,но тут есть еще один феномен,идущий с другого конца,и он ускорит сближение позиций.
Я говорю об эволюции.Все знают,что эволюционные изменения происходят на протяжении тысячелетий,но есть и ряд вроде бы редких исключений,как,например,открытие карликовых людей на одном из индонезийских островов.Сначала думали,что это один из новых,ранее не известных видов людей,но потом появилась более правдоподобная версия,обьясняющая их карликовость: приплыв со стороны материка на изолированный остров,эти люди были вынуждены поменять весь образ жизни,в том числе и методы добывания пищи,и,соответственно,рацион.
В течение каких-то двух-трех поколений произошли качественные и количественные эволюц.изменения,включающие уменьшение роста,изменение зубов и т.д.Никто до недавнего времени и предположить не мог,что такое может произойти с людьми за столь короткий срок.
К чему я это говорю? Столь быстрые изменения,происходящие в наше время,связанные с развитием технич.прогресса,изменением
питания,окружающей среды -а все это стремительно меняется на протяжении каких-то ста лет - ведут за собой неизменно и изменения в психофизическом развитии детей,в направлении более раннего созревания.Можно говорить сейчас о более коротком периоде детства,что пока влечет за собой определенное несоответствие между психич. и физич.зрелостью,но это,скорее,можно рассматривать,как некий переходный период, как незавершившийся еще процесс очередных эволюционных изменений.Но именно поэтому нам,взрослым,важно не отставать и -правильно понимая,и контролируя эти изменения,менять свой подход к детям,давая им больше прав,расширяя поле их возможностей и деятельности,наделяя при этом также и определенными обязанностями.
Но два этих процесса: просвещение,зависимый от нас,и эволюционный - от нас независимый,должны идти параллельно,синхронно...Игнорируя любой из них,мы лишь добьемся прямо противоположных результатов,а именно усиления конфликтных взаимоотношений междустаршим и младшим поколениями.Этот разрыв между ними может иметь долгосрочные и серьезные последствия.
Ghost Antifa
15.03.2016, 17:11
Но какие еще акции Вы имеете ввиду?
Акции против дискриминирующих, фашистских законов, ну типа шествия, митинги,, граффити, надписи, а также создание петиций за отмену таких законов.
Создание петиций против дискриминации я однозначно поддерживаю.Как и граффити-искусство всегда имеет на жизнь большое влияние.Шествия и митинги? Навряд ли хорошо обыватели отнесутся к митингам в поддержку снижения возраста согласия или вовсе его отмены.Наверняка будут провокации - от МВД например.И возможно, даже самые мирные и самые лучшие намерения превратят или превратятся в не совсем то,что думалось...
Ghost Antifa
19.03.2016, 02:22
Да мне лично пофиг на мнение обывателей, а провокации запрещены, и тем более от соотрудников МВД. И кстати, ществия митинги (то есть самих участников) я не раз видел, что охраняет полиция, ну или охрана.
Да мне лично пофиг на мнение обывателей, а провокации запрещены, и тем более от соотрудников МВД. И кстати, ществия митинги (то есть самих участников) я не раз видел, что охраняет полиция, ну или охрана. Собственно говоря,на мнение обывателей нам не стоит плевать.Именно обыватели и могут стать нашими поклонниками,именно до них стоит доносить все лучшее о девочколюбии. Иначе захиреем мы.Про провокации,которые запрещены МВД-расцениваю как Вашу шутку...
…” И жалости в наших сердцах”… В чем заключается девочколюбие? Это второй вопрос, который я себе задал. Первый был – а что такое жалость? Эти два вопроса постоянно вертелись в моей голове, после прочтения комментариев к одной хорошей статье. Она была посвящена трагической гибели семьи Геббельс. Несколько человек написали в своих комментариях – “мне ИХ не жалко“ и похожие высказывания. Это они о погибших детях. Младшей из которых было всего четыре года. Нельзя требовать человечности от людей, но тогда зачем судят за бесчеловечность? И собственно, а что это вообще такое – человечность? Как – то даже перекликается со словом “девочколюбие“, даже очень. Как-то в классе пятом примерно, во времена СССР прочел статью о Тане Савичевой. И с тех пор для меня померкли ВСЕ герои-пионеры. “Осталась одна Таня”. Именно эти последние ее слова обожгли. О себе - во втором лице. Ни плача, ни жалости к себе, умирающей одной в блокадном Ленинграде. Для меня героиней осталась эта Таня. Сжимая карандаш в непослушных руках от голода, она видимо еле уже могла писать. Я очень хотел, чтобы она выжила…Нас постоянно и везде ”учат”- кого и за что мы ДОЛЖНЫ жалеть. Странно. Может быть, если бы не учили, в наших сердцах было бы больше сострадания? “Этих не надо жалеть!”- часто слышу вокруг себя. Очень часто. И говорят-кого НЕ НАДО. Список внушительный. Легче назвать, кто в него не вошел. Читаю давнюю статью о девятилетней девочке, которую убили. Но меня поразил целый абзац, где говорилось – какая девочка хорошая, отличница и ходила на танцы .А, что, если бы девочка была НЕХОРОШАЯ, двоечница, гоняла собак вместо танцев, ее, что уже не жаль бы было? Это очень точно подметил еще Достоевский. Как противоречивы его герои! Даже дети. Вот грубая и грязная девочка. Ее НЕ СРАЗУ жаль. Писатель постепенно окунает читателя в ее страшную жизнь. Вот наконец все хорошо у нее складывается- и раз-смерть! Весна-а ее нет… ( Нэлли из “Униженных и оскорбленных “ ). А другую героиню сразу очень жаль-голодная, она идет по улице домой-ее мальчишки каждый раз забрасывают камнями. Но на смерть мамы ей наплевать. Отца обожает. Ворует для него. Попав волей случая в хороший дом-психологически изматывает нервную девочку хозяйки дома, но любит ее до умопомрачения… ( “ Неточка Незванова“ ). Вот и путаешься-КОГО жалеть и КАК ? Наши оппоненты часто “ жалеют “ абстрактных детей. Только таких. Если считаете, что Сара “пострадавшая”, так помогите ей. Но зачем? Это хлопотно и накладно. Легче, гораздо легче - брызжа слюной, ругать НАС. Я считаю, что мы можем достойно ответить на льющуюся со всех сторон на нас грязь. Хотя бы потому, что мы любим девочек, а значит, нам и не безразлична их жизнь, а значит есть место для жалости в наших сердцах…
Ghost Antifa
27.03.2016, 17:46
Собственно говоря,на мнение обывателей нам не стоит плевать.Именно обыватели и могут стать нашими поклонниками,именно до них стоит доносить все лучшее о девочколюбии. Иначе захиреем мы.Про провокации,которые запрещены МВД-расцениваю как Вашу шутку...
Я знаю и понимаю, есть обыватели, которые поддерживают нас, а я про тех, кто про нас всё знает и пытается пакость сделать нам - вот на них и надо плевать. А что касается провокаций от мвд и от прочей нечисти, то судом и законами они запрещены. Да, они делают так, но это уже произвол и беспредел.
Ghost Antifa
27.03.2016, 17:54
Я считаю, что мы можем достойно ответить на льющуюся со всех сторон на нас грязь. Хотя бы потому, что мы любим девочек, а значит, нам и не безразлична их жизнь, а значит есть место для жалости в наших сердцах…[/B][/COLOR]
Да, на все 100%, это так!
Я знаю и понимаю, есть обыватели, которые поддерживают нас, а я про тех, кто про нас всё знает и пытается пакость сделать нам - вот на них и надо плевать. А что касается провокаций от мвд и от прочей нечисти, то судом и законами они запрещены. Да, они делают так, но это уже произвол и беспредел. Думаю,про нас как раз очень мало ЗНАЮТ.Мы и сами то о себе не очень знаем,что уж говорить о других...
Насколько важно иметь теоретическое наследие? Возможно, можно обойтись вовсе без него или, к примеру, без большей его части. Давайте обратимся к педоборцам, точнее к их теоретической базе. Она есть. Издаются книги, чуть ли не единственным предназначением которых является попытка доказать, что дети асексуальны, и что они все-несмышленыши или специально запутаны некоторыми коварными взрослыми. Это-основная мысль и стратегия всего, весьма разрозненного движения педоборцев. Большинство из них навряд ли знакомы с теорией. Зачем им она? Это и понятно. Любые родители прекрасно осведомлены, даже если они и педоборцы ,что дети не так просты. Остальные же просто хотят видеть, то, чего в общем нет. Если бы все люди побольше читали, думали и учитывали разное мнение, думаю, движения педоборцев было бы крайне хиленьким и совершенно неадекватным. Но, возможно так и есть. Большинство людей просто не представляет для себя какие-то страсти по борьбе с кем-то или с чем-то. Люди без теории, даже не думая, находят решение! На одной интуиции , обычные граждане понимают, что вся педоборческая возня – не для них. Мы, девочколюбы, иногда преувеличиваем влияние Левченко и подобных. Тонны ужасающего мусора и грязи льют СМИ на головы т.н. ”педофилов”. Есть результаты? Есть ,конечно. Люди все больше и больше травятся такой “информацией “. Они перестают смотреть передачи про насильников и “совратителей “. Люди перестают говорить об этом, когда встречаются в гостях, не говорят об этом в семье, или с родственниками. Понемногу наступает отторжение той явной нелепости, пропагандируемую СМИ во всем мире. И отторжение постепенно наступает везде. Разумеется, множество еще людей во всех странах бездумно верят пропаганде. По другому и быть не может. Ведь иной точки зрения не дают доступа. Разве книга Лучика уже лежит в продаже в магазинах или есть на Amazon, или в школьных бибпиотеках? Нет. А ведь книгу “О девочколюбии “ нужно перевести на английский, немецкий, испанский и даже китайский. В чем проблема, почему нет? Ведь книга Лучика-это не пособие по изготовлению наркотиков или атомной бомбы! Так почему ее не издать? Почему собственно какие-то книги ДОЛЖНЫ быть запрещены? Это нонсенс. Если я завтра, к примеру вооружусь книгой “ Приключения Буратино“ и изобью педоборца, на основании этой книги, так, что КНИГУ нужно запретить, чтобы другие по ее прочтении никого не избивали? Это про то самое , любимое всеми гражданами- “прочтет, насмотрится и будет делать!”. Кто еще верит в то, что насильнику, к примеру нужна книга по изнасилованию, а если такой книги нет (наверное, я не знаю),то значит и изнасилований не будет. Лично я устал объяснять, что ножом можно нарезать хлеб, а можно и убить. И красивый ли нож будет виноват или все же тот, в чьих он руках? Теория нужна для всех. Все точки зрения ДОЛЖНЫ быть представлены. Если Левченко напишет книгу, то пусть и она издается. Но и книга Лучика должна издаваться. У всех должны быть РАВНЫЕ права. Должен быть выбор. Иначе, почему я вынужден был книгу Лучика буквально добывать, в то время как разнообразный теоретический хлам по борьбе с педофилией мне просто суют под нос на каждом шагу?...
Почему мы не нужны власти? Это статья в основном для тех, кто боится. Боится всего, включая свои мысли и чувства по отношению к детям. Боится посмотреть на детей, чтобы никто ничего не подумал. Боится полиции, полумифических секретных служб, организаций граждан по борьбе якобы с нами. Нет, я не призываю СОВСЕМ не боятся этих организаций. Нет. Быть осторожными с ними надо. Притом ВСЕМ. Вне зависимости ни от чего. ВСЕМ ГРАЖДАНАМ ( как они любят выражаться, у нас это слово обрело оскорбительный оттенок, но изначально так не было). Кто - нибудь слышал о фракции “Красная Армия”, а что поделывает ” ИРА” ( надеюсь о последней слышали) ? Напомню, это террористы. С которыми якобы борются ВСЕ спецслужбы. То есть враги номер один. Где же они? Может их победили уже, и мы можем спать спокойно ( мы и так спали спокойно, потому что вне сферы действия интересов этих организаций, тьху-тьху, на всякий случай).Почему мы о них почти не слышим? Да потому, что они не нужны ВЛАСТИ. Они их НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. На них УЖЕ сделали карьеру, получили премии, победили на выборах. Больше НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Эти террористы даже если что - то и сделают, ну пошумят о них с недельку-и ВСЕ. Другое дело –МЫ. Нас склоняют постоянно и везде. Во всех странах почти, и не дают обывателю о НАС ПОЗАБЫТЬ. Не знаю как Вы, а я собой горжусь. Правда. Ну кто такие “красные бригады”, тигры освобождения чего то там, баски и т .д .? Да так, пустяки, недоразумение попросту.К чему это я веду. К простой мысли. Если бы власти по-настоящему БОРОЛИСЬ С НАМИ (тьху-тьху!, не забыл)- МЫ БЫ ВСЕ ДАВНО убирали снег в Сибири или на Аляске ( смотря кто где живет).Но ведь убирают, возразите Вы! Еще бы ! Я согласен. Действительно, настоящие государственные преступники! По согласию переспали с пятнадцатилетней деву.., простите, несмышленой малышкой, порисовали кошку НЕ ТАКУЮ со своей дочкой, или ( но с ЭТИМ я соглашусь, что это преступление) – изнасиловали и убили ребенка. Но все это не имеет ОТНОШЕНИЯ к НАМ. Конечно, если Вы рисуете кошку с большим хвостом ,это недопустимо и должно караться, думаю смертной казнью. Вроде противоречие, ведь нас везде склоняют ( ну не совсем нас, но приписали за компанию),получается нами слишком интересуются власти. Правда? А не МНОГО ЛИ ШУМА ИЗ НИЧЕГО? Много и ПОНАПРАСНУ. И МИМО нас. А этот шум и не для нас. А для ОБЫВАТЕЛЕЙ. С них, перепуганных, можно брать налоги на защиту, больше контролировать, посылать на пенсию в девяносто и т.д. Вот кто нужен власти по-настоящему и вот для чего! А, что есть люди всерьез думающие, что власть борется за “нравственность”, и мечтающие избавить нас от Инны, к примеру? Власти ( т.е. ЧИНОВНИКАМ), это СОВСЕМ не нужно. Это, конечно не значит, что теперь можно к примеру, улыбнуться чужому ребенку, погладить его по голове. Лучше не надо. Но знать ГЛАВНОЕ мы обязаны. С НАМИ НЕ БОРЯТСЯ.О НАС ДАЖЕ И НЕ ЗНАЮТ, а самое-самое главнейшее – И НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ…
Почему Левченко МУХА? Некоторые ( почти все мои товарищи по форуму ) считают незабвенную госпожу Левченко почти своим личным врагом. Чем удивляют меня. Не спешите вешать мне ярлык на шею . Давайте разберемся более здраво, чем наши оппоненты в лице все той же Левченко, например. Можно взять Мизулину, суть не меняется. Итак, Левченко продвигает полуидиотские, а иногда и просто слабоумные законы против детей, ну и нас. Она чуть ли не лично ловит “педофилов “ и так далее. Давайте проведем исторические параллели. Это поможет кое-что понять. Итак, для поддержания пошатнувшейся католической власти в Европе, когда-то ввели Священную инквизицию. Среди великих инквизиторов был Торквемада, приказавший сжечь часть картин теперь величайших художников, отправивший на костры довольно много людей. Период Возрождения совпал со звездным часом инквизиции, Век Просвещения, по сути только немного подкорректировал инквизицию. Так называемая Великая французская революция переплюнув инквизицию, и фактически уйдя в небытие, не повлияла на последнюю. Но тем не менее ,инквизиция просуществовав несколько столетий! Исчерпав себя полностью к 19 веку, почти самораспалась. Почему? Наступил век Больших денег и научно-технического прорыва, но ГЛАВНОЕ власть имущие ТЕПЕРЬ НЕ НУЖДАЛИСЬ в инквизиции. Теперь людей КОНТРОЛИРОВАЛИ товарно-денежные отношения во всем. Протестантизм теперь стал на службу богатым властителям, и его представителей уже не нужно было сжигать на кострах. Так,что инквизиция существовала благодаря ОТДЕЛЬНЫМ ЛИЧНОСТЯМ? Нет,разумеется. Власти государственные и церковные, которые определяли и определяют жизнь общества – вот КТО ЗАКАЗЧИК. Торквемада – это Левченко. Но как ни он в свое время, так и Левченко теперь, СОВСЕМ НЕ ОНИ РЕШАЮТ быть инквизиции или ювенальной юстиции. Это решают Меркели, Орланды, Обамы. Точнее, озвучивают это решение. Которое приняли тоже не они. Предоставляю право поразмышлять на эту тему. И не лепить из МУХИ Левченко Слона…P.S. Я специально не указывал никаких исторических дат и событий, так как некоторые затронутые вопросы вызывают резкие споры в среде историков. Пример. Торквемаде приписывают от 20 тысяч до 2 миллионов жертв!, никак не сойдутся в цифрах, публикуя в разных источниках это воистину чудовищную разницу! Поэтому я позволил себе свободный экскурс по истории. Важно понять, кто заказывает музыку, а не кому дали ее исполнить сегодня, а завтра плохо сыгравшего ( Астахов) выбросить за ненадобностью…
Может не надо? Мы люди мирные. Мы не мигранты из юго-западла.
А по-поводу Левченко, порву на ковёр.
А по-поводу Левченко, порву на ковёр. Стингер, это хорошо,что Левченко муха,за то не проститутка
Мои друзья по форуму, часто высказывают мысль о необходимости противодействия отдельным личностям. Тем, которые, например повинны ( в той или иной степени) в раздувании педоистерии, в нагнетании ненормальной обстановки вокруг детей и самого детства. Эта идея на первый взгляд верна. Отдельные люди, исходя только из собственных интересов, занимаются так называемой “защитой детства”. Конечно, дети нуждаются в защите. Очень нуждаются. Кто и что является главными врагами детей? Мне говорят - Мизулина, Астахов и Левченко. Я не спорю - пусть так. Но по-моему глубокому убеждению враг детей – это само общество, государство, обрекающее детей на практически бесправное существование, на второсортность, сотни миллионов детей по всему миру! Обвинять в этом пловца Астахова и подобных? Слишком узко. Хотя, конечно, перечисленные граждане и вносят посильный “труд” против детей. Но само общество разделяет и часто приветствует угнетение тех, кто не может в силу своего возраста, достойно ответить. И это является причиной практически всех бед детей и подростков, даже практически взрослых. Так может, нужна борьба с Системой и с той государственной пропагандой, направленной в реальности совсем не на защиту детства? Вот, вроде ушел Астахов. И, что детям стало легче дышать или нам? Ну, уйдет, Мизулина и Левченко. Что-то изменится? Да. Придут другие, и будут продолжать их работу. И общество так же будет угнетать детей. Останется та самая Система. Оглянитесь вокруг. Вот толстая мамаша избивает свое дитя, вот другая указывает, что можно читать и смотреть, а что ни в коем случае нельзя. С кем можно дружить, а с кем нет. И вот та девочка (мальчик) - плохая(ой). И еще десятки того, что можно, а что нет. Мы, взрослые, живем в том же самом мире, что и дети. Мы сами угнетатели собственных детей. И зачем сваливать всю вину на кого-то пусть и тоже виновного, может больше, но это не снимает вины с каждого из нас…
Powered by vBulletin® Version 4.1.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot