Культура и общество [Архив] - Мир любви и детства

Marcello

02.06.2016, 01:23

http://s33.postimg.org/ji9625qi3/opustoshitel.jpg (http://postimg.org/image/ji9625qi3/)

#16. ИНФАНТИЛИЯ

Алексей Лапшин

Инфантилизм, как продукт "сексуальной революции"

Существует прямая связь между процессом инфантилизации современного нам общества и так называемой сексуальной революцией, датируемой примерно серединой прошлого века. Естественно, инфантилизм понимается здесь в широком смысле как целый комплекс социальных и психологических особенностей восприятия человеком самого себя и окружающего мира. Тем не менее, прежде чем обращаться к этой теме, следует всё же уточнить её границы.

В политизированной социологии общественный инфантилизм чаще всего трактуется как неспособность или нежелание людей принимать самостоятельные решения, проявлять гражданскую ответственность и инициативу. Как правило, подобное состояние приписывается обществам, в которых отсутствуют демократические институты, а право принимать основополагающие решения и осуществлять контроль, принадлежит небольшой группе узурпаторов. Однако такая интерпретация, несомненно, является упрощённой. В традиционных обществах власть принадлежала немногим, но говорить об их инфантильности в том смысле, который имеется в виду сегодня, не приходится. Наоборот, традиционные социумы теперь воспринимаются как образец волевого начала. С другой стороны, на историю ведь можно посмотреть иначе. Скажем, трактовать античный и средневековый мир как детство человечества, полное страхов и предрассудков, а современность как взрослое состояние свободы. Но, во-первых, «современность» понятие относительное и очень подвижное, во-вторых, страхи и предрассудки не исчезли, а просто приобрели иные формы. В действительности степень инфантильности общества не зависит ни от веры, ни от страха, хотя они тоже могут играть свою немаловажную, но всё же побочную роль. Прежде всего, процесс инфантилизации связан с размыванием полового начала в человеке со всеми вытекающими психологическими и социальными последствиями. По-настоящему масштабным этот процесс становится именно в середине двадцатого столетия.

«Сексуальная революция», происходившая на Западе в 60-70 гг., конечно, была возможна только в контексте буржуазного общества, пережившего мировые войны. Несмотря на леваческий, анархистский уклон, она так и не стала частью глобального проекта переустройства социума. В этом её отличие от ранних социалистических идей сексуальной свободы, некоторое время бывших в ходу после Октября 17-го. Да, наиболее политизированная часть адептов свободной любви выдвигала лозунги социальной справедливости, отрицала буржуазные ценности и даже кричала о революции. Но в целом их бунт не шёл дальше чисто эмоционального и потому неглубокого протеста против «капиталистической действительности». Не случайно, многие бунтари, «перебесившись» стали благополучными буржуа, бизнесменами, политиками. Те же, кто оказался верен «идеалам юности» за редким исключением, растворились в наркотиках, алкоголе, псевдоэзотерических практиках. Радикальные теоретические изыскания, близкие к теме «сексуальной революции» — книги Райха, Маркузе остались на полках библиотек. Повлияли они на отдельных интеллектуалов, но не на общество. Примерно та же судьба постигла творчество битников.

И всё же «сексуальная революция» произвела качественные изменения в мире. Пожалуй, самое заметное из них — упрощение отношений между полами до исключительно чувственного уровня. За «любовь» стали принимать взаимное влечение и временный интерес друг к другу. Разумеется, подобная иллюзия «любви» существовала и раньше, но «сексуальная революция» сделала возможным её многократное воспроизведение в течение одной человеческой жизни. Другое, не менее заметное последствие, — культ моложавости, охвативший самые разные слои общества. Подчёркиваю — культ моложавости, а не молодости. То, что людям кажется признаками раскрепощения отношений, на самом деле и есть проявления массового инфантилизма.

В конечном счёте «сексуальная революция» привела не к освобождению от буржуазного фарисейства между полами, а к зацикленности огромной части человечества на сексе. Такой явный перебор делает тему секса всё более асексуальной. Но не будем сейчас останавливаться на этом оксюмороне. Обратимся пока к буржуазному фарисейству. Ведь всевозможные табу, связанные с сексом, становятся лицемерными именно в период восхождения и расцвета третьего сословия. Традиционные общества имели свой жёсткий набор ограничений, но нравы в них были куда свободнее и естественнее, чем в Европе 19 века. Достаточно сравнить искусство этих эпох. Сексуальность в раннем буржуазном обществе была загнана в подполье, где и вызревали разного рода комплексы и перверсии. Одновременно адюльтеры или походы в дома под красным фонарём считались нормой, если не выплывали наружу.

Понятно, что «сексуальная революция» в обществе со столь ханжеским укладом рано или поздно должна была случиться. Возможно, она бы принесла совсем иные результаты, если бы произошла на несколько десятилетий раньше. Вполне серьёзные предпосылки к ней существовали уже в начале 20 века. Появились новая литература, новые живопись, музыка, утверждался новый стиль поведения. Но помешали войны. Сначала Первая мировая, затем Вторая.

«Сексуальная революция» 60-70-х годов происходила в обществе с уже иным менталитетом. Безусловно, эта «революция» унаследовала и впитала мощнейшую женскую энергетику, генетически идущую от переживаний за мужчин на фронте. Отсюда её пацифизм, «мы хотим любить, а не воевать», «дети цветов» и прочее убаюкивание. Противоположным проявлением этой энергетики стал новый виток феминизма. Собственно мужское начало в «сексуальной революции» мало заметно. Фактически оно оказалось заслонено женской чувственностью.

Очень важно отметить, что описываемый социокультурный процесс шёл параллельно с переходом к постиндустриальному, постмодернистскому обществу. Следствием этого совпадения стало уникальное сочетание инфантилизма и прагматизма у основной массы современных функционеров системы. Яппи — это наследники хиппи, хотя, казалось бы, выступают как их полная противоположность. Демонстративные деловитость и снобизм яппи лишь прикрывают инфантильность увлечений, гендерную неразбериху и бездействие. В некотором смысле яппи-маньяк из известного романа «Американский психопат» Брета Эллиса пародирует Чарльза Мэнсона — самого брутального хиппи.

Само собой, яппи далеко не единственный образец человека постиндустриальной системы, но сочетание инфантилизма с прагматизмом — объединяющая особенность «цивилизованного общества». Хотя эпицентром «сексуальной революции» был Запад, более или менее сильные толчки прошли по большей части планеты. Соответственно с теми или иными национальными особенностями сформировался обобщённый образ «цивилизованного человека». При ближайшем рассмотрении перед нами предстаёт изнеженный, эгоистичный, но при этом нервный, не уверенный ни в себе, ни в окружающих тип. Причём неуверенность эта не от экзистенциальных сомнений. Неудачная в итоге «сексуальная революция» привела не к полноценной реализации мужского и женского начал, а к их инфантилизации. Вот откуда эти метания, поиски, страхи, неуверенность. Подлинная их причина как раз в отсутствии экзистенциального, метафизического измерения жизни, как отдельного человека, так и общества в целом. Жизнь вне этих измерений и есть подлинный инфантилизм.

http://pustoshit.com/16/lapshyn.html

Marcello

05.06.2016, 08:32

https://snob.ru/selected/entry/108605

"Страна нелюбви" (дети и общество).

Marcello

07.06.2016, 08:10

http://www.bbc.com/russian/blogs/2016/06/160601_blog_pastoukhov_russian_character#share-tools

Блок Пастухова.Русский характер: существует ли русский "культурный код"?

Marcello

08.06.2016, 16:26

http://9tv.co.il/news/2016/06/08/226662.html

Центр "Русского мира".Почему русские диаспоры так верят ТВ?

Marcello

13.06.2016, 21:33

Эта статья не совсем по теме,на первый взгляд,на самом же деле....

ЗАКОН МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР О ГЕЙПРОПАГАНДЕ: УРОКИ ИСТОРИИ

http://s32.postimg.org/6zkulfto1/160613104323_rainbow_flags_624x351_getty_nocredi.j pg (http://postimg.org/image/6zkulfto1/)

Три года назад, в июне 2013 года российская Госдума окончательно одобрила закон о "пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних". Критики закона считают его дискриминационным по отношению к геям. О подобном законе, действовавшем в Великобритании с 1988 по 2003 годы, блог историка Дэна Хили из Оксфордского университета.

Почти 30 лет назад британский парламент проголосовал за то, чтобы запретить "пропаганду гомосексуализма". Закон о гей-пропаганде Маргарет Тэтчер в конце концов вступил в силу в 1988 году.
Он был широко известен как "статья 28" ( "Section 28"), по своему номеру в законодательстве о местном самоуправлении. Статья 28 была крайне спорной и вызвала громкие протесты со стороны британского ЛГБТ-сообщества.
Десятки тысяч геев и лесбиянок, а также их друзей вышли на уличные демонстрации в Лондоне и Манчестре. Три лесбиянки в знак протеста спустились со зрительского балкона в зал палаты лордов в феврале 1988 года. В мае того же года другая группа женщин вторглась в студию Би-би-си и прервала шестичасовой выпуск новостей.
Несмотря на эти акции протеста, правительство Тэтчер одобрило закон на следующий же день. Он действовал до 2003 года.

Уроки истории

Почему в Британии приняли "закон о гей-пропаганде", и чему нас учит его история?
Статья 28 появилась 20 лет спустя после того, как законом 1967 года был снят запрет на секс между мужчинами в Англии и Уэльсе. (Мужеложство было противозаконным с XVI века. Из-за федеральной структуры Соединенного королевства Северная Ирландия и Шотландия могли и оставили запрет в силе еще на долгое время).
Закону 1967 года предшествовал долгий процесс реформирования законодательства.
В 1957 году Комитет Волфендена - так называлась государственная комиссия - пришел к выводу, что его нужно изменить. Но на то, чтобы последовать этой рекомендации, у законодателей ушло десять лет.
Либеральные настроения конца 1960-х в результате убедили достаточно депутатов, и в 1967 году быть гомосексуалистом, наконец, стало законно.
Но в обществе не было единого понимания того, как трактовать случившиеся перемены. Многие из парламентариев, проголосовавших за легализацию гомосексуализма, тем не менее, хотели, чтобы геи продолжали "прятаться в шкафу".
Ожидалось, что они не станут раскрывать свою сексуальную ориентацию, создавая видимость "респектабельности". Политики были в ужасе, когда социальные перемены, порожденные теми же либеральными настроениями, привели к тому, что ЛГБТ-сообщество заговорило в голос и стало намного более заметным.
"Равноправие геев", как и "равноправие женщин", стали мощными идеями, вдохновившими ЛГБТ-граждан на то, чтобы требовать уважения и свободы.
В 1970-х британское ЛГБТ-сообщество процветало, благодаря приливу новой творческой энергии. Быть "легальным" стало недостаточным для многих.
Фронт освобождения геев, типичное для того периода "контркультурное" движение, призывало к свободе целоваться и держаться за руки в общественных местах.
Как и многие активисты "сексуальной революции" 1970-х, члены организации горячо верили, что политические и социальные изменения начинаются в микрокосме дома и работы.
Геи и лесбиянки отказались продолжать "прятаться в шкафу". Активисты сказали, что личная жизнь и политика неотделимы.
Для них "каминг-аут" ("coming out of the closet", дословный перевод с английского - "выход из шкафа") – раскрытие своей сексуальной ориентации семье, друзьям и коллегам по работе или учебе – был способом предъявить права на свою свободу.

"Не тот результат..."

Британские консерваторы воспротивились такому повороту событий. Они не одобряли стиль жизни геев и лесбиянок.
"Движение в поддержку равноправия гомосексуалистов сейчас бурлит… - волновалась газета Daily Telegraph в 1976 году. - Подобные демонстрации, без сомнения, - в рамках закона, однако, нельзя отрицать, что они начинают походить на последовательную кампанию в поддержку гомосексуализма как образа жизни. Конечно, это не тот результат, на который рассчитывали парламент и общественность…"
Конфликт обострился в 1980-х годах, когда правительство Маргарет Тэтчер было на пике своего могущества.
Заговорили о новой угрозе СПИДа и ВИЧ, и газетные обозреватели, равно как и рядовые граждане, были напуганы. Ответный удар от СМИ против открытого гомосексуализма пришелся на середину 1980-х.
Пока Консервативная партия под руководством Маргарет Тэтчер возглавляла британское правительство, некоторые местные советы перешли под руководство лейбористов.
Многие из таких местных советов, с представителями Лейбористской партии во главе, поддерживали политику "каминг-аута". Так, консерваторы критиковали лейбористский район Лондона Харингей, чей местный совет выступал за равные возможности для ЛГБТ-граждан.
Другая кампания Консервативной партии и газет была направлена против лондонского комитета по образованию, также возглавляемого лейбористами, который посоветовал учителям прочитать датскую книгу "Дженни живет с Эриком и Мартином" (в ней однополая пара растит дочку одного из мужчин – ред.). Некоторые политики и газеты неверно утверждали, что книгу давали читать детям в школах.
Министерство образования постановило, что учителя не должны выступать в защиту гомосексуального поведения и представлять его ученикам как нормальное.
Политики взялись эксплуатировать страх перед педофилией, чтобы настроить избирателей против Лейбористской партии.
После победы на выборах в третий раз в 1987 году премьер-министр Маргарет Тэтчер кинула камень в огород лейбористов: "Детей, которых нужно учить уважать традиционные моральные ценности, учат, что у них есть неотъемлемое право быть гомосексуалистами".
Вскоре после этого была принята статья 28.
Этот закон запрещал преподавать "приемлемость гомосексуализма как симуляции семейных отношений", а также делал преступлением для местных советов посвящать гомосексуализму просветительские брошюры или мероприятия.

Закон "злодеев"

http://s32.postimg.org/asedk2hbl/160613104608_margaret_thatcher_624x460_getty_noc.j pg (http://postimg.org/image/asedk2hbl/)
За закон, добавивший популярности Маргарет Тэтчер в конце 1980-х, спустя 20 лет извинился Дэвид Кэмерон

Последствия статьи 28 были неоднозначными. Учителя стали бояться давать советы студентам-геям. Профсоюзы учителей продолжили активно критиковать закон. Но его так ни разу и не применили.
В конечном счете, статья 28 оказалась ничем иным, как способом для Маргарет Тэтчер выставить "чокнутыми" и безответственными своих политических оппонентов.
Важнейшие последствия статьи 28 ее авторы не предвидели. Она сделала голос ЛГБТ-сообщества еще громче и выразительнее.
Больше людей, включая известных актеров, спортсменов и политиков, раскрыли общественности, что они геи, и в целом люди стали говорить об этом более открыто и честно. Общественное мнение изменилось в сторону большей толерантности.
Статья 28 была отменена в 2000 году в Шотландии, и в 2003 году в Англии и Уэльсе правительством лейбористов.
Даже нынешний глава консерваторов Дэвид Кэмерон, ранее поддерживавший этот закон, извинился за него в 2009-м.
Его собственные сторонники говорили, что закон выставлял партию тори "злодеями". Согласившись, Кэмерон начал "модернизировать" политику консерваторов. В 2014-м его правительство легализовало однополые браки.
История британского "закона о гей-пропаганде" показывает, что законодательство и перемены во взглядах общества не всегда идут в ногу друг с другом.
Статья 28 вызвала больше дебатов и обсуждений природы ЛГБТ-отношений, чем когда-либо ранее в стране.
Само ЛГБТ-сообщество восприняло закон как вызов и стало более заметным, а не менее. А краткосрочная политическая победа в конечном счете обернулась для Консервативной партии обузой.
__________________________________________________ ________________
Дэн Хили - профессор современной истории России в Оксфордском университете в Великобритании.

Marcello

15.06.2016, 18:47

http://www.bbc.com/russian/society/2016/06/160615_kids_pornography_research#share-tools

"Ученые: порнография в интернете лишает детей детства".

(Если бы сексуальность,как одна из важнейших сфер человеческой жизни,не была табуирована на протяжении всей истории христианской цивилизации,если бы она открыто и свободно раскрывалась перед юными людьми в качестве явления, совершенно естественного,и одновременно прекрасного,не имеющего в своем творческом проявлении границ,эмоционально насыщенного и дающего удовлетворение,восторг и приводящему к душевной гармонии,так,как это было принято в древней Греции,если бы образовательный процесс шел бы в направлении позитивного отношения к этой сфере человеч.взаимоотношений,и раскрывал бы все многообразие ее проявлений,а не акценировался бы на холодном,шаблонном,чисто утилитарном подходе к данному предмету (именно "предмету",где зафиксированы лишь чисто медицинские моменты),мы бы не имели сегодня проблем с этим новым молодым технологич.поколением.Главное препятствие заключается все в том же: мы не доверяем детям,мы их боимся,потому что,по сути,сами остаемся со старыми неотрефлексированными проблемами своего собственного неп
ростого детства...Теперь же мы судорожно ищем выход из сложившейся ситуации,но лежит он не в области запретов и жесткого контроля,а в изменении мировоззренческого подхода к нашей цивилизации,к тому,кто мы такие,и кем являются для нас наши дети:нашей собственностью,редким шансом для реализации нашего до сих пор нереализованного "эго",или такими же личностями,как мы сами? Пока мы не достигнем гармонии в самих себе,точнее,пока мы не найдем путь к ней,нам не решить данную проблему,а ведь она вскорости сильно аукнется нам....Времени осталось не так много...

Harris

19.06.2016, 16:08

Именно в боязни детей и заключается весь смысл гонений на них со стороны государства.Признать детей ЛИЧНОСТЯМИ государство ни за что не хочет. И будет стоять на своем до последнего.О том,что дети НЕ СОВСЕМ все понимают,могут и т.д.Тогда у меня предложение-если кто то из тех,кому больше 18 лет не может решить например,нескольких уравнений,давайте объявим,что ОНИ не все понимают,разве я не прав? Приравняем таких взрослых к детям,отнимем их куцые права,будем решать,можно ли им смотреть порно,и уж никакого секса.Так как куча депутатов вряд ли решат уравнения,то вот с них и начать,а детям решившим,наоборот,в качестве поощрения разрешить смотреть хотя бы эротику...

Marcello

19.06.2016, 18:25

https://youtu.be/IRP_bBASjLI

Вася Обломов - "Во внутренней эмиграции".

Marcello

21.06.2016, 07:56

https://integraltranslations.wordpress.com/2011/12/20/ray-harris-integral-sexology/

Рэй Харрис."Интегральная сексология" (Великолепная статья,с которой следует ознакомиться как членам форума,так и его гостям).

Marcello

23.06.2016, 18:23

http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160622_unilever_ads#share-tools

"В рекламе геля для душа Ахе "станет меньше сексизма""

(Непонятно,куда все это заведет,но в свете сегодняшней тенденции (несмотря на вроде бы благие намерения в данном конкретном случае) кажется,не в лучшую сторону.А использование мусульманского фактора может сыграть злую шутку и с самими феминистскими организациями,проводящих последовательную политику
в этом направлении.Пока они вполне удовлетворяют интересы друг друга,хотя то,что для одних является элементом религиозных традиций и культуры,для других - элементом очень недальновидной политики,которая может привести к серьезному перекосу в сознании,и во взаимоотношениях между полами,что противоречит естественному биолог.развитию вида,к последующей демографической катастрофе и распаду коренной нации (а в более широком смысле-с учетом распространения феминистских воззрений среди широкого спектра общества во всей Европе,и их влияния- распаду иудо-христианской цивилизации,как таковой).

Marcello

25.06.2016, 21:04

"НУ,КАК ПОПЛАВАЛИ?"....и не только (избранные цитаты небезызвестного Павла Астахова)

http://kommersant.ru/doc/3020433

Marcello

01.07.2016, 14:15

http://m.gazeta.ru/comments/2016/06/30_e_8347919.shtml

"Поплыл..." (еще один пост,на примере Астахова, разбирающий специфику взаимоотношений власти и общества в России).
(Кстати,его сегодняшняя ситуация напоминает корявый анекдот: снова проскакивает информация,что он еще не ушел,т.к. Путин пока не подписал указ о его увольнении..Информация от самого Пескова.Но кто может полагаться на Пескова,в самом деле?!8-) Вот то-то и оно! Кто с кем играет в "кошки-мышки"?...)

Marcello

05.07.2016, 18:05

http://newsru.co.il/rest/05jul2016/vk456.html

"Фестиваль виртуального секса в Японии отменен из-за огромного наплыва посетителей".

Marcello

07.07.2016, 07:35

http://www.bbc.com/russian/features-36726637#share-tools

"Американцы все чаще отказываются от еды в пользу питательных смесей".

На все это есть одно смачное и емкое слово (предпочту все же его более нейтральный вариант): ИДИОТИЗМ!.

Marcello

03.08.2016, 08:14

http://www.novayagazeta.ru/columns/73955.html

Обозреватель "Новой" Юлия Латынина проехалась по странам Юго-восточной Азии,и поделилась своими впечатлениями.Первая остановка -Бруней.(Дальше-больше...мне понравилось!:))

http://www.novayagazeta.ru/columns/74055.html

Nymphetamine

05.08.2016, 12:05

Как цензура изменила детские книги: «Целовать можно, но без подробностей»

http://www.mk.ru/culture/2016/07/28/kak-cenzura-izmenila-detskie-knigi-celovat-mozhno-no-bez-podrobnostey.html

Стингер

05.08.2016, 14:38

Русские народные сказки тоже можно запретить. Помнится в детстве читал сказку, как богатырь Иван поехал за три девять земель, встретил королеву, поцеловал , и поплыл дальше в поисках счастья, после у неё двойня народилась.

Marcello

15.08.2016, 07:48

http://www.svoboda.org/a/27916489.html

"Монополия на ад"...

Marcello

16.08.2016, 07:48

"Правозащитники:В Дагестане продолжают практиковать женское обрезание"

http://www.bbc.com/russian/news-37085822#share-tools

Marcello

18.08.2016, 07:32

"Для Церкви насилие-это норма"

http://www.svoboda.org/a/27926421.html

(Весьма знаменательные статья и интервью...)

Ну,а если в более общем плане,и безотносительно к этой статье - вот вам высказывание Вольтера:

"Пока в мире существуют мошенники и глупцы,будет существовать и религия".

Marcello

22.08.2016, 10:22

https://youtu.be/EEahXyuKTBg

Андрей Зубов -лекция "Цена катастрофы".

Marcello

23.08.2016, 08:16

""Порно для мамаш" интересно и более юным особам"

http://www.bbc.com/russian/features-37100514#share-tools

Marcello

24.08.2016, 13:27

"Новый министр образования,как синдром ползучей сталинизации"

http://www.mk.ru/politics/2016/08/23/novyy-ministr-obrazovaniya-kak-simptom-polzuchey-stalinizacii.html

Nymphetamine

26.08.2016, 14:20

Все можно

О попытке активистов запретить рассказ Сорокина «Настя»

http://www.novayagazeta.ru/columns/74299.html

Marcello

30.08.2016, 20:13

Спасибо,Nymphetamine!:) Ну,а я,в свою очередь,предлагаю вам интересную лекцию (из серии лекций "на крыше" телеканала "Дождь"):

Дима Зицер о бесполезности воспитания подростков...

https://youtu.be/S8USp7P7m48

https://youtu.be/S8USp7P7m48

Marcello

05.09.2016, 09:38

Культурный дневник."Россия без сексуальной революции"(интервью с психотерапевтом-сексологом Львом Щегловым)

http://www.svoboda.org/a/27965367.html

Marcello

07.09.2016, 06:26

Непутёвый блогер или Мартин Лютер Кинг?

http://s17.postimg.org/ldey4hk3j/DD3_AC92_C_785_B_4_E00_BD0_A_5_B9_B21558478_w250_r 1_s.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Продолжается история уральского видеоблогера Руслана Соколовского - того самого, что "ловил покемонов в храме", а потом выложил на своей странице видеоролик об этом.

Алексей Шабуров на сайте агентства "Политсовет" напоминает предысторию:

Когда игра PokemonGo вышла на пик популярности, на телеканале «Россия24» показали сюжет, в котором объявили, что ловля покемонов в храме будет караться по 148 статье УК РФ. Это выглядело откровенным запугиванием, причем чрезмерным. Блогер Соколовский решил проверить, действительно ли угрозы, прозвучавшие в эфире государственного телевидения, реальны. Оказалось, что реальны — именно по 148 статье и было возбуждено дело.

И здесь важно не то, что именно легло в основу дела — факт ловли покемонов или хулиганский ролик. В сухом остатке остается цепочка: государство предупредило — государство арестовало.

Это означает (и это надо очень четко понять), что у государства нет никакого чувства юмора. Любая попытка троллинга будет воспринята с максимальной степенью серьезности, какая только вообще возможна. Здесь можно вспомнить еще одно потенциально громкое дело, о котором стало известно на прошлой неделе: расследование ведется в отношении ульяновского активиста, который в 2014 году решил троллинга ради процитировать на митинге воинственную речь ура-патриота, заменив в этой речи фамилию Путина на фамилию Зюганова. Итогом стало дело по 282 статье УК. Троллинг не прошел, государство не поняло шутку.

Российская система власти дошла до того этапа развития, когда единственной реакцией на любой внутренний раздражитель становится уголовное (в лучшем случае — административное) дело. Кому-то это может понравиться, кому-то — нет, но это, увы, данность.

Артур Вельф:

В период перед наступлением иудейской Пасхи гражданин Христос Иисус Иосифович, нулевого года рождения, в целях оскорбления чувств верующих, ворвался в храм г. Иерусалима Иудейской области Римской Империи и, сделав бич из верёвок, нанёс телесные повреждения небольшой тяжести сотрудникам церковных лавок, продававшим предметы для отправления церковных обрядов. Из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к установленному общественному порядку и с целью уничтожения имущества официально зарегистрированных при храме менял и церковных лавок, он опрокинул столы меновщиков и продавцов голубей, выкрикивая при этом экстремистские высказывания, направленные на возбуждение ненависти к социальным группам "меновщики" и "торговцы". Показания потерпевших подтверждаются, в частности, письменными показаниями граждан Матфея (Мф. 21:12-13), Иоанна (Ин. 2:13-16) и других, записанными ими добровольно и без всякого принуждения.

Главным следственным управлением Следственного Комитета Римской Империи в Иудейской области возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Римской Империи - уничтожение чужого имущества, экстремизм в целях возбуждения ненависти и вражды к социальной группе по профессиональному признаку, хулиганство, нарушение права на свободу совести и вероисповеданий и оскорбление чувств верующих.

(из пресс-релиза Следственного Комитета Римской Империи в Иудейской области)

Руслан, безусловно, нашёл много защитников.

[url]http://www.svoboda.org/a/27967489.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

08.09.2016, 08:58

"Базар-вокзал" с раздеванием.СК начал проверку Кемеровского университета из-за посвящения в студенты.

https://meduza.io/feature/2016/09/07/bazar-vokzal-s-razdevaniem

Marcello

08.09.2016, 09:05

И в продолжение этой истории...
Я не большой,мягко говоря,поклонник "Комсомольской правды" во главе с ее гл.редактором Сунгоркиным,но в данном случае подписываюсь под каждым сказанным здесь словом...

"Надо ли лечить зубную боль путем отсечения головы?"

http://m.kp.ru/daily/26578/3594114

Marcello

11.09.2016, 08:09

"Шокирующий эксперимент семейного психолога (ВИДЕО)"

Детям от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами коммуникации (мобильные телефоны, интернет).

При этом им запрещалось включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор.
Зато разрешался целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и т. п.
Автор эксперимента хотела доказать свою рабочую гипотезу о том, что современные детки чересчур много развлекаются, не в состоянии сами себя занять и совершенно не знакомы со своим внутренним миром. По правилам проведения эксперимента, дети должны были прийти строго на следующий день и рассказать, как прошло испытание на одиночество. Им разрешалось описывать своё состояние во время эксперимента, записывать действия и мысли. В случае чрезмерного беспокойства, дискомфорта или напряжения психолог рекомендовала немедленно прекратить эксперимент, записать время и причину его прекращения.
На первый взгляд, затея эксперимента кажется весьма безобидной. Вот и психолог ошибочно полагала, что это будет совершенно безопасно. Настолько шокирующих результатов эксперимента не ожидал никто. Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ — одна девочка и два мальчика. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки». У 27 наблюдались прямые вегетативные симптомы — тошнота, потливость, головокружение, приливы жара, боль в животе, ощущение «шевеления» волос на голове и т. п. Практически каждый испытал чувство страха и беспокойства.
Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.
Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились на голове у психолога. Из этичных соображений, она не стала публиковать эти записи.
Что делали подростки во время эксперимента:
— готовили еду, ели;

— читали или пытались читать;
— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);

— смотрели в окно или шатались по квартире;
— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);
— складывали головоломки или конструктор «Лего»;
— рисовали или пытались рисовать;
— мылись;

— убирались в комнате или квартире;
— играли с собакой или кошкой;
— занимались на тренажерах или делали гимнастику;
— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;
— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);
— трое писали стихи или прозу;
— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;
— одна девочка вышивала по канве;
— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;
— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;
— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;
— одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры.
Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.
Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.
63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.
При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.
Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.
Получив такие результаты, семейный психолог испугалась. Гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается…

https://youtu.be/5W2zuxf0ji0

http://ruvesna.ru/obshchestvo/1824092613?utm_source=infox.sg

Marcello

11.09.2016, 19:32

https://youtu.be/Mzv1irKscmE

Интересное интервью в новой программе "Культ личности" ...(о жизни,о себе...)

Marcello

17.09.2016, 13:35

https://www.youtube.com/watch?v=uVZLJfAKgTI

https://www.youtube.com/watch?v=uVZLJfAKgTI

"КАСТА" - "ОНИ"

Diziena

17.09.2016, 19:44

«Это не про эротику, это про правду»

В сентябре в Центре фотографии им. братьев Люмьер состоится выставка фотографа Джока Стёрджеса. В преддверии этого события мы поговорили с Джоком и узнали, зачем он снимает уже третье поколение обнаженных девушек и женщин.

http://bigpicture.ru/snowfall/jock/images/tild3835-3837-4963-b430-626462396330__jocksturgesminnasheriandnatasha_nort herncalifornia1979.jpg

Давайте сразу к делу. Почему вы снимаете обнаженных женщин?
Я нормальный гетеросексуальный мужчина, который фактически вырос в мужском обществе. Летом меня отправляли в детские и подростковые лагеря для мальчиков. Потом я служил в армии, где снова оказался в однополой компании. И только в 23 года мне удалось попасть в привычное, нужное окружение. Нет здесь никакого пошлого подтекста, просто взаимодействовать с женщинами мне всегда было интереснее. Я, допустим, не люблю говорить про спорт, как и про большинство других чисто «мужских» тем. Мне больше по нраву обсуждать взаимоотношения.

http://bigpicture.ru/snowfall/jock/images/tild3134-6337-4161-a565-663330303365__jocksturgesjessie_putneyvermont1975. jpg

Вы считаете, что обнаженная женщина красивее обнаженного мужчины?
Я часто сталкивался с мужчинами на fashion-съемках. Вместе мы прекрасно работали, но давайте посмотрим правде в глаза: обнаженный пенис вообще-то странно смотрится.

Джок, вы успели снять обнаженными уже три поколения женщин. Сможете сказать, в чем отличие каждого из них?
(Смеется.) Вы задаете интересные вопросы, раньше меня о таком не спрашивали. Наверное, для меня главное отличие в том, как проходили съемки. Когда я работал с первым поколением, мы, я и мои герои, не знали, что делать. Второе поколение — это дети моих первых моделей, им помогали их матери, которые уже прошли через все это. С третьим у нас было минимум недопонимания. На съемках мы взаимодействуем молча, я знаю, что должен делать, они уже в курсе, как себя вести.

http://bigpicture.ru/snowfall/jock/images/tild3361-6336-4033-a339-356339363335__jocksturgesalisachristinamistydawnan dteresa_northerncalifornia1993.jpg

В своих интервью вы часто говорите о том, что ваши фотографии не про «эротику», а про «правду». Тогда что для вас недостатки? Какие недостатки модели для вас существенны?
Красота — это всегда соединение внутреннего и внешнего. Для родителей их дети всегда красивы, так же для меня красивы все мои модели. Я люблю недостатки, потому что это доказательства правды. Недостатки — это детали, а детали в моей работе важны.

Не признаю татуировки и пирсинг. Они отвлекают от общей картины, сильно приковывают внимание к себе, хотя не являются частью естественной красоты.

http://bigpicture.ru/snowfall/jock/images/tild3766-6232-4963-a364-663064356634__jocksturgesanetteandauregann_montali vetfrance2012.jpg

Есть такой фотограф Спенсер Туник, он вот тоже снимает обнаженных людей. Как относитесь к его работам?
(Улыбается.) Я люблю Спенсера, мне нравятся его работы. Он, как и большинство людей, снимающих обнаженную натуру, помогает решать социальные проблемы. Я поясню. Обнаженное тело в моих работах, в работах Туника — это то, что помогает «открывать». Чем больше скрыто, тем больше стыда. На Среднем Востоке тело женщины полностью скрыто, если ее изнасилуют, она сама будет виновата. Это все стыд. Если бы голая женщина не ассоциировалась с чем-то преступным или неправильным, количество подобных преступлений снизилось бы в десятки раз, и не только на Востоке.

В поле зрения Джока Стёрджеса попадают преимущественно девочки в период полового созревания, что привлекло внимание правоохранительных органов.

25 апреля 1990 года в студию фотографа в Сан-Франциско ворвалась полиция вместе с агентами ФБР. Были конфискованы компьютер, фотоаппараты, негативы, готовые снимки и т.д. Разбирательство длилось более года. Художественное сообщество США и Европы выступило в защиту фотографа. В том числе благодаря этой поддержке Совет по соблюдению законности принял решение о неправомерности действий полиции и ФБР, суд Сан-Франциско не выдвинул Джоку Стёрджесу никаких обвинений.

Информация из общедоступных источников

Перейдем к самим съемкам. Расскажите, как проходят ваши.
На самом деле я просто смотрю в объектив. Я не говорю модели, что она должна делать, просто жду удачного момента. Кажется, так поступают практически все фотографы. Часто случается так, что самые хорошие кадры получаются уже после того, как я говорю, что съемка окончена. В этот момент модель расслабляется, становится естественной, и вот тут-то я могу сказать: «Подожди-подожди, замри так!» И именно этот кадр окажется лучшим.

http://bigpicture.ru/snowfall/jock/images/tild6533-6435-4332-b362-353837613961__jocksturgesadele_montalivetfrance199 9.jpg

Какая съемка была самой важной?
Как автору, мне дорога каждая. Но все-таки самой важной для меня всегда будет оставаться та съемка, которая только должна состояться.

http://bigpicture.ru/snowfall/jock/

Marcello

18.09.2016, 08:15

Спасибо,Михаил!:)
Отличная статья!

Nymphetamine

23.09.2016, 22:37

Дрис Ферхуфен — современный нидерландский художник и режиссёр, мастер инсталляций.

В 2014 году на 9-м фестивале «Политика в независимый театр» под девизом «Свобода во Фрайбурге», проходившем с 13 по 23 ноября в помещении Фрайбургского государственного театра и на улицах города, была представлена инсталяция «Это не …», сталкивающая уличных прохожих с различными живыми картинами маргинальных ситуаций, не типичных для экспозиции рекламных тумб. Витрина открывалась на 15-минут

Одна из провокационных инсталляций Ферхуфена называется "Это не любовь"

http://s18.postimg.org/jls7jdj05/can20150830_002.jpg (http://postimg.org/image/jls7jdj05/) http://s11.postimg.org/ubluu66nj/image.jpg (http://postimg.org/image/ubluu66nj/)

В Бельгии

https://www.youtube.com/watch?v=rT0OIABgRqg
https://www.youtube.com/watch?v=rT0OIABgRqg

Во Франции

https://www.youtube.com/watch?v=mz72KjX34ho
https://www.youtube.com/watch?v=mz72KjX34ho

Nymphetamine

27.09.2016, 11:47

«Голые дети — это духовно»

Реакция пользователей сети на закрытие выставки с обнаженными девочками

https://lenta.ru/articles/2016/09/26/nudekidzturbo/

snowman

27.09.2016, 12:03

«Голые дети — это духовно»

Реакция пользователей сети на закрытие выставки с обнаженными девочками

https://lenta.ru/articles/2016/09/26/nudekidzturbo/

Вот это действительно - адекватная реакция людей!!!

Marcello

30.09.2016, 00:21

«Люди не видят разницы между порнографией и искусством»

Галеристы и фотографы о закрытии выставки Стерджеса

http://s13.postimg.org/65wfrdo7b/detail_5c1cf1e85475cfd5b56077a1897d1705.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Фото: Jock Sturges. 2 Alexandras, Jeanne, Marine et Gaelle_ Montalivet, France, 1987

25 сентября после визита членов организации «Офицеры России» в Центр фотографии имени братьев Люмьер была закрыта проходившая там выставка американского фотографа Джока Стерджеса. Накануне произошедшего член Совета Федерации Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова выступили с осуждением экспозиции художника, якобы пропагандирующего педофилию. «Лента.ру» поговорила с известными галеристами и фотографами о том, что означают эти события и как следует на них реагировать.

http://s22.postimg.org/b6bzf1g41/preview_3f87a2eaa817fb2ea42678e098bc1e70.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
Айдан Салахова, художник, скульптор, директор «Айдан галереи» (1992-2012)

Мне кажется, это связано с малообразованностью общества, падением культурного уровня. Все это благодаря некоторым средствам массовой информации, и в первую очередь телевидению. Для сравнения: в 1989 году мы делали выставку обнаженок Хельмута Ньютона. Были положительные рецензии, несмотря на то что это был Советский Союз. На выставку стояла очередь, и никакого такого невежества не было в ее восприятии.

Наши государственные чиновники в лице Мизулиной и ей подобных не могут провести грань между произведением искусства и порнографией, несмотря на то, что в июне вышло постановление Путина, там очень четко разграничено — что считается детской порнографией и что не считается. И закрытие этой выставки — противоправное действие, несоблюдение закона.

Как можно противостоять подобному? Не молчать. На месте галереи я бы подала в суд, назначила экспертизу произведениям, и пусть доказывают, где там порнография и призыв к педофилии.

Люди не научены смотреть и видеть красоту линий, композицию, освещение. Они видят голое тело, реагируют на голое тело — и все. Они не ходили в музей и не понимают, что такое обнаженка. Для них любая обнаженка — это порно. Они не различают, где китч, а где высокое искусство. Если раньше был какой-то культурный уровень, изобразительное искусство изучали в школах, то сейчас большая проблема с образованием. Советское общество 1980-х было более прогрессивным. На советских выставках было много обнаженного тела, и подростков в том числе. К этому относились как к произведению искусства, а не так, что кто-то возбудится, посмотрев на трех мальчиков у Дейнеки.

Я редко смотрю телевидение. Сейчас переключала каналы — везде идут какие-то непонятные сериалы с убийствами, агрессией. По всем каналам идет как бы один сериал. И нельзя сказать, что это стопроцентно нравится нашему населению. А это же воспитывает. Про искусство вообще не говорится. А ведь люди жаждут: вспомните очереди на Серова, сейчас очереди на Айвазовского. Людям нужна культурная пища, которой нет. Людей даже нельзя обвинить в такой темноте, они просто не понимают, где порнография, а где искусство. Обнаженная фигура с картин Мане или голое тело с порносайта — для них нет различия, вот в чем трагедия.

http://s16.postimg.org/ofl9ecnn9/preview_60be43a9825a9b5aa57b948386afe372.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
Сергей Попов, искусствовед, преподаватель МАрхИ, директор галереи Pop/off/art

Решение о закрытии, как я понимаю, было принято самими галеристами. Это они, конечно, зря сделали. Работу выставки нужно было продолжать, а члены общественной организации могли обратиться по этому поводу куда им заблагорассудится. Любой член любой общественной организации и вообще любой человек может жаловаться на что угодно по какому угодно поводу. Это его личное право. Я ничего ущемляющего чью-то мораль в этой выставке не вижу. Речь идет о высокохудожественных произведениях, чей статус признан во всем мире. И то, что мы вернулись в ситуацию, когда Стерджеса костерили в Америке несколько десятилетий назад, просто говорит об архаическом векторе нашего сегодняшнего движения.

http://s18.postimg.org/u81whbsm1/pic_d15b22751479a6aa6c1965abf03d4fc4.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Фото: Jock Sturges. Anette and Auregann_ Montalivet, France, 2012

Мы это уже много раз проходили. Я сижу на «Винзаводе» в помещении, которое неоднократно подвергалось такого рода преследованиям, — со стороны казаков и прочих малообразованных групп населения. И ничего, помещение продолжает работать, выставки продолжают проходить, а казакам этим, я надеюсь, с того времени посчастливилось хотя бы одну книжку прочесть в этой жизни, и они стали чуть более образованными.

Это все не является вектором, который может прервать нормальную работу в культурном поле в России. К сожалению для тех же «Офицеров России» и прочих радикалов, которые в таких ситуациях выступают под видом традиционалистов, их действия приводят к тому, что популярность этой выставки и всех этих изображений возрастает в десятки раз. Думаю, что все альбомы Стерджеса на «Озоне» за эти пару дней наши читатели уже смели.

Конечно, нужно двигаться тем же вектором, не сдавать позиции. Другое дело, что были прецеденты спорные, проблемные. Произведения искусства очень четко маркируют эти проблемные границы. Бывают негативные и заслуживающие скандала произведения искусства, и не обязательно самого высокого качества. Нет однозначного отношения ко всему, что вызывает скандал на поле искусства.

В качестве контрпримера могу привести ситуацию, когда в Манеже в прошлом году некий человек, чьи чувства были якобы оскорблены, напал на работы Вадима Сидура, замечательного и давно умершего классика. Несколько работ было повреждено. Был судебный прецедент, который окончился не в пользу нападавшего.

У меня ощущение, что интерес к культуре и понимание культуры широкой аудитории растет. Об этом свидетельствует количество людей, которые приходят в музеи современного искусства. Со стороны художественного сообщества все делается для того, чтобы некорректные ситуации отсекать и, наоборот, образовывать людей при помощи искусства.

Эти эксцессивные ситуации свидетельствуют о том, что есть отдельные малограмотные, но радикальные элементы, которые пытаются перетянуть одеяло на себя и при этом пытаются представить это общественным высказыванием, что, конечно, таковым не является. Мне кажется, это попытка скандального пиара соответствующей организации.

http://s11.postimg.org/8zi6c9wyb/pic_415fdf44de690967303aac2a18552c58.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Jock Sturges Hanneke, Vierlingsbeek, The Netherlands, 1995

http://s18.postimg.org/3o9bf6s2h/preview_a12fd74259a475e097593d3bc2653d5a.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
Михаил Розанов, фотограф, преподаватель Британской Высшей школы дизайна

Я не люблю, когда фотографируют голых детей. Мне это не нравится. И не надо рассказывать, что это какое-то недопонятое искусство, рассказывать, как там свет лежит. Это голый ребенок, и это нехорошо — для меня лично.

То, как закрыли выставку, конечно, диковато. С этим должны разбираться специалисты, а не так, чтобы пришли какие-то «Офицеры России» и закрыли. С какого перепуга? Не им решать, что выставлять, что закрывать.

Но когда ты выставляешь такого скандального фотографа, надо проверять, что там происходит. Тем более у нас в стране, где сейчас такая любовь к скрепам. Я думаю, что в галерее не понимали, что они устраивают. Если бы понимали, то не сделали бы. Это абсолютно нормальная классическая спокойная галерея, которая никогда не славилась какими-то провокативными делами. Нормальные люди делали нормальные красивые фотографические выставки. И я думаю, что они не понимали, что такая реакция может последовать. Потому что там работают нормальные адекватные люди — я их знаю — которые никакого отношения к педофилам не имеют, и им в голову не могло прийти, что может быть такая реакция.

http://s13.postimg.org/6eylv1qdj/preview_877fa35a5cfcd8a45f99da27c63996b3.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
Максим Мармур, фотограф, сотрудничающий с Associated Press и France Press, руководитель студии Marmur Pro

Меня тревожит не то, что возмущенная общественность написала письма Мизулиной и детскому омбудсмену, а то, что какая-то организация, не имеющая никакого правового статуса, не основываясь ни на каких правовых документах, пришла и закрыла вход на выставку. После чего прошли внутрь, провели беседу с руководством галереи и решили выставку закрыть. Какие полномочия имеет эта общественная организация, чтобы принимать эти решения?

Если бы госпожа Мизулина или госпожа Кузнецова направили запрос в прокуратуру, а прокуратура бы вынесла решение приостановить деятельность выставки до разбирательства, после экспертизы суд бы принял решение о закрытии выставки — тогда никаких вопросов нет. Кто понесет ответственность за это препятствие деятельности галереи? Да, вижу в этом очень тревожный симптом. Не хотелось бы проводить такие параллели — с Германией 1933 года — но они совершенно очевидны.

[url]https://lenta.ru/articles/2016/09/27/jock/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

30.09.2016, 01:11

Не хочу учиться
11 показательных фильмов о детской и подростковой сексуальности

В России 2016-го одной из самых горячих тем вдруг стала детская сексуальность — причем на первый план выходят несколько архаичные вопросы, можно ли ее показывать и на нее смотреть, а также морально ли вообще обсуждать это в публичном пространстве. «Лента.ру» вспоминает главные фильмы о сексуальности несовершеннолетних — в том числе те, что показывают, к каким последствиям может привести табуированность в обществе процессов и переживаний, пройти через которые так или иначе приходится каждому.

http://s10.postimg.org/6z62wgo95/preview_5baa330685fc097b1fb684c5d49d40e2.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Племя», режиссер — Мирослав Слабошпицкий
Кадр из фильма «Племя»

Трагедия из жизни интерната для глухонемых подростков, несколько лет назад взявшая пару призов в программе «Двухнедельник режиссеров» Каннского фестиваля, конечно, склонна к определенному сгущению красок (среди прочего, в кадре — проституция и бандитизм). Но это кино не только дерзкое, но и во многом точное — особенно в том, что касается простого факта: мы даже не представляем, какую жизнь на самом деле ведет большая часть подростков. Тем более, если речь о детях, никому не нужных.

http://s16.postimg.org/4eupgme2d/preview_614e80a9aec20b544b3aef3b36f9f0e7.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Впусти меня» (Låt den rätte komma in), режиссер — Томас Альфредсон
Кадр из фильма «Впусти меня»

Вампиризм в принципе чаще всего служит на экране метафорой именно сексуальных порывов, конфликтов и кризисов — вот и в нашумевшем шведском хорроре подспудное эротическое напряжение пронизывает кадр достаточно плотно, чтобы нагнетать тревожные подозрения. Что связывает не совсем 12-летнюю и не совсем девочку, кровопийцу Эли с ее невзрачным 50-летним сожителем? Почему к ней так тянет одинокого и 12-летнего уже по-настоящему Оскара? Какое будущее может ждать эту странную и явно влюбленную пару? «Впусти меня» предпочитает не столько отвечать на эти вопросы, сколько пускать кровь.

http://s10.postimg.org/mi847blxl/preview_548121c9ed2b7943193b4ac5e99e1d87.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Таксист» (Taxi Driver), режиссер — Мартин Скорсезе
Кадр из фильма «Таксист»

Юная Джоди Фостер сыграла в шедевре Скорсезе самую известную из малолетних проституток в истории кино — и именно знакомство с ее героиней толкает ветерана Вьетнама Трэвиса Бикла (Роберт Де Ниро) съехать с катушек, взяв дело по очищению улиц от «мрази и грязи» в собственные руки. Причем если Скорсезе противоправный самосуд в исполнении Трэвиса скорее осуждает, то многие зрители не заметили в этом самопровозглашенном ревнителе морали антигероя.

http://s11.postimg.org/muyudpkwj/preview_10c3d84a6f0e6cc8fe4eb528f2c66bcf.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Детки» (Kids), режиссер — Ларри Кларк
Кадр из фильма «Детки»

Один из самых скандальных фильмов 1990-х (снятый Кларком по сценарию 19-летнего на тот момент Хармони Корина) впечатляет даже не самими подробными панорамами распущенности нью-йоркских тинейджеров, которых в жизни волнуют только три вещи — секс, наркотики и скейтбординг. Самое поразительное в «Детках» — полное отсутствие осуждения со стороны автора: Кларк всматривается в своих потерянных, безрассудных и обреченных героев с удивлением, даже восторгом.

http://s9.postimg.org/e5ofoxk4v/preview_4bc6aa317f2e0c0d3f493fd5fa83b627.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Охота» (Jagten), режиссер — Томас Винтерберг
Кадр из фильма «Охота»

У одержимости заботой о невинности детей есть и обратная сторона. Ее изображает сокрушительный и хлесткий фильм датчанина Винтерберга о том, какой катастрофой может обернуться детская ревность — помноженная на истерию помешавшихся на охоте на педофилов взрослых. Когда ни в чем не виновного героя Мадса Миккельсена из-за неправильно понятых детских слов обвиняют в домогательствах, его жизнь превращается в натуральный ад.

http://s10.postimg.org/vtu649yh5/preview_b7f1cd3a9c0d7da762fe617456f53aca.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Изгоняющий дьявола» (The Exorcist), режиссер — Уильям Фридкин
Кадр из фильма «Изгоняющий дьявола»

Вращающиеся головы и левитация, литры рвоты и вопли дурным голосом — за всем этим легко и не заметить, насколько важна для одного из лучших хорроров всех времен тема сексуальности. Сцены сексуального насилия демонической сущности над 12-летней Реган нелегко смотреть и сейчас. По замыслу автора романа-первоисточника Уильяма Питера Блатти, их смысл был в том, чтобы показать: дьявол на самом деле терзает не девочку-подростка, а тех, кто в ужасе на нее смотрит, тех, кто с каждым кадром все сильнее убеждается в звериной, греховной природе человека.

http://s16.postimg.org/iqe7liw8l/preview_c2a2dc7dabc9d2c0cf099c3bd3a34c30.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Лолита» (Lolita), режиссер — Стэнли Кубрик
Кадр из фильма «Лолита»

Набоков осмеливался исследовать сознание педофила — и обнаруживать не монстра, но человека. Кубрик в своей экранизации (вообще-то сделавшей немало послаблений, чтобы не возмутить цензоров) в каком-то смысле пошел еще дальше. Вместо того, чтобы имитировать точку зрения погруженного в больные фантазии, одержимого идеей детской инаковости Гумберта Гумберта, ироничный Кубрик от героя отстраняется — и на саму Лолиту смотрит без лишней ажитации, не делая из ее нежного возраста сенсации и повода для возбуждения. И «Лолита» превращается в комедию, а Гумберт — в фигуру, прежде всего жалкую.

http://s9.postimg.org/b08fcgqwf/preview_284a7d47035e9315ad49580d900585f8.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Девичество» (Bande de filles), режиссер — Селин Скьямма
Кадр из фильма «Девичество»

Редкий фильм, который пытается всерьез понять, что происходит с девушкой, переживающей пробуждение сексуальности. «Девичество» француженки Селин Скьямма показывает, насколько сильно обстоятельства такого взросления зависят от окружающего героиню мира. 16-летняя Марием учится быть женщиной в условиях нищеты и неравенства этнически неоднородных парижских окраин — и Скьямма не стесняется продемонстрировать, что обретение женственности может одновременно и делать героиню сильнее, и мешать ее попыткам раскрыть собственную индивидуальность.

http://s10.postimg.org/4ly8zomh5/preview_fc4134a7d92518883294c60936a3b6f7.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Нигде» (Nowhere), режиссер — Грегг Аракки
Кадр из фильма «Нигде»

Пожалуй, больше всего одержимы темой малолетней сексуальности фильмы совсем не серьезные — подростковые комедии, выстроенные на стремлении какого-нибудь очередного последнего девственника Америки стать мужчиной. Никто не высмеивал этот жанровый стандарт и не выворачивал его наизнанку так эффектно, как Грег Аракки. Например, в «Нигде», лютой сатире на традиционное подростковое кино, фильме, герои которого давно уже забыли о том, что такое девственность и любые приличия, но еще не подозревают о последствиях. Их здесь олицетворяет атакующий распутных подростков рептилоид — метафора не то СПИДа, не то мнимых охранителей морали, предпочитающих любой дискуссии о проблемах радикальные окончательные решения.

http://s11.postimg.org/c1rc573mb/preview_f5d9caae0b6a02ec58568bccb52a4a68.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Леон» (Leon), режиссер — Люк Бессон
Кадр из фильма «Леон»

Помимо того, что бессоновская история дружбы 40-летнего киллера-профи (Жан Рено) и 12-летней сироты (Натали Портман) — чертовски хороший экшен, она успевает затронуть и тему сконфуженности, запутанности подростковых чувств. В режиссерской версии есть и сцена, в которой Матильда пытается соблазнить Леона (безуспешно), принимая за первую влюбленность отчаянный дефицит фигуры отца в ее жизни.

http://s14.postimg.org/q850l9001/preview_211a83e0b1c4405c1f2ae55e4287a2b1.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

«Дневник девочки-подростка» (The Diary of a Teenage Girl), режиссер — Мариэль Хеллер
Кадр из фильма «Дневник девочки-подростка»

Фильм Мариэль Хеллер о разворачивающемся в хиппарском Сан-Франциско 1972-го романе школьницы с взрослым бойфрендом матери немедленно обращает на себя внимание откровенностью постельных сцен (актрисе Бел Паули на момент съемок было, правда, уже 22). Но снято это проникновенное кино не ради них самих, а ради идеи о том, на что может толкнуть ищущую юную натуру отсутствие возможности с кем-то обсудить процесс сексуального пробуждения, да и взросление как таковое.

[url]https://lenta.ru/photo/2016/09/29/kids/#10 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

30.09.2016, 01:20

P.S.:Конечно,фильмов,раскрывающих детскую сексуальность,значительно больше,но мне понравилось данное обозрение,и потому я его выложил...
А сейчас - еще одна статья на ставшую неожиданно актуальной ("благодаря" тов.Гундяеву и поддержавшей его "попадьи") (по меткому выражению А.Невзорова) тему в сегодняшней России...

Рожать нельзя помиловать
Как живет страна, где за аборт можно получить 10 лет тюрьмы

В среду, 28 сентября, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова выступила за запрет искусственного прерывания беременности в России. По ее словам, «весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты».

Днем ранее патриарх Московский и всея Руси Кирилл подписал обращение о запрете данной процедуры на территории страны. Однако его пресс-секретарь Александр Волков пояснил, что о полном запрете «пока речи не идет». Позднее в тот же день член комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России Сергей Ряховский допустил, что в законодательство могут быть внесены поправки об ограничении абортов.

Искусственное прерывание беременности считается уголовным преступлением в Никарагуа, Сальвадоре, Чили, Ватикане, на Мальте и Филиппинах.

В Чили за аборт грозит от пяти до десяти лет лишения свободы. Однако ежегодно на эту операцию решаются около 120 тысяч женщин.

С сентября 1989 года, еще при режиме Аугусто Пиночета, уголовный кодекс Чили определяет аборт как насилие в отношении женщины, преступление против института семьи и общественной морали. Из-за жестких ограничений, по данным местного министерства здравоохранения, ежегодно в больницы страны поступает более 33 тысяч женщин с осложнениями после подпольных абортов. Из них 3,6 тысяч — девушки в возрасте от 10 до 19 лет.

http://s13.postimg.org/e3yplxdxj/preview_5e879fa7f3a600c43f3469955f86d207.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Портрет президента Чили Мишель Бачелет в кабинете главной акушерки больницы Luis Tisne Brousse в городе Пеньялолене.

В 2015 году под давлением ООН Бачелет пообещала разрешить процедуру в некоторых случаях. Однако в стране все еще действует уголовная статья за аборт со сроком лишения свободы от пяти до десяти лет.

6 сентября 2016 года лед тронулся, и большинство сенаторов страны одобрили предложение президента Бачелет о легализации абортов. Если поправку поддержит Национальный Конгресс страны, аборты разрешат в трех случаях: если беременность произошла в результате насильственных действий сексуального характера, если она угрожает жизни будущей матери и при заболеваниях плода.

http://s9.postimg.org/jayty1bu7/preview_4f7855414705fd5d7e9d946d21fc22d9.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

За октябрь 2014 года сотрудники одной из больниц чилийского города Пеньялолен узнали о нескольких абортах и сообщили в полицию. В одном из случаев у 17-летней девушки после нелегальной операции возникли осложнения, и это вызвало бурную дискуссию в местных и международных СМИ. Президент страны Мишель Бачелет объявила о своем намерении изменить законодательство.

Международная организация Amnesty International зафиксировала десятки случаев, когда женщинам отказывали в прерывании беременности по медицинским показаниям. Даже при необходимости пройти лечение от рака или нежизнеспособности плода.

http://s11.postimg.org/gta1pk6xf/preview_535a2fa3e171e4323f7e9c03fc77c97c.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Пособие о том, как прервать беременность с помощью таблеток, распространяется местным обществом La Linea Aborto, основанным в 2009 году. Женщине предлагается принять таблетку мизопростола, запрещенного в стране. Упаковка стоит от 100 до 250 евро.

La Linea Aborto открыли волонтеры, принимающие звонки от чилиек, которые оказались, к примеру, жертвами сексуального насилия. Операторы действуют в рамках строгого юридического заключения, выйдя за которое могут столкнуться с уголовным наказанием. На организацию уже трижды подавали в суд.

http://s13.postimg.org/pljnr4jbb/preview_01366affb681a60e07ace398708e8679.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

У 40-летней Паулы было два аборта. Первый, в 20 лет, ей сделал неквалифицированный врач в номере дешевой гостиницы. В 2008 году плод оказался нежизнеспособным. Чтобы прервать беременность, женщине пришлось уехать из Чили в Бразилию. Когда ей сделали операцию, выяснилось, что плод был мертв уже неделю.

http://s15.postimg.org/40n18gsjv/preview_68e892dc9167b783ddbae23cbd1d37ae.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

24-летняя Камила сделала два аборта, первый — в 14 лет. Ночью к ней пришел доктор, дал таблетки и дождался выхода плода. Через несколько лет чилийка снова обратилась к этому врачу, и они повторили процедуру.

http://s13.postimg.org/g29yxnvt3/preview_6e95e6817130915a2b4ed07b2ae35273.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

В 2008 году Алисия забеременела после курортного романа. Через сутки после выскабливания мать отвела ее в больницу, сказав, что у дочери случился выкидыш.

http://s10.postimg.org/9qhjhpmtl/preview_fb360ac07e2f654d3b605a4a87a0647d.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

13-летней жертве инцеста пришлось перенести беременность, хотя все знали о нежизнеспособности плода. Ребенок родился, но не выжил. Ее случай получил широкую огласку в стране и стал поводом для множества демонстраций в поддержку абортов.

http://s13.postimg.org/r3542oo1z/preview_8311595c8dcc439f123e9debbab6ec77.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Акушерка Романетт была свидетелем нескольких доносов на женщин, у которых возникли осложнения после аборта. Женщины обращались за помощью, а персонал больницы докладывал в полицию.

http://s14.postimg.org/q74q2otvl/preview_5ceed42f4617483b5ba67b146da27830.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Оскар Морейра работает на организацию, которая расследует случаи искусственного прерывания беременности. Он и его коллеги считают аборт убийством.

http://s14.postimg.org/ye1b809c1/preview_1582051816017b077a04da7aba639ba8.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Демонстрация за легализацию абортов в Чили перед президентским дворцом.

http://s9.postimg.org/fkz754zzj/preview_b9cd7abd171125355d0a063140a79f25.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Акушерка Ана Мария сообщает об абортах в полицию.

http://s10.postimg.org/toxek37ih/preview_39debc74cd91c54e345de9fdfd71bc32.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Брошюра, посвященная медикаментозному аборту при помощи мизопростола, запрещенного в стране.

http://s16.postimg.org/ep18svcdx/preview_0c79740cfb3560656962c06f75a9ec4d.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Доктор Бесиос работает в клинике при Католическом университете Чили. Выступает против абортов.

http://s14.postimg.org/exgllhe81/preview_0d5c6dda84a2d48be66a383174d4f6bd.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Молодая мать со своим новорожденным младенцем в больнице города Пеньялолене. Она не может содержать себя и ребенка. Ей пришлось родить из-за того, что не было денег на таблетки для прерывания беременности.

http://s15.postimg.org/o5yywwfwr/preview_97736276f2f679bc12ba2afa2143b40a.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

На снимке активисты, выступающие за легализацию абортов. Им приходится скрывать свои лица. В Чили действует лишь одна общественная организация, оказывающая помощь женщинам, которые хотят прервать беременность, — La Linea Aborto.

https://lenta.ru/photo/2016/09/29/abotion_in_chile/#14 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
[url]https://lenta.ru/news/2016/09/28/kuznetsova_za_zapret_abortov/
https://lenta.ru/news/2016/09/27/abortion/

(Два последних источника - "Жизнеутверждающие" заявления героев последних дней...Вообще-то,Гундяев меня удивляет мало,однако Анна...Анна превзошла все мои ожидания...!(и,кажется,далеко не только мои...) Не успев обогреть известным местом место Уполномоченного,она таки вошла в раж: еще не остыли лбы граждан от одного ее заявления,как последовало другое,за ним - третье...За столь короткий срок умудриться "сесть в лужу" трижды - это надо суметь!!... Известная поговорка гласит:"Мудрость проявляется в молчании"...Тут,конечно,до последней далеко,а потому мы и видим последствия...8-)

Но еще и еще раз меня одолевает одновременно смех и печать,глядя на весь этот бардак,и одна и та же мысль не дает мне покоя: а кто же ТОТ ЧЕЛОВЕК,поставивший на этих шутов будущее нации?...:facepalm: Они,понятно,временщики,но даже то время,что им отведено,они могут использовать "по полной",и безостановочно изумлять нас новыми экстравагантными мыслями и идеями,приводя в состояние крайнего восторга одну часть населения,полного уныния - другую,тем самым постепенно "развинчивая винтики" стабильности и гармонии в обществе,подвергающемуся самым разнообразным экспериментам со стороны властных элит...

Nymphetamine

01.10.2016, 11:40

Модель Джока Стерджеса: не смотрите, если вам не нравится

http://www.bbc.com/russian/news-37483173

Marcello

02.10.2016, 07:21

Спасибо,Nymphetamine!:)

"Замминистра здравоохранения предрекла рост числа бедных в случае запрета абортов".

https://meduza.io/news/2016/10/01/zamministra-zdravoohraneniya-predskazala-rost-chisla-bednyh-v-sluchae-zapreta-abortov

"Запрет абортов.Опыт Польши.К чему привел закон 1993 года,ужесточивший правила проведения абортов".

https://meduza.io/feature/2016/09/29/zapret-abortov-opyt-polshi

Marcello

02.10.2016, 08:38

"Осенний секс-марафон"

http://www.mk.ru/social/2016/09/30/osenniy-seksmarafon.html

(Вообще,у меня создается ощущение,что заполненность в последнее время российских СМИ темами,связанных с сексом,явно навязывается откуда-то сверху,либо вызвана каким-то подсознательным желанием "уйти" от нежелательных,явно куда более серьезных для будущего страны и жизни каждого,проблем,даже если сексуальная тематика в ряде случаев оказывается вполне обоснованной и важной,как в случае с выставкой Стеджерса,вопросами секс.воспитания и т.д.
А иначе сложно обьяснить неожиданный всплеск историй -криминальных,"глянцевых",скандальных,выход целой "армии" вдруг откуда-то взявшихся педофилов,захлестнувшей всю страну (как будто в России исчезло бытовое насилие,пьянство,наркомания).И все это происходит аккурат в период экономического кризиса,приобретающего особую остроту именно сейчас,в особенности в преддверии невыполнения "майских указов" Путина).

Marcello

06.10.2016, 16:04

"Как детей начали готовить к профессии тюремщиков"

https://openrussia.org/post/view/17394

Marcello

18.10.2016, 13:15

"Нептун в погибающем Выборге"

http://www.svoboda.org/a/28056867.html

(Уничтожение памятников культуры мирового значения - одно из очередных преступлений нынешнего режима).

Marcello

21.10.2016, 02:13

«Сколько я зарезал, сколько перерезал...»
ТВ ищет и находит настоящих героев на все времена

Душегубы — наше всё! Уважает народ душегубов — памятники им возводит, в последний путь с воинскими почестями провожает. Не отстает и телевидение: душегуб — герой дня. Вот и восьмисерийный фильм «Шакал», который на минувшей неделе показал Первый канал, имеет шанс войти в историю как рекордсмен по количеству, разнообразию и зрелищности «душегубств».

Это сколько ж клюквенного сока (или кетчупа) надо было извести, чтобы буквально в каждом кадре сочилась, извергалась из всех отверстий человеческого тела, бурлила и пенилась буро-красная жидкость, искусно имитирующая живую кровушку. И сколько изобретательности потребовалось авторам сериала, чтобы продемонстрировать едва ли не все виды умерщвления плоти. Тут тебе и шквальная пальба из автоматов, разом уничтожающая целые отделы универмагов и ювелирных магазинов. И прицельные выстрелы из пистолета в лоб или сердце жертвы. И заточка, с ювелирной точностью входящая между позвонками одной из героинь. И обычная на вид авторучка, начиненная ядом. И кирпич, при помощи которого тоже легко оборвать жизнь человека, а потом им же превратить лицо в кровавое месиво.

Авторы удивительным образом аккумулировали в одном отдельно взятом произведении «цитаты» из множества других криминальных фильмов: тут находишь и вольные или невольные отсылки к легендарному «Месту встречи», и к «Молчанию ягнят», и к «Прирожденным убийцам», и к черным комедиям Тарантино. А старый фильм «Бонни и Клайд» герои-бандиты с восторгом смотрят у себя в «штаб-квартире» на подмосковной даче, мечтая прожить пусть и короткую, но такую же яркую жизнь.

http://s17.postimg.org/6qwbutbdr/content_118_16_24.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Время действия — 1972 год. В Москве орудует беспощадная банда, которая грабит магазины и убивает инкассаторов, точно зная, когда и куда завезут дорогой товар, а затем повезут выручку. Кто тот «Шакал» из органов, который умело координирует деятельность банды, наводит их на крупную добычу и помогает замести следы, — ясно с первой же серии: это полковник ОБХСС Ткач (Сергей Жигунов), присланный в помощь сотрудникам уголовного розыска, ведущим расследование преступлений: человек с такими чистыми глазами и такой вкрадчивой речью, тщательно пережевывающий дешевенький винегрет в эмвэдэшной столовке, просто не может быть честным.

Руководит бандой молодой мажор, сын загранработников, разъезжающий (это в 1972-то году) на «Мерседесе» и закупающий провизию и дорогой алкоголь в «Березке». Каким образом к банде прибились фронтовик дядя Миша, водитель с автобазы Сережа с лицом херувима, его невеста-оторва Нюра и псих Паша — создатели сериала не объясняют.

Милиционеры же во главе с майором Черкасовым (Андрей Смоляков) на протяжении всех серий беспрестанно рефлексируют, посыпают голову пеплом, пьют водку и страдают от творящегося беспредела, которому они никак не могут положить конец. Им, честным и доблестным сотрудникам МВД, противостоят подлецы из КГБ, цель которых не убийц найти, а скомпрометировать коллег из соседнего ведомства, тем более что в рядах «коллег» завелись оборотни в погонах. И вот ключевой момент: один из этих оборотней, которого удалось вывести на чистую воду, во время задержания убит при попытке к бегству. Однако желая спасти честь мундира, руководство МВД приказывает никому о предательстве своего сотрудника не трубить и объявляет его героем, погибшим во время исполнения служебного задания.

Так злодей при попустительстве власти становится героем, а юные бандиты Сережа и Нюра обретают в глазах зрителя геройский статус, встречая смерть от милицейских пуль в любовном объятии — как Бонни и Клайд в их любимом фильме.

Однако переходим от игрового жанра к документальному. «Вниманию телезрителей. Смотрите в 23.50 экстренный выпуск программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» — так бегущая строка уведомляла аудиторию о чем-то экстраординарном, случившемся в стране или в мире поздним вечером понедельника. Теракт? Война? Кто-то умер?

Таки да. Но не сегодня, а вчера. И не в России, а в Донбассе. Скорбный Соловьев поведал о злодейском убийстве «одного из самых ярких и харизматичных лидеров движения» (какого движения?) по кличке Моторола (в миру — Арсений Павлов). И понеслось. «Настоящий народный герой», «Теркин нашего времени», к тому же россиянин-доброволец, не пожалевший живота своего во славу русского мира…

http://s11.postimg.org/tfdfxioxf/content_2016_10_20_23_12_56.png (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

И неслось еще несколько дней. Сюжеты о похоронах героя открывали некоторые программы новостей, опережая даже сводки о намечавшихся в тот же день переговорах «нормандской четверки» в Берлине (несколько лет назад с такой же помпой ТВ хоронило Деда Хасана). «Мне показалось, что сегодня людей было даже больше, чем 9 мая, — взволнованно докладывал корреспондент «Вестей». — Это была настоящая искренность и настоящая народная любовь, которую Мотороле подарили люди. Это настоящий харизматик, за которым люди идут в бой и проливают кровь, не задумываясь о своей будущей судьбе».

И еще одного «героя» предъявили миру в «Прямом эфире» канала «Россия 1»: Александра Шмонова, который в 1990 году во время демонстрации на Красной площади стрелял в Михаила Горбачева, да вот незадача — промахнулся. Об этом искренне сожалела приглашенная в студию Сажи Умалатова: «Когда вечером в новостях об этом сказали, я думала: «Господи! Ну как же так? Не попал!» А ведущий Борис Корчевников деловито расспрашивал «героя» о том, как тот готовился к покушению. «Герой» же, проведший после этого три с лишним года в психлечебнице, лепетал что-то маловразумительное и разочаровал Умалатову, признавшись, что прежде, чем взяться за оружие, годами писал Горбачеву письма с призывом опомниться, да тот не прислушался: «Я думала, что хоть один человек в стране нашелся, а вы, оказывается, были в сговоре с Горбачевым, письма ему писали».

В финале программы ведущий назвал историю жизни Александра Шмонова «печальной». У таких «героев» судьба и впрямь незавидная — что в кино, что в жизни. Кого сразу пускают в расход, кого с диагнозом «параноидальная шизофрения» отправляют на принудительное лечение в психушку. Но доблестное ТВ продлевает им жизнь, ориентируя подрастающее поколение «делать жизнь с кого»: с Моторолы, со Шмонова, с бесстрашных сериальных бандитов.

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/20/70245-skolko-ya-zarezal-skolko-pererezal (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

22.10.2016, 17:00

Порномиазмы тела: интервьюер растянул вопрос о детстве режиссера на два абзаца :facepalm:

Писатель Евгений Чебалин взял интервью у художественного руководителя Малого театра Юрия Соломина. И это очень странное интервью.

В первом вопросе Чебалин хотел узнать, каким было детство его собеседника. Но вместо того, чтобы просто спросить «Каким было ваше детство?», интервьюер произнес 156 слов — о войне Запада против России, «порномиазмах тела» и «духовном перезвоне истинного искусства».

Приведем вопрос целиком:

Юрий Мефодьевич, мы живём в жестокое время для нашей страны, против которой развязана третья мировая война. Эта жестокость наиболее беспощадна и разрушительна для всей нашей культуры, в колбе которой Запад выращивает сатанинскими усилиями человекообразного гомункулуса — Хама безродного и бесстыдного. Ныне этот субъект нередко внедряется и в театр — в качестве режиссёра. Основная страсть подобного экземпляра, как у Папанова в «Адьютанте Его Превосходительства»; «изделать экскиримент», вознести себя, неповторимого и «элитного» над национальными традициями, подогнать драматурга-классика под пошлятину и безвкусицу собственных «измышлизмов», изгнать со сцены жизнь Духа и заменить его бешенством вычурной формы и порномиазмами тела.

Вы и Ваш театр выситесь над этим патологическим разгулом незыблемой колокольней, русским национальным храмом, откуда разносится над Русью и Европой духовный перезвон истинного искусства. Под этим явственно просматривается изначальная — детская платформа: врожденная тяга к высокой культуре. Изысканный режиссерский и актерский вкус, исповедуемая Вами глубинная, классическая мировая культура могли зародиться и окрепнуть лишь в детстве. Каким оно было — Ваше детство?

http://s10.postimg.org/yh5qh2du1/67489_VRgx_Qb_UUbt_H4s_Sy7g.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

[url]https://meduza.io/shapito/2016/10/20/pornomiazmy-tela-intervyuer-rastyanul-vopros-o-detstve-rezhissera-na-dva-abzatsa (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

25.10.2016, 08:10

https://youtu.be/57Fye2twjOY

"Мы клевещем,доносим,и опять хотим в клетку"

(Выступление К.Райкина на сьезде СТД РФ о цензуре и борьбе государства за нравственность)

Marcello

25.10.2016, 15:58

В прокуратуру пожаловались на спектакль пермского театра из-за "лесбийских сцен"

В прокуратуру поступило несколько обращений по поводу спектакля «Голубая комната», который идет в пермском Театре-Театре. Заявители жалуются на то, что в постановке показывают «лесбийские сцены» на фоне изображения Богородицы. «Интерфакс» сообщает, что жалобы поступили в начале октября.

Прокуратура перенаправила заявления в полицию и в министерство культуры. В театре заявили, что к ним уже обращались из полиции, и театр предоставил фотографии и видео постановки.

По данным издания «Ура.ру», «экстремизм [в спектакле] вряд ли найдут, а вот с оскорблением чувств верующих история может иметь неприятное продолжение». Кроме того, это издание сообщило, что ведется проверка по поводу руководителя театра Бориса Мильграма — его подозревают в получении зарплаты, большей, чем положено по закону.

Правоохранители выясняют, действительно ли в 2015 году худрук получал зарплату, которая более чем вдвое превышает предельно допустимую сумму: средняя оплата труда работников основного персонала театра в 2015 году составляла 23,7 тысячи рублей, а должностной оклад руководителя при этом может быть больше максимум в восемь раз.

→ УРА.РУ
Премьера спектакля состоялась в начале октября 2015 года. «Голубая комната» поставлена по пьесе Дэвида Хэйра, которая является парафразом пьесы австрийского драматурга Артура Шницлера «Любовный хоровод». Постановку по «Любовному хороводу» летом запретили в Омске.
Летом 2016 года был уволен художественный руководитель Театра-Театра Борис Мильграм. Однако после критики со стороны представителей культурного сообщества, его вернули на ту же должность.

https://meduza.io/news/2016/10/24/v-prokuraturu-pozhalovalis-na-spektakl-permskogo-teatra-iz-za-lesbiyskih-stsen

Marcello

26.10.2016, 07:29

"В Кремле ответили на заявление Константина Райкина о цензуре"

http://www.svoboda.org/a/28073904.html

(В Кремле так и не ответили на заявление Константина Райкина о цензуре,а Залдостанова,сказавшего о том,что Райкин мечтает о стране,похожей на "сточную канаву",желательно было бы погрузить в настоящую сточную канаву,безо всяких там метафор,и вот в ней бы он пусть и произносил подобные речи сколько душе будет угодно!...8-)).

Marcello

27.10.2016, 14:45

Дурной сон госзаказа

Режиссер Андрей Звягинцев о том, может ли государство вмешиваться в работу художника

26.10.2016, 19:44
В ответ на отчаянное, глубокое и чрезвычайно важное для сегодняшнего дня высказывание Константина Райкина о цензуре на следующий день высказался пресс-секретарь нашего президента Дмитрий Песков. Позволю себе высказаться тоже.

Совершенно очевидно, что в пространство культурной жизни страны цензура вошла в полный рост. Отрицать это может только лжец или невежда. Запрет спектакля, запрет выставки, запрет публикации текста — все это и есть цензура. Просто невероятно, с какой легкостью сейчас происходит подмена понятий. Никто даже и не морщится. Мы говорим: «Это цензура», они говорят: «Это госзаказ». И еще нам же предлагают «не путать понятия». Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет. Стало быть, следуя логике пресс-секретаря, для которого «если государство дает деньги… оно заказывает произведение искусства на ту или иную тему», выходит, что практически вся культурная жизнь России сегодня ангажирована властью.

Кто же эти люди, которые осуществляют заказ? Аристархов с Мединским? Или, может быть, Яровая, или Песков? Формулировать заказ будут они? Да, есть чиновники, которым верховная власть делегировала обязанности руководить Министерством культуры и прочими профильными ведомствами. Но не они создавали Большой театр или тот же «Сатирикон», как не они вырабатывали законы поэтики и эстетики, формировали направления и течения современного кинематографа или театра. Как могут они «заказывать искусство»?

В нашей стране миллионы людей, каждый из которых выбирает себе профессию, долго учится, совершенствуется, чтобы стать мастером своего дела. Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и «лечить» заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои «заказы»?

Вмешательство властей в профессиональные дела любых специалистов часто абсурдно, но во сто крат абсурднее вмешательство в дела художников. Это профессия, сама суть которой — свободное творчество, то есть рождение нового, до поры до времени не известного даже самому художнику. Когда чиновник задает автору тему и контролирует «правильное» ее воплощение в акте искусства, он метким ударом стреляет в самое сокровенное, что есть в профессии,— в тайну творческого процесса.

Песков говорит, не сомневаясь в верности своего суждения, что, раз государство платит художнику, то, стало быть, художник должен обслуживать его — государства — волю. Если помните, есть такая вульгарная шутка: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Примерно таково и представление власти об искусстве. Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки. Как правило, выходят произведения очень ограниченные — и ремесленным исполнением, и узостью взгляда на предмет, притом любой предмет. Такими «заказами» чиновники оскопляют творческую мысль, заставляют художника превратить свое стило в долото грубого ремесленного пошиба.

Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливых представителей народа, потому что именно так тело народа осознает себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими ее, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя.

Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их «госзаказ».

Господин Песков не стал комментировать слова Райкина о чудовищных выходках людей, публично ломающих скульптуры и обливающих мочой фотографии. Тем самым подтверждая мысль Константина Аркадьевича: государство предпочитает всего этого не замечать. Причина, увы, очевидна. Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ».

Теперь о главном, что меня поразило в высказывании Пескова. Впрочем, я не раз слышал примерно эту же позицию из уст Мединского и еще одного героя пламенной речи Райкина — господина Аристархова. Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.

Желающим что-нибудь заказать художнику я могу предложить следующее. Продайте свой дом или автомобиль и на вырученные деньги закажите, например, спектакль. Или десять спектаклей. Если найдутся охочие, а такие точно найдутся, они и покажут вам на сцене то, что вам хочется. А пока вы исполняете волю народа, получая зарплату из народных денег, пока вы такие же, как и мы, граждане страны, помогайте свободным художникам осуществлять свою деятельность, а не мешайте им. Услышьте же, наконец, что они не хотят ваших «заказов». Не хотят с вами ни ужинать, ни танцевать.

И последнее. Моему сыну только на днях исполнилось 7. Он не знает, кто такой Путин. Потому что живет в счастливой стране по имени детство. По крайней мере я считаю, что ему совсем ни к чему знать, кто такой Путин или Жириновский, что такое «пакет Яровой» или законы Милонова и Мизулиной. У нас дома нет телевизора уже много лет. В этом сентябре он пошел в первый класс. Уже в конце первой недели обучения на мой вопрос, что они изучают в классе, мой сын ответил: «В Москве есть Красная площадь, Кремль и зоопарк, а еще у нас есть президент Путин, он хороший и добрый». Вот это и есть госзаказ: вместо объективных знаний — идеология, вместе с писанием закорючек — пропаганда.

Лао-цзы говорил: «Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится». Другой перевод звучит еще строже: «В благополучном государстве подданные не знают имени своего правителя». Мы ходим по кругу. Знакомые тени встают и снова ввергают нас в дурной сомнамбулический сон, в котором нам снится наш страх.

http://kommersant.ru/doc/3126654

Marcello

28.10.2016, 20:58

КТО В ПОЛЕ ХОЗЯИН....

Кадыров заявил, что байкер Хирург не обязан извиняться перед Райкиным по требованию Кремля

Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал лидера «Ночных волков» Александра Залдостанова (Хирурга), который отказался извиняться перед главой театра «Сатирикон» Константином Райкиным. Об этом Кадыров заявил в своем инстаграме. Ранее Райкин выступил против цензуры в искусстве. Хирург выступил с критикой речи Райкина.

Кадыров заявил, что Райкин в своей речи поддержал выставку фотографа Джока Стерджеса, где выставлялись фотографии обнаженных детей, постановку «Иисус Христос – Суперзвезда» и панк-группу Pussy Riot.

«Свою риторику Константин Аркадьевич обернул в устрашающие примеры из прошлого нашей страны. При этом он почему-то ни слова не говорит, что театр "Сатирикон" ему достался из прошлого. Я полностью поддерживаю в этом вопросе настоящего патриота России, друга и БРАТА Александра Залдостанова, который заявил, что "под видом свободы Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты"», — написал Кадыров.

Глава Чечни заявил, что байкер не должен извиняться перед Райкиным «за мнение, которое близко миллионам россиян». По его словам, в России «какая-то каста» считает, что имеет право оскорблять чувства верующих и заявлять, что «искусству все дозволено». Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что раскритиковавший Райкина Зладостанов должен извинится перед худруком «Сатирикона».

«Я со всей ответственностью заявляю, что ни власть, ни общество не имеют право молчать, когда на подмостках театра "Все оттенки голубого", в Храм вбегают оголённые девицы, в музее висят фотографии голых мальчиков и девочек… Александр Сергеевич очень чётко дал происходящему оценки», — добавил Кадыров.

25 октября, выступая на съезде Союза театральных деятелей России, Константин Райкин раскритиковал закрытие выставок и спектаклей, цензуру в искусстве и «сталинский» лексикон министерства культуры. Также он пожаловался на то, что «Сатирикону» не хватает финансирования.

https://tvrain.ru/news/kadyrov-419937/

Marcello

30.10.2016, 08:55

"Познер выступил в поддержку Константина Райкина"

"Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку", - так начинается открытое письмо журналиста Владимира Познера, которое он разметил на своем сайте.

Речь идет о выступлении художественного руководителя театра "Сатирикон" Константина Райкина на форуме Союза театральных деятелей России, в котором он подверг резкой критике цензуру в искусстве.

В своем письме Познер просит Райкина "не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа", и напоминает "как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа".

По мнению телеведущего "радетели за так называемую чистоту нравов, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа , которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру". "Это варвары, не больше и не меньше", - пишет Познер.

Журналист назвал Райкина одним из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.

24 октября во время речи на VII съезде Союза театральных деятелей России Константин Райкин обвинил ряд общественных организаций в попытках оказывать давление на искусство. Он назвал подобные действия как: "совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали, и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: "патриотизм", "Родина" и "высокая нравственность".

http://9tv.co.il/news/2016/10/29/233583.html

Marcello

30.10.2016, 09:36

https://youtu.be/gSmA__Djj34

Marcello

31.10.2016, 19:03

Евгений Миронов выступил против "ряженых и самозваных блюстителей морали"

Евгений Миронов поддержал Константина Райкина, который в своем выступлении на съезде Союза театральных деятелей России заявил об угрозе цензуры. Миронов призвал к тому, чтобы «общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозваных блюстителей морали».

«Все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам — угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций», — говорится в заявлении Миронова, опубликованном на сайте Театра наций.

Миронов предложил деятелям искусства «объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган», куда вошли бы люди с безупречной репутацией. «Мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными — в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов», — говорится в заявлении.

«Нашу профессию мы понимаем лучше всех, и те нелепые границы, которые нам пытаются поставить, могут привести только к одному — к деградации», — заявил Миронов.

https://meduza.io/news/2016/10/31/evgeniy-mironov-vystupil-protiv-ryazhenyh-i-samozvanyh-blyustiteley-morali

Marcello

02.11.2016, 16:31

Очередной маразм:

Наталья Поклонская пожаловалась в прокуратуру на неснятый фильм о Николае II.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Алексей Учитель рассказал о результатах прокурорской проверки фильма о Николае II
Депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на фильм «Матильда» Алексея Учителя, в котором рассказывается о романе императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. Работа над фильмом не закончена, в прокат он не выходил.

По словам Поклонской, запрос она подготовила в связи с письменными и устными обращениями на ее имя. В чем именно заключаются претензии к картине, работа над которой еще не завершена, Поклонская не объяснила.

Ранее «Лайф» сообщал, что Поклонской на фильм Алексея Учителя пожаловались представители общественного движения «Царский крест», по мнению которых фильм является «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры». Каким образом представители «Царского креста» смогли ознакомиться с фильмом, выход которого намечен только на 2017 год, не сообщается.

Алексей Учитель назвал действия активистов «глупостью и маразмом», а также отметил, что фильм еще ни один человек не видел.

«В порядке 144 статьи и 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направили (запрос) на имя генерального прокурора Российской Федерации и в рамках этой проверки, чтобы были назначены все соответствующие исследования», — сказала собеседница агентства.

→ РИА НОВОСТИ
Премьера «Матильды» намечена на 30 марта 2017 года.[/SIZE]

https://meduza.io/news/2016/11/02/natalya-poklonskaya-pozhalovalas-v-prokuraturu-na-nesnyatyy-film-o-nikolae-ii

Marcello

02.11.2016, 19:23

P.S.: Ответ Д.Пескова:"Мы не в состоянии озвучить позицию Кремля,потому что фильма нет".:facepalm:

http://www.trud.ru/article/02-11-2016/1343649_v_kremle_vozderzhalis_ot_kommentariev_po_p ovodu_proverki_matildy.html

Marcello

03.11.2016, 22:08

Взгляд с другой стороны

https://youtu.be/tA1jMlbLzvU

(Согласен не со всем,но многие вещи,о которых он говорит в первой части, очень существенны).

Marcello

04.11.2016, 01:49

Высочайший шик - карикатуру на Тесака признали экстремистским материалом...

http://s14.postimg.org/sty46ivlt/14910512_1115969638472421_7374097435633868437_n.jp g (http://postimage.org/)
[/url]

...(А дальше - комментарий Кристины Потупчик...:М-да...и сказать-то нечего на это!...8-)...Вот оно как все перевернулось...! Однако,все сходятся сегодня,кажется,во мнении...справа,слева,сверху,снизу...откуда еще?...(у кого еще сохранились мозги),что деградация вышла на новый уровень...процесс с некоторых пор набрал такие обороты,что волноваться по поводу перехода его в затяжную агонию не стоит...перемены "не за горами",господа...

[url]https://m.facebook.com/arcticspiegel/posts/1495466200468633 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

04.11.2016, 12:17

P.S.:«Лучше вообще удалитесь из „ВКонтакте“»: как выносили приговор за картинку с Пушкиным и Тесаком. Репортаж из Зеленоградского районного суда

http://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/kort-420369/

Marcello

04.11.2016, 16:17

http://s13.postimg.org/rtieqr1dz/5453.jpg (http://postimage.org/)
[/url]Фоксворзи, Джефф
Foxworthy, Jeff
Американский комик.

Америка - создана гениями, управляется идиотами

Возможно, вы живете в стране, которая была создана гениями, но управляется идиотами:

Если вас могут арестовать за охоту или рыбалку без лицензии, но не за нелегальный въезд или пребывание в стране.

Если вам приходится получать разрешение родителей, чтобы сходить на экскурсию или выпить аспирин в школе, но не на то, чтобы сделать аборт.

Если вы ОБЯЗАНЫ предъявлять удостоверение личности, чтобы сесть в самолет, обналичить чек, купить спиртное, или получить книгу по абонементу в библиотеке и взять напрокат видео, но не для того, чтобы проголосовать за тех, кто нами правит.

Если правительство хочет запретить надежным, законопослушным гражданам иметь магазинные ружья, в которых больше десяти патронов, но передает двадцать реактивных истребителей F-16 сумасшедшим новым лидерам Египта.

Если в крупнейшем городе страны вы можете купить две банки содовой по 480 миллилитров, но не одну банку содовой объемом 720 миллилитров, потому что 720 миллилитров сладкого напитка могут привести к ожирению.

Если сотрудники Управления транспортной безопасности в аэропорту могут заставить раздеться догола и обыскать 80-летнюю женщину или трехлетнюю девочку, прикованную к инвалидному креслу, а у женщин в парандже или хиджабе могут обыскать лишь шею или голову.

Если ваше правительство полагает, что лучший способ избавиться от долгов на триллионы долларов – это потратить еще больше триллионов долларов.

Если семилетнего мальчишку могут выгнать из школы за то, что он назвал учительницу «симпатичной», а заниматься раскрытием своей сексуальности или посещать уроки «разнообразия» в начальной школе – абсолютно приемлемо.

Если упорный труд и успех встречают повышением налогов и усилением государственного регулирования и вмешательства, в то время как отсутствие работы поощряется продуктовыми талонами, чеками по Специальной программе обеспечения дополнительного питания для женщин и детей грудного и раннего возраста, выплатами по программе бесплатной медицинской помощи, жилищными субсидиями и бесплатными мобильными телефонами.

Если планы правительства по возвращению людей к работе заключаются в выплате пособий за безделье, в предоставлении чеков по безработице в течение 99 недель без требования каких-либо доказательств активного поиска приносящей доход занятости.

Если вы исправно выплачиваете ипотеку, отказывая себе в новейшем телевизоре с широким экраном, в то время как ваш сосед покупает айфоны, таймшеры, плазменную панель размером со стену с множеством функций и новые автомобили, а правительство прощает ему долги, когда он пропускает выплаты по кредитам.

Если, по мнению правительства, лишение вас вашего конституционного права на самозащиту обеспечивает вам большую «безопасность».

Что же это за страна!

Может постараемся дать Богу повод, чтобы он и дальше благословлял Америку?

Аминь!!!

[url]http://goldenfront.ru/articles/view/amerika-strana-sozdannaya-geniyami-no-upravlyaemaya-idiotami/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

(Я,конечно,извиняюсь,но более всего меня привлек 8-ой пункт...:roll:)

Marcello

07.11.2016, 08:33

Удалено Марчелло

Marcello

07.11.2016, 08:34

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире радиостанции «Вести.fm» приписала цитату одного из героев произведения Александра Грибоедова «Горе от ума» русскому полководцу Александру Суворову. Видеозапись с эфира опубликовала в своем фейсбуке писательница Марина Юденич.

Отвечая на вопрос ведущей, Поклонская привела цитату Александра Чацкого из произведения «Горе от ума» и приписала ее Суворову.
«Знаете, как говорится, «служить хочу, да прислуживать тошно», — заявила Поклонская. Ведущая поправила, отметив, что точнее будет «служить бы рад, прислуживаться тошно».
Поклонская согласилась и продолжила: «Это наш великий полководец Суворов сказал так».
Ведущая удивилась такому заявлению и сказала депутату: «Не Чацкий ли у Лермонтова случайно?»
«И Суворов тоже. Значит, они оба так сказали», — ответила Поклонская, и эфир продолжился.
Уже после ответа депутата ведущая извинилась и пояснила, что имела в виду Грибоедова.:facepalm:

http://m.gazeta.ru/politics/news/2016/11/06/n_9300911.shtml

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1504115979605144&id=100000202688035&refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2FMarinaYudeni ch%2Fvideos%2F1504115979605144%2F&_rdr

Marcello

09.11.2016, 16:07

Все смешалось в доме Поклонских

Почему за невежество больше не стыдно

https://www.gazeta.ru/comments/2016/11/07_e_10312727.shtml

Героиней новой Госдумы, несомненно, стала Наталья Поклонская, затмив Яровую и Мизулину, вместе взятых. Впрочем, скандал с «цитатой Суворова» и сравнением Ленина с Гитлером не только проблема падающего культурного уровня людей во власти, но и объективное отражение в головах той исторической каши, которую сегодня усиленно скармливают российским гражданам.
В эфире радиостанции «Вести FM» свежеиспеченный зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также председатель думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, Наталья Поклонская приписала искаженную цитату Чацкого из самой знаменитой русской комедии «Горе от ума» полководцу Суворову. «Служить хочу, да прислуживать тошно», — сказал, по версии Поклонской, русский полководец.
Ведущая эфира поправила депутата, приписав эту цитату Чацкого Лермонтову. «Значит, они оба сказали», — вышла из ситуации Поклонская. На том и порешили.
Несколькими днями ранее Поклонская стала ньюсмейкером всероссийского масштаба, потребовав проверки еще не готового фильма Алексея Учителя «Матильда». Убежденной монархистке, которая пришла на шествие «Бессмертного полка» с портретом Николая II, видимо, показался оскорбительным сам факт фильма о любовнице последнего русского императора балерине Матильде Кшесинской. Хотя их роман случился до официального брака царя и о нем знала вся умевшая читать Россия.
Причем в депутатском запросе по поводу проверки будущего фильма Поклонская неожиданно для патриотической публики прямо приравняла Ленина к Гитлеру. «Парадоксально, однако изверги XX 100-летия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, существенно улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX 100-летия к лику Святых», — пишет Поклонская (орфография сохранена).
Столь вольное обращение с историей и культурой свойственно сегодня не только экс-прокурору Крыма.

Зачем государству мирить байкера с режиссером
То орловский губернатор Вадим Потомский взорвет соцсети заявлением о «путешествии Ивана Грозного с сыном в Петербург». То сенатор и экс-депутат Госдумы Дмитрий Саблин, создатель движения «Антимайдан», прославится публичными обвинениями в «русофобии» тех, кто посмел назвать императрицу Екатерину Вторую немкой. То Хирург с Кадыровым советуют Константину Райкину, какие спектакли ему ставить.
Сегодня лояльность в деле государственной карьеры кажется явно важнее не только профессионализма, но даже минимального культурного уровня.
Поэтому социальные лифты и возносят на верхние этажи власти и в «машину пропаганды» похожих по своему стилю людей. От ума у нас человеку по-прежнему горе, а от глупости, помноженной на слепую преданность вышестоящему начальству и готовность клеймить без раздумий любых врагов, — счастье в виде ответственных государственных постов и бюджетных грантов.
Однако то самое «уравнение» Ленина и Гитлера, за которое Поклонскую (не просто депутата, а одного из главных символов «крымнашизма») уже хочет проверить на экстремизм через прокуратуру орловский депутат-коммунист, не только проблема личного образования милой женщины, которая после скандала решила завести аккаунты в соцсетях. Это прямое следствие действия причудливого исторического коктейля, который усиленно вливают в головы пока еще не узаконенной (хотя идея такого закона уже вброшена) российской нации.
В итоге в головах этой самой нации смешалось все что можно. Или, как пишут в соцсетях, «все смешалось в доме Поклонских».
Мы живем в православной империи, но при этом на главной площади страны в Мавзолее лежит разрушивший ее безбожник. Большинству граждан нравится СССР, в котором считали ошибкой истории Российскую империю, которая, впрочем, нашим гражданам нравится еще больше. При этом советская власть физически уничтожала духовные скрепы и православие, которые властям нравятся больше всего. Не говоря уже о том, что СССР был абсолютно модернистским проектом, устремленным в мифическое счастливое будущее. А в России сейчас проповедуют возвращение в мифическое счастливое прошлое. Так что сравнение Ленина с Гитлером из уст правоверной монархистки Поклонской — объективное отражение в головах той исторической каши, которую усиленно хлебают российские граждане.
С этой проблемой тесно связана другая — качество людей во власти.
Депутат Яровая пишет закон про телекоммуникационную отрасль, в которой вряд ли что-то понимает. Ее соавтор по знаменитому «пакету» сенатор Озеров честно признался журналистам, что никогда не слышал про оператора связи Tele 2, но отрасль регулирует.
«Офицеры России», чей руководитель заседает в Общественной палате, закрывают выставку, в которой ничего не понимают. Депутат Поклонская хочет запретить фильм про царскую семью, который даже еще не видела.
Понятно, что система старается сделать так, чтобы президент казался гигантом мысли на фоне своих подчиненных. Но тут главное не перестараться. Самой же власти важно помнить, что она не должна казаться людям смешной, глупой и непрофессиональной.
ПОДРОБНЕЕ:
Почему за слова в России судят строже, чем за дела
Процесс, начавшийся с поощрения властями погромов полуграмотными активистами выставок и спектаклей, стремительно развивается. Он превращает саму власть в набор безграмотных людей, не знающих ни истории своей страны, ни культуры, ни традиций, которые они так яростно защищают.
Мы боимся доверять жизнь безграмотному хирургу (без кавычек и байка). Мы не хотим, чтобы наших детей учили безграмотные учителя. Но при этом мы почему-то не протестуем против назначения безграмотных чиновников в органы госвласти и даже голосуем за них. Хотя именно эти люди пишут законы и делают нашу жизнь такой, какая она есть.
Мало того, чем глубже невежество, тем обычно меньше сомнений в собственных полномочиях вершить судьбы, надзирать и наказывать. Чем больше знаешь, тем лучше осознаешь, сколь многого ты еще не знаешь. И наоборот — чем ограниченнее кругозор, тем меньше сомнений и громче голос самодура, уверенного в своем величии и мудрости.
Можно сколько угодно оттачивать остроумие, потешаться над «поклонскими» в соцсетях, но в итоге именно они смеются последними. Смеются, ставя памятники, закрывая выставки и спектакли, принимая неграмотные законы, по которым вынуждены жить все граждане страны. И уже неважно, что там сказал «Чацкий у Суворова».
В 90-х ситуацию в стране отражал слоган: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный?» Сегодня впору спрашивать: «Если ты такой умный, почему не во власти?» А дети, которые сегодня в школах изучают произведения Грибоедова, вполне могут искренне начать считать, что «от ума» в России счастья не видать.

Marcello

09.11.2016, 16:07

Все смешалось в доме Поклонских

Почему за невежество больше не стыдно

https://www.gazeta.ru/comments/2016/11/07_e_10312727.shtml

Героиней новой Госдумы, несомненно, стала Наталья Поклонская, затмив Яровую и Мизулину, вместе взятых. Впрочем, скандал с «цитатой Суворова» и сравнением Ленина с Гитлером не только проблема падающего культурного уровня людей во власти, но и объективное отражение в головах той исторической каши, которую сегодня усиленно скармливают российским гражданам.
В эфире радиостанции «Вести FM» свежеиспеченный зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также председатель думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, Наталья Поклонская приписала искаженную цитату Чацкого из самой знаменитой русской комедии «Горе от ума» полководцу Суворову. «Служить хочу, да прислуживать тошно», — сказал, по версии Поклонской, русский полководец.
Ведущая эфира поправила депутата, приписав эту цитату Чацкого Лермонтову. «Значит, они оба сказали», — вышла из ситуации Поклонская. На том и порешили.
Несколькими днями ранее Поклонская стала ньюсмейкером всероссийского масштаба, потребовав проверки еще не готового фильма Алексея Учителя «Матильда». Убежденной монархистке, которая пришла на шествие «Бессмертного полка» с портретом Николая II, видимо, показался оскорбительным сам факт фильма о любовнице последнего русского императора балерине Матильде Кшесинской. Хотя их роман случился до официального брака царя и о нем знала вся умевшая читать Россия.
Причем в депутатском запросе по поводу проверки будущего фильма Поклонская неожиданно для патриотической публики прямо приравняла Ленина к Гитлеру. «Парадоксально, однако изверги XX 100-летия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, существенно улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX 100-летия к лику Святых», — пишет Поклонская (орфография сохранена).
Столь вольное обращение с историей и культурой свойственно сегодня не только экс-прокурору Крыма.

То орловский губернатор Вадим Потомский взорвет соцсети заявлением о «путешествии Ивана Грозного с сыном в Петербург». То сенатор и экс-депутат Госдумы Дмитрий Саблин, создатель движения «Антимайдан», прославится публичными обвинениями в «русофобии» тех, кто посмел назвать императрицу Екатерину Вторую немкой. То Хирург с Кадыровым советуют Константину Райкину, какие спектакли ему ставить.
Сегодня лояльность в деле государственной карьеры кажется явно важнее не только профессионализма, но даже минимального культурного уровня.
Поэтому социальные лифты и возносят на верхние этажи власти и в «машину пропаганды» похожих по своему стилю людей. От ума у нас человеку по-прежнему горе, а от глупости, помноженной на слепую преданность вышестоящему начальству и готовность клеймить без раздумий любых врагов, — счастье в виде ответственных государственных постов и бюджетных грантов.
Однако то самое «уравнение» Ленина и Гитлера, за которое Поклонскую (не просто депутата, а одного из главных символов «крымнашизма») уже хочет проверить на экстремизм через прокуратуру орловский депутат-коммунист, не только проблема личного образования милой женщины, которая после скандала решила завести аккаунты в соцсетях. Это прямое следствие действия причудливого исторического коктейля, который усиленно вливают в головы пока еще не узаконенной (хотя идея такого закона уже вброшена) российской нации.
В итоге в головах этой самой нации смешалось все что можно. Или, как пишут в соцсетях, «все смешалось в доме Поклонских».
Мы живем в православной империи, но при этом на главной площади страны в Мавзолее лежит разрушивший ее безбожник. Большинству граждан нравится СССР, в котором считали ошибкой истории Российскую империю, которая, впрочем, нашим гражданам нравится еще больше. При этом советская власть физически уничтожала духовные скрепы и православие, которые властям нравятся больше всего. Не говоря уже о том, что СССР был абсолютно модернистским проектом, устремленным в мифическое счастливое будущее. А в России сейчас проповедуют возвращение в мифическое счастливое прошлое. Так что сравнение Ленина с Гитлером из уст правоверной монархистки Поклонской — объективное отражение в головах той исторической каши, которую усиленно хлебают российские граждане.
С этой проблемой тесно связана другая — качество людей во власти.
Депутат Яровая пишет закон про телекоммуникационную отрасль, в которой вряд ли что-то понимает. Ее соавтор по знаменитому «пакету» сенатор Озеров честно признался журналистам, что никогда не слышал про оператора связи Tele 2, но отрасль регулирует.
«Офицеры России», чей руководитель заседает в Общественной палате, закрывают выставку, в которой ничего не понимают. Депутат Поклонская хочет запретить фильм про царскую семью, который даже еще не видела.
Понятно, что система старается сделать так, чтобы президент казался гигантом мысли на фоне своих подчиненных. Но тут главное не перестараться. Самой же власти важно помнить, что она не должна казаться людям смешной, глупой и непрофессиональной.

Процесс, начавшийся с поощрения властями погромов полуграмотными активистами выставок и спектаклей, стремительно развивается. Он превращает саму власть в набор безграмотных людей, не знающих ни истории своей страны, ни культуры, ни традиций, которые они так яростно защищают.
Мы боимся доверять жизнь безграмотному хирургу (без кавычек и байка). Мы не хотим, чтобы наших детей учили безграмотные учителя. Но при этом мы почему-то не протестуем против назначения безграмотных чиновников в органы госвласти и даже голосуем за них. Хотя именно эти люди пишут законы и делают нашу жизнь такой, какая она есть.
Мало того, чем глубже невежество, тем обычно меньше сомнений в собственных полномочиях вершить судьбы, надзирать и наказывать. Чем больше знаешь, тем лучше осознаешь, сколь многого ты еще не знаешь. И наоборот — чем ограниченнее кругозор, тем меньше сомнений и громче голос самодура, уверенного в своем величии и мудрости.
Можно сколько угодно оттачивать остроумие, потешаться над «поклонскими» в соцсетях, но в итоге именно они смеются последними. Смеются, ставя памятники, закрывая выставки и спектакли, принимая неграмотные законы, по которым вынуждены жить все граждане страны. И уже неважно, что там сказал «Чацкий у Суворова».
В 90-х ситуацию в стране отражал слоган: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный?» Сегодня впору спрашивать: «Если ты такой умный, почему не во власти?» А дети, которые сегодня в школах изучают произведения Грибоедова, вполне могут искренне начать считать, что «от ума» в России счастья не видать.

Marcello

14.11.2016, 15:31

В Госдуму внесен законопроект о декриминализации побоев в семье.

На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, переводящий побои близких родственников из уголовного преступления в разряд административных правонарушений.

Законопроект, вносящий изменения в статью 116 УК РФ, подготовили депутаты Госдумы от «Единой России» Ольга Баталина и Ольга Окунева, а также члены Совета Федерации Галина Карелова и Зинаида Драгункина.

Елена Мизулина, ранее выступившая с инициативой декриминализации побоев родственников, в число авторов законопроекта не вошла.

Баталина, комментируя внесение законопроекта, заявила: «У людей вызывало объективное недоумение, почему конфликты внутри семьи, нанесение побоев в отношении родственников, является преступлением, а такие же действия, совершенные на улице, — административным правонарушением». Законопроект, по ее мнению, должен устранить эту коллизию.

Изложить статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в следующей редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

→ ГОСДУМА РФ
Летом 2016 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, декриминализирующие побои и невыплату алиментов, использование заведомо подложного документа и мелкое хищение. В случае, если такие действия совершаются впервые, то они квалифицируются как правонарушение. Если такие деяния повторятся в течение года, то они перейдут в разряд уголовных.
Декриминализация не коснулась побоев близких лиц, они остались уголовным преступлением.
Сенатор Елена Мизулина в конец июля сообщала, что поправки о декриминализации побоев родственников внесены на рассмотрение Госдумы. Законопроект, на тот момент, в базе данных нижней палаты парламента не числился.
Под близкими лицами в действующей редакции статьи 116 УК подразумеваются родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

https://meduza.io/news/2016/11/14/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-dekriminalizatsii-poboev-rodstvennikov

Marcello

14.11.2016, 17:00

P.S.: кажется,смысл этого "закона" в том,чтобы юридически оформить "благородство" крови одних,и второсортность других,и,таким образом,побои близкого родственника у себя дома (даже несовершеннолетнего) теперь не будут являться аналогом побоев члена семьи (также,допустим,несовершеннолетнего)...
В таком случае,получается,что душевная травма,наносимая подростку "побоями" (не "шлепками",заметьте!),причиняющими физическую боль оказывается "вполне допустимой и сносной" в сравнении с подобной "травмой",появляющейся (по мнению нашего законод.собрания) вследствии сексуального контакта с ним по взаимному согласию....Весьма спорное и лицемерное рассуждение..(понятно,я не веду речь о 9-10-летних детях в последнем случае)...

Marcello

16.11.2016, 08:39

Привожу пример того,как "работает"" демография у нас...Конечно,есть закон,официально регистрирующий (и разрешающий) брачные отношения с 18 лет (при отсутствии "возраста согласия" как такового),однако всегда существуют (должны существовать) определенные компромиссы и гибкость в решении подобных вопросов,без насилия в виде обязательного применения уголовного права.Потому что человек-не машина,права и свободы-вещи неотъемлемые,вне зависимости от возраста,а демография всегда работает против нас в том случае,когда мы начинаем слишком резво вмешиваться в ее процессы...

"По данным Центрального статистического бюро за 2015 года, впервые с момента основания государства показатель рождаемости в еврейском и арабском секторе сравнялся. И у еврейских, и у арабских женщин сейчас в среднем по 3,13 ребенка...
...74% израильских детей получают по окончании школы аттестат зрелости. В 7,6% семей дети пострадали от насилия или другого вида преступности, связанного с интернетом.
В 2014 году в брак вступили 865 девушек в возрасте до 17 лет, 88% из них мусульмане.
В 2015 году 316 девушек в возрасте до 17 лет родили ребенка, из них 58 евреек. Причем для 7% из них этот ребенок был не первым."

http://9tv.co.il/news/2016/11/15/234444.html

Marcello

18.11.2016, 23:37

Новости культуры — Денис и Катя. Олег Кашин о трагедии псковских подростков

http://s18.postimg.org/ybgh15kc9/9f6jevu_DT5a_Tz9j_Ex_YIgww_wide_1.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Книга о псковских Денисе и Кате должна заканчиваться так, что их смерть, конечно, потрясла многих в России, на всех произвела самое сильное впечатление и, конечно, люди о них никогда не забыли бы, если бы на следующий день не арестовали Улюкаева.

Об Улюкаеве, впрочем, в книге должна быть отдельная сноска, кто это вообще такой, потому что, конечно, забудут и об Улюкаеве. Российское общество не умеет перерабатывать новости в историю, медиа не справляются со своей функцией, захлебываются новостями, именами, датами, и то, над чем вчера плакала студия Андрея Малахова, назавтра становится бессмысленным набором разрозненных слов, не подлежащих ни расшифровке, ни осмыслению.

О Денисе и Кате не будет ни книг, ни кино, и расходящиеся круги на информационной воде — Мизулина предложила запретить компьютерные игры, а омбудсвумен Кузнецова обратила внимание на подростковые субкультуры, — тоже, конечно, сойдут на нет через день или два. Жуткие видео уже удалены с серверов, а стенограмма с досадными звездочками вместо мата уже сейчас, будучи оторванной от контекста, читается как скучный полузашифрованный документ — какой-то «Соболь», какой-то отчим-спецназовец, то ли Бонни и Клайд, то ли Ромео и Джульетта — штампы для того и нужны, чтобы прятать за ними отсутствие интереса, безразличие, забвение.

Почему-то хочется думать, что их застрелил этот чертов «Соболь» при штурме — официальные версии у нас для того и существуют, чтобы им не верить; к сожалению, это пока не общепризнанное правило, и еще мало кто, читая новости, вздрагивает от бездоказательных формулировок, придающих относительно приемлемый вид бесконтрольному и безграничному полицейско-спецслужбистскому насилию. О практике и методах российских силовиков известно многое — и о смертях в полицейских участках, и об «уничтожении террористов», которые иногда могут оказаться случайными пастухами, и о политических уголовных делах, и о чем угодно еще. Но почему-то, когда очередной полицейский пресс-секретарь рапортует о том, что преступники, когда полиция пыталась их задержать, покончили с собой, до сих пор у многих первое движение души — поверить полицейскому, то есть поверить завравшейся жестокой машине насилия.

Может быть, стоит изобрести какое-нибудь стандартное, типа как «ИГИЛ — запрещенная в России организация» пояснение в скобочках, которое помогало бы людям не верить тому, что говорят спикеры в погонах? В случае Дениса и Кати, впрочем, о самоубийстве говорить можно уверенно, если иметь в виду, что это совсем не значит, что они сами стреляли в себя — из бесспорного в этом сюжете как раз то, что самоубийственным было само их бегство в Струги Красные, а кто поставил в нем точку — деталь несущественная.

Редакторы новостей механически записывали сообщения о Денисе и Кате в разделы происшествий, но правильнее, хоть и менее форматно, отнести их историю к рубрике «культура». Культура подросткового сопротивления взрослым, окружающему миру и власти, культура отношений между людьми, культура публичного самоубийства, как бы дико это ни звучало, и культура публичного действия вообще в сочетании с использованием новых коммуникативных каналов — соцсетей и средств прямой видеотрансляции.

Та полицейская «буханка», в которой Денис на глазах у нас выстрелами разбивал стекла — жаль, что ее отремонтируют и вернут в строй. Она, именно в этом покалеченном виде — пока самое убедительное материальное свидетельство, что все было по-настоящему и не растворилось в глубинах «перископа». Умели бы в России правильно обращаться с историей, этот микроавтобус стоял бы теперь где-нибудь во дворе псковского музея, и школьники трогали бы серый кузов — «смотри, смотри, след от пули».

Наверное, такой деловитый тон не очень уместен в ситуации, когда речь идет о смерти детей. Где-то совсем близко грань цинизма и кощунства, но, право же, трудно тягаться в цинизме с Мизулиной или Кузнецовой, для которых детские трупы — не более чем рабочий материал для очередной запретительной кампании. Если бы дети сдуру ли, с жиру ли устроили себе и своим близким персональный ад, это было бы одно, но если мы имеем дело с побегом в ад из ада — где здесь начинается трагедия? Очевидно, что совсем не в Стругах Красных.

Обобщение вида «вся Россия наши Струги» звучит пошловато, но вообще-то да, вся — снова нужно сделать оговорку, что слова «красиво», «сильно», «эффектно» применительно к самоубийству недопустимы, но если сравнивать последние, документально зафиксированные минуты жизни Кати и Дениса с российской или ладно, псковской реальностью 2016 года, не касаясь даже частностей вроде матери, избивающей Катю на глазах Дениса — кто поручится, что их жизнь была лучше их смерти?

Есть вещи, к которым дети почему-то более чутки, чем взрослые. Отсутствие будущего — одна из таких вещей. Как может выглядеть жизнь псковского подростка через десять лет, через двадцать, через сорок — представить несложно, и, очевидно, Катя и Денис представляли себе это лучше, чем мы. Неприличное слово «гормоны» никак не перечеркивает и не отменяет того, что жалеть им было не о чем, держаться не за что, и не на что было рассчитывать. Даже российская полицейщина, фигурирующая в их разговорах как «Соболь» (отряд спецназа Росгвардии), с огромной вероятностью возникла бы в их жизни спустя несколько лет — полицейская угроза висит над каждым живущим в России, будь то таджикский младенец или влиятельный министр, и отчаянная детская смелость такой и бывает — не терпеть сосуществования с угрозой в надежде на то, что все обойдется, а самому шагнуть ей навстречу, выставив ружье в открытое окошко. Не пример для подражания, но и не повод для педсоветсовского резонерства — просто мы так не умеем, а они смогли.

Время, в котором живут нынешние россияне, скорее всего (и как бы обидно это ни было) в недалеком будущем, от которого принято ждать самых неприятных катаклизмов, будет канонизировано как самый благополучный с человеческой точки зрения исторический период — мирное время, массовый бытовой комфорт, потребительство и прочее. Чем хуже будет дальше, тем теплее будут воспоминания о путинских временах. Одно непонятно — куда девать эту повседневную невыносимость, которая в новостной повестке описывается государственным безумием, экспериментами с общественной нравственностью, несменяемой властью и чем угодно еще. Между государством, обществом, школой и семьей есть прямая связь в том смысле, что не бывает одного здорового института при нездоровых остальных — деградация государства гарантирует деградацию семьи. Невыносимость — она во всем невыносимость, и в государстве, и в семье.

Наверное, проще всего будет об этой невыносимости забыть в принципе — в конце концов, общественный климат к делу не подошьешь, он забывается первым. Но, прежде чем забыть о нем, вспомните Дениса и Катю — двух русских подростков из 2016 года, которые, может быть, первыми так отчетливо поняли, что никакого будущего у России нет.

[url]http://spektr.press/novosti-kultury-denis-i-katya-oleg-kashin-o-tragedii-pskovskih-podrostkov/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

29.11.2016, 12:42

СМИ: в школах вновь пытаются ввести курс православной культуры

В российских школах все же может быть введен предмет "Православная культура" для 1-11 классов. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на письмо членам Федерального учебно-методического объединения (УМО).

Первый проект подобного курса получил летом отрицательный отзыв экспертов и был отклонен. Авторы внесли в него ряд исправлений. Российская академия образования запустила процесс заочного голосования по ним до 30 ноября. В случае одобрения документа курс "Православная культура" станут массово вводить в школах.

Курс разбит на три блока – для младшей, средней и старшей школы.

Авторы намерены добиваться "становления православных христианских ценностных ориентаций" у детей, а свои поступки ученики должны будут оценивать "на основе нравственных норм православной христианской традиции", отмечает газета.

Сейчас в четвертом классе школьники изучают "Основы религиозных культур и светской этики". При этом родители могут выбрать один из модулей: светская этика, мировые религиозные культуры, православие, ислам, буддизм или иудаизм. В феврале 2016 года патриарх Кирилл заявлял, что Русская православная церковь предложила министерству образования расширить этот курс и распространить его на все время обучения в школе.

Настойчивое продвижение религии в школьные классы вызывает возражения и споры. Его противники считают, что расширение курса по основам православия нарушает положение Конституции о светскости образования. Сторонники говорят о воспитании нравственности.

http://www.svoboda.org/a/28145359.html?trk1&utm_medium=app&utm_campaign=15applink1&utm_source=umbrella-app

Очередная компания министерских чиновников..."научить детей хорошему"...уже скоро как 100 лет будет тому!...8-)
Сколько "наломали дров",сколько еще "наломают",и сколько же всего придется потом "разгребать"...!:facepalm:

Marcello

29.11.2016, 23:07

Вот на что я сейчас наткнулся...."Советская эротическая азбука",созданная небезызвестным С.Меркуловым...

(До 18-ти - не заходить!!8-);))

http://www.raruss.ru/erotic/974-russian-alphabet.html

Marcello

05.12.2016, 08:45

Культурный дневник."Смех-это приговор" (+аудио-версия)

http://www.svoboda.org/a/28144228.html

Marcello

11.12.2016, 08:55

Школьные годы духовные(+audio)

http://www.svoboda.org/a/28165941.html

(Весьма любопытная статья!)8-)

Marcello

12.12.2016, 15:46

То орлы, то решки

(Георгий Бовт о споре Михалкова с Ельцин-центром)

Трудно припомнить, когда еще вдова Бориса Ельцина Наина Иосифовна кого-либо опровергала или подвергала публичной критике. И вот такой чести удостоился Никита Сергеевич Михалков. Тот на днях счел нужным обратить свой взор Мастера и по совместительству Бесогона (так называется его личный «телеканал») на Ельцин-центр в Екатеринбурге. По мнению Михалкова, который является еще и главой российского Фонда культуры (то есть он в ней не последний человек), деятельность Ельцин-центра является «разрушительной для национального самосознания детей». И обратился к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко. Чтобы она, значит, разобралась. Та ответила, что «услышала» Михалкова. Притом что «разобраться» она тут явно не в силах.

Наина Ельцина назвала слова Михалкова лживыми и обратила внимание на то, что сам он никогда в Ельцин-центре не был. Выразив сожаление, что Михалков с легкостью отрекся от того, что «он говорил и делал».

Но не таков наш Мастер, чтобы оставить не за собой последнее слово.

Он и вдове ответил: мол, я не против музея, в свое время искренне поддерживал Ельцина, ибо не видел альтернативы и не осознавал глубины развала. А Наина Иосифовна, мол, пусть сама скорректирует программу, калечащую души детей. В чем именно — неважно. Пусть — и все тут.

Никита Сергеевич в 1996 году был доверенным лицом Ельцина на президентских выборах, причем не отсиживался в тени, а активно выступал в его поддержку. Покопавшись в интернете, можно найти выступления Михалкова той поры, в которых он не жалеет придворной лести в адрес человека, которым теперь готов пугать детей. Да и уже после смерти Ельцина он некоторое время отзывался о нем весьма положительно.

Так, в одном из интервью 2007 года он говорил, что «Борис Николаевич — это серьезная, реальная эпоха жизни страны». И выражал опасение, что история России может повернуться таким образом, что «Борис Николаевич может оказаться в числе имен, которые будут… поносимы народом, не дай бог. А если она будет развиваться естественным путем, если преемственность будет основой нашей отчизны, преемственность, я имею в виду, так сказать, если хотите, идеологическая, хотя это слово сегодня немодно, то его имя, оно и так уже вошло в историю, но оно будет освящено как раз всем тем, что сегодня к нему относится как к человеку, который повернул ход истории страны».

Объясняя, чем он руководствовался, когда соглашался стать доверенным лицом Ельцина на выборах в 1996 году, Михалков говорил: «Вы поймите, такую страну, как Россия, невозможно подкидывать наверх, как «орла-решку». Когда есть возможность, когда есть опасность, что не просто фотография жены и ребенка сменилась в кабинете в Кремле, а сменился цвет стяга, сменился строй, это всегда в России приводит к кровопролитиям. И то, что все-таки относительно малой кровью обошлось, то, что происходило, а могло превратиться действительно в реальную катастрофу, в новую гражданскую войну, это, конечно, решимость Ельцина».

По-своему понятно, когда чихвостит Ельцина и президентский центр его имени Геннадий Зюганов. Он по крайней мере никогда особенно и не выказывал пиетета к первому российскому президенту, которому «слил» выборы 1996 года. Обвиняя власти в совершенной тогда якобы подтасовке, но не сделав ничего, чтобы исправить результаты этой «подтасовки». Зюганов и дальше будет следовать той же модели поведения, безопасной и дающей возможность десятилетиями работать в должности «оппозиционера» при власти.

Но зачем все эти выкрутасы Михалкову? Что толкает его, человека, состоявшегося в искусстве, к тому, чтобы суетиться и представать в образе «переобувающегося в воздухе» уже немолодого мужчины?

Который вроде бы снимал свои фильмы, подчас выдающиеся, с претензией на «мораль & нравственность». Или тогда он тоже врал? В «Утомленных солнцем», в «Неоконченной пьесе...». А мы-то думали. Или это он руководствуется конъюнктурой? Чтобы что? Какие дивиденды он хочет получить? Вроде бы таковых, которые бы требовали наезда на Ельцин-центр.

Какая-то новая ипостась получается – «увлекающийся конъюнктурщик».

Будучи опытным царедворцем, он отлично понимает, что обратись он с тем же «воззванием» на тему «Спасите детей!» к Владимиру Путину, то с высокой вероятностью получил бы в ответ не вот это питерское «я вас услышала», а нечто похожее на отповедь.

Путин лично принимал участие (вместе с Медведевым) в открытии Ельцин-центра. Он, кажется, никогда не позволил себе ни одного личностного выпада в адрес предшественника. Хотя «лихие 90-е» не раз поминал, и неизменно критически. И даже если кто-то намекнет на некие «обязательства перед Семьей», то каковы бы они ни были в свое время, все сроки давности уже прошли.

И дело не в Семье, конечно. А в том, что Путин все же имеет в виду утвердить в обществе и определенное уважение к самому институту (президентства), отойдя от старой российско-советской традиции непременно полоскать и низвергать тех, кто еще недавно был кумиром просто потому, что был у власти. Потому что зачем, спрашивается, размениваться на такие низменные мелочи, если есть вещи покрупнее и поважнее.

Между тем Михалков, не раз подчеркивавший, что они из дворянского рода будут, это, как ни крути, видный член нынешней, с позволения сказать, элиты страны. И он там такой, умеющий «переобуваться в воздухе», далеко не один. Смена партийной принадлежности там считается нормой, если новая «парткрыша» ближе к тому, в чем видится «корытце». Переприсягать новым принципам и скрепам взамен старых, еще недавно отстаиваемых если не с пеной у рта, то с подобием искренности в глазах, не считается изменой этим принципам.

Емкая фраза «ну вы же понимаете» объясняет, как считается, практически все.

При этом являемая на публике якобы идейная убежденность и непримиримость к «принципиальным оппонентам» отнюдь не мешает не только вполне ровно и даже по-приятельски общаться с этими «оппонентами», но и обделывать с ним некие меркантильные делишки, если выпадет такая возможность. Ничего личного, как говорится. И наоборот, едва засветят перспективы выгодоприобретения, продадут, как говорится, мать родную. «Ну вы же понимаете».

На днях Путин проводил совещание с теми, кого можно назвать правозащитниками. Создалось впечатление, что со стороны власти делается попытка как-то не то чтобы «перезагрузить» диалог с этой частью гражданского общества, среди которых как раз немало людей достойных. Не то чтобы инициировать некую «оттепель» (нет, об этом, конечно, говорить все же не приходится), но привнести некие новые нюансы, интонации, чуть задвинуть с первых рядов наиболее оголтелых глашатаев политической реакции.

Некоторых из них даже повысили, но прыть чуток приглушили. Даже известный закон об «иностранных агентах», один из основополагающих в системной реакции на «болотную активность», вроде бы обещали чуть-чуть (но не более того) поправить. В каких-то намеках можно уловить сигналы силовикам не перебарщивать совсем уж с фабрикацией новых «политических» дел, да и против еще оставшегося частного предпринимательства тоже не переходить грань между системным прессингом и травлей всего, что еще смеет шевелиться не под государственной «крышей».

Не факт, что это продлится долго. Поскольку заданные параметры русской внутренней жизни по-прежнему таковы, что в ней значительную роль (а порой и решающую) играют внешние факторы.

А там сейчас вроде как намечается — после периода «бури и натиска» — некая то ли пауза, то ли сдержанность, то ли выжидание, куда оно все повернется под водительством нового «Вашингтонского обкома».

Если внешнее окружение станет (например, за счет прихода к власти в ряде стран правых консерваторов) чуть менее враждебным, а с новой американской администрацией удастся хотя бы о чем-то договориться без того взаимного раздражения, что накопилось к концу пребывания Обамы в Белом доме, то ослабление внешнего ожесточения теоретически могло бы конвертироваться в некое, пусть незначительное, «смягчение внутри».

И если там что-то такое наклюнется для нас вроде как положительное, то что? Легко ли будет развернуть корабль, тяжелогруженый антиамериканизмом и прочим антизападничеством, порой на уровне примитивного мракобесия? Да как нечего делать. Забудут тотчас, поймав новую «эманацию», про заговор Ротшильдов с Рокфеллерами, про то, что «американка гадит» посредством пятой и последующих колонн. Заговорят о прагматизме, найдут «конструктивные формы взаимодействия». Никакого возврата в идеологическую атмосферу «лихих 90-х» с их относительно большей «вседозволенностью», разумеется, быть уже не может.

Уразумев, какая теперь «идеологическая обувка» считается модной, тотчас переобуются в воздухе. В этом смысле беспринципность большей части нынешней «элиты страны» на самом деле благо.

Ее не нужно ни в чем убеждать. И предметный именно что диалог с ней, тем более «на равных», — избыточная роскошь. Достаточно лишь ритуального общения. Ей достаточно «дать понять», намекнуть, скорректировать с помощью должным образом «темперированных» ток-шоу — и с написанным на лице выражением «Ну вы же понимаете» эти люди комфортно встроятся в новую «линию». Любую.

Но никакой новой содержательной реальности сами они ни предложить обществу и власти, ни тем более навязать не могут.

И одних правозащитников, при всем их подвижничестве, все же для формирования новой повестки мало. Основная масса так называемой элиты не может формировать новые смыслы и тем более образ будущего. Не может предложить новое содержание общественного дискурса. Она может лишь стараться — все тщательнее стараться — угадывать, что там на сей счет имеется в голове у Главного Начальника. И как бы лучше этому соответствовать в своих «фантазиях» и, что не менее важно, в петициях.

Никита Сергеевич Михалков мог бы снять на эту тему кино. Даже целый сериал. Он был бы очень автобиографичен и смотрелся бы на ура в прайм-тайме ведущих телеканалов. Потому что Никита Сергеевич умеет снимать кино про то, что все думают и знают, но во что никто не верит.

https://m.gazeta.ru/comments/column/bovt/10420235.shtml

Marcello

13.12.2016, 17:03

Ельцин, Михалков и Кончаловский

Тонны негодования, вылитые либеральной общественностью на голову Никиты Михалкова в связи с его дурацкими обвинениями в адрес Ельцин-центра, откровенно говоря, меня удивляют несказанно.

Неужели кому-то еще что-то неясно с Никитой Сергеевичем? Ну, был блестящий актер Михалков. Ну, был — уже в довольно-таки далеком прошлом — прекрасный режиссер Михалков, снявший несколько великолепных, даже можно сказать — культовых фильмов. Но!

Знаете, есть такая циничная поговорка: хороший человек — это еще не профессия? Ее можно перевернуть наизнанку: высокий профессионал — это не обязательно хороший человек. Не обязательно совестливый, не обязательно порядочный. Особенно среди профессиональных лицедеев. И в истории, в том числе недавней российской, примеров тому масса. Мы просто склонны обольщаться, перенося на актеров и режиссеров любовь и восхищение героями их фильмов и спектаклей.

Если же говорить конкретно о Никите Михалкове, неужели возмущенная публика не знает, что когда дело доходит до его отношений с властью, он демонстрирует совершенную беспринципность и бесхребетность, легко меняет свою позицию с точностью до наоборот. Только ленивый, кажется, не опубликовал в фейсбуке фрагмент из пламенного выступления Никиты Сергеевича на собрании в поддержку Ельцина во время предвыборной кампании 1996 года.

Главное для Никиты Сергеевича — истово служить власти, какая бы она ни была. И это свое кредо Михалков, надо отдать ему должное, не раз декларировал открыто. Но чтобы быть особо любезным государю, простой лояльности недостаточно. Надо тонко чувствовать, что будет угодно завтра, идти на полшага впереди настроений, просчитывать наперед, что царю понравится, а что нет. Для этого надо иметь особый талант. Это у них, у Михалковых, семейное. Гимн до сих пор слушаем стоя. Уже в третьей редакции.

Власть щедро награждала и главного гимнописца страны Сергея Владимировича Михалкова, и его сына-кинематографиста наградами, должностями, званиями.

Но есть другая сила, которая выше власти и ничего подобного не прощает. Само провидение наказывает за это так жестоко, как только может быть наказан художник — оно приговаривает его к творческому бесплодию. Именно эта кара настигла Михалкова-режиссера. И больше тут просто не о чем говорить.

А вот о его старшем брате Андрее Сергеевиче Михалкове-Кончаловском, казалось бы, единственном в этом семействе человеке из совершенно другого теста, говорить стоит, тем более, что он продолжает снимать выдающееся кино. Последний его фильм "Рай" — получил в Венеции "Серебряного льва" — как и предыдущий, "Белые ночи почтальона Тряпицына".

Но вскоре после венецианского триумфа Кончаловский просто огорошил множество почитателей своим интервью Дмитрию Быкову, в котором полностью разрушил прежний образ идейного антипода своего младшего брата.

Наговорил Андрей Сергеевич, что называется, "десять бочек арестантов".

И про то, что что "Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы", и что Запад хотел захватить российские природные богатства, и только Путин этому помешал. И про то, что чем дольше Путин будет править, тем это лучше для России.

И про трех толстяков мирового империализма, между которыми грядут разборки грядут разборки: "... например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами".

И про "кризис англо-саксонского миропорядка" — про то, что "Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал".

Так и хочется сказать: "Окститесь, Андрей Сергеевич, да когда это президент Кеннеди хотел сделать так, чтобы доллар перестал быть главной валютой мировых финансовых расчетов?!"

И вот уж совершенно возмутительная конспирологическая ерунда: Кончаловский оправдывает захват Крыма тем, что будто бы в 2017 году истекал срок аренды Россией военно-морской базы в Севастополе и украинцы якобы уже договорились с американцами, что после 2017 года отдадут им Севастополь под военную базу НАТО.

Неужели Андрей Сергеевич, еще недавно снимавший сочувственное документальное кино про Украину, не в курсе, что еще в первые месяцы президентства Януковича, весной 2010 года Киев и Москва заключили так называемые Харьковские соглашения, по которым аренда базы ВМФ в Севастополе после 2017 года продлевалась еще на 25 лет, то есть до 2042 года? Что эти соглашения были в одностороннем порядке денонсированы не Украиной в тайном сговоре с Америкой, а Москвой — сразу после аннексии Крыма?

Но и с фильмом "Рай", как выясняется при ближайшем рассмотрении, тоже не все так просто. В том же интервью Дмитрию Быкову, обсуждая с ним эту картину, Кончаловский справедливо замечает: "Я пришел к выводу, что бы режиссер ни формулировал, приступая к съемкам, все равно получается "не про это".

Так вот, режиссер говорит, что хотел снять небанальный фильм на тему о Холокосте, которая, по его словам, "настолько изъезжена и банализирована большим количеством совершенно разных картин, что сейчас кадры исхудавших иудеев в полосатых пижамах для меня выглядят, как опера Верди "Набукко".

Тут я должен сказать, что в этих словах есть что-то на грани кощунства — Холокост ведь был прежде всего именно планомерным физическим уничтожением шести миллионов евреев — и тех, из кого нацисты сперва выжимали на лагерных работах все жизненные соки, превратив в живые скелеты в арестантских робах, и только потом отправляли на убой, и тех, кто принимал смерть в Бабьем Яру и множестве других таких же балок, рвов и оврагов по всей оккупированной территории Советского Союза, не успев ни исхудать, ни переодеться в "полосатые пижамы", и тех, еще не превратившихся в дистрофиков, которых сразу по прибытии в Освенцим раздевали догола и прямиком гнали в газовые камеры.

Но оставим неудачную фразу на совести режиссера, которого, возможно, просто занесло на эстетском повороте. Гораздо страшнее, быть может, другое.

Посмотрев "Рай", некоторые кинокритики, например, Константин Баканов, с тревогой заговорили о том, что "Кончаловский балансирует на грани" — так называется его очень важная, на мой взгляд, статья. Речь в ней идет о том, что едва ли не самым ярким героем картины оказался молодой немецкий офицер, нацист-аристократ, который говорит:

"Я восхищаюсь большевиками. Они живут ради идеи. Если бы я родился в России, а не в Германии, стал бы коммунистом. Они тоже строят на земле рай".

Кончаловский, в свою очередь, говорит об этом немце: "Это достаточно сложный характер, который не должен вызывать чувство отвращения. Более того, он даже может быть привлекателен своим беззаветным служением идее, но сама идея, которой он служит, делает его фигурой трагической в своей слепоте".

Баканов же с явной озабоченностью пишет, что "наверняка найдутся и такие зрители, которые почтут немца за настоящего героя, а не жертву идеологии. Слишком уж светел его взгляд, слишком внятно объясняет, зачем евреев сжигают в печах, слишком велика вера в идею, за которую он готов погибнуть. Строить рай — это и российская национальная забава. Причем рай именно идеологический. Это вовсе не парадокс. В сегодняшней России самые ярые антиамериканисты, будь они гражданами США, с радостью наблюдали бы за тем, что их так возмущает в образе наглой Америки. Главное — быть сильной нацией со светлыми идеями. К чему приводит зашкаливающий "патриотизм", выросший на почве ущемленных национальных амбиций, нам продемонстрировала Германия 1930-х. Миссия Кончаловского — в том, чтобы напомнить, какой это кромешный ад — борьба за рай".

Кончаловский между тем, говоря, по сути, о том же самом, формулирует самую, на мой взгляд, опасную мысль:

"Для меня все-таки главным было показать соблазнительность зла. Если бы зло не было бы соблазнительным, люди могли бы избежать огромных страданий, которые они доставляют друг другу. И большинство злодеяний в Новое время совершено во имя вечных ценностей — демократии, справедливости, прав человека и иногда идеологического мусора" (выделено мною. — Е.К.).

И вот в этой точке неожиданно сходятся — вольно или невольно — взгляды двух Михалковых.

Выходит, что демократия, свободы и права человека, прочие ценности западной цивилизации, которые пытались утвердить в стране во время президента Ельцина, о котором рассказывает екатеринбургский центр имени первого президента России, подвергшийся яростной атаке одного Михалкова, по версии другого, чуть ли не такое же зло, как идеи нацизма. А если и не зло, то как минимум мусор. А вот тот идеологический рай ощетинившийся против Запада духовными скрепами, православием, народностью,неприкосновенной канонической историей и самодержавием а дице пожизненного президента всея Руси - вот это,как говорится,самое оно.

Печально.

Источник: "Эхо Москвы"

Автор: Евгений Киселев

http://9tv.co.il/news/2016/12/12/235778.html

Константин Баканов: Неугомонный Михалков

Обозреватель Sobesednik.ru Константин Баканов – о Никите Михалкове и «Ельцин-центре».

Никита Михалков, раскритиковавший «Ельцин-центр», после возмущений вдовы первого президента России выказал уважение Борису Николаевичу. Но от требования пересмотреть содержание программ не отказался.

Видно, что негодование Наины Ельциной задело режиссера. Он написал ей объемное письмо с объяснениями. Например, Михалков рекомендует ей посмотреть свою программу «Неугомонные», где он говорит о том, что любой, кто оказался на вершине власти, достоин музея. И поэтому, дескать, он так бился за памятник Ивану Грозному в Орле. Короче, «уверен, вас ввели в заблуждение».

Что же могло вызвать такое раздражение Михалкова в ролике для посетителей «Ельцин-центра»? Например, что Новгородское вече дважды изгоняло Александра Невского за то, что он вопреки договору посягал на городские вольности. Или война из-за опричнины Грозного. Или проект Конституции с гарантиями свободы слова и вероисповедания, разработанный при Александре I.

Михалкову, возможно, забыли объяснить, что создатели ролика ставили задачу рассказать за 8 минут не историю России, но историю российской демократии. «Не давить подданных, а договариваться с ними» – о таких эпизодах российской истории говорят в «Ельцин-центре». Вероятно, именно это и вызывает аллергию и у Михалкова, и еще у одного неугомонного – Владимира Соловьева, на которого Никита ссылается: мол, 96 процентов зрителей его программы резко негативно высказались о программах «Ельцин-центра». Хотя, как и Михалков, вряд ли там бывали.

Маленький уральский ролик, способный привить людям уважение к самим себе, а не к всесильным тиранам, смешно сравнивать с мощнейшей пропагандой центральных каналов. Но именно этот ролик, оказывается, «разрушает самосознание».

Самосознание, Никита Сергеевич, разрушают раболепие и страх перед властью. Об этом в «Ельцин-центре» имеют смелость говорить.

http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20161213-konstantin-bakanov-neugomonnyy-mihalkov

Nymphetamine

25.12.2016, 19:12

"История любовная", учительница уволенная

https://www.youtube.com/watch?v=8_RPq5pC42w
https://www.youtube.com/watch?v=8_RPq5pC42w

Мультипликационный фильм "Моя Любовь", основанный на романе Ивана Шмелева "История любовная" и снятый в 2006 году, получил множество фестивальных призов и был номинирован на "Оскар". В 2007 году он был признан лучшим христианским фильмом года и получил благословение патриарха Алексия II. Мультфильм, снятый режиссером Александром Петровым, показывали на "Первом канале", несколько лет назад его рекомендовали для включения в школьную программу в качестве дополнительного материала. После того, как учитель изо московской школы 2104 Елена Голубкова показала его детям на уроке, ей пришлось уволиться.

Продолжение: http://www.svoboda.org/a/28195847.html

Marcello

25.12.2016, 20:58

Большое спасибо,Nymphetamine! Как говорится,редко,да метко!:) Великолепный материал,и он безусловно войдет в Ж...! Мы живем реально в современном Средневековье,но это не значит,что мы должны сидеть в нем, добровольно нахлобучив на свои головы колпаки наподобие тех несчастных "еретиков" раннего Средневековья,по указке его инквизиторов...Это безвременье рано или поздно закончится,а вот наши энергия,мысли и идеи - нет...

Marcello

04.01.2017, 22:37

ФОТО И ТАБУ (любопытный сайт,хотя еще пока не успел прослушать...:ugeek:):

"В любом обществе наряду с законами, запрещающими причинение реального вреда кому-либо и чему-либо, существуют запреты (табу) на действия, связанные с причинением символического вреда – это рудименты мифологического мышления, не различающего объект и его знак. Негативная манипуляция с изображением или именем объекта воспринимается как нанесение ущерба самому объекту. В последнее время российское законотворчество всё чаще легитимизирует такого рода табу.

Фотография оказывается зоной повышенного риска, поскольку фотоизображения более точно копируют объекты, чем другие изображения или слова. В символическом плане это делает ее более опасной и вредоносной. И современные фотографы сталкиваются с тем, что число зон, запретных для их работы, не сужается, а расширяется. Табуированы и маргинализированы сфера телесности и физиология; границы допустимого для эротической фотографии предельно сужены; вытесняются изображения смерти, травм и страданий; криминализованы неканонические снимки религиозного содержания. Фактически эти зоны исключены из области эстетического и приравнены к порнографии или кощунству.

Об этом – диалог искусствоведа, историка фотографии Ирины Толкачевой и фотографа, ученого, педагога Андрея Зейгарника."

http://gogol.tv/video/1464

Marcello

05.01.2017, 20:56

Секс до нашей эры: Древний Египет

https://youtu.be/h1YFmXwq0lw

https://youtu.be/h1YFmXwq0lw

Marcello

06.01.2017, 17:37

Евгений Фельдман: «Со стороны непонятно, насколько Америка огромная и лоскутная»(+хорошо иллюстрированный сайт)

http://s23.postimg.org/w5pk82env/feldman_profile.jpg (http://postimage.org/)
[/url]Евгений Фельдман,25 лет,фотожурналист-фрилансер, в прошлом штатный фотограф «Новой газеты» (Россия). Снимал для ведущих российских и международных агентств и изданий (Mashable, CNN, Meduza, «Ведомости»). Автор фотокниги «Врозь», посвященной событиям на Майдане, в Крыму и на Донбассе; фотопроектов про милитаризм в России и село, в котором запретили Википедию.

[url]https://birdinflight.com/ru/portret/20170105-evgeny-feldman-america-huge-patchwork.html?utm_source=push&utm_medium=push&utm_content=feldman-america&utm_campaign=push (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

СВЕТЛАНА СУХАНОВА 6 ЯНВАРЯ 2017

Marcello

09.01.2017, 19:48

Петербуржца судят за лекцию о йоге по «закону Яровой». Все факты.

http://tvrain.ru/articles/peterburzhtsa_sudjat_po_zakonu_jarovoj_za_lektsiju _o_joge_vse_fakty-425004/

(м-да,когда я еще жил в СССР,я помню это повальное увлечение йогой,(сам занимался в кружке),и много разных других увлечений...,я помню и бальные танцы,которые считались нежелательными в том идеологическом пространстве,и с которыми нельзя было выступать на международном уровне,но до такого идиотизма тогда не докатывались...Сегодняшнее время кажется уже не приближенным к тому,которое описано в романе Войновича "Москва-2042",а именно тем самым, в котором мы живем...,и скоро,возможно,даже перестанем замечать его "странности".Впрочем,надеюсь,до этого не дойдет.Любой абсурд имеет свой предел.)

Marcello

11.01.2017, 09:18

Право на погружение в ад
Когда время застывает вчерашним холодцом

Не знаю, что хуже: тонны безудержной пропаганды из ящика или тонны еще более безудержного веселья из того же места. В первой декаде января под шорох мишуры вершится эфирное таинство. Пропаганда уходит на каникулы в едином порыве, уступая оперативный простор веселью. Встреча 2017-го не стала исключением. Электорат окунули в тазики с оливье, освятили «Голубыми огоньками», заполировали шампанским, усладили «Иронией судьбы» и Стасом Михайловым. Самая эффективная скрепа под названием «Новый год» гарантировала покой и гармонию, но вдруг случилась смута.

Продюсер Максим Фадеев, родной для ящика человек, написал гневный пост на тему: «Новогоднее ТВ — это погружение в ад». Крик души автора бронебойного хита «Мама Люба, давай, давай» мог бы остаться фактом его биографии, если бы не одно обстоятельство. Неожиданно продюсера поддержали две государственные красавицы — Мария Кожевникова и Оксана Федорова. В скобках стоит отметить вклад, внесенный в свое время вышеперечисленными достойнейшими людьми в обустройство ада, но сейчас речь не о том. Возмущение нарастало снежным комом, пока не обрело форму петиции на сайте Change.org «Остановите новогоднее телебезобразие!». Отдельно указывались адресаты — Эрнст и Добродеев. Уже за первые несколько дней петиция набрала 10 тысяч голосов.

Пространство привычного праздничного сюжета резко поменяло очертания. Всплеск общественного негодования тех, кто по определению телик не смотрит, сотрясал основы. А что, собственно, случилось? Из какого источника снизошло на сетевой народ просветление? Разве ад — это только новогодье на ТВ? Вряд ли. Для подобных прозрений имеется много более достойных поводов, чем январь. Что же еще? Поразила беспредельность цинизма? Может, и так. Даже Первый канал, который всегда старался вынырнуть в зимние праздники из таза с обрыдшим оливье, окунулся туда с головой. Единственная сомнительная новация выглядела попыткой суицида. За накрытый стол усадили Нагиева, Урганта, Галкина; приправили Гузеевой, подсластили Михеевой. Изобильный натюрморт декорировали Аллой Борисовной. Текст и репризы первых на Первом вызывали моментальную изжогу и жгучий стыд за отчаянную халтуру. Впрочем, и тут нет особых отступлений от канона. «Огоньки» — это вообще не про развлечение. Они давно выродились в боевой смотр достижений косметологии. Каждую зиму наливаются свежими соками Пугачева с Ротару; пышут удвоенной энергией Бабкина с Кадышевой; расцветают дивным цветом Кобзон с Лещенко. Все эти, цитирую частушки «адской» Лолиты, «русские, народные, углеводородные», были и будут всегда. Они — гаранты нашей стабильности. Жириновский в балетной пачке, Киркоров в костюме снежинки, Моисеев в прикиде Чебурашки — вот он, концентрат счастья в счастливой стране.

Так что же все-таки зацепило нецелевую телевизионную аудиторию настолько, что она бросилась строчить петиции? Рискну предположить: разухабистый Новый год в контексте необъявленных войн и объявленных катастроф производит оглушительное впечатление безнадежности. Так выглядит застывшее вчерашним холодцом время. Остановленное время.

Оксана Федорова обещает: «Надеюсь, этот паноптикум скоро кончится». С чего бы это? Напротив, он будет регулярно пополняться свежими экспонатами. Самый эффективный вид бартера — тот, на котором сегодня основан ящик. Ящик гарантирует власти стопроцентную политическую лояльность в обмен на вседозволенность в остальных сегментах своей жизнедеятельности. В этом поле чудес гибнет все живое. Испытание полем не выдерживают даже лучшие из лучших. Прелестный «Квартет И» после первоклассных фильмов «День радио» и «День выборов» снимает тоскливый новогодний трэш для прайм-тайма. Хуже данной «Страны чудес» только многочисленные «Ёлки».

Не успели осыпаться конфетти, как пришло Рождество. Главный подарок православным — Григорий Лепс. Сочи, Роза Хутор, Рождество, Лепс — почти синонимы. Размах обновленных рождественских встреч грандиозен: 22 поворотных видеоэкрана, световые инсталляции, ледовый каток на сцене. Под стать форме и содержание, состоящее в основном из Лепса с вкраплением Егора Крида, Тимати, Нюши и прочих знаменитостей. Отдельное эстетическое наслаждение — парный конферанс Чуриковой и Олешко, сотканный из зефира и люрекса. Но проходит все, пройдет и это. Лепс в сопровождении коллег споет свой персональный гимн («я крещен, а может, и помазан»), тем празднества и завершатся.

Негодующая петиция растворится на просторах родины. Пропагандисты вновь заступят на трудовую вахту. Электорату и впредь гарантировано право на дальнейшее погружение в ад. Разделяя возмущение негодующих, не могу забыть выразительную картину.

Многотысячные новогодние залы на разных каналах взрываются восторгом, когда на сцену выходит Юра Шатунов. Живущий в Германии Юра превратился в упитанного господина средних лет. Он неспешно прогуливается по сцене, блеет свои «Белые розы», глаза потухшие, а народ вокруг бьется в экстазе. Его фанаты — не только ностальгические тетеньки, но и юные девы, которые тянут к вялому исполнителю свои тоненькие ручонки. Оказывается, этот ласковый май 30-летней давности по-прежнему в строю. Юра блеял про розы при Горбачеве, Ельцине, Путине. Как это можно остановить? Никак. Такой народ непобедим.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/11/71099-pravo-na-pogruzhenie-v-ad

Marcello

11.01.2017, 11:12

Пост сдан!

В стране наблюдается взрывной рост судебных процессов и приговоров по «экстремистским» статьям Уголовного кодекса. Особое внимание правоохранители уделяют интернету

Начну с истории, похожей на притчу.

Весной 2011 года в соцсети «ВКонтакте» были выложены фотографии, на которых перед объективом позировал сын тогдашнего вице-губернатора Краснодарского края Евгения Громыко с дочерьми главы Выселковского района Сергея Фирстова. Все снимки были сделаны во время празднования 50-летнего юбилея отца девушек (старшая из них — крестница Александра Ткачева, тогда — губернатора Кубани).

На всех трех фото Вадим Евгеньевич Громыко выступает в ладно пригнанной эсэсовской форме. Потом он пояснит, что «нарядился Штирлицем», согласно домашней традиции радовать друзей всякими смешными штуками; даже ролик соответствующий об этом сняли. «Ни о какой пропаганде фашизма речи не идет», — подчеркнул молодой человек.

Но снимки попали в интернет, потом в газеты, а этим только дай повод. Они и написали: так, мол, развлекается золотая молодежь Кубани.

Пресс-служба администрации края от комментариев воздержалась.

Конечно же, никакая это была не пропаганда фашизма (среди руководителей Выселковского района и их почетных гостей), просто у чиновничьих деток своя понималка не выросла, а взрослые им не объяснили — что стоит делать, а что нет. Тем не менее прокуратура Краснодарского края вспомнила о существовании Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которому запрещается «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики либо символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения», а также Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», согласно которому в Российской Федерации опять же «запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах».

И вы даже представить себе не можете, что сделала прокуратура Краснодарского края, вспомнив о существовании процитированных законов. Она потребовала принять меры — по отношению к газетам, которые воспроизвели на своих страницах фотографии элитных отпрысков. Оказывается, это газеты «демонстрируют форменное фашистское обмундирование».

О том, на ком было надето «форменное фашистское обмундирование», прокуратура целомудренно умолчала.

Но закончилось все хорошо. Бумага из Краснодара (для принятия мер к газетам) достигла Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), и его Общественный совет по применению законодательства РФ о средствах массовой информации принял решение: «Редакция СМИ не должна нести ответственности за публикацию изображения нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой, если редакция не преследовала при этом цели пропаганды идей нацизма, а использовала эти изображения для усиления эмоционального восприятия публикуемого материала, главной целью которого является осуждение нацизма и фашизма». Ведомство к доброму совету прислушалось.

В общем, Сергей Фирстов продолжает успешно руководить Выселковским районом, Ткачев стал федеральным министром сельского хозяйства, Громыко — его замом, с детьми их, надеюсь, тоже все в порядке.

Тем не менее Информационно-анали*тический центр «Сова» в своем последнем опубликованном докладе зафиксировал в 2015 году «39 случаев наложения санкций за демонстрацию нацистской или экстремистской символики, явно не нацеленную на опасную пропаганду», что приблизительно в пять раз больше, чем годом ранее.

Окончательные итоги 2016 года «Совой» еще не подведены, но экспертам Центра очевидно, что «продолжает стремительно расти количество людей, привлеченных к уголовной и административной ответственности за действия, которые можно счесть противоправными, но общественная опасность которых была весьма незначительной, и они не сильно выбивались из множества подобных. Такое правоприменение приводит к тому, что у граждан, включая радикально настроенных, не возникает никакого представления о том, как отличить запретное от разрешенного»…

А директор Центра «Сова», член СПЧ Александр Верховский сказал мне так: «В прошлом году фантастически выросло число приговоров «за высказывания» — до полутысячи. Причем у 380 из них это было единственным обвинением. Ведь отчитываются суммарно: насильственные преступления, участие в запрещенных организациях (не так давно это составляло основную часть приговоров), высказывания… — все вместе. Можно ничем другим не заниматься — сидеть у компьютера и только фиксировать экстремистов…»

Короче говоря, объем абсурда грозит превысить критическую массу.

Не дадим нашего Пушкина обидеть

Только два свежих примера.

Эльвира Султанахметова из Первоуральска получила 120 часов обязательных работ за призыв не отмечать Новый год, а также ироническое отношение к «рождественским крашеным яйцам». Статья — «Возбуждение ненависти либо вражды по признакам отношения к религии».

Лично я подозреваю, что «наиболее худшим», как она сама выразилась, в тексте Султанахметовой показались именно рождественские крашеные яйца, вытерпеть подобное кощунство действительно трудно. Но замечу, что и здесь у путающей христианские праздники Эльвиры были предшественники. Сам Геннадий Андреевич Зюганов еще 10 апреля 1999 года опубликовал на первой полосе «Советской России» «Пасхальное обращение к православным россиянам» и озаглавил его: «С Рождеством Христовым!» И что ж теперь, Геннадию Андреевичу тоже — обязательные работы? Но у него срок давности — вышел, а у Султанахметовой — нет.

Из Первоуральска перенесемся в столицу.

Зеленоградский районный суд вынес обвинительный приговор двадцатилетнему Евгению Корту за репост в соцсети картинки, изображающей людей, похожих на ультраправого националиста Максима Марцинкевича, известного как Тесак, и поэта Александра Пушкина: «Тесак» прижимает к стенке «Пушкина» и обращается к нему, используя слово «чурка». Картинка висит в Сети с 2013 года, когда ее опубликовал на своей странице сам Марцинкевич. В «Списке экстремистских материалов» на сайте Минюста ее нет.

Следствие тем не менее сочло, что на картинке присутствует «совокупность психологических и лингвистических признаков унижения нерусских».

Во время следствия Корт сам отыскал источник картинки «ВКонтакте» в открытом доступе, под которым стояло 3600 «лайков» и 40 репостов — и задался вопросом, почему привлекли к суду одного его.

Надо сказать, злополучная картинка благодаря стараниям правоохранителей и сделанной ими рекламе приобрела невиданную популярность; в поисковике «Яндекса» на клик «Марцинкевич» она теперь идет первой. Картинка, конечно, так себе, талантом художника бог Тесака явно обделил. Но мне совершенно очевидно: те, кто полагает творчество Пушкина в числе вершинных достижений отечественной культуры, картинку однозначно оценят как высмеивающую дураков и ксенофобов. Понимаю, что самой возможности такой трактовки Марцинкевич никак не допускал и когда-то в комментариях под своей картинкой исчерпывающе объяснил, чем ему не угодил поэт, — оказывается, Пушкин понаписал слишком много «стишков», а будущего Тесака в школе заставляли их учить. Поэтому Александр Сергеевич для него — «потомок негров безобразный», и только.

Суд солидаризировался с точкой зрения Тесака и приговорил Корта к одному году в колонии-поселении. Честь великого поэта спасена!

Ну и надо, наверное, добавить, что в ходе обыска после возбуждения против Корта уголовного дела полиция изъяла у него компьютер, два ноутбука, телефоны, книги по истории Германии и Третьего рейха (совершенно легально приобретенные в московских магазинах). Кроме того, он — редактор сообщества «ВКонтакте» «Железный Крест», некоторое время назад сменил фамилию — ранее был Евгением Ивановым. С правоохранительными органами до этого проблем у него не было.

«По материалам обвинительного заключения можно предположить, что Евгений — человек, симпатизирующий нацизму, поэтому можно понять, как на него вышли правоохранительные органы и почему им заинтересовались», — прокомментировал ситуацию Александр Верховский. «На самом деле симпатий обвиняемый у меня не вызывает, но по уму этого дела вообще не должно было быть», — заключает он.

А еще можно рассказать о процессе в Чувашии, где судили человека, перепостившего фотографию знаменитого депутата Милонова в майке с надписью «Православие или смерть». Этот суд закончился удивительным образом: дело прекратили на основании того, что на милоновской майке надпись без восклицательного знака, а в минюстовском «Списке запрещенных экстремистских материалов» она — с восклицательным.

А в Ставрополе прошел процесс над человеком, написавшим «Бога нет!» и назвавшим Библию «сборником еврейских сказок». «А чувства неверующих у нас «защищают» так же рьяно? Уже кто-нибудь сел за фразу «Бог есть»?» — отозвался на своем сайте переводчик Дмитрий «Гоблин» Пучков. Оппоненты, правда, возражают, что судили гражданина Краснова отнюдь не за атеистические убеждения, а лишь за то, что тексты его перенасыщены ненормативной лексикой.

Четыре тысячи запрещенных

Что ж, язык, на котором изъясняется российский интернет, тема для отдельного разговора. «Совсем невинных практически нет: у каждого можно найти какую-нибудь гадость», — сказал мне о героях этих процессов Верховский, и он прав. Но ведь судят интернет-хулиганов все-таки не за мелкое лексическое пакостничество, а по серьезным «экстремистским» статьям, по ним и отчитываются.

Согласно Федеральному закону, Минюст с 2007 года формирует «Список экстремистских материалов», признанных таковыми решениями судов.

На днях мы достигли знакового рубежа: в списке появился четырехтысячный (!) фигурант.
Все специалисты единодушны: разобраться в хаотическом перечислении названий книг, сайтов, видеоблогов и песен практически невозможно. Зато в случае «массового распространения» любого из них всегда сохраняется перспектива оказаться фигурантом дела и загреметь по полной программе. Достаточно вспомнить, как сахалинский районный суд признал экстремистской мусульманскую богослужебную книгу, так что пришлось вмешиваться самому Рамзану Кадырову. В результате, по инициативе президента Путина, в Закон «О противодействии экстремистской деятельности» была добавлена удивительная статья, которая звучит следующим образом: «Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами».

А недавно (сообщила та же «Сова») стало известно, что еще в марте был издан приказ Генеральной прокуратуры, по-новому регламентирующий порядок запрета экстремистских материалов. Право обращаться в суды с подобными исками теперь принадлежит исключительно прокуратурам субъектов РФ и приравненным к ним военным и специализированным прокуратурам. Именно они должны готовить исковые заявления с использованием информации, поступающей из прокуратур городского и районного уровня. Более того, прокуратуры субъектов Федерации обязаны предварительно согласовывать подготовленные ими исковые заявления с соответствующим управлением Генпрокуратуры.

В приказе содержится призыв не допускать действия, способные спровоцировать неблагоприятные социальные последствия и, в частности, учитывать закон о запрете на признание экстремистскими священных писаний мировых религий и цитат из них.

С момента издания приказа прошел без малого год, но, как утверждает Центр «Сова», иски о запрете прокуратурами районного и городского уровня время от времени подаются по-прежнему…

Создана иллюзия борьбы

По моей просьбе один из самых авторитетных медиаюристов страны, директор воронежского Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, назвав несколько рассмотренных в судах дел по экстремизму (уголовных и административных), написала:

«Количество таких дел растет, и статистика показывает, что чуть ли не сто процентов из них, дойдя до суда, заканчиваются обвинительными приговорами, зачастую неадекватно жесткими. При этом, создавая иллюзию борьбы с экстремизмом (преимущественно вылавливая репосты в социальных сетях), государство никак не препятствует распространению бытовой ксенофобии, которая процветает пышным цветом. Уровень нетерпимости ко всем, кто хоть как-то отличается, только растет, и это страшно. Правовые нормы, которые приняты в этой сфере, дают широчайший простор для произвольного применения, поскольку даже юристам подчас трудно понять, где пролегает грань между выражением легитимного мнения и экстремизмом, как учитываются негативные последствия для общества и учитываются ли вообще. Уже не нужно, чтобы были призывы к насилию, достаточно просто несогласия. Создается впечатление, что никто даже и не пытается доказывать умысел содеянного. Принимается априори, что все совершенное совершено умышленно — с целью разжечь, унизить, возбудить ненависть и т.д. Будь то тщательно подготовленный авторский текст, сквозящий национализмом, или банальный лайк под чужим постом в социальных сетях.

В начале ноября Верховный суд РФ внес изменения в постановление пленума «О судебной практике по делам экстремистской направленности», указав судам на важность выяснения целей распространения экстремистских материалов, то есть, по сути, указал на необходимость установления умысла. Удивительно, что пришлось об этом говорить специально, ведь наличие умысла является одним из обязательных элементов состава преступления. Это на уровне базовых принципов уголовного права: без умысла — нет преступления, не должно быть и наказания. Учитывая складывающуюся практику, хорошо, что Верховный суд обратил на это внимание, может быть, хоть это сбалансирует складывающуюся негативную тенденцию наказывать за все, что правоохранительные органы объявляют экстремизмом».

Ну и последнее. А как «в остальном мире»?

По данным доклада Freedom House, уровень свободы в интернете продолжает падать с 2010 года. На сегодняшний день 67% пользователей интернета живут в странах, где критика власти, военных структур или правящих династий подвергается цензуре. За последний год в 38 странах власти арестовывали пользователей социальных сетей за их публикации. 27% всех пользователей интернета живут в странах, где людей арестовали за публикацию, шеринг или просто лайк в Facebook.

Согласно исследованию Freedom on the Net 2016, со свободой интернета в России дела обстоят лучше, чем в Китае, но хуже, чем в Уганде.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/11/71093-post-sdan

Marcello

16.01.2017, 23:30

http://s24.postimg.org/hjnw14tdh/3c228ef6a4cd0dd7d64509328e71daa5.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Ученые: война делает шимпанзе счастливыми

Существует заблуждение, что наши ближайшие "сородичи" — шимпанзе — мирные благородные дикари. На самом деле эти обезьяны зачастую объединяются в "банды" и идут на кровопролитные войны ради захвата новых территорий или доступа к самкам.

Группа немецких ученых из Института эволюционной антропологии в Лейпциге, Германия, решили выяснить механизмы такого "антигуманного" поведения шимпанзе, а заодно попробовать понять, почему подобное поведение свойственно и человеку. Результаты исследования опубликованы ([url]https://www.mpg.de/10873579/oxytocin-chimpanzee-groups (http://postimage.org/index.php?lang=russian)) в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые изучили поведение обезьян, живущих в национальном парке Тай в Кот-д'Ивуаре. По словам исследователей, шимпанзе из разных "банд" взаимодействуют друг с другом двумя способами — путем прямых нападений друг на друга и посредством патрулирования своей территории, большие группы самцов регулярно обходят границы своих "владений", охраняя их от возможных "нарушителей" из соседних племен. При этом приматы сконцентрированы исключительно на конфликте — они не собирают пищу, не взаимодействуют с самками, не отвлекаются ни на какие побочные факторы.

Специалисты начали собрать пробы мочи животных до и после "сражений" групп. Оказалось, что перед "военной кампанией", а также после победы в ней уровень окситоцина — гормона счастья — в организме животных достигал наивысшей отметки. Проще говоря, драки делали обезьян счастливыми.

Также ученые обратили внимание на то, что в период конфликтов окситоцин максимально сплачивал членов коллектива, и в период "войн" стаи покидает значительно меньше шимпанзе, чем в спокойные периоды. Исследователи считают это эволюционным механизмом, который способствует максимальной сплоченности шимпанзе во время драк, и полагают, что в случае с человеческими обществами происходит нечто подобное.

http://9tv.co.il/news/2016/12/27/236529.html

Marcello

18.01.2017, 13:35

Полина Еременко: Дети Сталина. Глухонемой коллекционер советских игрушек

( О неизвестном правнуке Сталина,его сегодняшней жизни,и рассказ "Погремушка" -матери Селима Галины Джугашвили)

https://snob.ru/selected/entry/119447

Marcello

20.01.2017, 15:22

Этот странный русский консерватизм

«Рай» Кончаловского как отражение республиканской идеи

Олег Хархордин
ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Андрей Кончаловский иногда кажется символом нынешнего русского консерватизма. Его постоянная тема: культура определяет политику, и потому наша страна имеет то правительство, которое имеет. В последнем интервью с Дмитрием Быковым он утверждает: мы все архаичны, во всех нас крестьянская ментальность, характерная для русской культуры. Потому в оценке перспектив развития страны приходится исходить из этого базового факта. А «русские европейцы» пропали вместе с расстрелами дворян и белой эмиграцией.

Недавно Кончаловский рекомендовал министру образования Ольге Васильевой возродить коллективистско-крестьянские методы воспитания морали в школе, вернув обратно соревнования между классами по лучшей уборке классных помещений и школьных уборных, как это практиковалось в СССР. Однако с этой идеологией Кончаловского есть проблемы, и они показательны для всего современного русского консервативного порыва. Якобы возвеличивающий архаически-крестьянскую ментальность Кончаловский в последних своих фильмах весь пропитан антикрестьянским аристократизмом.

Посмотрите его фильм «Рай» вместе с чеховской трилогией, что он недавно поставил в театре Моссовета, и вы поймете, про что снят «Рай»: надо дело делать, как его делали аристократы. Эта знаменитая фраза Чехова появляется в «Дяде Ване» два раза; и второй раз — более загадочно, чем первый. Профессор Серебряков, в чьих талантах разочаровался дядя Ваня (Войницкий), пытавшийся после этого его убить, говорит перед отъездом: «Благодарю вас за приятное общество… Я уважаю ваш образ мыслей, ваши увлечения, порывы, но позвольте старику внести в мой прощальный привет только одно замечание: надо, господа, дело делать! Надо дело делать!»

Учитывая, что профессор ничего не делал в обычном повседневном понимании этого термина, прожив в усадьбе Войницкого все лето за чужой счет, а жена его, прекрасная Елена Андреевна, ходила без толку туда-сюда, не обремененная никакой работой, и только поражая всех своей праздной красотой, — то слова эти звучат парадоксально.

Однако парадокс исчезает, если вспоминаешь, как Ханна Арендт, бежавшая в США от нацистов, описывала аристократическое деяние в своей лучшей книгe Vita Activa (1958). Арендт боролась с фашистским обесчеловечиванием, но и с марксовским представлением о человеке как об animal laborans, т.е. прежде всего трудяге, когда «кто не работает — тот не ест». Она говорила: современному обществу кажется, что человек прежде всего создан для того, чтобы работать или трудиться (как рабы, уродующие свое тело), иногда — чтобы производить, мастерить или изготавливать (как ремесленник или мастер). Но на самом деле индивид становится воистину человеком, только когда действует против всех рациональных ожиданий и когда он или она запускает в ход экстраординарный поступок, который задает для многих модель безусловно значимой жизни, т.е. новый ориентир для других, если они захотят остаться в памяти веков.

Великий русский философ Бибихин переводил знаменитую триаду Арендт (о том, на что способен человек) — labor/work/action — как труд-работа/изготовление-произведение/действие-дело-деяние. Древние греки не считали удел раба (от робить или работать) достойным человека: то, что он создает, почти моментально исчезнет, съеденное, как оливки, или выпитое, как молоко. Ненамного выше они ставили и жизнь мастерового, который делает столы, стулья или даже статуи: да, мы живем в мире этих вещей, который не исчезает так же быстро, как ломоть хлеба. Но в длительности существования этого мира, порожденного ремесленником, нет претензии на то, чтобы приблизиться к бессмертию богов. Возможность быть ближе к бессмертным богам дает немногим смертным не работа, не изделие, а дело (в версии апостолов теперь это звучит высокопарно: деяние), известие о котором будет передаваться из поколения в поколение и останется в веках.

В Древней Греции, писала Арендт, свободные люди отрицали удел рабов, занятых работой по хозяйству. Рабы жили в домохозяйстве, в мире насилия и необходимости. Свободные же выходили на агору, где они не могли принуждать равных себе, и занимались тем, что называлось глаголом aristeuein, — т.е. пытались превзойти равных себе в превосходном действии, превосходящем другие по силе влияния на судьбы всех. Отсюда появился термин «аристократ», от слова aristoi — «лучшие».

В «Дяде Ване» это аристократическое понимание, столь характерное еще для декабристско-пушкинской эпохи с ее вниманием к античным образцам как моделям значимой жизни, почти что ушло. Остался лишь стойкий отказ профессора и его жены «работать», к чему призывают дочь профессора Соня, ее дядя (Ваня) или доктор Астров. Соня говорит Елене прекрасной: ты могла бы хозяйством заниматься, учить, лечить; мы, вон, с дядей на базар ездим мукой торговать или счета по хозяйству ведем. Елену Андреевну и ее мужа чуть не тошнит от таких предложений: ведь дело — это не про хозяйство. Серебряков остаточно помнит Горация: все там будем, потому надо успеть что-то сделать здесь, памятник себе воздвигнуть, но нерукотворный (руками творить — дело ремесленника или писаки). Я не хочу сказать, что праздный класс в пьесах Чехова воплощает идеал для современности. Эти персонажи лишь напоминают: без праздности, т.е. свободы от рабской работы и хозяйничающего хозяйства, истинное дело, т.е. деяние, невозможно.

Что это за дело, которое можно сделать лишь один раз в жизни и тем самым приблизиться к бессмертным богам, показывает нам «Рай». Не буду говорить, в чем оно заключается, — тогда исчезнет непредсказуемость фильма. Конечно, фильм пронизан христианским чувством, как и Соня в «Дяде Ване», которая собирается отдохнуть в раю. Христианская надежда на вечную жизнь в раю, писала Арендт, убила тягу смертных приблизиться к бессмертию богов.

Но антично-аристократическое понимание дела как поступка, не укладывающегося в обычную логику и потому приближающего человека к бессмертию богов, дано героине фильма. Не зря она — аристократ. Не надо ей приписывать порыв умереть за других, ближних, «за други своя» — это знакомый христианский идеал. Но она не про него. Она достигла другого: сломать логику обесчеловечивания человека, сделав непредсказуемое — как делает героиня Юлии Высоцкой, — это уже дело, которое не переделать. И потому оно сделано навсегда.

Конечно, фильм не только про нее. Все замечают три основных персонажа — русскую героиню, немецкого эсэсовца, французского жандарма. Особенно интересно противопоставление немецкого аристократа, воспитанного на Чехове, и русской аристократки. Первый бросает хозяйство. «Мебель — дяде! Вилки — в Берлин», — говорит он, отправляясь на службу в СС — чтобы служить Идее. Однако Идея — не есть дело в арендтовском смысле: и для достижения рая приходится устроить ад. У героини Высоцкой тоже нет вещей и хозяйства — у нее отняли почти что все, иногда она лишена в концлагере даже ботинок; но потенциальная способность совершить деяние ее не оставляет. Начиная со спасения еврейских детей, с чего начинается фильм, и до дела последней минуты.

Кончаловскому не скрыть свой аристократизм, несмотря на все возвеличивание крестьянской архаики, которое якобы обосновывает его консерватизм, и на советы воспитывать детей через совместную уборку. В этом проблема русского консерватизма, по крайней мере, в версии Кончаловского. Порыв быть лучшим как aristoi, а не архаическая тяга быть, как все, — в нашем прошлом. Он — в поэзии Пушкина и Лермонтова, легших в основу нашей нововременной культуры. Реакционерство здесь, если можно его так назвать, — это попытка сказать: ведь были ж люди в наше время, не то, что нынешнее племя.

Такой консерватизм — не за консервирование настоящего, а за порыв к непредсказанному, которое иногда являет прошлое. Он показывает нам: классный человек — не тот, кто хорошо вместе с другими убирает школьный класс, а тот, кто способен на классное дело. Не в смысле дела класса, а в смысле дела, которое настолько классно содеяно, что может стать моделью жизни для целого класса людей. Надо вместе дело делать, а не туалеты мыть.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/20/71227-etot-strannyy-russkiy-konservatizm

Marcello

25.01.2017, 22:48

Диалоги."Оттепель". (Видео)

http://openlib2017.webflow.io/dialogues/poznersaprykin

Marcello

26.01.2017, 10:19

"Невзоровские среды" (25.01.17)

https://youtu.be/kUVG6PQikQc

https://youtu.be/kUVG6PQikQc

(Весьма интересное интервью,а по поводу "Татьянина Дня" вообще был даже не в курсе...8-))

Marcello

27.01.2017, 14:57

https://youtu.be/PvEFG1TcWSA

https://m.youtube.com/watch?time_continue=4&v=PvEFG1TcWSA

(Вторжение к профессору...)

Marcello

27.01.2017, 15:10

https://youtu.be/tRsNLrpk3D0

https://youtu.be/tRsNLrpk3D0

(За столом...)

Marcello

27.01.2017, 15:25

https://youtu.be/z-jOjojCDqs

https://youtu.be/z-jOjojCDqs

(Разруха прежде всего в головах...)

Marcello

27.01.2017, 15:33

https://youtu.be/yxqBcG49kXw

https://youtu.be/yxqBcG49kXw

(Полиграф Полиграфович.. )

Marcello

27.01.2017, 15:40

https://youtu.be/56wY1APX8-c

https://youtu.be/56wY1APX8-c

(Взять все,и поделить!...)

Marcello

27.01.2017, 15:45

https://youtu.be/dO2eu0cmtEw

https://youtu.be/dO2eu0cmtEw

(Тост от Шарикова...)

Marcello

27.01.2017, 16:00

https://youtu.be/n-X078jl7F8

https://youtu.be/n-X078jl7F8

(Какой я Вам папаша?...)

Marcello

05.02.2017, 21:28

http://s24.postimg.org/bqygkzthh/regular_detail_image_4a0d34446a6a1bd6dcf0995a76c.p ng (http://postimg.org/image/5d9dhqold/full/)
[/url]
«Как остаться человеком в бесчеловечную эпоху: психология преодоления»

Лекция Александра Асмолова

Перед просмотром лекции предлагаем вам посмотреть мультфильм Гарри Бардина — Адажио

https://www.youtube.com/watch?v=H_mERBCxIsI

https://www.youtube.com/watch?v=H_mERBCxIsI (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Гарри Бардин. Адажио (Adagio)

Как остаться человеком в бесчеловечную эпоху? Можно ли сохранить своё достоинство в мире, где конформизм и бегство от свободы становятся нормами поведения, сулящими социальный успех? Как в самые разные исторические времена конкурируют между собой психотехнологии подавления разнообразия и отстаивания своего Я? Что нас ждет: гражданское общество или же новый виток варварства и неоархаики?

Обо всех этих вечных сценариях диалога человека со своим временем, психологических механизмах поддержки и подавления разнообразия в разных культурах рассказал заведующий кафедрой психологии личности МГУ, академик Российской академии образования Александр Асмолов.

https://www.youtube.com/watch?v=DLvsszM0iuE

[url]https://www.youtube.com/watch?v=DLvsszM0iuE

Лекция Александра Асмолова — «Как остаться человеком в бесчеловечную эпоху: психология преодоления»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/05/71410-kak-ostatsya-chelovekom-v-beschelovechnuyu-epohu-psihologiya-preodoleniya

Marcello

06.02.2017, 21:57

Колчак: за восемь лет от героя до убийцы

http://s28.postimg.org/uxljyy93h/f86243649_1689503.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Кадр из кинофильма «Адмиралъ». 2008 год.

«Вы за первый Интернационал аль за второй?» — «А Ленин в каком? Вот и я за этот».

«Белые приходят — грабят, красные приходят — грабят, куды бедному крестьянину податься?»

Куды — до сих пор неизвестно. При Борисе Ельцине национальный праздник СССР, день 7 ноября (красный день календаря), переименовали в Примирение и Согласие. Очень разумно: так должен был состояться плавный переход от большевизма (кто не с нами, тот против нас) к христианству. Ну да, «бег на месте общепримиряющий».

Второй Президент РФ Владимир Путин также сделал много ради мира на российской земле. Я наше прошлое имею в виду. Буржуазный и запрещенный в советское время философ Ильин стал чуть не настольной путинской книгой. По его инициативе герои Белого движения были перезахоронены на Родине. Состоялось также примирение с Русской зарубежной православной церковью.

В 2008 году на экраны страны вышел фильм «Адмиралъ» — о верховном правителе Колчаке. Который, как известно, до массовой бойни Гражданской войны был замечательным флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем. Колчак в исполнении Константина Хабенского вышел сущим героем, как и все Белое движение. Так маятник истории, у которой нет и не может быть сослагательного наклонения, качнулся в обратную сторону. Теперь уже красных подозревали во всех наших бедах и начали даже тотально разоблачать. А из белых сделали лучших людей страны.

Мы, как всегда, ломанулись из крайности в крайность, не зная брода и золотой середины. Все великие фильмы, созданные при раннем СССР, решили чуть ли не выбросить на свалку истории. Их практически не показывали. Кино про Ленина сделали одним большим анекдотом. «Коммунист» режиссера Юлия Райзмана в исполнении Евгения Урбанского оказался не в моде. Не было такого человека, не было, забудьте! Зато есть великий Колчак, замечательный Деникин и молодцеватый Каппель.

И тут настал 17-й год. Да, подкрался незаметно. 100 лет Великой и Октябрьской. А Февральской так вот-вот… И опять случился кувырок назад, тройное сальто прогнувшись. Недавно Смольнинский районной суд Петербурга постановил демонтировать памятную доску лидеру Белого движения адмиралу Александру Колчаку на основании того, что им «проводились массовые репрессии по отношению к населению России».

Ну дела! Ельцин старался — не вышло. Путин старался. Опять не вышло? То есть Колчак сначала (в советские годы) был негодяем, предателем, убийцей. Потом стал отважным и благородным воителем, героем нашего времени. Теперь опять…

Данную акцию стоит понимать так: где-то там наверху вновь зреет большевистский заговор. Дзержинского вернем взад, на Лубянку, а еще добавим к Владимиру Ильичу постамент с Иосифом Виссарионовичем. Да можно сразу обратно в Мавзолей! Никакого переименования Войковской: руководил убийством царской семьи, и правильно делал. Царь-то ведь еще с Матильдой Кшесинской спал.

Совсем нас запутали. Вы уж скажите, отцы родные, кого нам чтить да славить, а кого проклинать — раз и навсегда. Чтоб голова кругом не шла. Ну определитесь уже.

[url]http://www.mk.ru/social/2017/02/05/kolchak-za-vosem-let-ot-geroya-do-ubiycy.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

snowman

07.02.2017, 23:09

Ауровиль: город, в котором нет политики, религии и национальных различий

Ауровиль, или «город рассвета», — международный город на юге Индии, развивающийся под эгидой ЮНЕСКО. Расположен в штате Тамилнад рядом с городом Пудучерри. По заявлению основателей города, он должен стать экспериментом по созданию интернационального общества людей, живущих вне политики и религиозных предпочтений.

(Всего 34 фото)

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0207/b4/30364eb9fed56a16673d0468e3a693b4.jpg (http://fastpic.ru/)

«Где-то на земле должно быть место, на которое ни одна нация не могла бы заявить право. Где все люди, обладающие искренним устремлением, могли бы жить свободно, как граждане мира, следуя лишь одному руководству: руководству Высшей Истины» (из фильма «Ауровиль — мечта Божественного»).

Это кажется сказкой из фильмов об Индиане Джонсе, древней восточной легендой — чем угодно, только не правдой. Но Ауровиль действительно существует.

В 1968 году, в день основания города, представители сотни стран приехали в Ауровиль и привезли с собой землю из родных краев. Чернозем сложили в мраморные урны и закопали их близ Матримандира. Теперь это место общего сбора. «Матримандир» переводится как «храм Матери» и символизирует образ жизни, который призван избавить людей от их ограничений: политических, финансовых и социальных. Он восходит к учению Шри Ауробиндо и Мирры Альфасса — индийского мужчины и французской женщины: они управляли ашрамом, который позже превратился в город Ауровиль (ашрам — место, где живут люди, занимающиеся интенсивной духовной практикой. — Прим. ред.).

Матримандир находится в сердце Ауровиля. Это здание с золотым куполом, где жители собираются вместе и медитируют. В центре, прямо под куполом, — огромный хрустальный шар. Яркий свет в первые мгновения ослепляет — в течение всего светового дня шар окружен потоками солнечного света.

Город был обустроен для проживания 50 тысяч человек. Сейчас количество постоянных жителей насчитывает две тысячи. Большинство приехали из Индии, но есть люди из Франции, Германии, Израиля, Америки, России и многих других стран. Они живут в домах, расположенных по спирали, которая разворачивается из центра города, от Матримандира. Каждый занимается своим делом. Город старается обеспечивать себя сам: есть поля, заводы, пекарни, столовая, работающая на солнечных батареях, школы, кинотеатры, музыкальная школа и даже редакция местной газеты.

Все важные решения в городе принимаются специальными исследовательскими группами и утверждаются общим голосованием. Мэра или другого единого управляющего органа нет.

Стать жителем Ауровиля может каждый. Испытательный срок для новичков длится год, по истечении которого горожане могут отказаться принять «новобранца». Если вы собираетесь переехать в этот город, вам следует самим купить дом, в котором вы будете жить. Он останется вашей собственностью на все время, пока вы живете в городе.

Все жители, которые работают в Ауровиле, получают ежемесячную зарплату размером около 90 евро. Здесь много молодых семей. Помимо фермеров и инженеров, город не испытывает недостатка в художниках, архитекторах, ученых и врачах. Жители уверены, что здесь они являются частью большого эксперимента, который принесет пользу всему человечеству.

Машин здесь нет, за исключением такси, которые доставляют людей из «внешнего мира». Город занимает небольшую площадь, и многие передвигаются на мопедах. Жизнь в Ауровиле довольно разнообразная, но отнюдь не простая. Ежедневно приходится бороться с самим собой, со своими комплексами и страхами — здесь нет никаких отвлекающих факторов, не получится избегать людей. Многие, кто переезжает сюда парами, через некоторое время расстаются. Даже новичок, который никого не знает в городе, через некоторое время будет знать каждого, кто здесь живет. В Ауровиле абсолютно нет коммуникационных барьеров: местные жители очень открыты и невероятно спокойны.

http://bigpicture.ru/?p=733967

Marcello

09.02.2017, 09:22

Сильное интервью,ничего не скажешь...

9 Канал ТВ - Война глазами Александра Невзорова

http://9tv.co.il/news/2017/02/05/238404.html

Marcello

09.02.2017, 11:25

Невзоровские среды (8.02.17)

https://youtu.be/lXcjEJhd0xk

(Как всегда,великолепно...!:ugeek:)

Ai-Lu10

09.02.2017, 14:35

Ну и получается что в Аурвиле в этом подопытные,а город такой уже на самом деле есть, забыл как он называется,был в орел и решке,туда менты не суются, название связано с Иисусом, там круто в общем,и это никакой не эксперимент

Marcello

10.02.2017, 13:00

https://youtu.be/KNlS4YwlUEQ

https://youtu.be/KNlS4YwlUEQ

"Патриот". Группа "Несчастный случай".

Marcello

10.02.2017, 17:54

Аксенов окрестил День Святого Валентина дешевой духовной подделкой

http://s29.postimg.org/yiyssybp3/pic_a4e0f35d856336679e1ca9c41493d4c7.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил о недопустимости празднования Дня святого Валентина в образовательных учреждениях республики. Об этом он написал в пятницу, 10 февраля, на своей странице в Facebook.

Этот псевдопраздник, по его мнению, не имеет никакого отношения к православию и далек от культуры народов России. «Это дешевая духовная подделка. И, конечно, коммерческий проект», — подчеркнул Аксенов.

Он добавил, что День святого Валентина получил в Крыму широкое распространение в украинский период. «Киевская власть поощряла все, что способствовало размыванию наших традиционных духовных и семейных ценностей. Считаю, что никаких мероприятий, которые бы способствовали поддержке этого псевдопраздника, в школах и других учебных заведениях российского Крыма быть не должно», — отметил глава РК.

По мнению Аксенова, в России есть по-настоящему народный праздник, имеющий глубокие исторические и духовные корни. «Это 8 июля — День семьи, любви и верности. В этот день православные христиане чтят память святых Петра и Февронии — Муромских чудотворцев, покровителей семьи», — резюмировал он.

В феврале прошлого года Аксенов приравнял праздник к средневековому шабашу, призвал россиян не праздновать День всех влюбленных и посоветовал побыстрее «избавиться от этого мусора».

День Святого Валентина (День всех влюбленных) отмечается ежегодно 14 февраля во многих странах мира. Предположительно назван по имени одного из двух раннехристианских мучеников с именем Валентин — Валентин Интерамнский и Валентин Римский. В России этот праздник получил популярность начиная с 1990-х годов.

[url]https://lenta.ru/news/2017/02/10/aksenov_protiv/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

И ради чего оттяпали Крым?....Ради этих придурков?!8-) Да,песенка выше как раз в тему....! Какое там в ней последнее слово?....8-)

Ai-Lu10

10.02.2017, 21:06

Чушь,его уже давно пытаются отменить,кто отмечал тот и будет отмечать.они б ещё четверг отменили

kote19

11.02.2017, 02:24

По мнению Аксенова, в России есть по-настоящему народный праздник, имеющий глубокие исторические и духовные корни. «Это 8 июля — День семьи, любви и верности. В этот день православные христиане чтят память святых Петра и Февронии — Муромских чудотворцев, покровителей семьи», — резюмировал он.

https://www.youtube.com/watch?v=qA7zGoh_DsI

Marcello

23.02.2017, 09:38

https://youtu.be/VSPSOrmSJ9U

https://youtu.be/VSPSOrmSJ9U

Невзоровские среды 22.02.17

(Отлично!...:))

Marcello

24.02.2017, 22:11

Эпопея с пенсионерками, напуганными уходом Путина, продолжается. ВИДЕО

Пользователи Интернета с большим интересом продолжают следить за новой гражданской инициативой группы краснодарских пенсионерок, напуганных слухами о приходе "Собянина вместо Путина".

На сей раз активистки совершили молебен во славу президента и с просьбой к высшим силам не позволить Владимиру Владимировичу уйти с должности президента.

https://www.youtube.com/watch?v=vhFFBVYDJys&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=DoY25hX9LLw&feature=youtu.be:facepalm:

Стингер

24.02.2017, 22:24

Интересное явление, помню как раньше пенсионеры хвалили Ельцина.

Marcello

24.02.2017, 22:40

К политике это отношения не имеет...это своеобразная болезнь мозга...У Ельцина хватало ошибок,но его фигура была куда более харизматичной и масштабной,в сравнении с путинской...,которая совершает массу своих ошибок в силу особенностей характера,оставаясь,однако,серой и малосимпатичной...

Yuliya-Frolova

25.02.2017, 11:12

http://slawa.su/novosti/1865-akvareli-vasneczova-prikazano-szhech.html

https://files.icq.net/get/0845H75i4BfWiHC5dSRxBW58b12e3f1ab

Свершилось. Акварели Васнецова приказано сжечь!

Свершилось. В России появилось научное экспертное заключение, признающее акварель Виктора Васнецова, самого известного иллюстратора русских сказок, предметом, обладающим «невербальным манипулятивным воздействием», сиречь опасным и подпадающим под статью 282 УК РФ.

Такое заключение дали этой акварели эксперты кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования.

Сказано в экспертном заключении буквально следующее: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Может быть, эксперты из института повышения квалификации не знали, что это за картинка? Судя по тому, что они напечатали в своем заключении, они и понятия не имели, что за старец там изображен. К какому произведению нарисовал эту и множество других акварелей прославленный художник?
Вот к этому:

Песнь о вещем Олеге

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.

Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.

«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землею?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня».

«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Грядущие годы таятся во мгле;
Но вижу твой жребий на светлом челе,

Запомни же ныне ты слово мое:
Воителю слава — отрада;
Победой прославлено имя твое;
Твой щит на вратах Цареграда;
И волны и суша покорны тебе;
Завидует недруг столь дивной судьбе.

И синего моря обманчивый вал
В часы роковой непогоды,
И пращ, и стрела, и лукавый кинжал
Щадят победителя годы…
Под грозной броней ты не ведаешь ран;
Незримый хранитель могущему дан.

Твой конь не боится опасных трудов:
Он, чуя господскую волю,
То смирный стоит под стрелами врагов,
То мчится по бранному полю,
И холод и сеча ему ничего.
Но примешь ты смерть от коня своего».

Олег усмехнулся — однако чело
И взор омрачилися думой.
В молчанье, рукой опершись на седло,
С коня он слезает угрюмый;
И верного друга прощальной рукой
И гладит и треплет по шее крутой.

«Прощай, мой товарищ, мой верный слуга,
Расстаться настало нам время:
Теперь отдыхай! уж не ступит нога
В твое позлащенное стремя.
Прощай, утешайся — да помни меня.
Вы, отроки-други, возьмите коня!

Покройте попоной, мохнатым ковром;
В мой луг под уздцы отведите:
Купайте, кормите отборным зерном;
Водой ключевою поите».
И отроки тотчас с конем отошли,
А князю другого коня подвели.

Пирует с дружиною вещий Олег
При звоне веселом стакана.
И кудри их белы, как утренний снег
Над славной главою кургана…
Они поминают минувшие дни
И битвы, где вместе рубились они…

«А где мой товарищ? — промолвил Олег,—
Скажите, где конь мой ретивый?
Здоров ли? всё так же ль легок его бег?
Всё тот же ль он бурный, игривый?»
И внемлет ответу: на холме крутом
Давно уж почил непробудным он сном.

Могучий Олег головою поник
И думает: «Что же гаданье?
Кудесник, ты лживый, безумный старик!
Презреть бы твое предсказанье!
Мой конь и доныне носил бы меня».
И хочет увидеть он кости коня.

Вот едет могучий Олег со двора,
С ним Игорь и старые гости,
И видят: на холме, у брега Днепра,
Лежат благородные кости;
Их моют дожди, засыпает их пыль,
И ветер волнует над ними ковыль.

Князь тихо на череп коня наступил
И молвил: «Спи, друг одинокий!
Твой старый хозяин тебя пережил:
На тризне, уже недалекой,
Не ты под секирой ковыль обагришь
И жаркою кровью мой прах напоишь!

Так вот где таилась погибель моя!
Мне смертию кость угрожала!»
Из мертвой главы гробовая змия
Шипя между тем выползала;
Как черная лента, вкруг ног обвилась:
И вскрикнул внезапно ужаленный князь.

Ковши круговые, запенясь, шипят
На тризне плачевной Олега:
Князь Игорь и Ольга на холме сидят;
Дружина пирует у брега;
Бойцы поминают минувшие дни
И битвы, где вместе рубились они.

1822, А.С.Пушкин

Конечно, Пушкин экспертам Кировского института повышения квалификации не указ. Если он называет волхва «вдохновенным кудесником», то, возможно, и сей Пушкин не далеко ушел от 282 статьи. Придет время, и с Олегом разберутся эксперты — язычник и захватчик нашего Цареграда, гонитель хазар, смеющий считать их к тому же неразумными. Здесь не просто 282 статья, а разбой, угроза иностранному государству и разжигание религиозной розни. И какой-то недоучка Васнецов смеет весь этот языческий апофеоз воспевать, вовлекая детей и юношество в сомнения? Анафема.

Вчитаемся, к чему призывает старик?

«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен»

Налицо неповиновение властям и бунт. Действительно, правы авторы экспертизы, старик «повелевает и обладает властью над воинами».
По слову злобного старика все предсказания исполнились – представитель власти был укушен змеей, не иначе как насланной на него колдуном.
Короче говоря, и без кировских психологов тут все ясно. Вязать всех – и старика-волхва, и вещего Олега, и Пушкина, и Васнецова.
Можно было бы все списать на неграмотность экспертов. Однако Ленинский суд города Кирова на основании этого заключения вынес приговор.
Все, что признано любым судом РФ экстремистским материалом, полагается жечь.

В связи с этим поздравляю библиотекарей. Теперь им придется жечь все издания «Песни о вещем Олеге» Александра Пушкина, которая проиллюстрирована Васнецовым, в том числе этой иллюстрацией.

Поздравляю родителей – им хорошо бы проверить домашние полки – а то как найдут дома «старика, повелевающего воинам», так небо придется рассматривать в клеточку и детям, и родителям.

Поздравляю хранителей акварелей Васнецова, Библиотеку имени Ленина, где хранятся все издания с этими иллюстрациями.

Возможно, скоро придется поздравить и директора Третьяковской галереи, и директора Русского музея, и Эрмитажа, где такие полотна по стенам развешены, что лучше их экспертам по психологии не видеть никогда. Там сплошное разжигание и экстремизм.

Пока эти директора отбиваются от церкви, которая, по их мнению, зарится на иконы и потиры, настоящие специалисты готовят им подарок.

Статья 282 обрела новое дыхание в связи с Законом о терроризме и по линии борьбы с экстремизмом. По ней сажают тех, кого посадить очень хочется, но посадить за какие-то реальные преступления не получается или просто не за что. Вот и ищут у таких людей либо экстремизм в их высказываниях, книгах и даже блогах, либо экстремистские книги в их библиотеках.

С 2007 года составляется список экстремистских материалов. Он выставлен на сайте министерства юстиции и его печатает «Российская газета». В нем уже более 500 названий. Там можно найти классические сочинения, нигде в мире не запрещенные. Например, «Завещание» имама Хомейни, «Личность мусульманина», запрещенная даже дважды, труды средневековых арабских теологов. Недавно в него добавили брошюры «Свидетелей Иеговы». Включена в список книга, которую многие историки считают фальшивкой «Застольные беседы Гитлера», по которой снят фильм Сокурова «Молох».

Большую часть списка составляют никому не известные листовки, малотиражные газеты, сайты.

Список составляется так: в министерство юстиции провинциальные суды присылают свои решения. Часто суды проходят заочно, поэтому авторы и издатели не знают об их решениях. Тем более об этом не знают авторы, которые уже мертвы. Так что большинство читателей может узнать о запрете на сайте минюста. Как правило, это бывает спустя полгода и более после решения местного суда. Таким образом оспорить решение суда уже не представляется возможным.

До сих пор эксперты и суды не дерзали признавать экстремистскими классиков. И вот, лед тронулся.

Любопытно знать, что сам Виктор Васнецов именовал себя скифом. Это обстоятельство нимало не препятствовало тому, чтобы в России XIX века, православном государстве, церковь приглашала его расписывать храмы, и он подвижнически трудился на этом поприще. В новой России его рисунки опасны. Кто следующий?

Авторская колонка Надежды Кеворковой

Источник - - http://religo.ru/columns/5973

snowman

25.02.2017, 14:04

Догнали и перегнали Америку!!! Это такой поцреотизм во всей своей красе. Такое ощущение что после слов Путина о беспределе который творят российские суды и чиновники они еще больше стали этот беспредел проводить. С удвоенной энергией. Лапшу на уши повесели "либералам" про какую то "оттепель". "Оттепель" для дураков. Освободили из тюрьмы одного зато завели абсурдные дела на пятерых. А "либералы" только и пишут про Дадина. Очнитесь! А остальные что? Или они не так важны в политических играх?

Marcello

27.02.2017, 15:59

Группа смерти — это любая семья, где не разговаривают с детьми

Обозреватель Лайфа посмотрел пилотную серию сериала "Ловушка для китов", снятого на детской киностудии "Галилей" в Екатеринбурге, и рассказывает, почему важно слушать детей.

В 18-минутной дебютной серии "Ловушки для китов" многие вещи сделаны по-взрослому: есть аж две сцены вступительных титров (одна даже оформлена в аниме-стилистике), множество героев и сложный сценарий про неудачный день школьницы Евгении. День действительно выдался не лучший: подруга увела парня, новый бойфренд мамы спустил все деньги на пиво, а любимый видеоблогер, вместо того чтобы играть в The Sims 4, рассказывает о волне подростковых самоубийств, захлестнувших Екатеринбург.

Город, в котором я вырос, в начале 2000-х потрясла трагедия. Повесился мальчик. Мама пришла домой с работы вечером и нашла его уже мёртвым у себя в комнате. Рассказывали, что она с мелового цвета лицом стучалась в тот вечер к соседям и просила их помочь достать тело из петли.

Город был маленький, всего 20 тысяч человек. Новости такого рода облетают такие городки моментально, распространяясь как лесной пожар. На уроке трудов в моей школе учитель рассказывал нам о том, что Денис (назовём его так) нашёл в Интернете некий "25-й сайт", где вступил в секту, которая на определённом этапе посвящения потребовала от него совершить суицид.

Мы с Денисом были хорошими друзьями. Было сложно слушать трудовика с каменным лицом, зная, что Интернет у него подключён не был. Тем не менее люди вокруг продолжали заменять незнание домыслами. По вечерам мои мама и бабушка сетовали на кухне про секты, губящие молодёжь. На следующее утро классная руководительница в школе подозревала во всём видеоигры и компьютеры. Мои одноклассники, с Денисом лично не знакомые, делились на переменах страшилками про компьютерные вирусы, убивающие серией страшных картинок. Никто из них даже не решился задуматься о настоящей причине смерти Дениса: первой и в то же время сразу безответной и несчастной любви.

Позже окажется, что милиция, родственники и даже объект поклонения Дениса были в курсе того, что побудило его расстаться с жизнью. Остальные придумали себе невероятные истории про секты, вирусы или вредные компьютерные игры и обнаружили в них комфорт. Безумные истории ещё несколько лет ходили по городу, сходя на нет, пока все не забыли про случившиеся. Интересно, как бы отреагировал трудовик, узнав, что в Интернете на полном серьёзе появились те самые сайты и секты, которые он достал из глубин воображения полтора десятка лет назад?

Сегодня подростки вешаются, прыгают с крыш и бросаются под поезда, но никто до сих пор не может понять, почему они делают это так массово. Детские психологи разводят руками и рекомендуют не давить на чад и больше с ними разговаривать. Политики пытаются запретить терминологию суицида в Интернете, как будто, если запретить слова, понятия исчезнут сами. Журналисты удивлены происходящим и пишут длинные истории-расследования про "группы смерти", выводящие под солнечный свет каких-то щуплых упырей, ради интереса провоцировавших детей резать лезвиями руки и прыгать с крыш. Мамы следят за детьми в Интернете похлеще Роскомнадзора и отслеживают хештеги и читают публикации чад, выискивая там намёки на суицидальную тематику.

Даже сами дети уже пытаются как-то рефлексировать на тему. По рассказам режиссёра сериала, воспитанники сами пришли к ней с идеей снять что-то, что позволит им понять сверстников, добровольно ушедших из жизни. В первой серии "Ловушки для китов" ответов нет, да и вопрос задан немного нерешительно. Скорее всего, сериал и не даст никакого точного толкования поступкам маленьких самоубийц из российских городов. Важно тут именно то, кто пытается эти толкования получить.

Пусть это группа немного наивных детей, которые решили снять сериал про девочку, решившуюся под грузом обстоятельств уехать из Екатеринбурга в Москву с бесшабашной знакомой. Но они хотя бы пытаются понять, что вообще происходит.

А не как жители маленького городка на севере России в начале 2000-х строят безумные теории заговора про культы и придумывает чудовищ, которые существуют в виде зашифрованного интернет-сигнала. Хотя всё, что требуется на самом деле, это вовремя задать вопрос.

Например: у тебя всё в порядке?

https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/977451/ghruppa_smierti_--_eto_liubaia_siemia_ghdie_nie_razghovarivaiut_s_di etmi

(Действительно,проблема не в сектах,а в той социальной атмосфере,в которой живут дети,в атмосфере полной отчужденности "Взрослого мира" от их нужд и потребностей,от непонимания их "мира" родителями,которым не достает ни такта,ни образования,а,порой,и интеллекта,от полного равнодушия тех госуд.структур,чьи функции,вроде бы,и должны заключаться в том,чтобы опеспечивать детям условия для их максимальной творческой реализации,душевного комфорта,соблюдения в полной мере их прав и свобод,которые,в том числе,определяются современным научным представлением о том,что такое человек,не достигший 18-летия,и в какой степени он дозволяет Нам произвольно определять тот или иной уровень прав и свобод,которыми мы готовы поделиться с этими молодыми людьми.)

И вообще-то,мое излюбленное выражение: "Взрослые - те же дети,только погрязшие в пороках и комплексах".

Marcello

27.02.2017, 17:33

P.S.:Одна из спрыгнувших с 14-го этажа школьниц оставила предсмертную записку

К руке 16-летней девушки скотчем была приклеена записка, в которой она прощалась с родными.
Как удалось выяснить Лайфу, перед роковым шагом упавшие с балкона 14-го этажа в Усть-Илимске школьницы попрощались со своими родными и близкими.

— К руке 16-летней Вероники Ш. скотчем была приклеена записка, в которой она прощалась со своими родными и просила их ни в чём себя не винить, — сообщил источник в правоохранительных органах. — Причину, побудившую её свести счёты с жизнью, девушка не указала.

За несколько минут до гибели аналогичное сообщение в одной из соцсетей своей подруге также отправила вторая погибшая девушка, Юлия М.

По данным источника Лайфа, обе девушки учились в параллельных 9-х классах в одной из школ Усть-Илимска. Родители Юлии М. были лишены родительских прав, и девушка проживала с бабушкой и дедушкой.
— Родные, друзья и одноклассники характеризуют обеих девушек как жизнерадостных позитивных людей, — уточнил источник. — Никаких предпосылок, которые могли бы толкнуть их на роковой шаг, никто в последнее время не замечал.

Также, по словам источника, информация о том, что погибшие подростки состояли в так называемой группе смерти в социальной сети, пока не подтверждается.

По факту смерти подростков Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "Доведение до самоубийства".

— Следователями СК России осмотрены места происшествия, исследована обстановка по месту проживания несовершеннолетних, допрошены близкие и знакомые погибших, для установления мотивов совершения поступков изъяты некоторые личные вещи несовершеннолетних, назначены необходимые судебные экспертизы. Особое внимание при расследовании уголовных дел будет уделено изучению социальных контактов в сети Интернет, — сообщила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Иркутской области Карина Головачева.[/B]

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/978684/odna_iz_spryghnuvshikh_s_14-gho_etazha_shkolnits_ostavila_priedsmiertnuiu_zapi sku

( Конечно,проще найти "козла отпущения". Осознанно ведь опускается из виду один важный факт: подростки "приходят" в эти секты уже сломленными... Не фига путать причину со следствием! А если ты сломлен,то "последней каплей" может послужить вcе,что угодно,и прийти к решению покончить с жизнью можно вполне и без секты. Можно подумать,что самоубийства среди прдростков не совершались раньше...Просто каждое время раскрывает новые пути и подходы к "решению" одних и тех же проблем.Проблемы,к сожалению,остаются теми же,а мы,взрослые,не в силах признать собственную несостоятельность.)

Marcello

27.02.2017, 18:55

P.S.-2:Семиклассница покончила с собой в Москве

Ученица седьмого класса София К. покончила с собой в Москве. Тело девочки было обнаружено прохожими, которые и позвонили в полицию.

Прибывшие на место эксперты установили, что вероятной причиной смерти Софии стало падение с большой высоты.

Информация о происшествии уточняется.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/978698/siemiklassnitsa_pokonchila_s_soboi_v_moskvie

Caramba

27.02.2017, 19:49

если бы эти девочки общались с нами , они не стали бы прыгать из окон:cry:

Marcello

27.02.2017, 23:26

К сожалению,окружение их оказалось совершенно несостоятельным и беспомощным,несмотря на то,что часть его обласкана регалиями,часть относит себя к родным по крови,часть считает (считала) себя быть в их самом близком доверительном кругу.
По-видимому,надо иметь кое-что еще,кроме диплома специалиста,статуса родителя или друга...,Этого "кое-чего" как раз ни у кого из них не нашлось...И ты,Caramba,абсолютно прав в своем предположении!..:ugeek:

Marcello

27.02.2017, 23:32

P.S.: Ну,а мы продолжим обзор новостей по нашей теме...И он,прямо скажем,неутешительный: вот на какую статью я только сейчас наткнулся,и она,мягко говоря,не вызвала во мне "нежных" чувств..

На донышке. Зачем Диана Шурыгина подалась в блогеры

https://life.ru/t/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/978937/na_donyshkie_zachiem_diana_shuryghina_podalas_v_bl oghiery?&utm_source=onesignal

Nymphetamine

01.03.2017, 18:22

Массовое развращение малолетних :facepalm:

https://www.youtube.com/watch?v=-j8ELuQHixY
https://www.youtube.com/watch?v=-j8ELuQHixY

Стингер

01.03.2017, 21:10

Обычное видео. Ничего особенного.

Marcello

02.03.2017, 10:56

https://youtu.be/MqhTAJ8dxg8

https://youtu.be/MqhTAJ8dxg8

Невзоровские среды (1.03.17)

(Прекрасно!8-))

Marcello

02.03.2017, 11:03

Массовое развращение малолетних :facepalm:

https://www.youtube.com/watch?v=-j8ELuQHixY
https://www.youtube.com/watch?v=-j8ELuQHixY

Чуть выше выложил вчерашнее интервью Невзорова.Там по поводу "этого" хорошо было сказано...Последний же кадр меня убедил в действительно орруэловском размахе происходящего!:facepalm:

Sketch

03.03.2017, 01:32

Я в последнее время был далек что там происходит но вижу что расшатывает сильно интересно что произойдет этим летом.

Marcello

03.03.2017, 13:46

Ты прав ,Sketch! "Шатает" сильно,и внешняя атрибутика власти,управление всем и вся ФСБ,полный контроль,казалось бы,над всем,ни о чем не говорят.Эти режимы рвались и в более,так сказать,адекватном для них 20 веке,сейчас это нонсенс,и если придут к власти последователи сегодняшних (а и такое возможно,ибо власть мирно они не сдадут),то им придется еще хуже,т.к. они будут вынуждены ужесточать режим куда сильнее,а это путь в никуда.Красовский,в этом смысле,ярый пессимист,но история лишена эмоций,и движение ее в направлении глобального развития и прогресса неумолимо....никакие финансовые вливания в структуры,отвечающие за самосохранение власти тут не помогут.В какой-то момент обнаружится,что защищать ее некому,хотя на первых порах попортить нервы они попытаются...

Marcello

03.03.2017, 14:10

P.S.:Другое дело,что и весь мир сейчас стоит на пороге реструктуризации своей экономической и политической модели,и это еще более усугубляет положение российского режима (хотя некоторая часть политологов считает,что в этом есть определенное везение,и некий шанс для него продлить свое существование.Но это тоже спорно,так как риски и элементы неопределенности сегодняшнего времени куда более высоки,значит,и для власти тоже).А вот то,что время это интересно и выглядит захватывающим для наблюдателей со стороны,"исследователей" нашего вида,к каким себя причисляет Невзоров,это точно.:) Политика превращается в захватывающий детектив,или даже триллер.Главное,чтобы она нас не захватила своими мощными волнами,в которых,вообще-то,можно м потонуть...8-)

Marcello

06.03.2017, 21:57

ЭПОХА ДЕГРАДАЦИИ...

Писателя Людмилу Петрушевскую заподозрили в пропаганде наркотиков

Члены Общественного совета при Красноярской митрополии на круглом столе, посвященном проблемам пропаганды наркотиков в литературе, подвергли резкой критике рассказ Людмилы Петрушевской «Глюк». Это произведение повествует о галлюцинациях девочки, впервые попробовавшей наркотики.

Как говорится в распространенном Общественным советом пресс-релизе, все участники круглого стола «осудили произведение и подтвердили его существенное влияние на психику подростков». Некоторые участники обсуждения говорили о возможном привлечении автора к административной и даже уголовной ответственности. Ректор Красноярского педагогического института им.В.П. Астафьева Валерий Ковалевский выразил готовность дать экспертную оценку этому рассказу, которая может быть направлена в Министерство образования РФ и Российское филологическое сообщество.

Комментарии не даю..вместо них,в тему "Литературного обозрения" выкладываю этот самый рассказ,вызвавший столь неадекватную реакцию ,судя по всему,малообразованных чиновников.И это еще мягко сказано.Все,что я имею по этому поводу сказать,не укладывается в нормативную лексику,так что ограничусь этим...8-)

http://www.ng.ru/news/573804.html

Marcello

09.03.2017, 22:00

Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме

Женщины представляют собой неисчерпаемый ресурс для борцов за их права — ведь это половина человечества

http://s16.postimg.org/7de8gsozp/thumb_avatar_f9d09d0925a89a00afa4fdd27c8d527e.png (http://postimage.org/)
[/url]
Юлия Латынина

В день 8 марта группа феминисток забралась на стену Кремля и развернула там баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». То есть авторов баннера, получается, не волновало, кто у нас президент. Их волновало, что у нас президент мужчина. Если бы президент у нас была Яровая, все было бы зашибись.

http://s13.postimg.org/jwd1ctp13/content_IMG_03_1.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Феминистки, украсившие стену Кремля своим мудрым лозунгом, — это еще только маленький осколочек той бескомпромиссной борьбы против сексизма, которая в последние годы развернулась в Европе и США.

Если вы думаете, что главным объектом угнетения со стороны злобных белых самцов-фашистов на Западе являются бедные мусульмане, бедные мигранты, бедные чернокожие и бедные трансгендеры, то вы можете быть спокойны — ваши представления безнадежно устарели.

Главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ.

Помните шведскую феминистку, которая обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании за то, что он, занявшись с ней по ее приглашению сексом, трахнул ее без презерватива? Эта прекрасная дама прежде обвиняла своего студента в sexual harassment. Харассмент выражался в том, что он на ее лекции отправлял эсэмэску. А в чем же харассмент, спросите вы. А вот в чем: если бы она была мужчиной, он бы так не сделал! Его поступок был проявлением наглого гендерного фашизма.

Так вот, дама эта всерьез считала, что три миллиарда человеческих самцов состоят в злобном сексистском заговоре против трех миллиардов человеческих самок. Это была ее официальная теория, которую она многократно излагала.

Еще несколько лет назад эта дама казалась фриком: теперь это почти норма.

Каждый день новые и новые мегаскандалы сотрясают СМИ и интернет. Феминистка Шарлотта Прудман повесила свое фото в LinkedIn. Наглый самец по имени Александр Картер-Силк осмелился написать ей, что она выглядит «потрясающе». «Сексизм! — вскрикнула мисс Прудман. — Как смеет этот фашиствующий самец хвалить мое лицо, а не мои профессиональные способности!» Большинство левых СМИ было на стороне г-жи Прудман.

Нобелевский лауреат сэр Тим Хант, выступая на ланче в Южной Корее, неосторожно пошутил во время 30-секундного спича. На его несчастье, ланч организовывали отборные феминистки, которые тут же заявили, что сэр Тим Хант… всерьез призвал к созданию раздельных женских лабораторий. Самолет с сэром Хантом еще не успел коснуться посадочной полосы в Хитроу, а нобелевского лауреата уже вышибли из института. Одна из дам даже потребовала лишить его Нобелевской премии. Когда сэр Тим Хант честно сказал, что пошутил, то Washington Post присудила ему non-apology of the year.

Об изнасилованиях и говорить нечего, это — святое. С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие.

Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову.

Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом?

При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу.

Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом:

а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор, — этого вы у феминисток не найдете.

Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения».

Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист.

Знаете что?

Я вам скажу неприличную вещь — в современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины.

Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А?

То же самое касается социальных ролей.

Это правда, что женщины зарабатывают меньше мужчин. Но выбор у женщины куда больше.

Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж.

А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом.

И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания.

А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться?

Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того.

Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь.

Однако современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели.

И в этом-то и кроется ответ на вопрос.

В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся.

Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/09/71727-ugnetennye-skopom?utm_source=push (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

14.03.2017, 00:51

«Синий кит»: прыг и всё! Пятиклассница выпрыгнула из окна школы. ВИДЕО

В Рижской 75 средней школе ( Rīgas 75.vidusskola ) произошла трагедия: пятиклассница выпрыгнула из окна четвертого этажа. У девочки множество переломов, сейчас она находится в больнице, пишет портал kompromat.lv.

В конце января школьники создали группу в приложении WhatsApp, где активно обсуждали игру в «Синего кита». Там же делились фотографиями, где изображены порезы на руках. Родители тут же обратили внимание на существование этой группы. Однако вовремя никаких мер не предприняли: одна из участниц группы выпрыгнула из окна.

- Девочки создали хэштег # «мы в игре» в Instagram. После этого стали активно общаться на тему самоубийства в группе WhatsApp, которую Н. 29 января этого года открыла под названием «Переписка». Три девочки стали админами. А создательница «Переписки» Н. выдавила себе чем-то острым надпись «Н + Т» и поделилась фотографией, - рассказывает мама одного из одноклассников, пострадавшей девочки.

http://s18.postimg.org/8bcthzwc9/1489298090_3735.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Родители передали порталу Kompromat.lv скриншоты этой группы, а также видеоролик, на котором видно, как пятеро детей в подъезде пытаются запечатлеть, как один из них совершает попытку самоубийства. Девочка, которая неоднократно залезает на подоконник открытого настежь окна, не решается спрыгнуть, потому что «по улице все время кто-то ходит». При это вторая девочка постоянно призывает ее спрыгнуть словами «при мне хотя бы спрыгни!», «попрощайся с родителями и друзьями», «прыг и все!».

https://www.youtube.com/watch?v=jIQ4v4KxR5E&feature=youtu.be

В видео фигурирует название страшной игры «Синий кит».

- Мы хотим тщательного расследования! Возможно, детьми манипулировал кто-то взрослый, - говорит мама одного из одноклассников жертвы.

Надежды на полицию сегодня никто не возлагает. В конце февраля этого года Госполиция провела специальный брифинг, в котором констатировала, что в Латвии у родителей нет оснований предполагать, что какое-то третье лицо умышленно призывает подростков и молодых людей наносить себе телесные повреждения.

- Опасная игра «Синий кит», распространившаяся в соцсетях в Латвии, существует только в разговорах, - заявил на пресс-конференции руководитель отдела предотвращения преступлений Госполиции Андис Ринкевицс.

«Я сам принял участие в двух таких группах, но после четырех дней бросил – надоело», - посмеялся на брифинге полицейский начальник.

Родители одноклассницы пострадавшей одиннадцатилетней девочки крайне обеспокоены: им неизвестно, будут ли учителя и психологи обсуждать с детьми эту проблему. Начались весенние каникулы и есть основания предполагать, что, вероятно, проблема останется нерешенной. Родители призывают обратить внимание педагогов и психологов на случившееся, чтобы искоренить проблему, которая может носить массовый характер.

Полиция не комментирует случившееся. Кризисный центр не создан, социальные службы и психологи не приступили к работе с одноклассниками жертвы «Синего кита».

(«Синий кит» в Рижской школе: классная руководительница знала о страшной игре своих учеников - http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8835 (http://postimage.org/index.php?lang=russian))

Битвы насмерть вокруг "Групп смерти"(полная видеоверсия программы)

http://www.svoboda.org/a/27747726.html

"Запретами ничего не решить"

http://www.svoboda.org/a/27747446.html

«Синие киты» оказались страшнее «Исламского государства»

http://s24.postimg.org/heccam139/KMO_152856_00570_1_t218_142907.jpg (http://postimage.org/)

Губернатор Ульяновской области рассказал о заговоре против одаренных российских детей(08.03.2017)

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов публично объявил о существовании в России целой подпольной сети — «страшнее, чем ИГИЛ». На экстренном заседании совета безопасности региона выяснилось, что речь идет о «синих китах» — так называемых группах смерти в интернете, которые якобы подталкивают подростков к совершению самоубийства. Губернатор рассказал, что эта подпольная организация платит за каждую детскую смерть, «а за одаренных детей платит вдвойне». Чтобы остановить эту угрозу, он потребовал от школ начать перепись детских аккаунтов в соцсетях. Ульяновские общественники пошли еще дальше и предложили родителям вообще «закрыть интернет для детей».

В понедельник совет безопасности Ульяновской области на своем экстренном заседании рассматривал проблему «групп смерти», якобы склоняющих подростков к суициду в соцсетях. Поводом для срочного созыва совбеза стала новость о самоубийстве девятиклассницы из рабочего поселка Карсун. Причины суицида пока не установлены, но следственное управление СКР по Ульяновской области изъяло компьютер девушки, заявив, что «самым тщательным образом будет проверена активность подростка в социальных сетях». Старший помощник руководителя СУ СКР Александр Сорокин заявил, что у следствия пока нет данных о том, состояла ли погибшая в «группах смерти». Тем не менее глава Ульяновска уверен, что других причин покончить с собой у подростков региона быть не может.

В тот же день Сергей Морозов провел открытую аппаратную встречу. Поздравив присутствующих дам с 8 Марта, губернатор вновь поднял тему «групп смерти». «Сейчас существует попытка создать систему умертвления нации путем заставления наших детей покончить жизнь самоубийством»,— предупредил глава региона. Не раскрывая источников информации, губернатор заявил, что в стране «работает достаточно серьезная сеть, даже более страшная, чем запрещенная в России террористическая организация “Исламское государство”. Втягивает детей, потом угрожает и заставляет совершить самое страшное — уйти из этой жизни. Причем за каждую смерть платят, а если это еще и одаренный ребенок — платят вдвойне». Не дожидаясь результатов расследования, губернатор заявил, что погибшая в Карсуне школьница «имела привязанность к секте “Синий кит”».

Это не первое неоднозначное высказывание губернатора Ульяновской области, касающееся проблем воспитания детей. В конце 2016 года Сергей Морозов поддержал идею о введении политпросвещения в средней школе, чтобы «дать отпор пятой колонне на гибридной войне».

В качестве профилактики Сергей Морозов предложил администрациям школ «переписывать детские аккаунты» в социальных сетях. «Надо этим ежедневно заниматься, высвободить группу людей, которая начала бы этой работой заниматься»,— заявил губернатор, не уточнив, кто станет финансировать такую дополнительную работу. Кроме того, он попросил региональных законодателей «изучить предложения, которые в Госдуму внесла Ирина Яровая, чтобы их на региональном уровне принять либо использовать в повседневной деятельности». Еще Сергей Морозов поставил задачу создать в регионе кибердружины, которые помогли бы в выявлении «групп смерти», а также подготовить поправки к федеральному и региональному законодательствам.

После выступления о причинах подростковых суицидов губернатор перешел к обсуждению других проблем области: невозможности получить материнский капитал, плохих дорогах и попытках чиновников уклониться от «участия в агитпоездах». Были, впрочем, и хорошие новости — власти региона пообещали добиться увеличения промышленного производства в области на 1%. «Наш 1% гораздо революционнее, чем 5–7% у соседей»,— пояснил зампред областного правительства Олег Асмус.

Руководитель правового управления администрации губернатора Алексей Преображенский заявил “Ъ”, что в ближайшие дни будет издано распоряжение «о первоочередных мерах и с конкретным планом мероприятий в этой сфере». Первый зампред областного правительства Екатерина Уба рассказала, что «до конца этой недели будет сформирован единый план действий». Он предполагает подключить к решению проблемы родительскую общественность, правоохранительные органы, молодежные организации, IT-специалистов, педагогических и медицинских работников.

Как выяснил “Ъ”, кибердружина в Ульяновске уже существует, более того недавно отметила пятилетний юбилей. Координатор ульяновского отделения движения «Кибердружина» Олеся Шулежко рассказала, что добровольцы активно выявляют противозаконные сайты и группы в соцсетях, но «остановить деятельность администраторов, ведущих такие “группы смерти”, практически невозможно». «Эффективнее, когда сами родители закроют интернет, свои компьютеры для детей и начнут с ними общаться»,— уверена Олеся Шулежко.

«Чиновников, которые называют причиной подростковых суицидов всемирный заговор, секты и “китов, пора проверять на профпригодность,— уверена член Общественной палаты Кристина Потупчик.— Раньше у нас был во всем виноват Обама, теперь — “группы смерти”. Это прямой сигнал, что такой чиновник не готов разбираться в проблеме, а только ищет повод, чтобы найти крайнего. Потом выяснится, что в экономических проблемах региона виноваты торсионные поля, а в ИНН зашифровано “число зверя”». По ее мнению, в данной ситуации «люди, не понимающие, как устроен интернет или чем живут подростки, пытаются управлять и тем и другим». «В лучшем случае их усилия не принесут никакого вреда. В худшем — жертвами этой охоты на ведьм станут невиновные люди. В любом случае от всех этих кибердружин можно ожидать только нанорезультат».

Глава проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк считает, что «группы смерти» — типичный пример так называемого эффекта Стрейзанд, когда запрет информации только повышает к ней интерес. «Взрослые умудрились открыть такой ящик Пандоры, который закрыть уже тяжело. Такое внимание к “синим китам”, наоборот, пробуждает интерес подростков»,— говорит господин Козлюк. «Все эти попытки закрывать группы или ввести новые блокировки не решат проблемы детских суицидов,— уверен глава “Роскомсвободы”.— Необходимо решать проблемы в реальной жизни: выявлять конфликты детей со сверстниками или родителями, выделять средства на социальную защиту населения, на целенаправленную работу с проблемными подростками. А не на борьбу с какими-то виртуальными демонами».

(Думаю,конечно,проще простого списать все на неких "злыдней",организовавших в инете "группы смерти" для завлечения подростков с целью их последующих самоубийств. Подростковая субкультура самодостаточна,и влияние на нее со стороны возможно лишь при наличии многих других благоприятствующих этому факторов.А вот последняя статья - с уже вполне предсказуемой реакцией чиновников - весьма показательна.Это,в общем,единственное,на что они способны...единственное,на что способна власть - это грубое вмешательство в личную жизнь,хаотичные запреты без попытки предварительного анализа ситуации...,без привлечения многих специалистов...,для начала...И реакция Потупчик мне,в общем и целом,понравилась...Если мне не изменяет память,ее позиции по ряду вопросов вообще с некоторых пор стали меняться в лучшую сторону...)

http://press.lv/post/sinij-kit-pryg-i-vse-pyatiklassnitsa-vyprygnula-iz-okna-shkoly-video/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[url]http://www.kommersant.ru/doc/3236648

Marcello

16.03.2017, 09:35

https://youtu.be/fbZ749dZzo0

https://youtu.be/fbZ749dZzo0

Невзоровские среды (15.03.17)

(Как всегда,крайне увлекательное интервью...,но,кстати,знаете ли вы о происходящем сейчас тайном судебном процессе над монашками-садистками...,совсем недалеко от места,где происходит судебный процесс над Соколовским?...Ау! Детские омбудсмены,Аннушка Кузнецова,Вы в курсе?...8-))

Marcello

17.03.2017, 23:54

А теперь,своего рода,сенсация,по предыдущей теме...

«Привет, я твой куратор». "Синий кит"- вид изнутри

Авторы: Александра Архипова, Мария Волкова

http://s21.postimg.org/seh54ir6v/15a37f6578c27da607d336d32950d1dd.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

О «синих китах» и «группах смерти» жители России узнали почти год назад из резонансной статьи Галины Мурсалиевой, опубликованной в «Новой газете». Сама вероятность того, что некие кураторы целенаправленно доводят детей до самоубийства, оказалась настолько пугающей, что история обрастает все новыми слухами, вроде запланированных в минувшие выходные массовых самоубийств. Вокруг «групп смерти» прямо сейчас строятся все новые конспирологические теории – например, о стоящих за кураторами внешних силах. Но пока родители хотят любой ценой защитить детей от суицида, а прокуратура разбирается с одним из кураторов, остается открытым вопрос, что же на самом деле стоит за такими группами, как «F57», «F58», «Тихий дом», «Мертвые души F57» и «Синий кит»?

Для того чтобы это понять, участник нашего исследовательского коллектива «Мониторинг актуального фольклора» внедрился в них под псевдонимом и активно участвовал в коллективных чатах (таких, например, как «Мертвые души» и «нет») с мая 2016 года и по настоящее время. В общей сложности наш наблюдатель состоял в 20 группах, которые можно было заподозрить в том, что они относятся к «группам смерти». Среди 49 респондентов, которые связывались с ним за это время, было девять кураторов и даже один участник, представившийся сотрудником ФСБ, ищущим кураторов. К каким выводам в ходе этого исследования мы пришли?

Детский нетсталкинг

В статье Галины Мурсалиевой говорилось, что кураторы «групп смерти», стремящиеся принудить к самоубийству, в качестве заданий детям предлагали разгадывать шифры. Такая интернет-практика – дешифровка странных посланий – действительно существует последние десять лет (об этом журналист не упоминает) как часть субкультуры нетсталкеров, которые ищут скрытый контент в интернете, пытаясь расшифровать послания, зашитые в странных видео или аудио, или просматривая коды страниц. Некоторые нетсталкеры считают, что группы типа «синий кит» – неудачные примеры таких квестов для школьников.

Мурсалиева, проведя анализ географии и хронологии подростковых самоубийств, приходит к выводу о некоей «карте самоубийств», которая, по ее мнению, указывает на организованный характер суицидов. Сама по себе эта «разгадка» подозрительно напоминает содержание популярной легенды 2012 года про группу Cicada 3301. Некая тайная организация предлагает всем желающим разгадывать сложные криптографические загадки, чтобы обнаружить «самых умных людей на свете». Предлагаемые загадки весьма похожи на те, что приводятся и в историях о «группах смерти»: найти шифр в файле jpeg, расшифровать полученное сообщение с помощью «шифра Цезаря», получить ссылку onion (в сети Tor) на новую картинку, которую надо опять расшифровать. Если игрок разгадает загадки, он получит карту, но только не самоубийств, а координат некоего места с новыми загадками. Тайная организация, которая объявляет себя то ли частью ЦРУ, то ли сообществом хакеров, работающих над созданием свободного интернета, зачислит «самых умных» в свои ряды.

Итак, тип практик, о которых шла речь в расследовании Мурсалиевой, – нагнетание саспенса, выполнение странных заданий по расшифровке с использованием таинственных символов – существовал и раньше. Но действительно ли в группах смерти, о которых пишет «Новая», участников планомерно подталкивают к самоубийству?

Внутри «группы смерти»

Как показывает наблюдение нашего коллектива, «группы смерти» живут ожиданием, что игра наконец начнется. В одной группе в мае 2016 года шло активное обсуждение подростками своих проблем в школе, семье и личной жизни, а также суицидальных мыслей (с указанием на то, что никто из группы так и не совершил самоубийство). В общем чате другой «группы смерти» все ждали, что администратор наконец объявит правила игры, обсуждали, что такое «F58», нетсталкинг и как найти настоящую «группу смерти».

Прямого подталкивания к самоубийству не нaблюдалось. Самым сильным высказыванием на этоу тему можно считать реплику молодой девушки, администраторa одной из групп. В ответ на прямой вопрос нaшего исследователя о самоубийстве она ответила, что можно покончить с собой в указанный момент, а можно этого не делaть («И если ты не покончишь жизнь самоубийством, это не значит, что мы разочаруемся в тебе»). Главное для участников этой группы, по утверждению администраторa, – продолжать общаться в коллективном чате и помогать друг другу.

Только в 2017 году, спустя месяцы после статьи «Новой газеты», у участников групп сформировалось представление о кураторах, помогающих пройти 50 уровней игры, последний из которых предполагает, что игрок должен покончить с собой. Кто такой куратор и появится ли он вообще, многим участникам группы было совершенно неизвестно. Нашему внедренному исследователю постоянно писали подростки, которые принимали его за куратора, присылали хэштег #явигреи просили включить их в игру. Другие, также многочисленные, послания, получаемые исследователем, были призывами в ней не участвовать.

Как показали наши наблюдения, любой участник этих групп мог написать другому участнику, представившись куратором, и потребовать исполнять задания. Для этого «куратор» мог сказать, что он знает по IP-адресу твое местоположение и может убить родных в случае отказа. Например, 14 февраля исследователю написала «куратор», угрожая расправой за невыполнение заданий.

Страница «куратора», судя по рисункам и обилию школьных фотографий, принадлежала девочке не старше 12 лет. Невыполнение заданий исследователем не повлекло за собой никаких последствий.

В тех же группах практика раздачи заданий часто обыгрывалась и в комическом ключе:«Привет я твой куратор в игре Синий тип И твоё первое задание - сходи за пивом. Не исполнишь задания, я тебя найду».

Все многочисленные «кураторы» и «искатели заданий», вступившие в контакт с нашим исследователем, были подростками не старше 15 лет (в тех случаях, когда мы могли узнать возраст). Как правило, ими двигало желание испугать партнера по коммуникации (в случае кураторов) для получения контроля или самим испытать саспенс (чувство ужаса). И то и другое – совершенно естественные практики для детского и подросткового возраста. Мы все помним, как сладко замирает от ужаса сердце, когда ты идешь в заброшенный дом с привидением. Точно так же сообщение девочки 11 лет своим одноклассникам, что она заходила на страницу группы «синий кит», вызывает восторг перед такой смелостью. В конце советского периода была очень популярна история о некоей красной пленке, с помощью которой можно увидеть людей голыми. Некоторые тогдашние мальчики держали в страхе весь класс или двор, только угрожая девочкам такой перспективой. Речь идет о приобретении символической власти и повышении статуса в своем коллективе – за счет того, что ты не боишься сам и/или можешь контролировать и пугать другого. Один пользователь из «группы смерти» (сообщивший, что ему 14 лет) объяснил свое участие желанием воздействовать на свою девушку: «Мне надо дечушку исмукать и проверить любит она меня. поможеш?»

Так устроены «группы смерти» изнутри – с того момента, конечно, как мы начали вести включенное наблюдение. Их рядовые участники – это школьники, которые ищут опасных заданий сами и пугают других участников. Никаких призывов совершить самоубийство, помимо описанных выше угроз, мы не зафиксировали, однако знание о возможности испытать саспенс постоянно привлекает в группы новых участников.

Игры взрослых

Последовавший за статьей в «Новой газете» вал обсуждений и комментариев создал совсем другой образ «групп смерти», с иными целями и задачами.

В материалах СМИ лейтмотив высказываний родителей, чьи дети покончили с собой, звучит, как правило, следующим образом: ребенок не мог совершить самоубийство по своей воле (он был совершенно нормальным, жизнерадостным, имел много друзей), его «заставили», повлияли тем или иным способом на его сознание. Совершенно понятный в такой ситуации защитный компенсаторный механизм (обвиняя «группы смерти», пострадавшие родители избавляются от чувства собственной вины за произошедшее) вызывает к жизни представление о гипнотической силе интернет-контента. Именно в таком ключе подростковые самоубийства начинают интерпретироваться в СМИ. В статье Мурсалиевой рассказывается о девушке-подростке, у которой желание спрыгнуть с крыши появилось после видео и песен, которые ей скинули из группы. В шоу Гордона «Мужское и женское» на Первом канале предъявляется видео, которое участники «игры» смотрят в 4:20 утра в качестве одного из заданий. Присутствующий на передаче родитель-активист замечает, что звук на видео имеет особую частоту, которая вкупе с визуальным рядом вводит человека в психоз. Родителю вторит «специалист-гипнолог», утверждающий, что в 4:20 человек очень «гипнабелен», поэтому видео, просмотренное в это время, способно внушить «тревогу» любому.

Процесс «доведения до самоубийства» «совершенно нормального» (по словам родителей) подростка выглядит в рассказах о «синих китах» так, как будто бы комбинации слов и рисунков полностью меняют личность человека и подчиняют себе его волю. В терминах традиционной культуры подобные манипуляции могли бы расцениваться как колдовство; сегодня они описываются как «зомбирование» и «НЛП»: в сообществах детей буквально зомбируют, не исключено, что там работают настоящие психологи-профессионалы, владеющие приемами НЛП.

Однако те, кто внушает суицидальные мысли, – это не маньяки-одиночки, а целая организация, которая представляет собой, по мнению губернатора Ульяновской области, серьезную сеть, даже более страшную, чем запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство». Их действия, как сообщает Первый канал, координируются из некоего центра. Анонимные кукловоды разработали план действия в масштабе целой страны (речь идет о национальной безопасности России, наших детей убивают!) и создали «карту суицидов», где отмечены города, в которых руководители пабликов планируют организовать массовые самоубийства детей.

В последних публикациях действия анонимных убийц обрастают новыми и все более экзотическими подробностями. Кураторы не только координируются единым центром, но и получают плату за душу каждого погубленного ребенка. Третьего марта 2017 года зрителям Первого канала был показан «договор» на покупку души, который будто бы заключают кураторы групп со своими руководителями. Душа каждого подростка оценивается по-разному, а с каждого суицида куратор получает процент от назначенной суммы. Эта информация была настолько живо воспринята аудиторией, что через несколько дней после телепередачи губернатор Ульяновской области рассказал о практике «покупки душ» на заседании Совета безопасности региона: «Причем за каждую смерть платят, а если это еще и одаренный ребенок – платят вдвойне».

Перед нами создание страшного и невидимого врага, который имеет множество лиц и угрожает нашим детям, причем, как мы видим, под прицелом оказываются самые одаренные. Идентификация такого врага еще впереди. Большой шаг в этом направлении сделал менеджер компании «Мегафон», который заявил, что за «группами смерти» стоят «украинские националисты», объяснив тем самым их мотивы

Моральная паника

Вера в существование сверхмогущественного врага, который разрушает нашу жизнь, – неотъемлемый признак «моральной паники». Этим термином социологи обозначают ситуацию, при которой восприятие реальной или вымышленной группы как угрозы для сообщества провоцирует агрессию по отношению к любым объектам, которые могут быть ассоциированы с этой группой.

Причина известных в истории «моральных паник» заключалась в том, что источником проблем, существовавших внутри самого сообщества, объявлялись чужие (или их образ). Борьба с такими проблемами сводилась к изгнанию или уничтожению опасных чужих. Так, например, в Новое время сложная религиозная ситуация и бедность ресурсов стали скрытым триггером для массового обвинения женщин в колдовстве и сговоре с дьяволом. В нацистской Германии послевоенная разруха и рессентимент привели к поражению евреев в правах, а потом и к Холокосту. Экономические трудности и глобальные сдвиги в социальной структуре советского общества 1930-х годов вылились в масштабные кампании по разоблачению «вредителей», на которых перекладывалась ответственность за неудачи в социалистическом строительстве.

Растущая моральная паника борется не с реальной причиной, а с воображаемыми носителями зла. Именно так происходит и в нашем случае: вместо того чтобы детально разбираться во внутренних проблемах, в том, почему в каждом случае подросток совершил самоубийство (отношения с родителями, буллинг в школе), действия по защите детей направлены на борьбу с «группами смерти» и, еще шире, с интернетом как глобальным киберзлом, который, с точки зрения родителей, мало понятен, неподконтролен и поэтому опасен. Так СМИ и многие официальные лица конструируют внешнюю опасность, от которой нет спасения.

Эта борьба принимает институциональный характер – в дело включаются не только представители встревоженной общественности, но и силы полиции, школьных и городских администраций. Напуганные родители создают организации по защите детей от воздействия «групп смерти» (Центр спасения детей от киберпреступлений). В супермаркетах Кемеровской области появляется звуковая социальная реклама, призывающая посетителей ограничить доступ детей в интернет из-за угрозы «групп смерти». Администрация школ в Иркутской области решаетпроводить регулярные медосмотры с целью обнаружения порезов на руках подростков. Дело дошло до самых высоких инстанций. В марте на обсуждение Госдумы внесен законопроект об ответственности за доведение до самоубийства.

Круг замкнулся. Когда работник департамента образования в Московской области Грищенко слышит слух о «наркожвачке», которую детям у школ дают наркодилеры (другая паническая история, разворачивающаяся параллельно с «группами смерти»), он пишет официальное письмо и вставляет фальшивую ссылку на сведения из МВД и провоцирует панику. С самыми благими намерениями – чтобы привлечь больше внимания. Когда губернатор Ульяновской области на совещании Совета безопасности говорит о том, что кураторы получают деньги за убийства детей (да еще по тарифу), он на самом деле за проверенный факт выдает то, что было им услышано в передаче по Первому каналу. Как возникла статья в «Новой газете»? Автор встретилась с пережившими трагическую смерть детей родителями, которые представили ей результаты собственного расследования об опасном интернете. Другими словами, источники Мурсалиевой рассказали журналисту о вымышленном враге, руководствуясь общими фольклорными представлениями и собственными интерпретациями. Это представление во многом и было отражено в статье.

Вопрос, который должны были бы задавать журналисты, это не «кто стоит за убийством наших детей», а «каковы причины самоубийства в каждом конкретном случае». А все, кто расследует эти истории, должны задаться вопросом: почему моральная паника, поднявшаяся после статьи в «Новой газете», оказалась столь сильной именно сейчас? Как мы уже сказали, у моральной паники всегда есть реальный триггер, но он заключается явно не в злодействе вымышленных врагов.

В подготовке материала также участвовала Анна Кирзюк, кандидат философских наук, научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГС

Александра Архипова
Исследовательская группа «Мониторинг актуального фольклора», ИОН РАНХиГС
Мария Волкова
Исследовательская группа «Мониторинг актуального фольклора», ИОН РАНХиГС

https://m.vk.com/wall-35742384_40369 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[url]https://republic.ru/posts/80667

Marcello

21.03.2017, 04:17

Можно было бы показаться занудой,затрагивая из раза в раз одну и ту же тему,однако раздувание истерии - процесс крайне любопытный,тем более,когда он не растягивается на месяцы,или даже годы,а развивается в стремительном темпе,принося нам,чуть ли не ежедневно,массу информации...

На этот раз - у нас появилось два источника.Первый - это "Медуза".

"Детский омбудсмен заявила о резком росте детских самоубийств в России. Это действительно так?"

http://s13.postimg.org/65sb9w1kn/0_ZLzk7_Kvj5uauqcbc_Fq3i_A.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова

В понедельник, 20 марта, уполномоченная при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова заявила о росте количества детских самоубийств в 2016 году — сразу на 57 процентов. «Одной из основных причин такого положения является лавинообразное распространение „групп смерти“», — сказала Кузнецова. 13 февраля о резком росте суицидов детей сообщала вице-спикер Госдумы Ирина Яровая; она, ссылаясь на имеющиеся у нее данные Следственного комитета, рассказала о 720 самоубийствах в 2016 году. При этом, по данным ЮНИСЕФ, количество суицидов молодых людей в возрасте 15-19 лет в России падало с середины 1990-х годов. Заведующий международной лабораторией исследования населения и здоровья ВШЭ Евгений Андреев по просьбе «Медузы» объясняет, что значат заявления Кузнецовой и Яровой.

Евгений Андреев
Заведующий международной лабораторией исследования населения и здоровья Высшей школы экономики

Я не знаю источника информации госпожи Яровой и многоуважаемого омбудсмена — данные государственной статистики о самоубийствах придут не раньше мая. Возможно, они воспользовались предварительными данными, но, как правило, они не содержат возраста [совершивших самоубийство].

Не первый раз поднимается паника из-за информации о росте самоубийств в детских возрастах, года два-три назад была похожая ситуация, но я не помню, что когда-то она подтверждалась статистикой. Если посмотреть на нее, окажется, что число самоубийств снижается.

Например, для возрастной группы 10-14 лет в 2010 году было 189 случаев суицида, в 2011 году — 163 случая, в 2012-м — 166 случаев, в 2013-м — 152 случая, в 2014-м — 136 случаев, в 2015-м — 129 случаев (без Крыма).

Для возрастной группы 15-19 лет: в 2010 году — 1381 случай, в 2011 году — 1285 случаев, в 2012-м — 1073 случая, в 2013-м — 876 случаев, в 2014-м — 786 случаев, в 2015-м — 678 случаев (тоже без Крыма).

Количество детей меняется, поэтому нужно перевести данные в количество случаев суицида на 100 тысяч человек в каждой возрастной группе. Тогда получится, что в категории 10-14 лет значение плавно падает с 2,9 случая в 2010 году до 1,8 случая в 2015 году, а в категории 15-19 лет — с 16,2 случая до 10,2 случая.

Есть еще одна хитрая группа — так называемые смерти от повреждений с неустановленными намерениями. Это не расследованные до конца случаи — человека то ли убили, то ли он покончил с собой, то ли его смерть — случайное событие. Таких случаев для категории 10-14 лет — 230, для категории 15-19 лет — 734 (по данным за 2015 год). Вполне возможно, что госпожа Яровая пользуется именно этими цифрами. Делать вывод о том, сколько среди смертей от повреждений с неустановленными намерениями случаев самоубийств, сложно — у нас нет нормальной статистики. Это связано с тем, что расследованием таких случаев занимаются разные структуры — сначала следователи, потом — медэксперты. Ни один не заинтересован докопаться до истины: следователь не обязан информировать врача о характере повреждений на теле; при этом медэксперт должен указать тот характер повреждений, о котором ему сообщил сотрудник органов. Если следователь сказал: «Не знаю», это же напишет врач.

Для сравнения, в англоязычных странах всю работу делают коронеры, они соединяют в себе функции полицейского и врача. А в нашей системе нет взаимодействия, одна структура подчиняется министерству здравоохранения, другая — своему начальству в Следственном комитете. Возникает непонимание, что рождает простор для различных спекуляций.

[url]https://meduza.io/feature/2017/03/20/detskiy-ombudsmen-zayavila-o-rezkom-roste-detskih-samoubiystv-v-rossii-eto-deystvitelno-tak (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

21.03.2017, 04:57

Второй источник - это любопытная статья...Я привожу ее без купюр...

Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти".

Включаю вчера радио, а там диктор зловеще-нагнетающим голосом рассказывает о волне детских самоубийств, обусловленной сектантской деятельностью неких групп смерти. Включаю телевизор. Попадаю на канал «Россия», где сидит главный борец с интернетом Яровая и с трагичным выражением лица рассказывает о тех самых группах смерти и о том, как опасен нонче интернет. Оу, нууу... кто бы сомневался. Не просто же так придумали эту страшилку. Раз придумали, значит, под благовидным предлогом "спасения детей" обязательно используют для серьезных запретительных мер в интернете. Посеянная паника, к слову, полностью себя оправдала, даже сверх меры: по существующим ныне тенденциям существенная часть великовозрастных радетелей за жизнь своих детей скоро будет не просто поддерживать ограничения в интернете, но и даже боготворить того, кто его запретит. Ведь наши дети «в опасности»!

Что ж, пришло время пройти весь путь существования этих вот групп смерти и выяснить истинные причины появления этой страшилки.

1. С чего все начиналось.
( Collapse )

Началось все со школьницы Рины Паленковой (имя вымышлено) в еще не далеком, но упорно отдаляющемся от нас 2015 году. Жизнь Паленковой, как часто это бывает у детей, не особо задалась: проблемы в школе, проблемы с матерью, которую можно назвать неблагополучной родительницей, да еще и не шибко благосклонная к ней судьба, волей которой она была вынуждена родиться в унылом и безысходном Уссурийске. С горем пополам все эти напасти жизни Рина еще как-то терпела, но вот разрыва с последней близкой душой — с бойфрендом — она пережить уже не смогла и покончила с собой. В общем, типичная история подростка. Единственное, что отличало эту историю от тысяч прочих, — это то, что из своего самоубийства Рина сделала масштабный фарс, проведя его в режиме онлайн при помощи оперативно публикуемых в сети селфи с поездом, под который она и положила свою пустую голову, написав на свой страничке «Ня. Пока!». Такой эпатаж просто не мог остаться незамеченным, и девушка стала не просто интернет-звездой, она стала популярнейшим интернет-мемом, породившим огромную волну как черного юмора, так и постановочных стеб-подражаний.

Другие школьники смекнули, что на волне популярности Рины, можно и самим подраскрутиться. Так несколько школьных интернет сообществ с шок-контентом (F57, «Тихий дом» и еще парочка) в свойственном ВК стиле троллинга взяли на себя ответственность за смерть Рины. Обсмотревшись голливудских хорроров типа Звонка и Пилы, пацаны распространили слух о том, что девочка Рина покончила с собой после просмотра видео в оригинальной группе f57. Тогда же ребятишки в сети начали утверждать, что f57 — закрытая суицидальная секта, а Рина — первая ее жертва. Одним из таких людей был небезызвестный ныне Филипп Лис — вчерашний школяр, сегодняшний звукорежиссер. Цель была проста, как мозг самой Рины: пиаримся на истории, получаем много новых подписчкиков, монетизируем все это за счет рекламы, а также раскручиваем свое творчество. Правда, много подписчиков никто из них так и не получил: в группы набилась толпа школотроллей, но отметку в 10 тысяч (что по меркам ВК не является даже зачатками популярности) вроде бы никто из них так и не перешагнул. Вот и вся история. На этом бы она так и канула в Лету, если бы нежданно-негаданно Новая Газета не написала откровенно бредовую статью, посвященную этим никому неизвестным и неинтересным группам смерти.

К слову, изначально фразеологизм «группы смерти» имел несколько иное значение: это были группы, которые публиковали сцены убийств, расчлененки, садизма и в т.ч. самоубийств. Проще говоря, сообщества, занимающиеся сбором кадров смерти.

2. Неожиданный поворот в истории «групп смерти».

Внезапно громом среди ясного неба на интернет обрушивается ее величество она: статья Новой Газеты, посвященная этим самым группам смерти, которая напоминала скорее третьесортный закос под японско-американский хоррор «Звонок», нежели документалистику. Статья умудрилась вместить в себя вообще все из существующих признаков заказухи, причем низкопробной заказухи. Все герои статьи, в свою очередь, умудрились вместить в себя вообще все из существующих признаков вымышленных персонажей.

Придурковатое развлечение детей, страдающих от явного переизбытка свободного времени и недостатка умственного развития, легким взмахом руки «Новой газеты» превратилось в особо секретную изощренную секту, массово доводящую случайно забредших туда детей до суицида. Также начиная с этой публикации, в группах впервые появились зловещие кураторы с человеконенавистническими заданиями. По утверждению «Новой», чуть ли не за год зловещие кураторы, являющиеся непревзойденными мастерами НЛП, свели в могилу больше сотни детей. Ни одного подтверждения, конечно же, не было, было лишь нагнетание истерии, основанное целиком и полностью на рассказах, очевидно, вымышленных людей.

За несколько дней статью «Новой газеты» прочитало несколько миллионов человек, что для текстового материала запредельно большая цифра. Такому количеству просмотров статья в первую очередь обязана информационной поддержке со стороны ряда прочих крупных либерально-оппозиционных ресурсов, таких как «Эхо Москвы» и даже крупнейшее либерально-оппозиционное сообщество ВК «Лентач». Понятное дело: Новую Газету обвинили в исполнении политического заказа, конечная цель которого — закручивание гаек в интернете. Однако же, Лентач стал протестовать против такого мнения, опубликовав пост в стиле: «Я — дочь генерала! Поверьте мне, все не так однозначно!»

Вообще, материалу столь низкого качества самое место в редакции какой-нибудь пропагандистской кузницы бредней, вроде «LIFE». Как же так могло получиться, что такую невообразимую хуйню могла опубликовать пользующаяся уважением в либеральных кругах «Новая газета», получив поддержку того же Лентача и Эха? Я полагаю, что у того, кто знаком с методикой Геббельса, известной как «40 на 60», таких вопросов нету. Наоборот, они понимают, что появление такого материала не в прокремлевской, а в оппозиционной прессе, более чем логично и оправдано: в эту чушь таким образом поверит еще больше людей. Ибо всякие лайфы себя дескредитировали настолько, что закинь они одной бредней больше - никто бы не обратил на это внимание. Ну там же одни наркоманы работают - чему тут удивляться. И совсем другое дело "Новая газета". Публикация такого материала в столь неожиданном месте, не могла не сделать его не сенсационным. Вот так и отрабатывается легендарный метод "40 на 60", к которому еще Третий Рейх прибегал.

3. Как Филлип Лис к успеху шел.

Вслед за либеральной прессой этот материал закономерно подхватила и федеральная, включая телевидение, которое в одночасье сделало Филиппа Лиса звездой национального масштаба. К нему выстроилась огромная очередь из журналистов, мечтающих поднять за счет него свои рейтинги, как он сам некогда мечтал поднять свои рейтинги за счет Рины Паленковой. И тут Остапа, что называется, понесло. Малолетний дурак, почувствовав себя большим и таинственным человеком, стал... подтверждать всю ту ахинею, что широко массировала пресса. Он не просто купался в лучах славы, он откровенно издевался над тупыми журналистами, рассказывая им совсем уж бредовые выдумки, например о том, как он через скайп вводил в транс и даже в гипноз детей, после чего они кончали жизнь самоубийством. Я не представляю, насколько надо быть тупым и даже не уважать себя, чтобы, смотря в глаза вчерашнему школьнику, на полном серьезе слушать бахвальство гипнозом по скайпу.

Лично я дочитал его откровения ровно до того места, где он школьницу через скайп в транс вводил. Пацан настолько недалекий, что, хвастаясь на волне всеобщего хайпа вымышленными историями о самоубийствах, не понимал, что сам себе роет могилу, подводя себя под уголовную статью. Ага, малолетка, не понимающий элементарнейших истин, кого-то там в транс вводил... Да еще и по скайпу. Йопаный стыд!

В итоге допизделся. В тот момент, когда со словами «мы к вам, товарищ! И вот по какому вопросу...» в его дверь постучались люди в форме, пиздюку наконец-то пришло осознание того, что где-то в своем самопиаре он перегнул. Он, конечно же, пытался сказать, мол, вы че, это ж прикол был, да вот только наручники уж слишком больно сжимали его запястья, ввиду чего вместо оправдашек с его губ срывался разве что стон.

Насколько мне известно, на данный момент все дело Лиса разваливается буквально по частям ввиду того, что ни единого доказательства того, что он на самом деле доводил кого-то до самоубийства, конечно же, нету. Ну а кого этот дурак мог довести до самоубийства? Разве что только клетки своего мозга. Впрочем, его невиновность была очевидна и до ареста, однако, как понятно, взяли его простто так, по давней русской традиции «для галочки». В обозримом будущем Лис, за неимением улик против себя, судя по всему, выйдет на свободу.

4. Но ведь дети же действительно сидят в этих группах, а также есть доказательства существования кураторов из переписок ВК и прочие хвосты...

Некий малозначительный процент детей был и есть в таких группах. Более того, они и правда постят на страничках все эти пугающие хэштеги. С одной лишь поправкой: это началось только после появления общественной шумихи. До нее дети ничего об этом не слышали, равно как взрослые.
В целом хэш-теги типа «#синийкит» стали популярны именно на волне слухов про «группы смерти». Их ставит сейчас чуть ли не каждый подросток. Это модно. Это не имеет никаких последствий. Это жутко пугает взрослых. Кто забыл свое детство, пусть вспомнит о том, что пугать взрослых очень весело и прикольно. Особенно если ты таишь на них обиду. Это вполне естественная и — более того — очевидная реакция детей. При этом можно часами бродить по соцсетям в поисках «групп смерти» и не найти ничего, кроме очевидного троллинга школоты. Их просто нет. Все популярные хэштеги, которыми уже вконец запугали тупорылых донельзя мамаш, никуда не ведут. Вернее, они ведут на обсуждение все тех же «групп смерти» и их осуждение.

Все троллинг-группы этой направленности сегодня имеют не больше пары тысяч подписчиков, среди которых больше половины — очевидные боты, и еще больше половины от оставшихся — люди за двадцать. Т.е. группы набитые совершенно случайными участниками.

Все списки покончивших с собой участников, активно распространяемые в соц.сетях, на деле оказываются фейковыми. Вот один из таких:

http://s1.postimg.org/fea4f7on3/20170304_skit4_13101417_b.jpg (http://postimage.org/)

Если просмотреть каждую из страничек, то станет понятно, что НИ ОДИН из списка не имел никакого отношения к группам смерти; более того, около половины «жертв» вообще являются представителями возрастной группы за двадцать!

Ели мы посмотрим все растиражированные переписки с «кураторами смерти», то обнаружим, что уровень кураторов по стилистике почему-то соответствует уровню 12-летних школьников, причем уровень выводящих их на чистую воду взрослых почему-то тоже судя по тому, что они пишут в ответ, аналогично соответствует данной возрастной отметке.

Абсолютно все, что сегодня публикуется на этот счет в прессе, — вымыслы, фейки и откровенная подгонка фактов под желаемый результат.

Не существует вообще ни одного доказательства или даже косвенного подтверждения существования групп смерти в том виде, в котором это подает пропаг... простите, СМИ. Истерия старательно нагнетается заинтересованными чиновниками от образования, экстренно организовавшими распространение паники в школах, уже в официальном формате. Детям и родителям читают лекции об опасности групп в соцсетях, совершенно не представляя ни принципы функционирования этих групп, ни их смысл, ни мотивацию как самих детей, так и организаторов игр. Помимо прочего, все комментаторы напрочь игнорируют психологические проблемы подростка и его семьи, его житейские конфликты с окружающими. Обсуждаемый мотив только один: «группы смерти», о которых на самом деле погибший знал лишь понаслышке.

5. Типичный формат подачи материала:

«Вот пришел мальчик в школу, начался урок, он разложил учебник и тетрадь, получил СМС, выскочил, ничего не объясняя. Через пару часов выясняется, что погиб, "выпрыгнув с высоты здания". Вот другой случай: брат погибшей девочки говорит, что она готовилась спать, вышла в ванную в ночной пижаме. Кто-то позвонил, и она, очень быстро переодевшись, пулей выскочила из дома. Тело нашли на земле у высотки».

Как видно, текст придуман, являя собой нечто из разряда «одна бабушка на лавке сказала». Более того, любой случай самоубийства по умолчанию сейчас ставится в вину «Групп смерти». Статьи о «группах смерти» полностью основываются на заведомо ложных, сомнительных, вымышленных и искаженных фактах; они не содержат в себе цитат авторитетных экспертов, а по всем доказательствам говорится, что «таковые имеются у редакции». Обратите внимание и на тот факт, что в СМИ полностью отсутствует альтернативная точка зрения на эту историю: абсолютно ВСЕ СМИ загадочным образом избегают комментариев настоящих экспертов — детских психологов, следователей, специалистов по соцсетям. Их не существует. Вернее, они есть, но разве что в тех местах, где их никто не увидит. Вот парочка:

«Страшные истории о том, что игра „Синий кит“ подталкивает к самоубийству, представляют собой классическую городскую легенду, при этом существует явление остенсии, при котором человек воплощает в жизнь фольклорный сюжет, например, кто-то, наслушавшись историй про игру „Синий кит“, может создать соответствующий паблик.
Историй о чем-то, что угрожает нашим детям, очень много. Такие истории возникают, потому что речь идет о боязни потери контроля над детьми. Взрослые, погруженные в интернет меньше, чем подростки, воспринимают его как непонятную и опасную реальность»
— исследовательская группа «Мониторинг актуального фольклора» Института общественных наук при РАНХиГС.
Ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Дмитрий Громов также считает, что истории про «Синего кита» — это разновидность легенды. «Эпидемии слухов (в том числе, построенных по типу городских легенд) основываются на фобиях, существующих в обществе. Здесь может подключаться часто встречающийся у подростков интерес к тематике суицида. Но надо понимать, что молодые люди, которые интересуются суицидом, в подавляющем большинстве случаев к нему вовсе не стремятся. Для подросткового сознания это что-то вроде страшилок про Черную Руку или Синие Занавески, такая экстремальная грань, подходя к которой, можно пощекотать себе нервы, а потом обсудить это в кругу сверстников. Для подростков такая деятельность — часть процесса освоения мира.
Самоубийства подростков (включая тех, которые участвовали в играх, подобных «Синему киту») происходят по другим причинам. Несколько лет назад была подобная волна — кто-то из депутатов сказал, что есть субкультуры готов и эмо, из-за которых происходят самоубийства, и если мы запретим готов, то суицидов станет меньше (депутаты Госдумы действительно обсуждали такой запрет в 2008 году, хотя этой молодежной культуры в то время уже практически не существовало). Подростковый суицид — большая социальная проблема, обусловленная множеством факторов; эта проблема существует независимо от игр и мало с ними связана».
Вы никогда не услышите ни одного такого мнения в официальных СМИ, по вполне понятным причинам.

(продолжение на след.странице)

Marcello

21.03.2017, 04:57

(продолжение...начало на предыдущей стр.)

6.Массовая истерия

http://s21.postimg.org/nzs9dtkbr/8_Fp_Mm6v_CBhw.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Эффект на необремененных умствием развитием мамаш получился сногсшибающим. Они уже готовы на коленях молить президента, чтобы он запретил доступ в интернет, который недалекие мамаши и раньше-то не особо жаловали, а теперь они его еще и ненавидят и боятся одновременно.

http://s8.postimg.org/nrpa3fmhx/i_IK3_A0_Ag_ZYk.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

7. Что происходит на самом деле.

Статистика по детским суицидам прямо и недвусмысленно свидетельствует об обратной корреляции проникновения социальных сетей и уровня самоубийств среди подростков. На тех территориях, где доступ детей к социальным сетям выше (Москва и Петербург), уровень самоубийств очевидно меньше. Кроме того, проникновение социальных сетей и мессенджеров в подростковую и детскую среду сопровождается снижением суицида. Это факт! Обусловленно это явление тем, что подростки, не нашедшие понимания в реальной жизни, могут найти себе родственные души в жизни виртуальной, что и может помочь им задержаться на этом свете.

Статистика же по детским самоубийствам в России, невзирая на то, что остается самой высокой в Европе, показывает неуклонное снижение начиная 2001 года. Это все вопреки бредням СМИ о якобе «шквале детских самоубийств из-за групп смерти». Помимо прочего существуют колоссальных масштабов разница между уровнем самоубийств по регионам. Разница между риском самоубийства школьника из Усть-Хуевищей и школьника из Москвы состовляет десяток(!) раз. На 100 тысяч человек в Алтае кончает с собой скажем, 54 человек, в Москве — 4,3. То же самое и в Питере. При этом основным контингентом сообществ, которые принято называть группами смерти, являются именно питерцы и москвичи. Эхх, какая неудобная для властей статистика...

http://s13.postimg.org/6aw2jk8vr/10924_original.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Более 90% самоубийств среди подростков связано с неблагополучием в семье (алкоголизм родителей, конфликты в семье, жестокое обращение) — это общеизвестный факт, применимый вообще для всех стран мира, и Россия здесь не исключение.
Исследование было проведено ЮНИСЕФ и ФБГУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения и социального развития РФ в 2011 году. С того года статистика по детским самоубийствам немного улучшилась, но причины суицидального поведения не изменились.

Изучение проблемы суицида среди молодежи показывает, что для молодых людей характерны депрессии, высокий уровень тревожности, агрессии. Но если в развитых западных странах уровень депрессии подростков не превышает 5%, то в России — около 20%. Мысль о самоубийстве появляется в голове у 45% российских девушек и у 27% юношей. Социально-экономическое положение не является определяющей причиной суицида. Согласно данным научных исследований, до 92% самоубийств у детей и подростков прямо или косвенно связано с неблагополучием в семьях (алкоголизм родителей, конфликты в семье, жестокое обращение). В России гораздо больше неблагополучных семей и жестоких родителей, чем в США и в Европе, отсюда и мировое первенство в детских суицидах. Причем официальная статистика самоубийств в РФ существенно занижена, ибо фиксирует только явные случаи суицида, тогда как нередко истинной причиной смерти от несчастного случая — например, передозировки лекарственных препаратов, падения с высоты, ДТП с единственным погибшим, часть железнодорожных происшествий и др. — на самом деле является суицид.

По мнению авторов исследования, основной упор в предотвращении суицида среди подростков должен быть сделан на профилактику кризисов в семье, оказание своевременной социальной, психологическую и иную поддержку особо уязвимым подросткам и их семьям. Профилактика употребления алкоголя и других психоактивных веществ также является важным компонентом работы по предотвращению самоубийств среди подростков. Никакие «Группы смерти» как фактор, приводящий к самоубийствам, специалисты (мнения которых ни одно СМИ не озвучивает) даже не рассматривают.

В 2013-2014 годах в России на 100 тысяч человек приходилось 19,5 случаев самоубийств (28 тысяч по всей стране). В 2016 году, на который, по версии журналистов, пришелся пик самоубийств подростков, показатель упал до 15,4 случаев на 100 тысяч человек (около 22 тысяч человек), что составляет самый низкий уровень начиная с 1960 года. Тем не менее, в России каждый год кончает с собой население небольшого городка. Нужно осознавать, что это ОЧЕНЬ много человек.

При этом самыми проблемными регионами по числу самоубийств являются республики Алтай, Тыва, Бурятия, Ненецкий и Чукотский автономный округа, а самый низкий показатель — в Москве. И, как ни странно, именно Москва является при этом самым интернетизированным, а вот вышеупомянутые республики — наоборот, самыми отсталыми по проникновению интернета и соцсетей. Именно там, где ни о каких группах смерти никто даже и не слышал, совершается основной количество самоубийств.

Причина самоубийств известна всем психологам и социологам. Это тяжелый климат: отсутствие солнца большую часть года и постоянный холод порождают депрессивные состояния; низкий уровень жизни, отсутствие интересных занятий, отсутствие перспектив в жизни, общая социальная депрессия, сложное социально-экономическое положение; родительская жестокость, безразличие, или, наоборот, гипер-опека, недостаток возможностей самовыражения и самореализации. В Москве, в которой уровень жизни очень высокий, почему-то нет никаких случаев с «группами смерти». В каком-нибудь Усть-Илимске, в котором народ буквально выживает, — есть, и много.

Возникает логичный вопрос. Если десятки тысяч детей якобы состоят в «группах смерти» и якобы обречены, то где они в статистике? Их нет.

8. Можно ли кого-либо довести до самоубийства через интернет?

Нет. И уж тем более это не под силу дегенератам вроде Филиппа Лиса. Методы, применимые к вербовке в самоубийцы, аналогичны тем же методам, которые используют исламисты при вербовке в смертники. К слову, история еще не знает ни одной вербовки в смертники через социальные сети. Через социальные сети они влюбляли в себя потенциальных шахидок (пример — Варвара Караулова) для того, чтобы вывести на реальное общение, при котором и возможна уже реальная вербовка. К слову, шахидничество — даже среди религиозных фанатиков крайне редкое явление (если сравнивать количество шахидов с общим количеством мусульман) как раз потому, что целенаправленно довести кого-то до желания самоубийства — задача архисложная.

Вы можете почитать биографию любого русского террориста-смертника. Удивитесь, узнав о том, что он по всем категориям попадает под обычного подростка с суицидальными наклонностями. Почитайте биографию знаменитого террориста Саши Тихомирова (Саид Бурятский). Ужасное детство в депрессивном городе, ужасные родители, издевающиеся одноклассники, но вдруг... он знакомится с людьми, которые для него становятся святыми; с людьми, которые на фоне общего неблагополучия его так обработали, что кроме них для него перестал существовать весь мир. Так глубоко они залезли в его душу, желая сыграть на контрастах. Обрабатывали его очень круто и очень долго - изначально из него планировалось сделать смертника, он должен был в автомобиле начиненном взрывчаткой врезаться в блок-пост. При всех усилиях потраченных вербовщиками на Саида, при всей религиозной обработке, смертника из него сделать так и не удалось, хоть он и стал обычным террористом. Я же говорю, довести кого-то до желания самоубийства - сверх-сложная задача, даже для опытных исламистов-вербовщиков, в которой результат не гарантирован. И это при личном зомбировании, что же говорить про зомирование удаленное, т.е. через интернет.

Чтобы подростка довести до самоубийства, необходимо, чтобы он попадал под все описанные пунктом выше категории. При этом необходимо стать его родной душой, чтобы поиметь максимум доверия. А это если не годы, то точно месяцы круглосуточного общения с подростком, дабы столь глубоко проникнуть в его душу, чтобы он начал доверять до такой степени, что его можно было направить даже на самоубийство. Это должен работать профессионал высшего класса с ювелирной точностью. И то не факт, что все потраченные колоссальные усилия приведут к желаемому эффекту. Причем, как и в случае с шахидами, желательно иметь с ребенком не только виртуальный контакт, но и личностный. В общем, как вы понимаете, вероятность вербовки детей в суицидники крайне мала, а исключительно через интернет — это и вовсе что-то из разряда фантастики. Т.е., это возможно, но исключительно в виде исключений (такая вот тавтология). А в то, что подобные трюки кто-то может проводить не просто удаленно, но и массово, может поверить — уж извините — только полный олигофрен.

9. Зачем?

Ответ очевиден. Ровно за тем же, зачем и сеются все массовые истерии: стадом, пребывающим в паническом состоянии, легче управлять. Это называется психологическим террором: запугать стадо до полного послушания. Чтобы оно благотворило спасителя, который решит его проблему, пусть даже и самыми радикальными методами. Уже сегодня существенная часть взрослого населения не просто поддерживает жесткую цензуру в интернете, оно вообще не прочь его запретить. В атмосфере социально-экономической шаткости нашей страны, для власти интернет, как последний оплот свободы слова, в любой момент может стать настоящей угрозой (я просто напомню, что арабская весна по сути организовывалась через фейсбук). И тут довольно-таки широкиие слои населения готовы полностью подержать и цензуру, и все что угодно.
Вторая причина — людям, пребывающим в состоянии психологической истерии, не до политики. Какие там дворцы Медведева, когда твоему чаду угрожают зловещие кураторы смерти?

Вот и все. И под занавес могу сказать вот что: запомните этот пост. Рано или поздно эта истерия даст свои запретительные плоды. Иначе бы не имело никакого смысла выдумывать несуществующие группы смерти.

Некоторые статистические данные позаимствованы у Дмитрия Таевского.

[url]http://hueviebin1.livejournal.com/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

21.03.2017, 05:19

P.S.: И вот, буквально сейчас,еще одна статья оттуда же...:

Видимо, готовится очень серьезная запретительная мера

Видимо, готовится очень серьезная запретительная мера, коли истерия нагнетается такими воистину поражающими воображение темпами. Судите сами: день только начался, а какая масса небылиц и страшилок про группы смерти уже на него успела нахлынуть.

«Группы смерти» приказали вырезать родителей: в Москве мать подростка чудом выжила — сообщают нам все крупные СМИ от Life до Интерфакс. Страшилка начинается с того, как некая безымянная мать сообщила, что увидела переписку безымянного сына со зловещим, конечно же, безымянным куратором смерти. Безымянная мать обратилась в безымянный отдел полиции, который занялся проверкой безымянного происшествия. Новость, как обычно, не содержит не то чтобы ни одного факта, в ней даже нет ни одного намека на правдоподобность. В общем история, как очевидно, выдумана.

Число детских суицидов в России в 2016 году выросло почти на 60%. «Группы смерти» являются одной из основных причин роста количества детских самоубийств почти на 60% в 2016 году, заявила уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова — сообщают, слившись в едином порыве экстаза, все те же крупнейшие СМИ. Не хочется огорчать Кузнецову, но в 2016 году отмечен самый низкий уровень подростковых самоубийств за последние полвека. Не хочется огорчать Кузнецову вдвойне, но в мире не существует ни одного эксперта, который бы говорил, что «группы смерти» являются одной из основных причин детских самоубийств сегодня. Ну, хотя это ж пропагандист детский православный уполномоченный по правам ребенка, ей виднее. Ей, видимо, лично бог свою божественную статистику нашептывает.

Двух хакасских подростков спасли от «групп смерти». По данным ведомства, 17-летний мальчик из Черногорска и 12-летняя жительница Абаза состояли в группа «Синий кит» и ежедневно выполняли задания неких кураторов. — Конечно же ни одного подтверждения того, что они состояли там и выполняли какие-то задания, не существет. Вернее, существует, но лишь в таинственных «данных ведомства»

Роскомнадзор указал на попытку «групп смерти» создать «эстетику самоубийств».

В Оренбурге полиция изымает жвачки, пропагандирующие участие детей в группах «смерти» в Интернете, - сообщает пресс-служба облпрокуратуры — это реальная шизофрения уже.

В Госдуме предложили ввести в программу начальных классов основы цифровой безопасности, чтобы рассказывать об опасности Групп Смерти — конечно, не про улучшение же уровня жизни им рассказывать, который единственный и может снизить количество суицидов.

После самоубийства 19-летнего студента в костромском госуниверситете КГУ собрали студентов на беседу. Массовым самоубийсвам способствуют «группы смерти» в соцсетях, сообщает «Новая газета» — теперь, я думаю, понятнее, почему «оппозиционную» «Новую Газету» и «Эхо Москвы» до сих пор не закрыли? «40 на 60», вспомни об этом, когда захочешь снова назвать Эхо и Новую независимыми и оппозиционными!

Москвичка узнала в «группе смерти», что сын хочет её убить — теперь ополоумевшие мамаши будут бояться не только за детей, но и за себя. Истерия выходит на новый уровень.

В Екатеринбурге ищут «книги смерти» — когда групп смерти уже мало. Как бы передоз не случился.

СК Белоруссии попросил РФ установить, кто склоняет детей в соцсетях к суициду — ну, дурак дурака поймет завсегда. Так что не удивлен.

Челябинский подросток, погибший в выходные, мог играть в «Синего кита» — жил был подросток. Внезапно умер. Так бывает. Конечно же, «он мог играть в Синего Кита». А мог и не играть. А мог играть в «Танки». Какая нахуй разница? Главное — истерия!

Ирина Яровая занялась проблемами интернет-зависимых детей — да кто бы сомневался. Если эта сучка занялась проблемами, значит, интернету скоро пиздец.

Глава Ставрополья Владимир Владимиров провёл заседание антитеррористической комиссии. Губернатор охарактеризовал недавно возникнувшую проблему «групп смерти» в социальных сетях как проявление экстремизма.

День только начался, а россияне уже посходили с ума. Это только заметки за полдня и только из крупных СМИ, не говоря о региональных — туда даже страшно заглядывать. Трудно таки жить России, находясь под бесконечными атаками психического террора, целенаправленно проводимого нашим государством со всем понятными целями.

Это некое легкое дополнение к основной статье: Масштабный срыв покровов с «Групп Смерти», которую, если вы еще не читали, то обязательно ознакомьтесь.

http://hueviebin1.livejournal.com/

Marcello

22.03.2017, 20:19

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1948424-echo/#mmvideo

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1948424-echo/#mmvideo

Особое мнение.Валерий Соловей.

Хорошее интервью!

Marcello

23.03.2017, 09:26

https://youtu.be/fW0TunVx6sE

https://youtu.be/fW0TunVx6sE

Невзоровские среды (22.03.17)

Marcello

23.03.2017, 21:05

http://s7.postimg.org/r24vka0or/regular_detail_image_4f40bf9176685099f04db8c2e6a.j pg (http://postimg.org/image/rew9qgiyf/full/)
[/url]

«Доктрина Сечина»

Взлет и падение государственно-олигархического капитализма в России

Владимир Пастухов
доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Крот русской истории чрезвычайно трудолюбив, но, так как он роет вслепую, пути русской истории оказываются неисповедимы...

Режим, созданный исключительно с охранительными целями и поставивший перед собой задачу заморозить русское общество на десятки лет вперед, сам того не желая, производит глубочайшую революционную вспашку этого общества, приближая свой неминуемый финал. Русское общество вошло в эпоху Путина одним, а выйдет из нее совершенно другим. И все это не вследствие «подрывной» работы вражеских сил, а благодаря действию объективных законов истории, суровость которых в России, в отличие от законов юридических, не может быть смягчена их неисполнением. Бог посылает исцеление до хворобы, сразу закладывая в конструкцию очередного «русского мира» механизм его самоликвидации.

Неототалитарный уклад современной России, вдохновляющий одних и пугающий других своей неуязвимостью, на самом деле внутренне нестабилен. Это «политический изотоп» с довольно коротким (по историческим меркам) периодом полураспада. Являясь высшей и последней стадией развития посткоммунистического олигархического капитализма, он должен в завершающей фазе своей эволюции разлагаться естественным путем на два составных элемента: государственный капитализм и полицейское государство. Из этого материала в отдаленном будущем сформируется экономическая и политическая платформа для какой-нибудь новой «революции сверху», которая, наконец, капитализирует во что-то существенное все те качественные перемены, которые произошли в российском обществе после распада СССР.

Русский политический цикл ― реформаторство, государственный террор и полицейское государство

В праве важную роль играет категория «подразумеваемое значение» ― нечто не произнесенное, но имевшееся в виду. В истории не менее важную роль играет «подразумеваемая цель» ― некая идеальная, но на деле недостижимая точка, в которую общество стремится вернуться «по умолчанию» после каждого отклонения от заданной исторической траектории. В течение последних ста лет такой «подразумеваемой целью» для русской истории является вовсе не движение вперед к либеральной демократии, как полагает прогрессивная общественность, а возвращение назад к полицейскому государству.

Политический цикл в России состоит из трех основных фаз: стремительного взлета, резкого падения и долгого плавного набора высоты, чтобы совершить новый взлет, но уже с другой исторической «отметки». Обычно сначала следует мощный реформаторский рывок в сторону «Европы» (русская мечта), потом такой же сильный «отскок» назад в традиционализм (русский страх) и, наконец, мучительные попытки «вылепить» из этого гибрида модерна с архаикой «регулярное» бюрократическое государство (русское счастье). В конце последней фазы режим, как правило, впадает в «декаданс», подготовляя смену эпох. Сегодня Россия находится внутри «посткоммунистического» цикла на этапе перехода в завершающую фазу ― формирования полицейского государства.

Третьей фазе в этом цикле, как правило, уделяется мало внимания. Однако я бы не стал высокомерно-пренебрежительно к ней относиться, как к какой-то промежуточной цели. Полицейское государство ― это пока лучшее, что было в истории российской государственности, потому что настоящей демократии, тем более либеральной, в ней не было никогда. Хотя полицейское государство и враждебно духу либерализма, но, в отличие от обычной русской деспотии (самодержавной, коммунистической или посткоммунистической), в нем действуют хотя бы неправовые законы. Оно является важной транзитной «орбитальной станцией» для будущих полетов в далекий «либеральный космос».

Дважды за столетие русское общество пыталось обмануть свою историю и прыгнуть через несколько исторических ступенек вверх, сразу в либеральную демократию. Дважды после этого оно срывалось вниз и оказывалось в каменном мешке: сначала в «тоталитарном» при Сталине, а потом в «неототалитарном» ― современном. Советской России потребовалось чуть больше тридцати лет (если считать с 1953 года), чтобы превратить себя из «чрезвычайного» в более-менее «регулярное» государство. Но затем случилась перестройка, завершившаяся падением в ту же большевистскую яму, но с меньшей высоты. Теперь посткоммунистической России предстоит ощупью подниматься с этого «дна» ― сначала до отметки «полицейское государство» и лишь потом куда-нибудь выше. Подъем этот будет достаточно долгим и, скорее всего, составит политическое содержание всего ближайшего этапа русской истории.

Что же будет подъемной силой: непримиримая оппозиция, «либеральные» агенты в правительстве, массовые социальные протесты, интриги иностранных разведок? Отнюдь, это сделает сама власть собственными руками, развиваясь в соответствии со своей логикой. В России созрел новый «фазовый переход» внутри посткоммунистического цикла ― от «контрреволюционности» к «регулярности». Он обусловлен эволюцией олигархического капитализма, родившегося из варварской приватизации девяностых и полностью переродившегося по ходу не менее варварской национализации нулевых.

Развитие олигархического капитализма в России: между «черной приватизацией» и «серой национализацией»

Четверть века посткоммунистической российской истории протекли в узком коридоре возможностей, заданном «черной приватизацией» и «серой национализацией».

О том, что история посткоммунистической России развивалась под несчастливой звездой стихийной приватизации, которая наложила негативный отпечаток практически на все стороны экономического, социального и политического развития страны, мне приходилось писать не раз, в том числе и на страницах «Новой газеты». В целом о порочности не столько идеи приватизации, сколько ее конкретного сценария, при котором она в значительной мере свелась к «самозахвату» государственной собственности представителями бывшей советской номенклатуры в союзе с криминалитетом, сказано очень много. Но негативные последствия «черной приватизации» не идут ни в какое сравнение с катастрофическими последствиями реализованного в России десять лет спустя проекта «серой национализации».

Олигархический капитализм в России никто не планировал, он возник на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого столетия «естественным путем», не столько благодаря действию власти, сколько благодаря ее бездействию. Дело не в том, что государство навязало обществу приватизацию, а в том, что оно фактически самоустранилось от контроля над ней, положившись на «рыночную стихию». При полном отсутствии даже намека на гражданское общество в посткоммунистической России «свободная приватизация» открыла путь для насильственного захвата и перераспределения ставшего бесхозным «наследства» представителями бывшей советской номенклатуры в союзе с криминалитетом.

Удивительно не то, что стихийная приватизация привела к беспрецедентной концентрации богатства на одном общественном полюсе и обнищанию ― на другом, а то, как молниеносно это все произошло, ― весь процесс размежевания фактически уместился в «пятилетку» между 1989 (фактическая приватизация началась задолго до того, как о ней было публично объявлено) и 1994 годами. Во второе президентство Бориса Ельцина Россия вошла уже состоявшейся олигархической «псевдоконституционной монархией», в которой экономическая и политическая жизнь страны контролировалась очень узким кругом лиц.

Олигархический капитализм оказался экономически крайне неэффективен и поэтому нестабилен. Триггером его первого системного кризиса стало неудачное сочетание внутренних и внешних факторов ― поражение федерального центра в войне на Кавказе и резкое падение мировых цен на энергоносители, приведшее к дефолту. Кризис выявил полную дисфункциональность ельцинского псевдодемократического государства и привел к тому, что в 1998 году в России сложился пазл революционной ситуации.

Знаменитая операция «преемник», несмотря на свой «мирный» характер и формальную легитимность, была классическим «дворцовым переворотом», устроенным олигархами в их же собственных интересах. Ельцин никогда не отказался бы от власти, несмотря ни на какие проблемы со здоровьем, если бы не угроза революции. Олигархи никогда бы не осмелились на контролируемую смену режима, если бы не угроза его неконтролируемого падения.

Теоретически из революционной ситуации, сложившейся на рубеже веков, у России было два выхода ― через устранение олигархического капитализма и через его оптимизацию. Но практически выбирать было не из чего, потому что после трех государственных переворотов ― 1993, 1996 и 1999 годов власть в стране полностью контролировалась олигархами. У Путина, ставшего президентом России благодаря «олигархическому консенсусу», не было другого пути, как искать выход из кризиса исключительно через оптимизацию олигархического режима, а не через его демонтаж.

И система была преобразована из олигархической в государственно-олигархическую, в которой бюрократия (номенклатура) становится равноправным участником олигархического правления. Влияние старого посткоммунистического «боярства» ослабло, а влияние нового посткоммунистического «дворянства» выросло. Реорганизация была произведена в интересах олигархии как класса, но в ущерб эгоистичным интересам отдельных олигархов. Некоторые из них реально существенно пострадали, но олигархия в целом только выиграла от этих преобразований.

Справедливости ради надо сказать, что выиграли от путинских нововведений не только олигархи, но и все общество, причем как экономически, так и политически. Оптимизация привела к временной стабилизации, непосредственная угроза государственной дезинтеграции была предотвращена, а общий уровень жизни существенно возрос. Память об этих достижениях до сих пор является главным политическим капиталом и самой надежной подушкой политической безопасности режима. Все, однако, имеет свою цену.

Государственно-олигархический капитализм ― от олигархии к фаворитизму

Сегодня мало кто помнит о том, что Владимир Путин, как и многие русские «самодержцы», начинал свою миссию в традиционной либерально-реформаторской парадигме ― в смысле хотел «углубить и улучшить» рыночные реформы и демократию. Но дело быстро не заладилось, в том числе, но не только, из-за своеволия тех самых олигархов, которые вдохнули жизнь в его президентство. Тогда и был явлен России альтернативный сценарий, предполагавший «усмирение олигархов» и подчинение их «власти государя», известный как «доктрина Сечина», по имени его главного архитектора и вдохновителя.

На подготовку «серой национализации» ушло приблизительно столько же времени, сколько на «черную приватизацию». Разгонный этап уложился в исторический зазор между первым и вторым делами ЮКОСа ― первым приговором Ходорковскому был дан старт, вторым ― подвели черту. В 2003 году олигархи уже практически лишились политического влияния, но еще оставались серьезной экономической силой. После 2010 года они в значительной мере утратили и свое экономическое влияние.

Катализатором «серой национализации» в значительной степени стал экономический кризис 2008―2009 годов, заставивший Кремль перейти в режим «ручного управления» экономикой. Нормальной практикой стало «согласование» олигархами основных экономических решений с властями. С этого времени в России нельзя ничем существенным владеть, пользоваться и распоряжаться без разрешения правительства. К тем, кто не усвоил этого правила, почти открыто стали применяться уголовные репрессии.

Пример Ходорковского оказался настолько показательно-убедительным, что никто больше не пытался сопротивляться. Многократно перекредитованные в госбанках, обессилевшие «олигархические империи» стали стремительно сращиваться с государством, а их владельцы ― превращаться в «доверительных управляющих» и «рантье». Государство наделило «спецслужбы» функцией «регулятора рынка» и с помощью полностью управляемого уголовного правосудия стало активно перераспределять активы.

В соответствии с «доктриной Сечина», фискальный и следственный аппараты стали рассматриваться как мощный рычаг давления на предпринимателей. Уголовные дела превратились в эффективный инструмент разрешения корпоративных споров в пользу контролируемых властью хозяйственных субъектов. Спецслужбы, в свою очередь, решая поставленные перед ними задачи, начали активно привлекать к работе криминальные структуры. Криминальные «генералы», таким образом, окончательно легализовались и стали частью российского номенклатурно-олигархического истеблишмента.

Но, решая одну проблему, власть породила другую, еще более серьезную. Свято место пусто не бывает, и на место старых, порожденных несправедливой приватизацией олигархов пришли новые, возникшие из еще более несправедливой национализации. В первой четверти XXI века в Россию вернулся «фаворитизм» ― позорное явление, изжитое в России, по авторитетному мнению Ричарда Пайпса, еще в середине XIX века Николаем I. На волне стремительного огосударствления экономики в России возникла «каста неприкасаемых» ― группа тесно связанных с бизнесом чиновников, поставивших себя вне закона (точнее ― «над законом»). Символом этого перерождения стало дело Магнитского, продемонстрировавшее полную беззащитность как общества, так и самого государства перед новыми «фаворитами». Дело ЮКОСа и дело Магнитского являются двумя самыми толстыми томами в «Большой рейдерской энциклопедии» Российской Федерации.

Военно-олигархический капитализм ― контрреволюция пожирает своих бенефициаров

Когда последствия грабительской приватизации преодолеваются путем еще более грабительской национализации, результатом может быть только возвращение к истокам ― то есть к той самой революционной ситуации, страх перед которой породил этот режим. Нет ничего неожиданного в том, что следствием «серой национализации» стала тотальная, возведенная в ранг государственной политики коррупция. Это не сбой системы, не случайность, а запрограммированный результат, та «разумная цена», которую приходится платить за контроль государства над олигархией. Триггером новой революционной ситуации стали парламентские и президентские выборы 2011―2012 годов, но ее действительные причины никак не связаны с выборами.

Истоки городских протестов («болотного движения») в России в 2011―2012 годах и второй «оранжевой революции» (Майдана) на Украине в 2013―2014 годах внешне одни и те же ― острая реакция общества на коррупционно-криминальное перерождение власти. Однако итоги выступлений оказались совершенно разными: если на Украине произошла «революция снизу», то в России ― «контрреволюция сверху». Потенциал украинской революции оказался существенно переоценен, в то время как преобразовательная энергия «русской контрреволюции» оказалась сильно недооценена.

Случившийся в России в 2014―2015 годах политический и конституционный переворот не осмыслен как контрреволюция, которая меняет жизнь общества в не меньшей степени, чем революция. Контрреволюция ― это и есть революция, но достигающая своих целей окольным путем, двигаясь к «звездам» сквозь «тернии». Она обеспечивает сохранение режима, но при этом незаметно меняет его природу. С высоты сегодняшнего дня можно сказать, что режим в «контрреволюционной» России поменялся гораздо сильнее, чем на «революционной» Украине.

Дело в том, что контрреволюция достигает своих конечных целей в два этапа. На первом этапе она осуществляет мобилизацию общества с целью подавления революции, а на втором без особого шума реализует значительную часть задач несостоявшейся революции. В этом нет ничего специфически русского, так устроена любая настоящая реакция. А поскольку непосредственными задачами протестного движения были борьба с тотальной коррупцией и произволом «государственных олигархов», то именно эти цели со временем стали по умолчанию частью «реакционной» повестки дня.

Главной новостью «русской весны» является вовсе не возвращение Крыма ― это только острая приправа к блюду. Основное блюдо ― перемена в отношениях между властью и элитами. В 2014 году ради спасения режима русская власть вышла из «партнерства» с «номенклатурной олигархией» и поставила себя над ней, фактически введя в стране бессрочное чрезвычайное положение. Несмотря на все «либеральные» декорации, которые с тех пор время от времени заносят на сцену (вроде освобождения Ильдара Дадина), Россия теперь находится в перманентном мобилизационном состоянии (фактически в состоянии войны).

Государственно-олигархический капитализм переродился в военно-олигархический. Финальное и особо изощренное выламывание рук посткоммунистическим олигархам как первого, так и второго призыва происходит под звуки «Прощания славянки». Россия вышла из несостоявшейся революции в наглухо застегнутом армейском френче. Такой режим жизнеспособен ровно до тех пор, пока действует страх, поэтому террор стал постоянным и необходимым атрибутом системы.

Если в России и есть сегодня что-то по-настоящему гибридное, то это «37-й год». Особенность момента состоит в том, что сегодня машина террора, как и 80 лет назад, начала работать автоматически. Она обрушивает шквал репрессий на общество, не нуждаясь больше в наводчике. Снаряды ложатся в непредсказуемо случайном порядке, в том числе не только на головы политических оппонентов, но и на головы олигархов и чиновников, силовиков и решал, то есть тех, кто является плотью от плоти системы. Никто больше не может чувствовать себя в безопасности только потому, что он находился когда-то в «зоне дружбы» с Владимиром Путиным. Дело Улюкаева стало символом новых правил игры ― если за кем-то еще не пришли, то только потому, что его очередь еще не наступила.

Вертикаль власти больше не пронзает общество как шампур в шашлыке, а торчит над этим обществом как памятник Петру I на Стрелке Москвы-реки. В этой системе нет господ, здесь все рабы на одной галере, все равны в бесправии, но не все еще это осознали. Если революции пожирают своих детей, то контрреволюции пожирают своих бенефициаров. У военно-олигархического капитализма нет иных бенефициаров, кроме обезличенной «системы», которая работает исключительно на свое самосохранение. Пока это лишь тенденция, но «процесс пошел», и траектория понятна.

Полицейское государство и олигархия: Игорь Сечин как зеркало русской контрреволюции

«Доктрина Сечина» исчерпала себя в момент своего триумфа. Оптимизация олигархического капитализма, составлявшая смысл всей эпохи Путина, помимо воли ее архитекторов переросла в его демонтаж. За очень короткий по историческим меркам срок Россия прошла путь от просто олигархического капитализма к государственно-олигархическому и, наконец, к военно-олигархическому. Теперь в повестке дня у нее ― просто государственный капитализм, при котором и олигархи, и фавориты будут такими же, как и все, запуганными обывателями, лишенными политических и даже экономических прав, но которым власть разрешила (пока еще) быть богатыми.

Политической надстройкой над государственным капитализмом является полицейское государство ― регулярное, универсальное, но не свободное. Это государство враждебно олигархам и фаворитам, как и любым другим «нерегулярным» силам. Поэтому архитекторам «государственно-олигархического капитализма» придется определиться, что они больше любят: себя в «системе» или «систему» в себе. Стройка завершена, режиму больше не нужны «инженеры человеческих душ», остались вакансии только для «чернорабочих», готовых заниматься «сервисным обслуживанием» режима. Либо олигархи и фавориты станут винтиками созданной ими машины, либо эта машина их переедет. Или Сечин должен стать Сердюковым, или он рано или поздно повторит судьбу Сердюкова. Так или иначе, но последняя фаза развития государственно-олигархического капитализма обещает быть очень бурной.

Все действительное в русской истории если не разумно, то хотя бы логично. Сначала в ходе перестройки активное меньшинство навязало архаичному советскому большинству правила игры, которые общество не готово было усвоить в силу имевшихся культурных ограничений. Затем, отказавшееся от старых правил, но неспособное жить по новым, общество впало в смуту. Для того чтобы подавить смуту, уже другому, не менее активному меньшинству пришлось положить общество под тоталитарный пресс (не такой мощный, как 80 лет назад, но идентичный по конструкции). Общество, следуя инстинкту самосохранения, легло под этот пресс практически без сопротивления и начало под ним «преть», незаметно для самого себя превращаясь в очень полезные социальные удобрения. Все это создает хорошую почву для превращения деспотического государства в полицейское, а уже полицейское государство, в свою очередь, имеет неплохие шансы для дальнейшей эволюции в нечто более свободное, с помощью очередной русской «перестройки» ― революции сверху. Не очень романтично, очень нескоро, но смотрится как наиболее вероятный сценарий, при условии, если «нормальный» ход русской истории не будет прерван большой войной или серией глобальных катастроф (природных или техногенных).

Третья «перестройка», отдаленная неизбежность которой вызывает мало сомнений, обещает быть более успешной, чем две предыдущие, именно благодаря тому, что историческая почва для нее гораздо лучше подготовлена. Конечно, никто не знает, сколько времени нужно для полной «рекультивации» земель. Библейские сюжеты подсказывают, что не меньше сорока лет. Если считать от начала первой «перестройки», то выходит приблизительно 2025 год. К этому времени у «пресса» как раз истекут все «гарантированные сроки»...

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71873 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

26.03.2017, 20:41

Кругом митинги....в Москве...,др.городах...С этим режимом пора заканчивать...Его время истечет в любом случае,если не сейчас,то несколько позже...Он обречен...ВВП,ВВП....

Marcello

26.03.2017, 22:19

С ОБРАТНОЙ ТОЧКИ

Дмитрий быков

Ты ходишь там, где это не положено!

Ты в воскресенье вышел на Тверскую!

Постыло жить, а умирать не хочется.

Дурные лица, да — а все же лица.

Смерть — самое большое одиночество,

В которое мы можем провалиться.

Она — альтернатива эмиграциям,

Она авторитарней государства.

Жаль мертвецов — уже не отругаться им,

Не извиниться и не оправдаться.

Живой хотя и косится опасливо,

Но видит лужи, лютики, листочки.

Коль вы хотите жить легко и счастливо —

Учитесь видеть мир с обратной точки.

Смотрите так — и мир предстанет глянцево.

Так мыслил Цунэтомо*, сверхмужчина.

Так Габрилович выучил Рязанцеву**,

Она ж меня однажды научила.

Представь себя покойником, покойником,

Чтоб душу воспитать в себе мужскую!

Представь, что ты покойник — и окольненько,

Тихонечко выходишь на Тверскую.

Ты одинок, как могут быть покойники,

Страшней, чем диссиденты при режиме.

Вокруг витрины, стены, подоконники,

И множество людей, и все чужие.

Бессильны Гиппократы-Парацельсии:

Ты чужд всему, и город безразличен…

И вдруг бегут навстречу полицейские —

С наручниками, с парой зуботычин!

Они глядят угрюмо и встревоженно,

И сам я так гляжу, когда тоскую.

Ты ходишь там, где это не положено!

Ты в воскресенье вышел на Тверскую!

И ты на них глядишь, светлея мордою:

На бляхи их блестящие, на груди…

Какое счастье все-таки для мертвого,

Когда к нему спешат живые люди!

Они тебя ведут куда-то под руки

По самой главной улице столицы,

Ведут туда, где старики и отроки,

И что всего милей — отроковицы!

Мы здесь, в России, опытом научены,

Мы считываем памятные знаки:

Чем умиранье — лучше уж наручники!

И чем в гробу — уж лучше в вагонзаке.

Ведь в нем тепло. Снаружи светит солнышко.

Над городом струится свет вечерний.

И наплевать, что наседают сволочи:

Уж лучше эти сволочи, чем черви!

Не станем поносить родного Мордора.

Я к одному призвать тебя рискую:

Смотри с обратной точки.

С точки мертвого.

И выходи счастливый на Тверскую.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/25/71906

Marcello

27.03.2017, 20:37

«Репрессий не боюсь, все и так хуже некуда». Школьники и студенты о протестных митингах

Протест помолодел. Это видно по фото с митингов против коррупции: по всей стране омоновцы бросали в автозаки совсем уж юных митингующих. Впервые с 2007 года на протестную риторику массово откликнулись школьники и студенты. Они рассказали «Снобу», зачем вышли на улицы, чего боятся и о чем мечтают

http://s12.postimg.org/gwelx0uvx/rubric_issue_event_1463214.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Елизавета, 17 лет, Москва:

В Москве полиция рандомно выбирала людей и затаскивала их в машины, хотя люди вели себя мирно, не было никакой жести. У нас в стране, наверное, такой жесткий тоталитаризм. Люди реально не творили какой-то беспредел, полиция просто забирала ребят с уточками.

Было огромное количество школьников 15-16 лет. Я не понимала, зачем они пришли. Было ощущение, что ради хайпа. Но были там и люди, у которых в глазах было отчаяние, желание что-то изменить.

Я — мелкая сошка, как и все эти ребята, но это лучше, чем сидеть сложа руки. Мне 17 лет, я еще зародыш социума. Но я могу высказывать свое мнение, пусть его даже потом и опровергнут. Это все равно какой-то опыт.

Большинство моих друзей аполитичны или они мамкины политики. Услышали что-нибудь — и сразу же мемчики с Навальным постят, сразу же приняли его позицию. У них нет осознанной политической позиции.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

У нас народ такой: школьники воруют карандаши, менеджеры — деньги, даже в Следственном комитете есть коррупция

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

F

А я скорее наблюдатель. Мне просто было интересно, как пройдет митинг. Но я не следую за конкретным лицом — Навальным или еще кем-то, — я следую за собственными интересами. В России народ привык замалчивать проблемы и собственное негодование. Единственное место, где можно дискутировать — кухня. Поднять проблему на всеобщее обозрение — это круто, особенно с учетом того, сколько людей собралось. А проблема глубокая. У нас народ такой: школьники воруют карандаши, менеджеры — деньги, даже в Следственном комитете есть коррупция.

Думаю, что пойду на президентские выборы. Мне как раз исполнится 18. Конечно, у меня есть понимание, что мой голос ничего особо не значит. Но я хотя бы буду знать, что я проголосовала. Хоть что-то, но надо предпринимать. Необходима смена власти, чтобы менее отмороженный человек сменил более отмороженного.

Навальный — не Навальный, я пока не знаю. Было много оппозиционеров подобно Навальному. Многие сторонники теории заговора говорят, что он — проект Путина, что все не по-настоящему. Навальный мне симпатичен, но я человек с критическим мышлением и считаю его слишком молодым.

-----------------------------------------------------------------------

Я просто офигел от того, что в Москве людей задерживают за просто так, за гимн, за плакаты

-------------------------------------------------------------------------

Петр, 17 лет, Мурманск:

Я пошел на митинг, потому что полностью разочарован в российской власти. Меня огорчает то, что власть имущие воруют и даже не скрывают это. Я вышел не только против Медведева, ведь не один он ворует. Это происходит на всех уровнях власти. Так что для меня коррупционер — не один человек, их целая партия — «Единая Россия». Ожидания от митинга не оправдались, ведь не был получен ответ от власти — никакой реакции, кроме задержаний. Я просто офигел от того, что в Москве людей задерживают за просто так, за гимн, за плакаты. Но радует, что народ приходит в себя и начинает понимать всю абсурдность российской действительности. На улицу вышли разные люди: и школьники, и студенты, и даже пенсионеры. Все недовольны происходящим.

Очень не понравилось, как все это замалчивали федеральные СМИ: они пытались сделать вид, как будто массовых протестов не было.
Если говорить о Навальном, то я готов стать волонтером его штаба, участвовать в митингах и отдать за него голос на выборах. Навальный открытый и решительный человек. Он умеет отстаивать свою позицию. Хотя, при его достоинствах, у него есть и недостаток — непроработанный план действий.

-----------------------------------------------------------------------

Я пришел на митинг, потому что я против коррупции в нашей стране и мне жалко людей в регионах, у которых зарплаты по 12–15 тысяч рублей

---------------------------------------------------------------------

Даниил, 17 лет, Москва:

Я пришел на митинг, потому что я против коррупции в нашей стране и мне жалко людей в регионах, у которых зарплаты по 12–15 тысяч рублей. В Москве еще более-менее, а в регионах вообще ужас.

Полиция забирала людей, не разбираясь. У меня был маленький российский флажок, я его поднял и помахал, меня увидели и забрали. По дороге я флажок уронил, по нему потоптались. Люди, мне кажется, должны были сцепиться друг с другом и не отдавать полиции никого. Но народ забирали, и никто ничего не делал. Меня посадили в автозак, через два часа привезли в участок, а отпустили часа через четыре, после того как я написал объяснительную.

Мама хорошо отнеслась к этому, потому что она против коррупции. Я на митинг пошел не за тем, чтобы поддержать Навального в выдвижении в президенты, а просто ради того, чтобы коррупции в стране не было.

Я особо за оппозицией не слежу. Про Навального узнал года три назад: мне отец показал его выступление перед выборами мэра Москвы. Думаю, на президентских выборах я буду голосовать за Навального.

Мы неудачно вышли из толпы,

----------------------------------------------------------------------------

Мы неудачно вышли из толпы, попались полицейским на глаза, и нас повязали

-----------------------------------------------------------------------------

Никита, 15 лет, Чебоксары:

На митинг со мной пошли друзья, всем по 15 лет. Решили не брать с собой плакаты, потому что в таком случае повышается риск задержания. Но нас все равно задержали. Наверное, полиции просто нужно было выполнить свой план. Мы неудачно вышли из толпы, попались полицейским на глаза, и нас повязали.

Нас попросили предъявить паспорта, что мы и сделали. Потом мы спросили, за что нас задержали. Майор Алексеев сначала сдержанно отвечал: «Звоните родителям». А потом сказал, что мы похожи на подозреваемых, которые совершили какое-то преступление неделю назад. Мы спросили, что за преступление, пытались вывести его на чистую воду — ведь было очевидно, что он придумал это минуту назад. Но он решил отмолчаться. Потом, в отделении, в протоколе написали три слова: «Нахождение на митинге». Вот за что нас взяли. Продержали нас больше часа, пока не приехали родители. Пока никаких новостей по делу нет.

Мне было интересно оказаться задержанным. Это был мой первый митинг и первое задержание. Мои родители не очень поддерживают Навального. Маме я даже не сказал про то, что был на митинге. Из отделения меня забирал папа, который, впрочем, тоже не считает Навального правым. Мой отец говорит, что Навальный просто рвется к власти. Но я поддерживаю Навального, потому что мне нравятся его идеи. Я бы проголосовал за него в следующем году, если бы у меня было право голоса. А последствий я не боюсь. Ну, может, в школе с нами поговорят, потому что у нас директор — депутат «Единой России».

------------------------------------------------------------------------------------------

На митинге я был с плакатом: «Продай дачу — построй дорогу». У нас в городе просто ужасающая ситуация с дорогами

-------------------------------------------------------------------------------------------

Никита, 17 лет, Канаш:

Меня пугали проблемами в университете, говорили, что я не поступлю. Пугали полицией. Но я не боюсь, что что-то пойдет плохо. Мы же вышли на мирный протест, все было законно.

Многие знакомые спрашивают: зачем ты туда ходил, что ты этим изменишь? Но я просто должен был выразить свою гражданскую позицию. Я шел на митинг, чтобы проявить свое неравнодушие к происходящему в стране, чтобы увидеть своих единомышленников. Нас пришло около 1000 человек.

На митинге я был с плакатом: «Продай дачу — построй дорогу». У нас в городе просто ужасающая ситуация с дорогами. Это мой первый митинг, мне все понравилось, я увидел, что таких же, как я, недовольных — много. Вывела из себя клоунада мэрии с «Молодой гвардией», которая пыталась сорвать нам мероприятие: пытались забрать наши плакаты, уговаривали нас уйти с митинга, но мы только посмеивались.

Навальный — не главное лицо протеста, но он его символ. И я верю в него, несмотря на то, что большинство моих знакомых меня не поддерживают. Я отрицательно отношусь к дискриминации Навального со стороны властей. Я считаю, что все уголовные дела, которые на него были заведены — сфабрикованы. И на президентских выборах в следующем году я планирую голосовать за Навального.

----------------------------------------------------------------------------------

Я ждал шествия по улицам, больше шума. Его отсутствие меня разочаровало

---------------------------------------------------------------------------------

Ильяс, 21 год, Уфа:

Мне сложно сказать, боюсь ли я репрессий, потому что я не ощущал их на себе. Но думаю, что, скорее всего, мне они не страшны.

Я пошел на митинг за тем же, зачем и другие: требовать отставки премьер-министра. Митинг прошел в сквере, где мало прохожих. Я ждал шествия по улицам, больше шума. Его отсутствие меня разочаровало.

Моя мать тоже хотела участвовать в митинге, но не получилось. Половина друзей — редкостные идиоты, которые просто посмеялись над протестом. Другой половине — плевать.

Главная фигура протеста для меня, конечно же, Навальный. Это ведь он поднял весь шум. Я поддерживаю Навального. Как минимум, я отдам ему голос на президентских выборах в 2018 году.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Сейчас мы должны включать мозги и думать над тем, что пишут в СМИ, изучать разные источники

-------------------------------------------------------------------------------------------

Анастасия, 19 лет, Киров:

Я студентка педагогического факультета На митинги я хожу относительно часто. На этом митинге я увидела много людей, которые беспокоятся о своем будущем, а также пришедших потому, что настоящее их угнетает. Родители поддерживают меня и сами начали критично смотреть на вещи, стали менее однобокими, как бы это грубо не звучало.

Но победа не настанет одномоментно после одного митинга. Если знать культурно-историческую теорию, если знать принципы, по которым развивается общество — мы увидим постепенную победу развития над деградацией. Сейчас мы должны включать мозги и думать над тем, что пишут в СМИ, изучать разные источники, понимать предпосылки происходящего и, разумеется, изучать законы и права, и бороться — не в одиночку

Мне грустно от понимания того, что есть «ватники», которые слепо идут на поводу угнетателей. Путина на его место поставил не народ, а тот, кто был при развале страны, которой уже нет, и на костях которой каждое 9 мая народ пляшет. Да, мы не в 90-х, но сейчас не намного лучше. Я живу в такой дыре, что может и в 90-е было лучше. Ватники с этим свыклись, но скоро будет нестерпимо.

Иван, 22 года, Качканар:

Я живу в маленьком городе и профессионально занимаюсь рекламной и стоковой фотографией. Параллельно учусь на факультете земельно-имущественных отношений.

Я пошел на митинг, потому что это самое большее, что я могу сделать для своей страны. Утром 26 числа я знал, что никто не пойдет и я буду стоять там один.

Вопреки всем ожиданиям человек тридцать все-таки пришло, и для Качканара это даже много! Поэтому все мои надежды оправдались сполна.

Несмотря на свой небольшой возраст, я уже имею опыт соприкосновения с коррупцией. Идеи Навального, может быть, несовершенны, но других оппозиционных идей просто не существует. Поэтому люди и объединились вокруг этого.

----------------------------------------------------------------------------------

Государства — это пережиток прошлого. Не за горами объединение людей в новой форме по всей планете

------------------------------------------------------------------------------

Я стараюсь быть осмотрительным и не поддаваться влиянию одних источников. Когда-то я верил Путину, но при этом я смотрел «Дождь» и каналы оппозиции. Теперь я склонен к оппозиции, но все равно смотрю официальные СМИ. Также изучаю точки зрения многих людей, и пытаюсь их сопоставить.

Я хочу жить в самом перспективном государстве, я считаю, что мы лучшая нация, просто что-то пошло не так. Думаю, именно в нашей стране люди определят будущее всего человечества. Мы создадим новый порядок, новый взгляд на жизнь людей в целом и новые технологии, если избавимся от того, что нас сдерживает. Я согласен с Навальным, что коррупция — это большая часть наших проблем, однако не единственная.

Путин плохой, потому что он не отвечает запросам современного общества. Вообще все правители — плохи. Государства — это пережиток прошлого. Не за горами объединение людей в новой форме по всей планете. Это будет не государство, а нечто иное с новыми идеями управления и организации безопасности. Это следующий этап эволюции человечества. Этому я готов посвятить свою жизнь, даже если плод моих трудов окажется маленьким зернышком.

[url]https://snob.ru/selected/entry/122337?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=article (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

27.03.2017, 21:19

http://s12.postimg.org/gwelx0uvx/rubric_issue_event_1463214.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

В тихой гавани черти водятся

О биофизике социальных взрывов вообще и в частности

Вчерашние выступления удивили многих, включая самих участников и организаторов. Мало кто ожидал подобного эффекта, тем более от «несанкционированных» акций с риском, что свинтят. Если бы такого выхода ждали, людей было бы больше. Это так, на будущее. А пока не мешает «протереть очки» и поправить оптику. Все может оказаться куда менее неожиданным и более симптоматичным. Сейчас держатели политического капитала спешно пересчитывают «наличность», но по какому курсу? Под угрозой даже сравнительно резервные валюты: несколько партийных рейтингов и авторитетов в один день слетели в «мусор». Государственная машина перед выбором: что-то менять, если не курс, то траекторию — либо давить.

Физика нетвердого тела

В политике экономические концепты легко мешаются с физическими и медицинскими. Волатильность резонирует с турбулентностью, и получается «флаттер» — самовозбуждение автоколебаний летательного аппарата с летальным исходом. Все это не шутки, если помнить, как слетают вожди и пикируют империи, и что такое риски с неприемлемым ущербом — для власти и страны.

После свёртывания выступлений 2010—2011 годов был обвал радостных констатаций: протест технично сломлен, оппозиция деморализована и пищит из-под ковра, власть открывает все новые ресурсы мобилизации своих, нагнетания лояльности и поддержки. Где-то я уже слышал это: «Кири-ку-ку! Царствуй, лёжа на боку!» Орнитологи не летают, явление флаттера им неизвестно. Петухам-флюгерам тем более.

Обычная причина флаттерного разрушения — несовпадение центра жёсткости с центром давления. В политике то же: конструкцию ужесточают с огромным ненужным запасом, но меняется точка давления, и нерушимая сборка течет.

Политическая новость в том, что сейчас на улицы вышло Другое — отчасти и по составу, и по смыслу, по точкам и векторам давления, особенно в потенциале. Возрастную демографию улицы считали «на глаз», но ясно, что это уже во многом другие люди.

Главные мотивы были скрыты за темой коррупции, но о наметившемся более общем переломе говорит уже само молчание ветеранов. Явлинский ещё не изобрёл формата встраивания, революционэр Лимонов и вовсе сгрыз локти и бухнулся на колени с верноподданнейшим доносом на мирных демонстрантов, которые «завтра убьют миллиционэра». Одна только эта истерика говорит о многом.

Скрытые темы

http://s27.postimg.org/hgdgkexer/content_001_molod.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Митинг на Пушкинской площади в Москве. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Навальный, конечно же, редкостный и едва ли не единственный боец, а тема коррупции может заводить, как никакая другая. Но и это здесь лишь знак и триггер. Происшедшее вряд ли объяснимо сливом информации о кроссовках и земле Медведева, тем более что на этом свету уже побывали и другие фигуранты стяжательства и демонстративного потребления, тоже не бедные.

И есть с чем сравнивать в мире. Некоторым хватает ума заподозрить, что голосование за пошлый популизм Трампа это не столько срыв («Америка, ты одурела!»), сколько вызов высокомерию элит, причем в лице не только Клинтон, но и Обамы. Но не все, кто подхватывает эти идеи в сервильном окружении власти, понимают, что буквально следующим логическим шагом будет сопоставить в этом наш истеблишмент с американским и увидеть, кто тут в действительности «оторвался». И насколько.

Простой мысленный эксперимент: условно перенести в США всех наших президентов, начиная с госкорпораций, с их наглыми окладами, бонусами и золотыми парашютами, с таинственной собственностью, с образом жизни их самих и их милых собачек, с отношением к людям, с манерой вещать и стилем политической саморекламы за счёт бюджета, наконец, с их патологической несменяемостью, подхватывающей и окормляющей детей, жён, друзей и родственников с уверенностью, что все сойдёт с рук, в том числе любая операция по отъему собственности и прав вконец разоренных и опущенных граждан. Какое протестное голосование мы там получим?

Или десантировать весь этот наш бомонд с корги-культом в Париж, где только что доброго Франсуа Фийона буквально растоптали за скромный, по нашим меркам нищенский оклад, установленный им лично жене за участие в политической борьбе и жизни.

Все понимают, что в любом из этих случаев любого трижды национального лидера там скинут через день и посадят через два на всю оставшуюся жизнь. Наши самодеятельные эксперты при власти радостно описывают новые настроения на Западе в ожидании, что там все скоро падет, придут «наши», и российское руководство на этом фоне их руками само себе отменит западные санкции, сделавшись оплотом мировой стабильности под лозунгом «Не будет Путина — не будет и Земли!» Или просто человечества. Но почему-то не приходит в голову, что эти же настроения могут окружным путём, если не бумерангом выйти и на Россию, пусть с некоторым временным лагом. Или вчера уже?

Наша известная успокоенность в этом плане тоже объяснима. «Патриоты» и «либералы», в том числе с социопсихологическим, культурологическим, политологическим и социологическим бэкграундом, в один голос твердили и пока ещё твердят, что в ментальности российского человека заложено особое отношение к государству и начальству, к логике господства и подчинения. Здесь запредельное и явно неправедное богатство во власти вкупе с византийским высокомерием и жестокостью не осуждается, а принимается как знаки величия, где скипетр — дубина, а держава — копилка. Остается разработать ещё одну стратегию в области государственной культурной политики, где будет доказано, что запредельное хамство власти с манерой жрать в три горла — это в нашей системе ценностей такая главная колея и традиция духовности, а в генетическом коде — основная культурная хромосома и скрепа искомой идентичности, соборности и всеединства.

Песню мира запевает молодежь

Положим, что протест против высокомерного, зажравшегося истеблишмента и в самом деле набирает силу мирового тренда. Пусть Запад, обжегшись на беспардонном, недальновидном и, строго говоря, очень нечестном популизме Трампа и ему подобных, слегка отыграет назад. Но проблема никуда не денется, у нас тоже или даже тем более.

http://s8.postimg.org/4wl9og5lx/content_001_molod2.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Несколько лет назад социологи с тревогой констатировали: приходит поколение, которое ничего, кроме путинской политики, в жизни не видело, не помнит, не знает и, возможно, знать не хочет. Эти ребята не знают тоски и очередей застоя, не знают эйфории и надежд перестройки, выхода из коммунистического проекта в «новую Россию». Они не видели, как здесь потом выдирали ростки свободы и замуровывали выходы, кроме дороги в нынешнее никуда. Они не представляют себе, что в этой стране вообще могут быть другие (кроме этих) политики и другой телевизор, другие отношения общества с властью, другие партии, газеты и даже выборы. Они искренне верят, что в «лихие девяностые» наворовали больше, чем сейчас, и что тогда страна потеряла в человеческом, моральном, политическом и всяком прочем капитале больше, чем за последние полтора десятка лет. В связи с этим делался вывод о том, что режим заново стабилизируется, окуклится и войдёт в полосу затяжной безальтернативности. А либералы сами сольются и вымрут даже без посторонней помощи на мосту.

Однако не исключено, что как раз сейчас приходит первое «непоротое поколение».

Оно безмятежно тащилось через относительное благополучие нулевых, никуда не совалось, но и его не трогали. Не пороли, потому что не за что было. Но это не отменяет воспитательного эффекта «непоротости».

Приходят люди поколения с другой политической эстетикой, а возможно, и этикой. Они были конформисты и во многом ими остаются, но до известного предела и до поры. Они немало читают, видят и слушают, и их книги, музыка и фильмы находятся в вопиющем противоречии с эстетикой нынешней власти, погрязшей в злокачественном нарциссизме и постепенно теряющей рассудок от простой безнаказанности. Те самые «стилистические расхождения», как минимум.

Постепенно сдувается и то, что до недавнего времени делало их конформистами. Они видят, как на глазах скудеют перераспределительные потоки, как на этом фоне набирает мощь финальный распил с крайне некрасивым набиванием защечных мешков. Они видят, как начинает давать трещины эта якобы вечная российская гармония власти и плебса, подогретого фуа-гра и замороженных пенсий. На это накладывается идеологическая тоска и пошлость, ложь и самолюбование искусственных, виртуальных побед власти, в студиях и на полях.

Уже маячит тень конца застоя.

Никуда не делся и задавленный потенциал прошлого протеста. Он ждёт новых энергетических инъекций, пусть извне старого социально-политического круга, и всегда готов отмобилизоваться.

И, наконец, активизация части того, что вчера составляло политическое «болото» — массы людей, тихо ненавидевших новый порядок, но не настолько, чтобы куда-то ходить по выходным. Можно составить целый список отчаянно своекорыстных проектов и деяний власти самого последнего времени, явно срывающих терпение уже и у людей неагрессивных или просто политически безответственных и ленивых. «Все, пора выходить!» — теперь приходится слышать от самых разных и часто неожиданных источников.

Термодинамика и синергетика

В этих процессах взаимосвязаны две социальные величины: масса и температура. Поддерживающих режим может быть много, но они могут относиться к этому делу без особого огонька. И, наоборот, недовольных, а тем более открыто протестующих, может быть заметно меньше, но температура неприятия, а тем более градус ненависти, могут придавать этой массе весьма значимую энергетику, тем более в потенциале.

Ядерный электорат режима велик, но он не сдвинется с места, если его не разогревать искусственно. В свою очередь, искусственно разогревать эту массу можно только на страхе и ненависти. А для этого внешние фронты придётся с ещё большим напряжением и политическим хамством втягивать внутрь страны, объявляя уже и весь нынешний внутренний и совсем не старый по возрасту протест сборищем фашиствующих бандеровцев, построенных в «пятую колонну» на деньги дружественного и чуть ли не нами поставленного Рекса Тиллерсона, нового госсекретаря Солнечного Пиндостана. Это автоматом будет формировать замкнутый контур с положительной обратной связью, вызывая яркие ответные эмоции уже у всей не самой восторженной массы, включая и относительно нейтральную. Даже если не хватать людей сотнями ни за что и против закона. Когда обижают своих и «маленьких», это обычно вызывает резкую, если не цепную реакцию.

https://www.youtube.com/watch?v=ZU5fiKKRkls&feature=youtu.be
Задержание школьника на велосипеде

Из этого вовсе не вытекает прогноз триумфального шествия новой волны протеста или вывод о невозможности этот протест временно задавить. Но и здесь приходится иметь в виду резко неклассический характер процессов.

Это явно не жёсткие причинно-следственные (так называемые динамические) закономерности. Это не механика Ньютона и даже не «Опасные связи» Шодерло де Лакло, в которых легко прослеживаются цепочки замыслов, действий и результатов.

Навальный не демиург процесса, и не все могут даже те, кто. И Путин не демиург.

Но это и не стохастика, не обычные вероятно-статистические закономерности, когда динамику процесса можно наблюдать и рассчитывать по результирующей, что даёт время осмыслить происходящее, подготовиться и перестроиться.

Я уже надоел всем затаскиваемой в политику логикой бифуркационных процессов, в которых малые сигналы на входе, проходя через «чёрный ящик» с жёсткими, но ненаблюдаемыми каузальными связками, дают непредсказуемые, несоразмерные по мощности эффекты на выходе, скачкообразно переводящие систему в качественно иное состояние. Когда возникает бифуркационная ситуация, систему «тошнит» — примерно так, как тошнит сейчас недовольных в России от выкрутасов власти в делах политики, пропаганды и собственности.

http://s13.postimg.org/o8tdyknef/content_001_molod3.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Вести себя в таких ситуациях разумно власти мешает все тот же нарциссизм, компенсирующий детские травмы обесценивания и дефицита признания. Это характерно как для биографий, так и для режима в целом, включая массу, упоенную самолюбованием в позах вставания с колен, но забывающую о проблемах с едой — в точности в соответствии с драмой об античном юноше, безнадёжно влюблённом в собственное отражение. Эти игры с зеркалом ничего не оплодотворяют, а в итоге заканчиваются смертью от голода.

Выбор «маневрировать или давить» сложен и неприятен. В итоге все упирается в вопрос времени. Задавить протест ещё и сейчас — значит тут же получить дополнительные напряжения, а впоследствии ещё более сильный, злобный и мстительный ответ. Но одновременно есть страх, что манёвры могут воодушевить и подогреть протест, вынуждая потом блокировать его с ещё большей жёсткостью, а значит, с теми же неприятностями в итоге.

Это и есть цугцванг: классическое «за что боролись».

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/27/71929 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

27.03.2017, 21:43

Опубликовано: 25 мар. 2017 г.

Студенты Московской государственной консерватории опубликовали видео с лекции о культурной политике России. Преподавательница Фарида Кульмухаметова велела четверокурснику Даниилу Пильчену зачитать текст о «пятой колонне» и поименный список «предателей». Пильчен выполнил ее просьбу, но зачитал список саркастическим тоном, явно высмеивая содержание.

https://www.youtube.com/watch?v=I2zx0Ux16jU

https://www.youtube.com/watch?v=I2zx0Ux16jU

Marcello

28.03.2017, 01:52

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1951608-echo/#mmvideo

Ирина Прохорова.Особое мнение.

Marcello

28.03.2017, 13:28

Скандал в Турции: порнофильм вместо благочестивых призывов муэдзина (+ видео)

http://9tv.co.il/news/2017/03/26/240704.html

snowman

28.03.2017, 17:50

Хроники Весны

Россия сбрасывает кожу: Навальный поднял бунт детей против отцов

Что нам делать после событий на Тверской

Столетие революций — Февральской и Октябрьской — мы отмечаем правильно. Заканчивается всего лишь четвертый месяц 17-го года, 7 ноября еще впереди. История повторяется?

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0328/5a/02ff38af4e3978909c9382a92fab755a.jpg (http://fastpic.ru/)

Бунт детей против отцов — знакомая тема. Эти 17-летние используют «голубой экран» как подставку для цветов. Для них телевизор — это краткое сообщение о монголо-татарском иге. Или о царе Горохе. Это вообще отстой.

Для них люди из телевизора (они же люди власти) — старые деды из-за стенки, не более. На них знаменитое путинское обаяние вообще не действует, никак. Наоборот, действуют мемы, «жабы» из Интернета.

Это обычное дело, просто подошел цикл, возрастной. Человеческий, общественный, страна опять сбрасывает кожу. Новые технологии нельзя ни остановить, ни закрыть, даже в Китае. Новые технологии — это то самое новое мышление (с ударением на буквы «ы»), о котором говорил Горбачев 30 лет назад.

Зомбоящик на них не действует абсолютно. Зато действует Алексей Навальный. Что им нужно? Образ действия, модель развития, вертикальный лифт? Или просто движуха.

После заморозков страна течет и превращается в оттепель — ничего нового. В августе 91-го это было в последний раз, мы отлично помним. А эти, 17-летние, и не родились еще. Они всю жизнь прожили при Путине, их жизнь — это Путин.

Смотрите фоторепортаж по теме: На антикоррупционном митинге в Москве задержаны сотни человек

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0328/b8/9b9b76423d234492df680e8a1a07ddb8.jpg (http://fastpic.ru/)

Это было бы замечательно, если б не было так грустно. Грустно от того, что Россия по сути за столетия не изменилась. Грустно, потому что легальный способ передачи власти так и не создан. Как не созданы и реальные институты власти, те самые сдержки-противовесы. Ну да, зачем нам эти западные циничные игрушки, у советских собственная гордость. Грустно, что просто уйти от власти для многих кремлевских небожителей нереально. И они будут драться: за себя, за свое положение, за свой статус, за свою коррупцию, за то, чтобы не оказаться «на гильотине». А если проиграют, то похоронят вместе с собой и всю страну.

https://www.youtube.com/watch?v=HHdU2VZLKKE

Когда это началось в демократической России? 1996 год, президентские выборы. Если бы победил Зюганов (а он на самом деле победил!), то, возможно, мы бы создали новую традицию, и передача шапки Мономаха и царского жезла превратилась бы в обычную передачу эстафетной палочки — простенько, но со вкусом. Но тогдашним олигархам и медиократии было что терять. Поэтому они поставили на Ельцина. Только на Ельцина.

Зато теперь нынешних от известной коррупции за уши не оттащишь. Они прекрасно поураганили и в 90-е, и в нулевые, ураганят и сейчас. В России коррупция всегда была национальной идеей, сегодняшнее время не исключение. Без коррупции как смазывающего, связывающего материала разваливается страна, и никакой Ли Куан Ю со своим Сингапуром нам здесь не указ.

Проблема заключается в том, что Сурков скорее всего прав: у нас возможна только суверенная демократия. Такая разномастная, разнорелигиозная страна с известными автономными анклавами не может управляться по западноевропейским или американским лекалам. Еще немного, и я вместе с главой Крыма Аксеновым и с персонажами фильма «Иван Васильевич меняет профессию» закричу: «Царя! Царя!», поэтому вовремя замолкаю.

В этом смысле для России стремление — всё, цель — ничто. Ибо, достигнув западных свобод, Россия распадается. Тогда нам просто надо будет отпустить национальные республики в свободное плавание (при первом же шухере они нам сразу помашут ручкой, как при распаде СССР) и строить уже цивилизованную страну всего лишь на сильно обрезанной Европейской части РФ.

Поезд под названием «Россия» опять приближается к своему тупику. У совсем молодых стилистические разногласия с этой «советской властью». Люди в возрасте будут ждать приказа от новых (старых?) победителей. Власть за свои дворцы костьми ляжет. Проклятые вопросы: кто виноват и что делать? Жить. Пока.

http://www.mk.ru/social/2017/03/27/rossiya-sbrasyvaet-kozhu-navalnyy-podnyal-bunt-detey-protiv-otcov.html

snowman

28.03.2017, 17:53

На митинге в Томске пятиклассник предложил политическую реформу. Видео

Одним из самых заметных эпизодов митингов протеста, которые прошли 26 марта по всей России, стала речь томского пятиклассника Глеба Токмакова. Выступая на митинге в своем городе, он заявил, что в России необходимо изменить Конституцию и Уголовный кодекс — чтобы законы работали на жителей. «Медуза» публикует видеозапись и расшифровку выступления Токмакова.

https://www.youtube.com/watch?v=4737GpjVQfU

На митинге в Томске выступил пятиклассник
Meduza
— Добрый день, меня зовут Глеб Токмаков, я ученик пятого класса. Тут были почти все люди, относящиеся к тем, кто борется с коррупцией, люди, которые относятся к газетам, люди, которые учатся в институтах, в университетах. В общем я хотел выступить с предложением. Раз критикуешь — значит предлагай. Кто-то сказал: «Власть миллионов, а не миллионеров». Да, это правильный лозунг, я с ним согласен. Но в огромной стране невозможна власть народа, каждый хочет чего-то своего. Каждый хочет чего-то своего. Поэтому неважно, кто будет у власти: Навальный, Путин…

— Это важно!

— Ну нет, это не важно, просто главное — поменять саму систему власти, систему образования, систему здравоохранения. Я учусь в школе, меня удивляет, почему школа настолько политизирована. Там, за то, что ты не нарисовал какую-то картинку про нашу власть, могут поставить двойку! Да такого не должно быть.

Где во власти находятся коррупционеры, которым… Конституция должна по сути на нас работать, а не на них. Почему в нашей стране Конституция против Уголовного кодекса, правового кодекса? Надо менять Конституцию вместе с Уголовным кодексом! Все.

— Молодец!

https://meduza.io/feature/2017/03/27/na-mitinge-v-tomske-pyatiklassnik-predlozhil-politicheskuyu-reformu-video

snowman

28.03.2017, 17:54

https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=dqimTFBb4Mg

snowman

28.03.2017, 18:01

Стены картонные, унитаз на замке: будни самой большой нерасселенной коммуналки

В этой квартире, площадью 1248 квадратных метров, в 34 жилых комнатах прописаны 40 человек

Эта квартира на Васильевском острове Санкт-Петербурга вполне могла бы удовлетворить жилищные потребности взыскательного олигарха. 1248 кв. метров, 80 разнокалиберных помещений, в которых могли бы разместиться и бассейн, и спортзал, и бильярдная. Вот только обитатели этих апартаментов редко хвастаются своей квартирой и уж точно не приглашают в гости знакомых. Потому как живут они в самой большой коммуналке нашей страны.

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0328/9a/347f660afeaffd56b44f1ef76c115f9a.jpg (http://fastpic.ru/)

«Однажды в нашем коридоре умер бомж...»

Самая большая коммуналка России занимает весь первый этаж пятиэтажки. На втором, третьем, четвертом этого самого обычного дома живут обладатели пусть не самых роскошных, но отдельных квартир. А на первом быт людей вывернут напоказ, будто внутренности экспонатов Кунсткамеры.

«Улица Детская, дом 17, квартира 2». Штемпель с этим адресом сейчас стоит в паспортах сорока жильцов. Еще несколько лет назад их было вдвое больше — 10 семей все же расселили отсюда. Но это, что называется, де-юре. Сколько людей проживает здесь фактически, установить сложно. Некоторые собственники, не выдержав сурового быта, решили снимать отдельную жилплощадь. Комнату же сдают. И понятно, что не одиноким докторам наук.

Первое, что бросается в глаза в подъезде квартиры №2, или, как принято говорить в Санкт-Петербурге, в парадной (да, у этой гигантской квартиры есть своя парадная и свой отдельный вход), — установленная на тумбочке ваза с запылившимися пластиковыми ромашками. Тумба здесь вовсе не предмет декора, у нее чисто практическая функция. В противном случае интерьер парадной будут украшать мешки с мусором.

— Ну вот лень, например, нашим нерадивым жильцам ковылять к помойке по мартовской грязи. А балконов нет. Куда мусор девать? Правильно, в парадной оставить, — вводит меня в курс дела жительница этой коммуналки Татьяна Лобунова, которая согласилась провести небольшую экскурсию. — Когда зловоние от этих пакетов вконец измучило одну из наших женщин, она вытащила у себя из квартиры тумбу и установила ее на место, где обычно складировали мешки. Пока этот «лайфхак» работает...

В голосе Лобуновой нет возмущения, скорее ирония: за семь лет в этой квартире она привыкла не только к мусорным мешкам в подъезде.

Парадная выводит в коридор, длинный и темный, будто вход в гробницу. 94 метра от одного конца до другого, 127 шагов. Здесь вполне можно бегать трусцой. Но пока ежевечерне жильцы проходят квест — как, проходя по полутемному коридору, не переломать ноги.

— У нас проблемы с проводкой, из-за чего лампочки очень быстро перегорают. Мы уже их даже не меняем — все равно через день-два погаснут, — объясняет Татьяна.

В тех частях коридора, где свет все же есть, из стен выступают клубки проводов и проплешины от обвалившейся штукатурки. Пахнет сыростью, будто в подвале.

Я квест не прошла — метров через пять споткнулась обо что-то мягкое. Ничего страшного, всего лишь плюшевая игрушка. Но на мой вопль уже выбежал мужчина из кухни.

— Это вам еще повезло, — иронизирует товарищ, представившийся Айдером. — Вот соседка так однажды года три назад шла вечером — и на бомжа наткнулась. Он в коридоре около ванной спал. Как в квартиру попал? Обычно — на входной двери у нас ведь нет замков — заходи кто хочет. Вот они той зимой и заходили к нам погреться.

Один бездомный так и отошел в мир иной в коридорах этой огромной квартиры.

— Скончался — и бог с ним, но у того бомжа была открытая форма туберкулеза, — продолжает сыпать страшилками Айдер. — Пришлось потом вызывать санэпиднадзор, чтобы они обработали все помещения.

Вход в квартиру бездомным после того случая был заказан. И они переместились в подвал, дверь в который тоже была открыта.

— И ладно бы просто там спали, но они начали костры жечь, чтобы согреться. И весь дым повалил в комнаты.

В итоге, говорит мужчина, пришлось проникновенно поговорить с местными дворниками, которые, как выяснилось, и показали бездомным «теплое местечко».

«Некоторым нашим жильцам проще дверь выломать, чем подождать, пока откроют...»

Пройдя налево по коридору метра три, попадаешь на кухню — одну из двух в этой квартире. Если вздумаете снимать фильм о чернобыльской катастрофе, смело приезжайте сюда за декорациями. Обстановка сохранилась еще, наверное, с середины 80‑х. И все, как в домах Припяти, покрыто слоем пыли. Судя по его толщине, не иначе как радиоактивной.

В углу гниют сброшенные кем-то штаны. Рядом с раковиной, эмаль которой приобрела экзотический рыжий колор, стоит калошница. Она здесь вместо табурета. Покрытый газетами стол служит одновременно почтой (почтовых ящиков в квартире нет) и публичной библиотекой. Письма из двух инстанций — военкомата и банка. В первых требуют от обитателей коммуналки отдать долг родине, во вторых — кредит.

На стене самоклеящаяся пленка с натюрмортом. Это единственные продукты на этой кухне — ни еду, ни тем более холодильники здесь отродясь не оставляли.

— Дорогую бытовую технику просто умыкнут. Нашу единственную рабочую плиту уже так вынесли, — вводит в курс дела Айдер. — Что значит «каким образом»? Пришли ночью и забрали. На двери-то замка нет. Остались две плиты — у вот той духовка функционирует, а у ее подруги — одна конфорка.

Но готовят на этой кухне крайне редко — у всех в комнатах установлены электроплитки.

Первое, что приходит на ум: поставьте замок на входную дверь — и не будут у вас умирать бомжи и пропадать электроплиты. Мое предложение встретил коллективный смех. Пожалуй, самоирония — это единственное, что объединяет жильцов этой самой большой коммуналки России.

— Только на моей памяти запоров двадцать поменялось, — объясняет Айдер. — Просто некоторым нашим жильцам, если вдруг они ключи забыли, проще замок выломать, чем дождаться, пока кто-то придет и откроет. Нужно железную дверь ставить, но на нее никто скидываться не хочет.

Айдер стряхивает сигаретный пепел в стоящий на подоконнике пластиковый пакет, до середины заполненный бычками. Даже если бы курили все жильцы этой квартиры, чтобы насобирать такой пакет, им потребовалась бы неделя.

— Здесь никто не убирает? — интересуюсь у мужчины.

— Вам тоже так показалось? — ерничает он в ответ. — Самое удивительное, что убирают. Очередности нет — кого достанет жить в сраче, тот и берется за веник.

Одно можно сказать точно: терпение у жильцов этой квартиры железобетонное.

Унитаз под ключ

Быт в квартире на Детской суров. Настолько, что раньше в душ каждый шел со своим наконечником-лейкой. «А что делать, если утром, придя помыться, можно было увидеть «голый» кран — лейку ночью кто-то скоммуниздил».

Сейчас лейка висит на своем месте, а вот душ в левой стороне квартиры остался всего один. В остальных двух «кабинках» этого санузла трубы просто срезаны.

На полу душевой застыла огромная лужа. Чтобы пройти к крану можно было в тапочках, а не в резиновых сапогах, кто-то бросил на пол доску.

— Это после капитального ремонта у нас так стало. Уклон забыли сделать, чтобы вода уходила. Вот она и скапливается на полу, — продолжает экскурсию Татьяна Лобунова.

Сложно поверить, но в 2015 году в этой квартире сделали капитальный ремонт. По крайней мере так выходит по бумагам. Как память после этого «обновления» в душевой на стенах остались следы отбитой плитки, а туалет украсил унитаз с черными разводами на фаянсе.

— Прежний был хоть старенький, но не такой загаженный. Строители старый снесли, а на его место установили этот, явно списанный из какого-нибудь учреждения. Отмыть его невозможно — мы даже металлическими щетками терли.

Теоретически в этом санузле должно быть два «посадочных места», но на двери второй кабинки висит замок. Как в перестроечные времена, в коммуналке на Детской общая собственность рано или поздно становится частной. Унитаз, например, «приватизировал» один из жильцов.

— Прежний толчок кто-то разбил, тогда сосед предложил всем скинуться на новый. Но деньги сдавать никто не согласился. Унитаз он установил на свои — и закрыл на ключ, — рассказывает Татьяна.

Раскол на «правых» и «левых»

На самом деле в этой квартире есть еще и вторые санузел с кухней. Расположены они в правой стороне длинного коридора. Жильцы этой части квартиры за швабру явно берутся чаще соседей: плита вычищена, стены свежеокрашенны, на полу чистый линолеум.

В этой половине коридора даже есть свет!

— Так мы своими силами здесь ремонт делали, — объясняет забежавшая на кухню с кастрюлей борща Екатерина. — Собрали по тысяче рублей с квартиры, закупили краску, напольное покрытие.

Фактически квартира одна, но исторически так сложилось, что она всегда делилась на правую и левую половины. Это как с Уралом, разделяющим нашу страну на две части. Страна одна — а менталитет разный. Так и здесь. Когда еще квадратные метры на Детской были женским общежитием, с одной стороны комнаты давали медперсоналу из Покровской больницы, с другой — из детской инфекционной. Молодые медсестрички из одной больницы вместе возвращались домой, вместе готовили ужин. И ванну драили вместе. С тех пор существует неписаное правило: жильцы справа пользуются своими МОПами (местами общего пользования), жильцы слева — своими.

— И что, «левые» к вам не заглядывают? — интересуюсь у Екатерины.

— Бывает. У них ведь плиты сломаны, а у нас все конфорки работают. И туалеты чистые.

Екатерина клянется: если бы соседи слева за собой убирали, они бы не возмущались.

— Но некоторые из них ходить хотят, а убирать не хотят! Недавно одних нерях с той половины даже со скандалом из нашей уборной пришлось выдворить.

В этой части квартиры на Детской сохранились еще советские правила сосуществования в коммуналке: график дежурств и распределение времени в душе.

— Каждый знает, кто во сколько на работу выходит, соответственно, кто во сколько мыться бежит. Занимать чужое время нельзя. А график уборки у нас негласный. На этой неделе я убралась, соседка увидела и на следующей сама взялась за веник. За столько-то лет приноровились уже.

Лет люди здесь и правда прожили немало. Екатерина, например, ютится в своей комнатке уже 15 лет. Похоронила мужа, сменила работу — а все здесь.

На то, что когда-то эту аварийную квартиру расселят, она уже и не надеется.

— Всем говорили, что нужно приватизировать комнаты — тогда, мол, нашу квартиру быстрее расселят. Мы послушались. И оказались в проигрыше. Ведь всем тем, у кого комнаты были в соцнайме, кроме двоих, выдали отдельные квартиры. А мы здесь прозябаем.

Ольга, еще одна собственница комнаты в правой половине, помнит еще «общажные» времена этой коммуналки. И как потом счастливые обладатели хоть и крошечных, но уже своих комнат любили собраться в праздник на кухне.

Но ностальгии по тому времени нет ни у кого из здешних обитателей. Жизнь чрезмерно большого количества людей в одном замкнутом пространстве сделала из них реалистов.

— Ругались, конечно, не без этого. А что делать, если одна поставила кипятить белье, заняла четыре конфорки и ушла на три часа.

Хотя от плиты здесь обычно все же старались не отходить. Потому как можно было поставить жариться четыре куриные ножки, а придя перевернуть их, обнаружить только три.

— И полотенца с бельевых веревок уходили, и ботинки. Свои, конечно, брали, кто же еще. Мы даже знали, кто это, но они не сознавались. А не пойман — не вор. После того как все социальники съехали, пропажи прекратились.

— А было такое, что крупа закончилась — вы вместо магазина к соседям?

— И сейчас есть. Не только крупа — масло, яйца, порошок.

Это, пожалуй, единственный плюс такого большого числа соседей. Квартплата здесь, например, в разы выше, чем у обитателей отдельной жилплощади. За свою 14-метровую комнату Ольга в зимний период платит 4600 рублей. Для сравнения, за отдельную 38-метровую квартиру в кирпичной новостройке в Адмиралтейском районе моему знакомому приходит счет на 700 рублей меньше.

— Это потому, что у нас счетчики на воду не стоят — расход просто разбрасывают на всех. Как и оплату «общих» квадратных метров — коридора, кладовки, санузлов.

Местные жители уже давно не водят сюда друзей — потому что стыдно. И знают далеко не всех соседей, особенно с другой половины.

— Потому что у нас здесь более сплоченный коллектив, а у них там анархия.

«Раньше у нас жили весело, как в «Доме-2»

На левой половине царящую у них разруху объясняют совсем другими причинами. Здесь якобы сдается больше комнат. А квартиранты — народ не самый чистоплотный.

— Вот в первой от входа квартире живут человек 8, хотя договаривались, что будут всего трое проживать. А в соседней живет большая собака, которую не выгуливают. То есть свои дела она совершает прямо в комнате. А иногда так же поступают и ее хозяева. Как вы думаете, можно в этой ситуации о чистоте в общественной кухне вести диалог? — задает риторический вопрос Айдер.

Я, кстати, в ту комнату стучалась. И когда дверь отворили, запах был такой, будто открыли люк мусоропровода.

Другой пример: раньше на левой половине было неписаное правило: в туалете проводить не больше 3 минут, в душе — 15. Днем можешь хоть на час там закрыться, но в утренние и вечерние часы пик изволь думать не только о себе. В общем, даже когда в квартире проживало 120 человек, очереди, уверяют местные, особо не было.

— А теперь есть. Потому что люди правил не понимают. И объяснить я им не могу — языка такого не знаю, — продолжает резать правду-матку Айдер.

Мужчина работает строителем и уверяет: несколько лет назад он предлагал жильцам сделать в общих помещениях ремонт.

— Работу бы я сделал бесплатно, но на стройматериалы нужно было скинуться. Я предложил собирать по 500 рублей с квартиры ежемесячно, пока не закупим все необходимое. Но народ решил, что это дорого. А не самому же мне на свои деньги стройматериалы покупать?..

Хотя и эта половина когда-то жила сплоченно. Даже влажную уборку раз в неделю проводили.

— У нас здесь весело было, как в «Доме-2». И драки, и интриги. И даже свои тайные лав-стори между заселенцами, — вспоминает мужчина.

На вопрос, когда произошел перелом, Айдер отвечает сразу. Видимо, он и сам неоднократно думал об этом.

— Все пошло наперекосяк после того, как появились первые слухи, что нас будут переселять. Людям просто стало наплевать на то, что будет в квартире. Все ведь думали, они вот-вот уедут.

Странности расселения: алкоголичке квартиру дали, матери-одиночке — нет

— Вообще-то у нас между комнатами нет ни одной капитальной стены. Поэтому слышимость такая, будто от соседей нас отделяет лишь картонка. Когда мой бывший сосед начинал храпеть, ощущение было, что делает он это не у себя в кровати, а у меня. Да и вообще, для жилья эта квартира не приспособлена. Это бывшая поликлиника, а живем мы в ее кабинетах.

Это мне рассказывает уже Татьяна Лобунова. На Детскую она переехала 7 лет назад, тоже из коммуналки.

— В моей бывшей квартире было 9 комнат, 1 ванная, 4 туалета, кухня 20 с лишним метров, три плиты, две раковины и только холодная вода. Но у нас были распределены дежурства. Мама с папой драили коридоры и санузлы по ночам, ведь днем люди ходят и мешают убираться. Причем дежурили «в соответствии с занимаемой площадью». У кого две комнаты — два срока, у кого одна — один. Все логично: больше людей, следовательно, и грязи от них больше.

— А здесь? Почему здесь никто не убирается?

— Мне кажется, то, что происходит сейчас здесь, — это протест. Государство на нас наплевало, и сами жильцы уже давно на себя наплевали. Нет, те, у кого есть дети, естественно, моют места общего пользования. А как иначе?

Актриса и педагог семейного театра «Не-кабуки» (все роли там исполняют женщины, в противовес традиционному японскому театру кабуки, где на сцене были одни мужики) привыкла исполнять и мужские, и женские роли и в жизни. Работает она на износ, в театре пропадает до ночи. И близость к нему при покупке жилплощади для Татьяны сыграла решающую роль.

— Вообще-то за те же деньги я могла купить квартиру-студию на окраине Санкт-Петербурга. Но на дорогу до театра и обратно мне бы тогда пришлось тратить по три часа. А у меня и так на отдых всего 6–7 остается. Квартира нужна была именно на Васильевском острове, но на деньги, что у меня были, приобрести можно было только эту комнату.

В 2011 году коммуналку признали аварийной. Еще через два года вышло постановление за подписью губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко о расселении непригодных для жилья квартир. 1242 квадратных метра на Детской там были под номером 67.

Людей охватил «чемоданный» мандраж. Вскоре жильцы и правда начали покидать ненавистную жилплощадь. Уехавших оставшиеся провожали с радостью. Вовсе не из-за теплых отношений. Просто очень уж странным порядком распределяли ордера.

— Жила у нас, например, одна дама, любившая выпить. Нет, не просто любившая, а считавшая это смыслом жизни. Приняв на грудь, она могла по очереди барабанить во все двери. Или же отодрать доски на полу в коридоре — видимо, искала там заначку. Так ее переселили в отдельную квартиру со стеклопакетами и раздельным санузлом, — возмущается Татьяна. — А в соседней комнате жила Татьяна Пономарева — мать-одиночка, воспитывающая двоих детей. Она одной из первых начала битву с чиновниками за расселение этой квартиры. Потом слегла — онкология. Татьяна скончалась, так и не дождавшись новой квартиры. К детям переехала бабушка — живут в двух комнатах втроем.

Новоселами сделались 10 семей, после чего процесс застопорился. А в 2015 году в коридорах появились рабочие, которые объяснили, что здесь планируется капремонт. Тот самый, после которого в душевых не уходит вода, а в туалете «вырос» унитаз экзотической расцветки. Но, видимо, результат чиновников удовлетворил, потому как аварийность с квартиры хотели уже было снимать.

— Но я провела микологическую экспертизу, согласно которой стены повреждены грибком настолько, что квартира не является пригодной для жизни, — говорит Татьяна. У нее в комнате и правда вся стена покрыта черной плесенью. — Сейчас вот ждем результатов повторной комиссии.

Жильцы этой самой большой коммуналки уже давно стали заложниками своих квадратных метров. Ведь даже продать свои комнатенки из-за аварийного статуса квартиры они не могут, ведь любые сделки с аварийной недвижимостью запрещены.

Но даже если бы статуса не было, процедура продажи была бы непростая. Ведь нужно было бы получить согласие на сделку ото всех прописанных жильцов.

Обитатели коммуналки вспоминают, что в 2008 году появился инвестор, готовый купить всю квартиру целиком. Но грянул кризис. Больше предложений не поступало.

— Это потому, что аппетиты у народа о-го-го: трешку им подавай на Васильевском острове, — снова режет правду-матку Айдер.

— Да нам ни одной смотровой не пришло! — парируют Татьяна и Екатерина. — Мы бы хоть к черту на кулички поехали.

Пока власти думают, что делать с этой коммуналкой, креативные жильцы решили рассказать о бедственном положении мировой общественности.

— Вот думаем экскурсии в нашу квартиру для иностранцев водить. Ведь она тоже достопримечательность города. Только со знаком минус.

ЧТО ГОВОРЯТ ВЛАСТИ

Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга:

— Из этой квартиры расселили только тех жильцов, у кого комнаты были в соцнайме. Собственникам же никто никаких квартир не предлагал. Насколько я знаю, им предлагали комнаты в коммуналках, то есть аналогичное жилье, но в черте промзоны, где жить гораздо хуже. Потому как сама по себе улица Детская — место хорошее. Если же сейчас аварийность с этой квартиры снимут, то людям вообще не на что будет рассчитывать. Они станут обычными очередниками.

— Но ведь эта квартира была в программе по расселению коммуналок.

— На эту программу денег выделили в пять раз меньше, чем было предусмотрено. Я не раз разговаривал на тему расселения этой коммуналки с главой района. «А где я возьму им квартиры, если у меня их нет» — таков был ответ.

— То есть выхода для этих жильцов не видно?

— Только один — найти в бюджете деньги, чтобы все-таки улучшить жилищные условия. Жить в таком помещении невозможно.

Санкт-Петербург — Москва.

http://www.mk.ru/social/2017/03/26/steny-kartonnye-unitaz-na-zamke-budni-samoy-bolshoy-nerasselennoy-kommunalki.html

Marcello

28.03.2017, 18:15

ДЕПУТАТЫ ПОДГОТОВИЛИ ПРОЕКТ ЗАКОНА О ПАТРИОТИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ

Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект, определяющий общие принципы патриотического воспитания, заявил зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия»). Его слова приводятся на сайте партии в понедельник, 27 марта.

«Мы с коллегами-депутатами подготовили проект федерального закона, который должен установить единообразие в системе патриотического воспитания на всей территории Российской Федерации», — сказал парламентарий.

http://www.ng.ru/news/576382.html

(Я представляю,какое это будет "неудобоваримое блюдо"!8-)) М-да,сейчас все это "болото" начнет изливать из себя зловонную пену...8-)

Marcello

28.03.2017, 19:53

"РЕЗЬБУ СОРВЕТ К ЧЕРТЯМ" (мнение профессора МГИМО Валерия Соловья)

...Многие наблюдатели назвали массовые акции, прошедшие в воскресенье по всей стране, беспрецедентным событием в политической истории России. В частности, политик Владимир Милов написал о том, что это "серьезный разворот в нашей внутриполитической ситуации". По его мнению, акция показала, что людей достали "десятилетия безнадеги воровской власти".

Обозреватель Александр Морозов замечает, что "акция в 80 городах войдет в политическую историю РФ", и подчеркивает, что в стране "обнаружилась новая среда людей, готовых заново настаивать на гражданских свободах, на политическом участии".

"Новая среда" – это, в первую очередь, большое количество совсем юных людей, в том числе несовершеннолетних. По мнению политолога, профессора МГИМО Валерия Соловья, это одно из свидетельств того, что в России события будут развиваться "по радикальному сценарию":

http://s11.postimg.org/5mwmvqvlf/7_EE5952_A_DF83_45_FB_9_C2_E_4_D91_BAAF7_ED4_w650_ r0_s.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Валерий Соловей

– Я говорил еще с октября прошлого года, что в 2017 году в России начнутся серьезные перемены. Эти перемены будут реализовываться в форме политического кризиса. То, что мы сейчас видим, это первая стадия этого политического кризиса, я бы сказал, первый натиск. Потому что это будет развиваться посредством нескольких волн. Я считаю, что уже в апреле последуют репрессии против политических и гражданских активистов.

– Что-то вроде нового "Болотного дела"?

– Да, но я думаю, что на этот раз это будет носить более масштабный и менее правовой характер.

– Как вы считаете, почему так много юных людей вышли на улицы?

– Это как раз очень хорошо понятно. Во всех таких ситуациях одна общая причина – у них нет никакой перспективы, а власти они не верят. Но когда выходит молодежь, следует ожидать, что события будут развиваться по радикальному сценарию. Во всех политических кризисах, в том числе революционных, молодежь выступает с запалом и авангардом. И то, что она в России сейчас вышла, означает радикализацию ситуации. Это совершенно верный универсальный признак.

– Впечатлило ли вас то, что даже на Кавказе люди приняли участие в протесте?

– Это означает только, что это общенациональный политический кризис. Это первая его стадия. Вторую стадию, значительно более масштабную, мы увидим осенью.

– Есть ли у власти в России сейчас механизмы удержать этот запал в рамках мирного протеста?

– Возможности есть, но для этого надо изменить политику. Я не уверен, что власть на это пойдет. Я думаю, что она пойдет знакомым, хорошо известным ей путем "закручивания гаек". А поскольку резьба и гайки ржавые, то все сорвет к чертям, – полагает Валерий Соловей.

[url]http://www.svoboda.org/a/28393649.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

29.03.2017, 08:15

Расследование

В "усадьбе Медведева" в Плесе вырубают кедры и разводят оленей

В исторической усадьбе «Миловка», где отдыхает Медведев, скрывают панты, валят рябчиков и вырубают заповедные кедры.

Решение суда – не указ

– «Если будешь совать везде свой нос, мы тебе и твоим детям устроим». Так мне грозили всякие незнакомые люди, – признался «Собеседнику» эксперт Центра общественного мониторинга Общероссийского народного фронта по проблемам экологии и защиты леса Сергей Касьянов.

Не так давно именно этому человеку удалось добиться невозможного. Говорит:

– Мне даже зампредседателя суда лично сказала: «В первый раз отменяем указ губернатора».

21 июня прошлого года Ивановский областной суд, в заседаниях которого от ОНФ принимал участие Касьянов, отменил указ губернатора Ивановской области от 11 ноября 2010 года «О снятии статуса «памятник природы Ивановской области» с отдельных природных комплексов и объектов Ивановской области».

Гора Левитана и его березовая роща, территория домов отдыха «Плес» и «Порошино», кедровая роща XIX века – четыре тысячи га плесского леса, ушедшие с подачи чиновников шесть лет назад в частные руки, вновь стали памятниками природы. Точнее, должны были стать.

– Ой, вы знаете, этот вопрос окончательно не решен, – пояснила муниципальный депутат Тамара Губина.

Зато все решили с Касьяновым.

– Меня не только перестали приглашать в местную администрацию на совещания по проблемам леса, – рассказал он, – но даже лишили права служебный переписки. Оказывается, глава исполкома ивановского ОНФ Сергей Лисицов попросил чиновников не отвечать на мои запросы. Заявил, что ОНФ скандалы не нужны. В московском Фронте мне обещали с ним разобраться, но пока тишина. Они там храбрые, когда им это выгодно. А тут, видимо, расковыряли мы муравейник.

Еще бы, учитывая, кто в центре этого муравейника оказался.

«Дару» даром

Судебные приставы, судя по всему, «заблудились» в плесской кедровой роще. Ведь не секрет, что в расположенной по соседству усадьбе Миловка, которую реставрировал Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар», обосновался премьер-министр Дмитрий Медведев.

Сразу после принятия губернаторского указа о лишении рощи статуса памятника природы ее получило в аренду на 49 лет некое ООО «Орион», бывшая «Управляющая компания фонда «Дар», «дочка» этого фонда. Мало того что в аукционе, который назначили на декабрь 2011 года, приняла участие только одна эта фирма, признанная, разумеется, победителем. «Дар» получил этот дар практически даром.

Согласно договору «Ориона» со Службой по охране объектов животного мира Ивановской области, копия которого оказалась в распоряжении «Собеседника», 4108 с половиной га угодий достались арендатору за (внимание!) 39 рублей 32 копейки в год.

– Это выглядит более чем странно, и, по-моему, коррупционные составляющие здесь налицо, – считает Касьянов.

Формально указ подписал и. о. губернатора Павел Коньков, но его непосредственный начальник Михаил Мень не мог не быть в курсе.

Меньше чем за месяц до этого тогдашний президент Дмитрий Медведев назначил Ме́ня главой региона, а после этого связанный с Медведевым фонд «Дар» получил в его распоряжение заповедные земли. Ну и какая здесь составляющая?!

Мень, кстати, сейчас – один из министров в правительстве Медведева, а Ивановской областью теперь рулит тот самый Коньков. Немудрено, что отменять подписанный Коньковым указ никто в регионе коньки так и не навострил.

В расположенной по соседству усадьбе Миловка, которую реставрировал Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар», обосновался премьер-министр Дмитрий Медведев
В расположенной по соседству усадьбе Миловка, которую реставрировал Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар», обосновался премьер-министр Дмитрий Медведев

Кто в Плес, кто по дрова

– По закону чиновники должны расторгнуть все договоры аренды, поскольку суд признал указ губернатора недействительным. Но к суду надо приделывать ноги. А приставы ничего не делают, – сетует Сергей Касьянов. – Ведь тогда придется проводить инспекцию, что натворил на своем участке арендатор. Тогда придется уголовные дела возбуждать.

Сам Касьянов такую инспекцию провел. Говорит:

– За шесть лет кедровую рощу вырубили почти всю. Остались только ямы метров по шесть глубиной. Уже все травой заросло. Я общался с местными жителями, многих из которых нанимали валить лес. Уже через несколько дней, после того как был заключен договор аренды, деревья отсюда машинами вывозили. Зачем их было рубить? Один ствол кедра стоит до 10.000 долларов. В итоге – было чуть ли не тысяча деревьев, а осталось около сотни.

На такое никаких 39 рублей 32 копеек не жалко.

Заложил кедровую рощу в 4 км от Плеса еще в 1883 году Филарет Дроздов, потомок самого Ивана Сусанина, – на берегу Волги высадил с полтыщи саженцев на территории площадью с гектар. Понятно, не все из них уцелели, но зато появился естественный самосев. В 1965 году кедровую рощу признали памятником природы, а теперь, выходит, пустили под топор. Зато вместо кедров эксперт ОНФ наткнулся в лесу на таблички о том, что на участке ведется охота.

И правда, согласно тому же соглашению об аренде, «Орион» платит государству еще по 10.335 рублей в год за «пользование объектами животного мира». Все эти объекты перечислены в документе: обитающие здесь зайцы и лисы, лоси, олени и кабаны, куницы и горностаи, рябчики, тетерева и глухари… Список, в отличие от указанной суммы, солидный.

Впрочем, как оказалось, премьер у нас – охотник не только до охоты.

Марал сей басни

– У нас егеря живут, которые на Медведева работают, – поделился уроженец ближайшей деревни Выголово Петр Шевченко. – Поэтому здесь не секрет, что он там пятнистых оленей разводит и маралов. Очень красиво, когда эти маралы к дороге выходят, хотя вообще люди жалуются, что от них целый кусок леса забором отгородили.

По рассказам плесских старожилов, место для усадьбы премьер-министра приезжала выбирать лично теща Дмитрия Анатольевича. Вроде как ей сказали, что в местном климате неплохо кроликов и прочих зверей разводить. Вот и разводят. Панты (то есть рога) маралов для людей в возрасте – незаменимая вещь (см. справку).

Судя по записям в ЕГРЮЛ, «Орион» отвечает не только за охоту, но и за разведение парнокопытных (включая маралов, что отдельно упомянуто в документе).

Понятно, что такое обустроенное хозяйство из-за какого-то там решения суда никто сворачивать не собирается. Равно как не собирается объяснять беззаконие (при слове «Собеседник» в «Орионе» просто бросили трубку). Даже приближенный к Путину ОНФ тут оказался бессильным. Хозяйство в Миловке продолжает процветать, подавая тем самым пример другим захватчикам здешних земель.

– За последние годы в Ивановской области из 757 охраняемых природных территорий осталось 316 – менее половины. Пропали более 33 тысяч га, – подсчитал Сергей Касьянов. – В 93-м году был 41 заказник местного значения, теперь не осталось ни одного. Все эти цифры озвучены в суде. Кто на этих землях только не селится. Я этого не понимаю: если ты настолько любишь природу, что хочешь жить в лес, – так посади его, а не вырубай.

Но что с других спрашивать, если они с лидера «Единой России» пример берут.

Вип-настойка для ванн

В восточной медицине панты марала используют для сохранения силы и молодости. Экстракт пантокрин употребляют внутрь, а в водном концентрате принимают более популярные пантовые ванны (они, как известно, повышают не только иммунитет, но и потенцию). Писали, что, еще будучи вице-премьером, Дмитрий Медведев плескался в пантовых ваннах алтайского санатория «Родник Запсиба». Теперь, чтобы принять ванну, ему так далеко летать не надо.

У премьера ФСО в Миловке

Для сотрудников 4-го отдела 1-го управления охраны Службы безопасности президента ФСО, которые охраняют усадьбу «Миловка», на окраине Плеса отгрохали два четырехэтажных дома, по 40 квартир в каждом: кирпичная кладка, газовые котлы, пожарная сигнализация, придомовая зона отдыха… Разумеется, формально екатерининская усадьба принадлежит не лично премьеру и даже не государству, а лишь фонду «Градислава», связанному с друзьями, однокурсниками и женой чиновника. Но при чем тут тогда ФСО?! Да и Дмитрий Медведев, по рассказам местных жителей, появляется в Плесе не реже раза в месяц. То, что чиновник гостит в усадьбе, подтвердила и его пресс-секретарь Наталья Тимакова, добавив, что постройки «не находятся в собственности Дмитрия Анатольевича Медведева и не используются им и членами его семьи на другом правовом основании». Означает ли это, что Медведев пользуется усадьбой без правовых оснований, Тимакова, к сожалению, не пояснила. Но все и так ФСО поняли.

Цифры

В 2011 году на будущих охотничьих угодьях Медведева резвились 15 кабанов, 2 лося, 7 лисиц, 20 рябчиков, 22 тетерева, 44 куропатки и т.д. Точных данных по медведям, косулям, оленям, фазанам, перепелам и пр. у чиновников на тот момент не было.На настоящий момент такой информации нет тем более.

http://sobesednik.ru/rassledovanie/20170201-v-usadbe-medvedeva-v-plese-vyrubayut-kedry-i-razvodyat-olene

Marcello

29.03.2017, 20:19

https://youtu.be/nIQMf4mf2r8

https://youtu.be/nIQMf4mf2r8

Елена Мизулина забеспокоилась!...Уроки патриотизма заменяются уроками борьбы с коррупцией!8-)

Marcello

30.03.2017, 18:48

https://youtu.be/fBme0eNW-IE

https://youtu.be/fBme0eNW-IE

Профессор МГИМО Валерий Соловей - лекция на факультете политологии МГУ "Революционная перспектива в современной России".

Marcello

30.03.2017, 23:58

https://youtu.be/Ysp45KiP4k0

https://youtu.be/Ysp45KiP4k0

Невзоровские среды (29.03.17 )

Великолепно...:)

Marcello

31.03.2017, 00:52

«Как посмотришь на протестующих — ну рожи»
Преподаватель Томского университета отчитывает студентов за участие в митинге против коррупции. Видео и расшифровка

http://s7.postimg.org/b4y7d2vej/677fcfad1dabd976923c16b919a865e7.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Преподаватель Томского государственного университета Николай Пичкуров после массовых акций протеста против коррупции отчитал студентов за то, что они вышли на митинг в Томске. Он заявил, что от коррупции избавиться невозможно, раскритиковал то, как выглядели участники на акции протеста, и попросил студентов искать другие способы заработка. «Медуза» публикует расшифровку разговора, который записал волонтер Игорь Камышев.

https://www.youtube.com/watch?v=uxYFfebCq3Q

[url]https://meduza.io/feature/2017/03/28/kak-posmotrish-na-protestuyuschih-nu-rozhi (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

31.03.2017, 01:05

https://www.youtube.com/watch?v=8QFjNPHjaBU

РЕЧЬ А.СОКУРОВА НА ВРУЧЕНИИ ПРЕМИИ НИКА В ЗАЩИТУ ЗАДЕРЖАННЫХ 26 МАРТА 2017

Marcello

31.03.2017, 14:23

Ура! Нашли причину школьных протестов! Госдеп США!! (Кто бы сомневался?!8-))

Нет,написано "со знанием дела...с местами,цифрами,числами..."..Вот только кто проверять будет?...
Стилистика чисто советская.. Надо было пожить в Союзе,начитаться вдоволь подобных статей (а я еще застал травлю Солженицина,и не только,и -как ни странно: за самыми разными именами,событиями-все та же стилистика,все такой же "аккуратный" перевод собственных проблем на "главного врага",на "пятую колонну",финансируемую этим врагом... Все авторитарные режимы страдают одним и тем же: неадекватной обиженностью....Но если-как вы говорите - вами так искусно управляют,манипулируют,так "успешно" создают "тайные колонны" внутри вашего социума,что по сути означает,что сами вы из себя не представляете ничто - как на уровне индивида,так и на уровне общества,что вам мешает создать такую систему,которая бы позволяла вам гордиться собой,своим уровнем жизни и положением,сняв всякий интерес и желание поддаться соблазну чужой жизни? Почему молодые европейцы не горят желанием ехать к вам,а американцы -не только к нам,но и к ним? Почему итальянцы -(Италия -не самая первая по уровню экономического развития страна Европы)- одна из самых счастливых наций в мире,а также и по продолжительности жизни, и по состоянию здоровья?
А вот в Северной Корее тоже постоянно ищут "руку Госдепа"...,ищут в Зимбабве,в Венесуэле...такая уже "толстенная рука",что даже странно,как там столько времени продержался Чавес,а теперь водитель троллейбуса?8-)...Над Сев.Кореей Госдеп уже как 60 лет "трудится"....
Решайте-ка,господа,сначала свои внутренние проблемы,а потом уже обращайте свой взор на Госдеп....Почему-то все те,кто постоянно "находит" ЕГО у себя,как-то по всем показателям оказываются далеко внизу...Вот об этом,почему-то,власть не говорит...Почему,интересно?....

А теперь -сама статья:

Российские школьники в фокусе внимания Госдепартамента США

Дмитрий Булгару

В Сети набирает популярность призыв к молодёжи снова выйти на несанкционированную акцию, но на этот раз уже на Красной площади. Используя все возможности социальных сетей, молодые лидеры требуют свободы слова и соблюдения их прав, которых у них, в общем-то, и не отнимали. В то же время в Соединённых Штатах не первый год на государственном уровне поддерживается любопытная тенденция — выявлять российских "молодых лидеров" и направлять их в США для ознакомления с культурой и ценностями американской жизни. Вот и снова Государственный департамент США выделил деньги на обменную программу для 40 российских школьников, но, как оказалось, таких "грантов" не один десяток — российские школьники и студенты пользуются большой популярностью у американских НКО.

Почти все более-менее открытые программы поддержки российской молодёжи приводят к одному источнику, который финансируется Госдепартаментом США — Project Harmony ("Проект Гармония"). В рамках этой некоммерческой организации за последние три года реализовано 45 проектов на постсоветском пространстве на сумму в десять миллионов долларов, куда и входит новая программа обмена российских школьников.

У "Гармонии" существует сеть офисов только на постсоветском пространстве — в Москве, Киеве, Ереване и Тбилиси, а головной офис международной организации находится в Вермонте, США. В то же время "Проект" курирует сеть организаций-партнёров, которые отвечают за отдельные проекты. Так, организация Sustainable Learning взялась привезти группу российских школьников в США на месяц, рассказать им о том, почему хорошо жить в Штатах, и отвезти их обратно. Всего же на цикл обменов "демонстрации американских ценностей" Госдепом было выделено около 720 тысяч долларов. Более крупная организация, также финансируемая Госдепартаментом, World Learning Inc., получившая за последние несколько лет от Госдепа около 25 миллионов долларов, реализует в России свои программы обмена молодёжи, задача которых — выявление будущих "лидеров гражданского общества" и демонстрация плюсов американских ценностей и культуры. Акцент ставится на "создании социальных связей" с американскими компаниями и группами в стране нахождения.

Несколько лет назад Россия официально вышла из подобной программы обмена Flex. По заявлению бывшего детского омбудсмена Павла Астахова, один из российских школьников, участвовавший в программе, был направлен в однополую американскую семью и после обучения отказался возвращаться на родину, несмотря на наличие российских родителей. Но программы обмена — не единственный проект ключевой структуры "школьного направления" Project Harmony: по линии организации Госдепом США финансируется целый ряд программ для молодёжи в России в сфере ИТ, профориентации, а также развития "гражданского общества".

Приоритетным направлением организации являются IT-программы, которые направлены на создание и развитие "информационного гражданского общества". Особое внимание в программе уделяется учащимся в возрасте от 15 лет. Американские программисты рассказывают школьникам о кибербезопасности, обучают навыкам написания алгоритмов и создания приложений. Одним из "достижений" этой программы является создание "общенациональной сети школьных клубов", где школьники отрабатывают свои навыки работы в киберпространстве: программа действует в 20 российских населённых пунктах, в которых работает 300 кружков по программированию. К настоящему моменту 80 000 школьников по всей России от 8 до 15 лет уже вступили в эти клубы, которые финансируются Правительством США посредством "миролюбивой" НКО. Отдельно практикуется формирование "женских тренировочных клубов", в которых состоит около 2,5 тысячи девушек от 12 до 18 лет.

Проекты почти на полтора миллиона долларов, как заявляется, направлены на изучение английского языка российскими школьниками в 20 городах России. Но на обучении английскому языку программа не заканчивается. Одной из задач проекта является "знакомство с американской культурой": в качестве отдельного раздела 15–16-летние ребята изучают американскую историю. Особо оговаривается, что акцент будет делаться на детях семей среднего класса, что подразумевает максимально широкий охват школьной аудитории.

На проект по поиску "молодых лидеров" США выделили 720 тысяч долларов. Программа собирает молодых людей в возрасте 15–16 лет по всей России, после чего специалистами объясняется, что они не просто лидеры, а лидеры "гражданского общества". В отобранных школьниках вырабатывают управленческие навыки, учат формировать команду для призывов граждан к гражданской ответственности, прежде всего волонтёрству. А оттачивание знаний английского языка подключает этих лидеров к "мировому сообществу", что позволяет черпать опыт у заокеанских "коллег". Отмечается, что по возвращении в Россию школьники будут применять полученные навыки по реализации проектов, "отвечающих потребностям их общества", а их наставники должны обеспечить поддержку юным начинаниям.

Куратором школьных программ в России выступают и американские диппредставительства. В целях прокламации "дружбы народов" России и Америки Посольство США организовывает поездки в крепость Форт-Росс, посвящённые историческим связям России и США. На этом деятельность диппредставительств не заканчивается. На "день молодого дипломата" американское консульство в Екатеринбурге выделило 35 000 долларов, куда были приглашены российские студенты. На встрече дипломаты США рассказали, какие угрозы стоят перед демократическим обществом и, кроме всего прочего, упомянули детали получения американских виз. Цель сего мероприятия — с одной стороны, познакомить российскую молодёжь с американской дипломатией, а с другой — выявить будущих "лидеров".

Активно Госдеп занимался и школьниками постсоветского пространства, в особенности это затронуло Грузию, которая недавно получила возможность безвизового въезда в Евросоюз. Примечательно, что только на проекты в Грузии было потрачено не менее 2,5 миллиона долларов, а один из них, стоимостью 150 тысяч долларов, направлен на "объединение Грузии и Абхазии посредством английского языка". Около 700 тысяч ушло на проект "Армения зовёт". В рамках проекта поддерживается реформа по изменению отношения к правонарушениям несовершеннолетних, в частности проект призывает не заключать под стражу особо ярых молодых нарушителей закона, а придумать иные, более мягкие способы.

Политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев считает, что американские НКО посредством различного рода программ "обрабатывают" школьников:

— Всевозможные американские НКО работают как "пылесос". Я сам свидетель того, что дети, которые выигрывают олимпиады в восьмом классе, уже находятся зачастую на контроле у американского консульства. Списки выигравших детей передаются в американские НКО, которые финансируют всевозможные поездки под разными предлогами — научная деятельность, экология. На самом деле происходит просто "обработка" детей. Они водят детей по достопримечательностям, витринным местам, избегая "проблемных", для того чтобы добиться конкретного эффекта. Формально НКО говорят, что никакие они не иностранные агенты и не ведут политическую деятельность, а просто рассказывают о достижениях американских университетов. По факту же это деятельность по "перекачиванию мозгов" и "перевербовке" молодого поколения, — заключил политолог.

https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/992003/rossiiskiie_shkolniki_v_fokusie_vnimaniia_ghosdiep artamienta_ssha

Marcello

01.04.2017, 01:21

Площадной политический заключённый А.С. Пушкин разразился новым пасквилем в адрес властей предержащих. За что будет, видимо, переплавлен в Боборыкина.

"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим".

(Михаил Богомолов)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://s15.postimg.org/3s080z8a3/north_dakota_protest.jpg (http://postimage.org/)

ТАК ПРИХОДИТ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ...

Marcello

02.04.2017, 12:47

https://youtu.be/BOAlnsLLQWM

https://youtu.be/BOAlnsLLQWM

Академик Юрий Пивоваров -"Куда движется Россия?" (7.11.16).

(Отличная лекция...:ugeek:)

Marcello

03.04.2017, 07:48

Юрий Пивоваров: «На будущей неделе стану обвиняемым с мерой пресечения»

Экс-руководитель ИНИОН РАН комментирует обыски и новое уголовное дело в отношении себя

31 марта в квартирах сотрудников ИНИОН РАН прошли обыски, связанные с расследованием уголовного дела по статье 159. ч. 4. Одним из главных подозреваемых в хищении 1,5 миллионов рублей, следователи считают бывшего руководителя, академика Юрия Пивоварова. Ранее он являлся обвиняемым в уголовном деле о пожаре библиотеки ИНИОН РАН. О подробностях обоих уголовных дел Пивоваров рассказал «Новой газете».

Юрий Пивоваров
академик РАН, бывший директор ИНИОН РАН

— Можно сказать, что с 20 апреля 2015 года в отношении меня продолжается уголовное преследование. Сначала я был обвиняемым в уголовном деле по факту пожара в моем институте. Но три экспертизы МЧС и экспертиза, проведенная Следственным комитетом, подтвердили мою невиновность. То есть в действиях или бездействиях академика Пивоварова нет связи с пожаром. Но вместо того, что снять с меня обвинения и закрыть дело, в ноябре прошлого года оно было передано из Управления по особо важным делам СК Москвы в Следственный комитет Российской Федерации. И взамен одного следователя – старшего лейтенанта, теперь у меня их 8-10 генерал-майоров.

20 марта мне позвонили из «МК» с сообщением о том, что у них на сайте (а на следующий день и в газетном номере на первой странице) появилась информация о возбуждении против меня нового уголовного дела по факту мошенничества. 24 марта мне и моим адвокатам в Следственном комитете выдали уведомление в том, что я являюсь подозреваемым в хищении в общей сложности 1,5 миллионов рублей в составе преступной группы. После этого у меня и моих коллег начались обыски, я знаю о пяти таких следственных мероприятиях только за вчерашний день (31 марта). За это время у меня изъяли книги, которые я взял по абонементу из библиотеки собственного института, заграничный паспорт. На будущей неделе, меня предупредили, стану обвиняемым с мерой пресечения в виде домашнего ареста или СИЗО.

Из чего теоретически состоит обвинение? Якобы у меня в институте получали зарплату несколько человек (пока в деле их двое), которые по факту там не работали. И за 10 лет таким образом похитили у государства 1,5 миллиона рублей. Это я узнал только от следователей, у меня в подчинении 800 человек в 21 здании, я физически не могу проследить за работой каждого. Да, я каждый месяц подписывал зарплатные ведомости, но составляли-то их непосредственно руководители отделов. И сколько таких еще может быть? Я до сих пор не знаю, а подозревать теперь можно каждого.

Конечно, появление этого нового дела и связанных с ним следственные мероприятия, так же как и предыдущее уголовное преследования, не что иное как травля. Чисто политический заказ, я просто не знаю еще, с чем это связать! Из-за полутора миллионов рублей, что при нынешнем уровне коррупции в стране даже как-то оскорбительно выглядит! Причем я эти деньги ни в глаза не видел, ни в руках не держал, даже следователи были впечатлены скромным образом жизни заслуженного академика.

Если сегодня-завтра меня не арестуют, буду говорить, рассказывать, выступать. Это не личное дело отдельного человека, Пивоварова, это может коснуться каждого.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/01/71985

Marcello

04.04.2017, 21:22

В.Войнович. "Москва-2042" (аудиокнига)

https://audioknigi.club/voynovich-vladimir-moskva-2042

Marcello

06.04.2017, 10:51

https://youtu.be/iZgVAaCFtK4

https://youtu.be/iZgVAaCFtK4

"Невзоровские среды" (5.04.17)

Marcello

07.04.2017, 02:54

«Поскорбели и хватит»

Репортаж с Манежной площади, где люди ощутили организованное единение с Питером

http://s11.postimg.org/qmayb8q2b/regular_detail_image_fc4200f0f4fc4ceba43891a8620.j pg (http://postimg.org/image/y2a7x1drj/full/)
[/url]

Не прошло и недели как Манежная площадь из антикоррупционной площадки превратилась в антитеррористическую. В 17 часов вечера здесь прошла многотысячная акция памяти погибших при теракте в метро в Санкт-Петербурге — «Питер, мы с тобой».

С рекламой митинга вышла странная история. Сначала, когда только объявили, что митинги будут, в пабликах в социальных сетях писали о субботе и Поклонной горе. Но уже в среду, за день до акции — официально сообщили, что митинг состоится в четверг на Манежке.

Еще в среду в сети собирали участников акции за 400 рублей. На форуме massovki.net висела публикация о сборе всех «успевших занять место» в 15:30 на метро «Филевский парк». По инструкции нужно было найти женщину с табличкой «Елена». Но после того, как СМИ предали огласке эту информацию, новым местом сбора назначили «Лубянку».... (подробнее - по ссылке)

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/06/72053-poskorbeli-i-hvatit?utm_source=push (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

11.04.2017, 00:05

Российские академики и общественные деятели выступили в поддержку Юрия Пивоварова

http://s23.postimg.org/ddkxgnwuz/m_Pcnj8zy_580.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Писатели Дмитрий Быков, Владимир Войнович, Лев Рубинштейн и десятки других российских академиков и общественных деятелей подписали открытое письмо в поддержку академика Юрия Пивоварова, подозреваемого в мошенничестве. Письмо опубликовано на странице публициста Николая Подосокорского.

«Мы полагаем, что уголовное преследование Юрия Пивоварова, а также травля, развязанная против него в СМИ и в Интернете, не имеют никаких иных целей, кроме следующих — сломать и уничтожить общественного деятеля, пользующегося большим авторитетом среди российской интеллигенции и не боящегося публично высказываться по актуальным историко-политическим вопросам», — говорится в письме.

По мнению авторов письма, преследование академика может «посеять страх в научном сообществе» и отбить желание у ученых свободно обсуждать текущее положение вещей в России и мире.

Авторы обращения призывают российские и международные общественные организации и СМИ обратить внимание на дело Юрия Пивоварова и выступить в его защиту.

31 марта в квартирах сотрудников ИНИОН РАН прошли обыски, связанные с расследованием уголовного дела по статье 159. ч. 4. Одним из главных подозреваемых в хищении 1,5 млн рублей, следователи считают бывшего руководителя, академика Юрия Пивоварова.

[url]http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/10/1606465.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

11.04.2017, 01:31

Вокруг Исаакиевского собора прошел детский крестный ход

В воскресенье, 9 апреля, в Санкт-Петербурге прошел детский крестный ход — вокруг Исаакиевского собора. В литургии участвовали воспитанники воскресных школ и хоров. В январе 2017 года губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал распоряжение о передаче собора Русской православной церкви; жители города отреагировали на это решение массовыми протестами. В конце марта избирком одобрил заявку на проведение референдума о передаче собора РПЦ — но для начала референдум должны поддержать в местном законодательном собрании.

https://www.youtube.com/watch?v=PNEuFk282SI

(Без комментариев...:facepalm:)

Marcello

11.04.2017, 15:14

Олег Кашин: Воображаемый Трамп и бунтарь Милонов

Трамп. Можно спорить о количестве сирийских самолетов, уничтоженных американским ракетным ударом 7 апреля, но что бесспорно — самый болезненный удар «томагавки» нанесли даже не по сирийской военной инфраструктуре, а по анекдотическому культу Дональда Трампа, сложившемуся в России после его победы на выборах в ноябре прошлого года. «Оказался наш отец не отцом, а сукою», — этого вывода можно было ждать с самого начала, многие его анонсировали, но в реальности все выглядит еще трагикомичнее, чем в ожиданиях. Крик души Маргариты Симоньян «Ну что, май френдз, у нас был шанс. Шанс феерически ******* [упущен]» звучит еще пронзительнее, если иметь в виду ноябрьское обещание Маргариты ездить по Садовому кольцу с американским флагом на машине, а январская афиша магазина «Армия России» на Новинском бульваре с обещанием скидки в честь инаугурации Трампа кажется сегодня даже не издевательством, а зловещим предчувствием в том смысле, что да, видимо, стоит ждать войны, и по этому поводу предлагаются скидки на камуфляж. Эксперты-международники обсуждают новый поворот в российско-американских отношениях, но они упускают из вида, что потешная трампомания, охватившая патриотические круги в конце прошлого года, была довольно опасной для всех основ российской пропаганды и государственного мышления, в котором угрюмый антиамериканизм играет ключевую и системообразующую роль. С Трампом-другом, пусть и воображаемым, официальной Москве было очень дискомфортно, и теперь, когда на рынок выходят автомобильные стикеры «Трамп — чмо», российская официальная риторика возвращается в зону комфорта — воображаемый друг, слава Богу, оказался вдруг, и можно снова ненавидеть Вашингтон, не испытывая никакого когнитивного диссонанса.

Познер. Самая серьезная заявка на роль в истории, сделанная очень пожилым человеком — выступление Владимира Познера в Воронеже. Многолетний опыт умеренного фрондерства в пропаганде ничего не значит в сравнении с ролью самого влиятельного сторонника легализации легких наркотиков, взятой на себя Познером. В условиях торжества государственного консерватизма, когда знаменитое пародийное «обколются своей марихуаной» звучит как речь усредненного депутата Госдумы, а «народная» 228-я статья УК на протяжении многих лет остается главным поставщиком арестантов на фсиновский архипелаг, признание Познера в употреблении и даже выращивании марихуаны выглядит настоящим политическим демаршем, гораздо более сильным и ярким, чем его же нашумевшая в свое время «Госдура». Когда в России легализуют марихуану, Познеру надо будет поставить памятник как человеку, первому столкнувшему этот камешек с горы.

https://www.youtube.com/watch?v=pdw3TX5wFdE&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=pdw3TX5wFdE&feature=youtu.be

И стоит иметь в виду, что осторожнейший и осмотрительнейший ветеран советского иновещания никогда не произносит ничего, что могло бы вызвать у него какие-либо трудности (даже про «Госдуру» он говорил с разрешения первоканального начальства), и в этом смысле воронежское признание может быть медийным трюком, выходящим за пределы личных дел Познера. Если фантазировать, то после акций 26 марта Кремль мог всерьез озаботиться поисками приемлемых форм диалога с политизированной «школотой», и дискуссия о легалайзе вообще-то — беспроигрышное направление для такого диалога, способное перебить и антикоррупционную, и какую угодно еще антивластную тематику. А если фантазировать совсем увлеченно, то что мешает Путину на очередном витке своих поисков места в истории согласиться с Познером и легализовать марихуану в России? Это будет историческое решение, причем гораздо менее скандальное, чем, скажем, захоронение Ленина. Если этот текст попадет в кремлевские мониторинги — пусть обратят внимание на такую перспективную идею.

Милонов. Очередной слух о том, что в Кремле недовольны саморекламной активностью депутата Госдумы Виталия Милонова, прошел после того, как Милонов внес законопроект об обязательной регистрации пользователей соцсетей по паспорту и запрете соцсетей для детей, и хотя даже Дмитрий Песков назвал эту идею нереалистичной, а идеолог «Единой России» депутат Евгений Ревенко заявил, что считает инициативу Милонова вредной, о законопроекте написали многие СМИ, а ВЦИОМ даже посвятил ему специальный опрос. Вероятно, по итогам месяца Милонов окажется самым цитируемым и медийным депутатом, и это, скорее всего, действительно должно нервировать Кремль, который много лет и усилий посвятил выстраиванию таких отношений с Госдумой, когда депутаты открывают рот исключительно по команде. Петербургский скандалист Милонов, каким бы демонстративным лоялистом он ни был, парадоксальным образом оказывается гораздо большим бунтарем, чем любой системный оппозиционер, и непонятно, что с ним делать — во враги России не запишешь, в тюрьму не посадишь, а есть ли аппаратный способ заставить его замолчать — неизвестно, и вполне может быть, что такого способа нет. За годы выстраивания вертикали Кремль разучился иметь дело с самостоятельными политиками даже такого невеликого масштаба.

https://snob.ru/selected/entry/123099?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=column

Marcello

13.04.2017, 16:42

https://youtu.be/ZYW_Q-UrRik

https://youtu.be/ZYW_Q-UrRik

Навальный: "Мы не получили ответов,поэтому надо продолжать"...

Это не совсем мой герой (для меня,все же,ближе был Немцов),но мне нравится,как он ведет компанию: решительно и смело,в то же время осмысленно и рационально....И он,на данный момент,единственный,кто может реально противостоять режиму,и которого может услышать народ.Конечно,под "Димоном" надо иметь в виду другую личность,но все и так все понимают,кроме того,увлечь за собой не совсем "свой" ректорат нельзя резкими и радикальными призывами,и тут он поступает совершенно логично.Нужно повести за собой как можно большие пласты общества,а здесь топорность ни к чему...

Marcello

13.04.2017, 18:09

https://youtu.be/3vUlYSCBidI

https://youtu.be/3vUlYSCBidI

"Невзоровские среды" (12.04.17)

Marcello

14.04.2017, 00:19

https://youtu.be/ivOUaaMSJq0

https://youtu.be/ivOUaaMSJq0

Владимир Рыжков."Эхо Москвы".(13.04.17)

(Хорошее интервью!)

Marcello

14.04.2017, 14:24

Чебоксарскую воспитательницу оштрафовали за фото депутата Милонова в футболке с экстремистским лозунгом

http://s17.postimg.org/gv2a93g67/f6f107cb00593c038103ab1cd75aaaaf_1400x850.jpg (http://postimg.org/image/g5jhwqfmj/full/)
[/url]
Елена Блинова (в центре). Фото: личная страница «ВКонтакте»

Суд в Чувашии оштрафовал на 1 тысячу рублей уволенную воспитательницу детского сада Елену Блинову за публикацию фотографии депутата Госдумы Виталия Милонова в футболке с лозунгом «Православие или смерть».
Об этом в фейсбуке написал ее защитник Юрий Сидоров. Он также замечал, что приставы не пустили в суд корреспондента телеканала «Дождь», полицейский просил провести заседание в закрытом режиме, но суд отказал.
На Блинову ранее составили протокол по статье 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов). Обстоятельства административного дела она описывала в монологе, который публиковала «Медиазона».
«В моем посте депутат Госдумы Милонов комментирует судебные процессы в Чувашской республике, касающиеся его фотографий в майке, на которой написан этот лозунг. Он дает комментарий, что это полный абсурд. 3 апреля пришел участковый, мне вменил статью за распространение экстремизма (20.29 КоАП). В протоколе участковый написал не как на скриншоте — там без восклицательного знака и второе слово с заглавной буквы (лозунг признан экстремистским только в случае, если оканчивается восклицательным знаком — МЗ). Исправлять он отказался», — поясняла она.
Блинова, уволенная 3 апреля, предполагает, что начальник детского сада лишила ее работы в связи с ее участием в оппозиционных акциях.
«Медиазона» подробно писала о том, как чувашских активистов судят за репост фотографии Милонова в футболке, а также за репосты новостей о том, как их судят.

------------------------------------------------------------------------------------------------

«Зачем вы туда ездили? У вас же дети есть». Как воспитательница из Чебоксар лишилась работы из-за участия в митинге 26 марта и репоста картинки с депутатом Милоновым

3 апреля заведующая чебоксарским детским садом № 203 Вероника Хаялутдинова уволила воспитательницу Елену Блинову. Первая состоит в «Единой России», вторая участвовала в акции протеста 26 марта. Сама педагог полагает, что причиной стало административное дело по статье 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов), рассмотрение которого в суде назначено на 11 апреля. Блинова рассказала «Медиазоне», какие беседы проводят в детском саду оперативники Центра «Э», и каково это — воспитывать двоих детей, когда квартплата больше зарплаты.
-------
3 апреля я пришла в 11:45 на работу, шла по коридору, участковый уже стоял. Он предложил поговорить, я сказала, что сейчас не могу, меня вызывают. В участок я пошла позже, когда освободилась, получила трудовую книжку.
Меня вызвали к заведующей, сообщили, что меня увольняют. У нее была целая папка материалов, скриншоты лежали.
Заведующая говорила, что я на митинге в Йошкар-Оле выступала: «Зачем вы туда ездили? У вас же дети есть, вам надо с детьми сидеть». Она еще говорит: «Вы в пять часов утра сидите в интернете». Все обвинения перечислила и предложила заявление по собственному желанию написать. Я говорю: «Нет, я по собственному желанию писать не буду». Она говорит: «Тогда я вас уволю по статье». Мне сначала в книжке одну статью написали — пункт 6 статьи 81 ТК (однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей). Потом ее зачеркнули — сделали другую: «Уволена по инициативе работодателя — пункт 5 статьи 81 ТК (неоднократное неисполнение работником трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание)». Мне не вручены ни акты о нарушениях дисциплины, ни приказ о дисциплинарном взыскании.
Я не согласна с таким решением: взысканий никаких нет, я не прогуливала. В четверг (30 марта — МЗ), когда я ушла пораньше с работы, акт был составлен об отсутствии на рабочем месте. По уважительной причине мне нужно было пораньше уйти, я не бросила детей, я отпросилась и передала их сменщице. Я выполнила свою работу.
Потом я зашла повторно. Долго была пауза, молчали. Я на нее смотрю, она на меня смотрит. Я начала говорить: «Вы понимаете, что это будет очень значительным информационным поводом — мое увольнение, потом будут последствия?». Она ответила: «Вы что угрожаете, вы меня застрелите? Ваши соратники застрелят?». Я сказала, что даже если соратников не будет, «последствия все равно наступят». Меня удивило, что она может говорить, что я угрожаю. Видя мое удивление, она говорит: «Как хорошо, что у нас есть Путин». Зазеркалье какое-то.
Я работаю в этом детском саду с мая 2015 года. Она знала мою позицию гражданскую. Когда были выборы в августе, я пришла к заведующей за справкой, что нахожусь в отпуске. «Елена Юрьевна, я знаю, что вы хотите брать открепительный талон, голосовать за [кандидата в депутаты Госдумы от ПАРНАС Вячеслава] Мальцева». Она знала, что я не буду голосовать за «Единую Россию». Я открыто это говорила, поэтому взяла отпуск на период выборной кампании, чтобы не участвовать во всем этом. Голосование проходило в детском саду.
У нас педагогический коллектив — политические какие-то вещи [обсуждать] не принято. Хотя, может, она и озвучивала на собрании что-то про «Единую Россию». Но я спокойно к этому относилась. Люди все взрослые, грамотные. Я на работе эти моменты старалась обходить. Это мой личный внутренний кодекс. К работе это не имело отношения.

http://s22.postimg.org/s1q85s9up/2c78d8a1c4484910ba1d0ee0006a34de.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Елена Блинова. Фото: личная страница «ВКонтакте»

Центр «Э» приходит в детский сад

Первая встреча с участковым произошла в декабре [2016 года]. 8-9 декабря пришли на работу участковый Александров и представитель Центра по борьбе с экстремизмом, он представился как Семенов Олег Николаевич, оперуполномоченный. Он мне вручил предупреждение по Федеральному закону №54 о незаконных акциях, потому что мы в сети разместили [объявление], что 11 декабря у нас состоится первая «прогулка свободных людей».
По поводу этой прогулки он вел беседы: «Елена Юрьевна, гуляйте около дома, никуда больше не ходите». Я сказала: «Вы мне не муж, чтобы говорить, где гулять». Даже после этого лояльно ко мне как-то относилась заведующая. Она сама говорила: «Вот меня спрашивали: а ты знаешь, чем Блинова занимается?». Но она все равно спокойно относилась. А почему ее позиция поменялась так резко, что она меня захотела уволить? Я это связываю с тем, что поступила информация о том, что ко мне будут применены санкции по статье «экстремизм».

При чем тут депутат Милонов

Мы очень переживали, когда у нас судили активистов [за репосты фотографии депутата Виталия Милонова в футболке с лозунгом «Православие или смерть», который признан экстремистским]. К [одному из этих активистов] Дмитрию Панькову мы ходили на суд в начале ноября. Судья вынесла оправдательное решение: он разместил надпись без восклицательного знака, а в списке экстремистских материалов стоит с восклицательным. Она вынесла решение, что, если без восклицательного знака и с другой орфографией, это не является преступлением. И я опубликовала комментарии. А когда мы узнали, что решение обжаловано, я все посты на всякий случай удалила. В том, что этот пост восстановился, я обвиняю ФСБ.
В моем посте депутат Госдумы Милонов комментирует судебные процессы в Чувашской республике, касающиеся его фотографий в майке, на которой написан этот лозунг. Он дает комментарий, что это полный абсурд. 3 апреля пришел участковый, мне вменил статью за распространение экстремизма (20.29 КоАП). В протоколе участковый написал не как на скриншоте — там без восклицательного знака и второе слово с заглавной буквы. Исправлять он отказался.
После того, как протокол составили, приехали два сотрудника, которые не представились — один в штатском, другой в полицейской форме. Они доставили меня в управление МВД по охране общественного порядка, где допрашивали по [событиям] 26 марта. 26 марта я была в трех городах на акциях. В 9:30 я была в Йошкар-Оле, потом я приехала в Чебоксары, в два часа здесь была акция, и в три часа у нас была прогулка в Новочебоксарске.
Меня привезли к [начальнику управления МВД Чувашии по охране общественного порядка Владимиру] Луговских. Он меня спрашивает: «Елена Юрьевна, я хочу с вами побеседовать». А у меня такая табличка, на которой написано: «Больше нет преступников, кроме скрипачей и воспитателей».

Все время я сидела так с табличкой и говорила: «Статья 51-я». Без адвоката отказывалась давать какие-либо показания. Объяснения по поводу 26 марта у меня брали. Они постоянно голос повышали, у меня голова начала кружиться, и мне вызвали скорую.

Мальцев, прогулки, 7 700

Первая моя акция протестная — это 26 марта. До этого я на акции не ходила. Мы ходим на «прогулки свободных людей» с декабря 2016 года. Каждое воскресенье в сквере Чапаева встречаемся с друзьями. У нас сложился небольшой коллектив — кто за Мальцева голосовал на выборах, делал небольшую агитационную работу. Мы одни из первых начали в Чебоксарах гулять. В Москве была третья прогулка, а у нас тогда первая.
Я не считаю себя ни политиком, ни оппозиционером. Я себя считала только заявителем: я очень много писала заявлений, что у меня такое материальное положение. Я и в Министерство здравоохранения обращалась как одинокая мать, как малоимущая. У меня младший сын первоклассник, а старшая дочь в 10 классе учится.
Мне раньше субсидии предоставляли на ЖКУ. А как я переехала на новую квартиру два года назад, нам отказали в предоставлении жилищной субсидии, потому что [квартира] городу принадлежит, и бюджет города не может сам себе предоставить компенсацию для малоимущих. Каждый месяц мне приходится выплачивать 8,5 тысяч рублей за ЖКУ, это очень сильно подрывает материальное положение моей семьи, всю зарплату я отдаю за квартплату. С ноября крайне тяжелое положение. У меня в январе зарплата в детском саду составила 7 700 рублей, но моя квартплата — 8 500 рублей, больше, чем зарплата.
Отец сына перечисляет ежемесячно алименты на его содержание; картошку с огорода мама привозит, соленья, варенье. Но, конечно, материально очень тяжело мы живем. Мука — у меня запасы есть, макароны — старые запасы на тяжелое время есть. Когда совсем плохо, запасами живем. Пока я подаю на учет безработных и с помощью биржи труда буду ходить по предложенным вакансиям и оформлять пособие по безработице.
Я и на митинге в Йошкар-Оле говорила о ситуации на рынке труда, что люди всю зарплату, как моя семья, отдают за квартплату. Я говорила, что люди уезжают на заработки. Часто люди попадают в рабство, многие просто пропали без вести. Тема моей диссертации — трудовая миграция в Чувашской республике, ее социально-экономический аспект. Очень многие люди уезжают из республики на заработки. У меня 14 статей опубликовано на эту тему. Поскольку я училась в университете, у меня специальность — социальная, экономическая и политическая география — я считаю, что я не имею права молча на все это смотреть, что я обязательно должна какие-то действия предпринять. Как специалист в этой области.

https://zona.media/news/2017/13/04/blinova (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[url]https://zona.media/article/2017/11/04/cheboksary

Marcello

15.04.2017, 00:39

https://www.youtube.com/watch?v=FsuzPtpEJDo

https://www.youtube.com/watch?v=FsuzPtpEJDo

АЛЕКСАНДР СОКУРОВ НА ЭХО МОСКВЫ 07. 04 2017

Marcello

18.04.2017, 15:34

В Общественной палате подготовили проект закона о защите чувств всех россиян

Комиссия по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Общественной палаты России утвердила концепцию закона «О защите высокозначимых нравственных ценностей». Об этом сообщает газета «Известия».

Документ предусматривает административную ответственность за нарушение правил поведения в учреждениях культуры, национальных и исторических памятниках и религиозных сооружениях.

«По сути, предложено распространить на светские объекты нормы закона «О защите чувств верующих», — пишет издание.

Отмечается, что проект Общественной палаты будет направлен на рассмотрение Госдумы до конца весны.

Согласно тексту документа, социальные пространства «предназначенные для осуществления деятельности, неразрывно связанной с напряженными нравственными и эмоциональными переживаниями» должны быть наделены особым статусом. На входе в такое пространство, например, в музей или театр, их владельцы смогут размещать собственные правила поведения с предупреждением о санкциях. Данные правила предварительно должны быть зарегистрированы в уполномоченных органах.

«Это единственный способ обеспечить защиту нравственных чувств всех», — сказал «Известиям» председатель комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин.

По замыслу общественников, социальные пространства будут гарантировать, что в их границах не будут совершаться действия, противоречащие их исходному предназначению, уточняет издание.

Документ появился после серии скандалов, когда активисты требовали закрытия выставки, а также запрета некоторых театральных постановок и фильмов.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/04/17/130770-v-obschestvennoy-palate-podgotovili-proekt-zakona-o-zaschite-chuvstv-vseh-rossiyan

(Так вскорости вообще не останется зон без "особого статуса"...Будет один сплошной "особизм"...Доигрались!8-)Наша цивилизация будет состоять из одних инфантильных сообществ...)

Yuliya-Frolova

19.04.2017, 15:19

Здравствуйте!

А интересно, это теперь у них культура там такая?

*****************
http://izvestia.ru/news/612080

В Таджикистане официально запретили русские фамилии, имена и отчества. В черном списке оказались не только русские имена и фамилии, но и названия вещей, товаров, животных и птиц.

Власти Таджикистана официально запретили регистрировать отчества и фамилии на русский манер. Документ был подписан в марте президентом страны Эмомали Рахмоном. Об этом сообщил заместитель руководителя управления регистрации актов гражданского состояния при министерстве юстиции Джалолиддин Рахимов.

Русские окончания «ов», «ова»,«ович», «овна» заменят национальные окончания, например, такие как «зод», «зода», «пур», «иён», «фар» и т.д., сообщает сайт таджикского радио «Озоди», в интервью которому Рахимов прокомментировал нововведение.

Отныне присвоение имен и их правильное написание в Таджикистане будут строго контролировать на предмет соответствия культуре и национальным традициям, заявил Рахимов. Перечень допустимых имен содержится в утвержденном правительством Реестре таджикских национальных имен. Они, как и отчества, и фамилии, по словам чиновника, должны быть в Республике Таджикистан четко обоснованы «историческими ценностями и таджикской национальной культурой».

Рахимов посетовал, что в Таджикистане есть еще такие жители, которые вопреки предписаниям государства хотят сохранить в фамилиях своих детей окончания «ов», «ова», «ович», «овна». С ними приходится беседовать и объяснять высшую государственную задачу — таджикизации фамилий. «Мы должны иметь национальные и патриотические чувства», — объяснил Рахимов значение закона. Эта информация несколько противоречит сообщениям о том, что запрет якобы распространяется исключительно на лиц таджикской национальности, а национальные меньшинства, к которым относятся проживающие в Таджикистане русские, смогут называть своих детей в своих традициях.

Впредь, прямо объясняют официальные лица, запрещается называть ребенка именем, чуждым таджикской национальной культуре. Но и это не всё. В список запретов попали названия животных и птиц, а также наименования вещей и товаров. Кроме того, в этот же список попали оскорбительные имена и словосочетания, унижающие честь и достоинство человека, а также разделяющие людей на касты. Речь идет о так называемых псевдонимах: мулло, халифа, тура, ходжа, худжа, шайх, вали, охун, амир, суфи и т.п.

Напомним, в 2007 году президент Таджикистана сменил свое имя с Эмомали Шарифовича Рахмонова на Эмомали Рахмона, после чего его примеру последовали многие чиновники.

Уже в 2009 году таджикские депутаты приняли новый закон «О государственном языке». Он обязывает всех граждан республики знать таджикский и полностью исключает положение о «языке межнационального общения», которым признавался русский. С инициативой законопроекта выступил сам президент Таджикистана Эмомали Рахмон.

Подобные тенденции имеют место и в других странах бывшего СССР.

В 2009 году литовские власти сообщили, что готовят правовые основания для того, чтобы позволить жителям страны изменять фамилии, отказываясь от русских суффиксов и таким образом делая их «более литовскими».

В 2013 году в Латвии произошел скандал, когда суд портового города Лиепая принял заявление у местного жителя Сергея Антонова, который жаловался на местный загс, отказавший ему в праве зарегистрировать новорожденного ребенка под русским именем.

Сергей Антонов хотел назвать своего младенца Мироном, но там ему отказали, ссылаясь на местный закон. Согласно ему, все мужские имена должны иметь латышское окончание «s», ибо таковы правила государственного языка. Если бы он согласился, его ребенка по документам звали бы Mirons. Данное имя оказалось бы созвучным латышскому слову mironis, означающему «покойник». Но Сергей Антонов не согласился.

В Эстонии действует принятый парламентом еще в 2005 году закон об именах. Он ограничивает возможность получения слишком распространенных фамилий. В нем немало популярных русских фамилий — Иванов, Петров, Сидоров, Орлов, Голубев и т.д.

Также недавно на официальном сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция с предложением изменить русские фамилии граждан страны на украинские.

«В целях дальнейшей декоммунизации нашего государства предлагаю переделать русские фамилии и имена на украинский лад. Иванов — Иваненко, Кузнецов — Кузьменко и т.д.», — написал автор обращения.

*******************************

Marcello

19.04.2017, 22:19

Во Владимирском госуниверситете показали ролик о преступнике Навальном.И сравнили его с Гитлером.

Студентам Владимирского государственного университета показали ролик о том, что Алексей Навальный — преступник. После этого перед ними выступила руководитель областной правовой школы по профилактике экстремизма среди молодежи Алла Быба, которая, судя по реплике одного из студентов, сравнила Навального с Адольфом Гитлером. Она говорила, что ни к чему не призывает и не навязывает свою точку зрения, но на просьбу студентов показать расследования Навального ответила отказом.

Студентов Владимирского государственного университета 18 апреля пригласили в актовый зал и показали видеозапись, где рассказывается, что Навальный совершает преступления, а также дает обещания, которые не может выполнить.

https://youtu.be/IiXRpBhAMfQ

https://youtu.be/IiXRpBhAMfQ

После демонстрации ролика перед студентами выступила руководитель областной правовой школы по профилактике экстремизма среди молодежи Алла Быба. Издание «ПроВладимир», которое первым написало про встречу со студентами, приводит расшифровку беседы с ней.

Студент: Это нормально, когда вы Навального сравниваете с Гитлером? Вы говорите, что мы ничего не знаем об этом человеке, а вы о нем знаете?

Алла Быба: Это не мы делали этот фильм.

Студент: Но вы нам его показываете.

Алла Быба: Поэтому давайте не будем истерить, а будем цивилизованно дискутировать. Истерики, и про то, что согнали… Давайте не будем использовать вот эти же методы, что используют по отношению к вам другие люди. Давайте не будем чесать всех под одну гребенку.

По крайней мере правовая школа никогда никого никуда не сгоняет. Нас пригласила администрация Владимирского государственного университета провести вот такую встречу с молодежью. А кого куда согнали, это вы уже разбирайтесь со своей администрацией, и претензии не в наш адрес. Это наша работа. Мы просто проводим свою работу.

https://youtu.be/blv9YSluyus

https://youtu.be/blv9YSluyus

Студентам во Владимире показали фильм об опасном Навальном, сравнив его с Гитлером

Студенты предложили Быбе продемонстрировать не только ролик против Навального, но и его собственные антикоррупционные расследования — чтобы показать ситуацию с двух сторон. Глава правовой школы отказалась, сказав, что не понимает, о какой «другой стороне» идет речь.

Алла Быба: Есть гораздо более глубокие проблемы и вопросы. Вы должны прекрасно понимать, что, прежде всего, здесь политические амбиции определенного круга людей. Вы также знаете о том, что все преподаватели на всех занятиях говорят о том, что сейчас идет целенаправленная война в отношении Российской Федерации. Информационная война, кибервойна, и ставка делается на молодежь. Не зря через сети интернет очень интенсивно ведется вербовка в ряды террористических организаций.

Вы это прекрасно все знаете, поэтому нужно глубже смотреть. Можно прикрыться любыми лозунгами. Я еще раз хочу акцентировать ваше внимание на чем? Здесь никто никому не навязывает позицию. Мы в начале встречи сказали, что каждый должен иметь свое мнение. И просто нужно немножко думать. И думать, прежде всего, о своей безопасности и о безопасности своих близких людей.

Лекция Быбы состоялась после того, как во Владимире, как и в десятках других городов России, 26 марта прошли акции протеста против коррупции. Из-за этих акций преподаватель Томского государственного университета потом отчитывал студентов за участие в митинге; в Самаре студентов свозили на форум «Экстремизму нет»; в школе в Ростовской области завуч ругала школьника, который ездил на митинг в соседний город.

В отделе по связям с общественностью Владимирского государственного университета «Медузе» сказали: «Лекция действительно проводилась у нас».

Со студентами на видео Алла Быба разговаривала примерно так же, как медсестра Рэтчет беседовала с пациентами психиатрической клиники в фильме «Пролетая над гнездом кукушки». Запугивая, она говорила, что никого не запугивает, перебивая — что никого не перебивает, оскорбляя — что никого не оскорбляет. И все это произносилось в микрофон холодным, с легкой ноткой сострадания, тоном.

https://meduza.io/feature/2017/04/19/vo-vladimirskom-gosuniversitete-pokazali-rolik-o-prestupnike-navalnom-i-sravnili-ego-s-gitlerom

Marcello

19.04.2017, 22:50

P.S:Что касается предыдущего материала от Yuliya-Frolova - я вполне верю тому,что происходит в Таджикистане,именно потому,что мы понимаем: речь идет о типичной восточной диспотии. Сравнивать Латвию,Литву и "даже" Украину с ним- совершенно некорректно. То,что такое сравнение приведено в "Известиях" - не удивляет,поскольку речь идет о проправительственном издании.
Я не отрицаю того,что и в этих странах со стороны каких-нибудь отдельных националистов могли прозвучать подобные абсурдные вещи,но они там так и останутся на этих самых единичных устах...В Таджикистане,конечно,все будет проводиться в соответствии с желанием "отца народов".
Сама же статья напоминает мне один манипулятивный метод,о котором писал один автор,имевший претензии к Юлии Латыниной (статья есть на форуме): 60:40...Сначала проходит правдивая информация (о Таджикистане),занимающая в статье около 60% или более,а далее подставляется заведомая ложь,формирующая у многих читателей убеждение (как в подобной статье,например),что и в других местах не многим лучше...

(Из чего не вытекает,что я согласен с претензиями того автора в отношении Латыниной: одного этого материала недостаточно...,но вполне согласен с наличием самого метода,и весьма эффективным его применением,напр.,со стороны власти).

Marcello

21.04.2017, 08:48

https://youtu.be/pXao1vPw_Bw

https://youtu.be/pXao1vPw_Bw

"Невзоровские среды" (19.04.17)

(Не утомляет!...Вот это уж точно...;))

Marcello

21.04.2017, 21:53

Барда из города Дно заподозрили в покушении на конституционный строй

44-летнего барда Бориса Яковлева из города Дно Псковской области УФСБ РФ обвинила в экстремизме за ряд записей «ВКонтакте», посвященных теме грядущей и неизбежной, по его мнению, смены власти.

http://s22.postimg.org/9zc6d97j5/b89ced089cf1a097894866470756e84a.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Борис Яковлев

Как рассказал нашему изданию адвокат Яковлева Дмитрий Динзе, сами посты были опубликованы еще летом 2016 года, однако рапорт на автора песен был написан лишь 20 марта 2017 года оперуполномоченным 1 отделения отдела по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ РФ по Псковской области старшим лейтенантом Филлиповым.

В самих записях, как отметил адвокат, шла речь о тяжелой экономической ситуации в России , автор записей заявлял в них, что тезис о том, что в России «никогда ничего не меняется», не соответствует действительности, и рано или поздно действующая власть вынуждена будет уступить свои позиции.

При этом в записях Яковлев цитировал, в частности, политика Вячеслава Мальцева, на днях арестованного на 15 суток за неповиновение полиции на митинге 26 марта в Москве.

Таким образом, констатировал адвокат, анализ ситуации был выдан следователями и экспертом из Башкирского госуниверситета Андреем Поминовы за призывы к насильственному изменению конституционного строя и стал поводом для возбуждения дела по статье о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием интернета. Максимальный срок наказания по ней составляет до 5 лет колонии.

В своих песнях Яковлев также критикует действующую власть, однако они следствие пока не заинтересовали.

https://www.youtube.com/watch?v=kFs7dranWPc&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=kFs7dranWPc&feature=youtu.be (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Признание "врага народа" ( Покаяние ) .

[url]http://www.mk.ru/incident/2017/04/20/barda-iz-goroda-dno-zapodozrili-v-pokushenii-na-konstitucionnyy-stroy.html

Marcello

22.04.2017, 00:13

Лобков в костюме пениса на фоне пасхальных яиц оскорбил Милонова

Депутат Госдумы Виталий Милонов пожаловался генпрокурору РФ Юрию Чайке на журналиста телеканала "Дождь" Павла Лобкова, снявшегося в костюме пениса на фоне московских пасхальных декораций.

http://s14.postimg.org/c3mc30ijl/e9de7c19b536bff2c9c8c62861b762a8.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Согласно обращению Милонова которое цитирует «Интерфакс», «несколько дней назад, в канун Православной Пасхи (орфография авторская — ред.), известный московский телеведущий и активист Павел Лобков появился на улицах Москвы в провокационном и оскорбительном виде — в костюме мужских гениталий. Особенно циничным фактом является то, что г-н Лобков, в своем «перфомансе», задействовал городское уличное украшение — праздничные пасхальные яйца, которыми декорированы главные столичные улицы и магистрали».

По словам Милонова, он подозревает, что своей акцией Лобков нарушил законодательство об экстремизме и защите чувств верующих: депутату якобы поступают обращения от возмущенных граждан.

Напомним, что по итогу выхода в город в костюме пениса Лобков был оштрафован на 500 рублей: напомним, что ранее московские власти установили в Москве гигантские пасхальные яйца, в том числе одно — высотой в семь метров.

На митинге на проспекте Сахарова в 2011 году в костюме презерватива на сцену выходил музыкальный критик Артемий Троицкий: так он отреагировал на реплику тогдашнего премьера РФ Владимира Путина о том, что символ протеста, белые ленты, на самом деле — презервативы.

[url]http://www.mk.ru/social/2017/04/20/lobkov-v-kostyume-penisa-na-fone-paskhalnykh-yaic-oskorbil-milonova.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

23.04.2017, 07:29

Глава СПЧ обеспокоен давлением на школы из-за конкурса «Мемориала»

В регионы звонят якобы из Минобрнауки и требуют отказа от поездки на церемонию награждения.

Глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов попросил главу Минобрнауки защитить от давления конкурс на знание истории для школьников. Придумало этот формат правозащитное общество «Мемориал».

«Когда я вчера получил от руководства общества «Мемориал» письмо с информацией об этих странных звонках, я немедленно отправил свое обращение министру образования Ольге Юрьевне Васильевой и написал, что подобные действия недопустимы», — рассказал Федотов «Эху Москвы».

Сам «Мемориал» опубликовал сообщение, согласно которому на организаторов конкурса оказывается давление. По данным общества, чиновники из региональных министерств образования запрещают ученикам и их педагогам приезжать на церемонию награждения.

Причем, по данным общества, подобные запреты давались лишь в школах, где учились победители конкурса, которые пока еще не были объявлены. В «Мемориале» это объясняют взломом почты общества.

«Во всех случаях представители министерств ссылались на звонки чиновников из Москвы, из Министерства образования России, в ультимативном порядке требовавших запретить учителям и ученикам ехать в Москву на церемонию награждения победителей конкурса. Они объясняли это тем, что «Мемориал» является «запрещенной в России организацией», — отметили правозащитники.

«Предупредительные» звонки раздавались, по данным организаторов конкурса, в Волгоградской, Астраханской, Пензенской, Архангельской, Тверской областях, Мордовии, Красноярском крае. Кроме этого, ООО «Телеграф» разорвало договор об аренде зала, где планировалось награждать победителей. Договор был заключен в декабре 2016 года, оплата внесена тогда же.

Сотрудники «Мемориала» решили обо всем узнать в самом Министерстве образования. Первый заместитель Ольги Васильевой Валентина Переверзева заверила, что ее ведомство не инициировало никаких запретов по данному поводу.

Международный Мемориал с 1999 года проводит Всероссийский Исторический конкурс для старшеклассников «Человек в истории. Россия — ХХ век». «Цель конкурса — способствовать формированию гражданской позиции и исторического самосознания у молодого поколения через самостоятельное историческое исследование», — отмечает организация.

Как отмечают правозащитники, на его поддержку не раз выделялись президентские гранты. Нынешний 18-й конкурс также поддержан Президентским грантом (Распоряжение Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп), в организации церемонии награждения (пройдет 26 апреля. — ред.) помогло правительство Москвы.

При этом в 2016 году активисты прокремлевского движения НОД нападали на гостей конкурса, оскорбляли учителей и школьников. Писателя Людмилу Улицкую и других участников мероприятия залили зеленкой и закидали яйцами.Нападавшие называли их "национал-предателями",сообщает Русская служба BBC.

http://m.rosbalt.ru/russia/2017/04/23/1609925.html

Marcello

27.04.2017, 10:31

https://youtu.be/9FdvODPOPZ0

https://youtu.be/9FdvODPOPZ0

Невзоровские среды(26.04.17)

О рейхстаге,последнем откровении Мизулиной,поповедение и отсылки на весьма любопытные источники...:)

Marcello

28.04.2017, 00:04

Очередной бездарный ремейк

В 90-х было годное шоу «Маски в партизанском отряде» из популярного тогда цикла «Маски-шоу». Для молодежи, которая не застала тех времен, вот фрагмент из этого шедевра.

https://www.youtube.com/watch?v=rFR65YnR1Os&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=rFR65YnR1Os&feature=youtu.be

Soviet Mega Soldier, Maski Show

Оказывается, у нас аж министерство обороны удумало подготовить ремейк этой классики и сегодня же зарелизило. Я чуть не прозевал премьеру, если честно.

https://www.youtube.com/watch?v=6OwyTZBhxMc&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=6OwyTZBhxMc&feature=youtu.be

Реконструкция штурма Рейхстага — LIVE

Ну что тут можно сказать? Вот честно, я хоть ничего и не имею против ремейков, однако же в очередной раз ремейк оказался хуже оригинала. Надеюсь, за остальные серии культового шоу — «Маски в поезде», «Маски в больнице» и «Маски на ремонте» — они браться не будут. Не можешь срать — не мучай жопу!

http://hueviebin1.livejournal.com/342751.html

Marcello

28.04.2017, 00:26

Парочку материалов отсюда же...это стоит того...(я вспоминаю Черномырдина...опять же: то,что сейчас - это такая....!8-))

Это могут понять не только лишь все!

Человек, чья фамилия с ходу отвечает на вопрос "Чей?" (как вы могли догадаться, речь про Володина), разил пространство и время одной очень философской мыслью:

«Тот, кто атакует историю России до 17 года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода — атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до 17 года, что он говорит абсолютную истину».

И тут с ним на самом деле трудно не согласиться: оно и конечно, и не надо бы, да ладно, а коснись поглубже — так и получается, что ежели чем что, то не иначе как совсем, и всегда так: вроде бы политик, а ощущение, что боксер. Так можно и демона какого ненароком вызвать. Просто он немного напутал: говорить это надо не в думе, а в полночь перед зеркалом 7 раз. Вот приличный же человек с виду, а копнешь чуть глубже — явно тоже мастак приложиться к знаменитым коноплянникам Медведева.

Особенно доставляет то, с какой невозмутимой хладнокровностью федеральная пресса дословно публикует эту цитату (http://tass.ru/obschestvo/4200596), старательно делая вид, будто бы Володин говорит что-то важное, в своей речи открывая холопам некое сакрально-древнее познание.

http://hueviebin1.livejournal.com/

Marcello

28.04.2017, 23:20

XXI век, Россия, блогер готовится к трём годам колонии за ловлю покемонов в храме

http://s17.postimg.org/4atwytijz/1_OI1r_CQQFCc.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

«Продолжит высмеивать чернушно российские реалии»

Прокурор по делу блогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих и в возбуждении ненависти по религиозному и национальному признакам, запросила для него три года шесть месяцев колонии общего режима. А на будущее посоветовала уезжать из страны, «если не устраивает государство». Приговор огласят 11 мая.

Небольшой зал суда был набит до отказа. Пристав безуспешно пытался отстранить журналистов, которые разместили камеры за спиной прокурора. Судья Екатерина Шопоняк попросила часть слушателей пройти на второй этаж, где велась онлайн-трансляция.

Перед прениями адвокаты Руслана Соколовского ходатайствовали о повторной лингвистической экспертизе видеороликов в Центре судебных экспертиз при Минюсте. Защита сомневалась в методах и выводах психолого-лингвистической экспертизы, назначенной следствием, и называла их ненаучными, необъективными и склоняющими суд к определенному результату. Адвокаты также просили обратиться в Конституционный суд Российский Федерации, чтобы тот дал оценку статье 148 Уголовного Кодекса.

— В этой статье не раскрыто, что значит оскорбление. Для некоторых верующих само отрицание бога является оскорбительным, а в обвинении Соколовскому в экспертизах присутствует определение «отрицание бога». Также не раскрыто, что значит «религиозные чувства», — пояснял адвокат Алексей Бушмаков.

Судья все ходатайства отклонила.

За время следствия, напомним, количество эпизодов дела увеличилось до 17: девять эпизодов по статье о возбуждении ненависти и вражды, семь — по статье об оскорблении чувств верующих и один эпизод по статье о незаконном обороте средств для негласного получения информации. Последнее обвинение появилось после того, как при обыске у Соколовского якобы нашли ручку с встроенной видеокамерой.

На прениях прокурор Екатерина Калинина ожидаемо заявила, что по всем эпизодам дела вина Соколовкого доказана. В том числе эпизод с ручкой с встроенной видеокамерой.

— Он (Соколовский — ред.) — лицо, которое придерживается националистических взглядов, осознавал преступность своих действий. Он с целью возбуждения ненависти или вражды, а также с целью оскорбить и унизить чувства верующих создал ролики, — не отрываясь от листка, читала прокурор. — Преступления по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — ред.) совершаются только с преступным умыслом и выражаются в том, что лицо совершает действия явного неуважения к обществу. Подсудимый оспаривает наличие у него умысла. Он пояснил, что целью создания роликов явилось желание донести свои взгляды на злободневные темы. Полагаю, что такая позиция занята подсудимым с целью избежать наказания.

Причем во время прений прокурор ссылалась на те ролики Соколовского, которых изначально в деле не было. По мнению Калининой, в случае освобождения и оправдания блогер продолжит унижать верующих и высмеивать «чернушно российские реалии». В одном из видео обвинение естественно усмотрело «антиконституционные настроения» и «высмеивание президента России».

— Так, в видеоролике «Тебя поимели» Соколовский назвал Конституцию «парашей», а президента — пожизненным диктатором. Если человека не устраивает государство, он может переехать или что-то законодательно изменить, а не выражаться в нецензурной форме относительно того, что его не устраивает. Каких-либо конкретных предложений по улучшению ситуации Соколовский не вносил, — продолжала строго читать по листку прокурор.

При этом Калинина подчеркнула, что по некоторым роликам Соколовского продолжаются проверки и не исключено, что будет открыто еще одно уголовное дело. Наказание в виде штрафа обвинение не усматривало — Соколовский официально не трудоустроен. Однако ранее на одном из заседаний к делу приобщили трудовую книжку юноши, которая свидетельствовала, что он работает IT-консультантом. В колонии поселения, по мнению Калининой, Соколовский «не исправится».

— Наказание должно быть реальным, — строго подводила черту прокурор. — В другом случае останется ощущение безнаказанности.

Подытоживая, Калинина попросила для блогера три года шесть месяцев колонии общего режима.

Защитник Соколовского Алексей Бушмаков в свою очередь эмоционально рассказывал судье о том, что за восемь месяцев процесса блогер изменился.

— Его взгляды стали более гуманны. Признаюсь, мне он нравится, я переживаю за его судьбу. Шестой том дела состоит из писем, которые прислали люди в поддержку Соколовского.

— Основное доказательство в деле — это психолого-лингвистическая экспертиза. — продолжал защитник, отметив, что ее провели всего лишь в течение недели. — Пленум Верховного суда говорит о том, что критика религиозных организаций не является правонарушением сама по себе.
Споры, говорил адвокат, имеют мировоззренческий характер, а темы, которые затрагивают Соколовский, вечные.

Наконец он даже процитировал запрещенное письмо Белинского к Гоголю, в котором критикуется церковь и государственное устройство и заключил:

— Данное судебное заседание потомки будут изучать в хрестоматиях!

Другой адвокат — Станислав Ильченко — остановился на личности Соколовского:

— У Соколовского нет ни одного правонарушения. Он даже дорогу в неположенном месте не переходил! Вы просите колонию общего режима. А чем вас колонии-поселения не устраивают? Что же вы их так принижаете. И что в личности подсудимого страшного, чтобы давать колонию общего режима? Он не пьет, не дебоширит.

Прокурор внимательно слушала выступления адвокатов, сложив руки на груди. Ильченко же стал возмущаться работой Центра «Э» и даже пригрозил подать заявление в отношении сотрудников по статье «халатность».

— Куда смотрит Центр Э!? Почему не пресекли, если ролики так опасны, как говорит обвинение?

Калинина вступила с ним в полемику и сухо ответила, что готовится исковое заявление с «просьбой ограничить доступ к роликам».

Адвокаты естественно просили оправдать их подзащитного или приговорить к условному сроку. Сам Руслан Соколовский, выступая с последним словом, пытался скрыть волнение, но было заметно, что такого срока от обвинения он не ожидал:

— Я в шоке. Я уже побывал в СИЗО. Уже в курсе, что представляют наши лагеря общего режима. Я атеист, космополит и либертарианец. У меня нет своей религии и своей национальности. Я русский наполовину. Как можно меня обвинить в национализме? Я никому не мешал исповедовать какую-либо религию. Я пообщался с большим количеством верующих, пришел к консенсусу с ними. Пришел к выводу, что верующие — это не те, кто может оскорбиться от каких-то слов. Понял, что им религия нужна для того, чтобы она их поддерживала. Это взрослые люди, которым нужны родители, чтобы не чувствовать себя одинокими.

https://www.youtube.com/watch?v=5-NUEOPlbXw&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=5-NUEOPlbXw&feature=youtu.be (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Руслан Соколовский: «Может быть я и идиот, но ни в коем случае не экстремист»

Соколовский отмечал, что в его деле нет ни одного потерпевшего, а все обвинения построены на экспертизах. При этом одни эксперты говорят, что он виновен, другие считают его невиновным. Особо подчеркнул, что получал большую поддержку от многих людей, включая журналистов и политиков.

— Почему я получил такую поддержку? Потому что объективно всем понятно, что я не экстремист. Может, я идиот, но не экстремист. Как говорят эксперты, моя вина не в отрицании бога, а в отрицании бога с помощью мата. Когда мат стал экстремизмом?

Соколовский пообещал, что если останется на свободе, то вернется к учебе. Ранее он рассказывал, что сменил несколько вузов: учился в Курганском университете на психфаке, бросил и поступил в гуманитарный университет Екатеринбурга. Позднее ему пришлось уйти в академический отпуск «из-за проблем с деньгами».

— Сейчас у меня есть постоянное место работы, девушка, прописка. Что будет со мной через 3,5 года, если я выйду? Вполне возможно, что я всего этого лишусь. Ройзман (мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман — ред.) позвал меня в свои социальные проекты — уж лучше я буду вместе с ним строить хосписы, чем буду находиться в местах, не столь отдаленных, и неизвестно, что со мной случится. Но я очень надеюсь, что не окажусь в этом ужасном месте. Надеюсь, что мое последнее слово не будет последним, — заключил он.

После выступления Соколовского судья назначила дату приговора и быстро вышла из зала. Его огласят 11 мая.

После заседания слушатели еще около получаса стояли в коридоре суда, шумно обсуждая просьбу обвинения в 3,5 года колонии. Адвокат Бушмаков, комментируя возможный приговор, сказал, что не ждет оправдания:

— В российских судах условный срок является оправдательным приговором. Практика российского судопроизводства позволяет мне говорить, что приговор будет обвинительным.

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/28/72329-prodolzhit-vysmeivat-chernushno-rossiyskie-realii

Marcello

29.04.2017, 21:33

Дерево вырубят. Дом снесут.
Сына убьют на войне.
А тебя самого отправят под суд
В чудесной нашей стране.

И те, кто стоит во главе страны
И её смертельных атак,
Несказанно будут удивлены,
Если что-то пойдёт не так.

Если дерево будет тянуться вверх,
В землю дом не осядет вдруг
И твой сын проживёт спокойно свой век,
А за сыном - внучка и внук.

На стволах проступают капли смолы.
Новым детям ведётся счёт…
Шансы есть. Но они ничтожно малы.
И ещё мельчают. Ещё.

Сергей Плотов

https://vk.com/wall-9024994_155447

Marcello

30.04.2017, 12:34

https://youtu.be/owImGB6AFM0

https://youtu.be/owImGB6AFM0

Невзоров о своей семье

Marcello

02.05.2017, 22:06

http://echo.msk.ru/sounds/1973274.html

Альбац.Особое мнение. (2.05.17)

О фашизации власти...

Marcello

03.05.2017, 08:16

https://youtu.be/IjcSttgtsHY

https://youtu.be/IjcSttgtsHY

Политик Вячеслав Мальцев "о сложившемся моменте"...

Marcello

04.05.2017, 08:09

Телеканал 2х2 не покажет эпизод «Симпсонов» после критики клириков РПЦ

Телеканал «2х2» принял решение не показывать очередной эпизод мультсериала «Симпсоны», который вызвал критику православных священников. В нем Гомер ловит покемонов в церкви
Эпизод мультсериала «Симпсоны», в котором главный герой ловит покемонов в храме, не появится в эфире телеканала «2х2». Об этом РБК заявила PR-директор телеканала Анастасия Шабловская.

«Мы не показываем контент, который может скомпрометировать канал и вызвать неоднозначную реакцию в обществе, поэтому этот эпизод показывать не будем(!8-))», — сообщила она.

19-й эпизод 28-го сезона сериала «Симпсоны» был показан в эфире канала Fox 30 апреля. В нем главный герой Гомер Симпсон увлекается игрой Peekimon Get (аналог Pokemon Go) и начинает искать виртуальных персонажей в разных местах города, в том числе и в церкви.

Днем 3 мая агентство ТАСС опубликовало мнение представителей РПЦ, где они выступили за ужесточение возрастного ценза для зрителей сериала. Член синодальной библейско-богословской к000омиссии РПЦ, протоиерей Андрей Новиков заявил, что новый эпизод «Симпсонов» — «яркое подтверждение тому», что через продукцию Голливуда осуществляется «мощная пропаганда». По его мнению, цель данной пропаганды — разложить общество, в том числе и на территории России. «Поэтому нужно усилить контроль за медиапродуктом», — резюмировал Новиков.

Иеромонах, клирик Иваново-Вознесенской епархии Макарий заявил агентству, что от просмотра нового эпизода «Симпсонов» стоит оградить детей, так как данная информация может «пошатнуть их моральные устои». «Сложно сказать, стала ли история уральского ловца покемонов в храме прообразом для создания серии данного мультсериала. Сама ловля покемонов в неподходящих местах происходит по всему миру — в разных условиях, в разных контекстах», — заметил он.

Между тем источник в московском патриархате РПЦ заявил РБК, что «священники Русской православной церкви могут иметь свою неофициальную позицию по вопросу возрастных ограничений для просмотра тех или иных популярных сериалов». Собеседник РБК подчеркнул, что «сюжет эпизода сериала «Симпсоны», в котором Гомер ловит покемонов в храме, не требует официальной реакции церкви». Официально в РПЦ не смогли предоставить комментарий на эту тему.

Сюжет нового эпизода «Симпсонов» перекликается с историей екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, арестованного в сентябре 2016 года за публикацию в интернете видеозаписей, на одной из которых он играл в Pokemon Go в Храме-на-Крови, на другой видеозаписи — критиковал Русскую православную церковь (РПЦ) и «клерикализацию» общества в стране. Против Соколовского возбуждено дело за публичные действия, которые выражают неуважение к обществу и оскорбляют чувства верующих в предназначенных для богослужений местах по ч. 2 ст. 148 УК РФ. Прокурор попросил приговорить его к 3,5 годам колонии общего режима.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5909d1669a7947839cb759bd?from=newsfeed

(Знаменитый советский девиз "Догнать и перегнать Америку!" воплощается в действие...только ровно не туда!...ровно в сторону идиотизма...8-) В итоге же по мозгам получат все...,начиная с РПЦ...: всему рано или поздно,приходит конец,в том числе и этому абсурду.. )

Marcello

04.05.2017, 10:34

https://youtu.be/gB-tmfPfPmw

https://youtu.be/gB-tmfPfPmw

"Невзоровские среды" (3.05.17)

Великолепно! И как изящно!;)
Весьма любопытен фрагмент обсуждения дела Грозовского...Оказывается,случился интересный казус!...Пока по этому делу я высказываться не спешу.Давайте подождем! Однако сложившаяся ситуация сама по себе навевает кое-какие "шальные" мысли!8-)
Кроме того,из этой программы я узнаю,что,оказывается,ВВП в своем самом последнем выступлении "с печальным лицом заявил,что в России на 60% увеличилось употреблееие наркотиков среди молодежи"...
Тут все понятно,но меня интересует один момент: как-то в прессе больше все муссируются проблемы с педофилами...(по крайней мере,они куда чаще попадают на первые страницы изданий),а вот что касается наркомании и алкоголизма...уже,наверно,стало совсем не интересно об этом писать....А если и пишут,то вроде как лишь для констатации факта...
Конечно,педофилия - одна из самых больших проблем и угроз для судьбы России!
Насилие,мы понимаем,плохо в любых проявлениях,но тогда давайте все называть своими именами...А так лишь сплошные подмены понятиями,массовая ложь и сплошное лицемерие!

Marcello

05.05.2017, 10:57

https://youtu.be/cVzT_MlrnFk

https://youtu.be/cVzT_MlrnFk

"Маленький и Большая"

Тот самый мультфильм,о котором упоминал Вячеслав Мальцев...8-)

Marcello

08.05.2017, 08:02

May 4th, 2017, 02:21 pm

Как сесть на ровном месте в Стране Возможностей

Сейчас я поведаю о том, как сесть в России на ровном месте, вообще не совершая никакого преступления. Ну вдруг кому-то новых впечатлений хочется, или, там, от армии откосить через тюрьму, а того и от универа. Дело в том, что Россия — страна возможностей, и в этом плане действительно трудно не согласиться со знаменитым рекламным слоганом газпрома. Так что сесть просто так — сегодня возможно, как никогда. Для этого необязательно писать дерзкие статьи в интернете или ставить лайки. Россия — страна возможностей, так что для того, чтобы сесть на 4 года, тебе достаточно просто пройти по этой ссылочке(https://m.ru.aliexpress.com/s/item/32779480917.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32779480917&productSubject=2017-Hot-Sale-TF-Flash-Card-USB-Voice-Recorder-Digital-Audio-Recorder-Pen-Mini-Dictaphone-gravador&shortkey=BbaMvyYb&addresstype=600) на АлиЭкспресс и нажать на кнопку «заказать». Все! С этого момента в России ты официально считаешься преступником. Сам бы не поверил, что у нас столько простейших возможностей, если бы подтверждение этому не было опубликовано на сайте прокуратуры.

Именно таким образом на скользкую тропинку преступного промысла ступила жительница Новосибирска, но, к счастью, была вовремя разоблачена и теперь ждет суда. Ей грозит до 4 лет лишения свободы за приобретение диктофона в виде флешки с AliExpress. Вернее не так: она ничего не приобретала и, чтобы присесть на ровном месте, ей даже этого не пришлось делать, т.к. судят ее за... ПОКУШЕНИЕ на приобритение. Это как посадить за покушение на изнасилование за то, что прохожих баб глазами раздеваешь.
Флешка стоила 274 рубля. Это, видимо, такая новомодная система кридетования по-русски: 274 рубля на 4 года. Я щас даже заглянул в ящик стола и обнаружил там страшное: цифровой диктофон.
Включил.
Не работает.
Выдохнул.
Выпил.
В общем, суровую сибирячку сейчас судят за несуществующее преступление, по... несуществующей статье. Воистину страна возможностей. Не существует такого закона «покушение на приобретение». Вот закон:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

А она даже в руки ничего не получала. И это не газетные домыслы. Это сайт прокуратуры.

Как надлежит поступать согласно изрядно потрепанной букве закона? Необходимо вынести решение о том, что следователи должны доказать, что гражданин не просто приобрел предмет, но также с помощью этого предмета (флешки, камеры и прочее) вторгся в личную жизнь лица. А как это могло быть, если она ее даже не получала?
Дальше... В связи с тем, что между покупателем и поставщиком так и не был исполнен договор купли-продажи, а именно — флешку покупатель так и не получил — соответственно, о привлечении ее к уголовной ответственности не может быть и речи.
Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 499 ГК РФ:
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Так как она товар не получила, собственником данной ручки на сегодняшний день остается интернет магазин, и она к товару вообще отношения не имеет.

Однако же у нас, как известно, Страна Возможностей, так что возможность сесть на ровном месте сегодня предоставлена всем. Это далеко не первый, получивший возможность присесть за приобретение диктофонов и т.д. Такие истории относительно часты. Но это первый случай, когда судят за ПОМЫСЕЛ на приобритение. Это как же надо ссать, что на тебя запишут компромат, чтобы так усердтствовать в войне с подобными устройствами?

http://hueviebin1.livejournal.com/

Marcello

08.05.2017, 08:11

May 4th, 2017, 02:21 pm

Как сесть на ровном месте в Стране Возможностей

Сейчас я поведаю о том, как сесть в России на ровном месте, вообще не совершая никакого преступления. Ну вдруг кому-то новых впечатлений хочется, или, там, от армии откосить через тюрьму, а того и от универа. Дело в том, что Россия — страна возможностей, и в этом плане действительно трудно не согласиться со знаменитым рекламным слоганом газпрома. Так что сесть просто так — сегодня возможно, как никогда. Для этого необязательно писать дерзкие статьи в интернете или ставить лайки. Россия — страна возможностей, так что для того, чтобы сесть на 4 года, тебе достаточно просто пройти по этой ссылочке на АлиЭкспресс и нажать на кнопку «заказать». Все! С этого момента в России ты официально считаешься преступником. Сам бы не поверил, что у нас столько простейших возможностей, если бы подтверждение этому не было опубликовано на сайте прокуратуры.

Именно таким образом на скользкую тропинку преступного промысла ступила жительница Новосибирска, но, к счастью, была вовремя разоблачена и теперь ждет суда. Ей грозит до 4 лет лишения свободы за приобретение диктофона в виде флешки с AliExpress. Вернее не так: она ничего не приобретала и, чтобы присесть на ровном месте, ей даже этого не пришлось делать, т.к. судят ее за... ПОКУШЕНИЕ на приобритение. Это как посадить за покушение на изнасилование за то, что прохожих баб глазами раздеваешь.
Флешка стоила 274 рубля. Это, видимо, такая новомодная система кридетования по-русски: 274 рубля на 4 года. Я щас даже заглянул в ящик стола и обнаружил там страшное: цифровой диктофон.
Включил.
Не работает.
Выдохнул.
Выпил.
В общем, суровую сибирячку сейчас судят за несуществующее преступление, по... несуществующей статье. Воистину страна возможностей. Не существует такого закона «покушение на приобретение». Вот закон:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

А она даже в руки ничего не получала. И это не газетные домыслы. Это сайт прокуратуры.

Как надлежит поступать согласно изрядно потрепанной букве закона? Необходимо вынести решение о том, что следователи должны доказать, что гражданин не просто приобрел предмет, но также с помощью этого предмета (флешки, камеры и прочее) вторгся в личную жизнь лица. А как это могло быть, если она ее даже не получала?
Дальше... В связи с тем, что между покупателем и поставщиком так и не был исполнен договор купли-продажи, а именно — флешку покупатель так и не получил — соответственно, о привлечении ее к уголовной ответственности не может быть и речи.
Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 499 ГК РФ:
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Так как она товар не получила, собственником данной ручки на сегодняшний день остается интернет магазин, и она к товару вообще отношения не имеет.

Однако же у нас, как известно, Страна Возможностей, так что возможность сесть на ровном месте сегодня предоставлена всем. Это далеко не первый, получивший возможность присесть за приобретение диктофонов и т.д. Такие истории относительно часты. Но это первый случай, когда судят за ПОМЫСЕЛ на приобритение. Это как же надо ссать, что на тебя запишут компромат, чтобы так усердтствовать в войне с подобными устройствами?

http://hueviebin1.livejournal.com/

Marcello

08.05.2017, 12:29

"Гитлер и женщины"

https://snob.ru/selected/entry/107461

Marcello

09.05.2017, 20:41

Интервью с Антоном Красовским

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1977316-echo/#mmvideo

Очень хорошее интервью по поводу сегодняшнего дня...

Стингер

10.05.2017, 09:48

"Гитлер и женщины"

https://www.youtube.com/watch?v=uyCfcwH2MKE

Marcello

10.05.2017, 22:04

Последние новости:РБК покупают лояльные Кремлю структуры...

Marcello

12.05.2017, 00:59

https://youtu.be/3bSHWOaQ7t8

https://youtu.be/3bSHWOaQ7t8

Дом богатейшего человека России Алишера Усманова (+самолеты и яхты)

Marcello

12.05.2017, 13:08

https://youtu.be/gUhCEiIYxUE

https://youtu.be/gUhCEiIYxUE

Интервью с Виктором Шендеровичем.

(О приговоре Соколовскому.Блеск!)

Marcello

12.05.2017, 20:40

https://www.youtube.com/watch?v=2EDM5WOcixE

https://www.youtube.com/watch?v=2EDM5WOcixE

Интервью с Николаем Сванидзе

Marcello

14.05.2017, 07:48

«Сегодня все шалости вымерли, а дети стали напоминать маленьких взрослых»

Дети перестали быть детьми. Их с раннего возраста готовят к работе, поэтому найти счастливого ребёнка сегодня почти невозможно. Об этом написал учитель начальных классов Олаф Шефер в немецкой версии издания The Huffington Post.

«Я не вижу больше счастливых детей», — говорит Олаф Шефер. Родители думают, что сделают жизнь ребёнка лучше, если отправят его на огромное количество кружков. «Взрослые отдают детей в различные секции, чтобы они смогли найти хорошую работу в будущем. Однако родители не понимают, что таким образом лишают ребёнка всего, в том числе возможности самостоятельно развиваться, открывать для себя мир», — считает Шефер.

Дети даже во времена войн, голода и геноцида оставались детьми. Они играли, пытались быть счастливыми. Сегодня большинство детей не видят ничего, кроме школы. Они постоянно учатся, чтобы стать успешными в будущем. Родители говорят, что это правильно.

«Лишать детей детства — непозволительно. В послевоенный период каждый ребёнок радовался жизни, мечтал о приключениях. Детство тогда считалось особенным периодом, когда у детей ещё нет обязательств и ответственности, которыми так обременены взрослые», — пишет Шефер.

Школа заканчивалась раньше. Были домашние задания, обязанности по дому, но тем не менее у ребёнка оставалось время на игры. «Дети строили шалаши, объединялись в банды, разрушали чужие хижины. Ребёнок не боялся шалостей. Сегодня все шалости вымерли, а дети стали напоминать маленьких взрослых», — считает Шефер.

http://m.huffpost.com/de/entry/16482176

Marcello

16.05.2017, 18:36

СМИ: в Госдуме может появиться Совет по «профилактике экстремизма в сфере культуры»

Госдума может организовать Совет по культуре, религии и межнациональным отношениям, который будет заниматься вопросами «морального климата в обществе», «воспитания патриотизма» и «профилактикой экстремизма в сфере культуры». Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на источники.

По информации газеты, состав и структура Совета определят на закрытом совещании, которое пройдет в нижней палате парламента на этой неделе.

«Когда станут известны имена, станет понятно, почему совет объединит три направления — культуру, религию и межнациональные отношения», — уточняет собеседник газеты.

По его мнению, создание подобных советов — «обычная практика».

Отметим, что сейчас в Госдуме седьмого созыва при спикере Вячеславе Володине работает два Совета — по законодательному обеспечению развития цифровой экономики и по развитию городских территорий и общественных пространств. В свою очередь, в Госдуме шестого созыва Советов было восемь.

Напомним, выборы в Государственную думу седьмого созыва прошли 18 сентября 2016 года. В результате «Единая Россия» набрала 54,2% голосов избирателей, КПРФ 13,34 %, ЛДПР 13,14 %, «Справедливая Россия» 6,22 %. А новым спикером назначен Вячеслав Володин.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/05/16/131589-smi-v-gosdume-mozhet-poyavitsya-sovet-po-profilaktike-ekstremizma-v-sfere-kultury

Сразу вспомнился ждановский 48-ой...8-)

Marcello

16.05.2017, 21:03

В Кремле признали вопрос Познера об атеизме в России риторическим

http://s1.postimg.org/v4cr2dgxr/bead2015afe344bd02653a118d4938e3_1440x.png (http://postimage.org/)
[/url]

После приговора блогеру Руслану Соколовскому известный журналист обратился к главе государства с просьбой пояснить, является ли атеизм нарушением Уголовного кодекса РФ.

Администрация Президента РФ не будет реагировать на вопрос Владимира Познера о применении закона об оскорблении чувств к атеистам, поскольку он находится "в компетенции судебной системы". Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

— Не будет никакой реакции. Это вопрос риторический, — пояснил он. — Вопрос об ответственности не входит в прерогативу Администрации Президента или Кремля.

Отметим, вопрос Познера прозвучал после громкого приговора Верх-Исетского суда Екатеринбурга, который признал блогера Руслана Соколовского виновным в экстремизме и оскорблении чувств верующих после записи ролика с ловлей покемонов в храме.

В свою очередь, Владимир Познер, комментируя приговор Соколовскому в эфире Первого канала, попросил дать исчерпывающие объяснения по поводу того, является атеизм нарушением Уголовного кодекса РФ по части оскорбления чувств верующих или нет.

[url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1008186/v_kriemlie_priznali_vopros_pozniera_ob_atieizmie_v _rossii_ritorichieskim (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

(вопрос хороший,ответ идиотский...Сами создали болото,а пеняют на мошкару...8-))

Marcello

16.05.2017, 21:36

Олег Кашин: Путин за роялем...

Впервые он играл (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vladimir-putin-finds-his-thrill-on-blueberry-hill-2158697.html )на рояле прилюдно в декабре 2010 года, то есть дети, которые родились в тот день, в этом году идут в школу. Появившийся тогда же смешной текст о московском апокалипсисе, начинающемся со случившихся в те же дни столкновений на Манежной, заканчивался словами «а Путин все играл и играл». И кто же знал тогда, что жизнь воспроизведет этот сюжет буквально: в эти семь лет уместились две войны, Олимпиада, как минимум один политический кризис, если считать таковым Болотную, теракты, выборы, громкие убийства, чеченские новости без счета, расцвет «Роснефти» и «Ростеха», усиление группы Школова — а Путин все играет и играет. Странное увлечение, которое в обычной (то есть если бы на его месте был условный Макрон) реальности вызывало бы умиление публики, стало жутковатым свойством застоявшегося времени. Пустая комната в каком-то китайском дворце, чей-то (Пескова?) айфон, иногда попадающий в кадр, неумелые «Московские окна» и последующее объяснение (https://rg.ru/2017/05/15/vladimir-putin-rasskazal-o-svoej-igre-na-roiale-v-kitae.html), в котором за деревянными фразами наигранного смущения легко читается космическое самодовольство: «Не могу сказать, что я играл, я просто нажимал двумя-тремя пальцами на клавиши в ожидании нашего китайского друга и партнера». Путинские 17 лет при всем понятном их воздействии на российскую историю стали еще и невиданным экспериментом над психикой советского мужчины, помещенного в исключительные условия. Странная привычка к публичной игре на пианино — один из тех результатов этого эксперимента, которые видны со стороны, а сколько еще есть того, о чем мы пока не знаем, но прочитаем в мемуарах охранников или поваров и ужаснемся.

https://snob.ru/selected/entry/124470?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=column

Marcello

17.05.2017, 07:40

Дмитрий Быков: Соколовскому предложено страдание и унижение

Креативный редактор Sobesednik.ru Дмитрий Быков – о нашумевшем судебном процессе над Романом Соколовским.

О ловле покемонов в храме речь у нас не пойдет, тут про другое. Редактор сайта «Православие и мир» Анна Данилова обратилась с открытым письмом к блоггеру Руслану Соколовскому, получившему на днях 3,5 года условно, в том числе за публикацию оскорбительных видеоматериалов. Поскольку письмо открытое, позволю себе выразить некоторое недоумение: кажущаяся доброжелательность Анны Даниловой и ее готовность к сотрудничеству не должны заслонять от нас абсолютно инквизиторскую сущность этого письма. Поскольку Данилова и ее сайт мне глубоко симпатичны, я не могу это недоумение скрывать – да и зачем?

Во-первых, она советует Соколовскому, известному своей неприязнью к хосписам, подготовить цикл телерепортажей о пациентах этих хосписов и предлагает свою помощь. Признаюсь (и не впервые) – я не сторонник самой идеи хосписов, но не решаюсь и возражать против нее: для кого-то они единственное спасение. Но делать репортажи оттуда – это кажется мне и бестактным, и в каком-то смысле безбожным: есть таинства не только в религии, смерть – одно из таких таинств, делать интервью с умирающими – неприлично.

И уж совсем неприличным и срамным показалось бы мне зрелище Соколовского, сломанного и затоптанного до того, что он публично кается в своей неприязни к хосписам и идет туда снимать репортажи про пациентов. Тут, так сказать, стыд двойной: от подглядывания за самым интимным и страшным процессом и от публичного покаяния человека, приговоренного к трем с половиной условным годам за отвратительные, но все же слова. Традицию телевизионных покаяний в свое время хорошо отработал КГБ, достаточно напомнить Даниловой судьбу священника Дмитрия Дудко. Он, кстати, под конец жизни искренне благословлял Сталина, и зрелища менее душеполезного я не представляю.

Далее Данилова пишет, что французские экзистенциалисты стали гуманистами, только расширив свой жизненный опыт вследствие Второй мировой войны. Мне представляется, что платить такую цену за перемены в мировоззрении нескольких французских литераторов все же чрезмерно, но главное – не нужно думать, что опыт всегда на пользу. Да, Соколовский побывал в СИЗО и под домашним арестом, но полагать, что всякое страдание и любое унижение идет на благо душе, все-таки не следует. Это как-то очень уж не по-христиански.

Хочется напомнить уважаемому редактору на правах старшего коллеги, что портал называется все-таки «Православие и мир» – а не «Православие ИЛИ мир», как впору было бы назвать иные церковные сайты.

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20170517-dmitriy-bykov-sokolovskomu-predlozheno-stradanie-i-unizhenie?utm=important

Marcello

18.05.2017, 08:08

Криптоанархизм — новая национальная идея России. О блокировке Telegram

Мастридер, анонимный автор популярных телеграм-каналов «Мастриды», «Маствотч» и yourcareer, — о том, к чему может привести возможная блокировка Telegram в России

Каждый культовый онлайн-ресурс в России рискует попасть под блокировку. Lurkmore, RuTracker, «Вконтакте», Lenta.Ru, Pornhub, LinkedIn — эти названия органично смотрелись бы в гравировке на мраморе у какого-нибудь «вечного огня» рядом с парой пожухлых гвоздик.

Даже «Википедию» в свое время пытались заблокировать. Правда, ее команда всегда шла на сотрудничество с властями, поэтому в итоге все обошлось. Но Telegram — не та компания, которая будет идти на компромиссы. Самая вероятная реакция Павла Дурова на запросы из Роскомнадзора и петиции администраторов телеграм-каналов с просьбой не допустить блокировку — фирменный средний палец вверх.

Аргумент государства в пользу блокировки Telegram понятен: зашифрованные сообщения и неперехватываемые звонки, а также анонимные телеграм-каналы новых лидеров мнений — это угроза для информационной безопасности и госмонополии в информационном пространстве. Да и c формальной точки зрения Роскомнадзор будет прав: если Telegram до середины июня не ответит на официальный запрос о добавлении в реестр распространения информации, закон допускает блокировку.

Аргументы против блокировки есть, но звучат не очень убедительно. Рассмотрим два основных аргумента, которые, как ни странно, противоречат друг другу: 1) у Telegram слишком маленькая аудитория; 2) у Telegram слишком большая аудитория.
1. Слишком маленькая аудитория

Суть аргумента: нет смысла блокировать местечковый сервис для гиков, стартаперов, диджитал-маркетологов и криптоанархистов.

Почему это не так: аргумент был бы актуален год назад, но сейчас Telegram постепенно становится все более массовым сервисом. За год количество его пользователей выросло более чем в три раза. Многие общаются в телеграме и с друзьями, и с коллегами, и с клиентами, и даже с родителями. Есть серьезный риск того, что через несколько лет сервис станет одним из самых популярных каналов коммуникации и будет находиться полностью вне зоны контроля государства. Да еще и станет одним из самых влиятельных информационных ресурсов: у топовых российских телеграм-каналов уже почти по сто тысяч подписчиков, и их число удваивается каждые несколько месяцев.
2. Слишком большая аудитория

Суть аргумента: в России Telegram каждый месяц пользуются 6 миллионов пользователей. Заблокировать этот мессенджер — значит вызвать их недовольство и усилить оппозиционные настроения.

Почему это не так: далеко не все из этих 6 миллионов являются early adopters, фанатично преданными бренду Павла Дурова. Большинство без особых переживаний перейдут на WhatsApp и Viber. Остальных пользователей не так много, чтобы учитывать их как серьезный фактор в принятии политических решений. Тем более что по большей части это и есть та самая протестная аудитория, которая и так ходила и будет ходить на митинги по разным другим поводам.

Единственный здравый аргумент против блокировки озвучил сегодня замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин. Правда, говорил он про Украину, а не Россию: «Если вы занимаетесь блокировкой популярного массового ресурса, то вы дискредитируете власть, потому что показываете, что решение власти нереалистично, оно обходится и совершенно спокойно дискредитируется. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность».

Действительно, блокировка Telegram может дать обратный эффект. Так, после блокировки RuTracker активность файлообмена на этом торрент-трекере почти не снизилась — упало лишь количество его посещений. По мнению администрации сайта, это объясняется тем, что пользователи стали заходить на него только с того устройства, на котором установлен VPN — обычно это ПК. Но если заблокируют Telegram, то его активные пользователи наверняка озаботятся тем, как установить VPN и на свои смартфоны. Все это — шаг к еще большей анонимности и неподконтрольности общества и дополнительным сложностям в работе спецслужб. Такими темпами Россия может стать флагманом мирового криптоанархизма. Стоит ли это блокировки одного приложения? Скоро узнаем.

https://snob.ru/selected/entry/124511

(ccылки в оригинале)

Marcello

18.05.2017, 16:54

https://youtu.be/KfGJOUuVaQI

https://youtu.be/KfGJOUuVaQI

"Невзоровские среды" (17.05.17)

(О попах и детях...как всегда,виртуозно!:)

Marcello

18.05.2017, 20:14

В Белгороде завели уголовное дело за прикуривание сигареты от свечи в церкви

В Белгороде заведено уголовное дело против 21-летней жительницы города за оскорбление чувств верующих, сообщается на сайте следственного управления СКР по Белгородской области.

Поводом послужили фотографии, на которых видно, как девушка прикуривает от церковной свечи в храме. По версии следствия, подозреваемая выложила фото в соцсети в мае 2016 года. Правоохранителям об этом стало известно из жалобы одного из пользователей соцсети.

Сейчас проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления, добавили в региональном управлении СКР. В управлении решили, что ограничивать свободу девушки на время следствия не будут.

Дело заведено по части 1 статьи 148 УК РФ ("Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"), максимальное наказание по статье предусматривает лишение свободы на срок до одного года.

Сайт города Белгорода Go31.ru приводит мнение члена совета по межнациональным отношениям при губернаторе Белгородской области Наби Багамаева, который считает, что "девушку должны не только уголовно наказать, но и провести с ней беседу при нашем совете, Общественной палате и с представителями крупнейших конфессий в регионе". Сайт отмечает, что такое дело заводится впервые в Белгородской области.

В сообществе "Белгород - это интересно" в соцсети "ВКонтакте" развернулась дискуссия вокруг этого поступка. Имя девушки, как и имя "оскорбленного" ее фотографией верующего, пока не известны.

Это далеко не первый случай позирования с сигаретой перед церковными свечами для соцсетей, но до сих пор о возбужденных за подобные фото уголовных делах СМИ не сообщали...

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/03feb2017/smokingtemple.html

Marcello

18.05.2017, 21:16

Бес приюта

Почему дело по обвинению настоятельниц Угодического дома милосердия не стало резонансным?

Тринадцатилетняя Таня, приемная дочь основательницы приюта Людмилы Любимовой в селе Мосейцево Ярославской области, умерла при странных обстоятельствах в ноябре 2014 года. Приговор не вынесен до сих пор, а судебные слушания, тянущиеся второй год, ушли в тяжелую хроническую фазу. В январе 2015-го я писала об этой истории в «Новой газете», уже тогда не сомневаясь, что скорого завершения дела ждать не стоит.

http://s8.postimg.org/khc9xqst1/content_big.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Деревня Мосейцево

Напомню предысторию. В приюте в деревне Мосейцево при странных обстоятельствах умирает 13-летняя Таня — одна из шести приемных дочерей основательницы православного приюта Людмилы Любимовой. По утверждению Любимовой, смерть девочки наступила после ее падения во сне с печки. Эта версия сразу же вызывает сомнение у следствия, так как выясняется, что на протяжении нескольких лет общественники пытались привлечь внимание властей к странному приюту, где явно творилось неладное, были подозрения, что с детьми обращаются жестоко. Однако многократные заявления в органы опеки оказывались тщетными. Приют якобы неоднократно «проверяли», и репутация его оказывалась всякий раз безупречной. Вместе с Любимовой воспитанием детей, а сколько их достоверно прошло через приют, не знает никто, занимались ее единоверцы Руфа Гусманова и Гузель Семенова.

За несколько месяцев до трагедии в приют даже приезжала уполномоченная по правам ребенка Ярославской области Татьяна Сорокина, которая дружески пообедала с Любимовой, умилилась чистеньким и благообразным деткам и сообщила, что «холодильник в семье был полон».

Через несколько месяцев, когда медэксперты обследуют тело девочки, умершей в приюте, они выдадут заключение: на теле ребенка найдено 29 следов ударов, 6 гематом на голове, девочка была истощена и погибла не от падения с печки, а умирала от травм в течение пяти-шести дней.

Правила праведного существования

Сусальные картинки благообразной жизни в «Угодническом доме милосердия» — межрегиональной общественной благотворительной организации (так официально называется приют в Мосейцево), регулярно с 2006 года появлялись в местных СМИ. Как правило, с просьбой оказать «посильную материальную помощь в воспитании детей-сирот». На фотографиях тех лет девочки в чистых сарафанчиках и платочках либо в храме, либо за чтением выглядят, как и требуется имиджу приюта, благопристойно.

На самом же деле жизнь детей, как выяснило следствие, в богадельне была иной. По словам государственного обвинителя Владимира Волкова, «дети фактически выполняли грубую мужскую работу: таскали груженые тачки с щебенкой, навозом, таскали воду в 10–12-литровых ведрах, чистили коровник.

Была разработана целая система наказаний. Могли быть удары прутьями, могли оставить без пищи, если человек плохо работал, и связывали на ночь, и на цепь сажали, и так держали на протяжении ночи, били палками».

В материалах следствия есть расшифровка допроса приемной дочери Гузели Семеновой Ксении. Из него следует, что жизнь девочек выглядела так:

«Наказывали всегда. Каждый месяц. Наказывали Людмила Павловна, Раиса и другие воспитатели. Иногда били прутьями, иногда ремнем, но по большей части заставляли делать поклоны.

— Когда вас били прутьями, это физическую боль доставляло?
— Да.
— Вы видели, как других детей наказывали?
— Обычно уводили, но мы могли подглядывать.
— Один человек наказывал?
— Иногда два, когда дети вырывались. Один держал.
— За что применялись эти виды наказания?
— Если не хотели молиться, работать или не слушалась.
— Какая работа предлагалась и от какой нельзя было отказаться?
— Полоть грядки, ухаживать за скотиной, доить, убирать за ней, воду носить, таскать кирпичи.
— Во сколько вы просыпались? Какой был вообще распорядок дня?
— Подъем в пять утра. Мы читали утренние правила. Потом шли убирать за скотиной. Потом опять молились и шли на обед. Дальше мы либо работали опять, либо молились.
— Ужин во сколько был?
— В шесть часов. Давали кашу или картошку.
— После ужина что происходило?
— Снова ухаживали за скотиной или молились. В 10 вечера отбой.
— Вы учились?
— Не каждый день.
— Бывало такое, что вы недели и месяцы не учились?
— Да, так и было. Обычно перед экзаменом учились, за две недели».

О последних днях Тани следствию стало известно от Лизы, ее сестры. Уже находясь после трагедии в социально-реабилитационном центре, девочка написала письмо, приобщенное к делу. Она назвала виновницей гибели Тани Руфу (Раису) Гусманову.

По ее словам, за несколько дней до смерти Таня отказалась есть горчицу, которой девочек якобы лечили в приюте, тогда Гусманова десять раз ударила ее черенком от лопаты по голове, а потом залила ей в рот кипяток.

«Меня и мою сестру Таню связывали руки за спину и говорили делать поклоны много раз. Когда она слегла, и мы перестали делать поклоны, привязывали нас к кровати, спали сидя. Все это произошло, начиная с того, что увидели у Тани мокрые трусы и подумали, что это гной. Таня просила тряпочку постелить, ей говорили, что будешь ходить и вонять. Говорили, что ей нальют между ног кипяток. Руки нам с Таней связывали, чтобы мы не лазали в трусы. Тане вливали в рот кипяток за то, что она не ела горчицу. Раны от кипятка мазали горчицей, и мне тоже за спину полили кипяток. Когда Таня слегла, приехала Раиса [Гусманова] и связала ей руки, и они у нее опухли и покраснели, и когда она плакала, ей в рот засунули тряпку. Мама [Людмила Любимова] развязала ей руки, когда она умерла. Ноги ей стали связывать, когда она сказала, что сбежит».

Экспертиза удостоверила почерк девочки.

У всех детей из приюта, по словам заместителя главного врача областной детской клинической больницы Надежды Папылевой, выявлено плоскостопие, которое было вызвано неправильной обувью и нагрузками, не соответствующими их возрасту. Из-за недостатка питания у девочек была нарушена эндокринная функция, с этим же связаны и гормональные изменения, приведшие к задержке полового развития и синдрому неправильного пубертата.

Попросту говоря, дети плохо развивались от изнурительных нагрузок и недоедания, а не из-за плохой наследственности, как пытались уверить следствие обвиняемые.

Неприкасаемый приют

То, что приют в Мосейцеве имеет покровителей, почти не вызывает сомнений. Поводов так думать достаточно. И это даже не регулярное появление джипов с московскими номерами в глухом селе, о чем неоднократно рассказывали местные жители.

Первый повод — сам эпизод удочерения Любимовой в 2007 году шести малолетних девочек.

Это почти немыслимо представить, но в Ярославской опеке 60-летней одинокой малоимущей женщине передали на удочерение шесть девочек, причем оформляли «сделку» по советскому паспорту старого образца.

Отсутствие стандартного российского паспорта Любимова объясняла его бесовской сущностью. Ей удалось по недействительному паспорту зарегистрироваться в районе и купить недвижимость — большое здание старой школы.

Отсутствие стандартного российского паспорта Любимова объясняла его бесовской сущностью. Ей удалось по недействительному паспорту зарегистрироваться в районе и купить недвижимость — большое здание старой школы.

http://s13.postimg.org/l21wvvnw7/content_001_demi.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Любимова дает интервью журналисту в суде. Скриншот Youtube

Дальше еще интересней: многодетная мать сразу же отказалась от положенных по закону льгот. Но более чем странная глава семейства все эти годы не интересовала органы опеки, хотя фактически дети были переданы гражданке, живущей «вне закона». После гибели Тани было возбуждено уголовное дело о халатности в отношении Галины Рассамагиной, тогдашней начальницы отдела опеки и попечительства управления образования Ростовского муниципального района. Рассамагина находится под подпиской о невыезде, своей вины не признает. Следствие же выяснило, что с 2012 по 2014 год в службу опеки неоднократно поступали сигналы о тревожной ситуации в Мосейцове, но Рассамагина бездействовала. Сейчас чиновница утверждает, что по закону опека должна регулярно следить за семьей в течение первых трех лет. А потом — только по заявлениям. Но ведь заявления поступали.

Уверенность, что за домом милосердия в Мосейцове стоят заинтересованные лица, подтверждает и то, что в 2012 году в село уже заглядывали правоохранители. Следственным комитетом Ростовского района Ярославской области было возбуждено уголовное дело по факту сексуального насилия в отношении детей одной из трудниц приюта Марины Байковой, которая бежала оттуда вместе с детьми. Журналистка «Комсомольской правды» в Ярославле Галина Онучина опубликовала тогда свою версию случившегося. Но следствие приостановило расследование в связи с «недостаточностью улик», и Любимова тут же подала в суд иск к изданию об оскорблении чести и достоинства. Причем выиграла его в рекордные сроки — за два месяца. Между тем дети из приюта рассказывали следователям, что им якобы закрывали глаза, везли на каких-то машинах и оставляли в «красивых домах с дяденьками».

Представить, что многодетная, малоимущая, пожилая женщина будет действовать столь напористо и почти нагло без солидной поддержки, почти невозможно. Ведь в той же Ярославской области четыре года тюрьмы за педофилию получил Руслан Вахапов, который всего-то помочился на обочине, не заметив проходивших мимо детей. Но Вахапов теперь сидит в колонии, а Любимова ездит на телевизионное ток-шоу Гордона в столицу.

Еще интереснее выглядит со стороны соревновательная сторона процесса. У Любимовой, Степановой и Гусмановой за это время сменилось 36 адвокатов (!), многие приезжали из Москвы. Постоянно в процессе участвуют шестеро. В качестве общественного защитника Любимовой выступает иеромонах Иваново-Вознесенской епархии Макарий (Маркиш). В интервью интернет-изданию «Православие FM» он так отозвался о Любимовой:

«Есть перед кем преклониться. Какую колоссальную отвагу надо иметь, чтобы выдерживать такие трудности. Удочерить этих несчастных девочек, вместо того чтобы подумать: «Да о них государство позаботится». Это вызывает колоссальное уважение. И эта их уверенность в божественной справедливости и людской, насколько можно на нее рассчитывать. Это просто до слез».

Столь эмоциональным отец Макарий был в начале суда. Однако и теперь, когда суд огласил подробности следствия, он регулярно появляется на слушаниях. Видимо, по-прежнему считая Любимову безвинно пострадавшей. Защищая Любимову, он заявил, что волосы на голове у одной из сирот из приюта были не вырваны, а якобы выпали от облучения, поскольку девочке делали 48 рентгеновских снимков. В качестве доказательства был предъявлен диск компьютерной томографии. Но то, что КТ действительно может дать несколько десятков «срезов» (изображений) за одно исследование, общественному защитнику не объяснили.

А у девочек из Мосейцева фактически нет адвокатов. То есть формально они есть — это директора детдомов, в которых они сейчас содержатся. Но ездить на слушания директора регулярно не могут. Они и не ездят. В суде интересы детей представляет прокуратура.

На сайте Ростовского районного суда можно наглядно увидеть, что процесс затягивается изо всех возможных процессуальных сил — из 114 назначенных судебных заседаний 55 было отменено с формулировкой «другие основания для отложения дела».

Бесхозный приют

Сразу после трагедии Ярославская епархия официально открестилась от приюта: «Данная семья именуется «православным приютом», но это абсолютно не соответствует действительности. В Ярославской епархии нет православных приютов, и семья из Мосейцева никогда не была таковым».

Однако весь уклад приютской жизни шел по православным канонам: ранние подъемы, молитвы, посты, многочасовые земные поклоны. Более того, Любимова имела духовника, девочки вместе с ней регулярно ездили в Никитский монастырь в Переславле-Залесском. Об этом рассказывал в суде Михаил Баранов, бывший послушник монастыря. «Мы просто здоровались и проходили мимо. На людях не было заметно, что с детьми очень строги, но я прекрасно знаю, в каких условиях воспитываются дети в подобных «семьях».

И вот вопрос: если Ярославская епархия, а по сути РПЦ, всячески дистанцируется от приюта, то почему уважаемый в церковных кругах иеромонах Макарий (Маркиш), автор многочисленных книг и публикаций, один из разработчиков «Основ учения Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским собором РПЦ в 2008 году, взялся защищать Любимову?

Поддержку она нашла и в лице Александра Чернавского — координатора так называемого Родительского комитета «За православное воспитание детей».

На сайте информационно-аналитической службы «Русская народная линия» в 2015 году он опубликовал статью ([url]http://ruskline.ru/news_rl/2015/03/5/na_pravoslavnye_priyuty_vedetsya_nastuplenie_demon icheskih_sil/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)) «На православные приюты ведется наступление демонических сил», в которой Любимова характеризовалась как оклеветанная праведница и мать с большой буквы.

Редакция «Русской народной линии» тоже не осталась в стороне, сделав приписку в конце статьи: «Отметим, что <…> застреленный депутат Ярославской областной думы шестого созыва, известный либеральный политик Борис Немцов в свое время принимал участие в травле матушек из Мосейцева».

Важно ли понимать, стоят ли за делом приюта люди из РПЦ? Важно. Хотя возражение, что церковь не несет ответственности за преступления всех носящих крест, вполне резонное. Но вопрос, кто финансирует адвокатов «матушек», с чьей помощью Любимовой удалось столь «блестяще» выиграть в 2014 году дело о защите чести и достоинства у издания, предположившего педофильский след в приюте, так и остается без ответа.

И пока этот вопрос повисает в воздухе, православный «дух» дела в Мосейцеве выходит на первый план.

Невидимки

Александр Галанов, психолог и директор лаборатории психологической безопасности все эти годы следит за приютским делом. Был на 60 заседаниях суда, приезжая в Ростов Великий из Ярославля.

Галанов считает, что самая большая опасность сейчас — это дать мосейцевскому делу «замылиться».

— Мне сейчас не так уж важно, насколько жестким будет приговор Любимовой и ее соратницам. Потому что главное в этой истории — не частный случай жестокого обращения с детьми, а система воспитания, которая насаждается в так называемых приютах. Как только ребенок попадает в приют, он становится недоступен для внешнего мира. С ним безнаказанно можно делать все что угодно — унижать, наказывать, морить голодом.

А контролировать такие семьи законодательно невозможно — нет правовой нормы. Нужны поправки в Семейный кодекс. Смысл их в том, чтобы любой ребенок, попадающий в семью, которая существует в изоляции, ежегодно проходил образовательную аттестацию и медосмотр. Родителей необходимо обязать делать это, независимо от их желания и уж тем более вероисповедания. Таким детям нужно обязательно выдавать паспорт с фотографией, чтобы можно было идентифицировать ребенка. Их же не видит ни школа, ни соседи. Опека с этим контролем не справляется.

Тенденция

Первый приговор по Мосейцевскому делу уже прозвучал. Его выслушала 6 марта Наталья Роговая — еще одна приемная мать троих детей из обители Любимовой. Как выяснило следствие, Роговая тоже избивала ремнем, наказывала, заставляла молиться своих дочерей. Старшей приемной девочке в то время было 10 лет, младшим, когда Роговая испытывала на них педагогические праведные приемы, — год и два года.

Суд вынес вердикт: 7 тысяч рублей штрафа, который тут же отменили в связи с истечением срока давности. Этот безболезненный приговор Роговой выглядит не только цинично по отношению к несчастным детям, но и определяет тенденцию, которая вполне может оказаться рабочей.

Если учесть, какими темпами продвигается судебное слушание, то можно предположить, что смягчение наказания или вовсе истечение его сроков будут по этой же схеме «отработаны» на Любимовой, которой скоро исполнится 70 лет, и на Семеновой. Они, конечно, издевались над детьми, но ведь не убили.

На самом деле страшная история в Мосейцове еще и о том, как демонстрация истовой веры может обеспечить моральную индульгенцию. В зашоренном сознании крест и молитва, особенно демонстрируемые публично, часто ассоциируются у обывателя с праведностью высшей пробы.

Этот прием в последние годы вполне успешно отработала для укрепления имиджа российская властная элита.

Гособвинение просит для Любимовой и Семеновой по пять с половиной лет колонии общего режима. Для Гусмановой, от рук которой погибла девочка, — 12 лет колонии общего режима.
---------------------------------
P.S.

За все время слушаний обвиняемые ни в чем не раскаялись и не признали своей вины. «Ответим за все перед Богом» — их единственный аргумент.

«Новая газета» отправила запрос уполномоченной по правам ребенка в России Анне Кузнецовой. Нас, в частности, интересует, есть ли у уполномоченной сведения о количестве негосударственных приютов в России и каким образом осуществляется контроль над их деятельностью?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/18/72488-zhertva-miloserdiya?utm_source=push

(Недавно видел интервью Макария программе Сапчак по "Дождю".Макарий - отьявленный социопат...Там все видно сразу...8-))

Marcello

18.05.2017, 21:37

https://www.youtube.com/watch?v=WSM_Db1j7a0

https://www.youtube.com/watch?v=WSM_Db1j7a0

Ярко!:)

Marcello

19.05.2017, 07:48

Глава Минобрнауки Ольга Васильева призвала работать с протестной молодежью, предлагая ей «самое хорошее». Об этом министр заявила в ходе выступления на коллегии Росмолодежи, передает «Интерфакс».

Васильева признала наличие «протестных настроений» в обществе и сравнила их с событиями 1862 года (волнения студентов, которые привели к закрытию Санкт-Петербургского университета. — РБК). Министр добавила, что молодежи всегда было свойственно протестовать, в связи с чем, по словам Васильевой, государство должно обратить на протесты внимание и «что-то предложить молодым людям».

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591c7de89a79476680cdf838

Интересная мысль...,наполненная глубиной и содержанием!...8-)

Marcello

21.05.2017, 09:40

Эдвард Радзинский: история - политика, обращенная в прошлое (видеоинтервью в студии BBC из Лондона)

http://www.bbc.co.uk/russian/features-39826068

(Интересное интервью...:))

Marcello

22.05.2017, 00:03

Обращение Собчак к Порошенко по поводу блокировок соцсетей

http://ivona.bigmir.net/showbiz/news/450940-Sobchak-zhestko-raskritikovala-ukaz-Poroshenko-o-blokirovke-rossijskih-socsetej

У меня весьма неоднозначное отношение к этому указу,но нельзя не признать яркость выступления Собчак....по-своему,она права...

Marcello

22.05.2017, 08:27

Зорькин становится тише

В 2014 году председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, разгоряченный общим патриотическим моментом в истории страны, призвал поискать в крепостничестве не только темные стороны и назвал эту систему личной несвободы «главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации». Мне тогда пришлось об этом писать. Подбирая заголовок к заметке, кто-то из наших редакторов сформулировал: «Зорькины здесь тихие». Заголовок отличный, но я на всякий случай проверил: такой же использовался в отношении Зорькина и в 2009 году, и, возможно, прежде — самыми разными изданиями. Заметка все же была опубликована именно под таким названием. Я подумал, что в контексте обсуждения карьеры Зорькина такой подход может считаться уже стилистическим приемом. Только представьте себе: вы служите обществу на ключевом посту, определяете соответствие законов конституционным нормам, защищаете права граждан. И с завидной регулярностью получаете в прессе идентичные рецензии на свою профессиональную деятельность: Зорькин становится тише с каждым днем.

Тише, конечно, не в том смысле, что Зорькин не делает публичных заявлений и не балуется публицистикой. С этим у защитника Конституции все как раз обстоит превосходно. Беда в том, что каждое следующее заметное заявление Зорькина все больше уничтожает смысл его поста, Конституционного суда и самой Конституции. Политические взгляды Зорькина или, скорее, его готовность маневрировать вслед за генеральной линией, обессмысливают его профессию.

Нынешний приступ тишины случился с Зорькиным во время Петербургского международного юридического форума, проходившего, к слову, с участием премьер-министра Медведева. «Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность», — заявил господин Зорькин. И развил свою мысль: «Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету». Шах и мат, наша действующая Конституция.

Речь в данном случае нужно вести уже не о некомпетентности председателя Конституционного суда и тем более не об особенностях его личного мировоззрения (право, которое, к слову, гарантируется тем же Основным законом всем гражданам, не исключая Зорькина). Смысл сказанного в прямой атаке на то, что он поставлен защищать: Зорькин оперирует неконституционными терминами («нравственные устои», «религиозная идентичность») ради того, чтобы подчеркнуть ограниченный статус конституционных прав. В присутствии ученых правоведов Зорькин встал с ног на голову. По уму-то, он должен, наоборот, говорить о безусловном действии конституционных прав как условии, при соблюдении которого только и становятся возможным и «религиозная идентичность» (свобода вероисповедания в Конституции), и «нравственные устои» (свобода совести). Перевернувшись таким образом в духе времени, Зорькин мог бы стать председателем министерства нравственности — в государстве, где Конституция превратилась в анахронизм. Но вывесок на Конституционном суде отчего-то до сих пор не сменили.

Злая ирония состоит в том, что создатели Конституции 1993 года словно предвидели такой поворот событий и, во-первых, явно закрепили в структуре документа приоритет прав человека перед интересами государства, а во-вторых, специально запретили этот порядок менять (ст. 135 Конституции). Чтобы избавиться от диктата ненавистных прав человека, Зорькину пришлось бы собирать Конституционное собрание и идти на открытый демонтаж конституционного строя.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/22/72522-zorkin-stanovitsya-tishe

Marcello

22.05.2017, 14:59

Татьяна Тарасова: «Твари, не имеющие памяти и уважения к истории, уничтожили стадион в Москве»

Заслуженный тренер России Татьяна Тарасова возмутилась сносом стадиона «Юных пионеров» в Москве.

«Именно это место в Москве нужно было уничтожить? Твари, не имеющие памяти, не имеющие уважения к истории родного города, уважения к славному началу нашего советского и российского олимпийского движения! Почему не умеем беречь? Почему умеем разрушать?

Это место было намоленное. На стадионе была и есть церковь, мы там хореографией занимались и молились на наших педагогов, которые дали нам профессию, а мы дали другим профессию и молились за наше счастье. Мы жили там, это был наш дом. Эти городские пришельцы думают повыкидывать нашу жизнь и работу. Выгнали фанатов, разломали и уничтожили детский стадион. Безмозглые скоты! Временщики! Падлы и вредители Москвы!

Тренер, имеющий заслуги перед отечеством, Татьяна Анатольевна Тарасова. Простите, что не смогла защитить этот кусок Родины!» – написала Тарасова.

https://www.google.co.il/amp/s/m.sports.ru/amp/news/1051368056/

Marcello

23.05.2017, 23:29

"Мне не кажется это случайностью"

http://s30.postimg.org/mz5in7wn5/62_D158_CC_9_CCF_4125_B9_A7_D8217_A1_FE7_BB_w1023_ r1_s.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Кирилл Серебренников

Обыски дома у режиссера Кирилла Серебренникова и в "Гоголь-центре" проходят с самого утра. Как следует из сообщения СКР, они проводятся в рамках расследования уголовного дела, возбужденного еще в 2014 году по хищению бюджетных средств в особо крупных размерах. Источники в правоохранительных органах утверждают, что речь идет о сумме чуть больше миллиона рублей. Радио Свобода вело прямую трансляцию от "Гоголь-центра".

https://www.youtube.com/watch?v=D3eTeP7oqxY&feature=youtu.be

С заявлением перед "Гоголь-центром" выступила актриса Чулпан Хаматова: "Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра "Гоголь-центр", потрясены сегодняшними событиями! Кирилл Серебренников – один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и во всем мире. Мы все знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого руководителя и всего театра была прервана внезапным обыском. Мы выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование, и не нарушит творческой деятельности театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова. Мы восхищены решением наших коллег из "Гоголь-центра", которые, несмотря на масштаб действий сотрудников правоохранительных органов, не намерены отменять спектакль.

Нас очень много. Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Вика Товстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Юлия Пересильд, Ксения Рапопорт, Евгений Стычкин, Саша Петров, Ирина Старшенбаум, Хаски, Екатерина Сканави, Лиза Боярская, Марина Александрова, Нина Зархи и журнал "Искусство кино" и многие-многие другие".

https://www.youtube.com/watch?v=MdXTLW2SLDU
Чулпан Хаматова в защиту "Гоголь-центра"

Официальный представитель московского управления СКР Юлия Иванова сообщила Интерфаксу, что уголовное дело было возбуждено на основании материалов оперативных служб, а деньги были выделены автономной некоммерческой организации "Седьмая студия". Она была создана Серебренниковым на основе его курса в Школе-студии МХАТ, набранного в 2008 году, является одним из резидентов "Гоголь-центра". Следователи, по словам Ивановой, "проводят обыски по ряду адресов в различных субъектах РФ, в том числе по месту жительства и работы Серебренникова".

По словам PR-директора "Гоголь-центра" Ники Груздевой, "всех сотрудников театра и актеров собрали в большом зале и изъяли у них телефоны". В театре в этот момент как раз проходила репетиция спектакля. В театр всех пускают, но обратно не выпускают, добавила она.

Политик Дмитрий Гудков, также пришедший поддержать "Гоголь-центр", полагает, что "нельзя молчать, когда такие вещи происходят с другими людьми":

- Даже если ты не имеешь отношения к театру, к политике, не важно. Если ты видишь, как власть действует в отношении своих критиков, не важно, какую профессию они представляют, любой нормальный человек должен быть здесь. И я все время вспоминаю цитату Нимеллера, который говорил: "Я промолчал, когда пришли за коммунистами. Я промолчал, когда пришли за евреями, социал-демократами. Я же не коммунист, не еврей, не социал-демократ. Но когда пришли за мной, уже некому было протестовать". Поэтому нельзя молчать сейчас. Это акция политическая, это акция устрашения, это акция против критиков власти. И вообще то, что сегодня происходит, это уже вторжение политики в дом к каждому. Даже к тем людям, которые вообще к политическому активизму не имеют никакого отношения.

https://www.youtube.com/watch?v=vhqI4B_r9Sk
Дмитрий Гудков поддержал Кирилла Серебренникова

- То есть вы считаете, что это дело о хищении абсолютно...

- Это точечная репрессия, направленная на то, чтобы запугать людей в преддверии, может быть, 12 июня. Дать какой-то сигнал разного рода элитам, что надо молчать, нельзя критиковать власть, нельзя с ней спорить. Каждому из вас найдется статья, если мы захотим, - вот то, что сегодня власть пытается показать. К кому они приехали, эти сотрудники, следователи Следственного комитета? Не к Медведеву, не к Чайке, а они приехали вот сюда. Это же очевидно! Потом операция так происходила, как будто это вообще захват... похоже было на захват здания "Норд-Ост" на Дубровке. Пришли, всех собрали, мобильные телефоны изъяли... Что это такое? Поэтому сегодня пришли в театр не с цензурой, а с наручниками, и это уже, мне кажется, переход на какой-то другой уровень.

- Вы будете предпринимать какие-то попытки защитить, что-то сделать?

- Сейчас у меня нет никаких властных полномочий. Был бы депутатом, запрос бы направил. Ну, буду об этом писать, буду говорить, все, что в моих силах, конечно же. Сейчас нужен общественный резонанс, на мой взгляд. Это, наверное, единственное, что может заставить их, по крайней мере, отвечать на вопросы журналисты, на вопросы граждан, на вопросы общества. Вот эти вопросы мы будем задавать всеми доступными нам способами. Через наши медиа-ресурсы, блоги, с помощью Радио Свобода и других оставшихся независимых СМИ, которые можно посчитать на пальцах одной руки. Будем это делать, конечно! - сказал Дмитрий Гудков.

Журналист Радио Свобода Наталья Джанполадова, наблюдавшая за происходящим возле дома режиссера Кирилла Серебренникова, описала такую картину:

– Внутрь никого не пускают, все журналисты дожидаются новостей у подъезда. Периодически туда заходят сотрудники в черных костюмах, на рукавах у них надпись "ФСБ", – рассказала она.

Во второй половине дня Серебренникова увезли на допрос. Сотрудники "Гоголь-центра" призвали всех "неравнодушных" собраться у тетра. Сам Серебренников прокомментировал обыски словами: "Я в полном шоке и недоумении".

Кирилл Серебренников после обыска:

https://www.youtube.com/watch?v=a84WPYCLnNg&feature=youtu.be

Адвокат режиссера Андрей Золотухин пока недоступен для комментариев, однако представитель правозащитной организации "Русь сидящая", защитник Серебренникова Алексей Федяров сообщил Интерфаксу, что Кирилл Серебренников не имеет статуса ни подозреваемого, ни обвиняемого.

Сегодня в "Гоголь-центре" должны были показывать "Мертвые души". "23 и 24 мая – "Мертвые души". Это спектакль особый, любимый и непростой в исполнении. Так что готовимся заранее", – написал режиссер неделю назад на своей страничке в соцсетях.

"Странствия грандиозного проходимца Чичикова в этой версии гоголевской прозаической поэмы замкнуты в тесный фанерный короб. Слишком тесный для разнузданных метаний живой русской души, воплощенной в причудливых образах, – так пишут об этом спектакле на официальной страничке театра в соцсетях. – Спектакль-фарс, разыгранный исключительно мужским актерским составом. Спектакль-галлюцинация, в котором оборотничество – ведущий прием. Спектакль-концерт – песни на тексты Николая Васильевича написаны композитором Александром Маноцковым".

Режиссер театра и кино Владимир Мирзоев сказал Радио Свобода, что он надеется, "что это недоразумение прояснится в ближайшее время".

Сегодня наш чекизм с православным оттенком, и наши силовики, как правило, люди в погонах, очень нервно реагируют на любую критику в адрес церкви

– Для начала хочу сказать слова поддержки Кириллу. По поводу проводимых обысков я могу сообщить две вещи. Первое: мне не кажется это случайностью. Может быть, эта атака на Кирилла связана с его фильмом "Ученик", потому что это яркое и сильное антиклерикальное высказывание, а мы знаем, что сегодня наш чекизм с православным оттенком, и наши силовики, как правило, люди в погонах, очень нервно реагируют на любую критику в адрес церкви. Может быть, чьи-то чувства были задеты, каких-то верующих генералов. Не знаю, это мое предположение. Второе, мне кажется, что наша экономическая среда до такой степени искажена, и она настолько патологична, что прицепиться, наверное, можно к любому руководителю, найти какие-то проблемы в его хозяйстве. Это тоже всем известно. Очень трудно оперировать в патологической среде. Искажения, которые возникают в деятельности разных учреждений, они системные, они связаны с тем, что для руководства страны выгодно подвешивать каждого из действующих субъектов экономики на крючок – в такую ситуацию, когда до любого можно докопаться. Поэтому могут быть проблемы в театре, могут быть какие-то сложности, но это почти всегда результат этой искаженной ситуации, о которой я сказал.

– Как вы считаете, в этом уголовном деле может быть политическая составляющая?

– Практика показывает, что то, что у нас называется спором хозяйствующих субъектов, или когда силовики начинают кого-то преследовать, прессовать, как правило, это связано с политикой. Мы понимаем, в какой стране мы живем и как много здесь, буквально на каждом участке, разного рода нарушений. Они, как я сказал, неизбежны, потому что люди не могут нормально работать, они поставлены в такие условия.

Это просто не укладывается в голове. Художник, которым Россия должна была бы гордиться, унижен и оскорблен

"Меня очень неприятно поразило известие о том, что у режиссера Кирилла Серебренникова и в руководимом им "Гоголь-центре" проходят обыски, – заявил легендарный танцовщик и выдающийся хореограф Михаил Барышников. – Это просто не укладывается в голове. Художник, которым Россия должна была бы гордиться, унижен и оскорблен. А поскольку это человек, известный своей независимостью и свободолюбием, человек, неоднократно выступавший со смелыми политическими заявлениями, эти внезапные репрессии выглядят особенно скверно. Я очень обеспокоен случившимся и надеюсь, что общественность в России и в мире заступится за одного из самых ярких деятелей современного театра".

Между тем так называемый "православный активист" Дмитрий Энтео поддержал обыски у режиссера и в "Гоголь-центре". Он заявил, что "власть пошла на этот шаг, для нас это очень важно, надеюсь, Серебренников будет только первым шагом". Он считает, что спецслужбы должны еще проверить МХТ им. Чехова и режиссера Константина Райкина, "который построил себе гигантский дом".

Поэт и сценарист Юрий Арабов считает, что на театр и самого Кирилла Серебрянникова "кто-то натравил финансовые проверки из-за мести".

В нашей стране вести какую-то хозяйственную деятельность и при этом что-то не нарушить, наверное, нельзя

– Это вполне может быть, но тут, конечно, самому Кириллу и руководству театра виднее, кто против них ополчился, – говорит Арабов Радио Свобода. – В нашей стране вести какую-то хозяйственную деятельность и при этом что-то не нарушить, наверное, нельзя. Но я надеюсь, что Кирилл ничего не нарушал и проверки это покажут. Кирилл мой друг, коллега, и я желаю ему на этой истории поиметь как можно меньше седых волос.

Режиссер театра и кино Кирилл Серебренников стал художественным руководителем "Гоголь-центра" в 2012 году. Среди его работ в кино и на телевидении – сериал "Дневник убийцы", комедия "Изображая жертву", фильмы "Юрьев день", "Измена", "Ученик" и другие. У Серебренникова обладатель премий ТЭФИ, "Хрустальная Турандот", "Золотая маска", у него есть призы "Кинотавра" и Каннского фестиваля.

О том, что у театра есть финансовые проблемы, стало известно в апреле 2015 года. Речь шла о долге "Гоголь-центра" в 80 млн рублей. Театр потратил около 30 млн рублей на создание художественных произведений, гонорары артистам, противопожарную безопасность и еду в театральном кафе. Тогда же глава департамента культуры Александр Кибовский заявил, что "Гоголь-центр" является убыточным и там были проблемы с выплатой зарплаты. Город тогда выплатил театру все, что положено, но дальше помогать театру отказался.

Бывший директор "Гоголь-центра" Алексей Малобродский, впрочем, опроверг сумму долга, заявив, что на самом деле она гораздо меньше – не 80 млн, а 12 млн рублей. По его данным, из-за проводимого капитального ремонта театр четыре месяца был вынужден играть на чужих площадках, не получая для этого помощи со стороны департамента. Он же (Малобродский. – РС) и инициировал ревизорскую проверку в театре. "Ревизорская проверка в декабре 2014 года была инициирована театром (мною); по ее результатам был сделан отчет и даны соответствующие пояснения", – сообщил экс-директор.

Алексей Малобродский сказал Радио Свобода, что пока не понимает, что происходит, но прежние проверки были связаны с самим "Гоголь-центром" как с бюджетным учреждением и не имели отношения к "Седьмой студии". "Ни на какие беседы к следователям меня не приглашали", – добавил он. Источник в правоохранительных органах замечает, что интерес к "Седьмой студии" появился как раз "после ревизорской проверки, поскольку заодно решили посмотреть, что там вообще творится".

[url]https://www.svoboda.org/a/28504077.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Marcello

24.05.2017, 22:14

Олег Кашин
Салфетницы «Роснефти», медаль Турчака и Саша Спилберг в Госдуме

Из этой статьи приведу только один фрагмент,касающийся одного,уже известного многим,выступления в Госдуме...

Спилберг. Новое лицо государственной молодежной политики — девушка из YouTube, известная как Саша Спилберг, речь которой в Государственной думе заставила даже тех, кто никогда не принадлежал к ее целевой аудитории, узнать, что у Саши Спилберг есть хомяк, сама она однажды принимала ванну из чипсов, а ее беседу с Владимиром Мединским посмотрело меньше миллиона зрителей, что, по меркам Саши, очевидный провал. Соприкосновение контркультуры с казенщиной в российских условиях всегда производит самое жалкое впечатление, но государство, еще с сурковских времен привыкшее экспериментировать в этом жанре, продолжает разучивать молодежный язык, рассчитывая на внимание и сочувствие молодой аудитории.

Принесет ли это государству успех? Самый очевидный ответ — нет, не принесет, потому что, когда просто блогер превращается в прокремлевского блогера, он теряет свое первозданное обаяние, становится скучным, серым и очень быстро растворяется в толпе политологов и прокремлевских активистов. Но неприятный для оппонентов Кремля секрет привлечения блогеров на сторону власти в этом и состоит — никто и не рассчитывает на то, что все миллионы поклонников Саши Спилберг вслед за ней полюбят Госдуму и откажутся ходить на митинги «по поводу того, что кто-то носит желтые кроссовки». Главный успех Кремля — он уже достигнут: новой, только что сформировавшейся среде тинейджеров-видеоблогеров продемонстрировали, что популярность и (самое отвратительное, но при этом и самое громкое слово этого года) хайп приведут лучших из этой среды на трибуну Госдумы. То есть тот, кто лучше всех кривляется в своих роликах, станет объектом интереса чиновников и, может быть, даже сделает в чиновничьем мире какую-то карьеру. То есть главное здесь — не агитационный ресурс видеоблогеров, а вот эта безысходность — даже в YouTube ты не скроешься от внимания и опеки власти, сопротивление бесполезно.

https://snob.ru/selected/entry/124793?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=collumn

Marcello

25.05.2017, 10:11

https://youtu.be/4UlekYJu6TU

https://youtu.be/4UlekYJu6TU

"Невзоровские среды" (24.05.17)

Очередное блестящее интервью!:)

Marcello

29.05.2017, 18:44

Гамлет наносит ответный удар(+ видео,аудио)

О том,как "благодаря" местной епархии, был отменен фестиваль красок в Челябинске,и что из этого получилось...

https://www.svoboda.org/a/28516351.html

Marcello

29.05.2017, 23:38

Путин объявил в России Десятилетие детства

Владимир Путин подписал указ об объявлении 2018–2027 годов Десятилетием детства. В феврале об утверждении проекта «Десятилетие детства» просила премьер-министра Дмитрия Медведева спикер Совфеда Валентина Матвиенко

Президент Владимир Путин подписал указ об объявлении в России Десятилетия детства. Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

«В целях совершенствования государственной политики в сфере защиты детства, учитывая результаты, достигнутые в ходе реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы, постановляю объявить 2018–2027 годы в Российской Федерации Десятилетием детства», — говорится в указе.

Президент также поручил правительству в трехмесячный срок утвердить план основных мероприятий в рамках Десятилетия детства до 2020 года.

Указ вступает в силу со дня его подписания.

С просьбой утвердить проект «Десятилетие детства» в феврале 2017 года обращалась к премьер-министру России Дмитрию Медведеву спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

«Мы внесли предложение об объявлении десятилетия детства в России, как одного из важных, приоритетных проектов, с тем, чтобы на долгосрочную перспективу определить направление этой деятельности. Я бы просила вас дать поручение, чтобы указ об утверждении такого важного, долгосрочного, приоритетного проекта был утвержден до 1 июня. Это было бы хорошим подарком к Международному дню защиты детей», — заявила Матвиенко на встрече Медведева с руководством Совета Федерации, сообщал «Интерфакс».

По словам Матвиенко, у Совфеда уже есть «наработки» по этому проекту. В соответствии с этой программой правительство будет разрабатывать «конкретную программу мероприятий, посвященных детству», каждые три бюджетных года.

http://www.rbc.ru/politics/29/05/2017/592bd8f89a7947b6996ecfa7

М-да...,и очередная компания...8-) и на фоне Шекспира...8-) из эпохи Беслана и Норд-Оста...,от нашего родного ЧК...8-)

Marcello

30.05.2017, 08:55

Мария Баронова: Нет никакого "молодежного протеста" – есть просто новое поколение

В «Открытой России» прокомментировали для Sobesednik.ru идею запретить несовершеннолетним посещать митинги.

Во вторник, 23 мая, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила внести в действующее законодательство очередные поправки. На этот раз они коснулись несовершеннолетних, которые поддерживают оппозицию. Матвиенко предложила ввести запрет на участие детей в протестных акциях. По ее мнению, подростки, не достигшие 18 лет, не способны принимать «взвешенные решения» и их вовлечение в массовые протестные мероприятия «недопустимо».

Sobesednik.ru решил выяснить, как такой закон скажется на посещаемости акций оппозиции, в которых, как известно, нередко принимают участие несовершеннолетние. На этот вопрос изданию ответила руководитель московского отделения общественной организации «Открытая Россия» Мария Баронова.

— Можно еще несовершеннолетним запретить сексом заниматься и начать обсуждать это на Первом канале — это повысит уровень подростковой беременности, согласно моим знаниям о подростках, — провела сравнение Баронова. — Соответственно, из предложения подросткам не посещать [митинги] можно сделать два вывода. Первый: гражданские права, которые нам [даны] 31-й статьей Конституции и Господом Богом от природы — это право собираться и высказывать свои претензии по поводу действующей власти, — приравнивают к вредным привычкам вроде употребления алкоголя. И, соответственно, сообщают нам об этом, и в первую очередь подросткам. Это говорит об отношении власти, в том числе Валентины Матвиенко и того человека, который мог придумать такие поправки и такой законопроект, к населению.

— Какими будут последствия принятия такого закона? Часть родителей, вероятно, его поддержат?

— Я думаю, какая-то часть населения будет приветствовать такое решение, как какая-то часть населения приветствует, чтоб их сейчас выселили в Новую Москву, потому что расселили их в квартиры, в которых они по пять семей живут, и за 25 лет не смогли устроиться — завести новую собственность, снять квартиру. Тут то же самое: какая-то часть населения будет против. Любой человек [с] гражданским самосознанием, конечно же, будет относиться как к еще одному акту по уничтожению свобод.

— По вашим оценкам, насколько сегодня развиты протестные настроения в среде молодежи? Это миф, что школьники в последнее время активнее всего идут на митинги?

— Это неправда. Вот в 2011-м году была история про «креаклов» (это синоним «хипстеров») — это такая же самонавязанная история. Причем я уверена и даже знаю, что не сидит никакая «масонская ложа» в Администрации президента и не придумывает навязанные лозунги. У нашего общества я достаточно давно наблюдаю самопридуманные, самонавязанные стереотипы. Вот сейчас, например — про то, что 26-го [марта] или 29-го [апреля] выходила только молодежь. Это ошибочное мнение.

Больше всего, если говорить о Москве, то и в 2011-м году, и в 2012-м, и сейчас — самое правильное, как можно описать этих людей — это «москвич». Москвич любого возраста, на самом деле, люди разных страт, разных профессий. И внезапно 30-летние журналисты и активные общественники типа меня обнаружили, что выросло новое поколение. И вдруг осознали, что тем, кому было в прошлый раз 12 лет, теперь 16, 18... Вот и всё. Ничего другого не произошло. Нет никакого повышенного уровня молодежного протеста. Есть просто новое выросшее поколение, которое тоже присоединилось.

— Вчера в Госдуме прошли парламентские слушания по молодёжной политике, где также много внимания уделялось теме протеста среди несовершеннолетних. Так, лидер справедливороссов Сергей Миронов заявил, что оппозиция «учит не любить свою родину» и широко пропагандирует свои идеи в соцсетях. В связи с этим депутат призвал «вернуть молодежь из виртуальной реальности в реальность». Тут сразу вспоминается инициатива Госдумы о запрете детям, не достигшим 14 лет, пользоваться соцсетями. Как вы думаете, мы действительно приближаемся к этому тотальному запрету интернета для ребенка?

— Я не очень понимаю, каким образом они будут соблюдать этот закон. С моей точки зрения, очевидно, что детям можно начинать пользоваться любой соцсетью в тот момент, когда они интеллектуально дорастают до возможности не стать регулярной жертвой мошенника (у меня сын, например, несколько раз становился жертвой мошенников в соцсетях — переводил деньги на всякие игры) и когда он сам в состоянии обойти эти запреты.

— Когда наступает такой возраст?

— По моим оценкам, развитый воспитанный ребенок из приличной семьи в состоянии сам обойти запреты и родительский контроль в районе девяти лет. После этого, с моей точки зрения, нормальный родитель просто помогает своему ребенку до конца зарегистрироваться, обойти в том числе законодательные запреты и скорее посматривать,что там делает ребенок.

https://sobesednik.ru/politika/20170523-mariya-baronova-net-nikakogo-molodezhnogo-protesta-est-pro