Просмотр полной версии : Что такое нравственность
Вот я часто читаю статьи по теме порнографии и тому подобное и всегда натыкаюсь вот на такую особенность.
Все твердят о какой то НРАВСТВЕННОСТИ что это такое и с чем ее едят кто нибудь мне скажет.
Это выглядит примерно так:
https://www.stihi.ru/pics/2013/06/19/6390.jpg
Это выглядит примерно так:
https://www.stihi.ru/pics/2013/06/19/6390.jpg
Не мне конкретику пожалуйста это всего лишь картинка сделанная одним человеком может это и есть его мораль но я вижу здесь авраамическую мораль но эта мораль невсем подходит.
Очень хорошая тема Xenix! Надо обсудить её.
нравственность это то что мне нравиться,во стринги мне не по нраву,вульгарщина,а аккуратненькие облегающие трусики красиво
Мораль, о чем это?
Часто в разговоре с разными людьми мы применяем фразы: «это же аморально» или «это бесчеловечно». Особенно часто подобного рода высказывания прмименяются в двух случаях,
1. Родители пытаются таким образом повлиять на своего ребенка.
2. В паре подобные высказывания позволяет себе женщина для проталкивания своей точки зрения. (Не обязательно женщина, но как правило)))
Пользуясь такими категориями, мы практически вынуждаем человека делать то, что нам необходимо. Эффективность этих фраз очень высока. Иногда даже доходит до смешного… )))
В арсенале влиятельного человека мораль — отличный инструмент для власти над другими.
Зачем придумана мораль? Кому она нужна?
Если обратиться к истории, то вы найдете огромное кол-во примеров, того как мораль помогала людям умеющим ею пользоваться в своих делах, кстати, не обязательно плохих. Для себя я давно ответил на этот вопрос — мораль нужна для того, чтобы было легче управлять людьми. Параллельно с общепринятой моралью существуют разные институты, диктующие обычному человеку правила поведения. Например, правила поведения в различных коллективах — это местечковое проявление морали. А догмы, насажденные церковью или различными сектами уже являются более глобальным размахом влияния.
И это не проявления неверия по отношению к религиозным общинам, все дело в том, что иногда они прикрываются таковыми. А реальность она немного другая.
Хочешь понять Библию — прочти её в оригинале.
Мораль — это сильный инструмент в руках манипулятора.
Мораль — это сборник типовых правил поведения обычных людей в распространенных жизненных ситуациях. Сравнивая свое поведение с нормами морали, каждый человек должен делать вполне определенные действия и обязан поступать именно так, а не иначе. Мораль во многих ситуациях лишает человека возможности думать. И самое полезное для нас с вами — многие люди этому несказанно рады. До 80% людей живут по правилам морали, перекладывая на нее всю ответственность за свои решения.
Чем меньше люди думают, тем легче ими управлять.
Как руководитель четко понимаю, что нам бездумные исполнители нужны далеко не всегда!
Что делать?
Ответ прост: в сознании тех людей, которые нам нужны как думающие и предприимчивые подчиненные, необходимо создать такую мораль, которая будет гласить следующее:«От меня ждут результат и я обязан думать и действовать. Я должен выложиться на все 110%! Я часть команды и я не могу их подвести. Мой Босс (читай свое имя) великий человек и мне повезло, что я могу на него работать. Я сделаю все, чтобы он (читай свое имя) был доволен мною».
На деле такую мораль в сознание человека можно легко внедрить.
А теперь остановитесь на секунду и ответьте мне честно на вопрос: Вы подумали, что я пишу аморальные вещи?
Ответ «Да»:
Подумайте, может вы еще не созрели быть сильным и влиятельным человеком?
Может не нужно читать дальше?
Почитайте книжки о том как завоевывать друзей, потому что ведомым нужны друзья, а друзей нужно искать и завоевывать их дружбу. Подумай…
Ответ «Нет»:
Мы понимаем друг друга и нам по пути.
Здесь я пишу о том, как быть сильным и влиятельным человеком. Как быть Альфа —
Человеком, за которым идут другие, идут все.
Мы обсуждаем вопросы влияния и власти. Не все инструменты будут «моральными» с точки зрения подчиненных, но мораль у каждого своя.
Как вы используете кухонный нож? Уверен, что по прямому его предназначению — готовишь еду. А по статистике 70% бытовых убийств делается при помощи именно кухонного ножа. Все, о чем мы здесь говорим, в разумных руках является инструментом для созидания, достижений и реализации своих планов.
Мораль — понятие очень условное!
Уверен, что именно ваша способность идти вперед, не обращая внимания на общественное мнение (общественную мораль) не сделает вас хорошим человеком — она сделает вас Великим Человеком!
http://nlpr.ru/node/415
И несколько слов об обществе:
http://i76.fastpic.ru/big/2016/0313/fd/1ce99b3715d3714302394c12815677fd.png (http://fastpic.ru/)
https://books.google.ru/books?id=mpIoCwAAQBAJ&pg=PT72&lpg=PT72&dq=%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B E+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BB%D0%B8%D1%8 8%D1%8C+%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA %D1%86%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=Kk7dcpqPWQ&sig=qNAjgk2ifNgh1qHYDwCX9ZG681Q&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj_-Yb04L3LAhVBJpoKHQ5jArsQ6AEIHzAB#v=onepage&q=%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE %20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D 1%88%D1%8C%20%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0% D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&f=false
Если честно то морали как таковой просто не существует. Это всего лишь набор условных понятий для разных социальных и религиозных групп. Понятие не может быть ни законом и не может регулировать действия для всех индивидуумов. Так как любое социальное или религиозное общество имеет свои понятия. Даже если взять к примеру любое религиозное общество то в этом обществе нету общего понятия. Так же как и в социальных группах к примеру возьмём общество любителей пива и возьмём общество трезвенников у них будут разные понятие. Одни будут говорить что пиво это полезно а другие будут говорить что это яд и пользы от него не буде. Так как тогда можно говорить и ссылаться на какую то мораль если она для каждой группы своя. Во первых часто мораль (нравственность) обусловлена психическим развитием, воспитанием и незабываемые о поведении общества в целом а так же немаловажно играет роль зрительно-тактильное восприятие. И все это и определяет в той или иной степени к какой группе по морали мы будем принадлежать.
Если честно то морали как таковой просто не существует. Это всего лишь набор условных понятий для разных социальных и религиозных групп. Понятие не может быть ни законом и не может регулировать действия для всех индивидуумов. Так как любое социальное или религиозное общество имеет свои понятия. Даже если взять к примеру любое религиозное общество то в этом обществе нету общего понятия. Так же как и в социальных группах к примеру возьмём общество любителей пива и возьмём общество трезвенников у них будут разные понятие. Одни будут говорить что пиво это полезно а другие будут говорить что это яд и пользы от него не буде. Так как тогда можно говорить и ссылаться на какую то мораль если она для каждой группы своя. Во первых часто мораль (нравственность) обусловлена психическим развитием, воспитанием и незабываемые о поведении общества в целом а так же немаловажно играет роль зрительно-тактильное восприятие. И все это и определяет в той или иной степени к какой группе по морали мы будем принадлежать.
ты говоришь о морали которая приводит к определённому мнению,так как тот что выпил 100 цистерн пива,будет говорить что это яд тому кто выпил только одну,вот и разные понятия,мораль эволюционирует со временем и с обществом. Сейчас какой то хаос происходит,думаю что совсем скоро "что такое хорошо и что такое плохо" будут рассказывать не родители,а каие-нибудь опеки.Столько лет прожить говорить о всяких цивилизациях а жить так сильно не научились,что ещё долго учиться придётся. Кстати мораль то это слово ввёл Цицерон,где она самая вобще ничего не значила
Marcello
13.03.2016, 19:03

Лекции
Рефераты
Билеты
Дипломы
Аспирантура
Статьи
Ответы на билеты по философии
31. Теория морали Фридриха Ницше (1844-1900).
Немецкий философ, родился в семье пастора (имел христианские корни). Сильное влияние на него оказал композитор Вагнер. Нишце использует разные жанры – проповеди, афоризмы, легенды.
В природе не могут быть «плохое» и «хорошее». Это человеческое изобретение. Выдумывая мораль. Человек идет против природы. Ницше называет себя Инморалистом. Нет места морали в этом мире, так как в природе этого нет. Яркое проявление античеловеческой силы морали – это христианская мораль. Что есть сейчас? В произведении «Рождение трагедии» Ницше пишет о 2-х натурах, стихиях человека. Два начала, которые были видны в доантичную эпоху (до римскую). Человек - это сплетение 2-х начал. Первое – Дионисийское начало. Это начало безумное, неограниченное никакой логикой и законами. Опьяняющее начало, свободная стихия. Именно оно порождает творчество. Порождает все величайшие виды искусств (музыка, трагедия).
Второе – Апполоновское начало. Это сон Бога в человеке. Не сам Бог всеведающий, а Бог в состоянии сна. Мистическое прозрение. Некая мудрость, возможность прикоснуться к знанию мира.
Человек – переплетение этих двух начал. Способность к созиданию. Вот что отличает его от всего мира – это способность творить. В определенный момент истории в человеке просыпается третье начало, которое начинает теснить остальные – это Сократовское начало (к Сократу не имеет отношение). Ницше называет Сократовским – появление в человеке разума, как новой формы сознания. Постепенно оно подавляет другие. Это рациональный и расчетливый интеллект, способный к обману и самообману. Человек перестает быть свободным, когда начинает использовать мир, вместо того, чтобы жить в нем. Это воля к власти с помощью хитрости, постоянного расчета прикрывается благими побуждениями. Это начало выражается: в науке – она способна лишь использовать человека; в религии и морали – появляется новая религиозная форма – Христианство. Это новая форма уничтожения человека. Она уравнивает людей по шаблонам. Люди не могут быть равными по своим способностям. Оно унижает человеческую индивидуальность. Статус «Раб Божий» – любые рамки уничтожают возможность творчества. «Все от Бога» - человек ни за что не отвечает. Все хорошее от человека, а все плохое и вина за это перекладывает на Создателя. Ницше пишет, что Бог умер. Мораль разрывает человека на части. С одной стороны, гордится собой, а с другой, считает себя грешным. В природе нет плохого или хорошего, в ней есть реальность. Мораль не изменяет человека, а дает возможность самообманываться. Масса не способна на творчество. Масса это: 1. Копия великих людей; 2. Орудие великих людей; 3. Орудие против великих людей.
  
  http://www.psyworld.ru/students/bilety/text_filosof/31.htm
Marcello
13.03.2016, 19:12
P.S.http://www.nietzsche.ru/works/main-works/genealogia/
Ф.Ницше."К генеалогии морали".
а знаете как Ницше сошёл с ума? вышел как обычно в своём дорогом костюме в полном здравии и увидел как двое кучеров избивали плетнями не идущую лошадь,он подошел к ней крепко обняв,что то сказал,после чего впал в лёжку и не вставал до самой смерти не проронив ни слова
Marcello
13.03.2016, 20:19
Это он отмучился за нас всех...Однако,главное,что он успел сказать перед этим...Многие ведь не понимают,что сами находятся в таком состоянии с самой ранней молодости,и не важно,Как проявляется сумасшествие...;)
ты говоришь о морали которая приводит к определённому мнению,так как тот что выпил 100 цистерн пива,будет говорить что это яд тому кто выпил только одну,вот и разные понятия,мораль эволюционирует со временем и с обществом. Сейчас какой то хаос происходит,думаю что совсем скоро "что такое хорошо и что такое плохо" будут рассказывать не родители,а каие-нибудь опеки.Столько лет прожить говорить о всяких цивилизациях а жить так сильно не научились,что ещё долго учиться придётся. Кстати мораль то это слово ввёл Цицерон,где она самая вобще ничего не значила
Извини но ты так ничего и не понял дело не в том сколько кто выпил это уже другой вопрос и к морали он никак не имеет отношения. Это больше относиться к зависимости от продукта и бесконтрольного употребления. Даже чистая вода может стать причиной смерти. Я вел речь о социальной группе которая просто что то любит а другая это не воспринимает этого говоря что это плохо.
а знаете как Ницше сошёл с ума? вышел как обычно в своём дорогом костюме в полном здравии и увидел как двое кучеров избивали плетнями не идущую лошадь,он подошел к ней крепко обняв,что то сказал,после чего впал в лёжку и не вставал до самой смерти не проронив ни слова
Я незнаю что он сказал но я бы сказала только одно "ПРОСТИ"
Почему я бы это сказал вот подумайте на досуге.
Извини но ты так ничего и не понял дело не в том сколько кто выпил это уже другой вопрос и к морали он никак не имеет отношения. Это больше относиться к зависимости от продукта и бесконтрольного употребления. Даже чистая вода может стать причиной смерти. Я вел речь о социальной группе которая просто что то любит а другая это не воспринимает этого говоря что это плохо.
да понял я ,чёрт побери цистерну мне пива,что ты не буквально,но ты же этот пример привёл. Ну почему и социальная группа может заболеть бубонной чумой,смотря как любить,а как любить этого я объяснить не смогу,могу только поклясться что ни одна девочка от моей любви не отравилась бы
Это он отмучился за нас всех...Однако,главное,что он успел сказать перед этим...Многие ведь не понимают,что сами находятся в таком состоянии с самой ранней молодости,и не важно,Как проявляется сумасшествие...;) это как писал Гилбер Честертон:"если бы не сошёл с ума Ницше сошло бы с ума ницшеанство"?
да понял я ,чёрт побери цистерну мне пива,что ты не буквально,но ты же этот пример привёл. Ну почему и социальная группа может заболеть бубонной чумой,смотря как любить,а как любить этого я объяснить не смогу,могу только поклясться что ни одна девочка от моей любви не отравилась бы
ну отправилась бы или нет но узнав об этой любви часть моралистов точно этой девочке отравило бы жизнь.
ну отправилась бы или нет но узнав об этой любви часть моралистов точно этой девочке отравило бы жизнь.
да,а меня бы забили лопатами и я бы попал в Рай к лолям строить замки из песка. Выходит одно,нам никогда не обнять крепко лолю:cry:
да,а меня бы забили лопатами и я бы попал в Рай к лолям строить замки из песка. Выходит одно,нам никогда не обнять крепко лолю:cry:
почему не обнять я же это делаю открыто и никто мне ничего не говорит. Просто я открытый для всех.
почему не обнять я же это делаю открыто и никто мне ничего не говорит. Просто я открытый для всех. обними лолю лет 10ти соседа по подъезду,крепко так,минуты на три,я обнимал у друзей скрытно,и не так "юуууухухууу полетели полетели на дорожку сели",видно было что это было удовольствие и это удовольствие будет заметно другим
Многие воспринимают нравственность не как мораль,аскетизм и прочие духовные скрепы а нравственным называют наоборот человека демократического склада. Можно например сказать что Борис Немцов был нравственным человеком? Искусственная или навязываемая нравственность одно из главных орудий государства и власти. В СССР могу вам сказать что многие люди кроме "рабоче-крестьянской" позы в сексе не знали ничего. Это не домыслы. Совок все сделал для этого. Я не говорю что все но могу вас точно заверить что например когда в начале 90-х по городам и весям СССР начался бум видеосалонов то были люди,мужчины которые неадекватно реагировали на порно. Например одного человека вырвало после увиденного в фильме "Екатерина и ее дикие жеребцы". Конечно совки начнут это только в пример ставить. Но это тот случай когда пример гроша ломаного не стоит. По рассказам разных людей я могу судить об этом. Это не достижение ни какое! Это рабство. Мне один знакомый говорил что как то одному члену партии сказали о том что есть такая поза - раком.Этот член КПСС не мог понять о чем речь идет и так и не смог переварить его ум сколько ему не пытались объяснить.
Все мы разные. Все думаем по разному и нравится нам может совсем не то что нравится другим и наоборот. Попытка создать одинаковый мир и единомыслие приведут только к деградации.
Все мы разные. Все думаем по разному и нравится нам может совсем не то что нравится другим и наоборот. Попытка создать одинаковый мир и единомыслие приведут только к деградации.
вот в том то и вопрос что нам и пытаются навязать так сказать христианские догмы морали чего нельзя допускать ни в каких случаях.
А почему так происходит а лишь потому что все боятся высказывать свою точку зрения как бы кто чего бы не так понял.
В следствии отсутствия своего мнения тут же эту пустоту и заполняют всякие общины и организации своей моралью а так же пытаются её выставить как основной при молчаливым согласии остальных.
обними лолю лет 10ти соседа по подъезду,крепко так,минуты на три,я обнимал у друзей скрытно,и не так "юуууухухууу полетели полетели на дорожку сели",видно было что это было удовольствие и это удовольствие будет заметно другим
А вот представь себе такую картину ты лежишь на животе загараешь на натурпляже то есть голышом и тут лоли 8 - 12 лет мокрая вся холодная полность голышом плюхается на тебя сверху и говорит тебе о какой ты тепленький я погреюсь на тебе и при своих же родителях. Вот это кайф тогда получаешь. Или берешь лолю закидываешь ее себе на спину и бегом в воду вместе с ней. Это разве не блаженство.
Может не совсем по теме но меня крайне удивляет всегда одна вещь. Часто читаешь в соцсетях такие возмущения или даже огорчения некоторых людей. Ну взять хотя бы левых феминисток. Они пишут о том что "Нет свободы слова. Цензура...отсутствует плюрализм....". Знаете это настолько поразительно. Это требуют те кто все это дойди они до власти уничтожит в своих идеологических интересах. Да они сами не скрывают свои цели и что они хотят сделать. При этом они ропщут об отсутствии плюрализма. Хотя в истории тоже самое. Самые отъявленные фанатики всегда возмущались что их угнетают. Нет свободы!!!!
Marcello
14.03.2016, 22:08
Господа,хочу добавить кое-какие сегодняшние новости...Кажется,они как раз о нравственности...;)
1).Статью об оскорблении чувств верующих попросили признать антиконституционной. (Кто попросил - не сказали...)
2).Русская православная церковь рекомендовала исключить из школьной программы рассказы Бунина и Чехова....(Последняя новость просто великолепна!:facepalm:)
А вот представь себе такую картину ты лежишь на животе загараешь на натурпляже то есть голышом и тут лоли 8 - 12 лет мокрая вся холодная полность голышом плюхается на тебя сверху и говорит тебе о какой ты тепленький я погреюсь на тебе и при своих же родителях. Вот это кайф тогда получаешь. Или берешь лолю закидываешь ее себе на спину и бегом в воду вместе с ней. Это разве не блаженство. конечно да,но это пляж и родители твои знакомые это получается всё-равно что то пляжной игры вроде. дома когда её не требуется утешать прижимаешь её и она обнимает и ложит голову на плечо и вы застыли оба,это иная картина
Господа,хочу добавить кое-какие сегодняшние новости...Кажется,они как раз о нравственности...;)
1).Статью об оскорблении чувств верующих попросили признать антиконституционной. (Кто попросил - не сказали...)
2).Русская православная церковь рекомендовала исключить из школьной программы рассказы Бунина и Чехова....(Последняя новость просто великолепна!:facepalm:) а Набокова нет?? аа Набокова вроде и нет программе... а Есенина которому вон ту сисястую,она глупей?
Господа,хочу добавить кое-какие сегодняшние новости...Кажется,они как раз о нравственности...;)
1).Статью об оскорблении чувств верующих попросили признать антиконституционной. (Кто попросил - не сказали...)
2).Русская православная церковь рекомендовала исключить из школьной программы рассказы Бунина и Чехова....(Последняя новость просто великолепна!:facepalm:)
Палата №6 это такое оскорбление чувств верующих что просто удивительно что его вообще не запретили в РФ.:(
а Чехов чем им не угодил,его "письмо к учёному соседу" чистой воды православный рассказ. оскорбление чувств верующих это самый наифэйлийший фэйл за всю историю рыпэцэ,это рыпец граждане,перила на яхте укачало
конечно да,но это пляж и родители твои знакомые это получается всё-равно что то пляжной игры вроде. дома когда её не требуется утешать прижимаешь её и она обнимает и ложит голову на плечо и вы застыли оба,это иная картина
в том то и дело что я ничего не делаю они сами ко мне липнут даже иногда аж устаю от них. Ну что по делаешь по этому поводу.
в том то и дело что я ничего не делаю они сами ко мне липнут даже иногда аж устаю от них. Ну что по делаешь по этому поводу.уделяешь внимание,девочки это видят,устаёшь ты скорей при родителях их отлиплять? не так?не было бы предов не было бы усталости,я успел на своём веку заподозрить ревность отца двух милых няшек от такого прилепания,он их грубо прогонял,от чего они с непониманием в глазках уходили. а увидит на улице это чудо в розовом вчудной шапочке за два квартала кричит здороваеться улыбается,в этот момент тоже ловишь блаженство
уделяешь внимание,девочки это видят,устаёшь ты скорей при родителях их отлиплять? не так?не было бы предов не было бы усталости,я успел на своём веку заподозрить ревность отца двух милых няшек от такого прилепания,он их грубо прогонял,от чего они с непониманием в глазках уходили. а увидит на улице это чудо в розовом вчудной шапочке за два квартала кричит здороваеться улыбается,в этот момент тоже ловишь блаженство
Ну незнаю скорее всего это действительно усталость потому что у них энергии больше чем у меня а ревности я как то не наблюдал скорее всего в глазах родителей было сожаление что они меня мучают.
Marcello
15.03.2016, 09:14
http://www.newizv.ru/lenta/2016-03-14/235785-v-rpc-predlozhili-iskljuchit-iz-shkolnoj-programmy-proizvedenija-chehova-kuprina-i-bunina.html
Более подробно о том,что же не понравилось священнослужителям в Бунине и Чехове...
http://www.newizv.ru/lenta/2016-03-14/235785-v-rpc-predlozhili-iskljuchit-iz-shkolnoj-programmy-proizvedenija-chehova-kuprina-i-bunina.html
Более подробно о том,что же не понравилось священнослужителям в Бунине и Чехове...
Помните еще совсем недавно никто не мог поверить что темные времена в России смогут вновь повториться? Что возможность оказаться в нечто похожим как было в СССР воспринято было бы с ухмылкой на лице. Отрывок из сериала "Завещание Ленина". В нем говорится как раз о Бунине. Не могли уничтожить в сознании людей тогда великого русского писателя так теперь принялись сегодня те которые стряпали кислые мины в конце 80-х и делали вид несчастных и угнетенных служителей веры. Пожалели? "Несчастных и забитых"?
https://www.youtube.com/watch?v=EZC0nFTfRtg
-Бунин великий русский прозаик?
-Но он действительно великий русский прозаик
-Молодец! Сознался. Так и запишем: Факт антисоветской агитации подтвердил.
-А что за Бунина то же теперь срок дают?
-Бунин злобный эмигрант. Забыли?...
Господа,хочу добавить кое-какие сегодняшние новости...Кажется,они как раз о нравственности...;)
1).Статью об оскорблении чувств верующих попросили признать антиконституционной. (Кто попросил - не сказали...)
2).Русская православная церковь рекомендовала исключить из школьной программы рассказы Бунина и Чехова....(Последняя новость просто великолепна!:facepalm:) Да,последняя новость даже показательна.Но почему не запретили Есенина ( прославление нарушения норм,матерные слова ), Достоевского ( популяризация детских лесбийских отношений, т.н. педофилии в некоторых произведениях,многих,кстати )-на самом деле у последнего показана любовь,душевные отношения,но у нас и за меньшее запрещают ).Но я-счастлив,что до них не добрались.Возможно старшеклассники прочтут...
Ну незнаю скорее всего это действительно усталость потому что у них энергии больше чем у меня а ревности я как то не наблюдал скорее всего в глазах родителей было сожаление что они меня мучают.
это всё другая история,мы не об этом начинали. а ревность отца или отчима вполне может появится если увидит что дети больше радуются твоему приходу чем его
это всё другая история,мы не об этом начинали. а ревность отца или отчима вполне может появится если увидит что дети больше радуются твоему приходу чем его
может быть и так но я к ним отношусь как к равным к себе и часто просто злюсь когда они говорят мне на вы или там по имени и отчеству или типа этого. Мне проще и больше нравиться когда они просто обращаются по имени ко мне.
давайте поговорим о христианской морали что это за мораль и нравственность
давайте поговорим о христианской морали что это за мораль и нравственность С моей точки зрения-христианская мораль -античеловечна. Все самые природные инстинкты человека она пытается выжечь из этого самого человека.И остается лишь какое-то растение. Стремление к совершенствованию,тяга к знаниям,сексуальная жизнь-все по мнению церковников-грех.В той или иной степени.Я знаю многих верующих,разных концессий.Знаете,что их объединяет? Нежелание взять ответственность за свою жизнь и жизнь близких НА СЕБЯ. Все. И отсюда вытекают ВСЕ их проблемы.Надежда на Бога,не на себя,пропаганда такого образа жизни-вот по-моему-самое главное преступление христианства против Человека.
Powered by vBulletin® Version 4.1.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot