Кто мы? [Архив] - Мир любви и детства

Marcello

27.10.2018, 23:25

Продолжение темы,которой я коснулся в разделе "Культура и общество"....Просто мне показалось,что следующие статьи больше подойдут именно к этому разделу...

Знакомый черт: в мире ученого-психопата

У Джеймса Фэллона мозг хладнокровного убийцы – и он знает об этом

Кэти Драммонд (Katie Drummond)

Джеймс Фэллон (James Fallon) женат, счастлив в браке, у него трое детей, он работает нейробиологом в Калифорнийском университете в Ирвайне, имеет несколько наград, учредил несколько весьма успешных биотехнологических компаний и является научным консультантом Министерства обороны США. И он психопат.

В 2005 году, после многолетних исследований мозга убийц-психопатов Фэллон сделал ошеломляющее открытие, когда изучал свой собственный снимок в рамках другого научного проекта. Он обнаружил, что его мозг выглядит точно так же, как мозги хладнокровных убийц, на изучение которых он потратил последние 20 лет. А проведя анализ своей ДНК, Фэллон обнаружил, что в его генетическом профиле имеется несколько генов, очень сильно связанных с жестоким психопатическим поведением.

Когда Фэллон рассказал о своем открытии на конференции фонда TED в 2009 году, за него ухватились ведущие средства массовой информации. О нем говорило National Public Radio (Национальное общественное радио), писала на первой странице Wall Street Journal, о нем даже сняли эпизод в телесериале «Преступные умы». Но Фэллон рассказал собственную версию этой истории. В новой книге «The Psychopath Inside» (Психопат изнутри) он со строго научных позиций повествует о наших расширяющихся представлениях о психопатии – глядя на этот вопрос через очки собственной биологии и поведения. А поведение у него, признается Фэллон, отнюдь не похвальное. Он не убийца, но он откровенно пишет о своих пьянках, о вечном вранье, а также об опасной и безрассудной импульсивности. И он признается, что у него никогда не было настоящей душевной близости (даже с собственной женой). Так как же специалист в области психопатии примирился и живет с тревожными симптомами своей болезни? Мы поговорили с Фэллоном, чтобы выяснить это.

- Думаю, вы согласитесь с тем, что термином «психопат» разбрасываются довольно свободно, а общество думает о психопатии как о болезни, поражающей самых хладнокровных убийц. Но вы в своей книге отмечаете, что в медицине психопатию даже не называют диагностируемым заболеванием. Что же это такое, на ваш взгляд?

- Вы правы в том, что есть множество определений психопатии, и нет точного набора симптомов, способных указать на нее. Если вы посмотрите Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Диагностический и статистический справочник по психическим расстройствам), то психопатию там не найдете. Когда я спрашиваю своих друзей-психиатров, они соглашаются с моей точкой зрения. В основном это вызвано тем, что многие черты, характерные для психопата – а это нарциссизм, садизм, антиобщественное поведение – проявляются и в других расстройствах. Так что четкого набора определяющих признаков психопатии нет, и выработать критерии для ее диагностики мы не можем. В действительности такое часто случается в психиатрии: у нас нет категорических ответов, потому что эти расстройства очень многомерные.

А что до людских представлений, то я бы сказал, что самый лучший, самый мерзкий, садистский и яркий пример психопата для них это Ганнибал Лектер (вымышленный персонаж писателя Томаса Харриса – прим. перев.). Психопат представляется нам именно таким. Но я бы сказал, что чаще в реальной жизни мы встречаем таких психопатов, как агент ФБР Уилл Грэм, выслеживающий Ганнибала. Это просоциальный психопат, человек из офиса, который кажется немного чокнутым, но никаких мерзких и вопиющих поступков и преступлений не совершает. К этой категории я бы отнес и себя. У меня часто бывают странные и тревожные мысли, однако никаких поступков в соответствии с этими мыслями я не совершаю. А людей, подобных Ганнибалу, на самом деле мало, однако в СМИ о них пишут чрезмерно часто.

- Итак, раз вы лично Ганнибалом не являетесь, то какого вы типа психопат?

- Я понял, что для меня важнее всего власть. Я получаю кайф от того, что манипулирую людьми, что вызываю у них желание что-то сделать для меня, предъявляя им неразумные и безнравственные требования. Мне просто нравится знать, что я могу. Это подобно игре, в которую я начинаю играть всякий раз, когда вхожу в комнату. Я могу продемонстрировать обаяние, могу добиться того, чтобы получить желаемое. Внешние данные у меня не ахти: я толстый и старый. Но я могу внушить людям мысль о том, что во мне есть нечто особенное. И это доставляет мне то удовольствие, к которому я стремлюсь.

Вот если бы я внезапно разорился, если бы у меня не было карьеры, семьи – вот тогда я бы смог нарушить законы этики и морали, мог бы совершить отвратительные поступки, чтобы получить желаемое и, на мой взгляд, необходимое мне. Но мне повезло, потому что у меня замечательная и привилегированная жизнь, и мне не нужно нарушать эти законы. Я просто хочу сказать, что мог бы легко докатиться до такого.

- Как ученый, вы долгое время придерживались идей генетического детерминизма: что наш характер, поступки и судьбу определяет биология, а не среда. Но вы пишете, что узнав о своем генетическом профиле психопата, вы изменили свои взгляды. Почему?

- В детстве, когда я ходил в школу, все говорили об обществе, о среде, об окружении, как эти вещи формируют человека. А я смотрел по сторонам, и видел множество чудесных, но бедных людей, а также немало богатых подонков. Поэтому я подумал: «Если ключом ко всему является среда, то она не делает того, что должна делать». У меня появилась уверенность в том, что нас рожают, но не воспитывают. И всю свою жизнь я изучаю, как именно мозг влияет на то, какими мы становимся.

Но сам я своей теории не соответствовал. Снимки мозга у меня были такие же, как у отъявленных убийц-психопатов. И у меня генетический профиль психопата. Так почему же я не совершал такие же, как и у них, поступки? Ну, мне кажется, потому что меня замечательно и с большой теплотой воспитывали в моей чудесной семье. А многие из тех, у кого такой же, как у меня, профиль ДНК, и кто проявляет страшную жестокость, пережили ужасные психические травмы. Так что заслуга среды и окружения оказалась серьезнее, чем я думал. Однако это не означает, что я вообще отказался от биологии. Когда со мной начало происходить все это, в мире стремительными темпами развивалась эпигенетика. Наверное, биология все-таки определяет, какой ты, но и среда может сыграть свою роль, отключая или включая те или иные гены.

- Вы знаете про свой снимок мозга четыре года, но написав книгу, вы поделились этими результатами с другими людьми, рассказали о неприятных чертах своей личности, а также подтвердили, что ваше поведение отражается на семье, на друзьях и коллегах. Каково это было?

- Нелегко признать и примириться с той болью, которую вы причинили любимым и близким. Я никогда не задумывался особо о своем поведении, считая, что все просто замечательно. Но ведь никогда не знаешь, что люди говорят о тебе за глаза. А когда я начал просить людей говорить со мной честно, они согласились, и они сказали мне: «Знаешь, Джим, ты часто бываешь настоящей задницей, либо ты просто невнимателен и неделикатен». Мой шурин, а он ветеран вьетнамской войны, сказал мне, что то, с чем он сталкивался на войне, не идет ни в какое сравнение с теми рисками, на которые он шел, когда связывался со мной.

Самое важное во всем этом то, что я по-новому взглянул на свою жизнь, на свою семью и на свое отношение к ней. Мне очень повезло, потому что несмотря ни на что, они по-прежнему считают, что в глубине души я довольно неплохой человек. Моя профессиональная гордость тоже очень важна для меня, а мои коллеги в основном относятся ко мне так же, как и прежде, и, как и прежде, доверяют моим суждениям. Но должен признать, что есть пара людей, которые больше не хотят со мной общаться – особенно один, который буквально сбежал от меня. Они по-новому истолковали свое общение со мной, когда стало известно о моей психопатии, и им это не понравилось.

- Но сейчас, когда вы признали последствия своего поведения, вам удалось что-то изменить?

- Ну, вот жена пришла, поэтому давайте спросим у нее. [«Это Кэти Драммонд из The Verge, она хочет знать, изменился ли я после всего этого в лучшую сторону».] Она говорит, что да, я стал более внимательным и тактичным. Вот так.

Я действительно старался изменить свое поведение во время этого процесса, и я продолжаю это делать. Я решил начать делать все то, что люди считают правильным. Я хожу на свадьбы, на похороны, я думаю о чувствах людей - то есть, делаю то, от чего не получаю особого удовольствия. Это просто каждодневное решение не быть задницей, не лгать, чтобы получить возможность пойти в бар. Я делаю это не из-за того, что я такой хороший; я делаю это из-за своей гордости. Мне хочется знать, смогу ли я с этим справиться. Поверьте, в этом нет никакой магии. Но становясь более приятным человеком, я толстею. Знаете, все позывы сразу контролировать невозможно.

- Скажем, кто-то читает вашу книгу (я спрашиваю от имени одного своего знакомого) и начинает тревожиться от того, что у него много таких же черт, как у вас. Например, он стремится к власти, он манипулирует людьми, он не умеет налаживать эмоциональный контакт. Какой совет вы дадите тем читателям, которых беспокоит то, что и они тоже могут быть просоциальными психопатами?

- Ну, я могу сказать лишь о том, что помогло мне. Я католик, хотя и не очень прилежный, и я начал думать о своем психопатическом поведении с точки зрения семи смертных грехов. На мой взгляд, это просто характерные черты и проявления психопатии под другими названиями. Используя слово «грех», мы просто как бы смягчаем психопатическое поведение. Если это грех, то все в порядке, потому что грешат все, а потом можно пойти в воскресенье в церковь, помолиться, и твои грехи будут прощены. Но в действительности все не так.

Я бы сказал, что примерно 10-15% из нас находятся в пограничном состоянии в плане психопатии. Но мы прощаем такие поступки, смотрим на них сквозь пальцы, защищаем друг друга, говоря: «Да ладно, он всегда так поступает», или «Ну что тут поделаешь, вот такая она». Это эпидемия стокгольмского синдрома. Я бы посоветовал вот что: надо отказаться от этих дерьмовых терминов и оправданий своего поведения и спросить себя, что ты делаешь на самом деле, и как это отражается на других. Мне исправить поведение помогла элементарная лингвистика. Вместо того, чтобы говорить: «Ах, да это грех – надо мне сходить в церковь», нужно сказать: «Вот это да, я поступил как настоящий психопат, и мне надо подумать о том, как это прекратить».

https://inosmi.ru/world/20131104/214445183.html

И вот второе интервью...(по ссылке)...

http://newochem.ru/nauka/intervyu-s-uchenym-kotoryj-obnaruzhil-chto-u-nego-mozg-psixopata/

https://www.youtube.com/watch?v=Y7IKyXuCSfs

https://www.youtube.com/watch?v=Y7IKyXuCSfs

https://www.ted.com/talks/jim_fallon_exploring_the_mind_of_a_killer?language =ru

Marcello

04.11.2018, 11:43

https://youtu.be/hhKPPq6jCaM

https://youtu.be/hhKPPq6jCaM

Marcello

18.02.2019, 09:54

https://youtu.be/ELpJqs4tsYc

https://youtu.be/ELpJqs4tsYc

Marcello

26.02.2019, 12:31

https://youtu.be/XRRqMkiZAH0

https://youtu.be/XRRqMkiZAH0

Marcello

28.02.2019, 21:20

Что мы не рассказываем детям о сексе...

https://youtu.be/0Zm32EifJKc

https://youtu.be/0Zm32EifJKc

Marcello

15.03.2019, 13:37

https://youtu.be/F5ftOcKVuXk

https://youtu.be/F5ftOcKVuXk

Чебурашка

16.03.2019, 20:30

Можно не переживать, все нормально дети о сексе знают, уж не знаю какие мамки такие вопросы задают, воспитанные при свече и сказке про буратину наверно bj

Чебурашка

16.03.2019, 20:35

Ответ на вопрос, мы не выпали из детства, а что плохого вы в этом находите?

Marcello

23.05.2019, 12:44

Ответ на вопрос, мы не выпали из детства, а что плохого вы в этом находите? В этом нет ничего плохого,как раз! Просто этот факт говорит нам о том,что те- которые считают себя Взрослыми (и это в том числе и мы с вами)- должны столь же усердно учиться у тех,кто младше нас,прислушиваться к ним,и стараться совершать как можно меньше ошибок по жизни...в общем,как можно чаще забывать о понятии взрослости,так в него мы привыкли привносить ошибочное содержание...

Marcello

23.05.2019, 12:45

https://youtu.be/8RR-LjqI2J4

https://youtu.be/8RR-LjqI2J4

Marcello

27.05.2019, 10:12

Великолепная лекция...! О стиле я уже молчу...:)

https://youtu.be/k7el-jLNPag

https://youtu.be/k7el-jLNPag

Marcello

12.06.2019, 19:46

https://youtu.be/NRemJ_4QrA4

https://youtu.be/NRemJ_4QrA4

Marcello

23.06.2019, 08:19

!!:)

https://youtu.be/BYuYcf5n2c0

https://youtu.be/BYuYcf5n2c0

Marcello

24.06.2019, 22:17

https://youtu.be/HxTQifVq8J4

https://youtu.be/HxTQifVq8J4

Marcello

26.06.2019, 01:01

Школа-рай за 16 млн евро. Елена Буянова построила учебное заведение, где дети могут делать, что им хочется (+video)

http://tvrain.ru/lite/teleshow/patrony/shkola_raj_elena_bujanova-488089/?utm_medium=share_android&utm_term=488089&utm_campaign=teleshow-patrony

John1989

16.07.2019, 12:59

Дети принимают более взвешенные решения
О, да, Зачитываясь в своё время "Игрой Эндена" я тоже свято верил в то.)))
Что до исследования. Да, маленькие дети ввиду отсутствия опыта и знаний вынуждены "изобретать велосипед". Да, по этой причине можно сказать, что они принимают более взвешенные решения.
Но представьте, если бы взрослые не учитывали опыт предшественников? Так и сидели бы в средневековье.

Marcello

25.07.2019, 01:08

Все, что нужно знать о гипотезе бога и ей подобных, чётко высказал Эвклид

https://i86.fastpic.ru/big/2019/0725/b9/5f3b892e82c423d3697d539b13f09db9.jpg (https://fastpic.ru/)

Marcello

25.07.2019, 01:15

Россия. 1919 - 2019. Столетие власти Шариковых.

https://i90.fastpic.ru/big/2019/0725/05/197cb2482cd68e0e3757d11d8ce68b05.jpg (https://fastpic.ru/)

Marcello

25.07.2019, 01:45

Звериный оскал патриотизма. Патриотизм с точки зрения эволюции и бологии.

Сущность и природа патриотизма - это животный страх и другие примитивные инстинкты, которые используют для контроля и управления невежественными массами.

https://youtu.be/n8moLsg_eT8

https://youtu.be/n8moLsg_eT8

John1989

25.07.2019, 01:54

Маркелыч, ты где таку дичь берёшь?
Вот ответь, что было бы со страной без патриотизма?

Marcello

25.07.2019, 02:30

Не знаю...наверное,Невзорова насмотрелся!hee...Ну,а если серьезно,то лучше всего об этом высказался Салтыков-Щедрин...,а также Самюэль Джексон и даже Толстой...
Сейчас же это приобретает характер полнейшего абсурда...,вызывая у адекватных людей смех одновременно со слезами...Кстати,Джон,в те достопамятные времена,когда тут,на нашем форуме,"все гремело и рвалось",все представлялось,тем не менее,нам куда более разумным и относительно понятным,несмотря на резкое неприятие некоторых вещей...
Однако,Джон, не скрою, всегда готов пожать тебе руку даже при самых больших разногласиях между нами (если таковые и будут),и еще раз выразить большое удовлетворение тем,что ты снова появился у нас...! Давай,по мере сил,оживлять наш форум,а затем и все остальное,ибо наступят времена ( я в этом не сомневаюсь!),когда мы со смехом ( а то и с удивлением!) будем вспоминать сегодняшнюю эпоху...,эпоху потерянного поколения, и поражаться тому,как мы до нее докатилисьdb,и одновременно - как смогли ее пережить!:)

John1989

25.07.2019, 22:33

В России эти слова подойдут к любому времени. За редким исключением.

Что касаемо ура-патриотизма, то да, это называется заставь дурака богу молиться. И будет Поклонская с портретом Николая второго в рядах бессмертного полка. И прочие крайности. От которых патриотизм здорового человека может быть скомпрометирован.

Однако же вспомни период перестройки, первое десятилетие новой России. Я сам родился в 89-ом, но ещё в детстве понимал, что это какой-то трындец со страной. Повылазила всякая нечисть. Слово Патриот стало отождествляться со словом Нацист. А всё почему? А потому что заставили каяться и платить. Единственное, чем можно победить патриотов, особенно русских по духу, это убедить их в том, что они виноваты. А в нашем менталитете обострённое чувство справедливости. Поэтому сначала патриотизм потерял престиж, потом стал неактуален, а потом дошло до того, что это стало позорным оскорблением. Народ наш легковерный и справедливый, наступил в очередной раз на старые грабли.

Но когда этот народ полностью уверен в своей правоте, когда ради справедливости и отмщения он идёт на врага, тогда ничего не устоит на его пути. Так было много раз. Вот эта генетическая память о справедливости, о правильности, о защите слабых, которую творили предки, а также уверенность в том, что и в данный момент правда за нами - вот это и значит патриотизм.

Кому-то это не понять, ведь они космополиты.

Ну а все дестойные, которые не очень хорошо отзывались о патриотизме, имели ввиду именно вычурный, временами абсурдный патриотизм. Но в любом отечестве есть свои пророки и есть свои патриоты.

А у Невзорова справка жёлтая имеется с 16 лет. Он даже не хайпится. просто болен.

Marcello

26.07.2019, 01:52

Ну,побольше бы таких "больных" было в свое время в отечестве,глядишь,и народ не оказался бы свидетелем появления одного за другим на отечественных вершинах власти одиозных фигур...Народ ведь наш еще излишне терпелив и лишен чувства самоуважения и гражданского самосознания...нет,не в экстремальных ситуациях,а именно в мирное время,коего было в его истории куда больше...
Что же касается истинного патриотизма,то ведь его тоже можно дискредитировать абсолютным непониманием этого термина...например,когда вспоминаешь жестокие,а,порой,и бесчеловечные приказы Жукова (что не удивительно:ведь в России чел.жизнь никогда не ценили...правда,говорят,совсем по-другому все было в армии Черняховского). Патриотизм нельзя смешивать с безрассудной смелостью,граничащей с глупостью,а то и просто страхом того,что отступить в случае чего тебе уже не дадут...По сути же,истинный патриотизм должен проявляться не столько в военное время (неужели мы всерьез думаем о его наступлении когда-либо в ближайшем (и не совсем) будущем,или,тем более,о том,что в нынешний период развития технологий оно будет длиться столько,что мы успеем его применить!),сколько в мирное...реальное развитие страны возможно именно в такое время. Истинным патриотизмом будет создание таких полит. и соц.условий для людей,когда бы они чувствовали себя комфортно, получали бы достойные зарплаты и великолепные услуги,когда бы на культуру и образование уделялись куда большие средства,чем сейчас,когда расцветала бы конкуренция в политике и экономике,что раскрепостило бы людей,придало им дополнительную мотивацию для раскрытия своего творческого потенциала,что,в свою очередь,'способствовало бы безусловно экономическому подъему страны...
Хотя бы просто начать с того,что - как в Америке - нац.флаг на доме являлся бы предметом гордости,а не проявлением какого-то сумашествия...

John1989

26.07.2019, 23:35

И на каждой жопе на нацфлагу, ага. Как и улыбка у них. Эти вещи ничего не значат. они лишь традиция.

А на Жукова не замахивайся. Почитай для начала основы тактики, стратегии и руководства.
Да, начальнику на войне надо выбирать, кого посылать на верную смерть. Но если этого не сделать, потери будут больше.

Marcello

29.07.2019, 00:10

https://youtu.be/9tcTx3yqVk0

https://youtu.be/9tcTx3yqVk0

Marcello

30.07.2019, 08:09

https://youtu.be/JGpg_PsMOBI

https://youtu.be/JGpg_PsMOBI

Marcello

31.07.2019, 13:06

Я помню статью Маши Слоним в "Медузе",кажется...как раз по нашей тематике...Подобные статьи выходят крайне редко,и не только в России. Сегодня же я наткнулся на очень интересную биографию.Оторваться было сложно...Выкладываю на форум без всякого колебания...(есть аудиоверсия)

Семья и школа: Учителя Маши Слоним

https://www.svoboda.org/a/30041513.html

Yuliya-Frolova

31.07.2019, 13:56

Erigona

01.08.2019, 01:08

а оно не открывается же у меня нормально открывается

Yuliya-Frolova

01.08.2019, 09:12

у меня нормально открывается

А я пробывала так - вообще не находит сайт, через ТОР - находит но застревает и серый экран и все. А про что там?

Erigona

01.08.2019, 09:27

А я пробывала так - вообще не находит сайт, через ТОР - находит но застревает и серый экран и все. А про что там? ничего особенного

lips99

01.08.2019, 20:36

Просто Маше повезло родиться в хорошей семье получить образование и найти себя в работе.

Marcello

10.08.2019, 16:39

Акция за свободные выборы на проспекте Сахарова. Текстовая трансляция http://tvrain.ru/articles/aktsija_za_svobodnye_vybory_na_prospekte_saharova-491334/?utm_medium=share_android&utm_term=491334

Marcello

11.08.2019, 10:30

https://youtu.be/rMfnpoRC9JM

https://youtu.be/rMfnpoRC9JM

Yuliya-Frolova

11.08.2019, 13:43

4635

Marcello

11.08.2019, 14:49

Лицо Кремлевской хунты...

Мент ударил девушку в живот при задержании

https://youtu.be/gU-YJDdKNgU

https://youtu.be/gU-YJDdKNgU

Marcello

11.08.2019, 19:33

Великолепное обращение!

https://youtu.be/fNWbBrD7ZVk

https://youtu.be/fNWbBrD7ZVk

Marcello

12.08.2019, 08:09

Алиса в Стране росгвардейцев

https://youtu.be/yXLWYHQwRZw

https://youtu.be/yXLWYHQwRZw

John1989

13.08.2019, 10:07

Я плачу налоги. И я требую, чтобы было как в париже! Но наш ОМОН действует слищком мягкоИ в самом деле где жёсткие задержания, где дубинки, торчащие из анального отверстия задержанных? Где избиения? Где слезоточивый газ? Где водомёты? Где резиновые пули? Почему не действуют, как в нормальных странах?

lips99

13.08.2019, 22:06

Вот скажите при каком правлении все всем были довольны...всегда во все времена власть представляется вороватой, нечестной не справедливой и тд. ну поменяется эта власть где гарантии что другая будет лучше?

Marcello

14.08.2019, 00:10

А это зависит от народа...В Словакии убили журналиста,проводившего расследование о коррупции в верхах...Вышли сотни тысяч,по всей стране начались протесты...Ушло в отставку все правительство (причем премьер сам это сделал,добровольно....).Это лишь один из многочисл.примеров в мире...Есть,конечно,и примеры прямо противоположные,но,давайте,не будем о них упоминать...:)

Marcello

16.08.2019, 01:13

ТРАНЗИТНОЕ

https://i87.fastpic.ru/big/2019/0815/a4/09db29c31c3fc45fc499f53adfdb4ea4.jpg (https://fastpic.ru/)

Новая редакция Понятийной конституции РФ

Полная и окончательная стабилизация политической жизни в Российской Федерации привела к стагнации ее конституционной системы. К сожалению, это негативно сказалось не только на мертвой, формально действующей Конституции, но и на вечно живой — Понятийной конституции, которая была все эти годы и остается до сих пор настоящим Основным законом России.

На протяжении трех последних лет Понятийная конституция России не радовала общественность существенными новациями, оставаясь незыблемым оплотом права силы, поправшей на всем пространстве от Калининграда до Владивостока силу права. Но животрепещущая тема транзита вдохнула в нее новую струю жизни, дав толчок творческому развитию.

И, как всегда, живое и неформальное право бьет мертвое и формальное по всем статьям. В то время как председатель Государственной думы Российской Федерации только задумывается о возможных точечных изменениях в недействующую Конституцию Российской Федерации, действующая Понятийная конституция России уже обогатилась новым разделом «Переходных (транзитных) положений», который задает параметры политическому развитию России на ближайшее десятилетие.

Понятийная Конституция Российской Федерации. Переходные положения (конституционный транзит

Статья 1

1. Все транзиты ведут в революцию. Революция — одна из разновидностей полного транзита.

2. Цель транзита — возвращение в прошлое через будущее. Будущее в транзите является фикцией, с помощью которой прошлое продлевает себя.

3. Транзит осуществляется по правилам кругового исторического движения, действующего в России. Любой выезд с круга является здесь въездом на новый круг. Транзит начинается с ничего и ведет в никуда.

4. Транзит — это искусство конституционно невозможного.

Статья 2

1. Транзит — это состояние неустойчивого равновесия сильных и слабых. Транзит начинается тогда, когда слабость сильных становится равна силе слабых.

2. В период транзита власть боится сильных, но бьет слабых.

3. Власть соревнуется с революцией в поисках нового равновесия между сильными и слабыми. Революция обычно проворнее. После революции сильные и слабые меняются местами.

Статья 3

1. Транзит всегда развивается с ускорением.

2. Транзит цикличен. Каждый следующий цикл транзита выглядит абсурднее предыдущего.

3. В начале цикла власть выходит из себя. Власть вне себя пугает сильных, которые начинают думать, будто действительно что-то случилось. Чтобы успокоить сильных, власть унижает слабых, после чего еще дальше выходит из себя. Потом все повторяется до тех пор, пока общество не пошлет власть на выход с вещами (институтами).

4. Когда власть направляется к выходу, «транзит» преобразуется в «Кремзит».

Статья 4

1. Транзит возможен в двух формах: жесткой и мягкой. Во втором случае на Конституции не остается синяков.

2. При жестком транзите старое объявляет себя новым. При мягком транзите старое притворяется новым. В обоих случаях ничего нового при транзите не происходит.

3. Ни одна из форм транзита не является идеальной. Власть всегда выбирает между плохим и худшим транзитом.

4. Если власть не может определиться с формой транзита до конца транзита, она вводит чрезвычайное положение. Чрезвычайное положение решает проблему транзита, но ненадолго.

Статья 5

1. При жестком транзите в Конституцию вносятся изменения, несовместимые с ее принципами.

2. Конституция все вытерпит. Не все так терпеливы, как Конституция.

3. В жесткий транзит нельзя войти мягко.

4. В жесткий транзит легче войти, чем выйти.

5. Жесткий транзит строго ограничен по времени революцией.

Статья 6

1. При мягком транзите Конституция сохраняет свои принципы, но теряет девственность.

2. Конституцию можно лишить девственности естественным и противоестественным способами.

3. При использовании естественного способа власть рождает преемника, при неестественном способе власть размножается почкованием.

4. Почкование осуществляется путем поглощения (Белоруссии) или путем выделения неконституционного органа (Госсовета).

Статья 7

1. Если власть оказывается транзитно бесплодной и не способна ни родить, ни отпочковаться, то она объявляет себя парламентской республикой.

2. После объявления России парламентской республикой в Кремле производится очередная конституционная «рокировочка».

3. Смех над «рокировочкой» во время транзита рассматривается как неуважение к власти и влечет уголовную ответственность.

Статья 8

1. Несть бо преемника аще не от дьявола.

2. Все преемники хороши, пока не родились.

3. Преемник появляется на свет с врожденным Эдиповым комплексом: он всегда готов убить политического отца, чтобы поиметь власть — мать всего.

4. Даже самый проверенный преемник способен надкусить реальную власть. Преемник, совершивший грехопадение с властью, может досрочно прервать транзит.

Статья 9

1. Белоруссия — это транзитный мираж. Он всегда остается за линией политического горизонта.

2. Два президента в одном транзите не уживутся.

3. Диктатура, помноженная на диктатуру, не упрощает транзит.

4. Никто не сможет влезть поперек Батьки в пекло.

Статья 10

1. Если задача транзита не решается при помощи конституционных органов, ее можно решить, создав неконституционный орган, которому передается власть, отобранная у конституционных органов.

2. Никакой неконституционный орган не решает проблему преемника, если он будет вести себя не по понятиям, то есть в соответствии с правилами, установленными пунктом 3 статьи 6 настоящего раздела. Транзит с преемником в тылу нестабилен и быстро распадается.

3. Сколько ни отнимай власти у преемника, у него останется легитимность. Легитимность в условиях транзита является оружием массового политического поражения. Преемник с легитимностью в период транзита — хуже врага.

Статья 11

1. Нельзя дважды сесть в одно и то же премьерское кресло, потому что нельзя дважды отдать один и тот же президентский стул.

2. Чем дольше президентский стул остается в аренде, тем меньше вероятность, что его вернут собственнику.

3. Проблема преемника решается окончательно только путем его полного растворения в мутной воде парламентской республики. Нет преемника — нет проблемы.

4. Парламентская республика — это такая форма транзита, при которой президент, пересаживаясь в премьерское кресло, забирает с собой свой президентский стул со всеми полномочиями.

Статья 12

1. Каждый транзит имеет свою цену. Премьер-Президент в парламентской республике облагается политическим налогом на партию, которую он должен кормить своей репутацией, чтобы выигрывать выборы.

2. Провести в парламент табун депутатов сложнее, чем привести в Кремль одного коня.

3. Не заплативший партийный налог Премьер-Президент становится политическим банкротом раньше завершения транзита.

Статья 13

1. Хороший транзит — неподвижный транзит. Кто никуда не идет, тот ничем не рискует.

2. Как бы хорошо транзит ни начинался, он всегда плохо закончится. Не уверен в транзите — не начинай.

3. Чем дольше откладывается начало транзита, тем быстрее он заканчивается.

4. Конечный пункт транзита известен всем с момента отправления, но остается государственной тайной до момента прибытия.

Приложение. Полный текст Понятийной конституции России

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ

Статья 1

Сильный может все.

Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.

Статья 2

Закон существует для слабых.

Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.

Статья 3

Сильный не равен слабому. У сильного всегда слабый виноват. В отношении сильных действует презумпция невинности.

Статья 4

Сильные имеют права, слабые имеют обязанности.

Сильные могут нарушать закон, а слабые нет. В отдельных случаях слабые тоже могут нарушать закон, если это не наносит ущерб сильным.

Статья 5

Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.

Статья 6

Ни один сильный не может быть привлечен к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.

Статья 7

Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, а также за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал.

Статья 8

Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.

Статья 9

Собственность принадлежит сильным.

Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного.

Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.

Статья 10

Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.

Статья 11

Споры между сильными разрешаются по понятиям. Понятия имеют силу традиции.

Понятия выше законов. В случае если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.

Статья 12

Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные, принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.

Статья 13

Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.

Статья 14

Сильные на местах сами управляются со слабыми.

Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий.

Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.

Статья 15

Право сильных распространяется на всю территорию России. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.

Статья 16

Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. ПРАВА И СВОБОДЫ ГОСУДАРСТВА

Статья 17

Люди неравны между собой.

Власть делает людей неравными.

Власть умножает права и вычитает обязанности.

Статья 18

Власть дана от Бога, но не всем.

Власть есть таинство для недопущенных к ней.

Пути человека во власть и из власти неисповедимы.

Статья 19

Власть разделена между силовыми кланами.

Власть бывает внешней (декоративной) и внутренней (реальной). Внешняя власть ограничена внутренней. (В редакции июля-августа 2019 г.)

Внешняя власть имеет бюджет и законы, внутренняя власть имеет общак и понятия.

Статья 20

Власть в России есть первопричина всего.

Все действительное во власти разумно.

Народ является источником вдохновения власти. Власть создает народ по своему образу и подобию.

Каждая власть имеет свой народ.

Статья 21

Власть несменяема.

Революция запрещена.

Власть может размножаться почкованием или при помощи преемников. (В редакции июля-августа 2019 г.)

Статья 22

Демократия есть власть меньшинства, выступающего от имени большинства.

Выборы являются способом назначения на должность.

Выборы являются легитимными по закону, когда результат голосования выглядит правдоподобным. Если результат выборов выглядит неправдоподобным, выборы считаются легитимными по понятиям.

Статья 23

Власть — архитектор соборности.

Соборность есть иерархия коллективов.

У человека нет прав, если он не член коллектива.

Место человека в коллективе определяется властью.

Статья 24

Власть есть бремя избранных.

Избранные привязаны к власти навсегда.

Народ благодарен избранным за то, что они несут за него бремя власти.

Статья 25

Истина есть опиум для народа.

Избранные, обремененные властью, знают истину.

Истина есть правда, признанная властью.

Правда, не признанная истиной, является клеветой, распространители которой привлекаются к ответственности за экстремизм.

Статья 26

Власть в России свободна от совести, а также от стыда.

В моральном отношении власть равноудалена от всех религий.

В политическом отношении из всех религий наиважнейшей для власти является православный чекизм. (В редакции июля-августа 2019 г.)

Поклонение Богу является гражданским долгом. Верить в Бога не обязательно.

Статья 27

Любая критика власти допустима, если она благонадежна.

Неблагонадежное мнение можно свободно держать при себе.

Каждый имеет право быть похожим на других. Тот, кто не является открытым гомофобом, является скрытым педофилом.

Статья 28

Каждый имеет право собираться в нужном месте и шествовать в правильном направлении.

Движение по встречной политической полосе и обгон власти, как справа, так и слева, строго запрещены.

За одного битого митингующего два небитых сидят.

Каждый сильный имеет право бить тех, кто слева, и тех, кто справа. (В

редакции июля-августа 2019 г.)

Статья 29

Право на тайну личной жизни и переписки в Соединенных Штатах Америки находится под защитой правительства Российской Федерации.

Российские спецслужбы вне подозрений.

Статья 30

Жизнь в России бесценна, потому что ничего не стоит.

Жизнь и здоровье гражданина не защищаются государством, если он не служит в армии или полиции.

Статья 31

Все граждане делятся на тех, кто платит налоги, и тех, кто их ворует.

Государство следит за тем, чтобы тех, кто платит налоги в бюджет, было всегда больше, чем тех, кто ворует налоги из бюджета.

Статья 32

Собственность — это кража у государства.

Быстро украденное у государства не считается пропавшим.

Государство гарантирует сохранность краденого. На заработанное имущество гарантии государства не распространяются.

Статья 33

Предпринимательство допустимо, но нежелательно.

Каждый может заниматься предпринимательской деятельностью на свой страх и риск при условии соблюдения понятийного кодекса деловой этики:

не лезь в политику — убьют;

не будь большим — заметят;

не владей собственностью — отберут;

делись — избежишь транспортных расходов на дальние переезды.

Статья 34

Каждый должен брать по чину.

Взявший не по чину отдаст вдвойне вышестоящему чину.

Государство борется с коррупцией нижних чинов в случае обнаружения недоимок у высших чинов.

Статья 35

Все равны в беззаконии.

Закон в России применяется индивидуально в качестве меры наказания.

Силовикам закон не писан.

Статья 36

Частная собственность в России, как и власть, является обременением.

В Российской Федерации граждане отделены от собственности, а собственность отделена от права.

Основу экономических отношений в Российской Федерации составляет свободный и взаимовыгодный обмен услугами между гражданами, осуществляемый за счет государства и других граждан (ты — мне, я — тебе).

То, что нельзя получить по закону, можно получить по блату.

Статья 37

Граждане Российской Федерации политикой не занимаются.

Привилегия заниматься политикой принадлежит бюрократии. Бюрократия не ограничена ничем, кроме ресурса. Ресурсы в Российской Федерации — неисчерпаемы.

Ранее оказанная политическая услуга не считается в России предоставленной. Во власти каждый сам за себя.

Статья 38

Необходимость важнее свободы. Свобода непостижима.

Свобода есть ощущение. Ощущение свободы лучше, чем ощущение несвободы.

Статья 39

Труд — это повинность.

Оплата труда не зависит от его качества и количества.

Кто не работает, тот хотя бы живет.

Статья 40

В Российской Федерации признается свобода от совести.

Церковь в Российской Федерации отделена от совести, совесть — от власти, власть — от народа.

Право народа жить без совести является суверенным.

РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ПРЕЗИДЕНТ

Статья 41

Президент — вождь всех народов России и особенно чеченского.

Президент един в трех лицах: президент — любимый отец нации, президент — великий сын нации, и президент — дух Конституции.

Статья 42

Президент управляет тем, что контролирует, но не контролирует то, чем управляет.

Президент управляет с помощью Избранной Думы. Избранная Дума никем не избирается.

Статья 43

Президент определяет основы внутренней и внешней политики Российской Федерации в соответствии с рекомендациями главного советника.

Власть в России разделена, если Президент прислушивается одновременно к мнению нескольких советников. В этом случае решение принимается консенсусом внутренних «я» Президента.

Во избежание конфликта интересов Президент должен иметь только одного главного советника. Один главный советник может служить нескольким Президентам. Передаваемые по наследству советники обеспечивают преемственность власти.

Статья 44

Президент занимает должность в результате дворцового переворота и правит до следующего дворцового переворота.

Время и место дворцового переворота определяются тайным голосованием членов Избранной Думы.

Народ приветствует назначение Президента на всеобщих выборах. При всем богатстве выборов альтернативы действующему президенту никогда нет. Каждый ныне действующий президент считается безальтернативным, пока ему не подобрали замену.

Президент избирается один раз и навсегда. Время правления Президента может быть поделено на сроки. Каждый следующий срок считается первым.

Каждый третий срок считается сакральным.

Статья 45

Президент и Россия — неразделимы. Мы говорим Президент — подразумеваем Россия. Мы говорим Россия — подразумеваем Президент.

Каждый новый Президент создает свою собственную Россию и упраздняет старую.

Статья 46

Президент может все и всех.

Если Президент чего-то или кого-то не смог, — значит, началась революция.

Компетенция Президента не зависит от его компетентности.

Все спорные вопросы, касающиеся полномочий Президента, разрешаются компетентными органами.

Статья 47

Президент есть вершина вертикали властей.

Президент придумывает, издает и исполняет законы.

Президент сам себе и другим судья.

Статья 48

Президент России по умолчанию считается Президентом мира. Мир по умолчанию считается русским.

Мир — это гибрид войны. Президент вправе начинать и заканчивать гибридную войну в удобное для него время.

Президент предпочитает войну революции.

Статья 49

Президент — гарант стабильности своей власти.

Президент защищает Россию от цветных революций с помощью черно-белого телевидения.

Статья 50

Вопрос об отрешении Президента от должности решается Федеральным собранием Российской Федерации путем коллективного подбрасывания монетки номиналом в один рубль с изображением герба Российской Федерации с обеих сторон.

Президент считается отрешенным от должности, если, несмотря ни на что, выпадет «решка».

РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 51

На «нет» и суда нет. «Нет» измеряется в условных единицах.

Судьи в России независимы от закона.

Судьи обязаны знать, в какую сторону повернуто «дышло» для закона. Если судья не знает, в какую сторону повернуто «дышло», он должен получить рекомендацию вышестоящего суда. Судья, не угадавший направление «дышла» и не обратившийся вовремя за советом, подлежит дисквалификации в связи с профессиональной непригодностью.

Все сомнения в вопросе о том, куда повернуто «дышло», разрешаются в пользу Администрации Президента.

Статья 52

Уголовный кодекс в Российской Федерации является универсальным законом, который может без ограничений применяться судом к любым гражданским, административным, трудовым и иным правоотношениям и имеет высшую юридическую силу по отношению ко всем другим законам, включая Конституцию РФ.

Статья 53

Уголовно наказуемым может быть любое действие или бездействие, если в отношении лица, совершившего это действие или бездействие, поступил политический или коммерческий заказ.

Заказ является законным поводом для уголовного преследования.

Заказ доводится до сведения следователя, прокурора или судьи с использованием телефонного права либо в конверте.

Статья 54

Неблагонадежность является достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Неблагонадежные лица являются мошенниками.

Статья 55

Виновность неблагонадежного лица не нуждается в доказательствах.

Виновность устанавливается одновременно с возбуждением уголовного дела.

Статья 56

Оспаривание собственной виновности недопустимо и является отягчающим вину обстоятельством.

Оговор, в том числе потерпевшего от преступления, является смягчающим вину обстоятельством и позволяет рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Смерть не освобождает от уголовной ответственности, но облегчает наказание заведомо невиновного.

Статья 57

Любое благонадежное лицо может быть освобождено государством от уголовной ответственности за совершенное им преступление полностью или частично и представлено к награде.

Статья 58

Зона в Российской Федерации является территорией свободы.

Приговоренный к свободе на зоне временно становится благонадежным.

Статья 59

Возмездное или безвозмездное приобретение имущества неблагонадежным лицом признается хищением этого имущества путем обмана (мошенничеством) вне зависимости от оснований, по которым это имущество было приобретено, и наказывается по всей строгости закона, то есть в зависимости от тяжести смягчающих обстоятельств в особом порядке.

Обязательным признаком хищения является «злонамеренность» приобретения имущества, под которой понимается стремление к обогащению.

Если имущество приобретено несколькими лицами в процессе совместной хозяйственной деятельности, то оно считается похищенным в составе организованной преступной группы.

Статья 60

Оказание неблагонадежным лицом любого рода посреднических услуг, участие в сделках в качестве комиссионера, торгового агента, поручителя или в иной форме, свидетельствующей о занятии предпринимательской деятельностью, признается спекуляцией и приравнивается к хищению путем обмана (мошенничеству) имущества, являющегося предметом посреднических операций.

Статья 61

Злостным хищением (особо опасным мошенничеством) признается приобретение неблагонадежным лицом долей (акций) в любых российских хозяйственных обществах (компаниях). Попытка воспользоваться предусмотренными законом правами собственника (участника общества, акционера) компании рассматривается как отягчающее обстоятельство.

Приобретение долей (акций) российских компаний неблагонадежными нерезидентами (иностранцами) может, помимо мошенничества, квалифицироваться как акт диверсии и шпионаж. Лица, оказавшие неблагонадежным нерезидентам (иностранцам) помощь в приобретении долей (акций) российских компаний, могут быть привлечены к ответственности как изменники Родины.

Статья 62

Оптимизация налогов неблагонадежными налогоплательщиками является уклонением от уплаты налогов вне зависимости от того, что по этому поводу написано в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Возврат невыплаченных налогов из бюджета благонадежными налогоплательщиками не является преступлением независимо от суммы похищенных таким образом средств. Если в бюджете текущего года не оказалось достаточной суммы для возврата никогда не платившихся налогов благонадежным налогоплательщикам, недопохищенные средства могут быть выплачены им за счет бюджета следующего года.

Статья 63

Получение неблагонадежным лицом в любой форме прибыли, которую рассчитывало получить благонадежное лицо, рассматривается как «схема» и хищение путем обмана (мошенничество) вне зависимости от способа, места и времени получения прибыли.

Честно полученная прибыль является отягчающим вину обстоятельством.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/14/81606-tranzitnoe

John1989

18.08.2019, 15:04

snowman

18.08.2019, 16:10

https://www.youtube.com/watch?v=Sas7SVRIX_8

Marcello

31.08.2019, 15:18

Маркелыч, я тебя как эстета и человека конечно уважаю, но как журналист-ретранслятор ты никак.
Вот ты тут выкладываешь статейки с других ресурсов (эхо? медуза? не важно, сути не меняет) И половина из них фейки, либо выводы притянуты за уши.
Фейком является государство...,и вся его политика...,политика,проводящаяся от имени так т.н. "власти",которая ею не является...

Marcello

31.08.2019, 15:22

https://www.youtube.com/watch?v=BVlHr3GOLxo

https://www.youtube.com/watch?v=BVlHr3GOLxo

Тушить лесные пожары для губернатора-единоросса Усса «экономически невыгодно» (ещё бы, гораздо выгоднее пилить миллиарды на вывозе леса в Китай).

Пострадавших от паводков в Красноярском крае миллиардер Александр Усс обвиняет в попытке «качнуть права», а на прямой линии с Путиным просто откровенно врёт на всю страну.

Даже дети уже понимают — эти единороссы, которые ведут себя «как свинтусы» и которых народ даже не выбирает (Путин просто назначает лояльных), должны сидеть не в креслах губернаторов, мэров и депутатов, а совсем в других местах.

Так почему Александр Усс, допустивший, без преувеличения, экологическую катастрофу, до сих пор даже не отправлен в отставку (как это было бы в любой цивилизованной стране)?

Marcello

31.08.2019, 15:44

https://tvrain.ru

Прямая трансляция сегодняшних протестов...

Marcello

31.08.2019, 16:09

"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать."

Бернард Шоу

Marcello

31.08.2019, 17:07

О преступлениях путинского режима...

https://youtu.be/-TSD1cX2htQ

https://youtu.be/-TSD1cX2htQ

Ai-Lu10

31.08.2019, 18:22

"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать."

Бернард Шоу
"Умение думать великий дар. Умение не думать дар ещё больший."
Шри Ауробиндо

Marcello

31.08.2019, 19:02

https://i89.fastpic.ru/big/2019/0831/03/3be55d1f6da72b359c1dd60e05fc5b03.jpg (https://fastpic.ru/)

Письмо Егора Жукова

«Грохот дверного замка разделил мою жизнь на до и после. Власть в России поменяется ровно так же...»

Смена власти в России будет очень похожа на мой арест. Когда самый длинный день в моей жизни, наконец, закончился, и в ночь со 2 на 3 августа я лег на твердые нары изолятора временного содержания, сходство этих феноменов вдруг стало для меня кристально ясным.

И пока сокамерникам — молодому парню и мужчине средних лет, которому грозили сроки за разбой, спалось, скорее всего, — вопя, мой усталый мозг все рисовал и рисовал параллели.

Как бы ни был репрессивен режим, какое бы беззаконие ни творилось вокруг, ты никогда не думаешь, что арест случится именно с тобой.

Люди склонны верить, что машина собьет кого-то другого, кирпич упадет на чужую голову, что опера нагрянут не по твоему адресу. Всю жизнь мы отгоняем неприятные мысли, свято надеясь на счастливый исход. Конечно, сперва новость о каждом новом аресте по делу 27 июля вызывала страх. Но в следующую секунду я сразу же начинал себя успокаивать:

«А, ну, он тронул полицейского. Я полицейских не трогал»;

«А, ну, он занимает важную должность в штабе независимого кандидата. Я никаких должностей не занимаю»;

«А, ну, у него нашли молоток в рюкзаке. У меня никаких молотков не было»;

«Да, ни один из арестованных по этому делу не является виновным, потому что 27 июля не было массовых беспорядков. Но к этим людям хотя бы было, за что придраться», — думал я.

А потом «грохот дверного звонка», как я, к сожалению, пророчески сказал в своем видео, разделил мою жизнь на «до» и «после». Что ж, власть в России поменяется ровно так же.

Сложно, практически невозможно подсчитать, сколько раз во время разговоров о моей стране я слышал фразу: «Здесь ничего не изменится». Наш народ, только за прошлый век по меньшей мере трижды поменявший государственный строй, сегодня воспринимается как ни на что не способная пассивная масса. Отовсюду я слышу: «У нас, понимаешь, менталитет такой — рабский. Да, в мире то тут, то там народу встают на борьбу с несправедливостью, но в России такое уж точно не произойдет. Не будет в России демократии. Не уйдет Путин никогда. Не станет Россия свободной!».

А потом вдруг станет. Именно вдруг, неожиданно. Так же неожиданно, как у двери появляются сотрудники в штатском. То, что считалось невозможным, произойдет. И в ретроспективе будет казаться неизбежным.

После проникновения представителей органов в мою квартиру события начали происходить очень быстро. Человек 10 тряслись за изучением внутренностей шкафов, полок, ящиков.

Пока в другой комнате следователь отказывал мне в возможности вызвать адвоката до того, как я подпишу какие-то бумаги, — в другой два опера, от которых несло перегаром, обсуждали способы запугивания.

Пока в одной комнате сотрудники полиции жаловались друг другу, что сегодня не получится выспаться, через коридор в квартиру вводили понятых. Каждую минуту обстановка менялась. Что произошло после? Лишь сильнее закрутившийся круговорот событий: допрос, предъявление обвинений, еще допрос, 40 минут сна в ИВС, суд, снова ИВС. И это сколько деталей я опустил!

В такой ситуации важно напрягать свое внимание, использовать все свои ресурсы, чтобы не дать ситуации окончательно выйти из-под контроля:

Наблюдать за операми, чтобы они ничего не подкинули;

Внимательно читать каждую бумагу, которую подписываешь;

Следить за словами во время допроса.

А если хватит сил, можно попутно убедить несколько сотрудников полиции, что ты не агент госдепа и делаешь все искренне.

Но разве не так же дела будут обстоять, когда наступит момент критических изменений?

Решения придётся принимать быстро. Каждая маленькая ошибка эффектом бабочки отзовется на будущем страны. Множество людей захочет остановить нас и похоронить наши мечты. Будет важно не просто победить авторитаризм, но и закрепить свой успех.

2 августа закончилось, но мой путь внутри российской тюремной системы только начался. К настоящему моменту я иду по нему уже почти месяц. Что я вижу? Очередное сходство, очередную параллель.

Скажу честно, мне нелегко. Я ощутил на себе, насколько хрупка человеческая жизнь, как мало требуется государству, чтобы надломить её.

Стало только более очевидно, что у homo sapiens нет врагов злее, чем представители его же вида. Мир, который меня сейчас окружает, существует только ради одного: расчеловечить человека. Всё это правда, точка.

Но, собственно, и что? Заметить всё это — много ума не требуется. Жалеть себя тоже довольно просто. Но если перестать ныть, изменить перспективу и понять, какие за этими трудностями скрываются возможности, нахождение в СИЗО становится удивительным опытом.

Когда и где я ещё смогу так натренировать навыки межличностной коммуникации? Когда и где я ещё смогу научиться не бояться постоянных изменений: смена камеры три раза за два дня (четыре раза, если считать переезд из ИВС в СИЗО), неопределенность относительно собственного будущего, все новые детали дела, всё новые люди вокруг...

Пережив подобное за такой короткий срок, просто устаёшь дальше испытывать страх. В конечном счете, когда и где для меня сможет стать настольно явным отсутствие у Путина народной поддержки? Причём с обеих сторон! Что арестанты, посылающие «царя» очень далеко, что сотрудники ФСИН и полиции, жалующиеся на отсутствие в России честных выборов — части одной тенденции. Тенденции, ведущей нас к результату, который будет очень похож на моё нахождение в СИЗО. Результату, который станет для страны тяжелым испытанием, но который при этом откроет множество удивительных возможностей.

Я не устану повторять: российская власть — самый эффективный оппозиционер. Желая запугать общество, власть лишь сильнее его злит. Желая уменьшить протест с помощью незаконных дел, она лишь увеличивает его. Желая ограничить меня в тюрьме, власть лишь подготовила меня к её смене.

И всё же я очень хочу на волю. Не потому, что мне жалко себя. А потому, что я хочу присоединиться к вам.

Вам, стоящим с одиночными пикетами и участвующим к многочисленных митингах. Вам, борющимся за освобождение политзаключённых и освобождение нашей страны.

Я хочу на волю. Потому что искренне по вам скучаю.

С уважением, арестант Егор.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/31/81783-pismo-egora-zhukova?utm_source=push

John1989

01.09.2019, 14:14

Лесные пожары в загнивающей калифорнии тоже экономически невыгодно тушить. И они каждый год бушуют.

А лес в Китай вывозится не больше, чем много лет назад. Ужасающие фото якобы вырубок в россии - чаще врего относятся к другим локациям

snowman

01.09.2019, 19:37

Лес запретить вывозить хоть кому! Лес национальное достояние и не может быть в руках отдельных торгашей!

Marcello

01.09.2019, 21:25

Это ролик Егора Жукова от 2018- го...И вот,что я могу сказать: Жуков круче,объемнее,раскрепощеннее Навального...Человек с большим творческим потенциалом...И,в принципе,он куда опаснее для власти,чем Навальный. Он из последнего поколения,не связанным ни какими комплексами прошлого...страхом,покорностью,инфантилизмом,патер налистскими наклонностями,низким уровнем самоуважения...

https://youtu.be/u6u-vZwjAA4

https://youtu.be/u6u-vZwjAA4

Marcello

04.09.2019, 09:55

https://youtu.be/jNxYQ1d7KHA

https://youtu.be/jNxYQ1d7KHA

Последнее обращение перед арестом (от 1 августа)...
Вчера он был выпущен под домашний арест (после того,как с него сняли статью о "массовых беспорядках"),но "запустили" новое обвинение по статье за"экстремизм"...,который "выявили" в 4 видеороликах...Понятное дело: эта статья более тяжелая,в том числе и потому,что человек полностью лишается источников существования...

John1989

04.09.2019, 13:54

Ну и правильно. Нахер таких мудаков

Marcello

05.09.2019, 09:01

И я вполне с тобой солидаризируюсь! Прав Жуков: нахер таких мудаков столь долго держать в Кремле...8-)
"...и это все о нем"...(помните такой фильм с Костолевским?...

https://youtu.be/8cgnorVy3Cg

https://youtu.be/8cgnorVy3Cg

Sulla

07.09.2019, 17:08

Пресненский районный суд Москвы приговорил менеджера и блогера Владислава Синицу к пяти годам лишения свободы за разжигание ненависти с угрозой применения насилия (а. «а» ч. 2 ст. 282 УК) в отношении детей силовиков. Обвинение основано на публикации Синицы в твиттере, сделанной 31 июля, после протестной акции 27 июля в центре Москвы: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео».

Marcello ну хоть с этим приговором ты будешь согласен, я надеюсь?

Marcello

07.09.2019, 18:49

С этим согласен,безусловно...! Мне его не жаль....
С другой стороны,5 лет за слова...Думаю,что вполне хватило бы и год-два....Так как мы видим,что в многочисленных случаях нарушения закона со стороны самих органов правопорядка,причем в самой злостной форме,ограничиваются очень легкими сроками.Например,вот в этом случае: https://zona.media/news/2019/09/03/3

А по поводу Синицы вот еще куда можно заглянуть...думайте и решайте...

https://www.bbc.com/russian/features-49578630

Marcello

08.09.2019, 12:10

Сложно пройти мимо...заодно здесь дан ответ и Сулле...

https://youtu.be/AEaGtk10rgo

https://youtu.be/AEaGtk10rgo

Marcello

09.09.2019, 12:34

https://youtu.be/DkP2MYByG4o

https://youtu.be/DkP2MYByG4o

Marcello

09.09.2019, 16:56

https://youtu.be/OuMmg_GUX5c

https://youtu.be/OuMmg_GUX5c

Marcello

09.09.2019, 22:02

Все знают про "окно Овертона", но все ли о нем знают?...
Я предлагаю вам две интерпретации данного феномена...Это,безусловно,наводит на некоторые мысли...

https://youtu.be/zSe0Gc60TJ0

https://youtu.be/zSe0Gc60TJ0

https://youtu.be/a1cJK-lLhSs

https://youtu.be/a1cJK-lLhSs

Marcello

10.09.2019, 22:01

Гениально!

https://youtu.be/5gt6m7RwlYk

https://youtu.be/5gt6m7RwlYk

Marcello

13.09.2019, 07:30

https://youtu.be/sZAha25SWWk

https://youtu.be/sZAha25SWWk

История процесса...

http://ust-ilim.info/blog/istoriya/187-protsess-rezh-sergej-loznitsa-2018

И еще один фильм Сергея Лозницы (вышедший несколько раньше)...трагифарс "Донбасс"...(кому-то понравится,кому-то нет...с моей точки зрения,сильный фильм)...

https://youtu.be/NfmVw5QJ5fw

https://youtu.be/NfmVw5QJ5fw

Ai-Lu10

13.09.2019, 20:22

ну оно ясно кому понравится

Marcello

14.09.2019, 12:15

ну оно ясно кому понравится
По этому поводу я уже высказался в частном порядке: пожалуйста,российские режиссеры,сделайте что-нибудь зеркальное!...Чтобы не было обидно...
Кто виноват в том,что лучшие фильмы о наших катастрофах ("Курск" и "Чернобыль"...,а до этого еще и о подводной лодке с ядерным реактором,утонувшей в 1961 году) были созданы не нами?...Может быть,это связано с тем,что тогда пришлось бы невольно отвечать на некоторые другие вопросы,без которых фильм не оказался бы по-настоящему цельным и завершенным?...
И простим за возможно излишнюю жесткость и фарс в "Донбассе" (которой я,в общем-то, не вижу)...Это та реальность,в которой мы живем...,отражение того мира,который формируют для масс Киселев и Соловьев (кстати,что там он заверещал по поводу фильма "Беслан" Дудя?)...И пока путин будет кататься на государственные юбилеи к "ночным волкам",все останется по-прежнему...Нельзя требовать от других правды и справедливости,когда мы сами от них отворачиваемся...И пока это происходит,нам - как в "Портрете Дориана Грея" - придется смириться с тем,что наш образ в зеркале приобретает все более и более уродливый и - в то же время - комичный вид...

Ai-Lu10

14.09.2019, 17:36

при чём тут фильмы про Курск и Чернобыль , я о фильмах этого лозницы, они очень нравятся тем кто пишет "хрюсские свиньи","швайния", по поводу пожара в кемерово "обожаю запахи жаренных руснявых детей","побольше хороших новостей!!", "русские ни чего и никогда не изобрели они как паразит сидят на шее народов и за счёт народов которые его влачат"...многое такое подобное на протяжении многих лет я читаю при чём и англоязычным всякое такое пишут в ютуб или трансляциях..вообщем они рукоплещут конечно таким фильмам, русские они все именно такие как показывает лозница,а мы все с большим сердцем и умом высоким. что там зеркального? там ненависть и стебалово украинского режиссёра над русским выставленным тупым уродом. ну конечно да простим и не обратим внимание а вообще покаяться надо! Беслан Дудя тут не в тему но опять же уже много фраз по поводу захватчиков прочитал "они не хотели" "они не собирались" "они не ожидали"..как же невинно девственно звучит "они не ожидали"..вобщем русня кайся! Ой,а про хиросиму как то читал статью что это вообще милосердным решением было, при чём так грамотно стелили ..короче что позволено юпитеру не позволену быку,даже украинцам можно было по кавказу с автоматами бегать

Marcello

17.09.2019, 11:38

Давай вот о чем подумаем,Ai-Lu10...Сегодняшний "Русский мир"...это не мир Набокова,Бунина,Гумилева,Бродского...В советские времена - если ты застал их - все было по-другому,и при всех огрехах социалистич.строя,к русскому миру относились иначе...он был связан именно с культурной и научной составляющей...
"Русский мир" сегодня тесно привязан к криминально-блатному чекистскому мировоззрению,и то,что сделал со страной и с нацией этот мафиозный режим,и с тем,как он воспринимается миром (и справедливо),не идет ни в какое сравнение с теми политическими и идеологическими огрехами,совершенными советскими правителями постсталинского времени...
Квинтэссенцией этого самого "русского мира" является душещипательные встречи путина и "ночных волков во главе с "хирургом"...в особенности в день российского флага...Это мир платоновского "Чевенгура"...Лозница показал его именно так,как он и выглядит,пусть и в утрированном виде...
Когда рос.нация стряхнет с себя всю эту труху,она,вероятно,сможет вернуть себе первозданную суть русского мира...вышедшего когда-то из новгородского вече...,проявлявшим себя то тут,то там великолепными культурными,научными,философскими мыслями и идеями....
А сегодня мы имеем то,что имеем...

https://www.youtube.com/watch?v=foT-Ldhuesk&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=foT-Ldhuesk&feature=youtu.be

Причем тут "Курск"?...

"Почему Путин назвал вдов погибших офицеров "шлюхами"...
"Конечно, для Владимира Путина гибель «Курска» была страшнейшим испытанием.
Поэтому, когда Лари Кинг спросил его что случилось с подводной лодкой, а он ответил «она утонула», я поначалу не побежал в общей толпе осуждающих. Да, ответ был, мягко говоря, для нашего уха непривычным – сухим и безжалостным, но у Лари Кинга всё так. Он задаёт вопросы не более семи секунд – таково его правило, но и от гостей требуются короткие ответы. Однако, потом я стал раздумывать, а почему Путин ответил именно так. Почему, например, не фразой «Случилась страшная трагедия – она утонула, погибли люди, я выражаю сочувствие», или что-то в этом роде, ведь это тоже коротко. Вроде и фраза не сильно удлинена, но суть другая – президент скорбит, выражает сочувствие.

Но такого ответа не было, а был такой, как мы знаем. Потом президент встретился с жёнами офицеров в Видяево, и тогда еще неприручённый оппозционный Доренко, рассказал – процитирую его: «Позвонил (Путин) на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить „неудобные“ вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».
Заметим, Доренко это рассказал, и сейчас живее всех живых. И Путин живее всех живых – они даже вместе работают на ниве пропаганды. Значит, был этот звонок. Но этот звонок означает, что не было никакого Путина 1, 2 или 3, а есть один Путин, который уже тогда, на заре президентства, воспринял историю с «Курском», как заговор против себя, как личный выпад чьих-то сил. И, в этом свете, его короткий ответ Лари Кингу имел совсем другой замес — это был сухой ответ тем, кто совершает выпад против него.
Кстати, помните версии гибели «Курска»? — я напомню: взрыв торпеды внутри; столкновение с иностранной подлодкой; мина; террористический акт; торпедная атака иностранной подлодкой. Была еще куча версий, даже НЛО, но вопрос — сегодня есть точный ответ? Нет. Есть утверждённая версия про утечку топлива в торпеде, но точного ответа нет.
А что осталось. Остались записки экипажа, такая, к примеру: «Милые мои Наташа и сынок Саша!!! Если у вас это письмо, значит, меня нет. Я вас обоих очень люблю. Наташа, прости меня за всё. Сашуля, будь мужчиной. Я вас крепко целую».
Но не их цитируют, а знаменитую фразу «она утонула» — ибо записка потрясает любовью, а ответ Путина — цинизмом и холодом, да таким, что вошёл в историю.
И хочет мир забыть российского Герострата, да не получается.
Как известно, Путин заявил, что у него в президентской жизни не было ошибок. Такое расчехление дорогого стОит, — значит и звонок про проституток за 10 долларов — это не навет, не ошибка. Он так считал, и сейчас считает.
И сегодня, когда тонет уже не подлодка, а вся страна, ему, как и прежде, видится то-ли Америка, то ли оппозиция — короче, кто-то, кто копает именно под него, кто мешает ему быть президентом и расшатывает его личную стабильность.
Курс рубля всё ниже, он как «Курск» соревнуется в падении только с падающей экономикой и падающей нефтью.
Но когда «Курск» лежал на дне, вспоминаются истеричные попытки что-то исправить, кого-то спасти. Сейчас страну никто не спасает – просто каждый день вводятся санкции против своих граждан, чтобы неизбежное случилось быстрее.
Когда утонул «Курск», то появилась мрачная шутка: Кинг спрашивает Путина, что случилось с Россией, и Путин отвечает: «Она утонула!»
Лет пять назад, мы смеялись над нашим остроумием.
Сегодня мы поражаемся нашей прозорливости."

https://a-nikonov.livejournal.com/2332186.html

https://i89.fastpic.ru/big/2019/0917/fd/e31a29e6aa64d20b07196569960e8efd.jpg (https://fastpic.ru/)

Режиссер фильма «Донбасс» Сергей Лозница: «То, что я описал, — это расчеловечивание, которое там полным ходом происходит»

Как снять художественный фильм о войне, пока она идет, и зачем в него приглашать актеров из «Маски-шоу»: Bird in Flight поговорил с режиссером Сергеем Лозницей.

В юности Сергей Лозница работал математиком в Киевском институте кибернетики, затем решил стать режиссером. Свою первую документальную картину он снял в 32 года. Сегодня обсуждение украинского кино не обходится без упоминания Лозницы. Его документальные работы — всегда в центре внимания на международных кинофестивалях.

Шесть лет назад Сергей Лозница решил попробовать свои силы в игровом кино. Его четвертый художественный фильм «Донбасс» — это гротескная картина о жизни в самопровозглашенных республиках на востоке Украины и самая обсуждаемая работа режиссера. Весной 2018-го фильм получил приз за лучшую режиссуру в программе «Особый взгляд» на Каннском кинофестивале, а в августе картину выдвинули на «Оскар» от Украины.

В интервью Bird in Flight Сергей Лозница объяснил, почему в «Донбассе» почти нет украинцев, рассказал, как проходили съемки фильма и как на картину отреагировали его российские коллеги.

Вы окончили КПИ по специальности «прикладная математика». Почему решили стать режиссером?

Я три года работал в институте кибернетики стажером. После того как мои обязательства перед государством закончились, я поехал поступать во ВГИК. Это был 1990 год. Мое развитие совпало с развитием страны. В 1991-м я переехал в Москву. Поступал во ВГИК два раза, но безуспешно. Мне было уже 27 лет. Чтобы не терять времени, я стал вольнослушателем — учился в мастерской Наны Джорджадзе (Нана Джорджадзе — грузинский режиссер и сценарист. — Прим. ред.).

Это были сложные для страны, но славные для меня времена. Весь тот ужас, через который прошли Украина и Россия, я не видел, потому что практически не выходил на улицу: я жил во ВГИКе, на театральной площадке, в кинотеатре. Через три года я поступил во ВГИК.

Я так понимаю, в то время вы не работали. За счет чего жили?

Перед тем я все-таки заработал какие-то деньги, поэтому некоторое время продержался. Были подработки. А потом я продал квартиру в Киеве. Это позволило заниматься только учебой и любимым делом.

Это был короткий период абсолютной свободы. Я застал педагогов, которые начинали работу во ВГИКе еще до Второй мировой войны или в 1940-е. Они еще помнили Сергея Эйзенштейна. У нас преподавала Наталья Александровна Аносова — она преподавала и у Иоселиани, Тарковского, Шукшина, понимаете?

У вас была профессия, но вы решили стать режиссером. Это был риск.

Все-таки у меня есть доля авантюристической крови. В роду казаки, по линии мамы и по линии папы. Кубанские и украинские.

У меня было абсолютно четкое знание того, что я должен учиться именно этому, мне это все очень нравилось. Я получил очень хорошее образование в Киевском политехническом институте, это была элитарная кафедра прикладной математики. Но я хотел получить гуманитарное образование. Было не так просто перестраиваться, потому что гуманитарные науки требуют иного подхода. Но при этом то образование, которое я получил в политехническом институте, мне помогает до сих пор.

Как?

Прежде всего помогает классифицировать и структурировать. Вы смотрите любой фильм — вы должны прекрасно понимать, что это ведь абстракция, это же не часть жизни.

Были ли моменты, когда вы сомневались в выборе профессии?

Я помню момент, когда я понял, что да, это моя профессия. Это когда я сделал третью картину. Первые два фильма я снял со своим приятелем и сокурсником Маратом Магамбетовым. А когда я сделал третью картину самостоятельно, сначала ужаснулся. Потом через пару месяцев посмотрел еще раз и сказал: «Ай да сукин сын!» Это был фильм «Полустанок», очень хорошее кино, кстати. Я снял его в 2001 году, а поступил во ВГИК в 1991-м. То есть прошло 10 лет.

Когда я сделал третью картину самостоятельно, сначала ужаснулся. Потом через пару месяцев посмотрел еще раз и сказал: «Ай да сукин сын!»

Как вы пережили вот эти 10 лет?

Я строго и серьезно ко всему отношусь. Одно дело — вы получаете в киношколе навыки профессии, а другое — вы имеете талант. Талант дает Господь Бог. Или, не знаю, мама с папой, природа. Но до таланта еще нужно добраться, понять, что он есть, умеете ли вы с ним работать, есть у вас эти мускулы или нет. Это требует времени.

Думая о периоде учебы во ВГИКе, я чувствую ностальгию. Я очень сентиментальный человек, если я что-то полюбил, а я ВГИК полюбил глубоко, мне сложно от этого оторваться. От ВГИКа очень сложно было оторваться — я имею в виду школу, атмосферу, людей, которые там преподавали, и среду, которая там в тот момент сформировалась.

Ведь все режиссеры, которые сейчас снимают в России (в основном в России), — Леша Герман, Илья Хржановский, Аня Меликян, Боря Хлебников — это те, с кем я учился. И мы с ними проводили время, нас все это волновало, беспокоило.

Поддерживаете отношения с ними, дружите с кем-то?

Я поддерживаю отношения, и время от времени мне удается с кем-то увидеться. На фестивале в Мюнхене я встречался с Лешей Федорченко. С Лешей Германом, например, я тоже поддерживаю отношения. Это же все-таки сложно все, я очень не люблю, когда пытаются как-то подтолкнуть к конфронтации, к войне.

Я не хочу воевать, и вот в этом пространстве тоже, и русский язык для меня родной язык, понимаете? Когда начинаются движения такие, которые уже затрагивают вашу свободу, я об этом не могу не говорить. Мне кажется, что в том законе, который в первом чтении принят… Это очень сырой закон. В нем есть очень серьезная ошибка.

Какая?

Дело в том, что там язык и нация определены в одном предложении. Ошибка заключается в том, что понятие нации определено неправильно. Нация как понятие возникла с появлением государства, а в государстве могут быть разные народы, которые говорят на разных языках. Примеров огромное количество: начиная от США, заканчивая Швейцарией, где четыре языка. От такого определения нации, которое связано только с языком, давно отказались как от атавизма.

Потому что это определение не объединяет, а разделяет людей. А закон должен объединять, понимаете?

Я представитель украинской нации, но необязательно мой язык, язык моей культуры — украинский. Я обязан владеть украинским языком, но, тем не менее, если я говорю на русском языке, я тоже представитель нации. Нельзя писать, что украинский язык является определяющим языком и определяющим национальное самосознание и так далее. Мы объединяемся, потому что у нас общие ценности, потому что мы живем на одной территории.

Нация как понятие возникла с появлением государства, а в государстве могут быть разные народы, которые говорят на разных языках.

Последний фильм, который вам запомнился?

На меня сильное впечатление произвела потрясающая картина «Рома» Альфонсо Куарона. Мы с ним участвуем в конкурсе на «Оскар». Буду рад, если его работу отметят. Это и художественное высказывание, и сложная картина. Мне кажется, ему удалось нечто, вокруг чего многие режиссеры кружат. История фильма развивается на втором плане, а на первый план выходит нечто другое, и мы за этим следим с интересом. Это сложные драматургические структуры. Картина снята потрясающе, с большим количеством массовки. Меня такое привлекает.

Последний фильм украинского режиссера, который вам понравился?

Опасный вопрос. Я очень жесткий судья.

Но все же.

Хорошо, что украинское кино начали финансировать. Каждый фильм — это опыт не только для сценариста, продюсера и режиссера, это опыт для всей команды. Сейчас я снимал фильм «Донбасс» и могу сказать, что многие ребята работают на хорошем, профессиональном уровне. Я имею в виду художников-постановщиков, осветителей. Фильм «Счастье мое» я тоже снимал с украинской командой. За это время все подросли.

Администрация и весь управленческий состав — это вопрос. Там необходимо еще образование, воспитание и так далее. На них влияют существующие законы. Им необходимо делать фигуры высшего пилотажа, чтобы снять картину, но остаться в поле закона. Часть законодательства унаследована от Советского Союза и не соответствует сути и форме современного кинопроизводства. Это нужно менять. Не знаю, приступает ли к решению этой задачи Госкино Украины, но мне кажется, над этим нужно подумать. Существующий регламент должен помогать, а он мешает.

Что касается украинской картины, которая мне понравилась. Поймите, режиссерам не хватает образования. Никого не хочу обижать, но здесь [в Украине] почти нет сформировавшихся режиссеров, сценаристов, продюсеров. Если бы у меня была возможность повлиять на ситуацию, я набрал бы ребят и послал бы в хорошие европейские киношколы. Думаю, в Евросоюзе есть структуры, которые согласились бы дать на это деньги.

Режиссерам нужно знать кинопроизводство досконально, в противном случае вас не будут уважать. Это первое. Второе: вы должны знать основы драматургии, историю живописи, историю зарубежной и отечественной литературы и какой угодно еще. Это образование. Читать книги, литературу нужно обязательно. Спросите сейчас, кто что читает, кто, как и чем интересуется, кто за чем следит. Ведь показатель очень простой — отбирают ли фильм на фестивали и показывают ли его в других странах. Вот и все.

В Украине почти нет сформировавшихся режиссеров, сценаристов, продюсеров. Будь у меня возможность, я бы послал ребят в хорошие европейские киношколы.

https://i86.fastpic.ru/big/2019/0917/08/164a570d618d1b54a1299c4e98390208.jpg (https://fastpic.ru/)

И все же есть ли украинские картины, которые вам запомнились?

«Племя». Это кино стоит как-то в стороне, оно получило какое-то количество премий. В Каннах, по-моему, в программе Semaine de la Critique. А потом фильм был в прокате во многих странах.

А еще Кира Муратова. До того момента, пока она делала картины. Ее фильмы — это, конечно… Я вот стараюсь, тянусь. Как только я заканчивал работу над картиной, я сразу отправлял ссылку Кире Муратовой. В документальном-то кино я дотянулся, она признала меня. Кира Муратова — достояние нации, она должна была просто без вопросов каких-нибудь каждый год получать предложение от Министерства культуры снимать следующую картину. Ну, видите, не ценят это все. Вы же сами можете судить: такого глубокого кино пока что нет, к сожалению. Еще двигаться и двигаться.

Вот еще одна картина, которую я могу вспомнить. Это фильм Сережи Буковского «Главная роль». Фильм о его маме, видели? Посмотрите, это великолепная картина. Так я не умею. Его лента объездила весь мир, она известная. А вот фильм «Киборги» почему-то не работает.

Как думаете, почему?

Вы же критик. Можете проанализировать, сопоставить.

Мне интересно ваше мнение.

Дело в том, что там есть вещи, которые уже давно проехали. Например, вот это из «Киборгов» мне не дает покоя: «Ты почему здесь? Что для тебя родина?» Есть же разное отношение к войне. Есть отношение Ремарка к войне, «На Западном фронте без перемен». Как он выразил это отношение? Очень просто: два солдата разных армий попадают в один окоп, смотрят друг на друга, и вдруг происходит прозрение. И есть книга «По ком звонит колокол». Там нет места пафосу, потому что война — это грязь, уничтожение человека человеком. В этом смысле мне близка картина Терренса Малика, понимаете?

Пафос, который призван побуждать наши устремления и сердца к чему-то другому, совершенно не работает. Здесь, может быть, работает. А в мире — нет.

Как только я заканчивал работу над картиной, я сразу отправлял ссылку Кире Муратовой.

Давайте поговорим о «Донбассе». Я слышал, что в картине снялось около двух тысяч человек…

Больше. Две тысячи — это только массовка.

Правда ли, что были проблемы с поиском актеров на роль солдат ДНР?

Не было. Был актер, который участвовал в боевых действиях. Я предлагал ему роль, если говорить его языком, «вероятного противника». Он мне сказал: «Извините, но я пережил это все и не могу это играть, потому что это связано с гибелью моих близких. Если у вас будет роль солдата украинской армии, я соглашусь». Он потом сыграл солдата на блокпосту. Прекрасно сыграл.

Есть такой парадокс: когда вы делаете фильм о событиях, которые происходят сейчас, о ране, которая болит сейчас, с одной стороны, вы преследуете свои художественные цели. Вы делаете фильм, это искусство, это нечто, что продиктовано иными законами. С другой стороны, это ведь болезненная ситуация для многих. Взять сцену избиения. Мы смотрим, обсуждаем дубль. «Вот смотри, ты сейчас ударил так, и это не очень выразительно. Ударь иначе, чтобы было выразительно. Вот с этого угла. Здорово. Будем снимать». То есть мы обсуждаем технические вещи. Но как можно обсуждать технические вещи, снимая то, что очень тонко, рядом, близко и болит. И в этом, конечно, парадокс.

В картине снялись актеры «Маски-шоу» Георгий Делиев и Наталья Бузько. Вы специально позвали в гротескное кино актеров комедийного театра?

Я их позвал, потому что они прекрасные актеры. Так получилось, что мой ассистент по актерам летела в одном самолете вместе с Делиевым и Бузько. Она написала мне, что встретила их. И я сразу попросил договориться о встрече.

Актеров же огромное количество. Я часто прислушиваюсь к тому, что подсказывает мне судьба, — ведь не все у нас перед глазами. И потом я уже встретился и с Наташей, и с Георгием. В фильме еще играет Миша Волошин — он тоже из «Маски-шоу». Они очень интересные и глубокие драматические артисты. А Делиев вообще потрясающий и очень серьезный, просто его никто не снимал так.

Так получилось, что мой ассистент по актерам летела в одном самолете вместе с Делиевым и Бузько. Я сразу попросил договориться с ними о встрече.

В фильме нет ни одного реального города. То есть топонимы, которые вы используете, абсолютно абстрактны. Будто вы специально избегали конкретики. Почему бы не назвать вещи своими именами: Луганск, Донецк?

Потому что это может быть и Луганск, и Донецк, и Зугрэс или Макеевка, и что угодно. Это все похоже на все эти города.

Но название картины очень конкретное.

Потому что когда вы думаете и говорите об этой войне, то у нее есть очень четкий адрес. Это слово в силу стечения обстоятельств, в силу того, что произошло, сейчас уже означает не только место, оно обозначает и явление. Об этом явлении я хотел делать фильм.

Какая сцена сложнее всего далась?

Сцена избиения. Потому что мы пытались восстановить и сделать все таким образом, чтобы ощущение было, что камера документальна. Но сцена основана на очень четкой драматургии.

Если вы разберете ее, то увидите: как только заканчивается одна тема, ее подхватывает другая. И там есть развитие внутри всего действия. И необходимо было все-таки при этом давать ощущение случайности, а для этого нужно, чтобы все действовали синхронно. В этой сцене может быть человек двести массовки и двадцать-тридцать актеров, которые действуют в толпе. В общем, довольно сложно было.

Большинство героев вашего фильма не вызывают жалости, скорее наоборот. Сначала они вызывают смех, потом злят. Фильм не помогает найти общий язык с людьми по ту сторону фронта. Вы так не считаете?

Я не думаю, что они по ту сторону фронта. Вы же часто узнаете себя и ситуации, с которыми вы сталкиваетесь или сталкивались в жизни и по эту сторону фронта.

А что касается жалости. Вам жалко Коробочку или Плюшкина? Собакевича или Ноздрева? Понимаете, о чем я говорю? Ведь это [жалость] не обязательное условие художественного произведения.

Сейчас много говорят о том, что нам нужно находить диалог.

Это другая история. «Донбасс» не сделан с целью найти диалог. Я описываю явления. Вот если вы описываете Кикимору, Бабу-ягу и Кощея Бессмертного, вы ищете с ними диалог? Да вы пытаетесь хотя бы защититься, ведь все наши описания имеют защитный характер, и гротеск — это форма защиты. Явление, над которым смеешься, уже не пугает.

«Донбасс» не сделан с целью найти диалог. Я описываю явления. Вот если вы описываете Кикимору, Бабу-ягу и Кощея Бессмертного, вы ищете с ними диалог?

То есть фильм «Донбасс» — это ваш способ защиты?

Это не способ. Вы можете, конечно, попробовать описать то же самое языком драмы, и посмотрим, что у вас получится.

Серьезно отнестись к таким персонажам, которые вот там проявились и стали на короткое время, пока их не «ушли», героями, мне не позволяет культура. Я не воспринимаю их как героев. Кто-то, может, жив, кто-то потенциально жив. Я могу воспринять это все только как гротеск. Этот гротеск присущ и тем роликам, которые я смотрел (в основу сюжета легли любительские документальные видео, опубликованные в YouTube. — Прим. ред.).

В войне всегда участвуют две стороны. Почему в фильме мало персонажей, которые представляют Украину?

«Донбасс» не про войну. Тема картины — коррупция как таковая. Эта коррупция расцвела и проявила себя в этом месте. Почему? Потому что на той территории исчезла власть как таковая.

Не боитесь, что фильм обидит людей, которые остались в Донецке или Луганске, но не поддерживают ни Новороссию, ни Россию, ни Русский мир? Ведь выходит, что там остались только люди, похожие на персонажей «Донбасса».

Так не выходит. Это неправильно так думать. Вот написал женщину Пикассо так, как он ее написал: с угловатым лицом, с глазом на лбу. Но люди же не такие. Вы же так не думаете. Дело в том, что это иллюзия, и это заблуждение думать, что какой-либо фильм может описать полностью всю территорию. Но у меня вопрос. Люди, которые позволили там этому всему проявиться, которые поддержали все, они несут ответственность?

Да.

Несут. Вот это самое главное. Понимание того, что это и их вина.

Я сомневаюсь, что подобная вещь могла бы случиться во Львове. Майдан показал, что в Киеве такие вещи тоже бы не прошли. А там это произошло. Вот это важно, а не то, что там кого-то этот фильм обидит. Фильм не должен гладить по головке, он должен раздражать — только тогда вы задумаетесь над тем, что же вас раздражает. Фильм не должен быть комплиментарным. Вы меня извините, но мы живем не для того, чтобы говорить друг другу комплименты, а сами быть в язвах. «Как вы прекрасно выглядите» — а у вас течет гной отовсюду.

Фильм не должен гладить по головке, он должен раздражать — только тогда вы задумаетесь над тем, что же вас раздражает.

Как отреагировали на фильм ваши коллеги из России?

Они в восторге. Леша Федорченко смотрел, например, я его мнение знаю: это очень сильная картина. Я бы хотел, чтобы в России фильм показали, он ведь и туда направлен. Потому что они тоже имеют такую же потенцию, развиваться в ту же сторону, и ответственны во многом за то, что происходит [на востоке Украины]. Еще «Донбасс» посмотрел Витя Косаковский (Виктор Косаковский — российский режиссер-документалист. — Прим. ред.). Он в восторге. Он, гражданин России, сказал: «Я испытываю чувство стыда и у меня слезы наворачиваются из-за того, что происходит там».

В одном из интервью вы говорили: «Чтобы разобраться в том, что с нами происходит, нужно посмотреть на то, что нас окружает, подробно это описать, создать модель, понять, как все это работает и что с этим можно делать. Такова технология». Что же делать с Донбассом?

(Смеется). Погодите, моя задача — описать. Есть те, кто с этим должен что-то делать. Спросите у политиков, что они со всем этим собираются делать. То, что я описал, — это расчеловечивание, которое полным ходом там происходит, оно свершилось. Я не понимаю, как можно опять назад эту территорию вернуть.

Даже столетняя война когда-то заканчивается. Вырастают люди, которые не хотели бы вообще в этом участвовать. Как-то все это закроется. Все, что было сделано в последние пять лет, к сожалению, было сделано, чтобы как можно больнее, как можно глубже, как можно сильнее развести, условно говоря, граждан Украины и граждан России. И это катастрофа.

https://birdinflight.com/ru/portret/20181018-sergej-loznitsa.html

Marcello

18.09.2019, 23:08

https://youtu.be/bSVaCbWZg3c

https://youtu.be/bSVaCbWZg3c

Marcello

19.09.2019, 12:37

https://youtu.be/guepjVAnC_g

https://youtu.be/guepjVAnC_g

Ai-Lu10

22.09.2019, 04:16

дааа во время бунина гумилёва итд итп мы тоже были конченые лапти и на деревьях сидели ...просто запомни мир не будет лучше уже НИКОГДА вообще НИКОГДА помяни моё слово он будет только хуже и когда ты будешь это видеть вспоминай меня мудака который тебе это сказал..если скажешь да нет я всё-таки верю.. ну может быть и правда там если случится 1000летнее царство Христа,но это другая история.. а эти все "европейцы" так и будут думать что если бы не мы ОНИ бы были ОГО-ГО

Marcello

22.09.2019, 12:42

Сделаем мир лучше внутри себя.. ;)

https://youtu.be/Rw9KbCv-4UM

https://youtu.be/Rw9KbCv-4UM

Marcello

22.09.2019, 22:31

https://youtu.be/0gw24i6cZu0

https://youtu.be/0gw24i6cZu0

https://youtu.be/6oLtmBTilvA

https://youtu.be/6oLtmBTilvA

https://youtu.be/yYjXpyEq4Ao

https://youtu.be/yYjXpyEq4Ao

https://youtu.be/6kDfDywPODQ

https://youtu.be/6kDfDywPODQ

https://youtu.be/BqqSi4vURSI

https://youtu.be/BqqSi4vURSI

Marcello

24.09.2019, 19:54

Ничего подобного я не видел...хотя видел многое...

https://youtu.be/U7BIuriJ1bI

https://youtu.be/U7BIuriJ1bI

Marcello

25.09.2019, 01:44

https://youtu.be/8ELwCdgGQLQ

https://youtu.be/8ELwCdgGQLQ

Marcello

25.09.2019, 08:14

https://youtu.be/kTo9_yA0TY4

https://youtu.be/kTo9_yA0TY4

Marcello

25.09.2019, 08:23

https://youtu.be/7Ryk_8_kByQ

https://youtu.be/7Ryk_8_kByQ

Marcello

25.09.2019, 12:56

Без комментариев...

https://youtu.be/CdxtuKSV_L0

https://youtu.be/CdxtuKSV_L0

Marcello

25.09.2019, 16:47

https://youtu.be/k2aeCcqLM6M

https://youtu.be/k2aeCcqLM6M

Marcello

26.09.2019, 17:37

https://youtu.be/P-p7LoeFRtw

https://youtu.be/P-p7LoeFRtw

Marcello

27.09.2019, 10:06

https://youtu.be/ihvxaB53q7w

https://youtu.be/ihvxaB53q7w

Marcello

27.09.2019, 10:22

https://youtu.be/HPgaiIKbF28

https://youtu.be/HPgaiIKbF28

Marcello

27.09.2019, 12:21

https://youtu.be/LH9QRj07aF4

https://youtu.be/LH9QRj07aF4

Marcello

29.09.2019, 22:08

"Бесноватая Грета" как провозвестница Конца Света

- А попробуй угадай,
Что нам скажет попугай.
- То и скажет, полагаю,
Что вдолбили попугаю.
(Б. Заходер)

https://i87.fastpic.ru/big/2019/0929/9b/49952f71d8ccdddd0d2f890ce6fe079b.jpg (https://fastpic.ru/)

23 сентября члены Саммита ООН по проблемам изменения климата затаив дыхание слушали зажигательную речь 16-летней шведской школьницы Греты Тунберг. Глядя на них страшным немигающим взглядом игуаны, юная эко-активистка выкрикнула в лицо мировым лидерам, что их поколение, т.е. поколение ее отцов и дедов - преступники, разрушившие планету и, этим “укравшие у нее ее детство, ее мечты, ее жизнь”. Вместо того, чтобы думать о вреде, наносимом климату миллиардами проживающих на ней хомо сапиенс, человечество, то есть вы, подло озабочено лишь деньгами, экономическим ростом и обеспечиваемом им уровнем комфорта. “How dare you!” – как посмели вы довести экосистему планеты до тотальногo коллапса, как посмели вы подвести жизнь на ней к стадии вымирания, – захлебываясь истерическим рефреном, кричала одержимая эко-бесовством девочка, не забывая при этом посматривать в бумажку с речью. Ее речь в жанре “J’accuse!” без сомнения написана не ею самой, а ее личными спичрайтерами. На “раскручивание” тинэйджера с лицом злой феи не скупятся, так как она стала первоклассным оружием “прогрессивных” в борьбе за власть.

Дело в том, что взрослые дяди и тети, поставившие Грету на подиум ООН, ( а по сути -”поставившие” на Грету) не верят ни в бога, ни в черта, а уж в то, что человек способен изменить климат планеты – и подавно. Одержимой “климатом” Грете, как и остальным “полезным идиотам”, невдомек, что климат на планете менялся всегда, но человеку эта задача, к счастью, пока еще не по плечу. Претензии тут надо предъявлять единственно Тому, кто ответственен за шесть дней Творения. Точно так же, не верят они ни в какие альтернативные источники энергии, прославляемые Green Deal. А иначе, запрещая нам летать эконом-классом, не летали бы они на свои климатические саммиты на личных “private jet”, не покупали бы роскошные виллы на берегу Атлантики за 15 млн. долларов, как это сделала недавно икона прогрессивного человечества – чета Обамов. А наших детей с детского сада пугают тем, что именно океан в результате глобального потепления “выйдет из берегов” и станет представлять величайшую опасность для человечества.

Верить-то они не верят, но ясно сознают, что именно в рамках фантомной борьбы с “климатом” власть государства над своими подданными становится практически неограниченной. Нужно только дорваться до руля. А там, к вящей радости любого левого правительства, можно будет бесконтрольно вводить налоги на что угодно. Хоть на чистый воздух. Подданным же своим, уже в законодательном порядке, можно будет указывать, что им есть, при какой температуре спать и на чем и куда передвигаться. Но чтобы дорваться до руля, необходимо свалить Трампа до того, как он в ноябре победит на выборах. Сделать это непрерывным потоком ложных обвинений, как выяснилось, не такое простое дело. Действующий Президент оказался утомительно законопослушным. Вот почему надежда, что в Белом Доме появится в ближайшие пять лет другой насельник, в особенности с учетом полной отмороженности всех без исключения участников демократических праймериз, - надежда эта тает на глазах.

Вот тут-то, когда маниакальные призывы к импичменту Трампа не возбуждают больше будущих выборщиков, бесноватые девочки и делаются бесценны. Они дают своим слабоумным последователям пример того, как аморально жрать гамбургеры, бурить нефть, добывать уголь, ездить на автомобилях и летать на самолётах. Это новый свежий импульс, мобилизующий тех, кто придет голосовать за демократов в ноябре 2020.

Чтобы держать выборщиков в тонусе нужно изобретать все новые виды массового поражения сознания. Распространять же эти вирусы удобней всего через мОлодежь и пОдростков, наиболее слабую разумом и легко внушаемую часть населения. А там уж само пойдет, как пандемия, как лесной пожар. Любой род массового помешательства необходимо держать в статусе “модного тренда”. А для этого его надо время от времени менять. Кто сегодня помнит, что лет 10-15 назад роль “изменения климата” играла “озоновая дыра”? Когда полуголых “красавиц” на конкурсах красоты” того времени спрашивали, какую общественную проблему они станут решать в первую очередь, если получат корону “Мисс Америка”, все как одна отвечали, что станут “бороться с озоновой дырой”.

Грета – это тревожный симптом затяжной болезни Запада, где набирают силу все виды разрушительного экстремизма – социализм, черный расизм, феминизм, а теперь вот – эко-фашизм. “Борьба с изменением климата” — это и есть последний левацкий вброс, ставший трендом, и “бесноватая Грета” – пророк его.

Накануне минувшей пятницы юная бунтарка объявила “Глобальную климатическую забастовку". По этому призыву 20 сентября сотни тысяч старшеклассников и студентов по всему миру с энтузиазмом прогуливали занятия, выставляя потом себя в Инстаграм под хештегом #Climatestrike. В Нью-Йорке на улицы вышли более 60 тысяч человек, в городах Великобритании - более 100 тысяч, в Берлине – 100 тысяч, в Австралии - около 300 тысяч. Климатические хунвейбины развлекались как могли. Где-то они козлами скакали на городских площадях, пугая прохожих истошными криками, напоминающими "Кто не скачет, тот за уголь!" А в английском городке Эксетер мятежные школьники вышли на митинг с советским флагом.

Убедившись в успехе своей акции, Грета призвала всех, кто обеспокоен вопросами изменения климата, выходить по пятницам на акции протеста под названием “Пятницы ради будущего” бессрочно. А и вправду, зачем оно вообще нужно, это образование, если Грета сказала, что “конец света” уже наступил.

Корреспонденты CNN озабоченно спрашивали “бастующих” у входа в государственные здания школьников: “Что нужно предпринять, чтобы “остановить изменение климата, вызванное вредоносной деятельностью человека?”. “Побольше митингов протеста, как наш”, - отвечали молодые идиоты, оставившие после себя, как это водится на “левых протестах”, тонны мусора.

Глядя на Грету Тунберг, не обманитесь ее косичками на прямой пробор и сиротским платьишком эко-активистки. Вот список ее достижений за последний 2019 год:

В принципе, достаточно ее триумфального выступления в ООН и в нижней палате Конгресса США, вкупе с фактом ее недавнего выдвижения на Нобелевскую премию мира. Ну, вот еще по мелочи:

В Ватикане она удостоилась аудиенции Папой Франциско. У нее были личные встречи с Ангелой Меркель, с Председателем Европейской Комиссии, с голливудскими звездами и с королевскими отпрысками по всей Европе. В Швеции Грета провозглашена "Женщиной года". Шведский либеральный аналитический центр Fores включил её в состав экспертного совета. Популярнейший в Америке журнал Time внес ее в список 100 наиболее влиятельных людей 2019 года. С подачи герцогини Сассекской Меган Маркл, гламурный британский Вог поместил на своей обложке ее портрет. Организация Amnesty International вручила Грете свою высшую свою награду - "Посол Совести". Она получила Премию Свободы во Франции в присутствии ветеранов высадки в Нормандии. А еще она награждена медалью Королевского шотландского географического общества и удостоена звания почётного доктора Университета Монса в Бельгии. Недавно вышел в свет сборник ее речей. Она стала героиней документального фильма "Make the World Greta Again". Даже если бы юная экологиня не бросила в знак протеста школу в 2015 году, при таком сверх насыщенном графике у нее вряд ли осталось бы время на скучное сидение в классе.

Список далеко не полный, но достаточный, чтобы увидеть, как вихрь хорошо организованного массового психоза на наших глазах превращается в ураган всеобщего безумия категории 5. Остатки здравомыслия устоять перед этой сокрушительной силой не могут.

Легко вообразить, как любая прыщавая старшеклассница из “протестующих” разрыдалась бы от зависти и обиды (чем она, тоже переживающая “за климат”, хуже?), узнав, на каком транспортном средстве Грета прибыла в Нью-Йорк для выступления в ООН. Атлантику Грета пересекла на высокотехнологичной, спортивной, и, разумеется, экологически чистой парусной яхте. В пути ее сопровождал хозяин яхты, молодой мультимиллионер, внук князя Монако. Вопрос о плавучем средстве встал по причине “углеродного следа”, оставляемого ненавидимыми Гретой Тунберг самолетами. Во время путешествия, по требованию Греты, на яхте был опечатан дизельный мотор, который в целях безопасности имеется на любом подобном плавсредстве. При ознакомлении с этим фактом у вконец ополоумленного населения должно, по мысли создателей мегапроекта “Грета”, возникнуть устойчивое отношение к Грете, как к современной святой. Уж если молодой миллионер, внук князя Монако был готов при шторме уйти вместе с ней на дно морское… А вот то, что яхта вся сплошь из первоклассного пластика и оснащена кевларовыми парусами, - об этом было благоразумно умолчено. Плыть на экологический саммит под неразлагающимися в земле парусами, - какая это гомерическая глупость, напыщенная дешевка, лицемерие и пошлость, впрочем, вполне в духе того безумного века, в котором мы живем. “Мы” — это убогие смерды, норовящие где ни попадя оставить отвратительный “углеродный след”. А вот “Святая Грета”, по словам её матери, может видеть страшный газ CO₂ невооружённым глазом. Она его, как Шариков ненавистных ему котов, “сердцем чует”. Тут просто сам собой напрашивается не совсем деликатный вопрос. Чем наполняется сортир в процессе опрастания гретиного кишечника? Видимо, животворным эфиром с легким оттенком океанского бриза. А что, если она, чтобы не вредить планете, вообще не избавляется от съеденного? По рангу “святой” это ей вполне бы подошло.

Президент Трамп, демонстративно, и не в первый раз прогулявший климатический саммит на высшем уровне, не имел счастья воочию лицезреть Грету на трибуне ООН, но в своем твиттере откликнулся на ее выступление вполне адекватно. Он сказал, что Грета выглядит счастливой девочкой, которая с надеждой смотрит в свое светлое будущее. Может быть он знал, что стоимость яхты, которая раньше принадлежала одному из членов клана Ротшильдов, составляет 4 миллиона евро, а один трансатлантический рейс оценивается всего в 40 тысяч евро. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у большинства детей и подростков мира нет возможности совершать столь экзотические путешествия под парусами, чтобы поведать миру, что он погибает. Под проклятия либеральной прессы, обвинившей его “в издевательстве над больным ребенком”, Президент Трамп в который раз явил “Городу и миру” свое неиссякаемое душевное здоровье и природное чувство юмора.

А вот “другой стороне”, инсценировавшей для нас это пошлейшее эко-гламурное шоу, невдомек, что вменяемая часть граждан сходу различает какая невыносимая фальшь, какая умственная недостаточность прет из их проекта.

Вообще говоря, еще совсем недавно главным специалистом по климату была у нас подавальщица в баре, а ныне трудящаяся нижней палаты американского Конгресса – Александрия Оказио-Кортес (АОК). Это она год назад положила человечеству предел в 12 лет, оставшиеся до Конца Света. Если, конечно, “ради продолжения жизни на планете” не отказаться от всего, что вредит местам нашего обитания, включая деторождение. “А теперь уже осталось 11 лет, и мы все вымрем”, - визжит шведская девочка, перехватившая эсхатологический факел из рук знаменитой барменши.

Предшественница обеих наших пророчиц, незабвенная Дарья Петровна, с умным видом вещала на профессорской кухне: “Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось! Верьте мне, точно говорю”. Однако, ее работодателю, Филип Филипычу, никогда не пришла бы в голову безумная мысль детально обсуждать со своей кухаркой меры по борьбе с предсказанным ею светопреставлением, как ему же не пришла бы в голову мысль сделать Дарью Петровну своим ассистентом. Эта славная недалекая женщина, как ей и полагается, была и осталась кухаркой. А в наше время, бедное на государственных мужей с независимым умом булгаковского профессора, с кухаркиными затеями выходит по-другому. АОК под прикрытием неустанных забот о климате возглавила в Конгрессе воинственный антисемитско-социалистический анклав. Ее бредовые идеи анализируют сенаторы, студенты, ученые мужи. В свою очередь, “девочку с украденным детством” принимают у себя в кабинетах сильные мира сего, обещая ей принять срочные меры по охлаждению планеты. Вокруг нее выстраиваются в очередь журналисты с микрофонами всех ведущих инфо-агентств мира. В декабре “Святая Грета”, как пить дать, получит нобелевскую премию мира. Хотя… А чем она хуже других лауреатов этой же премии, Эл Гора или Барака Обамы.

Что ни говори, но в то время, когда последние строят виллы на побережье, да богатеют на книгах и лекциях, она с пятого класса сидит в пикетах у шведского парламента и на веганской диете, из которой исключен даже мед. “Святая Грета” не хочет отнимать у пчел основной продукт их труда. Кроме того, она не носит кожаной обуви и не покупает одежду из материалов животного происхождения. Членов своей семьи она также заставила перейти на аскетическое существование. Мать, отец и младшая сестра Греты, вслед за старшей дочерью, сделались веганами, отказались ездить на машинах и летать на самолетах, а по земле передвигаются только в пределах достигаемых дорожными велосипедами (зимой в Швеции?). Загородную дачу семья Тунберг по требованию “Святой Греты” безвозмездно отдала под приют для мусульманских “беженцев”.

Невзирая на все перечисленное, жалость – не то чувство, которое стоит испытывать по отношению к родителям Греты. С рождения девочка жила в семье активистов-лево-либералов, помешанных на проблемах экологии, расширения иммиграции и защите прав психических больных.

А вот тут нельзя не упомянуть о том, что у Греты, также, как у ее младшей сестры, имеется в наличии страшноватый набор психических заболеваний, главное из которых - синдром Аспергера, или аутистическая психопатия. Это обсессивно-компульсивное расстройство, характеризующееся навязчивыми мыслями и патологическими страхами.

Вы скажете, что теперь все сходится. Что навязчивая идея изменения климата и патологический страх перед Концом Света поразили несчастного ребенка именно вследствие природного недуга?

Однако, наблюдая за тем, как профессионально носительница этого недуга истерит, выступая на площадях перед 25-тысячной толпой или в свете бесчисленных юпитеров на подиумах мировых собраний, в столь жуткий диагноз трудно поверить. Используя такого ребенка в политических целях, превращая его в “проект”, нельзя рассчитывать на безупречную адекватность его поведения. А на Грету - можно. А вот в чем и вправду нет сомнений, так это в ее незаурядном артистическом даре. Наряду со страстью к политическому активизму, он достался девочке от родителей, которые оба – профессиональные актеры. Подтвержденный эмпирическим путем инстинкт, подсказал смышлёному тинейджеру, что на трибунах надо стоять в немыслимо допотопных платьях и с трогательными косичками, которые не носит сегодня ни одна 16-летняя девушка в мире. Лицо при этом надо держать неулыбчивым, монолитно серьезным, и где-то даже злым. Слова из заранее написанной речи надо бросать в толпу бесновато-агрессивно, и вместе с тем, как бы с трудом сдерживая рыдания, за которыми изо всех сил как бы скрывается, но все-таки угадывается незаживающая душевная рана. Вот откуда взялся пленивший миллионы имидж “Бесноватой Греты”. Шведская школьница поняла, что именно такой образ беспроигрышно воздействует на людей.

Прежде чем распрощаться с “мега-проектом” Грета, позволим себе пойти на поводу у соблазна из серии “бывают странные сближенья”. У Брейгеля-Старшего есть фантасмагорическое полотно под названием “Безумная Грета”. В основе сюжета лежит средневековая нидерландская легенда о несчастной Грете, стойко перенесшей немыслимые потери и несчастья военного времени (80-летняя война с Испанией), но вошедшей в раж, когда однажды утром она обнаружила пропажу любимой сковородки, на которой готовила себе еду. С этой минуты поиск пропавшей сковородки становится навязчивой идеей бедной женщины. В поисках любимой кухонной утвари Грета пускается во все тяжкие, вплоть до путешествия в Ад, где она надеется отобрать сковородку, на которой жарят грешников, у чертей. И ей это удается. Но в сей изнурительной борьбе она теряет разум. Отсюда и название картины. Стоит заменить “сковородку” на “изменение климата”…

Здесь мы остановимся и скажем лучше несколько слов о семье Греты.

Ее отец - актёр Сванте Тунберг - потомок лауреата Нобелевской премии по химии-1903 года Сванте Аррениуса, который в свое время добился, чтобы эту самую премию не дали в 1905 гениальному Менделееву. Мать Греты - Сара Эрнман - оперная певица, участница мусорного шоу "Евровидение-2009". Ее музыкальная карьера закончилась, когда по требованию старшей дочери она окончательно пересела на велосипед и финские сани. Только стадо доверчивых сетевых хомячков может поверить, что дочь может “заставить” мать жить по ее, дочери, правилам. Певица отказывается от карьеры, когда впереди ее ожидает звездная судьба матери мировой знаменитости, приглашения на либеральные тусовки для избранных, и прочий светский гламур. Шустрые родители Греты быстренько написали и издали книгу под названием "Сцены из сердца", повествующую о том, как психические расстройства их дочерей еще больше увеличили их озабоченность здоровьем планеты.

Значит, в отличие от автора этих заметок, родители Греты свято верят, что у Греты шизоидное расстройство личности. Как же в таком случае, они не только допустили, но и всячески способствовали тому, чтобы их больного ребенка так нещадно эксплуатировали в совершенно определенных политических целях? В нормальном обществе чету Тумберг лишили бы по обвинению в child abuse родительских прав. А в нашем, вырождающемся – они на книжках о больной дочери, превращенной в “проект”, еще и зарабатывают.

С тем “кто виноват” вроде бы разобрались, а вот второй насущный вопрос “что делать?” остается открытым.

Что делать, чтобы оберечь от этой чумы, от этого, как сказал бы Бунин, “великого дурмана”, наших детей? Как убедить неразумных чад, что с помощью умелого распиаривания хитроумной девочки манипулируют их неокрепшим сознанием, превращая их в завороженных дудочкой Крысолова гамельнских детей, идущих под ее чарующие звуки на свою собственную погибель.

А может быть просто не скрывать от них всю ту фальшь, лицемерие, намеренное раскручивание пустоты, которую сходу видим мы сами? Может быть, узнав, на какой яхте пересекла Атлантику “святая Грета”, или, что на освещение и охлаждение/обогрев громадных поместий Эл Гора и Барака Обамы должна работать небольшая электростанция, они в очередную пятницу не пойдут “спасать планету” и, в худшем случае, останутся дома?

А вдобавок к этому, как антидот непомерно разросшемуся феномену “Греты Тунберг”, расскажем им о Генри Дэвид Торо. Провозвестник экологического мировоззрения, повлиявший на Толстого и Ганди, к тому же, непререкаемый гуру американских хиппи и вменяемых зеленых, он никогда не выходил на акции протеста. А просто ушел из опостылевшего ему Конкорда на берег близкого к городу, но безлюдного озера, где сам из подручных материалов построил хижину и два года наслаждался в ней книгами, природой и одиночеством. В Конкорд он приходил только за хлебом и для того, чтобы перебить подметки на ботинках. Он жалел городских обывателей, у которых не было времени посмотреть на “звездное небо над головой”. В добровольном изгнании у него не было с собой ни чая, ни кофе, и пил он только чистейшую озерную воду. Он не был веганом, как “Святая Грета”, и питался рыбой, а когда не мог ее добыть, жарил на костре лесных крыс. Он любил играть на флейте, которую автор этих строк с умилением рассматривал в музее его имени в Конкорде. А слушали его озерные рыбы. Он, отнюдь, не был городским сумасшедшим, как могло бы показаться нашим детям. Напротив, еще задолго до начала Гражданской Войны он выступал против рабства и прятал у себя беглых рабов. Он отказался платить налоги, идущие, как он считал, на плохие дела, и провел за это ночь в тюрьме. Налоги за него заплатил благожелатель-аноним. А сам Торо, выйдя на свободу, написал свой знаменитый трактат “О гражданском неповиновении”. Но все-таки книга, которая, положив начало американской литературе, принесла ему всемирную славу, называется “Уолден, или Жизнь в лесу”. В ней изумительно, с огромным литературным мастерством, в философско-лирическом, и вместе с тем, необычайно занимательном ключе, описана его двухлетняя робинзонада. Может быть стоит вложить эту книгу в руки наших детей?

Перебьет ли неотразимый образ Генри Дэвид Торо искусственно сконструированный глобалистский “проект” в образе тонкогубой девочки с жутким взглядом игуаны? Трудно сказать. Наверное, нужно, ни на что не надеясь, просто следовать восходящему к античным временам девизу: “делай, что должно, и будет, что будет”.

http://www.9tv.co.il/news/2019/09/29/275377.html

Marcello

01.10.2019, 20:01

https://youtu.be/5nyAY1QBJ0Y

https://youtu.be/5nyAY1QBJ0Y

https://youtu.be/JR9qg_UW25o

https://youtu.be/JR9qg_UW25o

https://youtu.be/KIbXg788jx4

https://youtu.be/KIbXg788jx4

https://youtu.be/3UtCFr-VBzw

https://youtu.be/3UtCFr-VBzw

Yuliya-Frolova

03.10.2019, 17:30

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156771171932712&set=a.10151805240137712&type=3&theater

Yuliya-Frolova

03.10.2019, 17:32

Ирина Павлова
4 ч.

Гениальный папа из Голландии.

Всем последователям великого похода Греты за Климат и против "отнятого детства".
Родителям на заметку.

"После вчерашней речи Греты Тунберг, когда наша 15-летняя дочь была тронута до слез и разозлилась на наше поколение, «которое ничего не делало в течение 30 лет», мы решили ей помочь предотвратить объявленное девочкой по телевизору «массовое уничтожение и исчезновение целых экосистем».

Таким образом, мы собираемся дать нашей дочери будущее. И охладить планету на четыре градуса. Мы делаем это следующим образом:

Отныне она будет ездить в школу на велосипеде, потому что привоз ее на машине стоит топлива. Конечно, скоро будет зима, и тогда она захочет ехать на автобусе, но раз автобус ездит на дизеле, это, по-нашему мнению, не способствует Климату. Сейчас, конечно, она просит электрический велосипед, но мы показали ей опустошения, вызванные в природе в результате извлечения лития, поэтому придется просто крутить педали. Это хорошо для нее, мы тоже ездили на велосипеде в школу.

Чтобы привыкнуть к «избавлению от добычи газа», мы отключили радиатор в ее комнате. Сейчас температура опускается до двенадцати градусов вечером, но иногда зимой может и до нуля. В этом случае мы пообещали, что она получит дополнительный свитер, шапку, колготки и перчатки.

По той же причине мы договорились, что отныне она будет принимать только холодный душ. Отныне она будет стирать одежду сама, используя стиральную доску, потому что стиральная машина это еще тот потребитель электроэнергии, а сушка для белья и подавно. Их, конечно, больше использовать нельзя.

Говоря об одежде, которая у нее сейчас есть, вся она синтетическиая, то есть сделана из нефти. Поэтому в понедельник мы приносим все в Кринглопер (коммиссионку). Мы нашли эко-магазин, где продается только одежда из неокрашенного и небеленого льна, шерсти и джута. Мы не думаем, что это выглядит хорошо для нее, даже возможно над ней будут смеяться, но это цена, на которую она должна идти, ради Климата. О хлопке не может быть и речи, он приходит из дальних стран, и для него используются пестициды.

Мы только что видели в ее Instagram, что она на нас разозлилась. Хотя ведь весь смысл не в этом. Но после 7 часов вечера мы выключим ей WiFi, и он включится только завтра ненадолго после ужина. Таким образом, мы сэкономим электроэнергию, ее не будет беспокоить электростресс, и она будет полностью изолирована от внешнего мира, так что она может лучше сконцентрироваться на своей домашней работе. В одиннадцать часов вечера мы отключим все электропитание, темнота действительно будет темной. Это сэкономит много CO2.

Она больше не будет заниматься зимними видами спорта. Она вообще больше не поедет никуда на каникулы, потому что наши места для отдыха практически недоступны на велосипеде. Возвращение к уровню выброса CO2 и следам деятельности как во времена ваших прабабушек и дедушек просто означает, что вы также должны жить, как ваши прадедушки и бабушки, и у них никогда не было отпуска или даже велосипеда.

Мы еще не говорили о еде. Отсутствие отпечатка CO2 означает отсутствие мяса, рыбы и птицы, а также заменителей мяса на основе сои (в конце концов, она растет там, где раньше были тропические леса), а также никаких импортных продуктов питания, поскольку это оказывает отрицательный экологический эффект. И абсолютно никакого шоколада из Африки, ни кофе из Южной Америки, ни чая из Азии.

Поэтому только голландский картофель, овощи и фрукты, и только из холодной почвы, потому что теплицы работают на котлах, CO2 и искусственном освещении. Это плохо для Климата. Хлеб все еще возможен, но масло, молоко и яйца, сыр и йогурт, творог и сливки поступают от кур и коров и они выделяют CO2. Никакого мороженого летом. Вина тоже больше нельзя. Никаких безалкогольных напитков и пива, эти пузырьки являются CO2. Она хотела сбросить несколько фунтов, ну, теперь должно получиться.

Мы также запретим весь пластик, потому что он поступает с химических заводов. Все из стали и алюминия также должно быть удалено. Вы когда-нибудь видели, какую энергию потребляет такая доменная печь или алюминиевый завод? И, наконец, она больше не получает косметику, мыло, шампунь, крем, лосьон, кондиционер, зубную пасту и лекарства, а гигеническую прокладку сделает из льна. Прямо как раньше.

Таким образом, мы хотим предотвратить массовое вымирание и исчезновение целых экосистем. Для нее. Она верит в это."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156771171932712&set=a.10151805240137712&type=3&theater

Marcello

03.10.2019, 18:23

:lol::)Отлично,Yuliya-Frolova! Этот один пост стоит всех моих постов про "неистовую Грету!. Кстати,на проходящих с тех пор демонстрациях в ее поддержку она уже представлена "святой",т.е. на иконах...
Как говорил Казиник:"Разум ограничен,глупость безгранична"
Ну,да ладно...Давайте не зацикливаться на всей этой мелкой и глупой суете,а лучше послушаем умных людей.И не пугайтесь...Цикл лекций профессора Стэнфордского университета Роберта Сапольски "Биология поведения человека".Всего их 27.И не имеет значения,на самом деле,какое изначально у вас образование...Слушать его действительно интересно...

https://youtu.be/ik9t96SMtB0

https://youtu.be/ik9t96SMtB0

https://youtu.be/FG9m17PwLGE

https://youtu.be/FG9m17PwLGE

https://youtu.be/ILrqMTd6uc4

https://youtu.be/ILrqMTd6uc4

snowman

03.10.2019, 22:05

Мне нравится другая Грета! Из сериала Спрут. В третьей части ее показывали изначально. Комиссар Катани её спас от бандитов.

https://i90.fastpic.ru/thumb/2019/1003/54/f30ee3bb1d6d12528c324f5c91050054.jpeg (https://fastpic.ru/view/90/2019/1003/f30ee3bb1d6d12528c324f5c91050054.png.html) https://i90.fastpic.ru/thumb/2019/1003/0d/89a4a6178b7dcaa8c3beb2d0bb78470d.jpeg (https://fastpic.ru/view/90/2019/1003/89a4a6178b7dcaa8c3beb2d0bb78470d.jpg.html) https://i90.fastpic.ru/thumb/2019/1003/57/6700190fd114c4a820e75fc3796ff057.jpeg (https://fastpic.ru/view/90/2019/1003/6700190fd114c4a820e75fc3796ff057.jpg.html) https://i90.fastpic.ru/thumb/2019/1003/65/b836fbc1598a97104fa27b18ffcbec65.jpeg (https://fastpic.ru/view/90/2019/1003/b836fbc1598a97104fa27b18ffcbec65.jpg.html)

Marcello

04.10.2019, 01:13

Вполне с тобой согласен,Snowman!:)

Marcello

04.10.2019, 09:43

https://youtu.be/RvWv9Rh_34E

https://youtu.be/RvWv9Rh_34E

https://youtu.be/E5eMH0HLEno

https://youtu.be/lfo1a8EaNV0

https://youtu.be/lfo1a8EaNV0

https://youtu.be/E5eMH0HLEno

Marcello

05.10.2019, 14:03

https://youtu.be/p_DYVq8po5k

https://youtu.be/p_DYVq8po5k

Аузана весьма интересно слушать...И опять мы возвращаемся к методике Казиника и Зицера,исходя из его интервью уже во второй части...

Marcello

05.10.2019, 21:08

Вроде уже пора поменять тему,однако,уж очень хороший подведен итог...8-)

Апофеоз гордыни. Ефим Фиштейн – о перегреве планеты

https://i106.fastpic.ru/big/2019/1005/55/886f09dbdcc8539f79c79c28ee648855.jpg (https://fastpic.ru/)

Средневековье отличалось от "Века разума" тем, что больше доверяло инстинктам, предчувствиям, знамениям, откровениям, чем точным наукам. Тем более что все науки были и остаются по сути неточными. В особой чести в ту пору были всякого рода юродивые, блаженненькие, ведуны, скоморохи-чревовещатели, припадочные, способные в экстатическом состоянии наития и божественного откровения предсказывать грядущее – как правило, апокалиптическое, потому что пророчить счастливое завтра уже тогда было не смешно. Считалось, что дитя способно прозревать будущее гораздо лучше взрослого, который по мере повышения образованности такую способность теряет. Получается так, что Средневековье – это не только исторический период, но и особый мистический склад ума и система верований. Средневековье может случиться в любое время, когда нет других интересных проектов будущего. Сейчас как раз такое время.
Борьба с климатическими изменениями стала нынче универсальной религией развитого мира. Универсальность установки – важнейшая предпосылка успеха. Когда-то ее удачно сформулировал Франс Тиммерманс, заместитель председателя Европейской комиссии, заметив, что, если не дать озабоченной молодежи глобальной позитивной сверхзадачи, она станет жертвой пагубного национализма, чего допустить никак нельзя. Идея экологического целеполагания давно носилась в воздухе – многие международные толковища констатировали неуклонное повышение среднегодовых температур атмосферы. Из этого явления вытекала масса неприятностей типа таяния ледников, исчезновения пояса вечной мерзлоты и повышения уровня океанов с последующим затоплением прибрежных территорий.

Самым центровым положением универсальной установки является тезис о том, что в наблюдающемся перегреве планеты виноват только и единственно человек. Потому что если не только он, если масло в огонь подливают и какие-то другие явления природы – солнечная радиация, пятна и протуберанцы, допустим, или климатические циклы, космические бури, энергетические вихри, планетарные констелляции и прочее, – то рушится вся концепция. Тогда придется выяснять, в каком соотношении находятся производственная активность человека и природные явления в своём влиянии на климат. Может оказаться, что любого ограничительного вмешательства в материальное производство недостаточно для существенного снижения атмосферных температур. Для того чтобы гипотеза могла стать программой действий, совершенно необходимо, чтобы в причудах погоды был виноват единственно человек. На его поведение повлиять гораздо легче, чем на поведение Солнечной системы. Достаточно заставить его поверить в то, что вековое стремление к экспансии и росту порочно и ошибочно. Мол, все живое стремится к росту, а мы будем расти в землю. Будем ограничивать потребление, сокращать численность населения и энергозатратность всего, что производится. Вопреки зубной системе, выдающей в нас существо всеядное, перейдем на травоедение, что позволит выбить поголовье рогатого скота, загрязняющего атмосферу выбросами метаносодержащих желудочных газов. Тем самым снизим недопустимо высокое содержание двуокиси углерода, чем сведем на нет парниковый эффект. Жить при этом, разумеется, станем хуже, но зато меньше.

Как у концепции патриотизма, давно осознанного как псевдоним национализма, есть своя святая великомученица, неистовая Жанна д'Арк, сгоревшая на костре инквизиции, так и у экоглобализма есть собственная провидица, слышащая голоса в голове. Это шведская школьница Грета Тунберг. На недавней климатической конференции ООН она пояснила, почему тоже может считаться великомученицей: своим нежеланием посвятить себя делу борьбы за правильную погоду политики мира лишили её детства и даже будущего. И она обречена на то, чтобы вместе со всем миром сгореть на костре глобального потепления. До точки невозврата осталось всего 12 лет, как и два года назад, когда ученые эту роковую дату высчитали впервые.

Повторю, смаковать медицинский диагноз Греты, обсуждать её странную мимику считаю неприличным. Но вполне допустимо посмеяться над теми взрослыми дядьками, которые сидели в зале ООН, ожидая от прорицательницы каких-то вещих слов и ценных указаний. Их аплодисменты переходили в бурные овации всякий раз, когда Грета впадала в транс и обвиняла их во всех смертных грехах. Она плевала им в глаза, называя преступниками, ответственными за предстоящее исчезновение человечества, а они только умиленно утирались, словно это божья роса. При этом искоса бросая друг на друга понимающие взгляды. Они-то догадываются, что исступленный гнев – это ещё не программа. Программа будет пострашней.

Поступиться изобилием могут только те, кому есть чем поступаться

Если задействовать классическую логику, то легко прийти к заключению, что успех в выполнении Гретиных требований будет означать создание тоталитарного мирового правительства, а в конечном счёте – большую войну. Её бедное человечество может и не пережить, даже вернее не переживёт, чем перегрев планеты. Промежуточные ступени высчитываются легко: когда на кону жизнь и смерть человеческого рода, то шансы на успех имеет только всеобъемлющая, то есть тотальная борьба. Тотальным должна быть и перестройка мышления, ибо для успеха порыв должен быть единым. Время для бесплодных дискуссий о том, только ли человек виноват в предстоящей катастрофе, давно прошло. Наступает время принятия трудных, но неизбежных мер. Несогласных придется сурово наказывать. В крайних случаях уничтожать – спасение планеты рано или поздно потребует жертв. Половинчатость тут неуместна.

Допустим, внутреннее сопротивление общества удастся осилить, пусть даже большой кровью, но это всего лишь полдела. Остаётся сопротивление внешнее, и там без крайних мер тоже не обойтись. До сих пор идеология энергетического угасания всего, что еще тлеет, торжествовала только в самых развитых и богатых странах. Везде, где общество может позволить себе беситься с жиру и где нет других захватывающих идей, оно, как Швеция, порождает Грету. Это, по существу, бунт богатых. Поступиться изобилием могут только те, кому есть чем поступаться. Между успехами зелёных партий и уровнем накопленного богатства наблюдается прямая пропорциональность. И наоборот, везде, где царит бедность и необеспеченность, это соотношение обратно пропорционально: идеология абсолютного самоограничения там пока не приживается. Они только-только начали жить как люди.

Иными словами, отказаться от поступательного движения, в просторечии именуемого развитием, пока готовы только запад Европы и север Америки. И когда крестоносцы аскезы наведут полный порядок у себя дома, они вынуждены будут обратить взоры на ту часть человечества, которая возмутительным образом продолжает развиваться и портить погоду. И тогда окажется, что недостаточно ретивых совсем немало. Если быть точным, то из семи миллиардов землян их шесть. А из десяти миллиардов, когда рубеж будет достигнут, их будет девять – сознательные почему-то отказываются размножаться. Что прикажете делать с Китаем, Россией, Азией, миром ислама, где зеленый цвет вызывает совсем не травоядные ассоциации, Латинской Америкой, Африкой, наконец? Подавить их, согласно тоталитарной речевке "не знаешь – научим, не хочешь – заставим"? Тут как бы не вышло наоборот. В любом случае на этом рубеже сознания дело начинает попахивать вселенским хаем. Никакая Грета не переубедит обездоленных, ссылаясь на свое украденное шведское детство. Их коллективный ответ прост: "Сначала дайте нам развиться хотя бы до вашего уровня и лишь потом можете выводить на сцену эту Грету!"

Если смахнуть туман с глаз, то обнажается совершеннейшая пустота упреков и требований юной активистки. Преступление вчерашних и сегодняшних политиков, по Грете, заключается в том, что они в борьбе с климатическим Франкенштейном ровным счетом ничего не сделали и не делают. Отмазываются смешочками и пустыми разговорчиками. Их надо разбудить пинком в зад. Жаль, что на этом месте плодотворная мысль Греты обрывается. Хотелось бы узнать, чего такого эти плохие ребята не делают, хотя и должны были бы. Добиваться нулевой карбонизации в масштабах отдельно взятого райцентра? Или выхода на нейтральный уровень углекислой загазованности в пределах одной страны? Угадайте, почему средняя температура воздуха растет вопреки тому, что средств на её снижение выделяется все больше? Потому что денег в покорение природы вкладывается недостаточно! И пока будет продолжаться очевидное потепление, это будет означать только то, что денег опять дали мало. Это уже происходит: Германия, которая всегда и в любом деле самая заводная, обещала выделить под эту сурдинку одноразово 50 миллиардов евро. И что же? Её тут же освистали: этого до смешного мало! А сколько же надо дать, чтобы было не мало? Этого вам никто не скажет, нет таких уравнений или науке они пока неизвестны. Так в "Золотом теленке" Паниковский и Балаганов пилили гирю: "Что за черт! Я все пилю, а она все не золотая!" – "Пилите, Шура, пилите!"

Где идет борьба за спасение человечества, всё остальное делается неважным

Развивающийся мир с саркастическим китайским прищуром смотрит на западное самобичевание. Догоняющая экономика Второго и Третьего миров между тем активно выравнивает своё вековое отставание. Путин не такой тугодум, чтобы не понимать: там, где часть сил и достатка вбухивается в безнадежное "благое дело", их будет фатально не хватать для обороны. Если полный абзац через 12 лет практически неотвратим, то кому могут показаться важными какие-то европейские ценности или территориальная неприкосновенность стран Балтии, чтобы не сказать об Украине? Где идет борьба за спасение человечества, всё остальное делается неважным. Поэтому в речах Греты и ее товарок вы не найдёте пассажей о состоянии прав человека или попрании гражданских свобод где-либо на земном шаре. Если бы Грета не была порождением праздношатающейся либеральной мысли Запада, эту девочку непременно придумал бы Путин!

Поэтому лозунги миллионов школьников, колоннами идущих вслед за Гретой, поражают своей разрушительной энергией и напрочь отсутствующей содержательностью. "Все на борьбу за климатическую справедливость!", "Нашему поколению предстоит восстановить равновесие в космосе!", "Устраним загрязненность межзвездного пространства!", "Не допустим климатического геноцида!" (этот лозунг призван заклеймить успехи Израиля в деле добычи воды из воздуха: геноцид тут в том, что воздух принадлежит всем и все хотят пить, а израильтяне отказываются делиться добытой водой). Шутники шагают под полотнищем с остроумным текстом: "Динозавры тоже полагали, что у них в запасе куча времени". Как понимать эти претензии и призывы в духе классовой борьбы? Как выглядит климатическая справедливость? Когда во вселенной в последний раз наблюдалось равновесие и что сие вообще означает? Требование запретить кому-то развивать геноцидальные водособирательные технологии вообще возвращает нас к ментальности луддитов, крушителей станков. Что должны были делать несчастные динозавры, чтобы не вымереть в результате падения гигантского метеорита? Любая попытка вразумительного ответа нежелательна по определению, потому что она возвращает нас на землю, в мир рационального.

В развернувшейся борьбе за жизнь как-то забылось, что в тексте Киотского протокола, как и во всех последующих декларациях частых климатических саммитов, утверждалось, что существуют по меньшей мере два подхода к борьбе с потеплением: преодоление и приспособление (в оригинале – mitigation and adaptation). Первый рассчитан на фактическое искоренение самого явления, второй – на адаптацию к нему. Правда лежит, скорее всего, где-то посерёдке, в счастливом сочетании крайностей, но скажите, много ли вы знаете примеров второго подхода? Известны ли случаи масштабных проектов адаптации к новой ситуации? Где, допустим, планы по переносу прибрежных городов метров на десять вглубь суши и вверх от уровня моря? Где подготовка к нашествию агрессивных тропических болезней, растений и животных? Где разработка стройматериалов, стойких против солнцепека, где новые типы кондиционеров? Где новаторские решения проблемы густой тени по площадям? Технарь, наверняка, расширит этот дилетантский перечень до объемов "Войны и мира". Их практически нет, потому что в них нет надлежащего драматизма, нет борьбы, порождающей припадки падучей, нет и затрат вроде тех, что уходят на покорение природы.

Здесь уместен анекдот, слегка политически некорректный, за который у особо обидчивых заранее прошу прощения. Вызывает Всевышний к себе на ковер представителей трех авраамических религий и говорит им: "Надоело мне с вами возжаться, господа! Вы жестоковыйны и отказываетесь жить по моим законам. Вы не блюдете заветов, нарушаете предписания и сеете смуту в душах. Я решил истребить вас навсегда, ниспослав на землю Вселенский потоп. Ровно через три дня разверзнутся хляби небесные и вода очистит земную поверхность от всяких следов человека, со всеми его домочадцами и скарбом. Возвращайтесь к своим шатрам и предупредите своих овечек. Через три дня!"

Созывает имам правоверных: "Люди уммы, мы долго испытывали терпение Аллаха, и вот оно закончилось. Мы роптали на строгость ислама и поддавались соблазнам западного либерализма. Через три дня всемогущественный Аллах накажет нас последним наводнением. Молитесь же, правоверные, и просите прощения и достаток девственных гурий в раю". Христианский иерарх (скажем, папа римский, чтобы не обидеть православных читателей) говорит прихожанам примерно по той же схеме: "Христиане! Мы много и охотно грешили. Нам не избежать наказания. Всевышний решил извести наше семя бесконечным потопом. Помолимся истово, братия, за спасение наших душ, и мы вымолим себе место в раю, а не наоборот". Раввин тоже созывает соплеменников на площадь перед синагогой и, почесав в бороде, изрекает: "Евреи! У нас есть три дня для того, чтобы научиться жить под водой!" Вы поняли разницу между понятиями adaptation и mitigation?

Кто тот гадкий дядька, который внушил впечатлительной Грете, что человек – хозяин планеты и директор вселенной? У природы в загашнике ещё довольно смертоносных сил. Взрыв среднемощного вулкана способен выбросить в атмосферу больше парниковых газов, чем все на всякий случай закрытые угольные и ядерные электростанции, вместе взятые. Есть у природы циклоны и торнадо, есть вся толща океана с его прибоем, есть неожиданные разливы рек, ещё падают иногда на земную твердь небесные тела, вроде того метеорита, который, говорят, истребил динозавров. Правда, не всех – крокодилы, вараны и ящерицы как-то приспособились, словно те евреи из анекдота.

Сидя на камне в самой южной точке Патагонии и наблюдая, как невиданной силы океанский прибой бьет в гигантские прибрежные скалы, знаменитый ученый, отец структурной антропологии и знаток мышления первобытного человека Клод Леви-Стросс записал в путевой дневник: "Не могу отделаться от впечатления, что природа и не подозревает о существовании человека". Это мудро, даже если не вполне точно. В отличие от аптекарских весов, мудрость не обязана быть точной.

https://www.svoboda.org/a/30193558.html

Marcello

07.10.2019, 07:36

https://youtu.be/IE5K3m6T4B8

https://youtu.be/IE5K3m6T4B8

Marcello

07.10.2019, 17:39

Понимание этого действительно может загнать нас в депрессию,но надо смотреть правде в глаза...:?

https://youtu.be/X6QtEaTq7dk

https://youtu.be/X6QtEaTq7dk

Marcello

07.10.2019, 19:04

https://youtu.be/zOVgQzF0Dyc

https://youtu.be/zOVgQzF0Dyc

Marcello

10.10.2019, 19:47

https://youtu.be/fCjw_2jB71I

https://youtu.be/fCjw_2jB71I

Marcello

12.10.2019, 00:16

Великолепно!..Муратов,конечно,молодец...
Ну,а терминологическая путаница,проявившаяся в самом первом эпизоде,это уже не его проблема,разумеется.Там речь идет об элементарной органике,о серьезной мозговой патологии,с которой человека не имеет смысла в принципе выпускать на свободу,но в этом можно увидеть проблемы законодательства (не только российского,между прочим).
В разрешении же терминологического беспорядка нужно лишь надеяться на некий компромисс между научным и политическим истеблишментом,т.к. наука уже шагнула вперед,в то время,как политика осталась при своем... никаких существенных девидендов она в этом случае от науки не получает.

https://youtu.be/Olk7iGBfhEI

https://youtu.be/Olk7iGBfhEI

Marcello

12.10.2019, 14:36

https://youtu.be/I1Cgw6cwDV4

https://youtu.be/I1Cgw6cwDV4

https://youtu.be/JY-i9TSkaAs

https://youtu.be/JY-i9TSkaAs

Marcello

12.10.2019, 18:17

https://youtu.be/4_BrgGCG4og

https://youtu.be/4_BrgGCG4og

Marcello

13.10.2019, 15:00

https://youtu.be/uMrp1c6hqhY

https://youtu.be/uMrp1c6hqhY

Marcello

15.10.2019, 12:41

!!:)

https://youtu.be/lKEyShY4gkk

https://youtu.be/lKEyShY4gkk

Marcello

15.10.2019, 23:30

Лево-зеленые

Почему активисты, вместо того, чтобы спасать природу, ее губят, а нам готовят новый ГУЛАГ

https://i106.fastpic.ru/big/2019/1015/2c/03f6ed11fe199aa90a66884a6f5a9f2c.jpg (https://fastpic.ru/)
Участники движения экологического протеста Extinction Rеbеllion в Лондоне.

Лозунг «спасем природу» сделался любимым для современных левых. Если раньше левые собирались спасать пролетариат, то теперь, за неимением пролетариата, спасают природу. Для спасения природы «зеленые» требуют примерно того же, что и их предшественники в лице В.И. Ленина и Мао Цзэдуна: а именно, права регулировать всю экономику и всю человеческую деятельность.

Так, Extinction Rеbеllion, чьи члены как раз сейчас планируют парализовать движение в Лондоне, требуют объявить «климатическую и экологическую чрезвычайную ситуацию», остановить «потерю биоразнообразия», «снизить эмиссию парниковых газов до нуля до 2025 года» и передать с этой целью власть некой «Ассамблее граждан по климату и экологической справедливости». Напомню, что основатель ХR, Гейл Броадбрук, образовала «ассамблею» в результате откровения, полученного после приема наркотиков. «Я молилась, приняв некоторые психоделические вещества, — говорит Гейл, — и в течение месяца моя молитва была буквально отвечена». При этом XR утверждает, что его опасения опираются на «науку». Впрочем, то же самое утверждали и коммунисты.

Загрязнение окружающей среды — действительно серьезнейшая проблема. Человечество гадит. Оно вырубает леса. Загрязняет реки. В Тихом океане плавает целый континент пластика размером с половину Австралии. Мы генерируем 100 млн тонн пластика в год, и 10 процентов из них попадает в океаны.

Но посмотрим внимательнее.

Возьмем такую страну, как Швейцария. Если вы зайдете в Швейцарии в музей Женевского озера в городе Нионе, вы узнаете, что в 1980 году, всего 40 лет назад, Женевское озеро было мертво. Оно было убито. В нем нельзя было купаться. В нем цвела вода. Теперь Женевское озеро ожило. Его биоразнообразие восстановилось. Купайся в нем сколько хочешь. В нем даже выловили трех осетров, хотя как осетры оказались в Женевском озере — меня не спрашивайте.

Если проехать вверх от Ниона еще 15 км, вы попадаете в местный зоопарк Zoo de la Garenne. Это особый зоопарк — в нем представлены только те животные, которые сейчас живут в Швейцарии. Почти все были еще недавно истреблены. Красный олень был истреблен к 1850 году. Лысый Ибис пропал в XVII веке. Альпийскую козу истребили к началу XIX века.

Теперь все эти животные и десятки других живут в Швейцарии снова. Я лично на утренней пробежке встретила барсука.

Конечно, биоразнообразие в Швейцарии уже никогда не достигнет того прекрасного времени, когда по берегам lac de Joux бегали волки, и местный священник, собираясь соборовать ближнего, не мог выйти после начала темноты.

Но в общем, с биоразнообразием в Швейцарии все в порядке. Его восстанавливают, причем совершенно без помощи тех прекрасных людей, которые перекрывают движение в Лондоне.

А вот страшное, ненавидимое леваками государство Израиль. В Тель-Авиве есть парк Аяркон. Через парк течет речка Аяркон, в которой где-то полвека назад случилось происшествие, — утонули велогонщики, приехавшие на соревнование. Целая команда. Мост под ними обвалился, и они попадали в воду. Не захлебнулись, а насмерть отравились той смесью, которая текла в речке Аяркон.

И что вы думаете? Сейчас Аяркон — это парк, и его биоразнообразие совершенно фантастическое. На речке гнездятся десятки видов птиц. В зарослях водятся шакалы. На квадратных фонарях сидят огромные нильские гуси. Биоразнообразие Аяркона восстановлено, и без всякой помощи со стороны лево-зеленых, которые насмерть протестуют против добычи Израилем газа на шельфе.

Более того, основание государства Израиль положило конец экологической катастрофе в Палестине. Дело в том, что до прибытия еврейских переселенцев Палестина представляла из себя или горы, в которых население вырубило все леса на дрова, или возле берега — малярийные болота. Сейчас болот нет, а горы засажены лесами, которые время от времени сжигают палестинцы.

А вот еще один феноменальный случай — Сингапур. В 1950-х Сингапур был местом экологической катастрофы. На острове в страшной нищете и скученности проживал 1 млн человек и 900 тысяч свиней. Как писал первый премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в своих мемуарах, речку Сингапурку, текущую через остров, можно было сначала унюхать, а потом увидеть.

https://i90.fastpic.ru/big/2019/1015/0c/b501b4fa7d790662e835a120f893d70c.jpg (https://fastpic.ru/)
Ночной вид Сингапура.

Коровы сожрали всю зелень, а то, что осталось, нищее население вырубило на дрова. После этого тропические дожди вымыли из почвы все питательные вещества. Когда Ли Куан Ю начинал строить из Сингапура страну первого мира, одной из первых забот было озеленение острова. По приказу Ли Куан Ю на остров привезли шесть тысяч видов растений, и Ли Куан Ю лично на субботниках их сажал.

Сейчас Сингапур — это город в саду. Никак нельзя сказать, что биоразнообразие в Сингапуре упало по сравнению с 1950-ми. Напротив, оно неизмеримо выросло. Технологии и прогресс этому не помеха. Ровно наоборот, остров превратился в Новый Эдем именно благодаря высоким технологиям. 70 лет назад экосистема Сингапура рухнула, когда в нем жил всего 1 млн человек, но большая часть этого населения были нищие. Сейчас на той же территории живут 5 млн человек. Высочайшие технологии в Сингапуре интегрированы в новую экосистему острова, и главный зоопарк Сингапура находится меньше чем в километре от крупнейшего в мире нефтехимического и нефтеперевалочного комплекса.

Наверное, это один из немногих НПЗ мира, где главный запах — это помет фламинго.

Иначе говоря, ни Сингапур, ни Израиль, ни Швейцария — богатые и благополучные страны первого мира — не являются местом экологической катастрофы. Ровно наоборот — они справились со своей экологической катастрофой. Они превратили свою страну в сад.

Это не то экосообщество, которое было на данной территории 100 или 1000 лет назад. Это не «страна волков», как называли территорию вокруг швейцарского Lac de Joux тысячу лет назад, и это не малярийные болота, как Палестина 100 лет назад. Но это прекрасная и удобная для человека природа, в чем-то даже более разнообразная. В Швейцарии, например, теперь растут киви. В Израиле — бананы.

Вы спросите — а где же происходит экологическая катастрофа?

Очень просто — там, где нищета. Возьмите, скажем, в Африке дельту реки Окаванго. В 1960 году население Ботсваны, где расположена дельта, составляло 500 тыс. человек. Сейчас оно возросло почти впятеро. У этого населения нет ничего — ни заводов, ни техники, ни удобрений. Люди в дельте Окаванго живут тем, что пасут скот. Конечно, скот все съел и вытоптал.

Очень часто мы можем увидеть границу между двумя государствами прямо из космоса, потому что если одно государство богатое, а другое бедное, то граница между ними — это граница между зеленью и пустыней.

Езжайте в городок Метула на севере Израиля и посмотрите со смотровой площадки на границу между Израилем, с одной стороны, и Ливаном и Сирией — с другой. Израиль — зеленый. Сирия и Ливан — пустыня.

https://i89.fastpic.ru/big/2019/1015/4a/082266404dc47084aefff9fa6a323f4a.jpg (https://fastpic.ru/)
Вода в реке Литани в Ливане загрязняется сливом нечистот и отходов от незаконно организованного овцеводства.

Посмотрите на границу между Чили и Боливией. Она проходит по пустыне Атакама — самой сухой пустыне мира. Несмотря на то, что Атакама — самое безводное место на земле, чилийский город Сан-Педро-де-Атакама вполне имеет себе зелень. Боливия — нет. Граница экологической катастрофы пролегает точно по границе Боливии и Чили. В Боливии дороги нет, в Чили сразу начинается четырехполосное шоссе.

А вот граница между Северной и Южной Кореей. Ее легко заметить на снимках из космоса без всякой карты. Южная Корея — богатое и зеленое государство. В Северной Корее народ голодает. Ему разрешили возделывать те участки земли, которые не возделывает государство. Разумеется, расположены они неудобно, в горах. Если вы распахиваете горные склоны, вы уничтожаете на них леса. Склоны, оставшись без лесов, осыпаются, и начинается экологическая катастрофа. В Северной Корее она есть. В Южной — нет.

А вот граница между Гаити и Доминиканой. Гаити — одно из самых бедных государств мира. Там у людей нет электричества. Чтобы приготовить себе еду, они вырубают лес. Когда вы вырубаете лес на горных склонах, то первый же ливень или ураган сносит эти склоны вместе с оползнем. В Доминикане оползней нет.

Вы уже, наверное, поняли, к чему я клоню. Это правда, что на земле происходит экологическая катастрофа. Это правда, что биоразнообразие уменьшается. Только «зеленые», требующие объявить в мире «чрезвычайную экологическую ситуацию» и передать власть «Ассамблее экологически продвинутых граждан», забыли сказать, что оно уменьшается в бедных и нищих странах. А не в Швейцарии и не в Сингапуре. Они забыли вам сказать, что самая худшая экологическая катастрофа — это нищета.

Если бы Израиль был нищим, то никаких нильских гусей у него в парке не ходило бы. Их бы съели.

Если у вас в стране нет электричества, вы вырубаете лес.

И эта закономерность появилась не в последнее время. Ровно наоборот: история человечества — это история экологических катастроф. Наши предки-охотники расселились по всей планете в результате экологической катастрофы, которую они создали, убив всех животных, на которых могли охотиться. Не верьте, когда вам говорят, что люди в прошлом жили в согласии с природой. Того объема ущерба, который причинил природе примитивный охотник-собиратель, не может причинить никакой девелопер.

Аборигены Австралии пришли туда около 40 тыс. лет назад и за тысячу лет уничтожили всю австралийскую мегафауну. Индейцы пришли в Северную и Южную Америку и за тысячу лет уничтожили всех животных, которых могли бы приручить. Маори, прибыв в Новую Зеландию, за несколько столетий истребили шесть видов моа, или динорниса, гигантской нелетающей птицы, а заодно адзебилла, местного луня, длинноклювого крапивника, новозеландского гуся, новозеландскую мускусную утку, новозеландского лебедя и так далее. Мальгаши, приплыв на Мадагаскар, к XVI в. в рекордно короткие сроки истребили местного гигантского страуса и охотившегося на него гигантского орла. Населив остров Кипр за 3 тыс. лет до н.э., человек тут же выохотил истребил карликового гиппопотама и карликового носорога.

Пустынные пейзажи и заросшие колючками горы Сирии, Кипра, Израиля, Иордании — это во многом дело рук наших предков. Когда-то в этих засушливых местах растительность была куда более зеленой и разнообразной, но стада человека съели там все, кроме колючек.

https://www.youtube.com/watch?v=6HBtl4sHTqU&feature=youtu.be
Большое тихоокеанское мусорное пятно было сформировано океаническими тече-
ниями, постепенно концентрирующими в одной области выброшенный в океан мусор

https://www.youtube.com/watch?v=6HBtl4sHTqU&feature=youtu.be

От экологических катастроф, вызванных перенаселением и неправильной эксплуатацией природных ресурсов, погибла Третья династия Ура и цивилизация индейцев анасази. От экологической катастрофы к концу XIX в. загибалась перенаселенная Япония, которая точно так же вырубала леса и оголяла склоны.

Одна из самых крупных экологических катастроф в истории человечества случилась в Афганистане в результате нашествия монголов. До этого Афганистан был страной процветающих городов. Монголы вырезали города и уничтожили систему кяризов — подземных колодцев, которые орошали поля. Афганистан превратился в страну гор и пустынь.

Очень показательно, что лево-зеленые, требующие себе власти во всем мире во имя экологического чрезвычайного положения, не расскажут вам ни об в Афганистане, ни о том, что именно внедрение интенсивных западных методов земледелия обратило вспять экологическую катастрофу в Японии. Это противоречит их инфантильному нарративу о том, что в древности мы жили в гармонии с природой, а вот технологии — источник всех бед.

Да более того. Возьмем тот самый Great Pasific Garbage Patch — огромная свалка, плавающая в океане, с половину Австралии. Как вы думаете, кто главный контрибьютор этой свалки? Вы, наверное, скажете, США. Ну как же! США больше всех потребляют и больше всех производят мусора.

Отнюдь. Главными контрибьюторами этой свалки являются Китай, Индонезия, Филиппины, Тайланд и Вьетнам. Они сбрасывают в океан больше, чем весь остальной мир, вместе взятый. Вы можете представить себе уровень потребления в США и во Вьетнаме. И количество населения. А вот дерьма в океан Вьетнам сбрасывает больше.Это и есть самая большая ложь лево-зеленых. Потому что если мы хотим остановить экологическую катастрофу на планете Земля — нам надо остановить варварство, нищету и перенаселенность. Нам надо говорить постоянно странам вроде Ботсваны или Египта: ребята, ваша экология при вашем уровне технологии не может выдержать. Нам надо постоянно говорить Сомали и Судану: станьте развитыми странами.

Прекратите исповедовать средневековые религии. Постройте себе нормальную экономику и нормальную цивилизацию.

Тогда у вас будет, как в Швейцарии. И с экономикой, и с природой.

Если у вас нет химических удобрений и нет ГМО — это значит, что у вас низкие урожаи, и чтобы собрать этот урожай, вы должны распахать больше земли и уничтожить больше леса. Если вы не используете для обогрева и приготовления пищи газ или нефть, вы используете для этого дрова. И тоже вырубаете лес. В тот момент, когда человек открыл для себя уголь, нефть и газ, он сберег себе потенциально миллионы гектаров природных заповедников. Чем выше ваши урожаи и чем более технологична ваша цивилизация, тем больше земли вы можете оставить под парк и заповедник.

https://i87.fastpic.ru/big/2019/1015/c8/92a32812c711ffb9cf58b713d6e8e4c8.jpg (https://fastpic.ru/)
Медведь в Медвежьем парке в центре города Берн (Швейцария).

Вместо того, чтобы говорить об этом, лево-зеленые говорят о другом. Они говорят о том, что те развитые страны, которые выбрались из экологической катастрофы и стремительно создают на своей территории Новый Эдем, виноваты перед теми странами, в которых население загаживает природу. Под предлогом «экологической чрезвычайной ситуации» они требуют себе власти во всем мире, власти такой, которая не снилась Ленину и Мао Цзэдуну, обещают после этого ликвидировать зло прогресса и вернуть человечество в гармонию с природой.

Человек никогда не жил в гармонии с природой. Он ее переделывал с того момента, когда стал разумен, и очень часто погибал в результате устроенных им экологических катастроф. Человек живет в гармонии с природой сейчас — в Швейцарии и в Сингапуре. А в нищей Нигерии он не живет в гармонии с природой. Он ее уничтожает.

Еще раз.

Биоразнообразие нашей планеты действительно падает, и причиной тому во многом является человек.

При этом.

Первое. Падение биоразнообразия не имеет никакого отношения к СО2. Это бузина в огороде и дядька в Киеве. Единственный эффект, который имеют дополнительные выбросы СО2 в атмосферу, заключается в том, что СО2 увеличивает биоразнообразие. Чем больше диоксида углерода в воздухе, тем пышнее растут растения, и тем больше пищи для животных.

Второе. Не всякое биоразнообразие хорошо. Человек в своих естественных ареалах проживания, то есть в Африке, болеет малярией, шистосомозом, трипаносомозом и слоновой болезнью. И трипаносома, и шистосома, и паразитическая нематода, вызывающая элефантиаз, — это все части природного биоразнообразия. Все они должны быть истреблены.

Чтобы человек хорошо жил, ему не нужно существующее биоразнообразие. Ему нужно то биоразнообразие, которое он создаст сам.

Мир вокруг человека должен быть не лес, а сад. Человек должен и может истребить из него те живые организмы, которые приносят человеку значительно больше вреда, нежели они приносят пользы окружающей экосистеме.

Третье. Человек является существенной угрозой биоразнообразию. Это правда. Но неправда утверждать, что он стал этой угрозой в XX в. Человек стал угрозой для биоразнообразия планеты с той самой минуты, когда он обзавелся разумом, и самые страшные экологические катастрофы, которые устроил человек, находятся в прошлом. В их числе — полное истребление ряда крупных животных в Австралии, обеих Америках, Мадагаскаре, истребление мамонтов, превращение значительной части Ближнего Востока и Средней Азии из цветущих плодородных территорий в засоленные пустыни.

В развитых странах этот процесс уже обращен вспять. И это произошло не за счет политической активности экофашистов, мечтающих запретить электричество, автомобили, самолеты, корабли и любые виды перевозок, кроме как на конной тяге. Это произошло за счет новых технологий, выборных муниципалитетов и состоятельных людей, которые не хотят видеть вокруг себя помойку.

Четвертое. Большая часть экологических катастроф, происходящих на земле, локальна. Если дожди из соляной кислоты в Норильске проедают асфальт, это не значит, что нам нужно регулировать CO2. Это значит, что нам нужно штрафовать «Норникель» за плохую очистку выбросов. Если люди на Гаити не имеют электричества и вырубили всю зелень на склонах, это не значит, что Гаити будет спасено, когда власть над миром будет передана «Ассамблее экологической справедливости». Это значит, что экологическая обстановка на Гаити станет лучше, когда там построят электростанцию.

https://i106.fastpic.ru/big/2019/1015/32/2c5b4ab879394af949abaee252594432.jpg (https://fastpic.ru/)
Вид на промышленную зону в Норильске.

Пятое. Главной причиной всех экологических катастроф, происходящих на земле, является нищета. Все богатые страны экологически благополучны. Все бедные страны терпят экологическую катастрофу. Это правило не знает исключений. Единственный способ избежать катастрофы в стране — это сделать ее богатой. Технологии — это не путь в экологический тупик. Это выход из него. Если вы сжигаете нефть, это значит, что вы не сжигаете дрова. Представьте себе, сколько леса должен был бы сжечь современный человек, чтобы обогреться, если бы он не перешел на невозобновляемые источники энергии. Вся планета действительно давно бы превратилась в Гаити.

Если вы вдвое повысили урожайность с гектара, то это значит, что вы можете отдать освободившиеся гектары под парк или заповедник. Это правило, которое впервые сформулировал отец «зеленой революции» Норман Борлауг — человек, получивший Нобелевскую премию мира за то, что спас от голода миллиард человек. «Гипотеза Борлауга» звучит так: увеличение урожайности культур на лучшей сельскохозяйственной земле уменьшает дефорестацию, уменьшая спрос на новые сельскохозяйственные земли.

То же самое касается ГМО-культур. Если вы встраиваете в трансгенный хлопчатник ген Bt, который кодирует белок, безопасный для высших животных, но токсичный для основного вредителя хлопчатника, бабочки-совки, то вы уменьшаете количество пестицидов, что благотворно сказывается как на биоразнообразии, так и на здоровье самих фермеров, как показывают исследования.

Это правда, что прогресс и наука приносят с собой множество экологических проблем. От свинца в бензине до асбеста в домах. Но они же их и преодолевают. Именно благодаря науке мы можем понять, что свинец не надо добавлять в бензин, а асбест не надо использовать как утеплитель. Наши предки, погибавшие от своих катастрофических экологических решений, такой роскоши были лишены. Когда наши предки вдыхали дым от костра, а это самое канцерогенное вещество на свете, когда жители города Ура засолили каналами землю, когда жители острова Пасхи превратили свой остров в пустыню, — они даже не могли понять, что происходит. В лучшем случае они считали, что их покарали боги.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/13/82336-levo-zelenye
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Весьма любопытное исследование...

Вашему бензину — конец!

Что произойдет с миром и Россией через пять лет, когда электромобили подорвут мировой спрос на нефть. Исследование Максима Авербуха

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82285-kogda-zakonchitsya-benzin

Marcello

16.10.2019, 09:10

!!

https://youtu.be/3GLJdZUasHU

https://youtu.be/3GLJdZUasHU

Marcello

16.10.2019, 11:32

P.S.:Ведь вопрос поставлен правильно...Дело не в том применяют ли данный метод сканирования мозга у пациентов,а в том, применяют ли его в абсолютном большинстве случаев поведенческих отклонений,когда даже еще речь не стоит о диагностировании какого-либо заболевания.Проблема не только в дороговизне данного вида исследования,но и в элементарном отсутствии необходимой аппаратуры в больницах,не говоря уже о районных центрах.Можно представить себе широту охвата,если мы ставим его в рамки диспанзеризации,всеобъемлющего профилактич.использования.А именно это и требуется.

Marcello

17.10.2019, 01:24

Юлия Латынина."Иисус.Историческое расследование" (1том,аудиокнига)

https://i106.fastpic.ru/big/2019/1017/ec/231eb165e9bd1b37a83fac2871a918ec.jpg (https://fastpic.ru/)

Автор: Юлия Латынина
Читает: Алевтина Пугач
Жанры: История
04.02.2019
16:04:31

https://vse-audioknigi.ru/audio-20621-iisus-istoricheskoe-rassledovanie

Ai-Lu10

17.10.2019, 16:31

Sphynx

17.10.2019, 23:39

Хороший человек должен быть ватником с полностью отбитыми кремлевской пропагандой мозгами! Он должен постоянно смотреть Соловьева и фапать на шизофренические речи Жириновского! Только так!

Yuliya-Frolova

18.10.2019, 09:45

Хороший человек должен быть ватником с полностью отбитыми кремлевской пропагандой мозгами! ! - а иначе будет с отбитыми почками?...

snowman

18.10.2019, 17:05

Камикадзе педоистерик! Я его вообще больше не смотрю и смотреть не буду! Человек говорит о 17 летних девушках как о маленьких детях которые должны быть НЕПРИКОСНОВЕННЫ! Тут надо еще расширить понятия о ВАТЕ! Боготворить все западное и презирать все российское это что хорошо? Зачем например сопоставлять власть и все другое? К чему эта новодворщина? Я понимаю что есть такие персонажи в оппозиции которые живут по заветам ИЛЬничны! Что надо НАМ все американское сюда завести а все российское или советское уничтожить! Так завезли! Педоистерию,агрессивный феминизм...Радоваться может быть этому? С какой стати я должен по мнению некоторых оппозиционеров отринуть все на чем я рос? Почему я должен забыть советских детских писателей? Фильмы на которых вырос? Что это за идеология такая? В США есть тоже такая идеология! SJW -воины социальной справедливости! Ещё Metoo и остальные организации подобного толка которые сегодня на чем свет поносят всю историю и требуют уничтожить как хунвейбины культуру и искусство. Про Камикадзе еще добавлю что он ярый сторонник прав правообладателей! Недавно эти паразиты нашли на Авито 6-ых россиян которые продавали книги. И подали в суд что бы этим паразитам выплатили россияне живущие от копейки до копейки компенсацию! Им а то не хватит на поездку в Эмираты и на икорочку с дорогим шампусиком!

Marcello

20.10.2019, 13:52

... ты страшеый человек,марсело.ну не может хороший человек прикалываться по латыниным белковским невзоровым камикадзам и всей этой ..., это просто жесть,а ты ж вроде хороший,ты шо ...?
Латынина - одна из немногих действительно умных людей,антифеминистка,которая знает,кстати,цену и сегодняшним западным политикам...,их личностным качествам.Невзоров умеет очень ярко и образно давать оценку происходящему вокруг и представителям сегодняшней рос.власти.Их,по сути,ничтожеству.Но делает он это без каприза,обиды и злости,что,кажется мне,очень даже к месту.
А в остальном,Ai-Lu10, мы,в основном,сходимся,так что все будет в порядке! Я не такой страшный,как тебе кажется!;)

Marcello

20.10.2019, 13:53

https://youtu.be/UxC107HzsOs

https://youtu.be/UxC107HzsOs

Marcello

20.10.2019, 17:46

"Умные больше не нужны"

Очень интересная лекция...Чем дальше,тем больше...

https://youtu.be/DAbMlLrkupU

https://youtu.be/DAbMlLrkupU

Marcello

22.10.2019, 12:32

https://youtu.be/Aq7GaYxWeQQ

https://youtu.be/Aq7GaYxWeQQ

"Я хочу проучить этого человека".Интервью с отцом Сергием

https://www.svoboda.org/a/30227918.html

Marcello

25.10.2019, 08:49

8-)

https://youtu.be/vtY0AaEsKy4

https://youtu.be/vtY0AaEsKy4

Marcello

27.10.2019, 16:09

https://youtu.be/0zhfrgmke00

https://youtu.be/0zhfrgmke00

Marcello

29.10.2019, 22:25

Памяти Буковского...

https://i87.fastpic.ru/big/2019/1029/3d/0e004c5fecb46a86f121ba7d1b7d923d.jpg (https://fastpic.ru/)

ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ: "ДЕЛАЛИ ТРИ УКОЛА - ДВА В ЯГОДИЦЫ И ОДИН ПОД ЛОПАТКУ"

17.09.2007 | Морарь Наталья | № 32 от 17 сентября 2007 года

Владимир Буковский отсидел почти 11 лет. Известный диссидент проходил школу советской жизни в психоизоляторах, пермских лагерях и знаменитом Владимирском централе. В декабре 1976 года его обменяли на лидера Коммунистической партии Чили Луиса Корвалана, и Буковский поселился в Великобритании. Спустя 30 лет политзэк со стажем, а ныне один из кандидатов в президенты России в интервью The New Times вспоминает о том, как он боролся со своими страхами.

Владимир Буковский — Наталье Морарь

Чего вы боялись больше всего?

Самое жуткое — это страх не за себя, а за своих близких. Очень часто именно этим и угрожали — что с ними что-то сделают. Хотя, когда ты решаешься на инакомыслие, на сопротивление в несвободных, а особенно тоталитарных режимах, ты понимаешь, что это возможно и, скорее всего, произойдет. Это тяжело. Но даже страх за близких не может и не должен влиять на твое решение.

Чего вы боялись в лагере?

«Боялись» — не совсем правильное слово. Скорее опасались продления тюремного срока. Ты попадаешь под пресс, и это уже неизбежная вещь. Тебя могут надолго послать в одиночную камеру или в карцер, где будут пытать холодом. Многие там простужались и умирали. Довольно типичный способ давления на заключенного — голод, так называемая пониженная норма питания, норма 9Б. Это обычная вещь для тех, кто находится в карцере, но на такую норму могли переводить любого, кто находился и вне его. Человека могли продержать так месяц, а потом просто продлить срок. В другие времена в качестве дополнительного прессинга использовали уголовников. Во времена Александра Солженицына и Варлама Шаламова, когда у политических заключенных были очень плохие отношения с уголовным миром, пугали тем, что посадят в камеру к уголовникам.

Чем пугали в психиатрической больнице?

Не пугали. Применение различных препаратов в качестве наказания — это была часть «нормальной» жизни любой психиатрической больницы. Использовались такие препараты, как сульфазин и аминазин. Сульфазин — это раствор серы в персиковом масле. При введении его внутримышечно у человека начинался абсцесс: очень высокая температура — 42 градуса — и дикая боль. Обычно делали три укола — два в ягодицы и один под лопатку. Вы не можете двинуться и чувствуете себя распятым на кресте. Аминазин — менее противная вещь. От него вы впадаете в состояние полного отупения. Вас кормят, поят, а вы только спите и спите, превращаетесь в амебу.

И как вам удавалось с этими страхами справляться?

Прежде всего надо отлично понимать, что вы находитесь в клетке с дикими зверями. Если покажете малейший страх — вам же хуже. Главное — не позволить панике охватить тебя в самый первый момент, когда происходит что-то страшное. Это требует усилия воли. А дальше включаешь разум: что они могут сделать, чего не могут, что скорее сделают, а что нет. Вы начинаете вести себя как рациональный человек, поэтому страх отступает, ведь это животное чувство. Здесь нет какого-то универсального средства — исключительно усилие воли. Очень помогает прием, когда ты отстраняешься от всего происходящего, смотришь на себя со стороны, словно ты не субъект, а сторонний наблюдатель. Помогает, если находишь и комичную сторону всего происходящего. Мне, по крайней мере, помогало. К примеру, я однажды объявил голодовку из-за того, что ко мне не допускали адвоката. Меня начали насильно кормить. Они вводили еду через ноздрю при помощи шланга с железным наконечником, по диаметру намного больше ноздри. Мне каждый день рвали ноздри — связывали в смирительную рубашку, привязывали к топчану, садились на ноги, держали за голову и пихали мне этот шланг с железным наконечником. Рвали хрящи, кровь текла во все стороны, я задыхался, все это шло в горло — и так каждый день. Спать невозможно, из-за голодовки перевели в камеру смертников, а там ни читать, ни курить нельзя. Вот ночью хожу взад-вперед по камере, шмыгаю носом. И думаю про себя: надо же, как устроена жизнь, никогда не думал, что есть некая связь между моим носом и Московской коллегией адвокатов. И сразу стало смешно. А раз смешно, значит, не страшно. И не больно. Еще одна вещь, которую я широко использовал и всем рекомендую, — подумать о том, что хоть сейчас все так безнадежно и вам очень страшно, лет через двадцать вы будете вспоминать и смеяться. Полезно подумать также о том, что через двадцать лет будет очень стыдно за свой страх, за страх, который вы не сумели подавить.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лариса Богораз — филолог, общественный деятель. В 1968 году приговорена к четырем годам ссылки за участие в демонстрации на Красной площади против ввода советских войск в Чехословакию. Скончалась в 2004 году.

Анатолий Марченко — рабочий-буровик. Осужден пять раз по политическим обвинениям, провел в заключении более 18 лет. В 1986 году умер в карцере во время объявленной голодовки.

https://newtimes.ru/articles/detail/10002/
__________________________________________________ __________________________________________________ _________________

Памяти Владимира Буковского

Егор Седов: Диссидент и борец с тоталитаризмом — до последней минуты жизни

Очень хочется прямо сейчас дать волю эмоциям... Но постараюсь этого не делать.
Умер Владимир Буковский. Пишут - "советский диссидент". И это, конечно правда. Но не вся. Половинка правды.

Потому что правдивее было бы сказать просто - диссидент и борец с тоталитаризмом в любых его формах и проявлениях. Им он был в СССР - им он и оставался до последнего мгновения жизни.

И одним из первых на Западе он заговорил про возможность наступления нового тоталитаризма - с оруэлловским новоязом, под очень гуманистической вывеской... псевдогуманистической, конечно.

Напомню очень известное:

"Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"

Дело в том, что движение Человечества к обществу свободы началось с исторической точки зрения совсем недавно. Можно, наверное, проставить какие-то конкретные даты: принятие Великой Хартии Вольностей. Или битву при Куртрё. Или Нидерландскую революцию. Важно понимать, что именно процесс, это не две минуты: о, вчера общества свободы не было, а сегодня - ура, оно есть!

И сопротивление этому, особенно усилившееся с 19-го века, тоже есть.

Большевизм, нацизм с фашизмом, религиозный фундаментализм разных изводов - это опять же части процесса. Ну, и "политика идентичности", о которой говорил Владимир Буковский - несомненная часть этого сопротивления движения к обществу свободы.

Как их объединить?
А очень просто: "По плодам их узнаете их".

Там, где мы видим антифизиологичное общество, "закутанное в черное", общество, в котором сексуальность - под запретом, общество хмурых и мрачных, подозрительных... Ну, вот это - оно и есть. А далее все согласно менталитету и расцветке тоталитарной идеологии. У одних были концлагеря. У других - побивание камнями. Третьи больше (пока что!) используют травлю.

Не избежал травли и Владимир Буковский.

Вот я смотрю и удивляюсь - 76 лет! Понимаю, что это - очень серьезный возраст в России, особенно - для мужчин. Но в странах Запада - это возраст активных пожилых людей.
Да, его здоровье было подорвано. Но мы знаем, как и чем были опогагнены последние годы жизни Буковского. Какими лживыми и мерзкими обвинениями.

Конечно, можно списать их на "достала гебня". Потому что злое зло - и без всяких кавычек. Только очень похоже, что это была совсем не она, а тоталитаристы иного извода.
Умеющие и любящие мстить. Особенно - за правду о них.

За правду о том, что "феминизм" в форме "Смотришь порно - ты насильник!" и защиты прав на термин "авторКА" (а отнюдь не на равную оплату за равный труд") - часть неототалитарной идеологии. О том, что "политика идентичности" не имеет отношения к реальной защите прав ЛГБТ, что ЛГБТ для неототалитаристов - разменная монета (Кевин Спейси и "ми-тушники" не дадут соврать!)

И, воюя с тоталитарными идеологиями самых различных вариаций (а это будет продолжаться, пока не ликвидированы корни), люди в самых различных странах еще не раз будут обращаться к мыслям, которые высказаны Владимиром Буковским.

Вечная ему память!

https://www.kasparov.ru/material.php?id=5DB69F0A251E5

Marcello

03.11.2019, 01:38

https://youtu.be/m8HUVSNT8GI

https://youtu.be/m8HUVSNT8GI

Marcello

03.11.2019, 13:04

https://youtu.be/RJHJGfehY8Q

https://youtu.be/RJHJGfehY8Q

Marcello

03.11.2019, 13:45

https://youtu.be/GBJgXLBRYDk

https://youtu.be/GBJgXLBRYDk

Marcello

04.11.2019, 23:32

Интервью о гениальной молодежи и будущем России...

https://youtu.be/86wTiooPODI

https://youtu.be/86wTiooPODI

Marcello

06.11.2019, 16:22

https://youtu.be/mUc6GVhthbg

https://youtu.be/mUc6GVhthbg

Marcello

07.11.2019, 09:10

Великолепная лекция об инфант.евросоюзе,политкорректности и феминизме...(где и от кого из известн.и уваж.людей это еще услышишь?)...2010 год..груз.университет.

https://youtu.be/TH498vnvR5U

https://youtu.be/TH498vnvR5U

Marcello

17.11.2019, 00:40

https://youtu.be/f9yPHT2wB9g

https://youtu.be/f9yPHT2wB9g

Полная версия...

Marcello

18.11.2019, 22:08

https://youtu.be/5f-fGX8cf5o

https://youtu.be/5f-fGX8cf5o

Marcello

21.11.2019, 21:24

Глава Якутии спел гимн со школьниками. С 21 ноября его будут исполнять ежедневно во всех школах региона

https://youtu.be/Da6_aS82HJY

https://youtu.be/Da6_aS82HJY

Глава Якутии Айсен Николаев 21 ноября посетил линейку в одной из местных школ и спел вместе с учениками гимн России на утренней линейке. На видео обратила внимание «Новая газета». Согласно новому указу, с 21 числа исполнение российского гимна станет обязательной практикой для каждой школы региона.

Соответствующий указ глава региона подписал накануне. Он стал частью проекта «Мы — будущее России», который разрабатывает правительство Якутии. Как пояснили в пресс-службе Николаева, проект «нацелен на воспитание гражданина, гармонично развитой и социально ответственной личности, патриота, готового развиваться и работать в интересах своей семьи, общества и страны».

Каста. Обращение к Президенту

https://youtu.be/Hn4O7YwhRGQ

https://youtu.be/Hn4O7YwhRGQ

Marcello

24.11.2019, 12:57

https://youtu.be/_xerLA3kOBI

https://youtu.be/_xerLA3kOBI

https://youtu.be/L3iHncM2jCc

https://youtu.be/L3iHncM2jCc

Marcello

04.12.2019, 23:57

Фигурант «московского дела» Егор Жуков выступил с последним словом

https://i111.fastpic.ru/big/2019/1204/87/b5c7d777b88a59381e3a3194f61a1287.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2019/1204/b5c7d777b88a59381e3a3194f61a1287.jpg.html)

Фигурант «московского дела», студент Высшей школы экономики 21-летний Егор Жуков выступил с последним словом, сообщает корреспондент «Новой газеты» из зала суда.

В ходе судебного заседания прокурор потребовал для него четыре года колонии общего режима. Жукова подозревают в призывах к свержению строя, которые обнаружила лингвистическая экспертиза в его роликах на YouTube. Обвинение считает вину молодого человека полностью доказанной. Сам Жуков ее отрицает.

«Новая газета» приводит текст последнего слова Егора Жукова целиком.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Мы обсуждали конкретные фразы, нюансы формулировок, варианты толкований. Надеюсь, мы смогли доказать уважаемому суду, что я не являюсь экстремистом. Как и с точки зрения лингвистики, так и с точки зрения здравого смысла. Сейчас я хочу затронуть вещь более фундаментальную, чем смысл слов. Я хочу рассказать про мотивы своей деятельности, благо эксперты про них рассказали.

Мотивы подлинные и глубинные, те, что заставляют заниматься меня политикой. Мотивы, преследуя которые, я, в том числе, и записывал видео. Вот с чего я хочу начать. Российское государство сегодня позиционирует себя как последний защитник традиционных ценностей. Как нам говорят, много внимания уделяется институту семьи и патриотизму. Ключевой ценностью называют христианскую веру.

Ваша честь, мне кажется, что это даже хорошо, потому что некоторые мне поистине близки. Во-первых, это ответственность. В основе христианства лежит история человека, который решился взвалить себе на плечи страдания всего мира. Он взял на себя ответственность, и, по сути, это центральная идея всего христианского мира.

Во-вторых — любовь. Возлюби ближнего своего, как самого себя. Это главная фраза христианства. Сострадание, взаимопомощь и забота. Общество, построенное на такой любви — есть общество сильное. Пожалуй, наиболее сильное из всех в принципе возможных. Чтобы понять мотивы моей деятельности, достаточно взглянуть на то, как нынешнее российское государство их защищает.

Перед разговором об ответственности, сперва нужно ответить на вопрос, что из себя представляет этика ответственного человека. Какие слова она произносит себе в течении жизни.

Мне кажется, такие. Помни, весь твой путь будет наполнен трудностями, подчас невыносимыми. Все твои близкие умрут, все твои планы нарушатся. Тебя будут обманывать и бросать, и ты никогда не убежишь от смерти. Жизнь — это страдание. Смирись с этим, но смирившись с этим, все равно взвали свой крест на плечи и следуй за своей мечтой, потому что иначе все станет только хуже.

Стань примером, стань тем, на кого можно положиться, не подчиняйся деспотам, борись за свободу тела и духа и строй страну, в которой твои дети смогут стать счастливыми. Разве такому нас учат? Разве такую этику усваивают сегодня дети в школах? Разве таких героев мы чествуем? Нет.

Существующая в стране обстановка уничтожает любые возможности для процветания. 10% наиболее обеспеченных россиян сосредоточили большую часть состояния страны. Среди них, конечно, есть и достойные граждане, но основная часть этого благосостояния получена нечестным, коррупционным путем.

Наше общество разделено на два уровня непроницаемым барьером. Все деньги сконцентрированы сверху и их оттуда никто не отдаст. Снизу же осталась лишь безысходность. Понимая, что рассчитывать им не на что, что как бы они не старались, ни себе ни своей семье они принести счастье не могут, русские мужчины либо вымещают злость на своих женах, либо спиваются, либо вешаются. Россия — первая страна в мире по количеству мужских самоубийств на 100 тысяч человек. В результате, треть всех семей в России — это матери одиночки с детьми. Это они так, мне хочется спросить, традиционный институт семьи защищают?

Мирон Федоров, не раз приходивший на мои заседания, верно как-то раз заметил , что у нас в стране алкоголь дешевле, чем учебник. Государство создает все условия, чтобы между ответственностью и безответственностью, русский человек выбирал второе.

А теперь про любовь. Любовь невозможна без доверия, а настоящее доверие зарождается во время совместной деятельности. Но совместная деятельность — это редкое явление в стране, в которой не развита ответственность. А во-вторых, если совместная деятельность где-то проявляется, она сразу же начинает восприниматься охранителями как угроза. И неважно, чем ты занимаешься. Охраняешь ли ты природу, выступаешь за права человека, помогаешь ли заключенным. Рано или поздно тебя настигнет статус иностранного агента, либо тебя просто так закроют.

Государство ясно дает понять: «ребята, разбредайтесь по своим норкам». Собираться больше двух на улице? Нельзя, посадим за митинг. Работать вместе по социальной повестке нельзя, дадим статус иностранного агента. Откуда в такой среде взяться доверию и, в итоге, любви? Не романтической, а гуманистической любви человека к человеку. Единственная, социальная политика, которую последовательно проводит российское государство — это разобщение. Государство расчеловечивает нас в глазах друг друг, и в его глазах мы давно расчеловечены.

Как иначе объяснить такое варварское отношение к людям с его стороны? Отношение, которое каждый день подчеркивается избиением дубинками, пытками в колонях, игнорированем ВИЧ, закрытием школ и больниц. Давайте взглянем на себя в зеркало. Кем мы стали, позволив сотворить с собой такое? Мы стали нацией, разучившейся брать на себя ответственность. Мы стали нацией, разучившейся любить.

Более 200 лет назад Александр Радищев, проезжая между Петербургом и Москвой, писал: «Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человеческими уязвлена стала. Обратил я взоры мои во внутренность мою — и узрел, что бедствия человека происходят от человека».

Где сегодня люди, чья душа также остро болит за происходящее в стране? Их в России почти не осталось. А все дело в том, что на проверку оказывается, что единственный традиционный институт, который чтит и защищает нынешнее российское государство — самодержавие, которое может уничтожить жизнь любого, кто искренне хочет добра своей Родине. Кто не стесняется любить и брать на себя ответственность.

В результате, гражданам нашей многострадальной страны пришлось выучить, что инициатива наказуема, что начальство здесь право только потому, что оно — начальство, что счастье здесь может быть и возможно, но не для них.

Выучив это, они начали постепенно исчезать. По статистике Росстата, Россия постепенно исчезает с средней скоростью минус 400 тысяч человек в год. За статистикой не видно людей. Это люди, которые спиваются от бессилия, которые замерзают в непрогретых больницах, это убитые кем-то, это убитые самими собой люди. Люди, такие же, как мы с вами.

Я думаю, что мотивы моей деятельности стали ясны. Я действительно желаю видеть в своих гражданах два этих качества. Отвественность за себя, за тех, кто рядом, за всю страну. Любовь к слабому, к ближнему, к человечеству. Это желание — еще одна причина, почему я не мог призывать к насилию. Насилие развязывает руки, ведет к безнаказанности. Насилие ведет к безответственности. Ровно так же насилие не ведет к любви.

Я надеюсь, что мое желание исполнится. Я смотрю вперед за горизонт годов, на Россию, наполненную ответственными и любящими людьми. Это будет по-настоящему счастливое место. Пусть каждый представит себе такую Россию, и пусть этот образ руководит вами в вашей деятельности, так же, как он руководит мной.

Если сегодня суд все же примет решение, что эти слова сейчас произносит действительно опасный преступник, ближайшие годы мои будут наполнены лишениями и невзгодами. Но я смотрю на ребят, с которыми меня свело «Московское дело», на Костю Котова, на Самарридина Раджабова и вижу улыбки на их лицах. Леша Миняйло и Даня Конон в минуты нашего недолгого общения в СИЗО никогда не позволяли себе жаловаться на жизнь. Я постараюсь последовать их примеру.

Я рад тому, что мне выпал этот шанс пройти испытание во имя близких мне ценностей. В конце концов, ваша честь, чем страшнее мое будущее, тем шире улыбка, с которой я смотрю в его сторону».

https://novayagazeta.ru/news/2019/12/04/157423-figurant-moskovskogo-dela-egor-zhukov-vystupil-s-poslednim-slovom

Marcello

09.12.2019, 01:30

"Я хочу стать президентом страны"
Первое большое телеинтервью с Егором Жуковым (полная версия,без подписки)

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/zhukov-498941/?utm_medium=share_android&utm_term=498941&utm_campaign=teleshow-here_and_now

и фрагмент из интервью о феминизме:

https://www.youtube.com/watch?v=ILuxlimdWoc

https://www.youtube.com/watch?v=ILuxlimdWoc

Marcello

19.12.2019, 02:53

Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него написано на медальоне, который тот всегда носил с собой на груди.

Дядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано. Кроме 5 нотных линеек и четырех нот: соль-диез – си – фа-диез – ми. Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала: – Дядюшка. я знаю, что здесь написано.
Ноты на медальоне означают: ” Я люблю Вас.”И вот здесь возникает вопрос.

Вы представляете себе, как учили эту девочку, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского “Евгений Онегин”. Оказалось, что этот медальон – столь оригинальное признание в любви, когда-то получен девочкиным дядюшкой в подарок от своей невесты перед их свадьбой. Но вы подумайте, ведь девочке только 11 лет!

Каким же образом ее успели так научить. И не в специальной музыкальной школе и не в музыкальном колледже, а в нормальной русской гимназии, да еще в начальных классах.

Вопрос: как учили эту девочку? – я уже задал, теперь задам еще один вопрос, ответ на который выходит за рамки рассуждений об уровне образования только, а касается вопросов генофонда.
Как нужно научить мальчика, чтобы он когда-нибудь подошел к такой девочке и заговорил с ней, заинтересовал ее как достойный собеседник, как личность, а со временем завоевал ее сердце?
Обучив девочку на таком уровне, ей как бы сделали прививку от бездуховности, от того потока примитивного однообразия, которое я условно называю “дискотечностью”.

К этой девочке лишь бы какой мальчик не подойдет. Но если даже подойдет, то вряд ли найдет взаимопонимание…
Таким образом, речь идет об уровне контакта, уровне духовного, культурного соответствия. Следовательно, обучая девочку искусству, музыке, поэзии, уже в младших классах русской гимназии воспитывая (или,лучше сказать формируя) духовную потребность, думали о генофонде, об интеллектуальном обществе будущего.
Но существовал ли в русском обществе мальчик – достойный партнер нашей маленькой гимназистки? Конечно, да! Вы не задумывались. почему все офицеры царской армии учились играть на рояле? Так ли это необходимо для боевой подготовки?
Для боевой, быть может, и нет, а вот для генофонда – конечно же, да!!! Вдумайтесь, что это за образ – офицер, играющий на рояле?
Да это же – символ мужской гармонии – сочетание офицерства и музыки.

С одной стороны, офицер – защитник, воин, а с другой – тонкий интерпретатор музыки Чайковского и Шопена…
Высокое качество гуманитарного образования в России, начиная с 20-х годов XIX века и до начала 20-х годов века XX, породило невероятную потребность в культуре и подготовило культурный взрыв, подобно которому, думаю, история человечества до сих пор еще не знала…

М. Казиник “Тайны гениев”

https://i111.fastpic.ru/big/2019/1219/63/4fe5fdcc2288068a2e5f5ce3b95d8563.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2019/1219/4fe5fdcc2288068a2e5f5ce3b95d8563.jpg.html)

Marcello

20.12.2019, 08:44

Как вам история о Хабакуке?...8-)

https://youtu.be/yN_5iJb2BPM

https://youtu.be/yN_5iJb2BPM

Marcello

31.12.2019, 10:58

Александра Архипова: как устроены паники о цифровом влиянии в прошлом и настоящем

https://youtu.be/nZwKKHRNs94

https://youtu.be/nZwKKHRNs94

По нашей теме...

Marcello

01.01.2020, 11:31

"Я резко отрицательно отношусь к современной системе уголовного права..."

https://youtu.be/VKyY-cFX0K8

https://youtu.be/VKyY-cFX0K8

Великолепное интервью Роберта Сапольски...Он много говорит об этом.Вообще, мысли,высказанные им,должны быть услышаны каждым...

Marcello

03.01.2020, 14:34

https://youtu.be/aCivr11xLSo

https://youtu.be/aCivr11xLSo

https://youtu.be/9zfRjT_jkR4

https://youtu.be/9zfRjT_jkR4

Marcello

07.01.2020, 13:21

https://youtu.be/yl2oJyYa6Jc

https://youtu.be/yl2oJyYa6Jc

Marcello

07.01.2020, 22:39

Юваль Ной Харари - "21 урок для XXI века" (Части 1 и 2) + интервью с Познером.

https://youtu.be/cr2o6EWdq9A

https://youtu.be/cr2o6EWdq9A

https://youtu.be/6DTmuE1UL_g

https://youtu.be/6DTmuE1UL_g

https://youtu.be/3XiKtK5nUUo

https://youtu.be/3XiKtK5nUUo

Marcello

09.01.2020, 02:17

Саша Окунь: "Человек, которого держат за яйца, намного послушнее того, у кого они болтаются свободно"

Несколько недель израильский русскоязычный сегмент "Фейсбука" сотрясался от страшного скандала. На одном из выступлений лектор рассказал историю о женской попе, после чего был прозван "сексистом", "белым супрематистом", "пропагандистом сексуального харрасмента" и другими интересными словами. Вариантов наказания тоже было придумано множество: от публичной порки до лишений всех званий. Особо ретивые ревнительницы женской неприкосновенности требовали его срочного увольнения, писали гневные посты и жаловались в прессу. О причинах травли, о современной культуре и о том, почему тело – это красиво, мы поговорили с художником, писателем, преподавателем и просто невероятно интересным человеком Сашей Окунем.

- Саша, я как-то читала про Микеланджело, что когда он написал свою знаменитую фреску "Страшный суд" в Сикстинской капелле, Римский папа, увидев, потребовал ее сбить, потому что она была ужасно неприличной. Начался переполох, и нашелся один художник, который предложил прикрыть интимные места, нарисовав драпировки. После чего получил прозвище "одевальщик". Скажите, времена возвращаются?

- Да, времена возвращаются. Единственная причина, которую я могу найти, чтобы объяснить все это безумие, заключается в том, что человечество хочет покончить с собой. В природе есть такое явление, когда популяция животных превышает определенную норму, они кончают жизнь самоубийством. Я думаю, что политическая корректность – это лучший способ для самоубийства.

- Почему вы так думаете?

- Потому что человеческий мир – это многоголосица. Из столкновения разных голосов рождаются идеи и, в результате, происходит прогресс. Когда люди поют в унисон, а это именно то, что всегда пытается сделать любой тоталитарный режим, неважно, какой: коммунистический, фашистский или феминистский, - то из унисона никаких идей не может родиться. Ведь смотрите, что происходит. На днях в Лондоне открылась выставка Гогена. Ее требуют закрыть, мотивируя это тем, что он растлевал девочек на Таити. Но в те времена на Таити девочки выходили замуж в тринадцать лет. А он пользовался повышенным спросом, потому что он иностранец и красавец-мужчина. Выставку пока не закрыли, но в электронном сопровождении есть призыв не смотреть на эти работы, потому что они "аморальные". Понимаете, в чем ужас? Когда приходят люди и говорят: "мы знаем, как надо", это безумно страшно. Любой тоталитарный режим прежде всего озабочивается вопросами морали, ибо, простите меня за формулировку, "человек, которого держат за яйца, намного послушнее того, у кого они болтаются свободно".

- Это вы красиво сказали. А вам не кажется, что мы живем в сказке про голого короля? Когда банан, приклеенный к стене, выдают за произведение искусства, когда девочка, не сумевшая освоить школьную программу, объявляется человеком года и главным специалистом по климату. Вам не кажется, что мы живем в обществе тотальной лжи?

- Кажется. Но, понимаете, сказка про голого короля ужасна на тем, что людям лгали. А в том, что они верили, что король одет. Им настолько задурили голову, что они верили, что так и должно быть.

- Тогда, возможно, эта агрессия, которая была направлена и на вас, в том числе, — это реакция людей, которые ищут выход из ситуации тотальной лжи? И находят простые выходы. Раньше говорили: "Бей жидов, спасай Россию!" Теперь придумали: "Бей коров, спасай планету!", лозунг американских демократов.

- Разумеется, человеку проще соотноситься с простыми лозунгами. Потому что жить сложно – это заставлять себя думать, проделывать какую-то работу над собой. А тут тебе все подается готовое и понятное. Остается только бежать стадом. А я очень не люблю пение хором. Когда все начинают петь хором, меня это приводит в ужас. Это такое тотальное влияние на толпу, а толпа – это страшная штука. Ведь то, что произошло со мной, - это в чистом виде проявление безумия толпы. И первое, что делают в таких случаях, - это начинают писать доносы. Какие-то люди стали требовать немедленно меня уволить из академии "Бецалель", где я проработал, на минуточку, больше тридцати лет. Это только формально они жители двадцать первого века, а стучат, как в тридцатых годах.

- Так что происходит?

- А происходит то, что агрессивно настроенные люди, которые нашли за что бороться, а любая борьба наполняет жизнь, дорвались до власти.

- То есть я правильно понимаю, что то, что большевики насильно пытались сделать в России сто лет назад, сегодня происходит на наших глазах, только пока бескровно? Все эти лозунги про равенство, про мир во всем мире, про власть пролетариата, про кухарок, которые будут управлять государством, сегодня успешно претворяются в жизнь в самом сытом и капиталистическом западном мире.

- Ну, лозунги про равенство и братство еще во времена Французской революции придумали. И в них ничего дурного нет. Проблема начинается тогда, когда эти идеи доводят до абсурда. Например, такая история. В одном американском университете в департаменте музыки открылась вакансия на должность баса. Был проведен конкурс, все, как положено. И первое место занял чернокожий бас с роскошным низким голосом. А через две недели пришло письмо из сената. Им поставили на вид, что конкурс был проведен с нарушением правил. Догадайтесь, почему.

- Белых не было?

- Нет. Женщины в конкурсе не участвовали.

- Женщины. В конкурсе на должность баса.

- Вот представьте себе.

- Это сложно. Но вы вообще любитель рассказывать истории. И на той злополучной лекции вы рассказали историю про то, как ветеран на параде победы потрогал женщину вице-мэра за попу, а она вместо того, чтобы двинуть ему по морде, улыбнулась и даже поцеловала в щеку. А потом еще и объяснила свой поступок словами "от меня не убудет, а ему приятно".

- И после этого меня обвинили в том, что я призываю к насилию над женщинами, эту вице-мэра обвинили в совковости, а ветерану пообещали отрезать яйца. Знаете, что объединяет всех этих коллективных борцов за все хорошее? Это тотальное отсутствие чувства юмора. И еще одна вещь: они стоят намертво за торжество закона. Но даже закон, помимо буквы, имеет еще и сущность. Об этом есть тоже очень хорошая история, которую я очень люблю. Про то, как судили старого попика, который украл церковную кассу. Прокурор требовал для него самого сурового наказания. И встал адвокат Плевако и сказал одну фразу: "Господа присяжные, этот человек столько лет прощал вам ваши грехи. Так простите и вы ему один раз его грех". И они простили.

- А сегодняшние борцуны не умеют прощать.

- Они категоричны и нетерпимы, хотя провозглашают ровно противоположные цели. И они не понимают одной вещи: для того, чтобы поступить в той ситуации так, как сделала она, то есть улыбнуться и поцеловать этого "домогателя", нужна бешеная уверенность в себе. Кроме того, тут есть еще одна вещь, очень важная. Моей матушке сто пять лет. И я вижу, как старый человек во многих проявлениях становится похож на ребенка. Ведь вы представьте себе этого старика, у которого, может быть, последний шанс увидеть красивую женщину, прикоснуться к ней. Вспомнить пальцами, что такое женское тело. Эти старые люди, из которых уходит жизнь, когда-то были орлами, их любили, ими восхищались. Они выиграли войну, в конце концов. А сегодня – кто они? Жалкие слабые старики, и молодые, которые родились благодаря им, благодаря их победе, призывают их кастрировать и сделать с ними еще Бог знает что. Хотя я, естественно, никоим образом не призываю хватать за задницы ни вице-мэров, ни женщин, ни мужчин. Я просто говорю о том, что мир не черно-белый, не однозначный и не плоский.

- А куда делось сочувствие? Почему у поколения, моего поколения, чьи деды воевали на фронте и которых почти уже не осталось, исчезло чувство сострадания? Ведь мы такие умные, у нас у всех айфоны и мы живем в двадцать первом веке. А простые вещи мы потеряли.

- К сожалению. Ко всему прочему, из нашей жизни ушла игра. Мы стали очень серьезными, правильными и всезнающими. Есть игры ужасные, как война, например. Есть игры прекрасные, как любовь. Когда из жизни убирается игра, она становится тошнотворной и бессмысленной.

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0109/b6/82771001b01ccde459cf96bccc0108b6.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0109/82771001b01ccde459cf96bccc0108b6.jpg.html)

- Но в этом есть и огромная заслуга современного искусства. Которое только тем и занимается, что врет и развращает.

- Понимаете, раньше художник был важной частью общества. Он обслуживал интересы церкви, государства, частных лиц. Поэтому в истории искусств никогда не было непризнанных художников. Если ты не можешь заработать своим искусством – ты не художник. Первым непризнанным художником был Рембрандт. Когда он написал свой "Ночной дозор", все разочаровались: что это за картинка такая, если я заплатил столько же, а мое лицо закрыто чьим-то плечом или половина тела вообще в темноте осталась. Заказчики были недовольны. И все ответы Рембрандта про светотень, про динамику и статику разбивались о простой вопрос: где моя половина лица? Рембрандту пришлось со скандалом уйти, и этому мы должны быть благодарны, потому что он оставил после себя шестьдесят девять автопортретов. В этот момент между искусством и обществом возникает трещина, сегодня превратившаяся в пропасть. Художники интересуются исключительно сами собой (исключая тех, кто обслуживают политическую конъюнктуру). А вторым моментом было то, что в какой-то момент, в середине девятнадцатого века, академическое искусство прогнило. Оно уже не отвечало потребностям времени. Появились новые художники, которые, кстати, страшно хотели стать частью академического сообщества. А их не приняли. Их отвергли. И им ничего не оставалось кроме как создать собственную альтернативную Академию. Академию отверженных. Но сегодня, по прошествии 150 лет, эта Академия уже ничем не отличается от той, против которой она боролась.

- Новая революция?

- Не совсем. Любая революция проходит три стадии. Сначала революцию делают герои. На их место приходят оппортунисты. А следом за ними идут циники. Мы живем в эпоху цинизма.

- Если я приклею банан к стене, это будет искусство?

- Нет.

- Почему?

- Потому что вы не художник.

- А если я объявлю себя художником?

- Этого недостаточно. Надо еще, чтобы другие художники признали вас художником. Но для этого вам нужно стать частью Академии, частью художественного сообщества. Причем вам совершенно не обязательно уметь держать в руках карандаш. Умение, мастерство сегодня нерелевантно.

- А что релевантно?

- Мессидж. Послание. Любое. Но лучше то, соответствует мнению критиков и кураторов. Куратор сегодня главный герой художественного процесса, а художник обслуживает его интересы. Вы не можете понять работу, не прочитав объяснение куратора. Вот приклеенный банан понять не способен никто. Но есть специальные люди, которые вам объяснят, как это глубоко, тонко и красиво. Потому что без них вы, не дай бог, можете подумать, что король - голый…

- И им выгодно держать нас за идиотов, потому что так образуется "элитарное" искусство, которое "не для всех".

- Люди, играющие в игру под названием "современное искусство", это секта, со всеми характерными чертами секты: свой эзотерический язык, свои учителя, свои ритуалы. Эта секта контролирует огромные деньги. Вот, возьмем рынок нефти. Нефть – вещь реалистичная. Цена зависит от количества нефти, от спроса и предложения. Теперь возьмем картину Ван Гога. Сколько она стоит? На нее нет цены, ее невозможно определить. Это виртуальный рынок, и в него вложено столько денег, что никто не даст ему упасть. Его будут накачивать и искусственно подпитывать бесконечно для того, чтобы он постоянно шел вверх. Искусство такой же бизнес, как торговля нефтью, только доходнее.

- Но ведь это началось не с банана, а с "Черного квадрата".

- Но "Черный квадрат" была великая работа, потому что это был приговор искусству. Это была точка, конец классического искусства. Но самое интересное, что к концу жизни Малевич опять вернулся к ренессансной классической живописи. Сегодня мы живем в обществе потребления, в котором ханжески проповедуется индивидуализм, но которое строго диктует, что, как и когда. Современных художников я могу определить одним оксюмороном: стадо индивидуалистов. Художник, как любой другой продавец, пытается продать что-то новое, т. е. играет по правилам общества потребления. Мне это неинтересно. По мне, художник должен искать правду, а это намного сложнее, чем искать новое.

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0109/7d/34c0d1b235a30267235ddc4a2f3c4c7d.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0109/34c0d1b235a30267235ddc4a2f3c4c7d.jpg.html)
неоконченная работа

- Саша, у вас, как у художника, очень необычный стиль. Вы рисуете обнаженное тело. Причем часто это тело некрасивое, старое, жалкое. Почему?

- Я не могу ответить на этот вопрос. Я не знаю на него ответа. Вот, вы смотрите на этого старика. Что вы там видите?

- Дедушку, который вспоминает свою молодость.

- Вот! А кто-то увидит другую историю: ему позвонила бабушка и пригласила на свидание. Или он съел мороженое, и ему просто стало хорошо. За каждой картиной стоит история. И зритель сам ее сочиняет, потому что именно он – автор картины, а вовсе не художник. А насчет старого тела… Понимаете, старость неизбежна. И как бы мы с ней ни боролись, она все равно победит. Очень просто любить куклу Барби. А полюбить человека, который немолод, несовершенен, увидеть красоту в его несовершенстве – это намного сложнее. Мне интересно тело. Причем тело живое, нестандартное, неидеальное. Старое, больное. Оно может рассказать очень многое. Через него я пытаюсь докопаться до правды. До своей правды. А дальше есть те, кто её отвергают, но есть те, кто её разделяют.

- Я вот сейчас подумала: а почему в классическом искусстве, которое мы привыкли видеть в лучших музеях мира, мы практически не найдем изображения старых женщин? Молодые красавицы есть, старики есть, а старух нет. Почему?

- Никогда не думал об этом. Они будут, но это, конечно, не популярный сюжет. Часто старухи – это чьи-то няньки, служанки или другие второстепенные персонажи. Или еще есть такой популярный сюжет: три возраста, там тоже будет изображена красавица в старости. А старых женщин как таковых почти нет, правда. Я их рисую. Старых, толстых женщин, в которых я вижу красоту, изящество, историю, в конце концов.

- Ведь у вас очень смешные картины.

- Вот! Именно то, о чем я говорю. В искусстве должна быть игра, должно быть возмущение, должен быть стык. Столкновение несочетаемого. Мне хочется надеяться, что в моих работах из-за столкновения старого, некрасивого тела и романтичного, идеалистичного фона, создается некое напряжение, некий абсурд, диссонанс. И я очень рад, когда люди это замечают. Возможно, кого-то это заставляет думать, сопереживать, кого-то возмущаться, но, насколько я мог заметить, не оставляет равнодушным.

- А чем хороший художник отличается от плохого?

- Это хороший вопрос, и он опять возвращается нас к профессионализму. Были эпохи, когда плохих художников просто не было. Они все работали в рамках канона. Сегодня этот вопрос актуален как никогда. Поэтому отвечаю так: хороший художник – это тот художник, который может заставить нас остановиться, влюбиться, вернуться. Который вызывает эмоции. А дальше каждый находит что-то свое.

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0109/ac/56e0cb373421d676ec2de576645abaac.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0109/56e0cb373421d676ec2de576645abaac.jpg.html)
картина "Побег"

- Саша, вы уезжали из Советского Союза в 79-м году. Тогда все приличные люди мечтали уехать в Америку, потому что Израиль был ну уж совсем маленьким и отсталым. Почему вы все-таки приехали сюда?

- Есть люди, которые больше всего ценят независимость. А я человек, который больше всего ценит зависимость. Потому что для меня зависимость – это связь. И я эту зависимость, можно сказать, культивирую. Я родился в Питере. Для меня Питер – это город с мифами, я его очень любил. И когда мы уезжали, я пытался найти место, не которое меня полюбит, а которое я полюблю. Я опять-таки искал зависимость. И я подумал, что если есть такой шанс, то это будет Израиль. И я оказался прав. Потому что, если бы я поехал в Америку, то я бы повесился от отвращения. Если бы я уехал в Париж, я бы там помер от ностальгии. А Израиль – он настолько ни на что не похож, что я тут зажил полной жизнью.

- В Израиле отсутствует целый двухтысячелетний пласт культуры. Пока Европа переживала взлеты и падения, классицизм и ренессанс, у нас тут была пустыня.

- Да. Конечно, мы не можем говорить о каком-то еврейском или израильском национальном искусстве. Сто лет, столько существует академия Бецалель, — это слишком мало. Но проблема не только в этом. Проблема заключается в том, что у нас нет традиций. И это естественно, потому что евреи никогда не жили на одном месте достаточное количество времени, чтобы возникло свое пластическое искусство. Существует еще только один народ в мире, у которого нет своего пластического искусства.

- Цыгане.

- Цыгане! И по той же самой причине. И, кстати говоря, мы до сих пор живем проблемами, которые в Европе были решены сотни лет назад: границы, самоопределение, национальность и все остальное. О каком искусстве может идти речь! Мы попали в еще более сложную ситуацию. Нам приходится решать проблемы двухсотлетней давности в условиях современного мира. Вот попробуйте такую задачку решить!

- Тут еще одна проблема. Мы же смотрим в рот всему миру, особенно американцам. Как будто они белые люди, а мы тупые провинциалы.

- Вот этот-то провинциализм нас и губит. Я вообще страшный изоляционист по натуре. Я ненавижу ни на кого равняться. А израильтянам этого очень не хватает, у нас для этого не хватает мужества и смелости быть собой, строить свою страну, свой мир, а не становиться маленькой Америкой. Это ужасно грустно. С другой стороны, кто знает, может, у нас все впереди. Наше искусство только становится. А где еще у художника есть шанс стать отцом-основателем? Только здесь. Но тут есть еще одна вещь. Я больше тридцати лет преподавал в академии. И я был очень востребован. Когда я вышел на пенсию, то решил издать книжку о рисунке на иврите. Я считал, что она может принести пользу. Я объявил о сборе средств и на меня обрушилась такая волна любви, которую я никак не ожидал. Я понял, что в какой-то мере я повлиял на эту страну. Что люди, которые у меня учились и учатся, начали чуть-чуть по-другому думать. То есть я не зря сюда приехал. Я что-то сделал, и для меня это важно.

Был холодный день, дождь хлестал, не переставая, ветер завывал уныло, надорванный шмат пластиковой пленки стучал в окно в такт дождю и в унисон ветру. Мы с Сашей встречались в его просторной студии в Иерусалиме и пили кофе с корицей и апельсиновым джемом.

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0109/27/0eb094bc3f47787b8809d932815a6d27.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0109/0eb094bc3f47787b8809d932815a6d27.jpg.html)

Неторопливо, с характерным питерским выговором, он говорил о тех вещах, о которых сегодня говорить не принято. А еще он учил меня рисовать. Мой домик показался ему по-детски наивным, хотя по другим признакам выходило, что я уже достаточно взрослая дама. Вот так, человек соткан из противоречий.

http://www.9tv.co.il/item/6230

Marcello

18.01.2020, 19:58

Интернет сбрасывает цепи

В децентрализованном интернете нет необходимости в государстве

Федиверзум, от английского Fediverse (Federation + Universe, Федерация + Вселенная) ― новое объединение сетей и сервисов, возникшее в интернете. Да мало ли что возникает в интернете каждый день, каждый час и каждую секунду! Да, это так, но

Федиверзум не просто коалиция серверов в рамках старого мира, это новый мир, самообразовавшийся на новых принципах и отделившийся от старого.

Огромные социальные сети Facebook (2 млрд пользователей) и Twitter (1,5 млрд пользователей), гигантские почтовые системы Gmail (1,5 млрд пользователей) и Yahoo.mail (260 млн пользователей), циклопические поисковые машины Google (обрабатывает 2 трлн запросов в год) и Baidu (6 млрд запросов в день) образуют большой, хорошо видимый, многим кажущийся единственным интернет, в котором живет каждый второй житель Земли. Но в отдаленных районах Сети, в ее глубинных и не всем видимых областях возникает другой интернет, отрицающий большой и первый.

Децентрализованные социальные сети, не имеющие владельца и центрального сервера, существуют уже несколько лет. Передовая Diaspora возникла в 2010 году, в том же году появилась дружелюбная Friendica, а прекрасная Hubzilla, имеющая символом маленькую красную коалу, вышла в интернет в 2015-м. Эти социальные сети предназначены стать альтернативой многонаселенным и насквозь отравленным слежкой коммерческим и тайно-полицейским социальным сетям вроде Facebook или «ВКонтакте», где пользователь представляет собой овцу, которую стригут корпорации и рекламные агентства. В 2016-м двадцатичетырехлетний Эжен Рошко создал децентрализованную, открытую и свободную замену Twitter под названием Mastodon. Все свободные сервисы, быстро растущие в интернете, перечислить здесь не получится, потому что их уже много, важно только сказать, что у каждого места в Сети, где вам ставят невидимыми чернилами номер на лбу и где вас используют как корм для бизнеса, сегодня есть альтернатива: вместо YouTube ― PeerTube, вместо SoundCloud ― Funkwhale, вместо Instagram ― PixelFed, вместо Blogger ― WriteFreely.

Альтернативы не просто есть, они множатся. У Twitter альтернатива не только Mastodon, но и GnuSocial, изначально звавшаяся Laconica, а также Pleroma, что по-древнегречески означает место вне пространства и времени, где мы обретаем полноту восприятия Бога. О Боге в данном случае речи нет ― это сервис микроблогов, компактный сервер которого каждый желающий может разместить даже на микрокомпьютере Raspberry Pi. Есть еще блоговая платформа Plume, и сервис микроблогов Osada, сам пока что микро со своими 44 пользователями и 7586 постами, и совсем не маленькая коммуникационная платформа Prosody, у которой 53 децентрализованных узла и 232 тысячи пользователей.

Эти децентрализованные сети и сервисы не принадлежат никому, кроме тех, кто их разрабатывает и ими пользуется, и они свободны от рекламной трухи, тайных трекеров и прочих пылесосов, высасывающих информацию из человека.

В децентрализованном интернете, основанном на открытом софте, нет необходимости в государстве или корпорации. Ноду, или узел, или, по классификации Diaspora, стручок, может запустить на своем компьютере любой желающий.

В децентрализованном интернете нет владельца сервиса. Админ есть. Но если он вам не нравится, вы можете без проблем перейти на другой сервер этого же сервиса. Например, у Mastodon 2756 нод, у PeerTube — 346, а у маленького агрегатора ссылок Prismo 4. Или создать свой.

Но все это еще не Федиверзус, а только отдельно существующие в Сети острова иной жизни. Чтобы стать новой Вселенной внутри старой Вселенной, все эти острова должны объединиться и найти общий язык. В большом интернете пользователь Facebook не может общаться с пользователем Twitter, а вместе они неспособны сказать и слово пользователю «ВКонтакте»; все это хотя и огромные, но замкнутые в себе, изолированные миры. У их владельцев разные цели, разные планы и разные способы стрижки овец, то есть извлечения прибыли из пользователей. Но тем, кто строит новые миры, ничего не мешает объединиться, это один многоязычный народ энтузиастов и идеалистов, у них одни взгляды на мир и на интернет, а вернее, на то, что интернет испоганен и нужно делать его заново.

Волшебное слово тут называется ActivityPub ― открытый протокол, который позволяет децентрализованным сетям, не теряя своей автономности, соединяться друг с другом. Это и есть Федиверзум.

Что это значит? Это значит, что в интернете сейчас возникла обширная область жизни, где преодолена типичная раздробленность, принесенная в Сеть бизнесом. Бизнес не мыслит себя как соединение свободных альтруистических сущностей, он поглощает конкурентов, но не объединяет людей. Раздробленность и несвязанность сервисов является калькой нашего идиотского социального мира, в котором сто сорок государств, а мира и смысла нет. Эту бессмысленную раздробленность, выгодную отдельным корпорациям, но неудобную для людей, мы наблюдаем, например, в одновременном существовании дюжины мессенджеров, пользователи которых не могут общаться друг с другом: если ты в WhatsApp, то тебе не суждено говорить с тем, кто в Viber. В Федиверзум есть Matrix ― открытый протокол коммуникации, который обеспечивает общение людей с несколькими разными свободными мессенджерами.

Если в Федиверзум вы написали свой пост в Friendica, то его прочтут ваши читатели в Mastodon. C ActivityPub все равно, где быть, люди на других островах вас увидят и услышат. ActivityPub это основа, объединяющая дотоле разрозненные и разбросанные в Сети острова, на которых возрождается на новом программном и техническом уровне изначальный интернет, придуманный когда-то наивным идеалистом сэром Тимом Бернерс-Ли. В том интернете не было торговли, слежки, государства, бизнеса, а были только свободные и играющие в свои творческие игры люди.

Интернет как идеальный новый мир уже есть, уже существует и развивается. Он создан трудом и энтузиазмом сотен разработчиков, и он живет и грядет в круглосуточном гудении тысяч серверов по всей земле. Но тому, кто привык к ажиотажу Фейсбука, к темпу Твиттера, к шуму миллионов голосов в замкнутых консервных банках сетевых сервисов, набитых людьми под завязку, Федиверзум покажется пустынным, просторным и негромким. Чистое, незахламленное, экологически правильное место без жучков и прочих паразитов создано ― добро пожаловать на terra nuova! ― но переселения народов не наблюдается. Почему? Возможно, место это готовится для чего-то будущего, что еще должно произойти и чего мы не знаем. Пионеры и аборигены новых пространств не раз высказывали идею, что все это пригодится в тот момент, когда окончательно сошедшее с ума государство влезет в интернет с пограничными столбами и сапогами. Но, может быть, прав и Пушкин, сказавший с горькой и презрительной насмешкой: «К чему стадам дары свободы?/Их должно резать или стричь».

Сейчас Федиверзум ― это сетевое пространство, в котором живут 43 проекта, 6327 узлов, или нод, с 3 395 748 пользователей. По сравнению с огромным интернетом и его монстрами это всего лишь маленькая область, освободившаяся от гнета центральных серверов, проприетарного софта и могущественных структур. Дверь в Федиверзум открыта для каждого.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/18/83510-internet-sbrasyvaet-tsepi

Marcello

22.01.2020, 22:22

https://youtu.be/LmVc_1ugYiM

https://youtu.be/LmVc_1ugYiM

https://youtu.be/VfB5uL43u5Q

https://youtu.be/VfB5uL43u5Q

Marcello

13.02.2020, 00:01

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0212/97/0f71e62695f44a000bf67ed52c9b4997.png (https://fastpic.ru/view/111/2020/0212/0f71e62695f44a000bf67ed52c9b4997.png.html) Юлия Латынина

Обозреватель «Новой»

Недоросли в кожаных передниках

Пытать разрешено, потому что власть видит гарантию своего выживания только в борьбе с заговорщиками

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0212/18/7202b29e2bb3ffeebb45c19341e03c18.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0212/7202b29e2bb3ffeebb45c19341e03c18.jpg.html)
Кадр из фильма «Трудно быть Богом»

Помните знаменитый пассаж из «Трудно быть богом», когда дон Румата слушает разговоры палачей, — «полуголых грудастых недорослей в кожаных передниках»?

«У костоломки есть такой винт сверху, так он сломался». «Когда жиру много, накалять зубец не след, все одно в жиру остынет. Ты щипчики возьми и сало слегка отдери». «Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам…».

«Смотрите, смотрите, друзья мои, думал Румата, медленно поворачивая голову из стороны в сторону. Это не теория. Этого никто из людей еще не видел. Смотрите, слушайте, кинографируйте…».

Посмотрим и мы.

«У одного из них руки были в белых медицинских, резиновых перчатках, он достал динамо-машину и поставил на стол, канцелярским ножом зачистил два провода, сказал мне, чтобы я оттопырил большой палец ноги…. Затем [человек] в перчатках стал крутить ручку „динамо-машины“… меня охватила паралитическая боль, я стал кричать, начал биться спиной и головой о стену, между голым телом и каменной стеной они подложили куртку».

Это — показания Дмитрия Пчелинцева, которого только что Пензенский военный суд посадил на 18 лет за организацию террористического и признанного в России запрещенным сообщества «Сеть».

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0212/74/c64a020d1c4bcde2fc9c190ffb069d74.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0212/c64a020d1c4bcde2fc9c190ffb069d74.jpg.html)
Дмитрий Пчелинцев

«Контакт плохой, бьет слабо», — пересказывал Пчелинцев слова палачей. «Отрезают палец и говорят съесть — ты его ешь».

Как там у Стругацких?

Полуголые грудастые недоросли.

«В камеру зашли три человека в масках … Я сел, мне завязали глаза какой-то тканью, я был в одних трусах, сзади руки мне завязали скотчем. … Мне начали подавать ток. После чего Вячеслав Шепелев, который держал меня во время подачи тока, потому что боль была настолько невыносимая, что у меня дрожали ноги и я падал постоянно со скамейки…».

Это — Илья Шакурский, 23 года, учился на физмате Пензенского университета, после ареста был отчислен за непосещение занятий. Помогал центру спасения бездомных животных, занимался экологией, и впервые попал в поле зрения грудастых недорослей еще в школе, когда сагитировал одноклассников на очистку от мусора речки Мокши. После этой-то акции в школу и пришли органы.

Шакурский получил 16 лет.

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0212/b6/9b9cad30c13998817f2e1fe1e054d3b6.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0212/9b9cad30c13998817f2e1fe1e054d3b6.jpg.html)
Илья Шакурский

Что шьют этим людям потные недоросли в кожаных передниках, кроме того, что эти люди были антифашистами, и, в точности как в «Трудно быть богом», умели читать (некоторые с трех лет) — читали Фромма и Фуко, Кропоткина и Бакунина, и даже, страшно сказать, Толстого и Маркса. Толстой и Маркс проходят по делу как вещдоки, и их книги теперь постановили уничтожить «как средство совершения преступления, не представляющее ценности».

Простите за банальную аналогию, но Маркса, помнится, последний раз жгли в нацисткой Германии.

Что шьют Пчелинцеву, Шакурскому, Чернову, Иванкину, Сагынбаеву, и др.? Ни более ни менее чем туннель от Бомбея до Лондона.

Им шьют создание террористической организации «Сеть», которая должна была совершить теракты перед выборами президента России и чемпионатом мира по футболу, «раскачать народные массы для дальнейшей дестабилизации политической обстановки в стране», и поднять вооруженный мятеж.

Телекомпания, которая когда-то называлась НТВ, даже сняла фильм о подготовке «Сетью» боевых отрядов в Петербурге и Пензе, а в качестве доказательства показала игру в страйкбол, в которую они играли.

Согласно ФСБ, страйкбол был подготовкой к «вооруженному мятежу», команды по страйкболу, — ячейками «Сети», а турпоходы — «незаконным овладеванием навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи».

Страшно даже подумать, какие обвинения ФСБ может предъявить российской сборной по биатлону, — и полностью доказать их, присоединив провода к гениталиям.

Тут надо понять, что в деле не то что нет доказательств, кроме как полученных методом Веселой Башни. В деле вообще один сплошной тоннель от Бомбея до Лондона.

Чтобы понять всю дутость этого дела, сравним, его допустим, с какой-нибудь реальной террористической группой, разоблаченной ФБР, вот, например, с Ньюбургской четверкой, Newburgh four.

Четыре афроамериканца обратились в ислам, захотели попасть в рай, и решили, что лучший способ это сделать — взорвать еврейский центр в Бронксе и сбить самолет «стингером». Купили «стингер», купили три бомбы, купили телефоны, сделали взрыватели, присоединили взрыватели к бомбам, разложили их по машинам, поставили машины возле синагоги и еврейского центра в Бронксе и поехали сбивать самолет. Тут их и повязали, — со «стингером» и пр. Оказалось, что «стингер» ненастоящий, взрывчатка фальшивая, а пакистанец, который координировал их усилия по достижению рая — агент ФБР.

Вот у меня вопрос: где «стингер»? Где СВУ с примотанными телефонами? Где переговоры террористов?

Нету.

Вместо них — зарегистрированный карабин «Сайга», Маркс («Наемный труд и капитал»), да банка с аммиачной селитрой и алюминиевой пудрой, которая водится в хозяйстве у всякого уважающего себя анархиста. Да поножи господа бога на 220 вольт.

Кто сказал, что в России прогресс не стоит на месте? Это в Арканаре была простая мясокрутка, а наши кожаные передники научились использовать электричество.

Нет сомнения, что все эти антифа презирали режим. Ну и? У нас вон пранкеры повесили в лифте портрет Путина, так весь лифт плевался.

Их что теперь, тоже арестовывать? И шить электрифицированной мясокруткой террористическую организацию?

Нет сомнения, что все эти люди были левых взглядов. И играли в страйкбол. И ходили вместе по лесам.

И?

И все.

Ну если бы эти нехорошие люди собирались совершить теракты перед чемпионатом мира по футболу, почему же не повязать их на месте преступления, — с закладками, с СВУ, с видео?

Это же как с журналистом Иваном Голуновым. Если бы он действительно распространял наркотики, почему не повязать его в момент закладки им наркотика или продажи?

В день вынесения приговора пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заверил публику, что «президент неоднократно разбирался с этой ситуацией» и что «в данном случае какое-либо иное вмешательство в действия следственных органов невозможно».

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0212/9e/29bcb41ede5040c8d622a507af3d6b9e.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0212/29bcb41ede5040c8d622a507af3d6b9e.jpg.html)
Пикет у здания ФСБ в Москве

В переводе – этот приговор есть отражение личных внутренних установок президента. Он есть отражение мира, в котором каждый пластиковый стаканчик, брошенный в полицейского — это теракт.

А если в страйкбол играют люди, которые читали Кропоткина и в школе программировали, то это вообще конец света. Другое дело всякие социально близкие, которые грабят на Донбассе. Это — никакие не боевики и не террористы, так же, как и люди, которые разделывают на куски пленного сирийца, режут, пытают, поджигают, — и даже позируют при этом на видео.

Это никакие не боевики, никакой не теракт и вообще даже не убийство.

Разве это можно сравнить с турпоходами в лес с целью «незаконным овладеванием навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи»?

Дело «Сети» — никакой не эксцесс. Не история перестаравшихся провинциальных чекистов, которые сочиняют заговоры ради звездочек и чтобы потом было сподручней кошмарить бизнес.

Это — отражение нового тренда. «Везде, Владимир Владимирович, враги, и только мы вас от них защитим». Это — отражение истовой убежденности власти, что все, кто недовольны тем, что происходит с Россией, — это не из-за чиновничьих дворцов и народной нищеты, воровского правительсва и откатов в пять концов, не из-за стремительно, позорного отставания страны во всем, — в медицине, в науке, в образовании, не из-за стремительного превращения России в Арканар.

Нет, это все заговор.

Проблема, конечно, тогда в том, что в этом заговоре участвуют уже, похоже, большинство населения России. Включая обыкновенных жильцов обыкновенного дома, в котором в лифте пранкеры повесили портрет Путина.

Je suis Сеть.

Как там у Стругацких?

«Смотрите, смотрите, друзья мои, думал Румата, медленно поворачивая голову из стороны в сторону. Это не теория. Этого никто из людей еще не видел. Смотрите, слушайте, кинографируйте…».

https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/12/83881-nedorosli-v-kozhanyh-perednikah

Marcello

15.02.2020, 03:07

https://www.youtube.com/watch?v=RkQSfBAKZ80

https://www.youtube.com/watch?v=RkQSfBAKZ80

Marcello

15.02.2020, 18:07

https://youtu.be/3iB9AC0agIY

https://youtu.be/3iB9AC0agIY

Marcello

16.02.2020, 09:02

https://youtu.be/KgRnvcHUWLw

https://youtu.be/KgRnvcHUWLw

Ai-Lu10

16.02.2020, 12:58

А марсел всё о политике) даже другую тему создал но постит тоже самое. уменя есть решение проблемы пусть все несогласные невыйдут на работу,хотя по-моему так ипроисходит..вилами россию не поднять у кремля оружие есть серьёзное..и нет я не о ТВ

Marcello

11.03.2020, 15:35

Просто жесть... Но он прав на все 100...

https://youtu.be/OK-zKs9Lf6k

https://youtu.be/OK-zKs9Lf6k

John1989

13.03.2020, 13:23

... прикалываться по латыниным белковским невзоровым камикадзам и всей этой ..., это просто жесть,а ты ж вроде хороший,ты шо ...?зачем ты перечисляешь список пациентов в палате номер шесть? Да, действительно, над больными людьми прикалываться нехорошо. Но, сука, весело!

Marcello

26.03.2020, 15:00

https://youtu.be/eoVGGJ25_i0

https://youtu.be/eoVGGJ25_i0

https://youtu.be/NMMsd0BI9ao

https://youtu.be/NMMsd0BI9ao

https://youtu.be/7IksGx-7Rno

https://youtu.be/7IksGx-7Rno

https://youtu.be/Sf8MF_bIhc0

https://youtu.be/Sf8MF_bIhc0

Marcello

29.03.2020, 15:59

COVID-19: что мы знаем и чего не знаем

https://biomolecula.ru/articles/covid-19-chto-my-znaem-i-chego-ne-znaem

Marcello

30.03.2020, 10:21

О коронавирусе и невежестве...

https://youtu.be/KPBMZrrD8pY

https://youtu.be/KPBMZrrD8pY

Marcello

30.03.2020, 11:27

https://youtu.be/bketU5RvYLU

https://youtu.be/bketU5RvYLU

Marcello

30.03.2020, 20:40

https://youtu.be/DPVHtuxvIFM

https://youtu.be/DPVHtuxvIFM

Marcello

01.04.2020, 20:16

Новые встречи с Михаилом Казиником

https://youtu.be/-rlNJ2XQB30

https://youtu.be/-rlNJ2XQB30

https://youtu.be/c7JD5ZJzw14

https://youtu.be/c7JD5ZJzw14

Marcello

03.04.2020, 21:07

https://youtu.be/epvFE6U6Scw

https://youtu.be/epvFE6U6Scw

https://youtu.be/YOMKtJ8AvzQ

https://youtu.be/YOMKtJ8AvzQ

Marcello

05.04.2020, 07:30

https://youtu.be/HTSXsi73Bus

https://youtu.be/HTSXsi73Bus

Marcello

06.04.2020, 19:26

https://youtu.be/ItaqlUMK-dk

https://youtu.be/ItaqlUMK-dk

Marcello

07.04.2020, 17:53

https://youtu.be/TgkfLgsRtEc

https://youtu.be/TgkfLgsRtEc

Аналитический выпуск с В.Соловьем #19 (часть 2)

Marcello

12.04.2020, 12:23

https://youtu.be/nMBf6xD2N9Q

https://youtu.be/nMBf6xD2N9Q

Marcello

12.04.2020, 19:20

Путин зря обидел половцев. В жилах многих русских князей, включая Александра Невского, текла половецкая кровь

http://www.fontanka.ru/2020/04/09/69081739/

Информативная статья!

Yuliya-Frolova

12.04.2020, 22:54

Капец совпадение :-) Только что читала Тимура Максютова, как раз про половцев, кипчаков и русичей :-) Так вот, основателем государства русского считался Новгородский отрок Гамлюта, который соблазнил дочь старейшины Гостомысла а затем бежал на игоземном корабле, оказался в Датских землях, был отмечен тамошними витязями и королем за доблесть, и назван самим Королем - его приемным сыном, принцем Датским. А потом он взял себе более приемлемое для тамошних земель имя Рёрика Ютладского, вернулся с большим войском в родной город, где Гостомысл конечно все ему простил и отдал за него свою дочь. Но вот до него русскими землями и Киевом правили другие князья - Аскольд и Дир, или, по старому - Копетен Асс Коля и Летнан Дыр - они же - Гвардии капитан Коля Асс, и лейтенант Дыров. Провалившиеся в прошлое из нашего времени :-)))))))

Marcello

14.04.2020, 00:08

Да, фундамент Древней Руси был отстроен скандинавами (в частности,шведами)...

Marcello

14.04.2020, 00:09

https://youtu.be/PhmOOxHD7ZU

https://youtu.be/PhmOOxHD7ZU

Marcello

16.04.2020, 09:30

https://youtu.be/w0mzJY0dvgA

https://youtu.be/w0mzJY0dvgA

Marcello

16.04.2020, 16:32

https://youtu.be/dZfZrWH0VEs

https://youtu.be/dZfZrWH0VEs

Marcello

16.04.2020, 23:57

Думающий атеист, живyщий по coвести, сам не пoнимает, наскoлькo он близок к богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. B oтличие от вepующих лицемеров.

Ганс Xpистиан Aндерсен

Marcello

18.04.2020, 12:09

Не просто наглость,но еще и невероятная глупость...8-)

Посольство России в Чехии "переехало" с площади Немцова

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0418/43/984e98f3dda8a3d108707a36ffb1e643.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0418/984e98f3dda8a3d108707a36ffb1e643.jpg.html)

Посольство России в Чехии не будет находиться в Праге по адресу "площадь Бориса Немцова". Об этом оно уведомило власти Чехии - сообщила чешская пресса.

При этом физическое местоположение посольства не поменяется, его главное здание по-прежнему будет находиться в бывшем дворце Печека, который после переименования в феврале нынешнего года пражской площади Под Каштанами расположен по адресу "Площадь Бориса Немцова, дом 1". Однако в официальной переписке посольство не будет использовать этот адрес, а будет пользоваться адресом своего консульского отдела, расположенного в том же комплексе, но на другой улице - Коруновачни.

Российское посольство никак не объяснило перенос своего юридического адреса. В МИД Чехии заявили, что речь идёт о формальности, которую в ведомстве приняли во внимание. Мэр Праги Зденек Гржиб, при участии которого в конце февраля состоялась церемония переименования площади, полагает, что российская сторона захотела избежать того, чтобы посольство находилось на площади имени Бориса Немцова. "Мне это кажется странным, ведь и Владимир Путин назвал убийство Немцова подлым и циничным и заявил, что организаторы должны понести наказание" - сказал Гржиб.

На сайте посольства его адресом по состоянию на утро 18 апреля по-прежнему указана "Площадь под Каштанами".

https://www.svoboda.org/a/30562607.html

Marcello

19.04.2020, 18:08

https://youtu.be/BVRUTsy9KNg

https://youtu.be/BVRUTsy9KNg

Marcello

19.04.2020, 23:13

https://youtu.be/bOFfaie0BRw

https://youtu.be/bOFfaie0BRw

Marcello

20.04.2020, 19:54

https://youtu.be/Xxq0FSVZ8Ak

https://youtu.be/Xxq0FSVZ8Ak

Marcello

24.04.2020, 19:04

Главный храм ВС РФ украсит мозаика с Путиным, Шойгу и Сталиным

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0424/e0/56d6aed1d1c984225f62c64c146362e0.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0424/56d6aed1d1c984225f62c64c146362e0.jpg.html)

Без комментариев....Вопросы есть?8-)

Marcello

24.04.2020, 19:27

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0424/85/8e50f0ba963f7e61fd8632a836bc3485.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0424/8e50f0ba963f7e61fd8632a836bc3485.jpg.html)

Marcello

24.04.2020, 19:54

Правильные мужские привычки

1. Ранний подъем.
Успешные люди, как правило, ранние пташки. Этот мирный период до момента пробуждения всего мира – самая важная, вдохновляющая и умиротворенная часть дня. Те, кто открыли эту привычку для себя, утверждают, что не жили полноценной жизнью до того, пока не начали просыпаться в 5 утра каждый день.

2. Увлеченное чтение.
Если заменить хоть часть бесцельного просиживания перед телевизором или компьютером чтением полезных и хороших книг, вы будете самым образованным человеком в кругу друзей. У вас будет многое получаться как бы само собой. Есть удивительная цитата Марка Твена: “Человек, который не читает хороших книг, не имеет преимуществ перед человеком, который не умеет читать”.

3. Упрощение.
Уметь упростить – значит устранить ненужное так, чтобы могло говорить необходимое. Важно уметь упростить все, что можно и нужно упростить. Этим также устраняется и бесполезное. А отсеять это не так уж и просто – это требует много практики и разумного взгляда. Но этот процесс очищает память и чувства от неважного, а также уменьшает переживания и стрессы.

4. Замедление.
Невозможно наслаждаться жизнью в среде постоянной занятости, стресса и хаоса. Нужно найти тихое время для себя. Замедлитесь и прислушайтесь к своему внутреннему голосу. Замедлитесь и обратите внимание на то, что имеет значение. Если вы сможете выработать привычку просыпаться рано, это может быть именно то время. Это будет ваше время – время дышать полной грудью, размышлять, медитировать, созидать. Замедлитесь – и все, за чем вы гонитесь, само догонит вас.

5. Тренировки.
Отсутствие активности разрушает здоровье каждого человека, в то время как методические физические упражнения помогут сохранить его. Тем, кто думают, что не имеют времени для физических упражнений, рано или поздно придется найти время для болезней. Ваше здоровье – это ваши достижения. Найдите свою программу – спортом можно заниматься и не выходя из дома (домашние программы), а также без абонементов в тренажерные залы (например, пробежки).

6. Ежедневная практика.
Есть такое наблюдение: чем больше человек практикуется, тем удачливее становится. Случайно ли? Удача – это место, где практика встречается с возможностями. Талант не может выжить без тренировки. Более того, не всегда и нужен талант – тренированное умение вполне может его заменить.

7. Окружение.
Это самая важная привычка. Она ускорит ваш успех, как ничто другое. Окружение воодушевленных людей с идеями, энтузиазмом и позитивом – наилучшая поддержка. Здесь вы найдете и полезные советы, и необходимый толчок, и непрерывную поддержку. Что, кроме разочарования и депрессии, даст общение с людьми, застрявшими на работе, которую они ненавидят? Можно сказать, что уровень возможных достижений в вашей жизни прямо пропорционально уровню достижений вашего окружения.

8. Заведите журнал благодарностей.
Эта привычка творит чудеса. Будьте благодарны за то, что у вас уже есть, и стремитесь к лучшему. Будьте уверены, что определив свою цель в жизни, вам проще будет “узнавать” возможности. Помните: с благодарностью появляется больше поводов для радости.

9. Будьте упорны.
Только 303-й банк согласился предоставить Уолту Диснею фонд для основания Диснейленда. Потребовались более миллиона фотографий на протяжении 35 лет, прежде чем фото Стива МкКерри “The Afgan Girl” начали приравнивать к шедевру да Винчи “Мона Лиза”. 134 издателя отклонили книгу Дж. Кэнфилда и Марка В. Хансена “Куриный бульон для души” до того, как он превратился в мега-бестселлер. Эдисон сделал 10000 неудачных попыток, изобретая электрическую лампочку. Видите закономерность?

Marcello

24.04.2020, 23:48

https://i111.fastpic.ru/big/2020/0424/20/a6f0e89469df928e503d9d0db23e7820.jpg (https://fastpic.ru/view/111/2020/0424/a6f0e89469df928e503d9d0db23e7820.jpg.html)

Marcello

29.04.2020, 18:36

В.Соловей -о детях...(хорошо сказал...)

https://youtu.be/Q5etIQ36VcA

https://youtu.be/Q5etIQ36VcA

Marcello

02.05.2020, 17:58

https://youtu.be/PSjzvkZQbVs

https://youtu.be/PSjzvkZQbVs

Marcello

04.05.2020, 07:58

https://youtu.be/8043OW1cmec

https://youtu.be/8043OW1cmec

Marcello

07.05.2020, 11:38

https://youtu.be/m3C6PSa2I8M

https://youtu.be/m3C6PSa2I8M

Marcello

14.05.2020, 11:59

https://youtu.be/rRR6Dvc-LDM

https://youtu.be/rRR6Dvc-LDM

Утренний Соловей#15...О вирусe,манипуляции детьми,бюджете и пособиях...

https://youtu.be/g2IkHeNGG-k

https://youtu.be/g2IkHeNGG-k

Marcello

14.05.2020, 18:54

Без комментариев...(а ведущий -молодец)

https://youtu.be/q0NoEdtD9Kk

https://youtu.be/q0NoEdtD9Kk

Marcello

17.05.2020, 00:22

https://youtu.be/V6Xhw2futaE

https://youtu.be/V6Xhw2futaE

Marcello

17.05.2020, 19:43

https://i112.fastpic.ru/big/2020/0517/fd/34ab421dc192b2263fc904bd44f6b4fd.png (https://fastpic.ru/view/112/2020/0517/34ab421dc192b2263fc904bd44f6b4fd.png.html)

Ее не понимало большинство либералов,не говоря уже о том,что поддерживающее Путина большинство,видя ее,просто плевалось...
Скажет ли кто-то сейчас из этого,уже бывшего "большинства",что она выражалась слишком резко,?...
Не самое ли время признать,что именно она,Новодворская,была права более других?...

Marcello

18.05.2020, 19:15

Большой респект!:)

https://youtu.be/zs7FMEraoy0

https://youtu.be/zs7FMEraoy0

Marcello

21.05.2020, 18:53

Очень любопытное интервью Бориса Стомахина...

https://youtu.be/rZJYGqYZQ_Y

https://youtu.be/rZJYGqYZQ_Y

Marcello

26.05.2020, 19:38

Как я уже говорил раньше: я не поклонник Шевченко, но периодически он выкладывает такие ролики,что пройти мимо нельзя (хотя вроде бы об этом было сказано раньше)...9 минут...

https://youtu.be/tciyyKKik4U

https://youtu.be/tciyyKKik4U

Marcello

30.05.2020, 12:42

Путин утвердил новую стратегию борьбы с экстремизмом. В ней упоминаются спортивные школы и «идеология насилия»

http://tvrain.ru/news/putin_utverdil_novuju_strategiju_borby_s_ekstremiz mom_v_nej_upominajutsja_sportivnye_shkoly_i_ideolo gija_nasilija-509750/?utm_medium=share_android&utm_term=509750

Не напоминает ли это вам вот это?

3 марта 1937 года.Вечернее заседание.Доклад т.Сталина

http://istmat.info/node/30245

Marcello

02.06.2020, 11:39

https://youtu.be/VDqwf6IOzR4

https://youtu.be/VDqwf6IOzR4

Экстренный план действий

Marcello

11.06.2020, 08:18

Новое интервью со Стомахиным...обо всем...

https://youtu.be/RIBzwcTKn-M

https://youtu.be/RIBzwcTKn-M

Marcello

13.06.2020, 11:06

Обыкновенный антифашизм. "Антифа” - кто они и чем опасны?

Погромы, грабежи и другие акты вандализма, затопившие улицы прогрессивных городов США - это циничная попытка подорвать репутацию президента Трампа в преддверии ноябрьских выборов. Кто стал ударной силой погромных отрядов, откуда они взялись и сумеют ли добиться успеха?

1./When Fascism comes to America, it will come under the guise anti-Fascism!
("Когда фашизм придет в Америку, он назовет себя антифашизмом", Х. П. Лонг)

"Фашисты будущего станут называть себя антифашистами", - эти слова часто приписывают Уинстону Черчиллю, хотя, похоже, великий трибун их как раз и не произносил. Настоящим же автором, судя по всему, следует считать произнесшего однажды приведенную выше фразу сенатора из Луизианы Хьюи Пирса Лонга (1893-1935 гг.). Особенная ирония судьбы состоит в том, что радикальный демократ и популист Лонг, намеревавшийся ввести в стране жесткий прогрессивный налог, но убитый в канун президентских выборов 1936 года, куда больше подошел бы на роль героя этого самого афоризма, а не его автора. Не случайно биография Лонга легла в основу романа Роберта Пенна Уоррена "Вся королевская рать", сам же он стал прототипом главного персонажа романа Синклера Льюиса "У нас это невозможно".

Так или иначе, но те, кто провозгласили себя нынче борцами с фашизмом в Америке, действительно сами ошеломительно напоминают фашистов.

2./When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck ("Когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой”, Д. У. Райли)

Ядром погромщиков, сеющих в эти дни хаос во множестве городов США, являются хорошо организованные и крайне агрессивные молодежные группы в черных футболках и черных повязках, закрывающих лица отнюдь не в связи с бушующей эпидемией китайского вируса.

"Они действуют всегда по одинаковой тактике, они оказываются на каждой улице и в каждом городе, они используют везде одни и те же лозунги, - рассказала на днях телеканалу "Фокс-ньюс" известная военная корреспондентка Лора Логан, подготовившая подробный репортаж о беспорядках. - А какая у них экипировка! Это отнюдь не просто эмоциональный выплеск, это люди с четко разработанной политической программой, которую они приводят в исполнение".

Логан сообщила, что речь идет об ультралевой экстремистской группе "Антифа" - радикальной организации, боевики которой слажено и целенаправленно дестабилизируют ситуацию в стране, извлекая выгоду из беспорядков на улицах американских городов.

"Есть множество инцидентов и все больше свидетельств, указывающих на участие анархистов в этих протестах, - подчеркнула Логан. - И они не просто использовали протесты, перехватив инициативу, нет, они координируют и наращивают их".

Чуть раньше генеральный прокурор США Уильям Барр официально сообщил, что именно “Антифа” несет ответственность, по крайней мере, за часть разразившихся в стране беспорядков.

"Они умеют перехватывать полицейские сообщения, - рассказала Логан в своем репортаже. - Они отслеживают передвижения полиции. Они используют безопасные средства связи. Они знают, куда направится полиция, и как предотвратить ответные действия правоохранительных органов на эти инциденты. Все это напрямую связано с нарастанием эскалации".

По словам Логан, усилия этих "анархистов" чрезвычайно последовательны и охватывают всю Америку, что говорит об их "реальной организации, реальной инфраструктуре, обучении, снабжении и финансировании".

В какой мере бесчинствующие в разных городах группы на самом деле подчинены общему руководству - являются ли единой структурой или же остаются относительно автономными бандами, просто координирующими между собой действия, сказать пока сложно. Впрочем, возможно, это и не столь принципиально. Вероятно, куда важнее другое.

Сами боевики "Антифы" декларируют непримиримую борьбу с фашизмом "во всех его проявлениях". Однако, если вспомнить известный "утиный тест", авторство которого, судя по всему, принадлежит американскому поэту Джеймсу Уиткомбу Райли (1849—1916), люди в устрашающей черной униформе, слаженно громящие улицы и использующие другие формы насилия ради продвижения своей идеологической и политической повестки дня, куда больше напоминают фашистов, нежели борцов с ними.

3.C’est a la violence que le socialisme doit les hautes valeurs morales par lesquelles il apporte le salut au monde moderne ("Именно насилию социализм обязан теми высокими моральными ценностями, благодаря которым он несет спасение современному миру", Ж. Сорель, "Размышления о насилии")

Сторонники "Антифы" утверждают, что движение, сделавшее ставку на активные (иными словами - насильственные) действия скорее ближе к анархистам, нежели к традиционным левым. Однако совсем не случайно предвозвестник анархо-синдикализма Жорж Сорель (1847-1922), ярый адепт насилия в политике, страстный поклонник Ленина и Муссолини, которых называл величайшими политиками своего времени, считается предтечей одновременно всех трех братских идеологий - социализма (коммунизма), фашизма и анархизма, столь отчаянно враждующих друг с другом, но всегда готовых объединиться во имя совместной борьбы со своим главным врагом - либеральной демократией и ее ценностями, к которым западное общество стало приходить полтора столетия назад.

Так что "Антифа", которая возвела насилие в ранг важнейшего и неотъемлемого атрибута, необходимого для достижения политических задач, по праву является достойной преемницей всех трех идеологий-последовательниц Сореля - коммунизма, анархизма и фашизма. И на черно-красных знаменах ей явно не хватает третьего - коричневого - цвета.

Словарь Merriam-Wеbster сообщает о том, что слово "Антифа" впервые было использовано в 1946 году и стало сокращением немецкого словосочетания Antifaschistische Aktion ("Антифашистское действие"). Организация с подобным названием существовала в Германии с 1923 года и являлась частью Союза красных фронтовиков ("Рот Фронт") — боевой организации Коммунистической партии Германии времен Веймарской республики. Вообще же термин "антифашистское движение", судя по всему, появился в начале XX века в Италии и обозначал противников Муссолини.

Таким образом, можно считать, что своими историческими корнями "Антифа" восходит к группам боевиков, действовавших в 20-30-х годах прошлого века в Италии, Испании и Германии, и противостоявших соответственно итальянским фашистам, испанским фалангистам и немецким национал-социалистам. Все они, по сути, являлись боевыми подразделениями местных компартий, в той или иной мере поддерживаемых Советским Союзом.

Позже, уже в середине 50-х годов прошлого века, движение "Антифашистское действие" было запрещено в Западной Германии - что характерно, на основании тех же самых законов, что лишили правомерности и национал-социалистов. Затем, в 60-х, традиции уличных борцов с фашизмом были возрождены уже в Британии как протест против скинхедов, а к 80-м они перекочевали в США, где активисты на американском Среднем Западе стали организовывать стычки с бритоголовыми неонацистами на панк-концертах и в других местах. К слову, первоначально американские "антифашисты" называли свои группы "Антирасистское действие", полагая, что американцам куда понятнее борьба с расизмом, нежели с фашизмом. Примерно в это время американские журналисты и растиражировали в СМИ термин "Антифа".

С тех пор группировки "Антифы", оставаясь в идеологическом русле троцкистских, маоистских и прочих анархо-коммунистических идей, тихо тлели на маргинальных задворках левого лагеря. Левый мейнстрим от них дистанцировался, но, симпатизируя их боевому духу, потакал и закрывали глаза на агрессивность. Видимо поэтому особенно пышно эти группы разрослись, созрели и набухли в городах, где у власти традиционно стояли прогрессисты, например, Беркли, Портленд и Миннеаполис. Именно здесь теперь и разразились погромы.

4.Αυτός που δεν είναι μαζί μου είναι εναντίον μου ("Кто не со Мною, тот против Меня", Мф. 12:30)

Возможно, в том, что касалось противостояния нацизму, фашизму или расизму, активистов "Антифы" можно было бы если и не принять, то, по крайней мере, понять. Однако то, что произошло после 2016 года, с полной ясностью продемонстрировало фундаментальную пагубность идеологий, изначально противопоставляющих себя либерально-демократическим ценностям и возводящим насилие в идеал.

Именно тогда из недр истеблишмента Демократической партии США, ошеломленной проигрышем на президентских выборах, вырвалось на свободу спонтанное отчаяние (хотя, может статься, это было и вполне осознанное действие), стремительно вылившееся в откровенную и яростную делигитимацию победившего противника.

Дональд Трамп, 45-й президент США, а вслед за ним и вся Республиканская партия с ее сторонниками и избирателями, были заклеймены как расисты и фашисты и фактически выведены за пределы правомерности. Кто стоял за этим разрушительным для американской политической традиции процессом, был ли в этом напрямую замешан пламенный поклонник марксизма и политического ислама коварный Барак Хусейн Обама? Возможно, историки будущего сумеет найти ответы на эти вопросы.

Так или иначе, но знаменитая фраза английской писательницы Эвелин Беатрис Холл (1868—1956 гг.), часто ошибочно приписываемая Вольтеру, "я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать", долгие годы определявшая культуру политического диалога США, была сметена парафразой из Евангелия от Матфея, превращенной российским революционером народником Петром Григорьевичем Заичневским (1842-1896 гг.) в хорошо известное и безжалостное "кто не с нами, тот против; кто против — тот наш враг; а врагов следует истреблять всеми способами".

И "Антифа", остававшаяся до 2016 года глубоко маргинальным явлением, обретя едва ли не абсолютную легитимацию со стороны левого мейнстрима, буквально пережила новое рождение. Многочисленные и, в первую очередь, молодые сторонники Демпартии с легкой руки своих лидеров ринулись пополнять ряды местных ячеек "Антифы". По данным нью-йоркской "Антифы" (NYC Antifa), за первые три недели января 2017 года "Твиттер" этой группы вырос почти в четыре раза, к лету он уже превысил 15 тысяч человек.

Обновленная "Антифа" расправила плечи и хлынула на улицы, чувствуя за собой информационную, политическую, а возможно и финансовую поддержку тех, кто прежде старался не афишировать идеологическую близость к хулиганам, экстремистам и радикалам. Воодушевленные боевики "Антифы" стали атаковать уже не только и не столько расистов, сколько обычных простых республиканцев, да и вообще всех, кто смел с ними не соглашаться.

Так, в июне 2016 года в Сан-Хосе (штат Калифорния) толпа, в которой по крайней мере часть была связана с местной ячейкой "Антифы", напала на людей, вышедших на митинг в поддержку Трампа, избивая их и забрасывая яйцами.

Весной 2017 года в Портленде (штат Орегон) ячейка под названием Rose City Antifa, к слову, утверждающая, что была основана еще в 2007 году и стала одной из первых групп в США, использовавших подобное название, сорвала традиционный парад, проходивший в рамках ежегодного Фестиваля роз, чтобы не допустить шествие республиканцев с флагами Трампа и в бейсболках "МАГА".

Летом 2017 года в Беркли (штат Калифорния) "Антифа" и другие неомарксистские боевики атаковала мирных демонстрантов, участвующих в митинге "Нет марксизму в Америке". Вооружившись дубинками и перцовым баллончиками, боевики "Антифа" избивали людей самодельными щитами, на которых было написано "Скажи нет ненависти!"

Примерно с этого же времени в Беркли, а затем и в других студенческих кампусах стали обычными срывы выступлений сторонников консервативной идеологии и представителей Республиканской партии.

И вот теперь те самые города, где прогрессивные власти годами закрывали глаза на шалости злобных маленьких неомарксистских шакалов, идеологически близких их подспудному мироощущению, вспыхнули яркими факелами горящих улиц.

Жесткое задержание накачанного наркотиками бандита, расплатившегося поддельным чеком, оказавшего сопротивление органам правопорядка, а затем скончавшегося в больнице не столько из-за удушения под коленом полицейского, сколько из-за передоза, вряд ли тянет на пример классического расизма. Наверняка рудименты этого постыдного явления по-прежнему распространяют свое зловоние на обочинах американской культуры, но совершенно явно не в том масштабе, ради которого стоило сжигать целые города. Иными словами, пресловутый расизм, а уж тем более еще более маргинальный фашизм тут, конечно, вовсе ни при чем.

Разумеется, можно предположить, что по крайней мере часть нынешних погромщиков жжет магазины, грабит частную собственность и избивает попадающихся под руку граждан искренне веря в то, что действует во имя всего хорошего против всего плохого. Хотя, вероятнее, там куда больше тех, кто вливается в тусовку ради того, чтобы повеселиться, наслаждаясь безнаказанностью вандализма и возможностью разжиться парой-другой золотых часов или, на худой конец, ящиком пива. Наконец, есть там и те, кто под шумок разоряет синагоги и жжет евреев, вымещая многолетнее унижение из-за неспособности одолеть засевших в Палестине сионистов.

Однако, за всем этими погромами четко прослеживается главная политическая цель, к которой стремятся настоящие инициаторы псевдоспонтанных протестов.

Внезапно стратегический интерес неомарксистских экстремистов "Антифы", стремящихся разрушить глубоко ненавистное им либерально-демократическое общество, совпал с тактическими интересами куда более прагматичных лидеров мейнстрима Демпартии, надеющихся подорвать нынешней дестабилизацией репутацию Трампа. Его возможная победа в ноябре буквально сводит их с ума. Сливаясь вместе, они породили то, что стало еще более зловещим образом напоминать классический фашизм.

Словарь Merriam-Wеbster напоминает нам, что фашисты стремятся к "жесткой экономической и социальной регуляции и насильственному подавлению оппозиции". Лидеры Демпартии вроде сенатора Элизабет Уоррен призвали к первой части, а чернорубашечники "Антифы" обеспечили вторую составляющую. Их усилия прекрасно дополнили друг друга.

Пока сложно сказать, как нынешние погромы повлияют на мнение американских избирателей. Вероятно, они испугают людей и оттолкнут от демократов, но, может статься что они создадут обратный эффект, распространяя ощущение, что стоит уступить, сдать этим безумцам Трампа в надежде обрести долгожданный покой.

Прав, ох, прав был Эрих Фромм (1900 - 1980) - один из зловещих основоположников культурного марксизма: "Кризис демократии — это не специфическая итальянская или немецкая проблема. Это проблема, стоящая перед каждым современным государством. И вовсе не имеет значения, какие символы выбирают враги человеческой свободы. Свобода подвергается не меньшей опасности, атакуют ли ее во имя антифашизма или во имя прямого фашизма".

Автор выражает глубокую признательность старшему преподавателю политологии Иерусалимского Университета др. Эфраиму Подоксику за помощь в подготовке этой статьи.

https://www.9tv.co.il/item/14764

Marcello

04.07.2020, 12:56

https://youtu.be/G6Nw7E9gbgw

https://youtu.be/G6Nw7E9gbgw

Sashamap

31.07.2020, 03:56

Детолюбка Чарли Фокстрот делится своим мнением по нашей теме:

https://www.youtube.com/watch?v=tuylYQnuNb0
https://www.youtube.com/watch?v=tuylYQnuNb0

Marcello

01.08.2020, 11:48

Маги и демоны Кремля

https://youtu.be/iV-ryVAV2nA

https://youtu.be/iV-ryVAV2nA

На грани фантастики...но зная историю первого постреволюционного десятилетия России, историч. факты периода третьего рейха по данной тематике,а также имея в виду то,что сегодняшними правителями России являются люди именно из той самой категории,которые более всего склонны к поиску оккультных истин,исчезают сомнения в истинности того,о чем говорят сегодняшние собеседники...

Marcello

12.08.2020, 19:58

«Люди лежали живым ковром в лужах крови»

https://www.znak.com/2020-08-12/prprpl

Все,что нужно знать о батьке...

«Это война против народа, тотальный геноцид»

https://www.znak.com/2020-08-12/belorusskiy_pravozachitnik_o_zaderzhaniyah_zhurnal istov_usloviyah_v_tyurmah_i_sudah_pod_kopirku

Marcello

18.09.2020, 12:12

https://youtu.be/jrOxsjdeccw

https://youtu.be/jrOxsjdeccw

NEXTA - главное медиа белорусского протеста / вДудь

Sketch

20.10.2020, 00:15

Вы меня не забыли я вернулся :shock::lol:

snowman

20.10.2020, 19:36

Вы меня не забыли я вернулся :shock::lol:

Sketch дружище :) Ты где столько времени пропадал???? Как ты? Расскажи что и как?

Marcello

20.10.2020, 23:35

Привет,Sketch! Рад снова тебя видеть здесь!:) Ветераны возвращаются,и это всегда приятно!

Marcello

23.10.2020, 17:52

Мимо этого трудно пройти...8-) вот что случается,когда выбор народа падает на ничтожество...

https://youtu.be/Glw6wTiFGzE

https://youtu.be/Glw6wTiFGzE

Marcello

29.12.2020, 10:16

Предновогодний панноптикум...очень достойный предновогодний вердикт!

https://youtu.be/0M77yfBLKuE

https://youtu.be/0M77yfBLKuE

Marcello

15.01.2021, 21:41

https://youtu.be/HFRnWEj81EE

https://youtu.be/HFRnWEj81EE

ЗАПАСНОЙ ПЛАН- ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ "ГЕНЕРАЛ СВР" В ГОСТЯХ У ФЕЙГИН-LIVE.

Marcello

24.04.2021, 04:26

https://youtu.be/vKWjFCRd0LY

"Это могли быть мы,но у нас все еще Ленин" (к/ф,в гл.роли Чулпан Хаматова)

Marcello

11.06.2021, 22:17

Владимир Пастухов. "Deep Mind State. Борьба с инакомыслием как увертюра к массовому террору"

https://i114.fastpic.ru/big/2021/0611/76/d4390513c2457c190bb02899f4697476.jpg (https://fastpic.ru/view/114/2021/0611/d4390513c2457c190bb02899f4697476.jpg.html)

Что происходит в России? А просто — террор.
Сразу террор, полагаете вы? — Полагаю.
Я, как могу, много лет уже предупреждаю,
Там, где был раз, будет больше, чем два и чем три…

Трансформация невнятного посткоммунистического авторитаризма в новую жесткую военную теократию, которую путинская конституционная контрреформа вывела на финишную прямую, близка к завершению. Точка перехода количественных изменений в качественные пройдена, но осмысление произошедшего исторического перелома запаздывает. Так и не состоявшееся российское гражданское общество продолжает метаться в отведенной ему Кремлем резервации как курица с оторванной головой. Но это всего лишь агония «старого доброго авторитарного мира», который никогда уже не вернется в Россию в своем привычном успокаивающе-вегетарианском обличье. Дальше — жесть.

Этот качественный скачок в эволюции режима произошел не на пустом месте, а стал следствием наложения друг на друга двух ранее длительное время развивавшихся параллельно тенденций: создания нового «глубинного государства» (deep state) и формирования новой эффективной технологии манипуляции массовым сознанием из обломков советских и досоветских мифологем (deep mind). В точке пересечения этих тенденций как раз и возникла очередная версия русского «deep mind state», но на этот раз не монолитная, а комбинированная православно-коммунистическая. Насколько такой эклектичный формат тоталитарной системы жизнеспособен, нам предстоит увидеть в ближайшие несколько лет, но инкубационный период он успешно преодолел и готов к быстрой экспансии. Гораздо более быстрой, чем многие ожидают.

Глубинное государство — жупел конспирологов всех мастей и типов — действительно существует, причем везде. Но если в Европе оно расположено ниже ватерлинии государственного лайнера, то в России это подводная часть айсберга. Иными словами, в России глубинное государство — это и есть единственно настоящее государство, а все, что над ним, есть не более чем сияющий ослепительной белизной декор. При большевиках русское глубинное государство оформилось институционально в виде партийно-номенклатурной системы, которая сильно деградировала в годы застоя, что во многом обусловило кризис в СССР. Перестройка неосмотрительно снесла эти руины, в результате чего сияющая верхушка государственного айсберга провалилась в зияющую пустоту криминального хаоса. Однако при Путине этот «вакуум» самоорганизовался, и на месте коммунистической вертикали была выстроена мафиозная вертикаль, скрепленная не столько идеологией, сколько воровскими понятиями.

На протяжении нескольких десятилетий новое «внутреннее» мафиозное государство укреплялось и разрасталось вширь и вглубь, пока метастазы его не проникли буквально в каждую клеточку государственного организма. Как это часто бывает с любой тяжелой болезнью, большую часть времени этот процесс протекал незаметно. Все вроде бы видели, что происходит, но полагали, что процесс развивается где-то рядом, в каком-то параллельном государственном мире, и поэтому впереди по курсу еще маячит финальная битва добра и зла, в которой «истинная государственность» победит «глубинную». Но когда настало время этой битвы, выяснилось, что сражаться некому: созданное Путиным новое глубинное государство полностью захватило и подчинило себе внешнее государство.

Одновременно «понятия», первоначально лежавшие в основании путинской государственности и даже снискавшие ей славу безыдейной («только про деньги»), стали медленно замещаться наспех слепленными из подсобного материала идеологическими конструкциями. В дело шел любой «ценностный мусор», любые обломки старых мифов — самодержавный патернализм, панславизм, культ победы, народничество (глубинный народ), евразийство, левая и правая риторика и так далее. Казалось бы, из этих исторических отходов ничего приличного сварить нельзя, но хороший повар знает: секрет успеха блюда, изготовленного из подтухших продуктов, кроется в остром соусе. Когда все эти изжившие себя «культы и культики» приправили пикантной смесью из версальского синдрома, ксенофобии и православного мессианства, образовалась достаточно стабильная идеологическая субстанция, показавшая высокую эффективность в промывке мозгов сбитого с толку тремя десятилетиями безвременья населения.

Как «Спутник», который, хоть и не так хорош, как вакцина от Pfizer, но, как оказалось, в принципе тоже работает, так и путинизм, хоть и не коммунизм, но пока неплохо «забирает». Людям в основном нравится, причем не только в России — на Западе у Путина много сторонников, и, похоже, его «регистрируют» параллельно со «Спутником» все большее число стран. Как быстро к нему выработается иммунитет, сказать сложно. В отличие от коммунизма или национал-социализма, это не столько доктринальная, сколько «чувственная» система, ориентированная на сиюминутное настроение массы. Под путинизм пока не заведен когнитивный каркас — теоретическая база, обеспечивающая бесперебойное воспроизводство идеологии при смене поколений. Но в пределах одного поколения достаточно и одной эмоции. Так или иначе, проект создания эрзац-идеологии оказался успешным, и на исходе второго десятилетия правления Путина он был выведен на планируемые мощности.

Эти два обстоятельства — завершение формирования тоталитарно-репрессивной инфраструктуры (hardware) и успешная апробация эрзац-идеологии, созданной путем глубокой модернизации устаревших образцов (software) — надо принимать во внимание, оценивая перспективы и тенденции развития путинского режима. Его неизбежное в долгосрочном плане историческое фиаско не исключает возможности резкого укрепления и даже экспансии в краткосрочной и среднесрочной перспективе. При этом режим продемонстрирует свойства и характеристики, которые ранее либо вообще не наблюдались, либо наблюдались как слабо диагностируемая тенденция.

Эти изменения носят латентный характер. Но, как и любой глубинный процесс, они имеют внешние проявления, которые, на первый взгляд, могут казаться малозначительными, но на самом деле отражают саму суть происходящих перемен. Признание любой нелояльности «нежелательным экстремизмом», начавшееся с организаций, ассоциируемых с Навальным и Ходорковским, является одним из таких важнейших индикаторов. Это, безусловно, не локальная инициатива, заточенная под персоналии, а новая формула (modus operandi), которая со временем будет применяться повсеместно и ко всем без исключения. Речь идет о «фазовом переходе» репрессивной политики от подавления «активизма», то есть деятельного проявления несогласия с режимом, к подавлению «инакомыслия», то есть пассивного критического и даже просто нейтрального отношения к режиму. Этот переход — не стилистический, а сущностный, он затронет буквально все стороны общественной жизни в России.

Эта диктатура уже больше никогда не будет такой комфортной для элит, какой она была на «разгонном» отрезке своей исторической траектории. Она вышла на стационарную орбиту и теперь движется к своему зениту. Управляемо спуститься на более низкую орбиту она не сможет — или дальше вверх по пути репрессий, или неуправляемый спуск с приземлением, где придется, если не с полным сгоранием в плотных слоях революционной атмосферы. На этом пути привычные правила существенно изменятся. Это как с европейским и американским футболом — названия похожи, а игра разная. Я не уверен, что все фанаты путинского режима (и не только они) сегодня до конца осознают, какой именно матч им предстоит досмотреть.

Переход от борьбы с активом к борьбе с инакомыслием — штука не механическая. Прежде всего, он предполагает изменение глубины вспашки общественного поля. Придется поменять грабли, которыми прочесывали траву, избавляясь от сорняков, на острый плуг, который будет переворачивать и корежить социальные пласты. И это естественно, потому что меняется масштаб задачи. Если раньше «врагов» в количественном отношении было относительно немного и их можно было «пересчитать», то теперь их неисчислимое множество. Инакомыслие не поддается точному определению, при определенном угле зрения под эту категорию можно отнести практически все население, при этом угол государство может изменять произвольно.

Соответственно, для борьбы с инакомыслием индивидуальный подход, адресные репрессии и прочие относительно «мирные штучки» не эффективны. Здесь работает только логика больших цифр. Когда каждый является потенциальным врагом, для применения индивидуального подхода просто не остается ни времени, ни силового ресурса. Поэтому переход к борьбе с инакомыслием является обязательной увертюрой для массовых репрессий. Немыслимое, казалось бы, оставленное в далеком прошлом, стоит, на самом деле, на пороге и вот-вот готово шагнуть в российскую повседневную жизнь.

Есть много разных косвенных признаков, указывающих на то, что эндокринная система диктатуры начала гормональную перестройку под массовый террор. Упрощение правосудия до уровня «троек», санкционирование внесудебных расправ, восстановление в правах базовых для оправдания массовых репрессий категорий «изменник родины», «антироссийская пропаганда», «экстремист (диверсант)», «иноагент (вредитель)». Восстанавливается исподволь даже экономическая основа массового террора — принудительный труд заключенных на «великих стройках». Мысль о том, что зека должны заместить собою мигрантов, со временем неизбежно разовьется в императив, что зека должно быть не меньше, чем требуется России мигрантов. А то, что хорошо для «Газпрома», «Роснефти» и «Ростеха», тем более хорошо для ФСИН. Если присмотреться внимательней ко всем этим деталям, то можно уверенно сказать, что Россия беременна новым ГУЛАГом.

Но все изменится не только для общества. Режим тоже пока не очень осознает, каковы будут для него самого долгосрочные последствия перехода от точечных к массовым репрессиям, а они, безусловно, будут. Прежде всего будет уничтожена обширнейшая «нейтральная полоса» между режимом и обществом. Резко сократится количество тех, кого это все не касается. Ранее нейтральные общественные частицы начнут быстро поляризоваться. В новом обществе трудно будет оставаться «просто порядочным человеком», оно быстро поделится на жертв и палачей. Но палачей по определению всегда меньше, чем жертв. Соответственно уровень скрытого неприятия системы и сопротивления ей парадоксальным образом по мере нарастания репрессий будет не уменьшаться, а увеличиваться. Это как с налогами: после определенного момента повышение налоговой ставки приводит лишь к снижению их собираемости.

Но самым главным последствием, пожалуй, станет другое. Размытость границ в определении инакомыслия делает практически неизбежным внутриклановые зачистки с целью консолидации власти перед лицом растущих внутренних и внешних вызовов. Масштабные репрессии внутри кремлевского пула практически неизбежны, и это вопрос самого ближайшего будущего. Думаю, что они затронут уже не только «улюкаевых» или «абызовых», но и некоторых людей «ближнего круга», не говоря уже об их «кошельках». Все это постепенно приведет к тому, что ощущение тревоги и опасности будет разделено между абсолютно всеми представителями элиты, а не только между «либеральными лузерами». Мотивация покончить с навязчивыми страхами, порождаемыми массовым террором, будет с каждым месяцем и годом только усиливаться.

В целом непонятно, как практически уже неизбежный новый «большой террор» впишется в современный культурно-исторический ландшафт России. Все-таки с точки зрения своей социально-классовой структуры Россия Путина — это уже не совсем Россия Сталина. Прежде всего, нет больше огромной компактной массы патриархального крестьянства, проживающей в сельской резервации и рвущейся в города. Атавизм крестьянского сознания, конечно, не преодолен, но оно теперь равномерно распылено по всей социальной поверхности России, а это немного другое. Все-таки поменялись политические и культурные стандарты. И коммунизм, и нацизм при всем том вписывались в жесткую логику своего времени. Не то чтобы это все совсем нельзя было повторить, но сегодня это сделать значительно трудней. Поэтому есть робкая надежда, что второе издание «большого террора» будет его облегченно-пародийной версией, менее кровавой и существенно менее долговечной.

https://mbk-news.appspot.com/sences/deep-mind-state-borba/

Marcello

08.07.2021, 19:21

https://youtu.be/Ev_Nlcj713c

https://youtu.be/Ev_Nlcj713c

"Возьми себя в руки,дочь самурая". Как в Нижнем уволили человека с принципами - директора школы #24

Marcello

08.09.2021, 12:07

https://youtu.be/EuoC_KuZqVU

https://youtu.be/EuoC_KuZqVU

Е.Чичваркин:"Этот режим абсолютно нечеловеческий"

Marcello

13.09.2021, 22:01

Интересная беседа!...о стоицизме,судьбе,шизофреничности сознания,деградации культуры и принятии того мира,в котором живешь...

https://youtu.be/HvKtLa66df8

https://youtu.be/HvKtLa66df8

Marcello

11.03.2022, 11:34

Детский фонд ООН (UNICEF) уведомляет, что с 24 февраля, после вторжения армии РФ на украинскую территорию Украину покинули более 1 миллиона несовершеннолетних.

По информации UNICEF, большинство несовершеннолетних украинцев бежало со своими семьями в Польшу, Венгрию, Словакию, Молдову и Румынию, передает агентство УНIАН.

"Количество бежавших детей ошеломляет, что свидетельствует о том, насколько отчаянной стала ситуация для детей и семей в Украине. Дети бросают все, что знают, в поисках безопасности. Это душераздирающе", - сказал региональный директор UNICEF по Европе и Центральной Азии Афшан Хан.

Работая с партнерами, фонд обещает доставлять медикаменты в 22 больницы в 5 различных частях Украины, пострадавших от войны, чтобы помочь 20 000 детей и матерей, а также предпринимает ряд других мер.

Кроме того, UNICEF призывает обеспечить безопасный, быстрый и беспрепятственный доступ для гуманитарной помощи и эвакуации населения в Украине.

"Мы делаем все возможное, чтобы помочь нуждающимся детям и семьям, но война должна закончиться. Мир - единственное устойчивое решение", - отметил Хан.

По данным управления Верховного комиссара ООН по правам человека, территорию Украины покинули более 2 миллионов беженцев, вынужденных бросать свои дома, оказавшиеся в зоне боевых действий.

Как сообщал УНИАН, из-за российских оккупантов в Украине погиб по меньшей мере 71 ребенок и еще более 100 получили ранения.

источник: //m.newsru.co.il/world/11mar2022/unicef_ua_104.html

Marcello

11.03.2022, 13:38

https://youtu.be/87qejsYnM5k

https://youtu.be/87qejsYnM5k

Marcello

11.03.2022, 19:05

https://i116.fastpic.org/big/2022/0311/56/83d48f5976af98b459375abd85948156.jpg (https://fastpic.org/view/116/2022/0311/83d48f5976af98b459375abd85948156.jpg.html)

Marcello

11.03.2022, 19:12

https://i116.fastpic.org/big/2022/0311/92/a52b6e1c1aba06fdf641c3b978b76d92.jpg (https://fastpic.org/view/116/2022/0311/a52b6e1c1aba06fdf641c3b978b76d92.jpg.html)

Marcello

12.03.2022, 00:20

Третья мировая: россиян на Украине будет валить канадец "Вали", арабы будут штурмовать мать городов русских

https://www.9tv.co.il/item/41815

Marcello

12.03.2022, 20:41

Политолог Владимир Пастухов (Лондон):

У войны должна быть рациональная цель и стратегия ее достижения (стратегия победы). Эта цель может быть ошибочной, стратегия - неверной и ведущей к поражению, но это выясняется уже по ходу войны. У Гитлера был, конечно, фашистский, но в целом понятный план – завоевать территории, их население превратить в рабов, а ресурсы конфисковать в пользу Германии. Потом что-то пошло не так, но первоначальная мысль более-менее понятна. По крайней мере, они никого не пытались назвать братьями по газовой камере. У Путинской войны нет никакой рациональной цели, и в этом ее главная особенность. Завоевать территорию страны, которую пропаганда называет братской? ОК, допустим, это получилось, хотя пока кажется, что добиться этого без нанесения удара по «братьям» ядерным оружием почти невозможно. Что дальше? Кормить «братский народ» и восстанавливать его экономику за свой счет, находясь под санкциями? Ну, удачи вам. Не кормить «братский народ» и держать в сорокамиллионной,, одной из крупнейших стран Европы, постоянный карательный экспедиционный корпус, находясь под еще худшими санкциями? Еще большей удачи вам. Одну проблему это, правда, решит. За пару лет Украина перемолотит по ночам из обрезов всех кадыровцев до последнего. Не знаю, может, для этого все и задумывалось, – мол, сами уже не справляемся, «братья», помогите. Ну просто бы попросили, они бы и так за деньги перестреляли, дешевле было бы, чем война. Допустим, это только присказка, а цель - долбануть по Европе и Америке, чтоб знали, чьи они дети. Тогда зачем вообще нужна промежуточная стадия – сразу бы долбанули по Варшаве и Лондону, было бы красиво и от души. То есть, если цель красиво самоубиться, прихватив с собой в могилу человечество, то война с Украиной только отдаляет от цели: зачем резать кошке хвост по частям? Нет логики, нет цели, нет смысла, даже живодерского. Эта война абсолютно иррациональна, и поэтому я не жду никакого рационального исхода. Финал будет совершенно абсурдистским, от которого оторопь возьмет и все будут крутить пальцем у виска. Мол, царь-то ку-ку.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218310942198953&id=1653499115

Marcello

12.03.2022, 23:52

https://youtu.be/_CQArlW9LS8

https://youtu.be/_CQArlW9LS8

Marcello

13.03.2022, 10:01

https://youtu.be/e-_2aYKG_TM

https://youtu.be/e-_2aYKG_TM

Marcello

13.03.2022, 11:14

[Постой!… Ты что-то путаешь в запале!
Известно ведь любому пацану:
На вас не нападали. Вы — напали.
Вы первыми затеяли войну!

Вы гражданам защиту обещали,
А получился форменный скандал!…
Кого и от кого вы защищали,
Когда на вас никто не нападал?

Ах, сколько на земле людишек подлых!
Такие уж настали времена!…
Вы подлость преподносите, как подвиг,
И просите за это ордена!

Предводитель (надменно)
Позвольте вам заметить с укоризной —
И поскорей возьмите это в толк! -
Мы выполняем долг перед Отчизной,
Священный перед Родиною долг!

Лизистрата (раздумчиво)
Пред Родиной, конечно, неудобно…
Долги, конечно, надо отдавать…
Но почему она — в уплату долга —
С вас требует кого-то убивать?

И коль у вас пред ней долги такие,
Что даже жизнь — в уплату их — пустяк,
То хочется спросить вас, дорогие,
Зачем же вы одалживались так?

Коль Родина удар наносит сзади,
Да так, что аж в глазах потом круги,
То лучше, дорогие, не влезайте
Вы к этой страшной Родине в долги!

Лизистрата
Леонид Филатов

https://youtu.be/ADrrGk0dZ7c

https://youtu.be/ADrrGk0dZ7c

Marcello

14.03.2022, 00:30

За последние несколько дней в России произошли события, которые человечество будет исследовать на протяжении десятилетий: когда стало окончательно ясно, что Кремль потерпит сокрушительное поражение в войне с Украиной, спецслужбы закрыли 100% более-менее независимых СМИ и включили пропагандистскую машину на всю мощь.

Из всех прокремлёвских информационных источников полилась ненавистническая риторика о нацистах в Украине, которые «массово убивают русских людей». Интернет заполнился безумными историями об изнасилованиях русских детей, забивании молотками до смерти русских пенсионеров, о газовых камерах и концлагерях для русских, о создании в Украине ядерной бомбы и бактериологического оружия для уничтожения России.

Такое впечатление, что с ума сошли абсолютно все. Даже самые адекватные люди с высшим образованием и учёными степенями, которые всегда скептически относились к Путину, стали жертвами массового зомбирования. Лично я получил несколько десятков электронных писем от людей, с которыми не общался более десятилетия. Все они спрашивали меня, почему я нахожусь в Соединённых Штатах, которые спонсируют фашистов в Украине. Они проклинали меня без всякого повода, хотя когда-то вместе мы ходили в школу, университет.

Российские улицы погрузились в тотальный мрак. Символ Z, который обозначает полную поддержку геноцида украинского народа, появился на окнах и стенах жилых домов, дверях магазинов, окнах автомобилей. На всех огромных государственных зданиях на ночь был включён свет в кабинетах, образующих огромную светящуюся Z.

Россияне делали Z-татуировки и выбривали фашистский символ на голове. Десятки миллионов Z были нарисованы краской на десятках миллионов объектов (включая мусорные баки и стены психиатрических больниц - что символично).

В социальных сетях творился самый настоящий пи**ец. Стоило какому-нибудь редкому человеку выступить против войны в Украине (даже в самой острожной и толерантной форме), как под его постом за считанные минуты появлялись тысячи ненавистнических проклятий с угрозами. Противникам войны желали мучительной смерти, пожизненного заключения, смертной казни, мучительной гибели всех родственников и друзей.

Ничего подобного в своей жизни я ещё не видел. Многие люди задавались вопросом: как Третьему Рейху и Трудовой партии Северной Кореи удалось так быстро засрать мозги своему народу и добиться 100-процентной поддержки самых жутких преступлений?

Российским властям, однако, удалось добиться подобного результата всего за несколько дней.

Если в первые дни войны путинскую "спецоперацию" поддерживали 75% - 80% россиян, то спустя неделю - под 100%. Уверен, что адекватных людей из 140-миллионного населения на пике промывки мозгов насчитывалось не более 200-300 тысяч.

Однако самые интересные события начались в начале этой недели.

Когда курс доллара на чёрном рынке (в обменниках и банках валюты давным-давно нет) достиг 300 рублей (+400% к довоенному курсу), россияне бросились скупать крупу, сахар, муку, растительное масло, туалетную бумагу и другие жизненно важные товары. Огромные очереди быстро привели к опустевшим прилавкам.

Разговоры про "нацистов в Украине" быстро сменились осторожными рассуждениями на темы:

"как долго это продлится",

"когда цены стабилизируются",

"у Путина, наверняка, есть экстренный план поддержки населения",

"почему все иностранные компании так быстро сворачивают свой бизнес в России…"

И на самую главную тему:

"А, вообще, что, собственно, происходит".

Интересные события развернулись и в Кремле.

Из риторики Пескова напрочь исчезли слова про "милитаризацию" и "денацификацию". Он впервые заявил, что "Россия не собирается оккупировать Украину", а "смена политической власти в Киеве не входит в планы Кремля".

Главный путинский пропагандон Соловьёв, промывавший мозги россиянам почти 20 лет, и имеющий ежедневную аудиторию в 80 млн. слушателей/зрителей, изменился до неузнаваемости. С красными глазами и замедленной речью, он впервые заговорил об украинской государственности, мощи украинской армии, ошибках российской верхушки и военачальников.

Понятно, что Соловьёв прекрасно понимает, что Россия позорно проиграла войну, и в обозримом будущем Гаагский трибунал признает его таким же преступником, как Йозефа Геббельса. Выбор у путинского пропагандона невелик: покончить жизнь самоубийством, как Геббельс, или предстать перед международным судом. Во втором случае у Соловьёва есть крохотный, но всё-таки шанс выпросить пожизненное заключение, а не смертный приговор. Для такого результата, однако, пропагандисту придётся очень долго давать показания на своих работодателей.

В общем, крах фашистской России - не за горами. Сбывается закономерность, которая происходит на протяжении всей человеческой цивилизации: империи выстраиваются на тысячелетия, но рушатся за считанные дни/недели.

Украина: победа - не за горами

Светлое будущее Украине гарантировано точно так же, как тёмное будущее предрешено России. Совсем скоро Украина войдёт в Евросоюз/НАТО, вернёт все оккупированные территории и будет отстроена заново. Россия превратится в подобие Мордора из мира Толкина. Со всех сторон её окружат заборами, колючей проволокой и датчиками слежения. Ничто в ближайшее полстолетие не должно проникнуть в Украину с территории России.

Несмотря на то, что война продолжается, и Путин продолжает бомбить мирное население, украинская армия, силы теробороны, добровольцы и частные военные компании со всего мира останавливают врага по всем фронтам и готовятся к наступлению. Военная техника, ракеты и бомбы у России заканчиваются (уже задействовано 96% всего арсенала). В Украине современного оружия с каждым днём становится только больше.

Боевой дух украинцев не просто на высоте. Он зашкаливает. Военные не теряют чувства юмора даже в самых тяжёлых ситуациях.

Так, в интернете появилось более 20 замечательных песен, посвящённых беспилотникам Bayraktar, которые вносят большой вклад в победу над врагом. Оружейный дрон разносит в щепки цистерны с горючим, ракетные комплексы, грузовики с оружием, колонны с кадыровцами и т. п.

Россияне сдаются в плен уже не сотнями, а тысячами. В плену находятся несколько пилотов, которые получали приказы бомбить именно мирные города и мирное население. Их показания понадобятся в Гааге.

Также украинским спецслужбам удалось ликвидировать генерала-майора Виталия Герасимова, который входил в ближайшее окружение Путина. Как именно убили столь высокопоставленного злодея - неизвестно. По должности и рангу он не должен был находиться на передовой.

Также на этой неделе выяснилось, что украинские спецслужбы слушают и записывают сотни тысяч телефонных переговоров российских военных. В Гааге по этим записям можно будет идентифицировать личность каждого, кто принимал участие во вторжении.

Кстати, полная прослушка российских военных стала возможна благодаря событиям 2014-2015 годов.

Когда Россия оккупировала Крым и развязала войну в Донбассе, именитый журналист-расследователь Христо Грозев из Bellingcat стал "сливать" переговоры российских силовиков в интернет и украинским спецслужбам. Путин об этом узнал и выделил несколько миллиардов долларов для создания закрытой сети связи для военных и донбасских террористов. Деньги традиционно "распилили" и создали жалкое подобие закрытой сети для переговоров, которая работает посредством громоздких телефонов, внешне похожих на мобильники из 1990-х годов.

Перед вторжением в Украину 24 февраля этого года российский Генштаб строго-настрого приказал изымать у солдат/офицеров все смартфоны и общаться только по закрытой спецсвязи. Как не трудно догадаться, спецсвязь была взломана и полностью выключена в первый же день боевых действий. Российские военные и силовики не нашли ничего лучше, чем отбирать смартфоны у мирных граждан и воровать телефоны с украинскими SIM-картами в магазинах. С этих девайсов они звонили на сотни номеров высшего офицерского состава в Россию, переговаривались друг с другом, общались с родственниками.

Все полученные записи используются украинскими спецслужбами для опережения врага. Многие переговоры потребуются в Гаагском суде.

Жутко об этом говорить, но некоторые российские военные с гордостью рассказывают жёнам и сослуживцам, как убивали, насиловали и пытали мирных граждан, занимались мародёрством.

Так, один из путинских орков похвастался родственникам, что привезёт из Украины плоский телевизор. Я ради интереса прогуглал марку и диагональ этого "трофея". В США он стоит $30.

Другой военный с гордостью рассказал, что они разграбили магазин и он впервые в жизни попробовал коньяк за 7 тысяч рублей ($23 по новому курсу).

Происходящее невозможно объяснить никакими словами. Российская армия состоит либо из запуганных 18-22-летних детей, либо из головорезов-садистов без намёка на мораль, нравственность и честь.

За прошедшие две недели мне много раз приходила в голову мысль, что между российскими военными и террористами "Исламского государства" вообще не существует никакой разницы.

Кстати, многие пленённые россияне отказываются возвращаться на родину, где их действия могут быть рассмотрены как дезертирство и предательство родины (от 25 лет до пожизненного заключения). Как результат, Киев анонсировал создание специальных лагерей для военнопленных. В обозримом будущем тысячи уже бывших солдат и офицеров будут восстанавливать разрушенную инфраструктуру (как немцы в СССР после разгрома Германии). Пленные, уличённые в убийстве украинцев, естественно, пойдут под суд.

Николай Сухой

http://www.russian-bazaar.com/ru/content/274939.htm