Просмотр полной версии : ДЕВОЧКОЛЮБИЕ, шаги к новой культуре, Лучик Света
http://mld.angelcities.com/girl-love.htm
Сразу извинюсь перед Лучиком, за мою критику. Надеюсь, что моя критика будет не предвзята, конструктивна и обьяктивна. Чего конечно обещать не могу. Ниже я излогаю моё и только моё личное мнение. И естественно каждый имеет право прислушиваться к нему или нет ;)
Начал читать. Первое, что бросилось в глаза, как часто повторяется слово девочка. подсчитал: на 138 страницах 1.720. хочется пожелать автору, снизить это количество хотябы на половину ;) кстати некоторые мысли также повторяются по несколько раз. мне напоминает это мои сочинения по литературе. когда нужно было написать определённое количество страниц на определённую тему. добивался я этого размашистым почерком и перефразированием уже сказанного.
В тюрьме, где нет женщин, среди мужчин распространено предубеждение против
женского пола. Поскольку нет возможности общаться с женщинами, мужчины ищут себе
оправдание и успокоение в идее, что женщины и не стоят того, чтобы о них мечтать.
Это-де недостойно и позорно для мужчины. Такова грубая зековская мораль.
ммм... как то очень спорно... было время я работал как то на зоне вольнонаёмным, общался с зеками. никаких таких предубеждений у них нет...
был случай интерсный. я работал до обеда и каждый день на развозке после обеда возвращался домой... на зоне произошол какойто случай со смертельным исходом. подробностей не знаю. хоронить повезли на обычное городское кладбище на той самой развозке, что ехал я. естественно копать яму никто из охраны не хотел, поэтому взяли пару зеков. в принципе конечно прямое нарушение. так как транспартировать зеков в обычном автобусике. без решоток и прочего естественно не положенно. поэтому, чтобы их никто не заметил усадили не на сиденья, а прямо на пол. т.е. представте обычный гражданский автобусик едет по центру города с гробом посеридине, с зеками и охранной с автоматами) плюс я гражданское лицо практически напротив этой "весёлой" компашки ;) ну суть в принципе не в этом. интересно было видеть, как зеки вытягивая шеи всеми усилиями пытались выглянуть за окно выискивая глазами особей жеского пола) для них это было покруче убойной порнухи...
Должна родиться новая религия - поклонение девочкам.
лично я против любой религии, против поклонения девочкам, как божеству - особенно. любить, да это нормально. поклоняться это явный перебор...
Девочка, которую по-настоящему любили, не станет стервой. Ведь стервами становятся от недостатка любви.
не факт. от переизбытка может быть тот же эфект. всего нужно в меру. черезмерные потокания желаниям ребёнка ведут в дальнейшем к разочарованиям и к душевным травмам. нужно уметь говорить не только да, но и нет. баловать надо я не спорю, но всему должен быть предел...
Девочки занимали самую низкую ступень - и как женщины, и как дети. А должны
занимать равную ступень. Потому что женщины во многом не хуже мужчин, а дети во
многом лучше взрослых.
какая то странная классификация, из неё выходит, что женщины хоть и не во многом, но хуже всех... боюсь феменистки с тобой не согласятся ;)
знаешь в этих словах прослеживается теденция сравнения, кто лучше, а кто хуже.. считаю её заведомо ложной... мужчина и женшина это гормония. дети продукт этой гармонии и его составляющая. в гармоничных отношениях нету плохих, хороших, лучших, более важных... в гармоничных отношениях пары дополняют друг друга, а не стремятся к превосходству над кем то. у каждого своя роль в этих отношениях. феменизм старается сгладить эти роли, ты же их выделить. оба варианта неправильны по причине своей радикальности...
Сердечность и наивность девочек идеально сочетаются с интеллектом и
опытом мужчин. Поэтому девочка и мужчина составляют гармоничное единство. А вот
единство мужчины и женщины уже не вполне гармонично - в нем мало нежности и
взаимного уважения, зато много конкуренции и вытекающих из нее скандалов. Даже
богатство не гарантирует счастья в браке, о чем можно ежедневно прочитать в журналах
про "звёзд".
боюсь не соглашусь с тобой, ты идиолизируешь девочек, хотя в сущности своей, это теже женщины, только маленькие. другое дело, когда ты говоришь о их наивности и опыте мужчины, ты прав, что это идеальное сочетание. но если быть коректным в этом вопросе, то нужно говорить о большом возрастном отличие. потому что тот же принцип действителен и для девушек и для женщин. и кроется это в том, что любая женщина в любом возрасте интуитивно выбирает себе истинного самца. который который защетит и обеспечит её жизнь и жизнь ихнему потомству. это обыкновенный животный инстинкт.
Сразу извинюсь перед Лучиком, за мою критику.
Наоборот, спасибо. Я благодарен за внимание к моему тексту, а критика вдохновит меня на новые словоизлияния.
Первое, что бросилось в глаза, как часто повторяется слово девочка. подсчитал: на 138 страницах 1.720. хочется пожелать автору, снизить это количество хотябы на половину ;)
На самом деле этот текст не единое целое, а тысяча или около того отдельных высказываний, не связанных между собой. Поэтому и слово "девочка" повторяется почти в каждом. Зато можно вырывать любой параграф из контекста.
кстати некоторые мысли также повторяются по несколько раз.
Всё это собрано с форумов подобных этому... И отсеять повторения было очень сложно.
А единство мужчины и женщины уже не гармонично, потому что они оба сильные, и между ними начинается соперничество за лидерство.
согласен с этим только отчасти, так как это пременимо, только к равно возрастным бракам, да и то не факт.
ммм... как то очень спорно... было время я работал как то на зоне вольнонаёмным, общался с зеками. никаких таких предубеждений у них нет...
...интересно было видеть, как зеки вытягивая шеи всеми усилиями пытались выглянуть за окно выискивая глазами особей жеского пола) для них это было покруче убойной порнухи...
Я знаю тюремную жизнь только по литературе. Мне казалось, что зеки не любят говорить о женщинах на зоне, поскольку это только растравляет душу. А вот глазеть, это конечно. И по телевизору они глазеют на полуголых певичек, глотая слюну.
лично я против любой религии, против поклонения девочкам, как божеству - особенно. любить, да это нормально. поклоняться это явный перебор...
Разумеется, не имелось в виду создание религии как культа с обрядами. Речь шла о вере, которая заменит ложные религии. Человек должен найти идеал внутри подобных себе.
Девочка, которую по-настоящему любили, не станет стервой. Ведь стервами становятся от недостатка любви.
не факт. от переизбытка может быть тот же эфект. всего нужно в меру. черезмерные потокания желаниям ребёнка ведут в дальнейшем к разочарованиям и к душевным травмам. нужно уметь говорить не только да, но и нет. баловать надо я не спорю, но всему должен быть предел...
Настоящая любовь - это не потакания и не балование. Настоящая любовь - пища для сердца, и она не может принести вред.
Отрицать нежно-сексуальную любовь к девочкам - это не выход. Это ложь. Нужно признать такую любовь как совершенно нормальную и обеспечить ей цивилизованное и гуманное проявление.
:cool: а вот это ключевая фраза) надо запомнить ;)
Девочки занимали самую низкую ступень - и как женщины, и как дети. А должны
занимать равную ступень. Потому что женщины во многом не хуже мужчин, а дети во многом лучше взрослых.
какая то странная классификация, из неё выходит, что женщины хоть и не во многом, но хуже всех... боюсь феменистки с тобой не согласятся ;)
Имелась в виду социальная лестница. Женщины всегда стояли ниже мужчин в обществе, и это видимо правильно. У них своя миссия, ориентированная вовнутрь, на детей.
знаешь в этих словах прослеживается теденция сравнения, кто лучше, а кто хуже.. считаю её заведомо ложной... мужчина и женшина это гормония. дети продукт этой гармонии и его составляющая. в гармоничных отношениях нету плохих, хороших, лучших, более важных... в гармоничных отношениях пары дополняют друг друга, а не стремятся к превосходству над кем то. у каждого своя роль в этих отношениях. феменизм старается сгладить эти роли, ты же их выделить. оба варианта неправильны по причине своей радикальности...
Моя задача была подчеркнуть важность девочек, потому что они идеал для мужчин. А пока девочек не принято любить, они ухудшаются. Женщины - уже совсем не то, потому что их не любили в детстве. Вот они и педоборствуют от обиды за свое упущенное детство. А если женщину в детстве любили, то она будет "развращать" мальчиков, то есть делать их счастливыми. Впечатления детства очень важны.
боюсь не соглашусь с тобой, ты идиолизируешь девочек, хотя в сущности своей, это теже женщины, только маленькие. другое дело, когда ты говоришь о их наивности и опыте мужчины, ты прав, что это идеальное сочетание. но если быть коректным в этом вопросе, то нужно говорить о большом возрастном отличие. потому что тот же принцип действителен и для девушек и для женщин. и кроется это в том, что любая женщина в любом возрасте интуитивно выбирает себе истинного самца. который который защетит и обеспечит её жизнь и жизнь ихнему потомству. это обыкновенный животный инстинкт.
Девочки - маленькие женщины, но идеальные женщины. Нельзя идеализировать ангелов, ибо они и есть идеал. А взрослые женщины - это те же девочки, но уже испорченные. Это как небо и земля.
Наоборот, спасибо. Я благодарен за внимание к моему тексту, а критика вдохновит меня на новые словоизлияния.
На самом деле этот текст не единое целое, а тысяча или около того отдельных высказываний, не связанных между собой. Поэтому и слово "девочка" повторяется почти в каждом. Зато можно вырывать любой параграф из контекста.
Всё это собрано с форумов подобных этому... И отсеять повторения было очень сложно.
а ну тогда понятно. будет время переработай в более читабильный текст или попроси кого нибудь, кто в писательстве силён. и можно издавать ;)
а ну тогда понятно. будет время переработай в более читабильный текст или попроси кого нибудь, кто в писательстве силён. и можно издавать ;)
Пробовал - не выходит. Не соединяется ничего. Так и останутся разрозненные мысли. А если бы и удалось причесать их, то кто бы это издал? Только в интернете может существовать такое.
Имелась в виду социальная лестница. Женщины всегда стояли ниже мужчин в обществе, и это видимо правильно. У них своя миссия, ориентированная вовнутрь, на детей.
это феминистическая трактовка о неравенстве. да есть злоупотребления со стороны мужчин в этом смысле. я имею ввиду нарушение прав и свобод женщин. но одно дело вытащить женщин из мужского рабства. другое дело перераспледелить роли. сравнять их... и как ты метко подметил у женщин есть мисия, о которой они всё чаще и чаще забывают. и мисия это размножение...
Девочки - маленькие женщины, но идеальные женщины. Нельзя идеализировать ангелов, ибо они и есть идеал. А взрослые женщины - это те же девочки, но уже испорченные. Это как небо и земля.
дьявол был тоже ангелом в своё время ;)
ммм.. а чем же они испорченны? кто их испортил?
Мужчины в целом умнее женщин, это биологический факт. Поэтому женщин не допускают к руководству войсками или к управлению самолетом. Управлять государством - задача мужчин. Женщинам надо оставить только легкие задачи. Они хорошие исполнители, но не стратеги.
дьявол был тоже ангелом в своё время ;)
ммм.. а чем же они испорченны? кто их испортил?
Большинство женщин испорчены тем, что их не "развратили" в детстве. И это их затупило, теперь они свою тупость стараются привить своим детям. Хорошие женщины получаются из девочек, которые охотно занимались развратными действиями с мужчиной. Девочки расположены к этому, развратить их очень легко. Но наказание за это будет как за убийство, потому что темные силы зорко следят, чтобы человечество не нашло путь на небо.
Пробовал - не выходит. Не соединяется ничего. Так и останутся разрозненные мысли. А если бы и удалось причесать их, то кто бы это издал? Только в интернете может существовать такое.
ну я образно, а не получается потому что, нужна прежде всего концепция. как там было то по литературе. введение. основная мысль. заключение. как то так. естественно это сложно, когда это набор отдельных мыслей. нужна паралель взаимосвязь между ними. последовательность... что то может лучше не досказать из за отсутствие связи, что то может раскрыть более подробно.. как то так.. я честно сказать, тоже никогда хорошим летератором не был. ненавидел писать сочинения. и часто сам, когда пишу не знаю к чему прийду в заключении. эх кого нибудь бы. кто в этом петрит... найди себе соавтора в литературной среде. я думаю Гитлеру майн кампф тоже помогали писать ;) извини за сравнение, что то меня заело на этой теме)))
я думаю Гитлеру майн кампф тоже помогали писать ;) извини за сравнение, что то меня заело на этой теме)))
Гитлер писал "Майн Кампф" в тюрьме, что ему там еще было делать? И главное, гениальных мыслей у него совсем нет.
Мужчины в целом умнее женщин, это биологический факт. Поэтому женщин не допускают к руководству войсками или к управлению самолетом. Управлять государством - задача мужчин. Женщинам надо оставить только легкие задачи. Они хорошие исполнители, но не стратеги.
ну ум не является на самом деле показателем привосходства. женская хитрость зачастую побеждает мужской "интелект" ;) а в управление они понимают порой больше, чем мужчины... не зря говорят, что мужчина это голова, а женщина шея... так что то что мужики "руководят" женщинами, это заблуждение, придуманное мудрыми женщинами) так легче нами управлять ;)
недаром говорят, что все войны из за женщин. что нам надо мужикам собственно. пойдти побухать да потрахаться.. мужики по природе своей животное... именно женщина наделяет нас интелектом... всё чего добились мужики в той же науке, благодоря женщинам...
Большинство женщин испорчены тем, что их не "развратили" в детстве. И это их затупило, теперь они свою тупость стараются привить своим детям. Хорошие женщины получаются из девочек, которые охотно занимались развратными действиями с мужчиной. Девочки расположены к этому, развратить их очень легко. Но наказание за это будет как за убийство, потому что темные силы зорко следят, чтобы человечество не нашло путь на небо.
ну ты говоришь в принципе об отсутствие сексуального воспитания в детстве, это так, но тогда надо не разделять на девочек и женщин, а на необразованых в плане сексуального развитя женщин и образованных. ведь так? а если ты проводишь грань между девочкой и женщиной, то автоматически сколняешь к мысли, что девочка, когда вырастет автоматически станет ущербной...
Гитлер писал "Майн Кампф" в тюрьме, что ему там еще было делать? И главное, гениальных мыслей у него совсем нет.
ну чтобы так утверждать нужно прочесть эту книгу, я к сожалению не осилил. читать в переводе не хочу, а в оригинале пока не осилил.
ну ты говоришь в принципе об отсутствие сексуального воспитания в детстве, это так, но тогда надо не разделять на девочек и женщин, а на необразованых в плане сексуального развитя женщин и образованных. ведь так? а если ты проводишь грань между девочкой и женщиной, то автоматически сколняешь к мысли, что девочка, когда вырастет автоматически станет ущербной...
Важно, чтобы девочка не выросла недотрогой. Такое воспитание противоестественно. Желательно, чтобы девочку ласкали постоянно, тогда она и взрослая будет положительно относиться к детолюбию.
ну чтобы так утверждать нужно прочесть эту книгу, я к сожалению не осилил. читать в переводе не хочу, а в оригинале пока не осилил.
Читай в переводе, т.к. на чужом языке ты многое не поймешь. Но это скучное чтиво...
Читай в переводе, т.к. на чужом языке ты многое не поймешь. Но это скучное чтиво...
немецкий мне давно не чужой, да материнский русский, но я давно могу думать на немецком. как и на английском начал в последние два года. а читать нужно именно оригинал. лучше долго.. те же статьи про Гитлера, в немецкой версии звучат по другому, чем в русской... многие понятия вообще не имеют перевода с языка на язык.. это самая большая сложность для меня сейчас, найти аналог... а что если его нет?
Вот и закончились вопросы... А какой был замах... Но орешек оказался не по зубам. Даже прочитать его целиком трудно, а каково было всё это написать и, главное, измыслить? В данном трактате много недостатков, но есть нечто главное и важное: сказано о нормальности сексуального оттенка в любви мужчин к девочкам, но эта любовь не направлена на секс! Многие считают, что половое возбуждение имеет целью непременно половой акт, но это не так; оно может быть стимулом для сексуальных ласок, которые полезны и нужны детям. Эти ласки неправильно называть сексом! Да и они вовсе необязательны. Главное, признать нормальность. И тогда детская эротика, которая считается порнографией потому что возбуждает, может быть легализована, ведь она не показывает запрещенных действий и не призывает к ним. Термин педофилия оставим для экстремальных девочколюбов, которые хотят большего, чем ласки. Вообще, перечитывая текст, написанный годы назад, я не нахожу ничего, что хотелось бы исправить, и ничего, что хотелось бы добавить. Сказано почти всё, а время покажет, что из этого сбудется.
Иногда спрашивают об отношении девочколюбов к мальчиколюбам и надо ли нам объединить свои усилия. Мальчиколюбы в большинстве хорошие люди, и нет никаких проблем в дружбе с ними. Отличие у нас только одно: девочколюбие - не извращение, а мальчиколюбие - таки да. Неправильно запрягать их в одну карету. Пусть мальчиколюбы идут своим путем, они могут быть легализованы, как геи, но нормальным их влечение признать нельзя. И делают большую ошибку те сайты, которые их объединяют (OPVA, Lolita City и др.). Они рассуждают так: мы же все незаконны, зачем разделяться? Или: дети есть дети, зачем их различать. Это всё глупости. Девочколюбие, не переходящее в педофилию, практически не вызывает возражений у цензоров, полицаев, юристов и т.д. Проверено!
Девочколюбие, не переходящее в педофилию, практически не вызывает возражений у цензоров, полицаев, юристов и т.д. Проверено!
Не выдавай желаемое за действительное. Ласки все равно считаются криминалом, педофилией. И ты это прекрастно знаешь.
Не выдавай желаемое за действительное. Ласки все равно считаются криминалом, педофилией. И ты это прекрастно знаешь.
Не важно, как СЧИТАЕТСЯ. Важно, как оно есть на самом деле. Об этом я всё время и толкую. Девочколюбие считается педофилией, как и мальчиколюбие, но это не извращение! Так же и ласки между разными полами - не извращение. Почему вы всё время смотрите со стороны судей, а не сверху, объективно??
Ты чересчур загнул про полицаев и юристов - "не вызывает возрожений". Как же это назвать кроме выдавания желаемого за действительность.
Не важно, как СЧИТАЕТСЯ.
Как считается - так оно и считается и это является объективной реальностью, которую невозможно игнорировать.
Захожу на Рамблер http://www.rambler.ru/ , пишу "девочка", и уже на "дево..." мне выдают на первом месте "Девочки спасут мир". Это только у меня, или у других тоже так? Я немного в шоке...
Захожу на Рамблер http://www.rambler.ru/ , пишу "девочка", и уже на "дево..." мне выдают на первом месте "Девочки спасут мир". Это только у меня, или у других тоже так? Я немного в шоке...
http://s21.postimg.org/6zgrk34ef/girl.jpg
:lol:
http://s21.postimg.org/6zgrk34ef/girl.jpg
Ну что же, это приятно. Девочки уже начали спасать мир! ;)
Вот и закончились вопросы... А какой был замах... Но орешек оказался не по зубам. Даже прочитать его целиком трудно, а каково было всё это написать и, главное, измыслить? В данном трактате много недостатков, но есть нечто главное и важное: сказано о нормальности сексуального оттенка в любви мужчин к девочкам, но эта любовь не направлена на секс! Многие считают, что половое возбуждение имеет целью непременно половой акт, но это не так; оно может быть стимулом для сексуальных ласок, которые полезны и нужны детям. Эти ласки неправильно называть сексом! Да и они вовсе необязательны. Главное, признать нормальность. И тогда детская эротика, которая считается порнографией потому что возбуждает, может быть легализована, ведь она не показывает запрещенных действий и не призывает к ним. Термин педофилия оставим для экстремальных девочколюбов, которые хотят большего, чем ласки. Вообще, перечитывая текст, написанный годы назад, я не нахожу ничего, что хотелось бы исправить, и ничего, что хотелось бы добавить. Сказано почти всё, а время покажет, что из этого сбудется.
вопросы не закончолись, даже и не мечтай ;) закончилась рабочая неделя)
вопросы не закончолись, даже и не мечтай ;) закончилась рабочая неделя)
Отлично! скорее бы... http://r15.imgfast.net/users/1516/43/37/18/smiles/933663557.gif
Отлично! скорее бы... http://r15.imgfast.net/users/1516/43/37/18/smiles/933663557.gif
должен извиниться, мало времени, но скоро появится, я не оставлю эту тему в покое ;)
должен извиниться, мало времени, но скоро появится, я не оставлю эту тему в покое ;)
Давай, давай! Тужься посильнее, авось что-нибудь выйдет. :D
Sentinel
28.08.2013, 08:06
Вот прямо сейчас читаю, 30-я стр: "От младенчества и до совершеннолетия детям запрещено самое прекрасное и нужное им!"
Живой пример: на днях, на одном проекте некто задал вполне безобидный вопрос, в категории, посвящённой именно подобным вопросам: "Мамы, а Вы обожаете целовать своих маленьких детей?".
Вот какие ответы получил этот пользователь:
1. "Извращенец ты - да?"
2. "Я не мама, но отвечу. Я их не целовал, это не гигиенично, но сочинял колыбельные."
Последний ответ меня просто убил:
3. "Меня мама не целовала (может, кто-то придет в недоумение), а у меня сын. Говорили с детьми надо быть сдержанными, чтобы у них не развивалась ранняя чувственость... В общем, тоже не целовала. Я ему песни пела."
Это до какой же степени людям промыли мозги, что выражение любви лаской даже к собственному ребёнку уже считается чем-то грязным и извращённым...
а потом человек. недополучая в детсве любви. вырастает недовольным. неудовлетворенным.
или бесчувственным . роботом...
Говорили с детьми надо быть сдержанными, чтобы у них не развивалась ранняя чувственость... В общем, тоже не целовала. Я ему песни пела."
идиотка .
Это до какой же степени людям промыли мозги, что выражение любви лаской даже к собственному ребёнку уже считается чем-то грязным и извращённым...
Ты прав, конечно. Но ты сам готов целовать свою маленькую дочку (если она есть)? Это ведь толкнет ее на ответные ласки, и ребенок не остановится ни перед чем. Так ведь и в тюрьму загреметь недолго. Это тоже одна из причин сдержанности родителей.
Читал в вк про одного мужика, который ОТВАЖИЛСЯ привести к родителям потерявшуюся девочку. В коментах все восхищались его мужеству и самопожертвованию в такое непростое время.
В общественном сознании серьезный шизофренический кризис :!:
Sentinel
28.08.2013, 21:07
(если она есть)?
Да, правда совсем ещё малютка - годик недавно исполнился.
Но ты сам готов целовать свою маленькую дочку
Целовал, целую, и буду целовать.
Это ведь толкнет ее на ответные ласки, и ребенок не остановится ни перед чем. Так ведь и в тюрьму загреметь недолго
Полностью солидарен. Это как ходьба по краю пропасти, а если ещё у человека нет определённых рамок, за которые никак нельзя переступать - это ещё и ходьба с завязанными глазами. И тогда, рано или поздно, можно сверзнуться в эту пропасть, утянув за собой и ребёнка... То же и с детьми: если воспитывать их в атмосфере вседозволенности, беды не избежать. Девочка - это маленькая женщина, которая тоже очень нуждается в заботе и ласке. Главное, как взрослому, так и ребёнку чувствовать грань, за которой начинается запретное, и во что бы то не стало даже не заглядывать за неё! Ты понял, о чём я, Лучик, ведь ты неоднократно затрагивал этот вопрос в своей работе, которая без сомнений заслуживает внимания и уважения:respect:
Sentinel
28.08.2013, 21:15
вырастает недовольным. неудовлетворенным.
или бесчувственным . роботом...
И в таком же духе потом воспитывает своих детей. Очередное поколение "роботов". Замкнутый круг какой-то получается...
Читал в вк про одного мужика, который ОТВАЖИЛСЯ привести к родителям потерявшуюся девочку. В коментах все восхищались его мужеству и самопожертвованию в такое непростое время.
В общественном сознании серьезный шизофренический кризис :!:
Восхищались мужеству и самопожертвованию. Что за фигня? Это первая мысль была бы, отвести её до дому. Если конечно у тебя с чердаком нормально, и нет стойкого желания сносящего башню, её отпялить.
Кризис присутствует. До сих пор в шоке, от услышанного разговора. Две тётки за столом возмущались, что дочка (7лет) бегает голая и садится на шею папе. Чуть ли не слюной брызгали. Особенно усердствовала старая. Говорит: вырастет, пусть будет нудисткой. А сейчас нельзя. Должна быть стыдливость. И не глупые же бабы, с образованием. Где я бываю за городом на воде, ни разу не видел голых детей на пляже. Только совсем маленькие. Хотя себя тоже не помню чтоб голышом бегал по старше. Только в 3-4 года. Вот она пропаганда девочколюбия. Раньше я бы отнёсся ровно к таким воплям насчёт стыдливости. А сейчас возникает стойкое желание схватиться за биту и выбить дурь из этих истеричных голов.
Sentinel
28.08.2013, 21:47
Это первая мысль была бы, отвести её до дому.
Само собой, вот только подробностей что-то мало. Ситуации разные бывают. Может быть, это было зимой, в мороз, а до дома девочки далеко, при том, что ребёнок итак замёрз. В таком случае я понимаю инициативу этого мужика - привести ребёнка к себе домой (если ближе), чтоб отогрелась, связаться с её родителями, чтоб забрали, а если это не представляется возможным - самому отвести домой, к её родителям. При таком раскладе, думаю, так поступил бы каждый. Вот только неизвестно, как там на самом деле всё было...
Вот только неизвестно, как там на самом деле всё было..
На самом деле он просто доставил её родителям. А мужество заключалось в том, что не побоялся быть обвиненым в педофилии.
В общественном сознании серьезный шизофренический кризис
Кризис присутствует.
это просто означает. что обществу(массе) можно внушить любую. самую бредовую идею.
как с этим бороться? не знаю. если человк верит телевизору и интернету. если он дурак. и вокруг него такие же дураки.
то дело безнадежное.
только массированная пропаганда. по геббельсу. только хардкор.
хотя есть еще один. более весомый аргумент. шизофренические законы...
тут уж дурак ты или умный . уже не важно.
До сих пор в шоке, от услышанного разговора. Две тётки за столом возмущались, что дочка (7лет) бегает голая и садится на шею папе. Чуть ли не слюной брызгали. Особенно усердствовала старая. Говорит: вырастет, пусть будет нудисткой. А сейчас нельзя. Должна быть стыдливость. И не глупые же бабы, с образованием. Где я бываю за городом на воде, ни разу не видел голых детей на пляже. Только совсем маленькие. Хотя себя тоже не помню чтоб голышом бегал по старше. Только в 3-4 года. Вот она пропаганда девочколюбия. Раньше я бы отнёсся ровно к таким воплям насчёт стыдливости. А сейчас возникает стойкое желание схватиться за биту и выбить дурь из этих истеричных голов.
может просто маразм? вообще требовать логики от баб...
И не глупые же бабы, с образованием.
а это кстати. совсем не критерий. дур с образованием ...
И в таком же духе потом воспитывает своих детей. Очередное поколение "роботов". Замкнутый круг какой-то получается...
ну да. это система. самовозпроизводящяяся. которая искусственно поддрживается. ведь нельзя поверить что педоистерия просто случайность.
наверно. обществу потребления нужны именно такие. бездушные исполнители. чтобы система функционировала без сбоев.
менеджер. человек на кассе. потребитель... кторые живут бы не задумываясь.
Ситуации разные бывают. Может быть, это было зимой, в мороз, а до дома девочки далеко, при том, что ребёнок итак замёрз.
На самом деле он просто доставил её родителям. А мужество заключалось в том, что не побоялся быть обвиненым в педофилии.
об том и речь. и он ее касался. может. садил на колени. а если пришлось растирать?
то есть. пришить педофилию пару пустяков.
тем более такая ситуация. пропавший ребенок. родители просто на взводе.
может померещтся что-нибудь. и привет - лет на 10 на зону. за свою доброту.
в общем. у нас сейчас такая же ситуация. что была примерно лет 5-10 назад на западе.
помню. приводили исследование в британии. что мол женщины гораздо добрее и отзывчивее мужчин.
как это выяснили. оставили на улице города маленькую девочку. типа потерялась.
подходили .конечно .в основном женщины. мужики же наоборот. шарахались как от чумы.
автор исследования правда "забыл" упомянуть почему. списав все и на "бесчувственность" мужчин.
Sentinel
29.08.2013, 01:38
автор исследования правда "забыл" упомянуть почему. списав все и на "бесчувственность" мужчин.
Всё это мне очень напоминает фильм "Эквилибриум". Кто смотрел - поймёт.
"Причиной всех человеческих проблем объявляются эмоции как разрушительная сила, способная погубить человечество. С целью их подавления начинается массовое производство препарата «Прозиум», который подавляет человеческие эмоции. Также принимается решение уничтожить все произведения искусства, оставшиеся в мире, и всё, что способно вызывать эмоции (к примеру, необычные предметы интерьера). Любое проявление эмоциональных качеств - преступление. Однако люди, несогласные с данным мнением и отказывающиеся принимать препарат, начали устраивать массовые побеги в незаселённые пустоши, которые остались после военных действий третьей мировой, а также скрывать многочисленные картины и книги от уничтожения..."
По-моему, идея альтернативного будущего в фильме - прекрасная аналогия нашей жестокой действительности: в качестве такого "препарата" - законы и запреты, которыми нас щедро пичкают. В качестве запрещённых произведений искусства - думаю, вы поняли...
Всё это мне очень напоминает фильм "Эквилибриум".
сказка ложь да в ней намек...
Спасибо, Лучик, за Вашу статью, очень понравилась, хотя я и не до конца прочел. Захотелось поделиться некоторыми своими мыслями по поводу прочитанного. Например, Вы пишете:
На самом деле мужчины любят девочек больше, чем женщин.
Я хоть с Вами здесь, положим, отчасти соглашусь, а может, и больше, чем только отчасти, но все же предположу, что это происходит оттого, что большинству женщин стала более недоступна детская непосредственность, которая могла бы переманить мужчин обратно к женщинам и тем самым вернуть им тех мужчин, которых они и не мечтают сейчас увидеть. Но далеко не все мужчины весьма тонко чувствуют юную невинность и искренность, даже несмотря на то что кругом ложь и разврат. Поэтому многие предпочитают не наслаждаться духовной близостью с ребенком, но ищут экстремальной чувственности, потому как большинство перепробовало всякого и в огромном количестве. Да что тут говорить: это же большинство, возможно, и не способно к таким высоким материям, о которых Вы пишете, да и считает это чуть ли не позорным. Зато предложить девочке секс — это то, что надо. Нашему мещанину-обывателю подавай только грубых удовольствий. И детей своих он любит не больше, чем жену. И если доходит дело до крайней близости с дочерью или сыном, то это касается только удовлетворения похоти, после чего детей своих он будет только ненавидеть. И это произойдет с большинством в таком случае, ведь тут подготовка и выдержка необходима, тут переустройство всего общества необходимо! Поэтому, как я уже сказал, что с Вами хоть и трудно не согласиться в том, что мужчины больше любят девочек, а не женщин, но эта любовь имеет пока доминирующую подкладку только чистейшей чувственности и страсти к неизведанному и запретному, что чрезвычайно губительно может сказаться впоследствии, если вдруг не станет хоть какой-нибудь цензуры.
Разрешите, Лучик, порекомендовать Вам интереснейшую книгу (http://flibusta.net/b/141539/read), если уже не прочли ранее, конечно.
Я не лучик. но скачал и катерина уже читает мне))
Я не лучик. но скачал и катерина уже читает мне))
Катерина, которая у Вас на аватарке?
Нет, это голос в синтезаторе речи.
И оленка есть и барис и неколай))
николай еще похож на человека :)
...предположу, что это происходит оттого, что большинству женщин стала более недоступна детская непосредственность, которая могла бы переманить мужчин обратно к женщинам и тем самым вернуть им тех мужчин, которых они и не мечтают сейчас увидеть...
Я не знаю, что добавить к ранее мною написанному. Мужчина в идеале любит и девочек, и женщин. Не надо никого никуда переманивать, потому что это разная любовь. Одна другой не мешает. А детской непосредственности у женщин по определению нет и быть не может, поскольку они взрослые. Зато для мальчика опытность женщин имеет преимущество перед девочками.
...с Вами хоть и трудно не согласиться в том, что мужчины больше любят девочек, а не женщин, но эта любовь имеет пока доминирующую подкладку только чистейшей чувственности и страсти к неизведанному и запретному, что чрезвычайно губительно может сказаться впоследствии, если вдруг не станет хоть какой-нибудь цензуры.
Отмена сразу всех запретов была бы катастрофой, и я этого никогда не предлагал. К будущему надо идти маленькими шажками. Но именно идти, а не стоять на месте или пятиться назад, как это сейчас происходит. Наиболее актуальными и безопасными реформами были бы: декриминализация добровольных интимных отношений, а также легализация детской эротики. Обвинителем должен быть ребенок, если ему причинили страдания, но не бесноватые мамаши, которые ломают жизнь и сердца.
Разрешите, Лучик, порекомендовать Вам интереснейшую книгу (http://flibusta.net/b/141539/read), если уже не прочли ранее, конечно.
Там слишком много букв для меня, но насколько я успел заметить, в ней речь не о девочках. Так что она совсем не по теме.
Отрывок из "Бесов" Достоевского:
Как только кончились три дня, я воротился в Гороховую. Мать куда-то собиралась с узлом; мещанина, разумеется, не было. Остались я и Матреша. Окна были отперты. В доме всё жили мастеровые, и целый день изо всех этажей слышался стук молотков или песни. Мы пробыли уже с час. Матреша сидела в своей каморке, на скамеечке, ко мне спиной, и что-то копалась с иголкой. Наконец вдруг тихо запела, очень тихо; это с ней иногда бывало. Я вынул часы и посмотрел, который час, было два. У меня начинало биться сердце. Но тут я вдруг опять спросил себя: могу ли остановить? и тотчас же ответил себе, что могу. Я встал и начал к ней подкрадываться. У них на окнах стояло много герани, и солнце ужасно ярко светило. Я тихо сел подле на полу. Она вздрогнула и сначала неимоверно испугалась и вскочила. Я взял ее руку и тихо поцеловал, принагнул ее опять на скамейку и стал смотреть ей в глаза. То, что я поцеловал у ней руку, вдруг рассмешило ее, как дитю, но только на одну секунду, потому что она стремительно вскочила в другой раз, и уже в таком испуге, что судорога прошла по лицу. Она смотрела на меня до ужаса неподвижными глазами, а губы стали дергаться, чтобы заплакать, но все-таки не закричала. Я опять стал целовать ей руки, взяв ее к себе на колени, целовал ей лицо и ноги. Когда я поцеловал ноги, она вся отдернулась и улыбнулась как от стыда, но какою-то кривою улыбкой. Всё лицо вспыхнуло стыдом. Я что-то всё шептал ей. Наконец вдруг случилась такая странность, которую я никогда не забуду и которая привела меня в удивление: девочка обхватила меня за шею руками и начала вдруг ужасно целовать сама. Лицо ее выражало совершенное восхищение. Я чуть не встал и не ушел — так это было мне неприятно в таком крошечном ребенке — от жалости. Но я преодолел внезапное чувство моего страха и остался.
Когда всё кончилось, она была смущена. Я не пробовал ее разуверять и уже не ласкал ее. Она глядела на меня, робко улыбаясь. Лицо ее мне показалось вдруг глупым. Смущение быстро с каждою минутой овладевало ею всё более и более. Наконец она закрыла лицо руками и стала в угол лицом к стене неподвижно. Я боялся, что она опять испугается, как давеча, и молча ушел из дому.
Полагаю, что всё случившееся должно было ей представиться окончательно как беспредельное безобразие, со смертным ужасом. Несмотря на русские ругательства, которые она должна была слышать с пеленок, и всякие странные разговоры, я имею полное убеждение, что она еще ничего не понимала. Наверное ей показалось в конце концов, что она сделала неимоверное преступление и в нем смертельно виновата, — „бога убила“.
И какое же тут насилие, господин Лучик, не так ли? Тут и Вашей "декриминализации" не надо, еще ведь скажете, что девочка сама захотела, мол, девочек по природе тянет к взрослым мужчинам. А между тем девочка-то эта взяла да повесилась. С чего бы это, как Вы думаете?
Возможно, законы в сторону смягчения наказания за так называемую "педофилию" будут продавлены так называемым "педофильским лобби". Есть оно или нет - неизвестно, но надо, чтоб было. А для этого надо активнее агитировать среди власть имущих, например, посылая депутатам по э-мейл файлы с красивыми девочками или документы об антипедофильской истерии...
Эк куда Вас понесло...
Да вы не переживайте, есть оно, существует. А Ваши, или там кого угодно, материалы с ДП (извиняюсь, с ДЭ) их интересуют так же, как в морге кастаньеты. Они "работают" непосредственно с натурой, в то время как, например, Вам доводится лишь... Ну, сами понимаете.
:arrow: Власть педофилов (http://www.poistine.com/blog/2013/06/11/vlast-pedofilov).
Sentinel
04.09.2013, 08:53
"Я боялся, что она опять испугается, как давеча, и молча ушел из дому."
А между тем девочка-то эта взяла да повесилась.
Что-то я не удивлён... Ужасно, но реально бывают случаи детского суицида на этой почве, общеизвестный факт. Почему? Да потому что люди, подобные персонажу этого романа, способные сначала приласкать ребёнка, в угоду своей похоти, а затем бросить, предоставив его самому себе - это не люди, а животные, думающие только об удовлетворении своих природных потребностей. Подобное абсолютно идёт вразрез с основными принципами культуры девочколюбия. Ребёнок доверяет взрослому, относится к нему с почтением, и открывается ему всей своей невиной душой и сердцем, если взрослый признаёт его чувства, проникается ими, уважает их.
"Наверное ей показалось в конце концов, что она сделала неимоверное преступление и в нем смертельно виновата."
Дети чувствуют намного тоньше, чем мы - те же бывшие дети. То, что нам может казаться пустяком, для них может стать настоящей трагедией. И если в такой ответсвенный момент во взаимоотношениях с ребёнком бросить начатое на полпути, сначала подарить ему любовь и ласку, а затем тут же отобрать, он замыкается в себе. Чувствует себя виноватым в случившемся. Поэтому неудивительно, что юную героиню романа постиг такой плачевный финал. Так бывает и в жизни. Но есть люди, которые в первую очередь думают о ребёнке, о возможных последствиях нежно-сексуальных отношений с ним. Устанавливают для себя рамки, за которые ни за что не выйдут, даже если очень захочется, а риск будет минимален, и следят, чтобы ребёнок тоже чувствовал эти барьеры дозволенного. А те, кто не может брать свои инстинкты под контроль - совершают преступления, потом мучаясь от угрызений совести на нарах, предварительно искалечив детскую жизнь... Проблема в том, что общество в большинстве своём пока не видит разницы между настоящими детолюбами и извергами растлителями. Но я верю в то, что со временем это изменится. И далеко не один я...
Nymphetamine
04.09.2013, 09:49
Пресловутое педофильское лобби состоит в основном из любителей мальчиков. Именно бойлаверы продвигают идеи о легализации педофилии. В США - НАМБЛА, в Нидерландах - Общество Мартайн. Геллаверские движения что-то совсем не заметны. Правда, даже в либеральной Голландии после истории с "Рижским монстром" Робертом Михельсонсом, о легализации могут забыть
еще ведь скажете, что девочка сама захотела, мол, девочек по природе тянет к взрослым мужчинам. А между тем девочка-то эта взяла да повесилась. С чего бы это, как Вы думаете?
Прежде всего, потому, что так подумалось написать автору произведения.
Еще, в реальности, могло случиться подобное, но только при очень редких стечениях обстоятельств.
Здесь дело не в поцелуях, уж это притягивать за уши не нужно.
Мужчина поцеловал ручки девочке, после чего девочка сама стала целовать мужчину, после этого она пошла и повесилась.
Вы не видите здесь какой-то неувязки?
"То, что я поцеловал у нее руку, вдруг рассмешило ее, как дитю, но только на одну секунду, потому что она стремительно вскочила в другой раз, и уже в таком испуге, что судорога прошла по лицу. Она смотрела на меня до ужаса неподвижными глазами, а губы стали дергаться, чтобы заплакать, но все-таки не закричала"
налицо все признаки психического расстройства.
она могла повеситься и оттого, что случайно раздавила жука.
Эта ситуация мне очень знакома.
Однажды я пытался поцеловать девочку 11 лет.
Она была проста, некрасива, но мила.
Это было в деревне летом.
Я просто нагнулся, чтобы чмокнуть ее в щеку.
И остановился на полпути.
Лицо ее скривилось, руки затряслись, она с ужасом смотрела нам меня, и шептала "неет, неет", из глаз полились слезы.
Мне стало жутко.
Лишь много позже я узнал, что девочка с рождения состоит на учете у психиатра, и ее считают местной дурочкой.
возможно, кто-то уже причинил ей сексуальное насилие? а может у нее вот такая нестандартная реакция?
Но вот такой случай был.
Я могу понять ,если ребенок находится в регулярной доминации от родителя ,родного или приемного, либо от наставника ,который ее постоянно насилует, либо домогается иным способом, что является для девочки поводом для самоубийства (потому что она не в состоянии выдержать морального давления, и ей кажется что "там лучше")
Но повеситься из-за поцелуя?
Да, бывает. Бывает даже девочка вырастает до 15 лет , и бросается с 10-го этажа ,оттого что ее парень поцеловался с другой девочкой ,
бывают миллионы нелогичных и исключительных поступков, а все, потому что в людях, и в детях иногда тоже, сидят бесы.
Подумайте над этим.
Отрывок из "Бесов" Достоевского:
И какое же тут насилие, господин Лучик, не так ли? Тут и Вашей "декриминализации" не надо, еще ведь скажете, что девочка сама захотела, мол, девочек по природе тянет к взрослым мужчинам. А между тем девочка-то эта взяла да повесилась. С чего бы это, как Вы думаете?
Не вижу смысла обсуждать классику. Писатель может написать что угодно. Это не жизнь, а его фантазии, основанные на его восприятии, воспитании и т.д.
Эк куда Вас понесло...
Да вы не переживайте, есть оно, существует. А Ваши, или там кого угодно, материалы с ДП (извиняюсь, с ДЭ) их интересуют так же, как в морге кастаньеты. Они "работают" непосредственно с натурой, в то время как, например, Вам доводится лишь... Ну, сами понимаете.
:arrow: Власть педофилов (http://www.poistine.com/blog/2013/06/11/vlast-pedofilov).
Российская власть тесно связана с криминалом. Поэтому не исключено, что и педофилы-насильники где-то близки к властям. Но девочколюбы - их противники. Вы чего-то хотите возразить против моего трактата, вывешивая грязь про пидарасов, но это никак не связано. Девочколюбы не насилуют девочек, а тем более мальчиков. А детская эротика - высокое искусство, прославляющее красоту и сексуальность девочек. Не надо путать тех, кто наслаждается ароматом цветов, с теми, кто жрет их как корова.
Российская власть тесно связана с криминалом. Поэтому не исключено, что и педофилы-насильники где-то близки к властям.
кстати. где-то мелькала мысль. что причина педоистерии и последовавших за ней драконовских ужесточений. являются в том числе одним из способов держать "на крючке". вконец развратившуюся и пресыщенную элиту. мало кому . у кого рыльце в пушко. захочется теперь пойти против. зная что его ожидает.
бывает всплывают такие вещи. недавно читал про депутата единороса. развращавшего девочек 11-13 лет. в обмен за деньги. средняя такса была 500-1000руб за "сеанс". причем он им давал денег еще . чтобы те приводили подруг. и те приводили...
еще забавный эпизод был в питере. когда милонов. пиарясь. "ловил" любителей лолит на живца. с камерами и микрофоном. но внезапно вышел
казус. подъехал крутой мерс с госномерами. :) камеры быстро развернули. и милонов сделал вид. что ничего не случилось
потом зато поймал другого. простого молодого слесаря. и его вроде даже посадили ... .
Мужчина поцеловал ручки девочке, после чего девочка сама стала целовать мужчину, после этого она пошла и повесилась.
Вы не видите здесь какой-то неувязки?
Все это не окончилось лишь поцелуями. Теперь понимаете, в чем дело?
я вот тоже не понимаю. не понимаю, почему писатель достоевский. который между прочим, страдал шизофренией. и его отдельный пример неоднозначного эпизода со странным ребенком. из позапрошлого века. должен распостраняется на все примеры и эпизоды. и отрицать легализацию добровольных отношений, в целом?
Powered by vBulletin® Version 4.1.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot