Просмотр полной версии : Откуда берутся педофилы?
http://s42.radikal.ru/i096/1308/0a/924c1cd2c6a5.jpg
У меня вопрос, как делаются подобные надписи на фото?? Ну и что вы скажете по существу?
У меня вопрос, как делаются подобные надписи на фото?? Ну и что вы скажете по существу?
Фотошопом можно делать. А вообще есть куча мелкого софта специально для этого дела.
Например: CryptoFoto 1.10.168.470 Rus Portable (http://portable4pro.ru/portable/cryptofoto-1-10-168-470-rus-portable.html)
Ну и что вы скажете по существу?
я бы перефразировал вопрос по другому. почему люди не становятся педофилами?
ведь. рассуждая логически. все нормальные люди. если у них все в порядке с сексуальными желаниями.
ориентацией. в отрочестве. даже в детсве. испытывают интерес к противоположному полу?
естественный между прочим. фантазируют. влюбляются. эксперементируют.
по мере сил и возможностей :)
так почему как только человеку "стукнет" 18ть. подобный интерес
объявляется ненормальным? и человек объявляется
преступником вроде какого-то дикого зверя?
почему бы не объявить. скажем. этим возрастом не 18ть. а скажем . 21?
или 25ть? или наоборот. сказать. что желание любить женщин старше 45 ти.
также ненормально?
я бы перефразировал вопрос по другому. почему люди не становятся педофилами?
Потому, что с возрастом меняются взгляды на жизнь.
У меня вопрос, как делаются подобные надписи на фото?? Ну и что вы скажете по существу?
я рекомендую зайти на трекер
nnmclub.ru и скачать photoshop portable.
выбери себе легкую версию . устанавливать не нужно, можно запустить с флэшки.
наложить шрифт в фотошопе-это два клика мышкой.
а дополнительных шрифтов для фотошопа в интернете -миллион.
Зачем для наложения текста использовать спецпрограммы или Фотошоп, если во множестве программ-вьюэров, включая ACDSee или IrfanView есть внутренний редактор с функцией наложения текста?
А по существу сказать довольно тяжело. Рассматриваются генетические предпосылки, психологические, однако единого мнения нет. Особенно забавен "портрет педофила", составляемый некоторыми криминалистами. У них получается некий замкнутый социопат с минимальным образованием, человеконенавистник, боящийся взрослых особей женского пола вообще. Но я бы сказал, что это скорее портрет какого-то маньяка. :D Что интересно, как только СМИ поднимают визг "Арестовали педофила!", в большинстве случаев оказывается, что это человек с высшим образованием, женатый и часто с детьми.
Предпосылки генезиса явления? Я размышлял над этим, но ни к каким выводам так и не пришел. Если спросить у любого, он скажет "в какой-то момент осознал, что нравятся девочки". Но откуда это взялось, вряд ли сможет толком объяснить.
Фотошопом можно делать. А вообще есть куча мелкого софта специально для этого дела.
Например:
http://s017.radikal.ru/i404/1308/31/0a2de5e9749a.jpg
Мне как раз нужно было что-то предельно простое.
http://s006.radikal.ru/i214/1308/b3/5f282bf4ff16t.jpg (http://radikal.ru/f/s006.radikal.ru/i214/1308/b3/5f282bf4ff16.jpg.html)http://s60.radikal.ru/i169/1308/47/e61a76539896t.jpg (http://radikal.ru/f/s60.radikal.ru/i169/1308/47/e61a76539896.jpg.html)http://s018.radikal.ru/i520/1308/8f/588e8d97f2eft.jpg (http://radikal.ru/f/s018.radikal.ru/i520/1308/8f/588e8d97f2ef.jpg.html)http://s004.radikal.ru/i207/1308/8f/6fee46ec2b92t.jpg (http://radikal.ru/f/s004.radikal.ru/i207/1308/8f/6fee46ec2b92.jpg.html)
Так я выгляжу, когда вижу , идущую по улице, симпатичную 10-летнюю девочку.
и мне сразу хочется жить.
На девушек и женщин у меня такой реакции нет.
а какая есть?
Увидев женщину, а паче молодую девушку, я сразу представляю себе прозрачный сосуд в тот же рост , наполненный хамством , завистью, злобой, язвительностью, подлостью, ленью, беспощадностью, и многими другими ингридиентами , которым даже трудно вычленить из общей бурой массы.Этот сосуд сверху приоткрыт из него идет дымок зеленовато-сизого цвета , напоминающего хлор.
Всякий раз я вижу эту картину , явно или неявно.
Я не понимаю,как из " этого" получается "ЭТО".
Никак не могу убедить себя ,что девочка и девушка-женщина -это одно и тоже существо.
У них получается некий замкнутый социопат с минимальным образованием, человеконенавистник, боящийся взрослых особей женского пола вообще..
кто-то усмотрит в вышеописанном мною именно такой подтекст. Но лично я не боюсь и не ненавижу женщин.
Я люблю их и мне их искренне жаль. Лишь очень немногие из них остаются всю жизнь в душе и поведении девочками ,такими же добрыми ,наивными и искренними. Остальные же ...
Зато я люблю бабушек (не в сексуальном плане ,конечно , а в человеческом) подходя к порогу своего существования ,
они вновь обнаруживают детскую непосредственность , наивность и жизнелюбие, становятся добрее , проявляют понимание и сострадание, во всяком случае , очень многие из них.
Феномен Девочки -нимфетки - это иллюзия ,порожденная нашим воображением.
http://s8.postimg.org/ka1qiwvn5/obman1.jpg (http://postimg.org/image/ka1qiwvn5/)
немного об оптических иллюзиях
http://anons56.ru/blog/opticheskie_illjuzii/2012-09-28-223
подойдя к малышке ближе ,можно уже ощутить ауру ее тела ,неповрежденные временем энергетические оболочки.
Где-то рядом летают ангелы-хранители девочки и смотрят-все ли с ней в порядке? что там с ней происходит?
а если потрогать девочку ,она бывает по разному -напряжена или расслаблена.
Одни девочки упруги ,как резиновый мячик , и стольже активны.
Другие девочки мягки и податливы ,словно потекший на жаре ,воск. Их бывает приятно гладить ,даже кончиками пальцев ощущаешь чудесную ,какую-то непостижимо-волшебную поверхность кожи тела девочки ,словно прикасаешься к некоему сказочному существу.
Бывает и пахнет девочка так,что сводит с ума уже на расстоянии нескольких метров.
в фильме "вальсирующие" с Жераром Дипардье ,главный герой прямо говорит ,что 13 летние девочки пахнут очень вкусно (кажется после того ,как в пустом доме на побережье,они нашли трусики малышки). конечно ,он не мог сказать того же о 6-10 летней девочке,это было бы слишком "по-педофильски" , и фильм просто не вышел бы в прокат, а вот 13 летние ,во время создания фильма воспринимались все еще иначе...
"Демотиватор" в начале темы составлен педоборцем. Его смысл в том, что педофилами делают "провокационные" фото девочек. И следовательно, надо уничтожать такие фотографии. Я хотел опубликовать эту картинку с комментарием:
"Педофилию" надо изживать не борьбой с изображениями красивых девочек, в том числе эротическими, а ее облагораживанием и возвышением до девочколюбия. Не запрещать, не игнорировать красоту девочек, а наоборот, ценить и уважать ее - вот путь к победе над грубой педофилией. Поэтому чем больше детской эротики, тем лучше. А педоборцы, искореняющие ее, способствуют насилию над девочками.
Но теперь уже вряд ли опубликую. Мы сами наделаем своих "демотиваторов", поумнее. К этому я вас и призываю!
Пока меня тут не было, пообщался на эту тему с некоторыми педофилами в торнете.
Пришел к выводу, что педофилами становятся. Это либо насилие в детстве, либо навязчивая попытка одного ребенка показать другому половые органы. Может быть что-то еще, но другого пока не встречал.
Пришел к выводу, что педофилами становятся. Это либо насилие в детстве, либо навязчивая попытка одного ребенка показать другому половые органы. Может быть что-то еще, но другого пока не встречал.
Это не про девочколюбов. Извращения какие-то. Девочколюбы - ни в коей мере не извращенцы, а самые правильные мужчины.
я бы перефразировал вопрос по другому. почему люди не становятся педофилами?
ведь. рассуждая логически. все нормальные люди. если у них все в порядке с сексуальными желаниями.
ориентацией. в отрочестве. даже в детсве. испытывают интерес к противоположному полу?
естественный между прочим. фантазируют. влюбляются. эксперементируют.
по мере сил и возможностей :)
так почему как только человеку "стукнет" 18ть. подобный интерес
объявляется ненормальным? и человек объявляется
преступником вроде какого-то дикого зверя?
почему бы не объявить. скажем. этим возрастом не 18ть. а скажем . 21?
или 25ть? или наоборот. сказать. что желание любить женщин старше 45 ти.
также ненормально?
Интерес к девочкам нормален в любом возрасте, только не надо называть это гадким словом педофилия. Этим вы ставите нас в положение больных или преступников, которым надо оправдываться. Девочколюбие - святое чувство, но оно не должно реализовываться в сексе со взрослым мужчиной (с мальчиком - нормально). А все обвинения - от невежественных ущербных людей типа мизулиной.
И таки да, желание сексуально любить женщин старше 45-лет - в какой-то мере извращение. Ведь они уже стареют, не способны рожать, у них всё в прошлом. Их надо жалеть. Про разницу между "любить" и "жалеть" есть известная песня.
Увидев женщину, а паче молодую девушку, я сразу представляю себе прозрачный сосуд в тот же рост , наполненный хамством , завистью, злобой, язвительностью, подлостью, ленью, беспощадностью, и многими другими ингридиентами , которым даже трудно вычленить из общей бурой массы.Этот сосуд сверху приоткрыт из него идет дымок зеленовато-сизого цвета , напоминающего хлор.
вот. это тоже я хотел сказать. глупость. чрезмерный эгоизм. "мужик должен". прочем эти энгриденты взлелеиваются как раз в детстве. в подростковом возрасте. просто может быть. выражены еще не так ярко. и компенсируются очарованием юного возраста...
а еще. помимо того что ты сказал. есть еще один аспект. сексуальная привлекательность. женщины просто не следят за собой. превращаясь в мерзких жирных коров. проводя неподвижный образ жизни. дома. на работе. я с ужасом наблюдаю. как они набирают горы всякой снеди в супермаркетах. лет 10 назад такого просто не было. русские женщины превратились в тех. кого так много критиковали. в американок.
быть может и педоистерия. отчасти. этому следствие? мужики таких не хотят. переключаясь на малолеток. и бабам это сильно не нравится?
подойдя к малышке ближе ,можно уже ощутить ауру ее тела ,неповрежденные временем энергетические оболочки.
Где-то рядом летают ангелы-хранители девочки и смотрят-все ли с ней в порядке? что там с ней происходит?
а если потрогать девочку ,она бывает по разному -напряжена или расслаблена.
Одни девочки упруги ,как резиновый мячик , и стольже активны.
Другие девочки мягки и податливы ,словно потекший на жаре ,воск. Их бывает приятно гладить ,даже кончиками пальцев ощущаешь чудесную ,какую-то непостижимо-волшебную поверхность кожи тела девочки ,словно прикасаешься к некоему сказочному существу.
хорошо сказал...
Пока меня тут не было, пообщался на эту тему с некоторыми педофилами в торнете.
Пришел к выводу, что педофилами становятся. Это либо насилие в детстве, либо навязчивая попытка одного ребенка показать другому половые органы. Может быть что-то еще, но другого пока не встречал.
все это типично педоборческая чушь. попытка формализовать неформализуванное явлеление и привести его к общему знаменателю.
мне кажется что все очень по разному. как и сами так называемые педофилы. тоже очень разные.
от сугубо банального животного желания. до более тонких сфер психики. связанных с восприятиями красоты. глубокой эмоцинальной привязанностью.впрочем. если ты имеешь ввиду только первое. то вполне может быть.
Потому, что с возрастом меняются взгляды на жизнь.
наверное. но мне непонятно. как это можно забыть? неужели заработавшие на все мощь половые гормоны.
так меняют восприятие у большинства? или это всего лишь обман или самообман?
А по существу сказать довольно тяжело. Рассматриваются генетические предпосылки, психологические, однако единого мнения нет. Особенно забавен "портрет педофила", составляемый некоторыми криминалистами. У них получается некий замкнутый социопат с минимальным образованием, человеконенавистник, боящийся взрослых особей женского пола вообще. Но я бы сказал, что это скорее портрет какого-то маньяка. Что интересно, как только СМИ поднимают визг "Арестовали педофила!", в большинстве случаев оказывается, что это человек с высшим образованием, женатый и часто с детьми.
Предпосылки генезиса явления? Я размышлял над этим, но ни к каким выводам так и не пришел. Если спросить у любого, он скажет "в какой-то момент осознал, что нравятся девочки". Но откуда это взялось, вряд ли сможет толком объяснить.
вот brooke. это и я к тому клоню. что объяснить это невозможно и портрет "педофила" так пестр. может быть.потому что это явление присуще каждому из нас? ...
вот brooke. это и я к тому клоню. что объяснить это невозможно и портрет "педофила" так пестр. может быть.потому что это явление присуще каждому из нас? ...
Вряд ли. Поговори с девочками. Половина отцов плевать на них хотели. Миллионы совершенно равнодушных мужиков. И это не самое страшное. Миллионы мужиков-садистов, готовых избить и унизить ребенка. Присуще ли им это? И это не говоря о всяческих маньяках, готовых изнасиловать ребенка (которых пресса окрещивает педофилами, но на самом деле им все равно кого насиловать, лишь бы поменьше сопротивлялся), не говоря об убийцах и садистах, готовых хладнокровно перерезать горло ребенку, ставшему свидетелем преступления, или просто пытать ребенка ради развлечения. Присуще ли им это?
Есть несколько процентов педофилов разной направленности. Есть десяток процентов людей, искренне любящих детей, для которых тоже что-то, может быть, слегка присуще. Остальные - равнодушное или агрессивное к девочкам быдло. Ничего им, по моему мнению, не присуще.
Наверное, таки излишне мрачно. Может, настоящие цифры таки повеселее - скажем, намного больше процент хороших и заботливых отцов. Но по крайней мере половина мужиков не имеют ни грамма симпатии к девочкам.
piebold_chester
08.08.2013, 23:17
Есть такая наука - этология. Чтобы ею заниматься (как и любой другой) нужно потратить жизнь. Но к счастью интересующихся есть популяризаторы, а в частности Дольник и его "Непослушное дитя биосферы". (http://http://lib.rus.ec/b/163379)
Автор к сожалению не занимается вопросом "Откуда берутся педофилы", а вот почему умная 12-летняя симпатяшка за три года превращается в дурицу, а за 20 лет - в корову - отвечает вполне аргументированно.
Автор к сожалению не занимается вопросом "Откуда берутся педофилы", а вот почему умная 12-летняя симпатяшка за три года превращается в дурицу, а за 20 лет - в корову - отвечает вполне аргументированно.
Ух ты, это интересно. А нельзя ли парочку тезисов?
Это не про девочколюбов. Извращения какие-то. Девочколюбы - ни в коей мере не извращенцы, а самые правильные мужчины.
Были и адекватные с семьей, и преступники, и мальчиколюбы. Совершенно точно тебе говорю — у каждого находилась история из детства, которая послужила толчком. У меня тоже такая история есть.
у каждого своя история...Я вот рос обычным мальчиком, пока в семье не появился отчим и у него не появился интерес к моей младшей сестре.Мне это было непонятно тогда, стыдно за сестру.Но что она могла сделать?только терпела.
Были и адекватные с семьей, и преступники, и мальчиколюбы. Совершенно точно тебе говорю — у каждого находилась история из детства, которая послужила толчком. У меня тоже такая история есть.
Неужели ты думаешь,что все остальные дети узнают о сексе и половых органах только на уроках биологии ?
Зачем связывать то, что и так бывает у всех , с обычным влечением к юным девочкам?
Вот насчет влечения к девочкам до 1 года ,как в твоей подписи, это да ,действительно очень и очень редкий случай.
И может быть вызвано очень вескими причинами в детстве.
Все же остальные ,начиная лет с 6 и уже формируясь к 10-12 годам ,как половозрелые самки, с началом женского цикла, вполне притягивают мужчин, как потенциальные спутницы .
Неужели ты думаешь,что все остальные дети узнают о сексе и половых органах только на уроках биологии ?
Зачем связывать то, что и так бывает у всех , с обычным влечением к юным девочкам?
Вот насчет влечения к девочкам до 1 года ,как в твоей подписи, это да ,действительно очень и очень редкий случай.
И может быть вызвано очень вескими причинами в детстве.
Все же остальные ,начиная лет с 6 и уже формируясь к 10-12 годам ,как половозрелые самки, с началом женского цикла, вполне притягивают мужчин, как потенциальные спутницы .
Да действительно, может ты в чём-то и прав. Я ведь не спрашивал нормальных людей. Только 100%-х педофилов.
Однако пока я думаю, что между тем, что ты написал про своего отчима и тем, что ты здесь находишься есть причинно следственная связь.
У меня, да, редкий случай: лет в 11-12 я осознал, что мне нравятся девочки преимущественно с 8 месяцев до двух лет.
Неужели ты думаешь,что все остальные дети узнают о сексе и половых органах только на уроках биологии?
Бывают такие случаи, ни к чему хорошего не приводило. Кстати, это ещё одна из причин стать педо. Как говорится, хочешь ты этого или не хочешь, но природа всё равно своё возьмет.
Наверное, таки излишне мрачно. Может, настоящие цифры таки повеселее - скажем, намного больше процент хороших и заботливых отцов. Но по крайней мере половина мужиков не имеют ни грамма симпатии к девочкам.
может быть. может быть. а может есть вещи. в которых человек даже под пыткой человек не хочет признаться? даже себе?ведь это как же так? был правильный пацан. у тут увидел вот это?
http://s24.postimg.org/ergnbx0bl/1353524.jpg (http://postimg.org/image/ergnbx0bl/) http://s17.postimg.org/qa4a5munv/1220483.jpg (http://postimg.org/image/qa4a5munv/) http://s12.postimg.org/vodv0hju1/1064401.jpg (http://postimg.org/image/vodv0hju1/) http://s21.postimg.org/9harhvagj/170491.jpg (http://postimg.org/image/9harhvagj/)
или не увидел?
Да действительно, может ты в чём-то и прав. Я ведь не спрашивал нормальных людей. Только 100%-х педофилов.
Однако пока я думаю, что между тем, что ты написал про своего отчима и тем, что ты здесь находишься есть причинно следственная связь.
У меня, да, редкий случай: лет в 11-12 я осознал, что мне нравятся девочки преимущественно с 8 месяцев до двух лет.
Все же остальные ,начиная лет с 6 и уже формируясь к 10-12 годам ,как половозрелые самки, с началом женского цикла, вполне притягивают мужчин, как потенциальные спутницы .
тут точно надо разделять. если о лолитах то это одно. если о детях - другое.
У меня, да, редкий случай: лет в 11-12 я осознал, что мне нравятся девочки преимущественно с 8 месяцев до двух лет.
ну понятно тогда. почему ты говоришь о травмах. как первопричинах подобного.
ну понятно тогда. почему ты говоришь о травмах. как первопричинах подобного.
lexie, отвечай нормально, чтобы было видно имя того, кому ты отвечаешь. Жми "Ответить с цитированием" всегда. А то непонятно, с кем ты говоришь.
попробую. но я поклонник кнопки {quote} :)
ну понятно тогда. почему ты говоришь о травмах. как первопричинах подобного.
На всякий случай, у меня травмы не было, скорее наоброт :)
В 4 года, в детском саду одна девочка по имени Оля пыталась мне показать что там у нее и как она ходит в туалет. Мне было совершенно пофиг. Но уже в девять лет, я вспомнил этот случай и до периода созревания моё воображение раскрутило это в педофилию. Вернее, я до 17-ти лет не знал, что это называется педофилия. До 22 лет я пытался побороть это. Потом перестал и решил взять под контроль.
На всякий случай, у меня травмы не было, скорее наоброт :)
ну вот видишь. :) а говоришь ...
Наверное, таки излишне мрачно. Может, настоящие цифры таки повеселее - скажем, намного больше процент хороших и заботливых отцов. Но по крайней мере половина мужиков не имеют ни грамма симпатии к девочкам.
может быть. может быть. а может есть вещи. в которых человек даже под пыткой человек не хочет признаться? даже себе?ведь это как же так? был правильный пацан. у тут увидел вот это?
или не увидел?
хотя. ты знаешь. наверное. все конечно. сложнее. когда речь заходит о тонких вещах... и если даже кто и увидит подобное. то дело может ограничится лишь банальной похотью . боюсь...
в мире много зла... много равнодушия. тупости. злобы... все это называется быдлом... много непонимания. много эгоизма...
и наверное. решать. как быть? должен человек сам . для себя... переходить какую-то границу. или нет...
даже если у него есть понимание... и то... а если нет?
любовь... наверное лишь она имеет значение...
но если ее нет? что остается?
На всякий случай, у меня травмы не было, скорее наоброт :)
В 4 года, в детском саду одна девочка по имени Оля пыталась мне показать что там у нее и как она ходит в туалет. .
У меня была аналогичная ситуация в 3 с половиной, девочка часто и настырно пыталась показывать и обьяснять даже что-то ,что у нее там.
я просто видел все розовое и мне было неинтересно. Однако интерес к этому возрасту у меня не возник. Да я люблю девочек более старшего возраста, но по другим причинам, которые мне самому неизвестны "просто люблю" (как сказал бруки). Ученые всего мира не могут обьяснить что такое любовь, где уж нам ,темным. :) Все народы всегда считали ,что любовь посылается высшими силами. Что мы можем знать о ткани вселенной ? Что такое сознание? что такое душа ?что такое память ? Сегодняшние знания могут показать нам только то что мы ничего не знаем.
Тем более мы не сможем понять наши чувства. можем сколь угодно долго копаться , и увидеть "да ,вот так есть, вот так я чуствую" ,можем даже корректировать чуства с помощью веществ изменяющих сознание и поведение. можем корректировать и даже полностью изменить отношение к миру. Но как ,почему -никогда не узнаем.
Однако пока я думаю, что между тем, что ты написал про своего отчима и тем, что ты здесь находишься есть причинно следственная связь.
поясни,что спутал меня с rolex ,либо сотри.
поясни,что спутал меня с rolex ,либо сотри.
Спутал тебя с rolex, это очевидно. Так получается, что я тут пишу в то время, когда хочу спать. Приношу извинения.
- Откуда берутся педофилы?
- От туда от куда и вы!
- Не поняла!
- Когда родишь, тогда узнаешь.
Соседи сожгли заживо инвалида, считая его педофилом
http://ru.tsn.ua/svit/sosedi-sozhgli-zazhivo-invalida-schitaya-ego-pedofilom-330842.html Мне просто интересно что происходит с этими людьми с их сознанием когда они слышат слово <педофил>? У меня ощущение что это сродни сказать человеку который патологически боится насекомых что у него они на теле.К чему я это все? Просто мне кажется что все эти люди( если их можно назвать таковыми?) не думают в этот момент шизофренического педоприпадка о детях вообще.Могут ли они держащие своих собственных детей с рождения во лжи и лицемерии в один момент стать такими святыми по отношению к детям людьми? Нет не могут к сожалению.Но меня по истине поражает другое это как люди в едином порыве становятся дикими и готовы разорвать всех на своем пути если кто нибудь скажет что там то живет педофил.Я не защищаю сейчас реальных насильников и убийц.Были случаи когда в России люди чуть ли не штурмом брали квартиру насильника девочки которую он пытался еще и убить.Я к тому что дальше после всего этого они пойдут к себе в дома где в большинстве своем нищета,пьянь ,так называемое <воспитание детей>.....почему они не собирутся вместе и не скажут: Что мы родители больше не будем платить дань воспитателям детских садов,пополнять бюджет <фондов классов> когда те же родители из своих налогов платят на содержание работников данной профессии. Лицемерие насквозь пропитанное трагифарсом напоминает больше чей то придуманный рассказ но это реальность.Педоистерия как отвлекающий маневр от социального и иного неравенства и чудовищного абсурда ТАКОЙ жизни.
http://s.pikabu.ru/post_img/2013-01_1/1357288398_353966547.jpg
За них думают, что они должны думать.
Мне просто интересно что происходит с этими людьми с их сознанием когда они слышат слово <педофил>? У меня ощущение что это сродни сказать человеку который патологически боится насекомых что у него они на теле.К чему я это все? Просто мне кажется что все эти люди( если их можно назвать таковыми?) не думают в этот момент шизофренического педоприпадка о детях вообще.Могут ли они держащие своих собственных детей с рождения во лжи и лицемерии в один момент стать такими святыми по отношению к детям людьми? Нет не могут к сожалению.Но меня по истине поражает другое это как люди в едином порыве становятся дикими и готовы разорвать всех на своем пути если кто нибудь скажет что там то живет педофил.Я не защищаю сейчас реальных насильников и убийц.Были случаи когда в России люди чуть ли не штурмом брали квартиру насильника девочки которую он пытался еще и убить.Я к тому что дальше после всего этого они пойдут к себе в дома где в большинстве своем нищета,пьянь ,так называемое <воспитание детей>.....почему они не собирутся вместе и не скажут: Что мы родители больше не будем платить дань воспитателям детских садов,пополнять бюджет <фондов классов> когда те же родители из своих налогов платят на содержание работников данной профессии. Лицемерие насквозь пропитанное трагифарсом напоминает больше чей то придуманный рассказ но это реальность.Педоистерия как отвлекающий маневр от социального и иного неравенства и чудовищного абсурда ТАКОЙ жизни.
разложение общества...
Педофилы - это следствие всемирного заговора. Раньше их не было. Сейчас их специально разводят с целью разложения общества. Клонирование, воспитание с духе потреблядства, главное бабки.... Короче - всемирный заговор евреев :)
Вот жеш как, и здесь сионисты))
Вот жеш как, и здесь сионисты))
Это одна из возможных версий, имеющих право на существование
У эволюции свои законы. Для Провиденческих целей и сионисты вполне сгодятся)
У эволюции свои законы. Для Провиденческих целей и сионисты вполне сгодятся)
Сионисты везде в каждой бочке затычка, как и педофилы сейчас. Если в кране нет воды, то кто виноват?
Сионисты везде в каждой бочке затычка, как и педофилы сейчас. Если в кране нет воды, то кто виноват?
Сионистов тут никто не винит, разве что в шутку. Шутников развелось, как тараканов...
Педофилы - это следствие всемирного заговора. Раньше их не было. Сейчас их специально разводят с целью разложения общества. Клонирование, воспитание с духе потреблядства, главное бабки.... Короче - всемирный заговор евреев :)
отметание сходу теорий. в случае если они конспирологические, упрощение теории - есть результат невежества.
vladislav9
09.11.2013, 02:15
доверие к конспирологическим теориям есть результат глупости и невежества.
доверие к конспирологическим теориям есть результат глупости и невежества.
умный человек разбирает все варианты. зашоренное сознание дурака сходу отметает один из них. только потому, что на него наклеен некий ярлык. повешенный неизвесно кем, кстати.
vladislav9
09.11.2013, 10:22
умный человек разбирает все варианты и понимает, что 99,9% в конспирологических теориях - бред, основанный на манипуляции фактами. это либо перекручивание фактов, либо замалчивание фактов - приемы используемые кстати всеми сектами. поэтому подобные теории (как и секты) рассчитаны на легковерных дураков, не способных отличить ложь от правды. на которых создатели теорий (и сект) зарабатывают неплохие деньги.
умный человек разбирает все варианты и понимает, что 99,9% в конспирологических теориях - бред, основанный на манипуляции фактами. это либо перекручивание фактов, либо замалчивание фактов - приемы используемые кстати всеми сектами. поэтому подобные теории (как и секты) рассчитаны на легковерных дураков, не способных отличить ложь от правды. на которых создатели теорий (и сект) зарабатывают неплохие деньги.
Полностью согласен с Владиславом. Удобная вещь такие теории: доказательств не надо, достаточно объявить все мистическими происками врагов, типа педофильского лобби в дурдуме, отвлечение внимания от действительных причин, а так же от социально значимых процессов и проблем. Валите все на евреев, педофилов, троцкистов, ведьм - вся агрессия уходит в поиски этих групп людей. Принип простой, сформулированный еще в Друвнем Рие: "Разделяй и властвуй!
http://annatubten.livejournal.com/282057.html Вот натолкнулся на статью.Весьма интересно почитать сей экземпляр.
Скрины там не открываются почему то? Но вот что написано под одним из них: А это аккаунт создателей педосайта "Право любить", на котором уже огромное количество времени педофилы размещают свои "манифесты" совершенно открыто. И все это остается безнаказанным.
безнаказанным.....еще раз убеждаюсь что данные люди предлагают в открытую сажать людей просто за мысли и их воззрения.Насколько всем известно сайт Право любить не размещает ДП а там лишь проходит обсуждение или пишут новости. Автор статьи некая Кисличенко пишет о <педомразях> а кто тогда вы борцы сомнительной идее? Не мрази если вы хотите сажать людей за мысли за обсуждения,пусть даже за фото не являющейся реальностью.Вы хуже чем кто либо.Ваши преступления оправданы ложью и ненавистью.
PS: Агата К.пишет что мониторит некий ресурс.Не наш ли имеется в виду? Если для этих индивидумов преступник тот кто иных взглядов на жизнь.....
от верблюда. Что за бред я тут читаю ?? Да как и свойства характера -врожденное качество, и неотъемлимое для человека , -точно так же и любовь к юным существам, заложена изначально в большинстве особей мужского пола . с той лишь разницей среди них , что те ,кому не в меру кажется странным и отвратительным любить юных и маленьких девочек ,сами являются побочным продуктом отвратительной ,грязной манипуляции сознанием современного человека со стороны групп вышестоящих , которые насаждают среди них склонность к особям много старшего возраста. Очень легко с детства внушать людям что в каждом возрасте просто необходимо любить именно эту же возрастную категорию ,плюс -минус 5 лет -но если больше ,то это уже ужас ,позор ,аморальное поведение. А мораль-то эту же самую штампуют и насаждают искусственно. И выходит ,что человек вырастает ,воспитанный в духе геронтофилизма , нацеленный на счастливое супружество ,лет с 20-30 и вдруг ,поженившись с ужасом осознает что его круто наебали (прошу прощения за сленг ,но считаю его крайне уместным в данном месте))
умный человек разбирает все варианты и понимает, что 99,9% в конспирологических теориях - бред, основанный на манипуляции фактами. это либо перекручивание фактов, либо замалчивание фактов - приемы используемые кстати всеми сектами. поэтому подобные теории (как и секты) рассчитаны на легковерных дураков, не способных отличить ложь от правды. на которых создатели теорий (и сект) зарабатывают неплохие деньги.
а ты можешь отличить ложь от правды? проще всего написать - бред, не пытаясь даже вникнуть. мы сейчас видим череду очень странных явлений, которых невозможно объяснить простой случайностью.
Николай Николаевич
15.11.2013, 14:17
Даже если кто умный, ему не стоит преувеличивать. Просто сейчас потрбеление контента принимает гиганские масштабы, вот даже тут фотки собирают десятками тысяч, некоторые задроты копять сотнями тысяч, а ведь это всё по сути анонсы. Производство должно соответствовать таким гомерическим запросам. И оно соответствует как может. В итоге получается хорошая почва для раскрутки. А раскручиваться нужно, что всю жизнь рядовым служить что ли? Кроме того это безопасно, относително. И не стало ещё банальностью. Есть время.
Само же явление вне производимого контента ничего собенного из себя не представляет.
Само же явление вне производимого контента ничего особенного из себя не представляет.
с точки зрения российских законодателей, как раз все наоборот.
И оно соответствует как может.
да ничего оно не соответствует, не сочиняйте. в сети одно старье.
даже вебки. не говоря уже о профессиональном хардкоре.
А раскручиваться нужно, что всю жизнь рядовым служить что ли? Кроме того это безопасно, относително.
какую почву для раскрутки вы надеетесь найти здесь?
И не стало ещё банальностью. Есть время.
спохватилсь :) если только госдура о хранении примет, тогда вам конешно п..то будет. поймал онаниста - и премия, и повышение:)
не стоит преувеличивать. Просто сейчас потрбеление контента принимает гиганские масштабы,
и надо отделять мух от котлет. продукция одно, педоистерия - другое.
а ты можешь отличить ложь от правды? проще всего написать - бред, не пытаясь даже вникнуть. мы сейчас видим череду очень странных явлений, которых невозможно объяснить простой случайностью.
Лекси. Я привык оперировать не лозунгами,а доказательствами, фактами. Если говорят,что существует педофильское лобби, то я хотел бы факты его существования (это я к примеру - не бури на свой счет). Поэтому когда мне декларируют, и на мой вопрос, гдже доказательства, мне отвечают: "Сам дурак", Должен лия верить таким формам убеждения?
Если это не случайность, то у такого рода явлений есть понятие корреляция, статистичесое распределение, которое не укладывается в "белый шум" случайных флуктуаций, и вычлений математическим путем наличие искусственного фактора всегда воможно.
До тех пор, пока этого не сделано(нет фактов, доказательств...), для меня все эти увещения и лозунги - белый шум. Я во всех делах и выводах стараюсь привлекать понятие Бритвы Оккамы
Николай Николаевич
15.11.2013, 15:13
Не надо смотреть только себе под ноги. Большое количество мероприятий проводится лагально. И не так много времени прошло с начала массового внедрения детского шоу бизнеса. Сейчас проходит масса детских мероприятий. Кстати идеи за них отвечающие поначалу были всем в радость. Это следствие пстепенного повышения статуса детей в обществе. Повышенный интерес возник именно на этой почве.
Однако полных прав детям не дали. Возрасла только их правовая ценность. Теперь многое, ранее невозможное, стало вполне применимо. Любой человек, обладающий полными правами, по определнию проигрывает при столкновении с ребёнком. Причина - у ребёнка нет полных прав, есть только абстрактная правовая ценность. Говоря условно, его рейтинг всегда 100%. И теперь всякий, кто принимает в корыстных или безкорыстных целях сторону детей в любом процессе всегда в выигрыше. Отсюда и раскрутка. Выгодно писать об этом, поднимать эти вопросы на собраниях, возбуждать обвинения и так делее. Чем по сути рискует человек, который напишет статью против педофилов? Ничем, он может только выиграть. В самом плохом для себя случае он останется при своих.
Решение проблемы лежит на поверхности. Необходимо либо дать полные права детям с более ранненго возраста, либо вновь понизить их правовую ценность, до имешей место ранее, то есть ребёнок всегда неправ. После этого выступать на их стороне будет невыгодно. С полными же правами они смогут ответить сами.
P.S. Фотографии кстати есть, но как-то дорого стоят 550 евро за 5 штук. Не всякий захочет выкладывать их потом в опене.
Не надо смотреть только себе под ноги. Большое количество мероприятий проводится лагально. И не так много времени прошло с начала массового внедрения детского шоу бизнеса. Сейчас проходит масса детских мероприятий. Кстати идеи за них отвечающие поначалу были всем в радость. Это следствие пстепенного повышения статуса детей в обществе. Повышенный интерес возник именно на этой почве.
Однако полных прав детям не дали. Возрасла только их правовая ценность. Теперь многое, ранее невозможное, стало вполне применимо. Любой человек обладающий полными правами по определнию проигрывает при столкновении с ребёнком. Причина - у ребёнка нет полных прав, есть только абстрактная правовая ценность. Говоря условно его рейтинг всегда 100%. И теперь всякий, кто принимает в корыстных или безкорыстных целях сторону детей в любом процессе всегда в выиграше. Отсюда и раскрутка. Выгодно писать об этом, поднимать эти вопросы на собраниях, возбуждать обвинения и так делее. Чем по сути рискует человек, который напишет статью против педофилов? Ничем, он может только выиграть.
Решение проблемы ледит на поверхности. Необходимо либо дать полные права детям с более ранненго возраста, либо вновь понизить их правовую ценность, до ранее имешей место.
Абсолютно вырный вывод. Жалко нет плюсов :)
Лекси. Я привык оперировать не лозунгами,а доказательствами, фактами.
именно. факты можно наблюдать сплошь и рядом. другое дело, как их интерпретировать.
Если это не случайность, то у такого рода явлений есть понятие корреляция, статистичесое распределение, которое не укладывается в "белый шум" случайных флуктуаций, и вычлений математическим путем наличие искусственного фактора всегда воможно.
ну хорошо, как вы сможете с помощью математических методов доказать педоистерию как инструмент для управления?
До тех пор, пока этого не сделано(нет фактов, доказательств...), для меня все эти увещения и лозунги - белый шум. Я во всех делах и выводах стараюсь привлекать понятие Бритвы Оккамы
а себе оставляяте лазейку. :)
Не надо смотреть только себе под ноги. Большое количество мероприятий проводится лагально. И не так много времени прошло с начала массового внедрения детского шоу бизнеса. Сейчас проходит масса детских мероприятий. Кстати идеи за них отвечающие поначалу были всем в радость. Это следствие пстепенного повышения статуса детей в обществе. Повышенный интерес возник именно на этой почве.
Однако полных прав детям не дали. Возрасла только их правовая ценность. Теперь многое, ранее невозможное, стало вполне применимо. Любой человек, обладающий полными правами, по определнию проигрывает при столкновении с ребёнком. Причина - у ребёнка нет полных прав, есть только абстрактная правовая ценность. Говоря условно, его рейтинг всегда 100%. И теперь всякий, кто принимает в корыстных или безкорыстных целях сторону детей в любом процессе всегда в выигрыше. Отсюда и раскрутка. Выгодно писать об этом, поднимать эти вопросы на собраниях, возбуждать обвинения и так делее. Чем по сути рискует человек, который напишет статью против педофилов? Ничем, он может только выиграть. В самом плохом для себя случае он останется при своих.
Решение проблемы лежит на поверхности. Необходимо либо дать полные права детям с более ранненго возраста, либо вновь понизить их правовую ценность, до имешей место ранее, то есть ребёнок всегда неправ. После этого выступать на их стороне будет невыгодно. С полными же правами они смогут ответить сами.
интересный ход мысли.
Избитое как мир явление. Любому обществу нужен враг -для отвлечения общества от насущных проблемм. Раньше были комммуняки ,да буржуины ,-теперь педофилы. Вот прямо выйдешь на улицу- и под каждым кустом сидят и в деток из педо-рогаток целятся . Скоро по улицам начнут ездить грузовики , и козелки с надписью - "отлов педофилов " .Может еще какие детекторы изобретут - Экспресс анализ на педофилию.
именно. факты можно наблюдать сплошь и рядом. другое дело, как их интерпретировать.
ну хорошо, как вы сможете с помощью математических методов доказать педоистерию как инструмент для управления?
Интерпретация фактов с их структуризацией и определением зависимостей называется теорией, из которой можно сделать выводы о последующих событиях. При этом, если события не подтвердились, то теория ложна. Потдверждение же наступления событий не говорит об ее истинности, а говорит лишь о допустимости применения теории на данном этапе научного знания.
Педоистерия как инструмент управления? Я бы так не сказал. Скорее всего как инструмент отвлечения внимания. Доказывается это просто корреляцией между истинными важными проблемами общества и привлечением к этим проблемам внимания этого общества для их решения. Определите (хотя бы для себя) насущные проблемы современного общества по какой-либо шкале(даже не привлекая опросы, лично для себя), также проанализируйте, сколько внимания в обществе и в правительстве уделяется этим проблемам (это можно сделать по публикациям, обсуждениям и тд), Разделив одно на другое вы получите уже удельную степень внимания в каждой проблеме. А дальше сами увидите.
P.S. Фотографии кстати есть, но как-то дорого стоят 550 евро за 5 штук. Не всякий захочет выкладывать их потом в опене.
ну если так, то да. но сами говорили, вопрос в масштабах.
Пенсионерка отомстила рабочему-халтурщику, объявив его на весь город педофилом
08.11.2013 17:27
Клинская городская прокуратура Московской области утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 60-летней местной жительницы Натальи Аристовой. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ "Клевета, соединённая с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления".
По версии дознания, весной 2013 года у Аристовой произошёл конфликт с 36-летним жителем города Клина. Женщина полагала, что он некачественно выполнил строительные работы на её дачном участке.
Решив отомстить, Аристова напечатала информацию о том, что мужчина якобы является педофилом. В листовке при этом были указаны имя и отчество, примерный возраст мужчины, а также то, что у него есть две дочери.
Также пенсионерка обозначила марку и цвет машины потерпевшего и её отличительную примету – аэрографию на капоте. Кроме того, в объявлении был указан район, в котором расположен его гараж.
Указанную информацию Аристова расклеила на стенах жилых домов и автобусных остановках города Клина, сообщает прокуратура Московской области.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1151787
таким образом , любого мужчину старше 18 лет можно обвинить теперь в педофилии и испортить ему жизнь ,причем достаточно пустить слух в "сарафанное радио" ,анонимно написать на стенах близлежащих домов ,да и попросту расклеить листовки. Все это через пару дней обрастет подробностями домыслами и слухами - и человека можно спокойно поднимать на вилы и отрезать ему яйца. причем , все окружающие будут хлопать в ладоши и одобрять действия палачей. Ну а если выяснится ,что человек оклеветован ,ни в чем не виноват , тогда скажут "ну что ж ,бывает, все ошибаются ,не повезло парню"
а вот если бы в тот момент, когда мужик работал у пенсионерки на даче,там была несовершеннолетняя внучка...
то эта новость выглядела бы совсем по другому.
и сколько же интересно лет дали этой ... за такую "шалость"? за попытку посадить человека на все жизнь в тюрьму?
Интерпретация фактов с их структуризацией и определением зависимостей называется теорией, из которой можно сделать выводы о последующих событиях. При этом, если события не подтвердились, то теория ложна. Потдверждение же наступления событий не говорит об ее истинности, а говорит лишь о допустимости применения теории на данном этапе научного знания.
понимате, a100. я не а.григорьев. это он сумел построить математичекую теорию, описывающую социальную модель общества. с последующим точным прогнозированием.
я же могу лишь рассуждать в меру своих сил и интеллекта. на основе той информации, что мне на данный момент известна. и чем больше ее становится, причем не только из непосредственно затрагивающей нас темы, тем больше аналогий я нахожу. и тем больше вопросов.
Педоистерия как инструмент управления? Я бы так не сказал. Скорее всего как инструмент отвлечения внимания. Доказывается это просто корреляцией между истинными важными проблемами общества и привлечением к этим проблемам внимания этого общества для их решения. Определите (хотя бы для себя) насущные проблемы современного общества по какой-либо шкале(даже не привлекая опросы, лично для себя), также проанализируйте, сколько внимания в обществе и в правительстве уделяется этим проблемам (это можно сделать по публикациям, обсуждениям и тд), Разделив одно на другое вы получите уже удельную степень внимания в каждой проблеме. А дальше сами увидите.
это слишком простой подход. который совершенно не отвечает на ряд вещей. как-то протеканий практически идеинтечных процессов несколькими годами ранее, во всех англоязычных странах развитого мира. не отвечает и на вопрос, для чего нужно было одной из идеологов педоистерии мизулиной ездить по "обмену опытом в делах планирования семьи и защиты детей" в середине 2000 в сша, когда там вовсю бушевала педоистерия. очень странное направление, чем она занималась на довольно высоком профессиональном уровне. методология.
также не отвечает на вопрос, для чего нужны законы. с минимальной доказательной базой. "со слов ребенка" в интерпретации психолога. учитывая, что психология, грубо говоря не наука. а учитывая уровень нынешней подготовки специалистов - тем более.
для чего нужно забивать тюрьмы под завязку, кем ни попадя. по этим законам. на фоне стремительно пухнующего бюджета мвд.
для чего нужно вводить фильтры в интернете на основании угрозы "насилия" и "десткой порнографии" . хотя на практике под ней понимается изображение даже одетого ребенка. в то время как свободно можно смотреть ролики, где живому человеу отрезают голову.
и много еще вопросов и несостыковок.
особенно ясно становятся несостыковки, и напрашиваются аналогии, когда они включаются в контекст социальных истерий в прошлом...
Лекси. Я с тобой и с твоими вопросами полностью согласен. И это нормальное явление даже в условно полностью известного знания, что чем больше погружаешься в проблему, тем больше непоняток и вопросов возникают. Упрощенное видение я сознательно использовал для общего понимания, как взгляд на землю с высоты, но опускаясь, ты начинаешь видеть уже горы, не говоря о ручьях, и оврагах. Если описывать данную проблему серьезно, то это будет труд сроди огромной книги, но и он ответит только на часть вопросов, а не на все. Проблема педоистерии тесно связана также с проблемой ограничения информации, усиления власти. Уж очень удобный инструмент и враг, которым можно пугать население. Ведь ради детей люди готовы жертвовать своей свободой, не понимая, что в конечном итоге они бросают на альтарь этой борьбы и свободу своих детей. Умение предвидеть и прогнозировать последствия дано немногим. Вот этим и пользуются. Опять это упрощенно. Ты уж прости. :)
ну вот видите. сами же и говорите.. все непросто. если смотреть шире.
понимаете, это своего рода как куски мозаики. один факт можно не заметить,
пропустить . не придать значение. два - уже дают повод призадуматься.
три - уже наводят на мысли, возникают аналогии...
и постепенно все складывается в некую картину...
Powered by vBulletin® Version 4.1.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot