Просмотр полной версии : Про СССР, США, коммунистов и наоборот (выделено из другой темы)
+100500!!!
Процент бывает только 100.
Пиндосы - это кто?
Сами русские, россияне и возродили бы Россию - как это сделали японцы. Россию невозможно оккупировать, да это и не требуется. Русским нужно только дать хорошие законы и гарантию их соблюдения. Япония ведь тоже не была оккупирована американцами. А приход советской армии во многие страны не стал освобождением их народов. Наоборот, породил новое беззаконие и диктатуру. Конечно, в новых путинских учебниках этого не напишут...
Пиндосы это США. Неужели они твои друзья?!
Уже в 90гг окупировали пропиндосы- банки. бизнес. ТВ и газеты. одна из этих тут на форуме срет.
Пиндосы это США. Неужели они твои друзья?!
Уже в 90гг окупировали пропиндосы- банки. бизнес. ТВ и газеты. одна из этих тут на форуме срет.
Со странами я не дружу. Но среди моих друзей было немало американцев.
Брук озвучивает точку зрения, общую для Европы и большинства стран мира.
:roll:
А по моему это лицемерие со стороны власти.Гнать про плохую Америку и принимать их фашистские законы.Примерно все то же самое как содрудничество НКВД и Гестапо в 30-е годы.Правда в середине 30-х не гнали про плохую Германию в плоть до войны.Не так давно в США создалось движение тех кто пострадал от педо-фашистских законов а таких миллионы и в основном за обычную дружбу между мальчиком и девочкой ( в СССР кстати эта дружба считалась нормой и обычным явлением в отличие от пуританско-фашистских богобоязненных штатов) либо это родители чья вина в том что купали своих детей в ванне или за фотографии.О коммунизме спорить не стану это философский вопрос а не исторический.Многие люди именно Марксисты считают СССР вообще не социалистическим государством.Ни кто ведь не станет говорить что Пол Потовский строй когда ты можешь заниматься сексом только с разрешения парт ячейки и только для рождения будущего раба-справедливым строем?!
Многие люди именно Марксисты считают СССР вообще не социалистическим государством.
Конечно, это был не социализм, а называется государственный капитализм. Первый признак социализма - это отсутствие денег.
Конечно, это был не социализм, а называется государственный капитализм. Первый признак социализма - это отсутствие денег.
ну и не только денег там много еще чего. Ну например такой вопрос как голосование тайное и открытое. По конституции 1936-го оно в СССР являлось тайным хотя тайное голосование это 100% явный признак абсолютно далекого от социализма общества.У большинства населения кстати мнение об этом только одно либо демократия и капитализм либо так сказать социализм как в ссср и все. То есть люди в большинстве своем не чего не понимают поэтому и сегодня верят экрану а самим логически и здраво мыслить слишком либо лень либо не дано просто.
Отсутствие денег - не в том смысле что их мало, в том что они ни к чему.
Пожар демократии
Война без виноватых
Правление хаоса стало спасением демократии. Но и это не беда: о спасительном хаосе давно говорят, есть устойчивое выражение "управляемый хаос"; к выражению привыкли, перестали бояться. Хаос родит справедливость — это идеологическое заклинание заставило забыть о том, что хаос неминуемо рождает титанов: то, что описывает мифология — закономерность исторического процесса. А титаны не знают справедливости. Либеральный рынок выбрал мировую гражданскую войну как систему управления миром — это было выбрано как существование с рисками, но иное существование, как казалось, невозможно, невыгодно. Долой диктатуру! — с этой фразой людей кидают в мировой пожар; сгори во имя свободного рынка — ибо никто не сварит на пожаре спокойной жизни, да и не нужна спокойная жизнь.
Людям внушают, что их главное право — право на гражданскую войну, на то, чтобы "каждый взял столько свободы, сколько может" — этот чудовищный лозунг, прогремевший однажды с российской высокой трибуны, правит миром. Толпы скандируют, что они хотят перемен, но никто из митингующих никогда не скажет, каких именно перемен он хочет, — по сути, людям внушают мысль, что миру нужна вечная ротация; мир приведен в перманентное возбужденное состояние, подобно наркоману, ежедневно нуждающемуся в дозе. Еще, еще, еще — расшатывай государство, раскачивай лодку. Ты не хочешь расшатывать государство — значит, ты за тиранию, охранитель режима? Есть вещи поважнее, чем застой и мир! Отныне война — единственный порядок, единственно желаемое для демократической номенклатуры положение дел.
Вы знаете, какой мир хотите построить после войны? Нет, этого не знает никто. Этот вопрос так же дик, как и вопрос "умеете ли вы рисовать?", заданный современному авангардисту. Зачем рисовать, если это уже не требуется, — сегодня договорились считать, что рисование в изобразительном искусстве не главное. Так и мир не нужен никому.
Оруэлл предсказал, что новый порядок выдвинет лозунг "Война — это мир".
Так и случилось.
Речь идет о бесконечной гражданской войне, в которой практически нет виноватых. Война возникает силой вещей, и чтобы остановить ее, мало противопоставить голоса в ООН, глупо определить Америку как мирового жандарма, еще глупее упрекать Запад в корысти. Запад первым оказался заложником своей демократической идеи, благородной идеи, за которую отдавали жизни лучшие люди западной истории и которая на наших глазах портится. Чтобы остановить войну, требуется избавиться от новой идеологии, от идеологии Айн Рэнд, от подделок "второго авангарда", от веры в прогресс и рынок. Требуется не просто отказаться от экономических пузырей, но проткнуть самый главный, самый страшный пузырь — идеологический. И пока Запад не вернется к категориальной философии и не поймет, что Энди Уорхол принципиально хуже, чем Рембрандт, — никакого мира не будет.
Максим Кантор
http://antiglobalist.com/blog/308/пожар-демократии-5/
США стараются всё контролировать, но не более того. В частности Америка не хочет допустить появления авторитарных режимов в странах бывшего СССР, а нефть и у неё есть. Если она и захочет развалить Росеюшку, то только потому что сама увидит в ней возможного врага. Кстати, с таким менталитетом как у россиян нет шансов в ближайшее время приблизится к достойному уровню демократичности, народ будет лишь порождать такую же недостойную власть как и он сам, тем самым создавая угрозу и неудобства не только себе, но и странам-соседям и "партнерам".
http://s9.postimg.org/f0jk8enbv/N3gi_LRl_WAY.jpg (http://postimg.org/image/f0jk8enbv/)
Пожар демократии
Правление хаоса стало спасением демократии. Долой диктатуру! — с этой фразой людей кидают в мировой пожар.
Оруэлл предсказал, что новый порядок выдвинет лозунг "Война — это мир".
Какой бред! Хорош уже постить свои коммунистические антиглобалистские методички. :) Это просто набор слов, мантры, направленные на зомбирование обывателя.
Во-первых, война - это плохо для бизнеса, плохо именно для глобалистов. Так как весь мир сейчас связан, локальные войны неизменно оказывают влияние на мировые цены. Так, любые конфликты в нефтеносных районах, связанные даже с возможным прекращением поставок, резко увеличивают мировые цены на нефть. А реальные задержки с поставками нефти приводят к огромным скачкам цен на энергоносители. Кто-то сейчас может завизжать, что войны ведут к прибылям военно-промышленного комплекса. Однако убытки гражданского бизнеса от экономической нестабильности гораздо больше любых прибылей ВПК, а подавляющее число транснациональных корпораций работают именно в гражданской сфере.
Во-вторых, никто людей не "кидает в мировой пожар". Гражданские войны вспыхивают там, где общество уже просто пресытилось вакханалией диктатуры, где диктаторы зажрались и чаша терпения народа переполнилась. Бывает, что в результате на смену одному диктатору приходит другой - и тогда бунт вспыхивает с новой силой, но уже против нового диктатора (как это произошло в Египте).
Вспомните - по Европе в 1848-1849 годах и в конце 1910-х прокатилась волна революций, которые повалили или попытались повалить монархии. Это была попытка сломить монархические диктатуры, доставшие народы своей косностью, зажратостью, жестокостью, вовлеченностью в различные войны. Огонь выступлений перебрасывался из одной страны в другую, под лозунгом "Они могут - а мы чем хуже?" Кто в этом был виноват - глобалисты? Это была объективная закономерность. Точно так же, как и многие революции, прошедшие в последние годы.
В-третьих, цитата из Оруэлла выдернута из контекста. Оруэлл ничего не "предсказывал". И его антиутопия "1984" была антикоммунистической. Он бы в гробу перевернулся, узнав, что коммуняки используют цитаты из нее в своей же пропаганде! :lol: Ведь он об этом и говорил - о лжи коммунистов! Это на доме главного героя висели лозунги "Война — это мир Свобода — это рабство Незнание — сила", это были лозунги "английского социализма", господствовавшего в сверхдержаве Океания. А война велась с государством Евразия, в котором господствовал "необольшевизм", и Остазия с "культом смерти". В общем, все три сверхдержавы проповедовали коммунистические диктатуры и навязывали своему населению "образ врага", чтобы зазомбировать и подчинить население. Так что фраза "Оруэлл предсказал" в этой статье - очередное лживое перекручивание фактов, причем очень забавное - коммуняка пытается приписать антикоммунисту Оруэллу антикапиталистическое видение мира, в то время как все было с точностью до наоборот. :lol: Вот вам как раз пример тотальной лживости всех этих коммуняцких "антиглобалистов". А вообще "коммуняки против революций" - это что-то новенькое! :D
США стараются всё контролировать, но не более того. В частности Америка не хочет допустить появления авторитарных режимов в странах бывшего СССР, а нефть и у неё есть. Если она и захочет развалить Росеюшку, то только потому что сама увидит в ней возможного врага. Кстати, с таким менталитетом как у россиян нет шансов в ближайшее время приблизится к достойному уровню демократичности, народ будет лишь порождать такую же недостойную власть как и он сам, тем самым создавая угрозу и неудобства не только себе, но и странам-соседям и "партнерам".
Поддерживаю каждое слово.
Это была объективная закономерность. Точно так же, как и многие революции, прошедшие в последние годы.
А щито вы имеете сказать о "оранжевых революциях" ?
А щито вы имеете сказать о "оранжевых революциях" ?
А что, их было несколько? :) Или ты имел в виду "цветные" революции? Так я о них и говорил. Люди устали жить при диктатурах, устали от жадности диктаторов и их кланов, грабивших страны и подминавших под себя все больше национальных богатств, устали от неэффективного управления и тотальной коррупции, попрания законов. Вполне очевидно, что народы поднялись на свержение режимов. Точно так же, как в Европе во время "Весны народов" или в революциях после Первой мировой, когда зашатались или рухнули монархические режимы.
Да, цветные, тюльпановые, бархатные. Много разных эпитетов у этих представлений. Люмпеном легко манипулировать.
Вполне очевидно, что народы поднялись на свержение режимов.
Доведеный до крайней нищеты народец готов за еду митинговать. Ты то знаешь как организовываются подобные майданчики. Одинаковый сценарий кругом.
Я не говорил бы ничего если бы не знал эту кухню всю изнутри. Жалко и больно видеть зомбированые толпы улю - люкающие на площади. 20 лет независимости. Крушат все ломают. митингуют, а жизнь неуклонно ухудшается. Меняется только номенкулатура. И то, на манеже в течении 20 лет всё те же...
А параноики, все все ухожу...
Да, цветные, тюльпановые, бархатные. Много разных эпитетов у этих представлений. Люмпеном легко манипулировать.
Доведеный до крайней нищеты народец готов за еду митинговать. Ты то знаешь как организовываются подобные майданчики. Одинаковый сценарий кругом. Я не говорил бы ничего если бы не знал эту кухню всю изнутри. Жалко и больно видеть зомбированые толпы улю - люкающие на площади. 20 лет независимости. Крушат все ломают. митингуют, а жизнь неуклонно ухудшается. Меняется только номенкулатура. И то, на манеже в течении 20 лет всё те же...
Где это ты "знал эту кухню всю изнутри"? Где, в своей Киргизии? А что, при Акаеве было благоденствие? :)
Ничего не могу сказать за твою Киргизию. Я видел "оранжевую" революцию изнутри у себя. И это был вовсе не люмпен. Люмпен собирали именно провластные оппоненты. "Оранжевую" революцию поддержала интеллигенция, все здравомыслящие люди. И митинговали мы вовсе не за еду. Мы митинговали, чтобы изменить будущее, прийти к стране, где господствует Закон, а не бандитские законы клана олигархов. А удел нищих духом - забиться в норы и уповать, что всякие Акаевы, Путины, Кучмы когда-нибудь сами бросят им хоть какие-то объедки с барского стола.
И тогда мы победили. Но "...всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". Одну битву мы потом проиграли, но всю войну мы выиграем через полтора года. А ты можешь и дальше выть о люмпене и прочих глупостях.
Брук, помнишь песенку ?
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.
И двое сошлись не на страх, а на совесть,
Колеса прогнали сон:
Один говорил: "Наша жизнь - это поезд",
Другой говорил: "Перрон".
Один утверждал: "На пути нашем чисто",
Другой возражал: "Не до жиру".
Один говорил, мол, мы - машинисты,
Другой говорил: "Пассажиры!"
Один говорил: "Нам свобода - награда,
Мы поезд куда надо ведем".
Другой говорил: "Задаваться не надо:
Как сядем в него, так и сойдем".
А первый кричал: "Нам открыта дорога
На много, на много лет".
Второй отвечал: "Не так уж и много -
Все дело в цене на билет".
А первый кричал: "Куда хотим - туда едем,
И можем, если надо, свернуть",
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь.
И оба сошли где-то под Таганрогом,
Среди бескрайних полей,
И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей.
Как то так ощущаю))
Да помню, конечно, "Машина времени", классика. Несомненно, "вагонные споры - последнее дело". Особенно на форуме, посвященном девочкам.
Тем более если кому-то ехать на поезде в Европу, а кому-то - в Азию. :) В Азии нужны совсем другие песни. Помнишь такую?
Здесь суставы вялы,
А пространства огромны,
Здесь составы смяли,
Чтобы сделать колонны.
Одни слова - для кухонь,
Другие - для улиц,
Здесь брошены орлы
Ради бройлерных куриц.
И я держу равнение, даже целуясь,
На скованных одной цепью,
Связанных одной целью,
Скованных одной цепью,
Связанных одной целью...
Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела,
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как ни играй - все играешь отбой,
И если есть те, кто приходит к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
Так же скованные одной цепью,
Связанные одной целью,
Скованные одной цепью,
Связанные одной...
http://www.youtube.com/watch?v=B0mKkzqMyns
Вот и обменялись музыкальными произведениями. :) А "вагонные споры" мне тоже уже в печенках сидят.
Powered by vBulletin® Version 4.1.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot