PDA

Просмотр полной версии : Прогресс



Страницы : 1 [2]

Лучик
07.11.2013, 22:02
Тема "Прогресс" была закрыта, потому что стала источником вражды между участниками. Но обсуждать политику всё-таки интересно. Открываю снова с предупреждением больше не опускаться до оскорблений друг друга. dotcom (Brooke) заблокирован.

Лучик
07.11.2013, 22:04
http://s017.radikal.ru/i403/1311/34/6a21ba3946f5t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i403/1311/34/6a21ba3946f5.jpg)

таких выставляют специально. чтобы не допустить появление в россии нормальных национальных сил.
а проблем у россии куча. культура, самосознаие народа подавлено. страна наводнена полуграмотными азиатами.
С этим я согласен. Но здесь мы видим шествие монархистов и церковников, от которых не будет ничего хорошего.

snowman
07.11.2013, 22:14
Интересно узнать мнение по поводу точки зрения некоторых ученых и вообще кто так думает.Раз уж здесь решили заглянуть в будущие то предполагают что в будущем на земле останется только одна раса.То есть те кто сейчас индийцы.Вероятно если это и будет то не так скоро? Почему то эту гипотезу как то подзабывать стали или отказались от нее?

Лучик
07.11.2013, 22:24
Интересно узнать мнение по поводу точки зрения некоторых ученых и вообще кто так думает.Раз уж здесь решили заглянуть в будущие то предполагают что в будущем на земле останется только одна раса.То есть те кто сейчас индийцы.Вероятно если это и будет то не так скоро? Почему то эту гипотезу как то подзабывать стали или отказались от нее?
Видимо, так и останутся три расы. Куда они денутся? В их слияние трудно поверить. Конечно, если всех смешать, то получится смуглая раса, наподобие индийцев. Но белым это смешение невыгодно. Наши светловолосые голубоглазые дети гораздо красивее цыганчат. Предпочтительнее всего раздельное существование - чернокожих в Африке южнее Сахары, азиатов в Восточной Азии, а на всей остальной территории - белых.

Araneum
07.11.2013, 22:39
Победа цвета кожи, интеллекта, и остальных расовых различий все равно будет с перевесом в одну из сторон. Вот только по каким критериям это перерождение будет протекать непонятно. Последние поколения по кровосмешению ускорены и думаю эта тенденция будет сохранена.

Araneum
07.11.2013, 22:45
По мне так лучше чтоб все оставалось на своих местах. И цвет кожи и остальные различия.

Araneum
07.11.2013, 22:59
Вот если у человека будет существовать ген культуры, то менее образованная раса будет проигрывать например в цвете глаз.

Лучик
07.11.2013, 23:14
Победа цвета кожи, интеллекта, и остальных расовых различий все равно будет с перевесом в одну из сторон. Вот только по каким критериям это перерождение будет протекать непонятно. Последние поколения по кровосмешению ускорены и думаю эта тенденция будет сохранена.
Чтобы знать будущее рас, надо знать прошлое рас. Этот вопрос затрагивался в теме о происхождении человека. Но я раскаялся, что открыл ее, т.к. не надо бросать бисер перед свиньями. Некий кривляющийся "знайка" выразил желание убивать "ржавою лопатою" всех, кто знает и чувствует больше него. Это переполнило мое терпение...

Err
07.11.2013, 23:21
Уже к 2020 году России не будет. Будем Московское царство с Путиным во главе, оно будет находиться в состоянии войны за территории с Владимирской Русской Республикой. Псковская область отойдет к Эстонии, Карелия к Финляндии. Юг бывшей России - Республика Войска Донского будет вести непрекращающиеся войны с Ичкерским Каалифатом, Кумыкским ханством и княжествами Дагестана. Камчатская Конфедерация захочет войти в состав Канады, но канадцы их не возьмут. Дальневосточная Республика станет рассадником русского национализма, но дети в их школах будут учить японский язык как иностранный.

Королевство Ингрия и Пошехонское княжество в 2022 году создадут со странами Прибалтики и Скандинавии военный блок, который изгонит американцев из Европы, ВМФ Северного Блока нанесут ракетные удары по Велибритании. В 2026 году в странах Северного Блока легализуют Дэ и ДП и понизят возраст сексуального согласия до 10 лет. Тем временем в Якутии придут к власти шаманисты, они будут разрушать православные храмы и вешать попов, однако собственной религиозной доктиры на государственном уровне создать не смогут и Якутия государством с официально атеистическим мировоззрением.
дальше не буду писать, я и так раскрыл вам сликом много тайн, в Институте Времени меня будут ругать.
Это так у вас психушку именуют?

Araneum
07.11.2013, 23:33
Хотя негры черные по физиологическим причинам. Экватор...пигмент... приспособление... широкие ноздри там, где преобладает тропический влажный климат. Климатические условия тоже играют свою роль. Язычники восхваляли бога дождя особо там где была его нехватка. территория поселений диктовала свои правила. Земля напоминает человеку о себе и в духовном и в физиологическом смысле.

Лучик
08.11.2013, 00:14
Это так у вас психушку именуют?
Err, процитированный текст - бред, конечно, но я тебя лично очень прошу быть вежливее.


Хотя негры черные по физиологическим причинам. Экватор...пигмент... приспособление... широкие ноздри там, где преобладает тропический влажный климат. Климатические условия тоже играют свою роль.
Нам это так объясняли внешние различия рас, но на самом деле всё не так. Цвет кожи и разрез глаз формировались не под влиянием климата.

Araneum
08.11.2013, 01:29
Нам это так объясняли внешние различия рас, но на самом деле всё не так. Цвет кожи и разрез глаз формировались не под влиянием климата.
Есть еще два предположения. Первое искусственное различие: вид в виде, а второе естественное: люди сами себя сделали такими, какие они есть сейчас и продолжают меняться.

Araneum
08.11.2013, 02:10
Энергетика человека, ее информационное качество, после смерти попадает в ячейку, в одну из множества. Своеобразный качественно-информационный улей, при отборе формируетя итог синтеза. он определяет кто родится в данном случае пусть будет она.
http://s14.postimg.org/xb4i179i5/99px_ru_photo_104705_devochka_v_krasnom_plate_si.j pg (http://postimg.org/image/xb4i179i5/)

Лучик
08.11.2013, 02:38
Вот что я думаю. Эти тайны не поддаются изучению наукой. Но, может быть, к их раскрытию можно придти изнутри, путем размышлений, медитаций и озарений. Ведь, раз дело касается ума и души, то и познать их должен ум и душа. Этим в течение тысячелетий занимались отшельники, мыслители, йоги. Некоторые достигли высочайших вершин знания, как например Будда. Но не все мыслители достигали успеха. А у истинных Учителей ученики уже не полностью понимали, чему их учили. Так накапливались искажения и появлялась почва для раздоров. Но все Учителя учили одному и тому же. И это Учение не ново, существует обширная литература по эзотерике, теософии, йоге и т.д. Тут не стоит фантазировать, а нужно просто читать, и если ум подготовлен, то что-то станет ясным. И все-таки... никакое самопознание не дает счастья. Счастье - в любви к другому человеку. Но не к такому же как мы (фу), а к противоположному. Для мужчины счастье - в девочке. Оно рядом, на расстоянии вытянутой руки. Каждому хватило бы счастья. Но оно под запретом, вот беда. Зверолюди с ржавыми лопатами готовы убивать всех, кто приблизится к этому чудесному миру...

lexie
08.11.2013, 06:56
Нам это так объясняли внешние различия рас, но на самом деле всё не так. Цвет кожи и разрез глаз формировались не под влиянием климата.
почему ?

Лучик
08.11.2013, 10:02
почему ?
Белые люди не чернеют на юге, а негры не белеют в Европе. У китайцев в Америке не расширяются глаза, да и в Китае им щуриться нет причин. Объяснение внешних причин климатом - это просто чтоб хоть как-то объяснить. Людей, как обычно, дурят сказками. Расы - этапы развития человечества, так говорится во всех Учениях. Положа руку на сердце, нельзя не признать, что негры похожи на обезьян (больше похожи, чем другие). Австралийские аборигены или вымершие тасманийцы еще больше похожи.

http://www.ljplus.ru/img4/o/n/ondryushka/tasman1.jpg
тасманийцы

Развитие идет в сторону красоты и бОльших способностей. Постепенно люди превращаются в ангелов...

au100
08.11.2013, 10:45
Развитие идет в сторону красоты и бОльших способностей. Постепенно люди превращаются в ангелов...
У каждого свои идеалы красоты. В приведенной фотографии люди могут считать себя в плане красоты идеальными,а вот белого человека уродом. Все относительно. Критериев красоты не выработано ни у кого и ее понимание зависит каждый раз от конкретного восприятия.


Белые люди не чернеют на юге, а негры не белеют в Европе. У китайцев в Америке не расширяются глаза, да и в Китае им щуриться нет причин. Объяснение внешних причин климатом - это просто чтоб хоть как-то объяснить. Людей, как обычно, дурят сказками. Расы - этапы развития человечества, так говорится во всех Учениях. Положа руку на сердце, нельзя не признать, что негры похожи на обезьян (больше похожи, чем другие). Австралийские аборигены или вымершие тасманийцы еще больше похожи.
Это полная чушь. Если под воздействием климата формировалась внешность в течении не одной сотни поколений, то за даже за 10 поколений ты не составишь нормальную выборку и практически не увидишь динамику. Сформируй достаточно большую группу людей, изолируй ее в другом климате, чтобы не вносить искажения за счет других национальностей и расс, и через пару тысяч десяков лет ты можешь делать выводы о влиянии или не влиянии климата на внешность. Я же исходя из логики и принципа Окиямы делаю вывод, что влияние климата неизбежно, хотя бы для того, чтобы не плодить новых сущностей.

Лучик
08.11.2013, 11:12
У каждого свои идеалы красоты. В приведенной фотографии люди могут считать себя в плане красоты идеальными,а вот белого человека уродом. Все относительно. Критериев красоты не выработано ни у кого и ее понимание зависит каждый раз от конкретного восприятия.
У каждого могут быть свои идеалы красоты. Но есть и объективная красота. Чем человек совершеннее, тем ближе его критерии красоты к объективности. Тасманийцы могли считать себя раскрасавцами. Но их мнение значит меньше нашего.


Если под воздействием климата формировалась внешность в течении не одной сотни поколений, то за даже за 10 поколений ты не составишь нормальную выборку и практически не увидишь динамику. Сформируй достаточно большую группу людей, изолируй ее в другом климате, чтобы не вносить искажения за счет других национальностей и расс, и через пару тысяч десяков лет ты можешь делать выводы о влиянии или не влиянии климата на внешность.
Десятки миллионов людей разных рас живут на новых для себя континентах. Но их расовые черты ни на капельку не изменились. Учитывая такую массовость, хоть где-то должна была проявиться зависимость от климата ну хоть на один процент, но этого нет. Приходится отбросить эту версию.

Err
08.11.2013, 11:30
Хотя негры черные по физиологическим причинам. Экватор...пигмент... приспособление... широкие ноздри там, где преобладает тропический влажный климат. Климатические условия тоже играют свою роль. Язычники восхваляли бога дождя особо там где была его нехватка. территория поселений диктовала свои правила. Земля напоминает человеку о себе и в духовном и в физиологическом смысле.
Эскимосы. чукчи. якуты живут в северных районах уже тысячи лет но почемуто не белеют. Можете объяснить?

au100
08.11.2013, 11:38
Но их мнение значит меньше нашего.
Какого вашего? Ваше мнение истина в последней инстанции? Вы случайно не Бог? Или я что-то не понимаю?


Но есть и объективная красота.
Да что вы говорите? Ну тогда вам на форумы о едином боге, где это говорится, объективная красота - это красота Единого, невыразимого, бесконечного, совершенного божества. Только жаль, что религий много и сообвественно понятие объективной красоты у всех разное. ТАк же как и понятие совершенности. У одних совершенный человек - это грязный аскет, который проводит в нирване и в пещере над размышленями о бренности бытия, у других - удачливый бизнесмен, обманывающий всех подряд и распиливающий бюджет. У третьих тот, кто просто пашет итд. Пока что я вижу общие фразы, которыми как в библии можно вроде бы заткнуть любую дыру, но течь при этом остается.


Десятки миллионов людей разных рас живут на новых для себя континентах. Но их расовые черты ни на капельку не изменились. Учитывая такую массовость, хоть где-то должна была проявиться зависимость от климата ну хоть на один процент, но этого нет. Приходится отбросить эту версию.Я уже указывал, что даже за 200 лет вы максимм можете получить лишь сотые доли процента, которые бубдт ниже, чем погрешность. Поэтому такие опыты проводят на дроздофилах, где можно создать условия, моделирующие сотни поколений. В этих условиях мухи-дроздофилы показываютчеткое изменение внешности под действием внешних условий. Такие опыты на бактериях, мухах проводились и срок достиг 40000 поколений. И выводы к которым пришел еще Мендель и Дарвин. Здесь мы не будем спорить о теории Дарвина, в которой много неясного и просто недоказанного, в частности изменение генной совместимости и несовместимости. Но сам эксперимент четко говорит о влиянии внешней среды на внутренние несущественные свойства организма, в частности внешность., цвет, небольшие изменение форм конечностей и тд, которые уже передаются потомкам генами, но которые опять же могут измеяться под воздействием внешней среды. Как у людей: цвет кожи, форма глах, ушей и всего остального, что не влияет на генный аппарат совместимости, но меняет внешность, создавая различные расы.

lexie
08.11.2013, 13:40
Да что вы говорите? Ну тогда вам на форумы о едином боге, где это говорится, объективная красота - это красота Единого, невыразимого, бесконечного, совершенного божества. Только жаль, что религий много и сообвественно понятие объективной красоты у всех разное. ТАк же как и понятие совершенности. У одних совершенный человек - это грязный аскет, который проводит в нирване и в пещере над размышленями о бренности бытия, у других - удачливый бизнесмен, обманывающий всех подряд и распиливающий бюджет. У третьих тот, кто просто пашет итд. Пока что я вижу общие фразы, которыми как в библии можно вроде бы заткнуть любую дыру, но течь при этом остается.
это называется схоластика. при прочих равных ты безо всяких колебаний выберешь смазливого белого мальчика, а не из тех. что на картинке.

admiral
08.11.2013, 14:20
Каким образом кто-то может побелеть или почернеть за сотню лет, если расам на это понадобились десятки тысяч лет? За пару сотен лет, которые ученые могут себе позволить на изучение какого-то явления, изменения могут произойти на такие доли процента, что этого никто не сможет определить. Добавьте в Paint к какому-то цвету 1 пункт красного или зеленого или синего и сравните полученный результат. Ваш глаз сможет определить, что это уже другой цвет?
И вообще изучайте генетику. По изменениям в генах человека все прекрасно видно, каким путем происходила эволюция человека. И даже определены общие предки всех людей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D 1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0 %95%D0%B2%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D 0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC

Лучик
08.11.2013, 15:29
Какого вашего? Ваше мнение истина в последней инстанции? Вы случайно не Бог? Или я что-то не понимаю?
Мы, европейцы, красивее и совершеннее тасманийцев, и наши представления о красоте ближе к объективности. Может, хватит уже расовой толерантности и самоунижения?


Да что вы говорите? Ну тогда вам на форумы о едином боге, где это говорится, объективная красота - это красота Единого, невыразимого, бесконечного, совершенного божества.
Это хорошие, правильные слова.


Только жаль, что религий много и сообвественно понятие объективной красоты у всех разное.
Ложных религий много и ложных понятий объективной красоты тоже много, но сама объективная красота - одна.


ТАк же как и понятие совершенности. У одних совершенный человек - это грязный аскет, который проводит в нирване и в пещере над размышленями о бренности бытия, у других - удачливый бизнесмен, обманывающий всех подряд и распиливающий бюджет. У третьих тот, кто просто пашет итд.
Это опять же разные понятия несовершенных людей. Может быть, совершенных и не существует. Но существует вектор движения к совершенству.


Я уже указывал, что даже за 200 лет вы максимм можете получить лишь сотые доли процента, которые бубдт ниже, чем погрешность.
Пусть хоть доли процента. Наука с ее точностью уже могла бы констатировать такие изменения, но их нет. Негры не белеют на севере. А зачем им там белеть, ведь темная кожа лучше нагревается. ))

snowman
08.11.2013, 15:58
Это так у вас психушку именуют?Антиутопия! Кажется что то подобное уже писали о том что Москва будет отдельным государством а Россия напоминать нечто такое как в Пост-апокалиптических фильмах (данные фильмы были популярны в Союзе и в России начала 90-х на VHS).Даренко что то писал но его предсказания по поводу революции,бегства президента и то что к власти придет вчерашний предводитель одной из радикальных партий не сбылись.............

snowman
08.11.2013, 16:03
Вообще писатели еще в 80-х годах (назову только Стивена Кинга) в своих рассказах описывали возможное будущие человечества в 21 веке: Полицейские государства,тотальный контроль над всеми слоями общества,монополизация капитала,захват власти корпорациями и вообще полный контроль даже над личной,частной жизнью человека.

Araneum
08.11.2013, 16:38
Только жаль, что религий много и сообвественно понятие объективной красоты у всех разное. ТАк же как и понятие совершенности. У одних совершенный человек - это грязный аскет, который проводит в нирване и в пещере над размышленями о бренности бытия, у других - удачливый бизнесмен, обманывающий всех подряд и распиливающий бюджет. У третьих тот, кто просто пашет итд. Пока что я вижу общие фразы, которыми как в библии можно вроде бы заткнуть любую дыру, но течь при этом остается.

Изначально в племенах людям попросту не с кем было сравнивать. Вот им и приходилось выбирать красоту внутри своего вида. Этот эталон красоты естественно передавался по поколениям.
Но вот мне к примеру очень нравится красота некоторых японок.

admiral
08.11.2013, 16:39
Пусть хоть доли процента. Наука с ее точностью уже могла бы констатировать такие изменения, но их нет. Негры не белеют на севере. А зачем им там белеть, ведь темная кожа лучше нагревается. ))

Наука может констатировать что-то, если она этим чем-то занимается. А кому нужно столетиями замерять оттенки кожи негров или белых? Никому. Поэтому никто и не замерял и не собирается. А говорить "раз я чего-то не видел, значит, такого нет", смешно. Все равно что не верить в существование вирусов или радиации, так как никогда их не видел.
У негров в Африке кожа черная, чтобы они там не замерзли? А белые темнеют от загара, чтобы еще больше нагреваться? Смешно. :)
На самом деле цвет кожи определяется пигментом меланином. Его предназначение - уберечь кожу от избыточного ультрафиолетового излучения. Поэтому количество меланина в коже человека (и, соответственно, ее цвет) прямо пропорционально местам генезиса его расы. Чем выше ультрафиолетовое излучение, тем больше меланина в коже у людей, которые в данной местности исконно обитали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D0%B6%D0%B8_ %D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD

Araneum
08.11.2013, 17:36
Наука может констатировать что-то, если она этим чем-то занимается. А кому нужно столетиями замерять оттенки кожи негров или белых? Никому. Поэтому никто и не замерял и не собирается.
Есть научные исследования, результаты которых незачем афишировать, больше чем уверен, что таких наук достаточно много.

admiral
08.11.2013, 17:48
А еще ученые специально придумали меланин, чтобы ввести в заблуждение общественность, а на самом деле негров при рождении красят черной краской. :)

Err
08.11.2013, 18:03
Каким образом кто-то может побелеть или почернеть за сотню лет, если расам на это понадобились десятки тысяч лет? За пару сотен лет, которые ученые могут себе позволить на изучение какого-то явления, изменения могут произойти на такие доли процента, что этого никто не сможет определить. Добавьте в Paint к какому-то цвету 1 пункт красного или зеленого или синего и сравните полученный результат. Ваш глаз сможет определить, что это уже другой цвет?
И вообще изучайте генетику. По изменениям в генах человека все прекрасно видно, каким путем происходила эволюция человека. И даже определены общие предки всех людей.

Наука сегодня утверждает одно. завтра другое. так что так называемые научные взгляд. далеко не безошибочен.

Err
08.11.2013, 18:04
А еще ученые специально придумали меланин, чтобы ввести в заблуждение общественность, а на самом деле негров при рождении красят черной краской. :)
Чем то смахивает на вчерашнего доткома.:lol:

kompot
08.11.2013, 20:02
правда, что ли? а я вот думаю, что tok это замаскированный dotcom. и snowman тоже.

Лучик
08.11.2013, 20:09
правда, что ли? а я вот думаю, что tok это замаскированный dotcom. и snowman тоже.
Пишите по делу, умно, культурно, искренне.
dotcom заблокирован за неискренность. На самом деле это был Brooke, желающий высмеять православных путиноидов.
kompot - очевидный клон, поэтому писать тут не будет.

vladislav8
08.11.2013, 20:25
а вот такой совет. можно заблокировать всех последних 50 зарегистрировавшихся. каждый из них может оказаться доткомом. еще можно блокировать всех, кто с вами спорит. еще можно заблокировать всех зарегистрировавшихся. тогда никто вообще с админом спорить не будет и он сможет в гордом одиночестве доказывать что-то сам себе. помоему, прекрасная перспектива. как насчет этого? подумайте.

Araneum
08.11.2013, 20:31
Думаю лучше средство игнорировать этот вирус. Для человека такой метод самый страшный. Это бьет по его самолюбию в высшей степени. Продолжать обсуждения и меняться мнением, намеренно пропуская выявленных террористов.

Лучик
08.11.2013, 20:45
а вот такой совет. можно заблокировать всех последних 50 зарегистрировавшихся
Можно было бы разрешить писать не раньше суток после регистрации. Но реально ли это сделать? А вообще, нормальный человек не будет влезать в окно, когда его выгнали из двери.
vladislav8 - прости и прощай!

rebry
08.11.2013, 20:49
Можно было бы разрешить писать не раньше суток после регистрации. Но реально ли это сделать?

За дополнительную плату.

vladislav9
08.11.2013, 21:09
еще предлагаю сразу банить всех с ником vladislav. верное дело. и все ники похожие на дотком тоже банить: компот, дзот, дотнет и так далее. а то пролезет же. он только сегодня, наверное, ников 10-20 зарегистрировал, сволочь этакая.

rebry
08.11.2013, 21:41
Лучше по ДНК, раз и навсегда.

lexie
08.11.2013, 22:06
А еще ученые специально придумали меланин, чтобы ввести в заблуждение общественность, а на самом деле негров при рождении красят черной краской. :)

а общий предок кто?

au100
08.11.2013, 22:37
это называется схоластика. при прочих равных ты безо всяких колебаний выберешь смазливого белого мальчика, а не из тех. что на картинке.
Это выбор каждого конкретного человека, и нечего этот выбор делать эталоном.


Каким образом кто-то может побелеть или почернеть за сотню лет, если расам на это понадобились десятки тысяч лет? За пару сотен лет, которые ученые могут себе позволить на изучение какого-то явления, изменения могут произойти на такие доли процента, что этого никто не сможет определить.
Такие формулировки по барабану людям, которые не дружат с логикой. Не мечите бисер перед ...


Мы, европейцы, красивее и совершеннее тасманийцев, и наши представления о красоте ближе к объективности. Может, хватит уже расовой толерантности и самоунижения?
Естественно. Твоя красота само совершенство. Я не вижу повода дискутировать :)


Ложных религий много и ложных понятий объективной красоты тоже много, но сама объективная красота - одна.
Да-да. Осталось понять, что такое объективная красота. Мне кажется, что это понятие в твоем личном субъективном мнении.


Полицейские государства,тотальный контроль над всеми слоями общества,монополизация капитала,захват власти корпорациями и вообще полный контроль даже над личной,частной жизнью человека.
Так к этому и идем большими шагами. Особенно если дать определение объективной красоты, как красоты белой расы, то впереди тотальный геноцид остальных рас, как низших

Стингер
08.11.2013, 23:07
Это выбор каждого конкретного человека, и нечего этот выбор делать эталоном.
http://demotivators.to/media/posters/3356/709805_vse-lyudi-raznyie.jpg

Лучик
08.11.2013, 23:42
Естественно. Твоя красота само совершенство. Я не вижу повода дискутировать :)
Речь не обо мне, а о европейской расе.


Да-да. Осталось понять, что такое объективная красота. Мне кажется, что это понятие в твоем личном субъективном мнении.
Для познания красоты проводятся соответствующие конкурсы.


Так к этому и идем большими шагами. Особенно если дать определение объективной красоты, как красоты белой расы, то впереди тотальный геноцид остальных рас, как низших
Про геноцид никто не говорил. Но зачем такой демагогией отрицать очевидное - превосходство белых? К чему напрввлено это самоунижение? Чтобы черные приезжали в Европу и жили с белыми девушками, ведь якобы "никакой разницы нет" и "рас не существует"?

au100
08.11.2013, 23:52
Для познания красоты проводятся соответствующие конкурсы.
Проводятся. Только понятия красоты какие размытые и каждый год меняются. то 90-60-90, то другие параметры. Критерий где: бабки или что? так уж сразу определитесь, что для вас критерий - мнение большинства и жюри, или ваше личное предпочтение. Только если у вас нет денег,то предпочтение вы никому не навяжете. Оно будет ваше личное и насрать вам на мнение большиства.


Про геноцид никто не говорил. Но зачем такой демагогией отрицать очевидное - превосходство белых? К чему напрввлено это самоунижение? Чтобы черные приезжали в Европу и жили с белыми девушками, ведь якобы "никакой разницы нет" и "рас не существует"?
Конечно. Превосходство белой расы. Потому, что вы к ней принадлежите или другой критерий? Так почему бы не истребить неполноценные расы? Сказали А, говорите Б. Превосходство белых. Весчь! Надо записать в аналы

Лучик
09.11.2013, 00:08
Проводятся. Только понятия красоты какие размытые и каждый год меняются. то 90-60-90, то другие параметры. Критерий где: бабки или что?
Критерий - внешние данные, эффектность, сексуальность. В общем, у человечества схожие понятия о красоте, хотя политкорректность заставляет включать в число конкурсанток чернокожих участниц.

http://www.rg.ru/i/gallery/209b1762/0d671609.jpg


Конечно. Превосходство белой расы. Потому, что вы к ней принадлежите или другой критерий? Так почему бы не истребить неполноценные расы? Сказали А, говорите Б. Превосходство белых. Весчь! Надо записать в аналы
Это демагогический прием доведения до абсурда.

au100
09.11.2013, 00:16
Это демагогический прием доведения до абсурда.Это не доведение до абсурда. Это логическое следствие из ваших выводов о превосходстве белой расы. Кстати доказательств ее превосхлодства, акромя вашего субъективного определения красоты, нее было дано. :) Главное начать, а потом начнем строить освенцимы для неполноценных людей. Цель то благая.

Лучик
09.11.2013, 00:29
Это не доведение до абсурда. Это логическое следствие из ваших выводов о превосходстве белой расы. Кстати доказательств ее превосхлодства, акромя вашего субъективного определения красоты, нее было дано. :) Главное начать, а потом начнем строить освенцимы для неполноценных людей. Цель то благая.
Если бы это было логическое следствие, то я бы так и сказал. На самом деле это демагогический прием с целью всеобщей уравниловки. Под предлогом борьбы с расизмом негров делают уже неприкосновенными. Про преследования и убийства белых в "свободной Африке" все молчат. Париж и Лондон уже на треть - африканские города. И так дальше...

au100
09.11.2013, 00:34
Если бы это было логическое следствие, то я бы так и сказал. На самом деле это демагогический прием с целью всеобщей уравниловки. Под предлогом борьбы с расизмом негров делают уже неприкосновенными. Про преследования и убийства белых в "свободной Африке" все молчат. Париж и Лондон уже на треть - африканские города. И так дальше...
Сразу вопросы
1. Вы против равенства?
2. Вопрос неприкосновенности стоит в области права. Если права у всех равные, то вопроса неприкосновенности не возникает. Не путайте причину и следствие.

Два выхода из такой ситуации. Первый - всех на костре, кто не белой расы. Второй - общее право. Вы за какое решение?

Голдман
09.11.2013, 00:39
Кому не нравятся зайчата, те просто наряжать их не умеют))

Голдман
09.11.2013, 00:40
Не туда написал, но пусть)

au100
09.11.2013, 00:55
Кому не нравятся зайчата, те просто наряжать их не умеют))
Их надо разряжать, а не наряжать.

Лучик
09.11.2013, 01:04
Сразу вопросы
1. Вы против равенства?
2. Вопрос неприкосновенности стоит в области права. Если права у всех равные, то вопроса неприкосновенности не возникает. Не путайте причину и следствие.

Два выхода из такой ситуации. Первый - всех на костре, кто не белой расы. Второй - общее право. Вы за какое решение?
Равноправие нужно признать, но не надо уравниловки. Нужно прекратить иммиграцию в Европу из Африки и Азии. И вообще прекратить самобичевание. А то уже книжки стали переписывать в угоду черным. Свободы слова не стало. Это неправильно. Пусть черные будут за себя (а они и так за себя, всегда и везде), а мы - за себя.

Araneum
09.11.2013, 01:26
Сразу вопросы
1. Вы против равенства?
2. Вопрос неприкосновенности стоит в области права. Если права у всех равные, то вопроса неприкосновенности не возникает. Не путайте причину и следствие.

Два выхода из такой ситуации. Первый - всех на костре, кто не белой расы. Второй - общее право. Вы за какое решение?
Каждая раса должна достойно жить в своем государстве. Если у кого-то не выходит жить так как им бы хотелось, пусть живут так как они не хотят. И никто не запрещает неграм считать себя лучшими, писать великие произведения, сочинять бессмертную музыку и двигаться в науке. И ни кто не сможет запретить мне считать мою расу самой красивой и не глупее других.

Araneum
09.11.2013, 01:37
Белая раса превосходит черную это же очевидно. Лично я против равенства. Хотя бы по тому что развитие начнет останавливаться уже сказано было ради бывших рабов в некоторых странах отменили классические произведения, только по тому что в книгах есть факты истории. Афро-американцы видимо решили, что таким путем можно переписать историю. И это только начало в регрессе белой культуры.

lexie
09.11.2013, 01:43
Белая раса превосходит черную это же очевидно. Лично я против равенства. Хотя бы по тому что развитие начнет останавливаться уже сказано было ради бывших рабов в некоторых странах отменили классические произведения, только по тому что в книгах есть факты истории. Афро-американцы видимо решили, что таким путем можно переписать историю. И это только начало в регрессе белой культуры.
проблема в том, что равенство как либеральная идея не учитывает одной простой вещи. что люди не равны. по разным критериям.

Araneum
09.11.2013, 01:53
Есть еще один минус, ступень культуры в каждой стране отличается, но хорошо если отличие не сильное, а ведь границы сейчас открыты, кто угодно, из какой угодно страны. любых мировоззрений, религий, общественных устоев может приехать, и начать диктовать свой закон, свои правила...хорошо если человек понимает что в гостях...а если нет? вот и начинаются межэтнические разборки чинить со своим уставом лезть, да еще и беспощадно убивать тех чья страна дала им кров.

lexie
09.11.2013, 01:59
Есть еще один минус, ступень культуры в каждой стране отличается, но хорошо если отличие не сильное, а ведь границы сейчас открыты, кто угодно, из какой угодно страны. любых мировоззрений, религий, общественных устоев может приехать, и начать диктовать свой закон, свои правила...хорошо если человек понимает что в гостях...а если нет? вот и начинаются межэтнические разборки чинить со своим уставом лезть, да еще и беспощадно убивать тех чья страна дала им кров.
о том и речь... рим ведь кто уничтожил? варвары.
а эти, которые из средней азии. еще опасны тем, что помимо собствеено бескультурья и дикости. часто становятся мишенью разного религиозного экстрима, право мусульманского толка. всякого там ваххабизма...

Araneum
09.11.2013, 02:03
проблема в том, что равенство как либеральная идея не учитывает одной простой вещи. что люди не равны. по разным критериям.
Видимо чтобы успокоить самолюбие, но из за такой либеральности, некоторые начинают думать, что их поведение вполне укладывается в рамки этого равенства.

lexie
09.11.2013, 02:09
Каждая раса должна достойно жить в своем государстве. Если у кого-то не выходит жить так как им бы хотелось, пусть живут так как они не хотят. И никто не запрещает неграм считать себя лучшими, писать великие произведения, сочинять бессмертную музыку и двигаться в науке. И ни кто не сможет запретить мне считать мою расу самой красивой и не глупее других.
вот! строить свою цивилизацию. но вот странное дело, как только черным в сша дали все права, например массовая музыка стала дико портится. весь этот рэп, хип-хоп... дегенераты с цепями на шее, трясущие му.ми и размахивающие конечностями.
а ведь в 50-60-е были луи армстронг, фрэнк сенатра, элла фицджеральд, тони беннет...
в 70-80 - абба, мэркьюри, дорз, пинк флойд...

Araneum
09.11.2013, 02:29
Луи Армстронг великий чернокожий джазист, однако это был окультуренный чернокожий, выкупанный в молоке образно говоря. Несмотря на то что жил в бедном районе где-то в США в нищите, однако он стремился к белой культуре и оказался ее полноценным участником.

Голдман
09.11.2013, 03:10
Сегодня попался диск, запси видео с Амстронгом. Человекообразная обезьяна. ИМХО)
Хотя, Let my people go годная вешч)

lexie
09.11.2013, 03:15
wonderful world, вапще гениально. имхо.

snowman
11.11.2013, 16:17
Вообще во многом я согласен с Лучиком.Политика и девочколюбие не совместимые вещи.Честно политика может только лишить настроения человека.Другое дело что мы друг от друга зависим в том числе от политиков.Можно конечно не зависеть но опять таки нужны огромные средства а в нашей стране даже человек с большими сбережениями то же зависим.Можно еще стать хиппи как в 1960-70х но это не надолго в РФ: Ни тот климат и на сегодняшний день тебе просто не дадут жить как ты хочешь.Детей отберут а тебя скорее всего посадят.Причин найдется много.Главное посадить.Государство т.е чиновники,власть,полиция паталогически ненавидят людей имеющих иные взгляды на жизнь,тех которые не хотят быть винтиками одной машины способной только превратить человека в робота.Лишить человека своего я.Педоборцы все поголовно причем просто обожают государственный произвол так как люди являясь рабами по телу и духу не могут быть свободными сами а другие по их обывательскому мышлению тем более.

Araneum
14.11.2013, 09:50
http://www.youtube.com/watch?v=VpacEmi1ll0

В общем конечно общество влияет также на политику в государстве, другое дело какие круги общества, и что они навязывают власти. А вот какую выгоду найдет власть от настроения людей тут можно только гадать.