PDA

Просмотр полной версии : Прогресс



Страницы : [1] 2

Araneum
29.10.2013, 19:04
Не помню, из каких источников…услышал мнение еврейских психологов о том, что рост девочколюбия… от себя добавлю, что, скорее всего и педоистерии, провоцирована современной цивилизацией. Основой стала детская одежда, которая приняла форму взрослой моды. Теперь девочка одевается так, что ее вид вызывает совсем иной интерес у мужчин. Лично мне по душе тот факт, что нынче девочки могут свободно показывать свою сексуальность. Мода и деньги вот основной источник прогрессирующей детской сексуальности. Конкуренция фабрик по пошиву детской одежды...они неосознанно являются участниками новой культуры.

Araneum
29.10.2013, 19:29
Раньше мне и мысли не могло прийти, что моя любовь к людям, не достигшим совершеннолетия - к девочкам, может пониматься позитивно со стороны. И тем более не мог представить, что существуют сообщества, которые борются за свое мировоззрение.
Это и есть прогресс. Когда чувствуешь себя не социально или психологически больным человеком, а свободным – ответственным. А вот борьба против чувств и любви порождает в человеке, с которым борются, ощущение ущербности и признания себя негативным в принципе, что в итоге может повлечь за собой ровно то, с чем на самом деле боролись.

Лучик
29.10.2013, 21:52
Не помню, из каких источников…услышал мнение еврейских психологов о том, что рост девочколюбия… от себя добавлю, что, скорее всего и педоистерии, провоцирована современной цивилизацией. Основой стала детская одежда, которая приняла форму взрослой моды. ...
При чем тут именно еврейские психологи? Это глобальное явление, которое и обсуждается глобально. В моем журнале много материалов о сексуализации детей.

Araneum
29.10.2013, 22:25
Лучик предоставьте ссылку на ваш журнал, для моего просвещения.

Araneum
29.10.2013, 22:49
Думаю нация не так важна. Возможно эта информация именно от туда. Хотя можно и самому догадаться, что одежда нынешних детей в корне отлична от предыдущих поколений. Да и доступ к интересующей информации разного рода под рукой у детей, она ведь тоже влияет и дает уверенность в своих умозаключениях.

Лучик
29.10.2013, 22:50
Лучик предоставьте ссылку на ваш журнал, для моего просвещения.
С этого и надо начинать! :)
http://lj.rossia.org/users/luchik_sveta/

Araneum
29.10.2013, 23:04
Да тут целая библиотека... ладно глаза боятся......они же и справятся.

Лучик
30.10.2013, 23:38
и вообще. думаю , тема дискуссии на твоем форуме ни к чему. если попытка осмысленного спора приводит к закрытию тем. если все равно большинство до них не дотягивает, вместо этого транслируя избитые банальности.
У нас не политический форум. Ничего плохого не было бы в дружеской дискуссии на политические темы, но вы же накачиваете себя ненавистью, пишете сплошную чушь. Что, надо бросить все дела и опровергать ваши заблуждения? Делать больше нечего. Оставайтесь со своими тараканами, но зачем они нам здесь. Никакой пользы для нашего дела они не принесут.


зато есть отличная тема - разглядывание картинок и видео. не правда ли, луч?
это сильно поможет продвижении твоей идеологии.
Мы не разглядываем картинки, а наслаждаемся красотой, лечим свои сердца. Девочки - единственное незапятнанное светлое явление на нашей Земле. Некоторые лучшие посты будут опубликованы в журнале про девочек, а значит их увидят тысячи людей. Это как раз то, чем нам и надо заниматься.

Лучик
30.10.2013, 23:41
о как умно, закрыть целую дикуссию. поднимающие важные вопросы. и относительно твоей луч, идеологии. что ж это твое дело, продолжай дальше топтаться вместе с другими. в своем уютном. понятном как дважды два, мирке. вместо того, чтобы попытаться разобраться наконец, что же происходит.
Вот ты и разбирайся, что происходит. Для этого начни воспринимать мир адекватно, читай объективную литературу, а еще лучше - съезди в Европу, посмотри как она "гниет". И для контраста посети твои любимые патриархально-мусульманские общества. Для этого даже не надо пересекать границу - Чечня, Дагестан под боком. Может, и ислам заодно примешь.

Sphynx
31.10.2013, 00:10
вместо того, чтобы попытаться разобраться наконец, что же происходит.

Разобраться с кем? С тобой?
Разбираться можно с умными, адекватыми людьми. Нельзя разбираться с фанатиками. Фанатик видит лишь то, что ему хочется видеть. Если он берется оперировать "фактами", то он либо лжет, либо фантазирует, либо перевирает факты, придавая значение каким-то мелочам, не обращая внимания на важные вещи и завышая или занижая какие-то цифры в десятки и сотни раз.
:!: Пригласи сюда педофоба, и он будет орать о миллионах сайтах с детской порнографией, миллиардах долларов, которые якобы зарабатывают "дельцы от ДП", о том, что все любители девочек - маньяки и садисты. И будет приводить "серьезные статьи", ссылки на интервью со "знающими людьми" типа Мизулиной, ссылки на перевранную статистику МВД и еще горы разной чепухи. И спрашивать, почему мы тут такие слепцы и не видим "ужасающей правды".
:!: Пригласи сюда баптиста, и он тебе будет орать о царстве Антихриста и приближающемся Конце Света. Будет призывать покаяться, пока не поздно и отдать все свои деньги баптистам, чтобы те спасли как можно больше заблудших душ перед Страшным Судом. Вывалит сюда тысячи "фактов" из святых писаний и церковной литературы своей секты. И будет спрашивать, почему мы тут такие слепцы и не видим "ужасающей правды" о правлении сатаны и скором конце света, к которому надо готовиться уже прямо сейчас.
:!: Наш местный монархист вон орет "Путина на царство!" и, если его раздразнить, то явно выложит сотни "фактов" о том, как в России все прекрасно, как благоденствует народ, как строятся заводы и фабрики - и все благодаря только Его Величеству Путину, конечно. Он даст тебе кучу ссылок от ЕдРо и официальных СМИ, где написано, как все хорошо и чудесно. И будет спрашивать, почему мы тут такие слепцы и не видим той истины, которую видит он - Путин с коллегами практически святы, а в стране все хорошо.
И все это - легковерные, внушаемые фанатики, которые запрограммированы слепо верить. Им кажется, что они могут "логически рассуждать". Но они могут лишь слепо следовать чужим догмам. Да, их можно изменить. Но только заложив в голову другую программу. Пускай противоположную, но догму. Вчера они превозносили белое, завтра они будут превозносить черное. С тем же фанатизмом и с той же яростью. Градаций серого для них не существует абсолютно! Я знаю таких людей, и один из таких фанатиков - ты.
К чему с тобой спорить, если ты любые "факты" подгоняешь под свои догмы? Если у тебя нет фактов, то ты их просто не стесняясь придумываешь. Если тебя ткнуть в это носом, ты просто отмолчишься и уцепишься за другой придуманный факт.
Чтобы не быть голословным, возьмем какую-нибудь твою фантазию и посмотрим, что есть на самом деле.


про маньяков , давай? почему такого явления нет на востоке?

Ну конечно, откуда же на прекрасном Востоке взяться маньякам да насильникам, правда? У них же тысячелетние традиции, у них же все чинно-благородно, у них все кругом такие высокоморальные и прекраснодушные!
Правда, это опять твои высосанные из одного места фантазии. А какова же правда? А правда такова, например.

В Пакистане 13-летняя школьница была похищена и изнасилована двумя мужчинами. После этого преступники похоронили свою жертву, решив, что она мертва. Однако пострадавшая пришла в себя и сумела выбраться из могилы. Добраться до больницы девочке помог прохожий, который услышал ее крики.
СМИ отмечают, что поначалу полицейские не хотели искать насильников. Однако в дело вмешался суд Лахора (провинция Пенджаб), в окрестностях которого было совершено преступление, велев стражам порядка найти и арестовать злоумышленников.
Проблема сексуального насилия над несовершеннолетними в Пакистане стоит особенно остро. В прошлом году, по официальным данным, было зафиксировано 2 тыс. 788 случаев изнасилований детей. Местные правозащитники считают, что на самом деле число жертв намного больше.
Существует несколько версий, почему проблема насилия над девочками так актуальна в Пакистане. По одной из них, это из-за того, что в мусульманском обществе этой страны женщины до сих пор считаются низшими существами, у которых прав меньше, чем у сильного пола. Кроме того, среди пакистанцев существует предрассудок, согласно которому мужчина с ВИЧ-инфекцией может излечиться, если займется сексом с девственницей.

И что теперь? Ах, ну да, сейчас последует ответ, что все это неправда, что пакистанские СМИ подкуплены Западом, что все пакистанцы просто святые и целыми днями собирают цветочки и славят Аллаха, по своим тысячелетним традициям.
А нужно тебе будет - ты начнешь доказывать, что в Арктике растут пальмы, что Солнце черное, что вода горит. И найдешь тысячу "фактов" тому в подтверждение. Точно так же, как и любой неадекват и фанатик вроде тебя. И подобные люди жить не могут без "врагов народа". У них всегда наготове кто-то виноватый во всех бедах. Инопланетяне, демократы, евреи, атеисты и т.д. и т.п. Так что любая беседа закончится со стороны неадеквата лишь одним: в этом всем тоже виноваты [нужное вставить], а вот их оппонеты [нужное вставить] сплошь святые.
О чем еще беседовать?! Результат известен заранее - ты постараешься придумать или подтасовать любые факты в пользу своей черно-белой модели мира и снова придешь к вышеобозначенному выводу. И точно так же поступит любой другой фанатик - исламист, монархист, мормон, педофоб и т.д. Потому что мир у них делится лишь на "злобных врагов, строящих козни", и "прекрасных друзей, противостоящих врагам". И по-другому быть не может вследствие ограниченности таких людей. Им нужны стереотипы и догмы. От них они могут перейти только к другим стереотипам и догмам.
Спорить с такими людьми - все равно что пытаться перепилить чугунную болванку пилочкой для ногтей. "Пилите, Шура, пилите"? Да ну на фиг. Так что Лучик абсолютно прав, изолируя очаги демагогии фанатиков. Адекватным людям они не нужны. В Рунете есть целые резервации для неадекватов, там и можете общаться с себе подобными на больные темы для больных людей.

lexie
31.10.2013, 06:01
У нас не политический форум. Ничего плохого не было бы в дружеской дискуссии на политические темы, но вы же накачиваете себя ненавистью, пишете сплошную чушь. Что, надо бросить все дела и опровергать ваши заблуждения? Делать больше нечего. Оставайтесь со своими тараканами, но зачем они нам здесь. Никакой пользы для нашего дела они не принесут.
а разве речь шла только о политике? речь шла об инструменте. и попытке осознания педоистерии и всех связанных с ней явлений, с этой точки зрения.
что касается ирана и прочего, то это ничего иное, как лишь точка зрения. а не истина. это я и пытался доказать.
но некоторые упорно считают по другому.

lexie
31.10.2013, 06:04
Мы не разглядываем картинки, а наслаждаемся красотой, лечим свои сердца. Девочки - единственное незапятнанное светлое явление на нашей Земле. Некоторые лучшие посты будут опубликованы в журнале про девочек, а значит их увидят тысячи людей. Это как раз то, чем нам и надо заниматься.
луч, наслаждаются красотой и лечат сердца прежде всего в живом общении.
а тут либо картинки, либо попытка в споре, с разных точек зрения, осмысления разных связанных с этим явлений.
и если ты не считаешь нужным делать второе, то остается первое.

Лучик
31.10.2013, 06:39
а разве речь шла только о политике? речь шла об инструменте. и попытке осознания педоистерии и всех связанных с ней явлений, с этой точки зрения.
что касается ирана и прочего, то это ничего иное, как лишь точка зрения. а не истина. это я и пытался доказать.
но некоторые упорно считают по другому.
Тут дело не в Иране, а в том, с какой ненавистью вы начали разговаривать друг с другом! Уровень агрессивности и хамства превысил допустимые размеры, поэтому я счел нужным временно закрыть темы. Охладитесь, потом сможете продолжить.


луч, наслаждаются красотой и лечат сердца прежде всего в живом общении.
а тут либо картинки, либо попытка в споре, с разных точек зрения, осмысления разных связанных с этим явлений.
и если ты не считаешь нужным делать второе, то остается первое.
Просто ты не хочешь работать, а предпочитаешь языком молоть, как миллионы других интернетовцев на политических форумах. Нам надо собирать красоту девочек, обдумывать аргументацию в пользу девочколюбия, мечтать о будущем и строить это будущее вокруг себя. Это реальная задача, но только для тех, кто хоть что-то может делать. А если вы друзей делаете врагами, отравляете ненавистью общество девочколюбов, то лучше вам помолчать.

lexie
31.10.2013, 07:06
Тут дело не в Иране, а в том, с какой ненавистью вы начали разговаривать друг с другом! Уровень агрессивности и хамства превысил допустимые размеры, поэтому я счел нужным временно закрыть темы. Охладитесь, потом сможете продолжить.
видимо это принципиальный вопрос. затрагивающий мировозрение, луч ... :)

Лучик
31.10.2013, 08:08
видимо это принципиальный вопрос. затрагивающий мировозрение, луч ... :)
Если это так, значит мы по разные стороны добра и зла.

Это твое "ДОБРО".
http://s020.radikal.ru/i710/1310/73/af78a520bdf6.jpg

http://shark-tank.net/wp-content/uploads/2013/04/islamists.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-LXSyv_-_XJM/TqgEwILoNpI/AAAAAAAAHUk/datHQI6ylec/s1600/islamists_with_child_suicidebomber.jpg

http://worldobserveronline.com/wp-content/uploads/2013/04/66782821_017665960-1.jpg

http://weaselzippers.us/wp-content/uploads/2012/07/egypt-islamists-salafi-500x333.jpg

http://pretzler.net/blog/wp-content/uploads/2011/10/111030-Iranian-police-women.jpg

Это твое "ЗЛО" (Европа).
http://static.eva.ru/eva/50000-60000/56814/contest/1269335242282.jpg

Позиции, действительно, противоположные. Зачем нам быть вместе?

Sphynx
31.10.2013, 13:20
и еще, объясни пожалуйста. но каким образом это имеет отношение к серийным маньякам?

Насильники детей - это подонки. На Востоке это точно такая же проблема, как и на Западе. Никакие "тысячелетние традиции" муслимов не спасают.
Что касается маньяков, то это скорее проблема психиатрии. Маньяков единицы, и их появление совершенно не зависит от типа общества и его религиозных обычаев. Например:

Иранский маньяк приговорен к смерти
Убийства держали в напряжении весь Тегеран
14 октября 2004

Иранское телевидение сообщило о смертном приговоре серийному убийце, на совести которого смерть 17 детей и трех взрослых. Кошмарные преступления совершались в окрестностях Тегерана в течение года. Закрытый для публики суд продолжался всего два дня. В Иране к нему было приковано всеобщее внимание - ведь страшные убийства на окраине Тегерана продолжались больше года, и о них говорили все. По сообщениям иранской прессы, тела хоронили в неглубоких могилах, а поверх клали дохлых собак и кошек, чтобы замаскировать запах разложения человеческой плоти.
Основной подсудимый приговорен к смерти за два изнасилования и 15 годам тюрьмы за похищения людей.
Он получил еще три года за семь эпизодов, квалифицированных как преднамеренное убийство. Кроме того, он получит 100 ударов плетью за надругательства над трупами.
Виновный, согласно решению суда, должен выплатить так называемые "кровавые деньги" - компенсацию родным жертв. Такая санкция применяется в исламском праве вместо смертной казни.
Второй подсудимый был оправдан по эпизодам, связанным с убийствами, но приговорен к тюремному заключению за похищения людей. Ему также предстоит отведать плетей. По словам судейских, преступники отравили нескольких детей цианидом. Других детей они душили и избивали до смерти, предварительно изнасиловав их. Отец одной из жертв заявил, что, по его мнению, убийцы извлекали органы с целью продажи.
Ожидается, что к ответственности привлекут полицейских и других работников правоохранительных органов, поскольку те не сумели положить конец убийствам.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3743000/3743416.stm

Опять твое "если я чего-то не знаю, то этого не существует"? Все муслимы сплошные ангелы и из-за их "тысячелетних традиций" у них нет ни насильников, ни маньяков?

На остальное отвечу чуть позже. Сейчас времени нет.

loveis
31.10.2013, 15:27
ХЗ, все читать лень. Любая религия возникает на благодатной почве, христианство на распаде Римской империи, мусульманство на остатках Зороастризма. Свято место, как говорится. А уровень экстремизма от веры слабо зависит, +-5 процентов. Другое дело что слепая, тупая вера подстегивает. Я в бога верю, не верю что он шизофреник, требующий слепого поклонения.

Лучик
31.10.2013, 15:54
ХЗ, все читать лень. Любая религия возникает на благодатной почве, христианство на распаде Римской империи, мусульманство на остатках Зороастризма.
Позвольте... Христианство возникло не на распаде, а в расцвете Римской империи. А в Аравии никакого зороастризма не было. Такая историческая неточность подрывает доверие к Вашим выводам.

loveis
31.10.2013, 16:14
Позвольте... Христианство возникло не на распаде, а в расцвете Римской империи. А в Аравии никакого зороастризма не было. Такая историческая неточность подрывает доверие к Вашим выводам.

Если перенос столицы не распад, то я не знаю. А прослеживание в арабских странах идей зороастризма, Лучик, почитай Леонида Соловьева, похождения Ходжи Насреддина, он нехуевый арабист был. Аравия не равно арабия. Слил я там бо не уперлось спорить, надоело.

Лучик
31.10.2013, 16:48
Если перенос столицы не распад, то я не знаю. А прослеживание в арабских странах идей зороастризма, Лучик, почитай Леонида Соловьева, похождения Ходжи Насреддина, он нехуевый арабист был. Аравия не равно арабия. Слил я там бо не уперлось спорить, надоело.
Перенос столицы Римской империи в Константинополь состоялся в 4 веке, когда уже христианство стало правящей религией. А Ходжа Насреддин жил примерно через 500 лет после появления ислама. К этому времени арабы завоевали и исламизировали Иран, бывший ранее зороастрийским.

Araneum
31.10.2013, 17:58
Пугает одно, в сознании большинства людей, вовсе нет различия между девочколюбием и педофилией. Для многих девочколюбие, это ни что иное, как попытка легализации той же педофилии. Думаю нужна более крепкая и видимая граница.

Лучик
31.10.2013, 18:12
Девочколюбие отвергает секс с детьми. Вот отличие от педофилии.

Araneum
31.10.2013, 18:17
Наверное лучше всего вообще стараться не употреблять слово педофилия, чтобы это явление стерлось с памяти людей.

Лучик
31.10.2013, 18:54
Наверное лучше всего вообще стараться не употреблять слово педофилия, чтобы это явление стерлось с памяти людей.
Совершенно согласен. В этом - залог нашей победы.

lexie
31.10.2013, 19:04
Пугает одно, в сознании большинства людей, вовсе нет различия между девочколюбием и педофилией. Для многих девочколюбие, это ни что иное, как попытка легализации той же педофилии. Думаю нужна более крепкая и видимая граница.
я лично так представляю, и да поправит меня луч. что девочколюбие, помимо вышеозначенных технических деталей. предполагает еще такие важные вещи. как культуру человека, некую этику. педофилия же стремится исключительно к практике, к наслаждениям тела.
и еще, людей которые здесь активно пишут. если приглядется, объединяет вот что - некий романтизм по отношению к девочкам ...

Araneum
31.10.2013, 19:14
Фрейд о детской сексуальности[править | править исходный текст]
Подробнее по этой теме см.: Детская сексуальность.
По мнению Зигмунда Фрейда, дети наравне со взрослыми испытывают влечение и могут аналогично удовлетворять его, и, более того, воздержание, которое испытывают дети в силу социальных норм, является само также источником душевной травмы, своего рода «изнасилованием наоборот».
После ряда сеансов психоанализа З. Фрейд пришёл к выводу о наличии у всех детей с рождения богатой сексуальной жизни, заключающейся в некоторых сексуальных возбуждениях, сексуальных потребностях и своего рода удовлетворениях. По его мнению, общество выступает против признания инфантильной сексуальности, так как прорыв сексуальных влечений у детей влечёт окончание влияния воспитания. Общество ставит цель сделать жизнь ребёнка асексуальной, считая её действительно асексуальной, вызывая у большинства людей амнезию о детских годах жизни. Он считает, что даже грудные младенцы испытывают сексуальное удовольствие от сосания. Но эрогенные зоны ребёнка недостаточно эффективны, а его действия автоэротичны, возникшие из удовлетворения физиологических потребностей. Этим Фрейд доказывал родство детской сексуальности и сексуальных извращений, так как у ребёнка ещё нет функции продолжения рода. Запугивание ребёнка воспитателями, пытающимися избавить его от вредных привычек, часто становится источником неврозов и психозов в дальнейшем, поэтому в психоанализе предполагают сексуальные причины их возникновения[128].


Действительно где-то в подсознании у многих взрослых сидит понимание: я же потеряю власть над детьми если признаю их сексуальность. С ними надо будет считаться, но ведь они еще совсем глупы.

lexie
31.10.2013, 19:31
Насильники детей - это подонки. На Востоке это точно такая же проблема, как и на Западе. Никакие "тысячелетние традиции" муслимов не спасают.
ну да, подонки. согласен. только есть ли традиция насиловать детей или женщин в исламе? вот в чем вопрос.
и ссылки на феминизированную, педоистеричную западную прессу . в которой любые отношения ребенок-взрослый.
представляются в виде насилия последнего, вряд ли могут служить критерием объективности.
слишком это болезненный для запада вопрос. а если еще учесть, что запад и иран находятся фактически в
состоянии войны...
по моему, это зависит скорее от человека...
как если насильник усыновит ребенка на западе. он его точно так же будет насиловать.
или что еще хуже. насиловать и убивать. боясь раскрытия из за бушующей педоистерии...

Что касается маньяков, то это скорее проблема психиатрии. Маньяков единицы, и их появление совершенно не зависит от типа общества и его религиозных обычаев. Например:

Иранский маньяк приговорен к смерти
Убийства держали в напряжении весь Тегеран
что-то мне говорит, что чем больше западная культура будет проникать в иран. тем больше будет таких случаев...
впрочем, ничего не утверждаю...

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3743000/3743416.stm
и опять bbc :D там чего-нибудь хорошее про иран говорят вообще? или только одну чернуху гонят, как про ссср во времена холодной войны?

lexie
31.10.2013, 19:39
Фрейд о детской сексуальности[править | править исходный текст]
Подробнее по этой теме см.: Детская сексуальность.
По мнению Зигмунда Фрейда, дети наравне со взрослыми испытывают влечение и могут аналогично удовлетворять его, и, более того, воздержание, которое испытывают дети в силу социальных норм, является само также источником душевной травмы, своего рода «изнасилованием наоборот».
После ряда сеансов психоанализа З. Фрейд пришёл к выводу о наличии у всех детей с рождения богатой сексуальной жизни, заключающейся в некоторых сексуальных возбуждениях, сексуальных потребностях и своего рода удовлетворениях. По его мнению, общество выступает против признания инфантильной сексуальности, так как прорыв сексуальных влечений у детей влечёт окончание влияния воспитания. Общество ставит цель сделать жизнь ребёнка асексуальной, считая её действительно асексуальной, вызывая у большинства людей амнезию о детских годах жизни. Он считает, что даже грудные младенцы испытывают сексуальное удовольствие от сосания. Но эрогенные зоны ребёнка недостаточно эффективны, а его действия автоэротичны, возникшие из удовлетворения физиологических потребностей. Этим Фрейд доказывал родство детской сексуальности и сексуальных извращений, так как у ребёнка ещё нет функции продолжения рода. Запугивание ребёнка воспитателями, пытающимися избавить его от вредных привычек, часто становится источником неврозов и психозов в дальнейшем, поэтому в психоанализе предполагают сексуальные причины их возникновения[128].

старик фройд интересные вещи пишет... странно, как его до сих пор не запретили? :D

Действительно где-то в подсознании у многих взрослых сидит понимание: я же потеряю власть над детьми если признаю их сексуальность. С ними надо будет считаться, но ведь они еще совсем глупы.
есть еще объективный страх родителя. боязнь, что ребенок с выпущенными на свободу инстинктами. но будучи ментально не готовым, попадет в беду...

Стингер
31.10.2013, 20:02
старик фройд интересные вещи пишет... странно, как его до сих пор не запретили? :D

Запретят, обязательно запретят. А потом отпретят, как обычно. Кстати, знаешь ли, что в СССР сборник сочинений Ленина был под запретом.

Araneum
31.10.2013, 20:06
старик фройд интересные вещи пишет... странно, как его до сих пор не запретили? :D

есть еще объективный страх родителя. боязнь, что ребенок с выпущенными на свободу инстинктами. но будучи ментально не готовым, попадет в беду...
Защита своего ребенка на инстинктивном уровне. Это конечно правильно, но...
«Все есть лекарство, и все есть яд – все дело в дозе»

lexie
31.10.2013, 20:08
Кстати, знаешь ли, что в СССР сборник сочинений Ленина был под запретом.
Стингер, не понимаю юмора :?

Стингер
31.10.2013, 20:31
Стингер, не понимаю юмора :?
Это не юмор. Так и было. Только в это мало кто верит.

Лучик
31.10.2013, 20:41
я не опрадываю ни радикальный ислам, ни западный агрессивный феминизм или педоистерию.
Твоя ошибка в том, что ты ставишь эти явления в один ряд. Исламизм - это рабство, дикость и угроза всему миру. А "феминизм" - лишь тема для газет.


так же как военное вмешательство одной страны в дела другой, под неким надуманным предлогом.
это выглядит лицемерно и одинаково противно.
В случае нападения России на Грузию - совершенно точно!

snowman
31.10.2013, 21:29
Это не юмор. Так и было. Только в это мало кто верит.
Один пучеглазый деятель в рясе и сегодня орет на каждом шагу что бы запретили Троцкого (сочинения и наверное упоминание о нем).Не хочется писать речи в духи педо и других истериков мол хрен ты угадал средневековый черт жирующий на пожертвования и деньги работяг! Наблюдаю такую картину сегодня началась компания как бы это выразиться урезания что ли или где то может полная ликвидация площадей и мест по всей России где может находиться очень много людей.И делают это не с прося мнение горожан продавая каким то барыгам площадь под очередную забегаловку.Видимо сей с точки зрения власти прогматичный идиотизм не иссякнет! Остается ждать куда более звериного оскала наших поцриотичных и государственных мужей и куда более извращенных форм завтрашней реальности.

snowman
31.10.2013, 21:37
http://coub.com/view/2e09i62

lexie
31.10.2013, 21:37
Твоя ошибка в том, что ты ставишь эти явления в один ряд. Исламизм - это рабство, дикость и угроза всему миру. А "феминизм" - лишь тема для газет.
луч, радикальный. а феминизм, педоситерия, гей браки, засилье мигрантов, юю - закономерные явления западного мира, истекающие из его "ценностей".

В случае нападения России на Грузию - совершенно точно!
пусть так. какая разница между аналогичными поступками запада? разве что в количестве и степени лицемерия...

lexie
31.10.2013, 21:50
http://coub.com/view/2e09i62
ну а что от него еще ждать? правды? так это смешно.

Лучик
31.10.2013, 22:11
феминизм, педоситерия, гей браки, засилье мигрантов, юю - закономерные явления западного мира, истекающие из его "ценностей".
Вовсе нет. Это явления последних десятилетий. А идеология западного мира существует уже сотни лет.


пусть так. какая разница между аналогичными поступками запада? разве что в количестве и степени лицемерия...
Разница в том, что Америка драла задницу плохим парням, а Россия - хорошему.

lexie
31.10.2013, 22:18
Вовсе нет. Это явления последних десятилетий. А идеология западного мира существует уже сотни лет.
идеология западного мира в нынешнем состоянии сложилась в послевоенные годы. до этого ее кидало, от коммунизма к фашизму. В принципе, если абстрагироваться от пустопорожней риторики о демократии. например, в сша. то там как раз наблюдается ренессанс фашизма. в новом обличии , конечно.


Разница в том, что Америка драла задницу плохим парням, а Россия - хорошему.
луч, разница лишь в точке зрения :)

snowman
31.10.2013, 22:22
ну а что от него еще ждать? правды? так это смешно.
неужели люди настолько наивные или точнее сказать существуют откровенной ложью и если презедент заявит что да законы которые ВЫ низшее сословие обязаны исполнять во благо и во имя НАС а мы будем еще очень долго вам рассказывать сказки о благоденствии,платить вам копейки а сами жить во дворцах то....у людей начнется депрессия? Потеряна лживая вера!Вера в российскую бедность и унижения человеческого достоинства прикрытое флагом стабильности и процветания!

snowman
31.10.2013, 22:23
идеология западного мира в нынешнем состоянии сложилась в послевоенные годы. до этого ее кидало, от коммунизма к фашизму. В принципе, если абстрагироваться от пустопорожней риторики о демократии. например, в сша. то там как раз наблюдается ренессанс фашизма. в новом обличии , конечно.


луч, разница лишь в точке зрения :)Согласен полностью в США 100% фашизм сегодня.

Araneum
31.10.2013, 22:30
Одно государство на весь мир, вот о чем я подумал. И не увидел в этой мысли ничего удивительного. Может кто-то скажет, что это коммунизм, ну даже если и так, что плохого в объединении? Вот например Евросоюз, один уровень развития,схожие ценности, никто никого на сколько понимаю не притесняет, по крайней мере в культурном плане. Однажды это произойдет если конечно не наступит конец света по воле природы.

Лучик
31.10.2013, 22:30
идеология западного мира в нынешнем состоянии сложилась в послевоенные годы. до этого ее кидало, от коммунизма к фашизму. В принципе, если абстрагироваться от пустопорожней риторики о демократии. например, в сша. то там как раз наблюдается ренессанс фашизма. в новом обличии , конечно.
Твои речи совпадают с речами Путина, Чаплина, Пушкова и прочей камарильи. Их цель - одурачить россиянцев, и в твоем случае это удалось.

Лучик
31.10.2013, 22:34
Одно государство на весь мир, вот о чем я подумал. И не увидел в этой мысли ничего удивительного. Может кто-то скажет что это коммунизм, ну даже если и так, что плохого в объединении? Вот например Евросоюз, один уровень развития,схожие ценности, никто никого на сколько понимаю не притесняет, по крайней мере в культурном плане. Однажды это произойдет если конечно не наступит конец света не по воли человечества.
Конечно, но россиюшка против. Путинг кричит о недопустимости "однополярного мира", выступает против контроля над ядерным оружием, всячески поддерживает изгоев - страны-тюрьмы, одним словом ведет холодную войну против остального человечества. Как начали в 1917 году, так и продолжают.

lexie
01.11.2013, 04:26
Твои речи совпадают с речами Путина, Чаплина, Пушкова и прочей камарильи. Их цель - одурачить россиянцев, и в твоем случае это удалось.
одурачить в чем, луч? я прекрасно знаю, что представляет из себя нынешний режим. а думать то, что сказки . сочиняемые демократами про "добрый запад", в конце 80-х и 90-е - верные, просто глупо. слишком уж противоречат они реальности...
вот позавчера например, влиятельнейший западный журнал "форбс" назвал путина "человеком года". и что я должен думать?

Голдман
01.11.2013, 04:48
путин хароший мениджир)

Лучик
01.11.2013, 05:44
внешняя политика путина - правильная.
Как она может быть правильной, если путин гадит всему миру и ни с кем не дружит, кроме диктаторов и мошенников?


недопустимость однополярного мира - все верно, нужен противовес.
Исламизм - вот вам и противовес. Или красный Китай. Зачем нужно сознательно играть роль противовеса добру?


но то что путин делает внутри страны - преступление.
А это уже внутренние проблемы россиянцев. Для всего мира они безразличны. Лишь бы путин не гадил вовне.

Лучик
01.11.2013, 05:54
одурачить в чем, луч? я прекрасно знаю, что представляет из себя нынешний режим. а думать то, что сказки . сочиняемые демократами про "добрый запад", в конце 80-х и 90-е - верные, просто глупо. слишком уж противоречат они реальности...
Давай дальше, пой песенку про "агрессивный блок НАТО" и т.д.


вот позавчера например, влиятельнейший западный журнал "форбс" назвал путина "человеком года". и что я должен думать?
У россии что ни лидер - то гений. Россиянцы готовы поклоняться хоть жопе на троне.

lexie
01.11.2013, 06:12
Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
одурачить в чем, луч? я прекрасно знаю, что представляет из себя нынешний режим. а думать то, что сказки . сочиняемые демократами про "добрый запад", в конце 80-х и 90-е - верные, просто глупо. слишком уж противоречат они реальности...
Давай дальше, пой песенку про "агрессивный блок НАТО" и т.д.

а это так сложно понять? достаточно абстрагироваться от риторики о демократии. и просто посмотреть фактам в лицо. историю за последние лет 50-60.



вот позавчера например, влиятельнейший западный журнал "форбс" назвал путина "человеком года". и что я должен думать?
У россии что ни лидер - то гений. Россиянцы готовы поклоняться хоть жопе на троне.
луч, еще раз. западный журнал. человек года.

Araneum
01.11.2013, 06:43
lexie вы правы, тоталитаризм ни кем не отменялся. Миру нужно движение иначе он погибнет. Одно государство на всех это конечно хорошо, но это в идеале, на практике это будет тюрьма, хотя бы психологически.

Лучик
01.11.2013, 07:32
Ненависть к Европе (а США можно рассматривать как одно целое с Европой), к Западу вообще свойственна россиянам. А сейчас в открытую пропагандируют, что Русь была союзницей Орды. И монгольского ига совсем будто не было. А были извечные заклятые враги - европейцы. Это еще от раскола церкви идет, наверно. Православные византийцы не приняли помощь от Папы, ибо латиняне были для них хуже турков. Ну и пусть сидят в луже и любуются своим очередным вождем (у россиянцев каждый новый лидер гениальнее предыдущих). Lexie неисправим. Советская пропаганда пропитала его до кончиков ногтей...

Лучик
01.11.2013, 07:37
lexie вы правы, тоталитаризм ни кем не отменялся. Миру нужно движение иначе он погибнет. Одно государство на всех это конечно хорошо, но это в идеале, на практике это будет тюрьма, хотя бы психологически.
Не надо общее государство. Нужна всемирная федерация свободных народов. Что в основном и реализуется в Европе, Америках, Азии. Есть лишь несколько стран, открыто противостоящих всему миру. Россия - самая сильная из них. Ее размеры и военная мощь соблазняют ее лидеров создать свою империю и не считаться с интересами всего человечества. Такой курс неизбежно приведет к краху.

Голдман
01.11.2013, 07:37
Реальность всегда ускользает от нас. Беспредельность насмехается над нашими слабыми попытками заточить ее в определение и догму. Наши самые блестящие осознания есть только признаки Света. В своих стараниях человек подобен моллюску, пытающемуся заключить в себе океан.

Ioann
01.11.2013, 07:47
Не надо общее государство. Нужна всемирная федерация свободных народов. Что в основном и реализуется в Европе, Америках, Азии. Есть лишь несколько стран, открыто противостоящих всему миру. Россия - самая сильная из них. Ее размеры и военная мощь соблазняют ее лидеров создать свою империю и не считаться с интересами всего человечества. Такой курс неизбежно приведет к краху.
В России крах приведет лишь к тому что Вождь поменяется. Ктобы ни пришел к власти большая часть россиян будет лизать Вождю анус и полностью одобрять любую политику Партии.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ И ВОРУЮТ"
Россияне неисправимы, они с наслаждением встречают любое притеснение своих прав и свобод, они боятся свободы, в каждом выступлении российского активиста сквозит "запретите нам то, запретите нам это, с нами надо жестко иначе мы распустимся".

Araneum
01.11.2013, 07:57
В России крах приведет лишь к тому что Вождь поменяется. Ктобы ни пришел к власти большая часть россиян будет лизать Вождю анус и полностью одобрять любую политику Партии.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ И ВОРУЮТ"
Россияне неисправимы, они с наслаждением встречают любое притеснение своих прав и свобод, они боятся свободы, в каждом выступлении российского активиста сквозит "запретите нам то, запретите нам это, с нами надо жестко иначе мы распустимся".
Не все так печально и не стоит ставить крест на России и ее народе. Я заметил многие готовы хвалить свое государство и плевать в другое. Но это ведь не удивительно правда... Какая скажите уважающая себя нация вступит в союз с той, что изначально определила кто будет кем. Причем это касается и России и других стран.

Araneum
01.11.2013, 08:06
Не надо общее государство. Нужна всемирная федерация свободных народов. Что в основном и реализуется в Европе, Америках, Азии. Есть лишь несколько стран, открыто противостоящих всему миру. Россия - самая сильная из них. Ее размеры и военная мощь соблазняют ее лидеров создать свою империю и не считаться с интересами всего человечества. Такой курс неизбежно приведет к краху.
Всемирная федерация свободных народов, в это я верю. Гармоничное распределение всемирных ресурсов, Планета слишком богата ими, чтобы люди умирали от голода и нехватки воды.

Лучик
01.11.2013, 12:15
В России крах приведет лишь к тому что Вождь поменяется. Ктобы ни пришел к власти большая часть россиян будет лизать Вождю анус и полностью одобрять любую политику Партии.
Тем не менее, в России еще есть много достойных людей. И в результате краха они (скажем при помощи армии) могут придти к власти. Тогда раболепие простого народа может сыграть положительную роль. Будут повиноваться, как всегда.


Всемирная федерация свободных народов, в это я верю. Гармоничное распределение всемирных ресурсов, Планета слишком богата ими, чтобы люди умирали от голода и нехватки воды.
Вы предлагаете кормить черных? Я против. Пусть африканцы сами себя кормят и вообще живут как хотят в Африке, лишь бы не лезли в Европу.
"Что Африка даёт миру?": http://uroki-drujby.livejournal.com/14481.html

snowman
01.11.2013, 12:19
внешняя политика путина - правильная. недопустимость однополярного мира - все верно, нужен противовес.
выступает против одностороннего контроля? так все мы видим, к чему приводит отсутствие у страны ядерного оружия.
международное право не работает, вместо этого работает право сильного.
холодная война? так горбачев прекратил ее. начал брататься с западом. и что стало со страной?
но то что путин делает внутри страны - преступление. Внешняя политика Путина это не допустить однополярный мир? И в то же время проталкивание дичайших по своей сути фашистских законов из США! Или это надо понимать так -мы своих будем держать в узде а с другими будем такими патриотами? Бей своих чтоб чужие боялись? Только свой народ в полном го..е и чужим от этого не холодно и не жарко.И еще при этом их дети не связывают свою жизнь с этой страной.Педоистерия уже существует якобы в <независимой> не от кого Белоруссии! В нашей стране абсолютно нет ни одного закона на благо людей.Точнее есть для избранных.Стабильность на хлеб не намажешь и сыт этой вывеской под названием российская стабильность не будешь.Если бы презедент был с народом то сказал бы мировому правительств:А не пошли бы вы господа на х.. со своими законами со своей педоистерикой! Я не позволю из России создать второй ГУЛАГ!

KPEH5
01.11.2013, 12:21
...посмотри , что происходило в западном мире до и поле крушения ссср? после крушения идет неолиберализация и сворачивание демократии. особенно это видно в сша? они просто будут уже не нужны. может, они и останутся, как профанация. для оболванивания масс. но сама их суть будет выхолощена. останутся только те силы, которые двигают экономику. потребление как идея. никакой свободы, никаких прав, полный контроль государства над гражданином с раннего дества, сознательная дебилизация, промывка мозгов. никакой индивидуальности... мир превратится в биомассу...
Таки а что ви хотите? ;)

http://s5.postimg.org/69hlh7enb/180466x0.jpg

snowman
01.11.2013, 12:34
Государство это опухоль на теле общества! С этим я согласен.И еще согласен с тем что чувства национальной гордости и патриотизма это последнее орудия для одурачивания и оболванивания людей.Тут я не соглашусь с теми кто считает коммунизм якобы некой присуще русским государственности и нетерпимости к Европе и ее ценностям.Марксизм не изобретение русских гопников! Благо что все неформальные течения в Европе 60-70х сформировались пролетариатом европейским.Я много общаюсь с людьми левого толка(не сталинистами) КРИ,РСД и другими.Так вот много кто не чего не видит плохого если предприятия в России могут стать иностранными.Это к тому что профсоюзы там существуют на деле а не как в РФ на бумаге.Может это конечно все не по теме нашей дисскусии это проблемы так сказать рабочих т.е меня и других.

Caramba
01.11.2013, 12:52
Государство ... трах тибидох....

А при чем тут наш форум ?

snowman
01.11.2013, 13:14
трах тибидох....

А при чем тут наш форум ?Ну мы же обсуждаем тут такие глобальные процессы.....Все так или иначе взаимосвязано

Banderlog
01.11.2013, 15:05
Лучик почисть личные сообщения, я тебе ответ отправить не могу.

Araneum
01.11.2013, 15:22
Тем не менее, в России еще есть много достойных людей. И в результате краха они (скажем при помощи армии) могут придти к власти. Тогда раболепие простого народа может сыграть положительную роль. Будут повиноваться, как всегда.


Вы предлагаете кормить черных? Я против. Пусть африканцы сами себя кормят и вообще живут как хотят в Африке, лишь бы не лезли в Европу.
"Что Африка даёт миру?": http://uroki-drujby.livejournal.com/14481.html
Этот континент намеренно держат в рабстве власти иных стран. Там много алмазов и других богатств. Возможно обычный народ и рад пойти в школу. Разве не для того стремятся к однополярности мира, чтобы процветать и поддерживать друг друга, или онополярность только для избранных? но тогда подобная идеология теряет смысл. Стоит ли России разоружаться? Может они не попадают в список избранных?

Лучик
01.11.2013, 15:51
Этот континент намеренно держат в рабстве власти иных стран. Там много алмазов и других богатств.
Какое рабство? Страны Африки давно получили независимость. Советская пропаганда...


Стоит ли России разоружаться? Может они не попадают в список избранных?
Русские как белый европейский народ по умолчанию принадлежит к избранным.

Бандерлог, ящик почищен.

Araneum
01.11.2013, 16:01
Я конечно не утверждаю, что в рабстве, мое предположение. Возможно притесняют на столько, что там принципиально невозможен прогресс.

Araneum
01.11.2013, 16:13
Хотя если бы захотели свободы "имею ввиду не суверенитет" они бы ее получили. Страны кому это было нужно, так или иначе, когда-то отвоевывали себе независимость и процветание.

Лучик
01.11.2013, 21:52
луч, где в моих рассуждениях ты увидел ненависть?
Допустим, не в твоих, а вообще.


я пытаюсь сказать, что европа и россия разные цивилизации. точно так же, как россия, китай или иран. но западники почему то упорно считают, что россия должна развиваться по тем же законам и правилам.
Это не новый спор. А решить его легко: посмотри на внешний вид русских.


к чему приводят на практике попытки сближения с западом? к и сдаче национальных интересов и деградации. у европы нынче столько проблем, что копировать их - просто бессмыленно.
Это бред. Дружить ни с кем не вредно. Бесконечно качать права и враждовать - вот это действительно вредно.


про монгольское иго не комментирую, поскольку вообще не в курсе.
Сейчас сочиняют новую историю России. Чтоб всё там было прекрасно и героически. Ну а куда деть 200 лет под монголами? Решение простое: это было мирное и благотворное слияние. Профит: Россия - наследница самой большой империи в мире (монгольской). Это не шутка!

Лучик
01.11.2013, 21:56
демократия в условиях массовых сми - лишь иллюзия. массы думают, что выбирают, на самом деле выбор за них уже сделан.
они с радостью голосуют за любого проходимца или демагога. легко голосуют за самое вопиющие нарушение прав человека и убийство людей...
поэтому важно не это. важно развитие страны, ее культуры, образования, жизнь ее народа.
Чтобы дойти до выборов, "проходимцу" надо много выступать, говорить, писать, излагать какие-то понятные и приятные для народа идеи. Пусть это будет вправду проходимец, но значит такой этому народу и нужен. Лучшей системы не существует. Какой смысл ее критиковать, если это норма в огромном большинстве стран, кроме россиюшки и нескольких других диктаторских режимов?

Sphynx
01.11.2013, 23:18
я пытаюсь сказать, что европа и россия разные цивилизации.

Ты лишь пытаешься придумать очередной бред.
С каких это пор Россия и Европа - разные цивилизации? Еще объяви нас потомками монголо-татар. Россия и Европа всегда развивались вместе, хотя Россия и немного отставала в развитии. Но основы были одинаковыми! Россия почти 1000 лет развивалась на общих основах с Европой: монархия, христианское вероучение, частное предпринимательство. Вот твои пресловутые "тысячелетние традиции"! Более того, русские монархи были тесно связаны с европейскими родственными связями. С Востоком же, будь то Золотая Орда или Турция, государства Кавказа или Сибири, всегда шла война. Особо же связи с Европой окрепли с петровских времен и далее.
И лишь 70 лет Россия подвергалась социальному эксперименту - над ней ставили эксперимент по воплощению утопической теории. И, между прочим, западной теории! Вспомни, кем были Томас Мор и Томмазо Кампанелла (правда, кому я это говорю? необразованному человеку, который вряд ли знает, кто это такие?), Робеспьер, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, другие утописты, на основе творчества которых развил свою теорию Ленин. Это были, может, люди с Востока? Даже истоки этого провалившегося эксперимента были европейскими, а первыми испытателями были французы (правда, у них хватило ума отказаться от дальнейшего эксперимента, после того как эксперимент перерос в бойню между экспериментаторами, а у нас не хватило).

Кстати, о "тысячелетних традициях". Коммунисты сломали все тысячелетние традиции русского народа, заменили их своими выдуманными. Уничтожили традиционные хозяйственные связи, религиозные верования, бытовые обычаи. Более того, в Средней Азии они проделали то же самое! Почему ты, любитель "тысячелетних традиций", насколько я понял, хлопаешь им в ладоши за то, что они разрушили все это, а "гнилой Запад" готов клеймить позором за намного меньшее вмешательство в "тысячелетние традиции"?! Где же пресловутая логика, которой ты якобы обладаешь?


демократия в условиях массовых сми - лишь иллюзия. массы думают, что выбирают, на самом деле выбор за них уже сделан.
они с радостью голосуют за любого проходимца или демагога. легко голосуют за самое вопиющие нарушение прав человека и убийство людей...
поэтому важно не это. важно развитие страны, ее культуры, образования, жизнь ее народа.

Ну тогда зачем было свергать царя? Значит, смысла менять строй не было никакого - все равно одни проходимцы за другими приходили к власти. Значит, надо было лобызать ботинки батюшки-царя и довольствоваться его правлением. Правильно?
Очередная теория быдла: от нас якобы ничего не зависит, значит, и рыпаться никуда не стоит. Путин бросит косточку - порадуемся, не бросит - будем радоваться объедкам с барского стола.
А демократия в условиях массовых СМИ в Европе - это действительно демократия. Чем более образованно общество, тем прекрасней все всё понимают, как бы ни старались СМИ. А вот в обществе быдла и Шариковых - да, можно с легкостью обманывать людей. И ты тому прекрасный пример. Тебе можно внушить что угодно - и что демократии нет, и что миром правят собаки, и что Земля плоская. Главное - подольше убеждать и поавторитетней рассуждать.

Стингер
01.11.2013, 23:25
Демократия, демократия... Свобода слова, свобода выбора, свобода обвинить, свобода посадить...
При демократии человек предоставлен сам себе, государству он не нужен. А так же - самый высокий процент самоубийств.

Araneum
01.11.2013, 23:43
История никогда не была истиной и доверять ей преданно это глупо. Заблуждений хватает в настоящем, не говоря о прошлом, где нас никогда не было.
Sphynx прав на счет близкой связи России с Европой. Россия многому училась например у Германии и Франции. Об этом свидетельствуют множество заимствованных слов. Литература во многом строилась на трудах той же Германии. Если верить литературным критикам времен Гоголя, Достоевского и прочих.

Лучик
02.11.2013, 00:08
История никогда не была истиной и доверять ей преданно это глупо. Заблуждений хватает в настоящем, не говоря о прошлом, где нас никогда не было.
Знание о прошлом человечества - это наука. Ученые накопили много фактов о прошлых веках. Но для Путина история - лишь инструмент для воспитания патриотизма. Россия - страна с непредсказуемым прошлым. При СССР хаяли царское время, потом хаяли советское. Теперь пришло время хвалить все этапы. Николай II - святой, Ленин - гений, Сталин - вождь... И Россия всем делала сплошь добро. И теперь делает. Не считая буржуев, извечных врагов православно-коммунистической Родины. И Иван Грозный был святой тоже. И ига не было. Вот такая вот история.

Sphynx
02.11.2013, 00:13
Демократия, демократия... Свобода слова, свобода выбора, свобода обвинить, свобода посадить...
При демократии человек предоставлен сам себе, государству он не нужен. А так же - самый высокий процент самоубийств.

А при диктатуре человек не предоставлен самому себе - он часть стада, которое гонят куда хотят. Захотели погнать на убой - погнали. Кому будешь жаловаться? Некому. Захотел какой-нибудь Пол Пот убить несколько миллионов за то, что очки носят или просто слишком умные, - убил. Захотел какой-нибудь Ким Чен Ун сослать в концлагеря тех, кто недостаточно громко плакал на массовых стенаниях по Ким Чен Иру, - сослал. Захотел какой-нибудь Гитлер захватить полмира - погнал всех немцев в окопы, на бойню. Все счастливы, никаких самоубийств?
Быдло радуется: "Главное - не при демократии живем! Вождь ежедневно думает, как нас получше убить!"

Araneum
02.11.2013, 00:23
Знание о прошлом человечества - это наука. Ученые накопили много фактов о прошлых веках. Но для Путина история - лишь инструмент для воспитания патриотизма. Россия - страна с непредсказуемым прошлым. При СССР хаяли царское время, потом хаяли советское. Теперь пришло время хвалить все этапы. Николай II - святой, Ленин - гений, Сталин - вождь... И Россия всем делала сплошь добро. И теперь делает. Не считая буржуев, извечных врагов православно-коммунистической Родины. И Иван Грозный был святой тоже. И ига не было. Вот такая вот история.
Нет я не отвергаю историю, скорее считаю. что некоторые казалось бы малозначащие ее моменты могли сыграть более важную роль нежели основные ее части, которые вполне могут оказаться спутаны местами как причина и следствие. И такое как в любой иной науке возможно.

Стингер
02.11.2013, 00:28
А при диктатуре человек не предоставлен самому себе - он часть стада, которое гонят куда хотят.
Правильно говоришь.
При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме - наоборот.

К сожалению, пока что идеального общества не существует.

Лучик
02.11.2013, 04:31
роли стран в глобальном мире распределены, в соответсвии с правом сильного. африка, латинская америка, давно уже сырьевая база, и арена для проведения самых чудовищных экспериментов.
Если уж говорить про чудовищные эксперименты над народами, то россиюшке надо биться головой об пол и умолять о прощении, ибо она навязала власть подонков народам Восточной Европы, Китая, КНДР, Кубы, из которых два последних пребывают в нищете и бесправии. Весь остальной мир живет нормальной человеческой жизнью, только зомбированным россиянцам этого знать не положено.


одна из самых богатых нефтью стран в мире, где добывают нефть shell, total
Так это же нигерийцы, а что ты хотел?


руанда 1994, сомали, эфиопия 1983...
И кто виноват?


бразилия, аргентина
Благополучные страны.

Лучик
02.11.2013, 04:37
посмотри на внешний вид русских.
луч, менталитет внешний вид не определяет.
Речь идет о родстве физическом и моральном. Русские - белая европейская нация, хоть и заражена немного азиатским варварством.


вот путин и говорит -"наши западные партнеры".
Мало ли что говорит профессиональный мастер ножа и кинжала. Путен - враг человечества.


историю постоянно переписывают. да и хрен с ними..
Тебе всё равно, какую херню будут учить твои дети, чтобы из них вырастало пушечное мясо?

Лучик
02.11.2013, 04:50
кто сказал? китай бурно развивается например. сингапур.
иран, арабские страны персидского залива, тоже развиваются по другому принципу.
Что ты называешь развитием? Нацистская Германия тоже бурно развивалась. Но важен вектор развития. Тоталитарное государство всегда агрессивно. И ваш разлюбезный Китай развивается не для блага человечества, а для последующего захвата Сибири, Индокитая и других стран. Пока что он "сосредотачивается". Про "бурное развитие" арабов что-то мало слышно. Ирану россиюшка усиленно помогает приобрести ядерную бомбу. Вобщем, как и прежде, "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Вот и думайте, где центр зла.


тем не менее в мире полно стран, в латинской америке, африке.
в которой как бы демократия, но при этом полая нищета и никакго развития.
Самые благополучные страны - с белым населением. Но даже и цветным народам демократия только на пользу.


можно отказаться от западной демократии, и быть при этом современным, мощным государством.
Мечтайте, мечтайте...

Лучик
02.11.2013, 05:34
именно, моральном. т.е. о менталитете. конечно, русские не азиаты или арабы. но и не европейцы.
Именно европейцы. Просто судьба поселила русских на границе с Азией.


какого человечества, Луч? оно очень разное.
Того человечества, которое вне границ РФ.


а что ты предлагаешь?
Я предлагаю не сочинять историю страны, а излагать объективно - так, чтобы и другие страны с нею согласились. Называть подвиги - подвигами, но и подлости - подлостями. Россия многократно нападала на европейские страны (Петр Первый опустошил процветавшую Прибалтику, Катерина уничтожила польское государство, Суворов лазил в Альпы за каким-то хреном, Александр Первый зачем-то завоевал Финляндию, и т.д.). Репрессии надо называть репрессиями, переворот - переворотом, а не обелять всех российских правителей. Другие страны много обид держат. Пора подводить итоги, а не строить новую империю, обещая повторение преступлений.

Лучик
02.11.2013, 05:58
всестроннее государственное, цивилизационное. согласно тому месту, которое оно должно занимать в этом мире. среди первых, а не униженное подчиненное второе-третье. сырьевого бантустана.
Ну так занимайте, кто мешает? Только не брянчите оружием.


смотря что понимать под тоталитарным государством...
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[1][2]) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества.
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.


естественно, а ты как хотел? поэтому нужно развивать свою страну, чтобы противодействовать его экспансии.
а не прогибаться под "общечеловеков".
Ну так вступайте в НАТО. Вместе легче будет противостоять Китаю и исламскому миру.


да как то не очень усиленно. сколько лет уже топчутся, все сделать не могут.
И слава богу.



Самые благополучные страны - с белым населением.
именно !:) потому что это почти сплошь метрополии. колонизаторы.
грабя других, разбогатеть несложно.
У скандинавских стран никогда не было колоний. У Германии были, но давным-давно. У Великобритании тоже давно нет колоний. Дело не в колониях, а в том, что белые люди трудолюбивы и изобретательны. Они везде процветают, а негры везде будут в нищете.


каким же? бразилии? колумбии, эритрее? либерии? юар? ираку? ливии? мексике? сан-сальвадору? накараруа? перу?
Всем, всем. Демократия всем полезна и необходима, как человеку необходима свобода.


зачем? так уже практически было. нужно было только немного реформировать сферы услуг и снабжения...
В СССР самое плохое было - ложь. Невыносимо было жить дальше в условиях идиотизации народа. Но именно идиотизация и продолжилась в эпоху путена. Он возрождает всё худшее, что было в истории России-СССР.

Лучик
02.11.2013, 06:02
западная цивилизация - протестанская и индивидуалисткая. русская - совсем другая.
Католики не в счет? Да и при чем тут религия? И что, православная церковь учит какому-то особому человеколюбию? Напротив, РПЦ - самая коррумпированная и фальшивая христианская организация. А русские по характеру близки американцам. Особенно сибиряки.

Лучик
02.11.2013, 06:05
там очень, очень много разных стран ...
За многими странами человечества не видишь.


так уже делали, в 90-х. к чему это привело? как только кто-то начинает каятся. то его нагибают.
Нужно признавать свои преступления. Это залог уважения со стороны.


сша что-то не спешат каятся. наоборот.
А в чем им каяться?

snowman
02.11.2013, 09:13
http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-03-25/zhitelyu-sestroretska-grozit-ot-dvukh-do-vosmi-za-khraneniey-detskoy-pornografii
Какой же все таки режим в РФ? Фашистский!!! Точная копия США.Поражает другое -осудили человека за виртуальную реальность т.е за картинку за изображение.....не за наркотики не за убийство не за изнасилование взяли под стражу(за убийство людей в РФ под стражу не берут).В чем общественная опасность? В индивидуальном просмотре? А может из за этого в РФ начнется эпидемия Холеры или Проказы? Натуральная издевательство над людьми пришедшие из пуританских штатов.Будем сажать не за ввоз героина что накладно и в принципе не выгодно но не за что будем и всех и вся!
Еще там говорится о возрасте 14-18(!) лет т.е явно по нормальному восприятию к педо не относится.План Догоним и перегоним Америку выполняется и перевыполняется! Даешь как говорилось пятилетку досрочно!

Лучик
02.11.2013, 10:51
это западный миф, про "страны-изгои" и "цивилизованное человечество". пропаганда.
Куба, КНДР, Иран - страны-изгои.


признавать преступления в одностороннем порядке - глупо и унизительно.
Констатировать факты никогда не глупо и не унизительно.


развязывании захватнических войн. геноциде мирного населения. свержению неугодных режимов.
колонизации независимых государств. нарушении устава оон... много чего. список огромный.
Не надо оглашать весь список. Назови хоть одну несправедливую войну, которую вели США.

Sphynx
02.11.2013, 13:07
а можно отказаться от западной демократии, и быть при этом современным, мощным государством.

Пока не закончится нефть. Или пока не придет сумасшедший диктатор, который погонит народ в концлагеря или на войну-бойню. Что ты ему противопоставишь? Да ничего. Нет демократии - значит, слушайся, когда тебе приказывают. Что бы тебе ни приказывали.


правда? и гумилев, и бердяев, и л.н.толстой. и современные а.зиновьев, с.кара-мурза несли бред???.

Конечно. Достаточно вспомнить толстовскую теорию "непротивления злу насилием". Что бы с тобой ни вытворяли - молчи и молись. Авось не убьют. Гениально!


так уже больше 1000 лет как.

То есть с принятием христианства Россия отделилась от Европы? С углублением связей с Европой - культурных, экономических, родственных связей правителей - Россия отдалилась от Европы? Ты в историю хоть раз заглядывал? Или только газету "Правда" читаешь?


частично, да. это оказало большое влияние.

Кури генетику. Почти нет. И если даже затормозило развитие, то в последующие 5 столетий Россия развивалась ориентируясь на Европу.


китай и россия тоже развивались вместе?

Китай и Россия почти не контактировали в культурном плане. Абсолютно разные менталитет и религия. А ориентация шла прежде всего на религию.


россия немного отставала в развитии. типичная лабуда либералов - западников.
с их тупой доктриной запада как вершины цивилизационного процесса.
нет, россия развивалась по своему пути. как и другие цивилизации.

Типичная лабуда коммунистов и нацистов. Никакого "другого пути" никогда не было.


где же???

Да в религии, в христианстве! Оно определяло абсолютно все - внешние отношения, законы и т.д.


в голландии, англии когда демократия возникла? а в греции?

Античная демократия - совсем другая вещь. Ты рассуждаешь как детсадовец. Античная демократия была погребена римлянами. Затем возродилась в Европе много лет спустя. И именно основанная на примере греческой.


вот как. одним словом - христианское. между православием, католичестом и тем более протестантизмом огромная разница, мировозренческая. даже познер об этом говорит, сетуя на православие.

Да нет никакой огромной разницы. Между шиитами и суннитами тоже есть разница, но все они те же самые муслимы. Еврей Познер сетует на православие? Ага, только евреи научат нас христианству, конечно.
Нет никакой существенной разницы! Те же греки ментально и экономически всегда были частью Европы, без какого-либо "особого пути".


разве что. и к чему у нас это привело в начале прошлого века, не помнишь?

К провальному социальному эксперименту кучки заговорщиков.


ну да, были. петр первый был полунемцем. и что? россия все равно не была такой, как франция.

И Голландия никогда не была такой как Франция. И что? Я не говорю, что все были одинаковыми. Я говорю о том, что Россия развивалась в общеевропейском контексте. То есть - на подобной христианской вере, по подобным экономическим и социальным законам. И глупо это отрицать.
Более того - в России начиная с петровских времен проходили определенные "моды" - то есть влияние определенной европейской страны - то голландская, то немецкая, то французская. Вся культура была основана на европейском наследии. Посмотри на живопись, посмотри на архитектуру, посмотри на музыку. То античное влияние, то итальянское, то французское. Вся система образования была построена на европейских образцах.

Sphynx
02.11.2013, 13:42
и что в этом было плохого?

Ничего плохого. Десятки миллионов жертв сначала и полный крах в конце концов. А так все прекрасно.


то что, этот как ты говоришь эксперимент. не пошел по западному пути. еще доказывает, что россия -не
европа. и даже более того, закон гибритизации и сохранения социальных систем говорит, что западной демократии не получится. разве что урод...

Гибритизации? Ты даже газету "Правда" процитировать без ошибок не можешь. Эксперимент как раз пошел по западному пути - по пути Французской революции, когда одни революционеры начали вырезать других, а потом третьи начали вырезать вторых. Наконец построили страну-урод, которая впоследствии благополучно развалилась и вернулась к своим корням.
А о том, что западная демократия прекрасно получается у всех, свидетельствует опыт большинства бывших европейских "стран соцлагеря". У самых юных еще полно "детских болезней", зато у тех, кто стал на этот путь первыми, уже все нормально. Езжай к чехам, полякам, словакам и посмотри, как они живут, расспроси, что они думают. И увидишь, что ты куйней страдаешь со своим "особым путем".


сменился социальный строй, парадигма.

А это якобы не уничтожение всех "тысячелетних традиций"? Православие уничтожили, монархию уничтожили, традиционные хозяйственные связи уничтожили. И это как бы "все нормально"?! А вот если Запад хочет всего лишь уменьшить рабскую зависисмость женщин в муслимских странах - ты уже начинаешь кричать об "уничтожении традиций"! Но когда СССР практически уничтожал в Средней Азии ислам вообще - это было, по твоим понятиям, нормально? Где логика?


это тоже гон, иначе откуда бы в 1990 со всех окраин повылезал разный национализм?

Так из этого и повылезал! Чтобы уничтожить полностью национальное сознание, надо полностью уничтожить народ, вырезать всех стариков.


понимаешь, разница в чем. ссср эти республики развивало, поднимало уровень жизни народа , промышленность, образование. бухало туда деньги.
а вот западные демократы из колоний обычно только высасывают. типичная "демократия" второго-третьего мира - коррумпированное правительсво. купающиеся в роскоши, связанное с западными компаниями. сырьевая экономика и выживающее население...

Очередные смешные сказки из газеты "Правда". Обычные завывания фанатика - "мы такие хорошие, прямо ангелы, а они все такие злые бандиты и грабители!" Просто смешно комментировать. Детский сад какой-то.
И какая разница - кто какие деньги куда вкладывал?! Ты же вопил, что не надо трогать "тысячелетние традиции"! А тут оказывается - одним нельзя, а другим можно рушить эти традиции до основания, под предлогом "поднятия уровня жизни народа"?!
Это называется "двойные стандарты". "Хорошим" можно творить что угодно, а "плохим" все то же самое делать нельзя. Потому что газета "Правда" так сказала.

Sphynx
02.11.2013, 14:14
что за убогое понимание истории... для того были исторические предпосылки, развивающийся капитализм требовал смены формации...

Как сказал великий утопист Ленин, начитавшись великих утопистов Маркса и Энгельса. И это как раз было самое убогое понимание истории.


так в чем проблема - бегай за навального? он вам сделает "демократию". как в 90-е. я - уже не хочу.

И буду бегать, пока не появится достойная альтернатива. Твое же дело - дело быдла: бить поклоны Путину на улице и злобно брюзжать у себя на кухне.


то-то там только толерасты, лесбиянки и феминистки доминируют

Очередные сказки из газеты "Правда". А в 60-70-е, помню, она же запугивала, что в Европе "сплошная нищета и безработица". Помним, проходили. :)


ну вот ты "все и понимаешь" а у тебя хотя бы образование имеется. правда интеллекта - почти - ноль...
а большинство - какое? если даже на их фоне ты мнишь себя "сфинксом"?

А у тебя вот ни образования, ни интеллекта.
И при чем тут мой ник? Если бы у тебя были образование или интеллект, то ты знал бы, что мой ник обозначает кота-сфинкса, а вовсе не мифологическое существо. Даже пишутся эти слова по-разному. Я когда-то на МЛД и на Нимфе рассказывал историю моего ника. Но ты, наверное, на ту пору еще на горшок ходил.


в таком как сша - запросто

Это в США поют "Интернационал" и душат котов, вместо того чтобы работать? Интересная интерпретация Булгакова.


у тебя упрощенный взгляд на вещи. мир устроен сложнее.
опять же. я не говорил, что ее нет совсем. я говорил. что в условиях полититки масс культуры, массового отупления, выхолащивания сути демократии, тупому следования фетишам - это практически бессмысленно.
просто тебе будут ездить по мозгам, заставляя верить, что именно ты делаешь выбор.

Это у тебя упрощенный, совершенно черно-белый взгляд. И это ты сидишь в стаде баранов и ждешь, пока тебя зарежут. И это у тебя выбора никогда не было и никогда не будет, потому что ты привык верить в "белое" и "черное", "своих" и "чужих". И когда "свои" тебе скажут "подставляй горло, власть тебя резать будет", ты заблеешь "выхода нет, надо покорно идти под нож, все равно другие тоже обманут и зарежут". Вот таких покорных баранов и имеют все диктаторы. А овцы да бараны - это как раз их подданные. Но тебе же сказали: "черное - это белое". И ты в очередной раз поверил. Потому что ни образования, ни интеллекта - один из стада.

Sphynx
02.11.2013, 14:30
именно протестанская этика позволила развиваться институтам рынка и западному капитализму. то есть нажитое богатсво перестало быть грехом.
в россии это совсем не так.

Да ты что? Какие интересные фантазии!
Это в России нажитое богатство было грехом?! Это толстые-брюхатые купцы или зажиточные бояре и дворяне со времен Руси, наверное, очень грешными считались? А не самыми уважаемыми гражданами?
Это не русская ли православная церковь проповедовала испокон веков "смирение" в ломящихся от золота церквях? Это не ее ли батюшки испокон веков еле в дверь пролазили, так "постились"? Это не православная ли церковь владела лучшими землями и тысячами рабов - монастырскими крестьянами?

Sphynx
02.11.2013, 14:34
развязывании захватнических войн. геноциде мирного населения. свержению неугодных режимов.
колонизации независимых государств. нарушении устава оон... много чего. список огромный.

Да, России надо обязательно во всем этом покаяться (за царские времена и современность), да еще и за такие же действия СССР.
Ну и остальным странам тоже надо в этом же покаяться. Но Россия (СССР) в этом отношении ни грамма не лучше.

Sphynx
02.11.2013, 14:39
Не надо оглашать весь список. Назови хоть одну несправедливую войну, которую вели США.

Это легко. Война против индейцев, например. В истории России этому соответствовали войны против коренных народов Сибири и Кавказа, за захват их земель.

Лучик
02.11.2013, 15:13
Это легко. Война против индейцев, например. В истории России этому соответствовали войны против коренных народов Сибири и Кавказа, за захват их земель.
Тотальной войны против индейцев как таковой не было. Со многими племенами шла торговля, были даже союзниками (против других европейских стран). Часто индейские земли покупались. С другой стороны, индейцы были все-таки дикарями, часто очень жестокими. А сейчас их потомки живут гораздо лучше туземцев Сибири. Сетовать на войны XVII-XVIII бессмысленно. Белая раса осваивала планету, и ей не в чем каяться. Давайте поближе к современности.

Голдман
02.11.2013, 16:03
Россия третий рим!

snowman
02.11.2013, 17:16
Друзья! Мы обсуждаем в итоге действия конкретных государств и их правительств.Простые люди по прежнему живут бесправно и за чертой бедности.Берут кредит в 100 000 рублей и не могут расплатиться годами.Хотя не всем и его дают.Абсолютная незащищенность в этом плане в нашей стране.В отличие от Европы где ты можешь оформить кредит на своих условиях.К примеру взять 500 тысяч и выплачивать лет 20 или 30.У нас таких условий нет у нас тебя ставят перед фактом.Заболел или лишился работы все вешайся (так и было в Магнитогорском комбинате люди сводили счеты с жизнью из за кредитов).Самая богатая страна в которой при СССР люди могли бы жить не ожидая получения комнаты в общежитие или квартиры через 10 лет а жить с рождения нормально.Но хозяева жизни чиновники в то время теперь же та же картина.Законы только теперь абсолютно античеловечны.Пришли они из США.Где за любовь к 16-летней еще только электрический стул не предусмотрен! Сам по себе выресовывается вопрос Кто правит нами?

lexie
02.11.2013, 19:56
Друзья! Мы обсуждаем в итоге действия конкретных государств и их правительств.Простые люди по прежнему живут бесправно и за чертой бедности.Берут кредит в 100 000 рублей и не могут расплатиться годами.Хотя не всем и его дают.Абсолютная незащищенность в этом плане в нашей стране.В отличие от Европы где ты можешь оформить кредит на своих условиях.К примеру взять 500 тысяч и выплачивать лет 20 или 30.У нас таких условий нет у нас тебя ставят перед фактом.Заболел или лишился работы все вешайся (так и было в Магнитогорском комбинате люди сводили счеты с жизнью из за кредитов).Самая богатая страна в которой при СССР люди могли бы жить не ожидая получения комнаты в общежитие или квартиры через 10 лет а жить с рождения нормально.Но хозяева жизни чиновники в то время теперь же та же картина.Законы только теперь абсолютно античеловечны.Пришли они из США.Где за любовь к 16-летней еще только электрический стул не предусмотрен! Сам по себе выресовывается вопрос Кто правит нами?
все верно, snowman. я об этом и говорю, колониальный бантустан. почитай историю чили, и ты найдешь массу интересных аналогий с путинской россией...
кстати, когда путин приходил к власти. либералы прямо его так и представляли, паралельно показывая хвалебные фильмы о пиночете...
но вопрос в том что мы можем? история последних 2-х лет показала, что люди лишь манипулируемое стадо.
вот люди вышли на улицы, с протестом. а им подсовывают навального, который обнимается с немцовым и рыжковым...
нужно, чтобы появилась другая альтернатива. чтобы ее можно было поддержать. ельциноиды не сделают жизнь народа лучше.
это предатели, они добьют россию окончательно.
либералы же облизывали медведева во время его президенства. а именно при нем была запущена педоистерия и фашисткие законы...

lexie
02.11.2013, 20:09
[url]
Какой же все таки режим в РФ? Фашистский!!! Точная копия США.Поражает другое -осудили человека за виртуальную реальность т.е за картинку за изображение.....не за наркотики не за убийство не за изнасилование взяли под стражу(за убийство людей в РФ под стражу не берут).В чем общественная опасность? В индивидуальном просмотре? А может из за этого в РФ начнется эпидемия Холеры или Проказы? Натуральная издевательство над людьми пришедшие из пуританских штатов.Будем сажать не за ввоз героина что накладно и в принципе не выгодно но не за что будем и всех и вся!
Еще там говорится о возрасте 14-18(!) лет т.е явно по нормальному восприятию к педо не относится.План Догоним и перегоним Америку выполняется и перевыполняется! Даешь как говорилось пятилетку досрочно!
вот это я и пытаюсь объяснить сфинксу. а он - "демократия", "права человека". какие нафиг права в фашистком государстве?
проблема прежде всего конечно не в сша, а в том, что все эти наши "либералы" и "демократы" , ельциноиды. все как правило на них молятся, и тупо копируют абсолютно все , что оттуда. и копируют в основном одно го.но.
и когда они придут, я сильно сомневаюсь, что они вдруг ослабят удавку педоистерии.
а вот наркоту и гей-браки , скорее легализуют. и независимость всем раздадут. в общем,
в стране начнется веселуха еще та...

Sphynx
02.11.2013, 21:18
сейчас есть группа людей. объединяющихся под проектом ссср 2.0. изборгский клуб. там конечно разные люди, но либералы в интеллектуальном отношении по сравнении с некоторыми из них, таких как а.фурсов. просто умственно отсталые. самое главное, это сторонники независимого, государственного развития страны.

шизофреники 2.0

Идеологию «изборцев» можно назвать по имени их председателя А. А. Проханова — «прохановщиной», как любили давать такие определения большевики. Это явление чрезвычайно опасное именно своим соглашательством, попыткой соединить несоединяемое, белое с чёрным, Бога с дьяволом. «Прохановщина» гораздо опаснее явной коммунистической и леворадикальной идеологии… Проханов хочет соединить воедино палачей и жертв, разрушителей и созидателей, революционеров и охранителей. Попытка соединить воедино добро и зло — наиболее опасная основа «прохановщины».

В том числе и в создании обновленного оборонно-промышленного комплекса и нового русского оружия, поскольку мы сейчас находимся накануне огромной войны.

Конечно, только вундерваффе нас спасет! Только прекрасное исконно русское чудо-оружие, потому что кругом сплошные враги! Как же мы защитимся и защитим своих друзей из КНДР и Ирана?


этим странам просто не повезло... они оказались с однй стороны слишком слабы,
с другой - слышком независимы. рано или поздно их тоже подчинят

Прежде всего они оказались слишком глупы! Привести к власти полных маразматиков... Они даже Россию-1917 обскакали.

Sphynx
02.11.2013, 21:32
вот это я и пытаюсь объяснить сфинксу. а он - "демократия", "права человека". какие нафиг права в фашистком государстве?
проблема прежде всего конечно не в сша, а в том, что все эти наши "либералы" и "демократы" , ельциноиды. все как правило на них молятся, и тупо копируют абсолютно все , что оттуда. и копируют в основном одно го.но.
и когда они придут, я сильно сомневаюсь, что они вдруг ослабят удавку педоистерии.
а вот наркоту и гей-браки , скорее легализуют. и независимость всем раздадут. в общем,
в стране начнется веселуха еще та...

Это ты меня путаешь с вашим монархистом. Я и говорил, что клан Путина - вовсе не оплот демократии. И не имеет никакого отношения к демократии вообще. Так что не надо путать черное с белым и тем более опять вещать какими-то лозунгами из газеты "Правда", опять демонстрируя всем свое плоское видение мира. Если же придет твой СССР 2.0, то будет еще большая веселуха - концлагеря и расстрелы, все как в старом добром 37-м. К счастью, люди уже не так тупы, как в 1917-м, так что все эти неокоммунисты-империалисты способны лишь отгрызть крохотную часть электората у ЛДПР и коммунистов, а больше ни на что не способны. И обычно по таким "мыслителям" настолько психушка плачет, что они готовы сами перегрызть друг друга.

Err
02.11.2013, 21:40
Госпожа-психушка не могли бы нам умалишеным изложить свои взгляды по устроиству и управлению россией?

Sphynx
02.11.2013, 21:52
Госпожа-психушка не могли бы нам умалишеным изложить свои взгляды по устроиству и управлению россией?

Это ты к lexie? Почитай неокоммуниста-неофашиста-неоимперца Проханова, «Поступь Русской Победы», или бывшего рейхсфюрера "Черного кружка SS", неофашиста-неоимперца Дугина, "Проект "Евразия". Вот там, думаю, ты найдешь взгляды lexie.
А почему вас в Израиле (или откуда ты там) так интересует обустройство России?

Err
02.11.2013, 22:13
Это ты к lexie? Почитай неокоммуниста-неофашиста-неоимперца Проханова, «Поступь Русской Победы», или бывшего рейхсфюрера "Черного кружка SS", неофашиста-неоимперца Дугина, "Проект "Евразия". Вот там, думаю, ты найдешь взгляды lexie.
А почему вас в Израиле (или откуда ты там) так интересует обустройство России?
Меня интересуют ваши взгляды. В закр. теме вы патриоткой рашки прикидывались. а теперь другое. неухто осенее обострение...

lexie
02.11.2013, 23:10
Да ты что? Какие интересные фантазии!
Это в России нажитое богатство было грехом?! Это толстые-брюхатые купцы или зажиточные бояре и дворяне со времен Руси, наверное, очень грешными считались? А не самыми уважаемыми гражданами?
Это не русская ли православная церковь проповедовала испокон веков "смирение" в ломящихся от золота церквях? Это не ее ли батюшки испокон веков еле в дверь пролазили, так "постились"? Это не православная ли церковь владела лучшими землями и тысячами рабов - монастырскими крестьянами?
поэтому в русской традиции любовь к деньгам осуждалась, как и корыстолюбие, и богатсво. считалось признаком неправедности. на западе, в протестанской традиции в зарабатывании денег, чрезмерных наживе, богатстве. не то что нет ничего плохого, а наоборот, считается признаком успешности человека.
поэтому познер так и сокрушается, что его и олигархов, так народ не любит. вот не понимает он, темный до сих пор.

lexie
02.11.2013, 23:17
Это легко. Война против индейцев, например. В истории России этому соответствовали войны против коренных народов Сибири и Кавказа, за захват их земель.
не война , дорогой, а геноцид. до колонизации янки индейцев было 10-15 миллионов. к концу 19 века -несколько сотен тысяч.
в отличие от россии, где кавказ всегда облизывали. а они еще и жалуются...

Sphynx
02.11.2013, 23:28
что за пурга! зависимость страны не является функцией ни диктатуры, не демократии.

Что за пурга? Ты говорил "можно отказаться от западной демократии, и быть при этом современным, мощным государством". Единственные страны, которые "современные и мощные", но не демократичные - это азиатские нефтяные монархии. Пока есть нефть - "современные и мощные". Нет нефти - не мощные и не современные.


у тебя только крайности а если придет государственник?

Тогда настроит заводов и пароходов, школ и детсадов, а потом сойдет с ума и бросит государство в кровавую бойню. Или понастроит концлагерей и бросит туда половину населения. Или передаст власть сыну-самодуру, который понастроит дворцов вместо школ. И ничего ты ему не сделаешь - диктатура, твое мнение ничего не значит.


зачем сводить все к двум крайностям?

Вот и я говорю - зачем ты сводишь все к крайностям, говоря, что демократия - это дерьмо. Да, демократия бывает разной. Да, тоталитаризм бывает разным. Но если при демократии у тебя есть хоть какой-то шанс что-то изменить, то при тоталитаризме его нет даже теоретически. Тебе приказали - ты выполнил. Приказали школу построить - ты выполнил. Приказали всех воробьев убить - ты выполнил. Приказали убить всех людей в очках - ты выполнил. Иначе тебя ждет концлагерь или смерть. Есть разница?
Вот Россия все больше скатывается к тоталитаризму. Тебя это радует? Меня нет. А если на место Путина сядет другой диктатор, хрен редьки не будет слаще.


молодец. выдрал из мировоозрения одного из мыслителей (до которых, кстати тебе как до луны)
одну фразу, не относящуюся к вопросу. и "опровергнул" этим существование русской цивилизации.

Молодец. Назвал один из основополагающих тезисов Толстого "одной фразой". Да нет никакой "русской цивилизации". Как нет "французской цивилизации". Все мы индоевропейцы, все мы воспитаны на единых христианских принципах и единой европейской культуре.


еще раз. поясняю, тупому. православная этика и протестанская - совсем разные вещи.
разница мировоззренческая, культурная.

Еще раз поясняю, тупому. Важны общехристианские принципы, которые едины. Нет никакой мировоззренческой, культурной разницы.


еще раз, тупому. россия развивалась по другому.

Еще раз, тупому. Учи историю. Россия развивалась точно так же, как и вся Европа.


а ты что смотришь? bbc и "новую газету"?

У меня в семье четыре историка и горы исторической литературы. А ты в своей жизни хоть одну книгу по истрии прочитал? Кроме учебника в школе?


причем здесь генетика? игу сколько лет было? что делали с местным населением монголы?

В разных местах по-разному. В среднем 200 лет. Монголы местное население при набегах грабило и убивало. В остальном - обкладывали данью, которую местные князья должны были собирать с населения и привозить в Орду. И что?


Ну, ориентировалась, дальше что? менталитет, уклад, культуру это изменило? только элиты! и то не совсем.
а интеллектуально развитые дети этой элиты прямо говорили о русской цивилизации.

Менталитет как был европейским, так и остался. Культура как была подобной к европейской, так и осталась. Немец на испанца тоже не так уж сильно похож. Так что, будем говорить о "немецкой цивилизации"? Или об "испанской цивилизации"? Нет, это все та же европейская цивилизация. Или ты считаешь, что русские, допустим, от французов отличаются больше, чем итальянцы от шведов?


да как же? мао из воздуха взялся?

Мао из России взялся? Почитал бы хоть биографию Мао. Россия там практически ни при чем.


вот-вот. разный менталитет и религия. так же , как у русских и европы

Тупой, что ли? У русских совершенно европейский менталитет. И религия, ведущая свой род прямиком из Византии.
Ты еще скажи, что сербы не европейцы, в отличие от хорватов. Ты еще скажи, что в Германии "две цивилизации", так как там есть и католики, и протестанты.


если своего пути не было, дорогой. почему же всегда, что в 1917 что 1990 попытки ее
установления заканчиваются одни и тем - же? восстановлением того что было под новым соусом?
поразмысли хотя бы чуток?

Потому что в России еще много первой беды - дураков вроде тебя.


вот именно. надоело повторять.

Вот именно, надоело повторять, не было и нет никакого огромного различия в христианских течениях! При этом протестанство даже больше учит аскетизму и умеренности. А православие вовсе не учит отвращению к богатству. Православные церкви и церковники издревле любили богатство и роскошь. И русские никогда от богатства не бежали. Почитай хотя бы русские народные сказки! Там каждый Иван-дурак хочет побольше себе нагрести.


ты дурак.

От дурака слышу.


ссср уничтожили заговорщики и внешние силы.

Опять "кругом враги"!


не ну п..ц. общие основы то одинаковые! протестантизм, капитализм, индивидуализм, большое кол-во мелких собственников, размеры стран. неужели это так сложно понять?

Не ну п..ц. Общие основы-то у Европы и России одинаковые! Христианство, капитализм, индивидуализм. Или ты где-то в дореволюционной России коллективизм наблюдал?


менталитет, культура принципиально разные. ты сложно это понять?

Менталитет и культура ничем не отличаются. Так сложно это понять?


ну и что из того, что дети элиты учились по западным лекалам? в иране этого не было? при шахе?
или императорской японии начала 20 века?

Сравнил Х с П! Да половина территории запада России несколько сот лет была в Великом княжестве Литовском. Да дворянские дети и Московского княжества, и России не одну сотню лет учились на Западе. И все образование внутри страны было поставлено по западным образцам и западным ценностям. Латинский и греческий язык учили, античных классиков читали. Все классики русской литературы и искусства получили образование западного образца. Не говоря уж об ученых и инженерах. Это сотни лет, а не какие-то жалкие десятки! Да даже многие сюжеты русских народных сказок построены на общих европейских сюжетах.

lexie
02.11.2013, 23:32
Что за пурга? Ты говорил "можно отказаться от западной демократии, и быть при этом современным, мощным государством". Единственные страны, которые "современные и мощные", но не демократичные - это азиатские нефтяные монархии. Пока есть нефть - "современные и мощные". Нет нефти - не мощные и не современные.
о боже! ну что за идиот. сингапур, китай...

Sphynx
02.11.2013, 23:38
Меня интересуют ваши взгляды. В закр. теме вы патриоткой рашки прикидывались. а теперь другое. неухто осенее обострение...

Какой еще "рашки"?! Это мы, русские, можем так страну полушутя называть, да и то мне это не нравится. А вот для всяких чурок название одно - Россия. Ясно?
А что, патриот России должен, по-вашему, желать ей тирании, диктатуры? Патриот России должен желать ей стать какой-то азиатской недостраной или фашистской неоимерией, по-вашему? Я желаю видеть свою страну свободной и демократической, близкой по благополучию и по законности к странам Европы. Не пугалом для детей типа КНДР и не страной быдла, которое только и может что нажираться. Цивилизованной просвещенной страной. Езжайте хотя бы в Чехию и посмотрите, какой я хочу видеть Россию.

lexie
02.11.2013, 23:43
Какой еще "рашки"?! Это мы, русские, можем так страну полушутя называть, да и то мне это не нравится. А вот для всяких чурок название одно - Россия. Ясно?
А что, патриот России должен, по-вашему, желать ей тирании, диктатуры? Патриот России должен желать ей стать какой-то азиатской недостраной или фашистской неоимерией, по-вашему? Я желаю видеть свою страну свободной и демократической, близкой по благополучию и по законности к странам Европы. Не пугалом для детей типа КНДР и не страной быдла, которое только и может что нажираться. Цивилизованной просвещенной страной. Езжайте хотя бы в Чехию и посмотрите, какой я хочу видеть Россию.
да ты дурак, веря и толкая эту лабуду, приведешь только к ее окончательному развалу. как уже было в конце 80-х...
россия не сможет стать свободной с немцовыми, и навальными... нужны силы прежде всего государственно-ориентированные.
сначала - промышленность, экономика, наука, технологии, образование. а потом уже , в мере разумного. демократия...
а не наоборот. иначе - банановая республика, которая не цивилизованная, ни просвещенная...

Sphynx
02.11.2013, 23:47
закон гибритизации гласит, что невозможно на той же самой территории, с тем же самым менталитетом. привить исскуственно новую формацию.получится то же самое, под новым соусом. потому что исходный материал, люди, их менталитет и условия те же.
поэтому кто бы не пришел к власти в начале 20-в, не получилось бы западной демократии.

В Польше получилось, в Чехии получилось, в Словакии получилось, а в России бы не получилось?
Какой-какой закон? Может, таки гибриДизации? Хоть бы научился правильно передирать чушь из "Правды".
Похоже, это какой-то закон Менделя, переделанный каким-то придурком в социальный закон. :) Не читай чуши и советских газет. Правда, это тавтология.


полный крах - это было предательствов элиты и промывка мозгов, не надо тут...

Это полный экономический крах. К чему это недогосударство давно шло. И если бы не энергоносители, которые оно в громадных объемах продавало "гнилому Западу", то скончалось бы намного раньше.

Sphynx
02.11.2013, 23:52
да ты дурак, веря и толкая эту лабуду, приведешь только к ее окончательному развалу. как уже было в конце 80-х...
россия не сможет стать свободной с немцовыми, и навальными... нужны силы прежде всего государственно-ориентированные.
сначала - промышленность, экономика, наука, технологии, образование. а потом уже , в мере разумного. демократия...
а не наоборот. иначе - банановая республика, которая не цивилизованная, ни просвещенная...

Окончательный развал? Это, наверное, как развалилась и умерла Польша? Чехия? Словакия? Я был там всюду. Езжай и посмотри, какой там "развал". Посмотри, какой "развал" в Словении, которая скоро догонит по доходам граждан Италию. Там почему-то и демократия есть, и промышленность, экономика, наука, технологии, образование. Только тебе почему-то все так какие-то "банановые республики" мерещатся, что ты готов отдать Россию каким-то неофашистам-неоимперцам типа Дугина-Прохорова.

Err
03.11.2013, 00:01
Какой еще "рашки"?! Это мы, русские, можем так страну полушутя называть, да и то мне это не нравится. А вот для всяких чурок название одно - Россия. Ясно?
А что, патриот России должен, по-вашему, желать ей тирании, диктатуры? Патриот России должен желать ей стать какой-то азиатской недостраной или фашистской неоимерией, по-вашему? Я желаю видеть свою страну свободной и демократической, близкой по благополучию и по законности к странам Европы. Не пугалом для детей типа КНДР и не страной быдла, которое только и может что нажираться. Цивилизованной просвещенной страной. Езжайте хотя бы в Чехию и посмотрите, какой я хочу видеть Россию.
Боже! сохрани и упаси россию от таких псевдопатриотов. действующих по сценарию госдепа. одна мечта развалить рашку на десятки республик без реального производства. в которую вбухают фантики от пиндостана. Это и есть цивилизация от Свинкса. Жаль мне тебя несчастное зомбированное существо. видать в психушке лекарства кончились. вот у Свинкса новое обострение...:lol:

Sphynx
03.11.2013, 00:05
о боже! ну что за идиот. сингапур, китай...

О боже! Ну что за идиот! В Сингапуре нет демократии? Перестань читать газету "Правда". Кроме того, у Сингапура есть своя "нефть": он уникальная перевалочная морская база.
Китай - современная и мощная страна? Ну что за идиот! Половина населения Китая живет в деревне и рады доходу в 50 долларов в месяц. Китай кажется мощным из-за совокупного ВВП. Но по уровню доходов основной части населения он где-то на уровне Камбоджи.

Sphynx
03.11.2013, 00:08
Боже! сохрани и упаси россию от таких псевдопатриотов. действующих по сценарию госдепа. одна мечта развалить рашку на десятки республик без реального производства. в которую вбухают фантики от пиндостана. Это и есть цивилизация от Свинкса. Жаль мне тебя несчастное зомбированное существо. видать в психушке лекарства кончились. вот у Свинкса новое обострение...:lol:

Очередной зомбофанатик неизвестно откуда, плюющийся шизофреническими фразами "по сценарию госдепа", "развалить", "фантики от пиндостана". Видать, в психушке тебе вообще никаких лекарств не кололи, что ты орешь лозунгами из коммунистических газет 30-х годов.

Err
03.11.2013, 00:11
Тебя Свинкс совсем залечили.:lol:

Sphynx
03.11.2013, 00:12
закон гибритизации гласит, что невозможно на той же самой территории, с тем же самым менталитетом. привить исскуственно новую формацию.получится то же самое, под новым соусом. потому что исходный материал, люди, их менталитет и условия те же.
поэтому кто бы не пришел к власти в начале 20-в, не получилось бы западной демократии.

В Польше получилось, в Чехии получилось, в Словакии получилось, а в России бы не получилось?
Какой-какой закон? Может, таки гибриДизации? Хоть бы научился правильно передирать чушь из "Правды".
Похоже, это какой-то закон Менделя, переделанный каким-то придурком в социальный закон. :) Не читай чуши и советских газет. Правда, это тавтология.


полный крах - это было предательствов элиты и промывка мозгов, не надо тут...

Это полный экономический крах. К чему это недогосударство давно шло. И если бы не энергоносители, которые оно в громадных объемах продавало "гнилому Западу", то скончалось бы намного раньше.


ну а что, столица европейской проституции? нормально, даже памятник шлюхе там есть.

Это у тебя в голове памятник идиотизму. Снова "Правды" начитался? Еще расскажи, что там тотальная безработица и все в трейлерах живут, как твоя "Правда" в 70-х о Европе рассказывала.

Sphynx
03.11.2013, 00:13
Тебя Свинкс совсем залечили.:lol:

Тебя, Блевотный звук, и не лечили вообще. Болезнь, похоже, прогрессирует.

Err
03.11.2013, 00:18
Тебя, Блевотный звук, и не лечили вообще. Болезнь, похоже, прогрессирует.
Несчастная дуреха. видать у тебя недотрах. ничего я это исправлю.

Sphynx
03.11.2013, 00:28
ты просто не можешь понять очевидного, что размеры этих стран, их культурный, научный, промышленный, и прочие масштабы даже близко не сопоставимы.

Да какая разница?! Или ты считаешь - чем меньше страна, чем меньше ее промышленный потенциал, тем легче там рай построить? У Польши в начале пути были в 3 раза меньше доходы на душу населения, а теперь она по всем показателям на голову выше. Так что же России мешает? Яйца?


логика? кроме того, что я говорил о развитии этих территорий , в противовес банальной сырьевой колонизации. все среднеазиатские страны, граничат с россией. и были частью российской империи до ссср, за некоторым исключением.
европа и штаты лезут вооще не туда, а когда вмешиваются, несут лишь смерть, разрушение и хаос.
а вовсе не развитие и демократию. запад говорит о якобы "защите" прав женщин,
но цели совсем другие. так же как у нас, в перестройку.

Очередная доза фанатизма с выпученными глазами и брызжущей слюной! "Мы хорошие, мы разрушили их тысячелетние традиции с благой целью, а они все сатанинские отродья, они разрушают их традиции с нехорошей целью!" Да просто детский сад какой-то. Или психушка.


вот удивительное дело. как только начиаешь приводить факты, которые можно почерпнуть из любых источников и языках, хотя бы из вики. либераст с промытыми "демократией" мозгами начинает , вместо того чтобы просто проверить и убедится. с вылетающими слюнями визжать о газете "правда" и "выдумках"..

Вот удивительное дело. как только начинаешь приводить факты, что скоро нас ждет Страшный Суд и мы все умрем, и надо срочно вступать в ряды Свидетелей Иеговы, - факты, которые можно почерпнуть из любых источников и языках, хотя бы из Вики (авторитетнейший источник! пойду напишу туда статейку). Как коммунист с промытой "Правдой" мозгами начинает, вместо того чтобы просто проверить и убедится, с вылетающими слюнями визжать о сектантах и выдумках!


неоколониализм, дорогой. объективная реальность, хотелось бы тебе а это верить, или нет.
поэтому в мире такая диспропорция в распределении богатсва, а не в силу "объективных" причин.
поэтому идут бесконечные войны на ближнем востоке и африке.
миром правили и правят не вовсе абстрактные идеалы, а право сильного"..

Глупости из газеты "Правда" и советских учебников 60-летней давности, это полный бред, хотелось бы тебе в это верить или нет.
И никакие войны не имеют никакой связи с "неоколониализмом", который засел лишь у тебя в голове и в статейках из советской газетенки.

Sphynx
03.11.2013, 00:35
да нет, я говорю о засилье голливуда, ток-шоу, мыльных опер, массовой дебилизации, школе двух коридоров, болонском процессе.
а шариков - лишь частности из художественной литературы. да и было это

О "массовой дебилизации" тоже в "Правде" прочитал? Между прочим, Россия сейчас менее читающая страна, чем Штаты и европейские страны. И читают там вовсе не тупые советские романы и не женские детективчики.
И, между прочим, выпускники американских университетов после "массовой дебилизации" совершают революционные открытия и получают Нобелевские премии. А ты все твердишь о "тупых американцах". Уже и Задорнов извинился, а ты все твердишь...

Sphynx
03.11.2013, 00:40
поэтому в русской традиции любовь к деньгам осуждалась, как и корыстолюбие, и богатсво. считалось признаком неправедности. на западе, в протестанской традиции в зарабатывании денег, чрезмерных наживе, богатстве. не то что нет ничего плохого, а наоборот, считается признаком успешности человека.
поэтому познер так и сокрушается, что его и олигархов, так народ не любит. вот не понимает он, темный до сих пор.

Еще раз. Мнение еврея Познера о русском менталитете мне покуй.
В русской традиции любовь к деньгам никогда нигде не осуждалась! Купцы всеми очень почитались, зажиточные крестьяне тоже, церковники на толстом брюхе громадные золотые кресты носили, и это, как и церкви все в золоте, считалось нормальным явлением. Это ты высасываешь какую-то свою "русскую традицию" неизвестно из какого пальца.

Err
03.11.2013, 00:41
Это тупое чтиво в ядовито-вызывающем раскрасе заполонило полки магазинов и поставляют её пиндосы для таких как Свинкс.

Sphynx
03.11.2013, 00:44
скорее, ничего не знаем

Вот именно. Все твои якобы знания - из высосанных из пальца статей всяких неофашистов-неоимпериалистов да коммунистов. Сам ты явно ничего не читал кроме как какие-то заметки в Википедии, да и то до сих пор не понял, что в Википедию может написать кто угодно.

lexie
03.11.2013, 00:55
О "массовой дебилизации" тоже в "Правде" прочитал? Между прочим, Россия сейчас менее читающая страна, чем Штаты и европейские страны. И читают там вовсе не тупые советские романы и не женские детективчики.
вот именно, благодаря прозападным реформаторам. и мне очень сильно не нравится, когда детей провращают в дебилов сознательно.

И, между прочим, выпускники американских университетов после "массовой дебилизации" совершают революционные открытия и получают Нобелевские премии.
у штатов достаточно денег, чтобы привлекать к себе лучшие умы со всего мира.

Sphynx
03.11.2013, 00:56
не война , дорогой, а геноцид. до колонизации янки индейцев было 10-15 миллионов. к концу 19 века -несколько сотен тысяч.
в отличие от россии, где кавказ всегда облизывали. а они еще и жалуются...

Почему не 150 миллионов, дорогой? Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2-4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в. Сейчас их, между прочим, уже 5 миллионов.
Геноцид? Ну, пускай будет геноцид. Повторяю, у нас в Сибири и на Кавказе был не меньший геноцид. Кавказ всегда облизывали? Ну да, облизывали. Ворвутся в какой-нибудь аул и давай "облизывать" из любого оружия. Читай классиков.

lexie
03.11.2013, 01:08
В русской традиции любовь к деньгам никогда нигде не осуждалась! Купцы всеми очень почитались, зажиточные крестьяне тоже, церковники на толстом брюхе громадные золотые кресты носили, и это, как и церкви все в золоте, считалось нормальным явлением. Это ты высасываешь какую-то свою "русскую традицию" неизвестно из какого пальца.
ложь. ложь и еще раз ложь. о менталитете народа хорошо говорят русские народные поговорки.
Богат, да не Богу брат.
Богатый бедному не брат.
Счастье лучше богатства.
Богатому душа дешевле гроша.
Богатством в рай не взойдешь.
Не с богатством жить, с человеком.
Богатого не отличишь от вороватого.
Богатому пакость, а убогому радость.
Богатому сладко естся, да плохо спится.
Богатство человека от смерти не избавит.
Богатому не спится: богатый вора боится.
Богат сидит в пиру, а убог бродит в миру.
и так далее...
и как не пытались западные реформаторы это вытравить, ничего у них не получилось.

Sphynx
03.11.2013, 01:10
еще раз, масшатбы. менталитет. этика. и конечно интересы западных элит.?

Еще раз. Чем меньше масштабы, тем лучше, так, что ли? Менталитет - у нас все дураки, что ли? Этика - у нас все сволочи, что ли? И при чем тут "интересы западных элит"? Вон Чехия перехода к капиализму почти не почувствовала, без какой-либо помощи извне, никакого кризиса. Все собственными силами. То же - Словения. Мы хуже? Глупее?


куцым мозгом либерала сложно понять вещи, выходящие за рамки "колбасы" и "демократии".?

Куцым мозгом фанатика сложно понять глупые вещи, содранные из газеты "Правда". Даже название умудрился исковеркать, гибрит ты наш.


ельцин как хорошо сделал, не так ли? вы, либералы, вообще своими мозгами думаете? причинно следственные связи, факты воедино собирать умеете?

Ельцин был идиотом, который ни в чем не разбирался. Можно было постепенно перевести экономику страны на новые рельсы. А прежде всего надо было годами обдумывать новые законы для новых условий и постепенно переводить на них страну. Но ему казалось, что "все само собой установится". Одно слово - перекрасившийся коммунист, который экономику учил лишь по "Истории КПСС". И я не больше "либерал", чем ты неофашист.

Sphynx
03.11.2013, 01:13
именно так и будет! и что интересно, он искренне считает, себя патриотом и демократом. как горбачев.

Что интересно, ты искренне себя считаешь умным, а не слюнобрызжущим фанатиком, полным черно-белых догм и "истин" из пыльных советских учебников 30-40-х годов.

Sphynx
03.11.2013, 01:14
гав-гав-гав-гав-гав

Опять на лай перешел. Ну что ж ты поделаешь! И ни одного санитара, видно, поблизости!

lexie
03.11.2013, 01:16
Почему не 150 миллионов, дорогой? Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2-4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в.
цифры разные. 4 миллионов это самые скромные оценки. конечные цифры уже споров меньше, настолько мало их осталось...

Геноцид? Ну, пускай будет геноцид.
а ну да, пускай. подумаешь. ты ведь защитник прав человека,я ж забыл...

Повторяю, у нас в Сибири и на Кавказе был не меньший геноцид.
а ну давай цифры? так чтобы падения населения было сопоставимое, раз в 100?

Кавказ всегда облизывали? Ну да, облизывали. Ворвутся в какой-нибудь аул и давай "облизывать" из любого оружия. Читай классиков.
учитывая комфортную привычку кавказоидов. к захвату и удержанию русских и не только рабов. это неудивительно.

lexie
03.11.2013, 01:18
Что интересно, ты искренне себя считаешь умным, а не слюнобрызжущим фанатиком, полным черно-белых догм и "истин" из пыльных советских учебников 30-40-х годов.
знаешь, что удивительно? что ты сам, за время нашего спора, та и не подрудился привести имя хотя бы одного автора. несмотря на уверения в своей высочайшей образованности.
любимый полемический аргумент у тебя - "совок, психушка, иегова итд".

Sphynx
03.11.2013, 01:34
сингапур живет за счет экспорта нефти??? или промпроизводства, сборки??? там не авторитаризм, не ???

В Сингапуре авторитаризм? Ты на сколько лет отстал?


естественно, полностью аграрную составляющую ликвидировать не удалось. иначе бы ты завопил об ужасах коллективизации. и вполне понятно, что аграрный сектор не может давать высоких доходов. в отличие от всего остального.

Да ты что, правда? Почему-то во многих странах аграрный сектор дает доходы, почти сравнимые с доходами от промышленности. Но для этого же надо механизировать производство. Но вот что-то эта "богатая, развитая" страна все никак этого не сделает.


китай бурно развивается. ты посмотри на их города. шанхай, пекин. мегаполисы из современных небоскребов, возникающих как грибы. и жилье для масс. тоже самое с промпроизводством. темпы роста по западным меркам - фантастические. в европе 1-2%, а тут 10%!

Я знаю их города. И прекрасно знаю, что все это строительство небоскребов идет по соседству с полумиллиардом совершенно нищего населения.
Темпы роста фантастические... пока в Китай инвестируют западные корпорации. Проклятые империалисты! А почему они инвестируют? Да потому что в Китае рабочим можно платить копейки, а заставлять работать по 12-16 часов. Ты бы уже кричал "Капиталистическая эксплуатация! Где профсоюзы? Куда смотрит государство?!" А китайцы молчат и работают. Потому что демократии нет, никому не пожалуешься. Компартии, что ли? Да она все это прекрасно знает и этим довольна.
А теперь международные корпорации начинают выводить капиталы из Китая. Рабочая сила уже дороговата становится. Лучше перевести фабрики во Вьетнам или Камбоджу, где люди дешевы. И Китай начинает потихоньку сдуваться.


кроме, того, активно равивается массовое образование.

Платное, между прочим. Как и медицина.


и не по западной дебильной схеме с заточкой на шаблонное мышление, для сдачи тестов. и ситеме образования советского типа.

Смешной анекдот, спасибо.


а в последнее время китай четко поставил задачу не на тупое копирование западных технологий и массовую штамповку ширпотреба. а на развитие собственных, науки, технологий. и все - безо всякой западной демократии.

Еще более смешной анекдот. Долго смеялся, спасибо.

Sphynx
03.11.2013, 01:57
знаешь что? такие как ты. в 1991-1993 м была развилка, проводить ли приватизацию по схеме либералов - западников, или же строить госкапитализм, как в китае.

Тоже смешной анекдот. В Китае еще не было никакого "госкапитализма", а уже обсуждали, не строить ли китайский госкапитализм.


сейчас тоже самое. речь должна идти в первую очередь о развитии страны. но тут прибегают с выпученными глазами, такие как ты. и кричат от демократии , правах человека. ссылаются на опыт других стран, ничего не соображая.
для немцовых и навальных конечно будет демократия. но что будет с основной массой народа, тех не колышет. видели ведь уже...

Ах, я так и не понял! Вот к чему ты келонишь! Как тут кричал местный монархист? Слава царю Путину! Только он спасет Россию? Ну конечно же! Не надо нам никакой демократии! Нам нужен царь Путин! Только при нем будет развитие страны, бурный рост промышленности и прочие блага! А о демократии будем думать, когда он в концлагеря неугодных начнет ссылать! Правильно?



я вообще-то спокойно говорил. а вот с тобой что?

Ну да, ты спокойно брызгал слюной: "Мы хорошие, мы разрушили их тысячелетние традиции с благой целью, а они все сатанинские отродья, они разрушают их традиции с нехорошей целью!" Ты спокойно брызгал слюной, обвиняя "либералов" да "пиндосов". Тебе успокоительного не надо, ты пациент спокойный.


помимо вики есть и документы, и другие источники. но для либерастов только bbc - источник истины.

О, фанатик уже прицепился к единократно упомянутой BBC, которую он считает "ложью либерастов". Конечно, какой же еще есть источник истины кроме газеты "Правда" и советских учебников истории 30-х-40-х, при родном Сталине?


у меня два варианта. или ты законченный дурак, если говоришь искренне. или просто дешевый демагог.

У меня один вариант - ты законченный дурак и дешевый демагог одновременно.


основа капиталистического мира - конкуренция. если ты не съешь другого, ты не заживешь раскошно.

Опять страшилки из советских учебников! Дурачок, почитай о конкуренции в современных учебниках по экономике, а не свои детские страшилки.


это мы сплошь и рядом наблюдаем в обыденной жизни. так что же . эти правила между странами уже отменяются?
или отношения между странами протекают не в рамках рыночных отношений?

Гибрит, какие еще отношения между странами в рыночных отношениях? У тебя сплошная каша в голове! Иди получи высшее образование, прежде чем начинать тоном Шарикова обсуждать международную обстановку!


так почему же во всем мире не воцарились справедливость, благоденствие и процветание?
а практически везде, кроме цивилизованного мира - почти сплошь нищета, несправедливость и страдания?

Где это - нищета, несправедливость и страдания? В некоторых странах Африки и Азии? Ну, что ты там говорил об особой цивилизации? Вот у них там такая. Кто хочет и умеет работать, тот живет хорошо. А кто ждет, что банан сам упадет в рот, тот живет плохо. Менталитет такой. :)

Sphynx
03.11.2013, 02:01
вот именно, благодаря прозападным реформаторам. и мне очень сильно не нравится, когда детей провращают в дебилов сознательно.

Очередной "заговор"? Детей сознательно превращают в дебилов! Спасите Россию! Хулиганы ума лишают!


у штатов достаточно денег, чтобы привлекать к себе лучшие умы со всего мира.

У Штатов достаточно на это денег, но вот открытия делают и Нобелевские получают в основном уроженцы Штатов и воспитанники местных университетов, которые ценятся, кстати, как специалисты во всем мире. Ах, тупые американцы!

Sphynx
03.11.2013, 02:15
а разве он не либерал-западник?

Да при чем тут либерал? Какое мне дело до каких-то "либералов"? Разве он не неофашист, как ты? Какое мне дело до мнения еврея о русском менталитете?


ложь. ложь и еще раз ложь. о менталитете народа хорошо говорят русские народные поговорки.

Ложь, ложь и еще раз ложь. Взял да и выцепил только те поговорки, которые подошли, и поставил как доказательство! А с противоположным смыслом - не поставил. Геббельс и газета "Правда" тобою довольны - хороший ученик!
А вот совсем другие русские поговорки:

Богата хоть дурака всяк почитает.
Не молодца любят, денежку.
На чужое богатство не надейся, своё береги!
Нищему дарить - бога гневить.
Богат сидит в пиру, а убог бродит в миру.
Богатого провожают, чтоб не упал, а бедного - чтоб не украл.
Богатому и в пекле хорошо.
Богатому и чёрт ребёнка качает.
Богатому - телята, а бедному - ребята.
Богатый и в будни пирует, а бедный и в праздник горюет.
Богатый носит что хочет, а убогий - что может.
и так далее...
и как ни пытался неофашист доказать свою фантазию об "отдельной цивилизации", а снова оказался пук в лужу.

Sphynx
03.11.2013, 02:32
цифры разные. 4 миллионов это самые скромные оценки. конечные цифры уже споров меньше, настолько мало их осталось...

Цифры разные. У кого на сколько фантазии хватит. Говори уж лучше - "полтора миллиарда уничтоженных индейцев". Чем больше ложь, тем охотнее поверят, как говорил твой учитель.


а ну да, пускай. подумаешь. ты ведь защитник прав человека,я ж забыл...

А я и забыл, что арабы уничтожили 5 миллионов древних египтян! Давай пожурим сейчас арабов, напишем петицию в ООН, не против? А монголов осудим за деяния Золотой Орды и наложим на них контрибуцию.


а ну давай цифры? так чтобы падения населения было сопоставимое, раз в 100?

Было 2 миллиона, стало 200 тысяч. Падение в 100 раз? Так и запишем: хорошо разбирается в математике. Явно закончил 2-й класс, а на 3-й сил не хватило.


учитывая комфортную привычку кавказоидов. к захвату и удержанию русских и не только рабов. это неудивительно.

Ну действительно, нехорошие какие горцы. Сидели на исконно русской земле, а тут пришли русские войска и заявили свои права на эту землю! То же самое в Сибири. Все эти сибирские татары и прочие народы ну никак не могли сообразить, что земли, на которых они жили столетиями, - исконно русская земля! Ну и американские индейцы вот тоже гады. Учитывая их подлую привычку убивать белых поселенцев и непонятки, что их земля - исконно американская.

Sphynx
03.11.2013, 02:33
знаешь, что удивительно? что ты сам, за время нашего спора, та и не подрудился привести имя хотя бы одного автора. несмотря на уверения в своей высочайшей образованности.
любимый полемический аргумент у тебя - "совок, психушка, иегова итд".

Мое отличие в том, что мне лень вспоминать и рыться. Тебе ж просто вспоминать нечего.

Sphynx
03.11.2013, 02:53
чем меньше масштабы, тем проще просчитываюся последствия решений. быстрее и проще проводятся решения.
меньше цена ошибок. поэтому в малых странах, демократия возможно и работает.

Понял. В Киргизии, значит, демократия работает, в Канаде и Австралии демократия не работает. Все ясно.


это ты сейчас сказал. таково мнение типичного либерала.

Это было твое мнение, типичного неофашиста.


как это причем? самая богатая ресурсами территория. нежелание восстановления опасного глобального конкурента.

Какая смешная фантазия у вас, неофашистов - глобальный конкурент, надо же. А накачиваемый валютой Китай, значит, не "глобальный конурент".
Знание мировой экономики на уровне детского сада.


и стала столицей проституции. ну а что, тоже экономика.

Это у вас в "Правде" такое пишут? И ты этому бреду веришь? Ах да, учитывая состояние твоих мозгов - конечно, веришь. :)


словения очень маленькая. огромных ресурсов у нее нет. они никому неинтресна.
поэтому может развиваться как хочет.

Да были бы "огромные ресурсы", все равно развивалась бы как хотела.


может ты все таки потрудишься привести хотя бы одно имя ? а то сложно понять, на основании чего у тебя такой бред в голове, кторый ты упорно считаешь своим. и что хуже всего, навязываешь другим.
я же вижу повторение штампов эха москвы или канала bbc. даже без каких либо вариаций... настолько у тебя свое мнение...

А ты называл хоть одно имя? Кроме сборища неофашистов-империалистов? А то я не понимаю, кто воспитал такого фанатика, который наклеивает какие-то штампы о каком-то "Эхе Москвы", которое я ни разу не слышал, и о BBC, на которые я лишь раз сослался. Ты еще спроси, не слушаю ли я "Голос Америки" и не являюсь ли агентом Госдепа.
Ты удивишься - спроси практически любого европейца, и он будет думать как я. Даже не слушая какое-то "Эхо Москвы" или BBC.
А у вас там в ФСБ все так думают? Или умные люди тоже встречаются?

Sphynx
03.11.2013, 02:58
не повезло значит, бывает :) ельцин - лишь фигура, который подписывал указы. политику же и реформы делали либералы под руководством западных советников и в том числе цру.
а когда в 1993 , часть парламента, поняв, к чему ведет страну команда ельцина, эти чубайсы-гайдары.
попыталась воспротивится, тот их просто расстрелял из танков.
но что интересно, запад не назвал это так, как было на самом деле - преступлением, массовым убийством мирных граждан, государственным переворотом.
он приветствовал ельцина. в крайнем случае так- "мятежный парламент", что ставило с ног на голову всю ситуацию.

Ты просто мастер рассказывать анекдоты! История по версии газеты "Правда" звучит так смешно, что я просто ухохатываюсь!
Слушай, может, ты агент ЦРУ, который хочет ввергнуть Россию в пучину неофашизма? Признавайся! Я просто не могу поверить, что человек в здравом уме может верить в этот бред.

lexie
03.11.2013, 03:07
Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
может ты все таки потрудишься привести хотя бы одно имя ? а то сложно понять, на основании чего у тебя такой бред в голове, кторый ты упорно считаешь своим. и что хуже всего, навязываешь другим.
я же вижу повторение штампов эха москвы или канала bbc. даже без каких либо вариаций... настолько у тебя свое мнение...
А ты называл хоть одно имя? Кроме сборища неофашистов-империалистов? А то я не понимаю, кто воспитал такого фанатика, который наклеивает какие-то штампы о каком-то "Эхе Москвы", которое я ни разу не слышал, и о BBC, на которые я лишь раз сослался. Ты еще спроси, не слушаю ли я "Голос Америки" и не являюсь ли агентом Госдепа.
Ты удивишься - спроси практически любого европейца, и он будет думать как я. Даже не слушая какое-то "Эхо Москвы" или BBC.
А у вас там в ФСБ все так думают? Или умные люди тоже встречаются?
так имя ты приведешь или нет?
что же ты ссылаешься на мнение "любого европейца"? мозги которого ежедневного промываются одними и теми же сми, и который вообще не представляет. что происходит в мире.

lexie
03.11.2013, 03:11
Понял. В Киргизии, значит, демократия работает, в Канаде и Австралии демократия не работает. Все ясно.
в канаде и австралии работает не демократия, а промышленно развитый капитализм. так же, как в германии или китае.

lexie
03.11.2013, 03:13
Мое отличие в том, что мне лень вспоминать и рыться. Тебе ж просто вспоминать нечего.
да не лень тебе. у тебя просто нет своего мнения. твое мнение - мнение редакторов эха москвы или канала bbc. только ты никак этого не можешь понять.

Sphynx
03.11.2013, 03:15
так на какие же рельсы?

Да на те же самые! Только не просто бросить страну в рыночную экономику с размаха, а подготовиться, сделать это постепенно и безболезненно. Многие соцстраны так перешли. И не надо рассказывать о размерах. Просто сделано было по уму.


вот именно! думаешь, в парламенте 1991-1993 не было грамотных экономистов и нормальных программ? думаешь там сплошь сидели люди глупее и необразованней тебя?

Откуда в Советском Союзе могли взяться грамотные экономисты?! Они же абсолютно ничего не знали о рыночной экономике. Надо было этих экономистов создать - обучить в западных университетах, скажем. Если они изучали экономику так, как ты изучал историю, то вот тебе и результат.


ты просто фантазер. который не хочет хотя бы чуть-чуть изучить события конца 80-х -90-х.
чтобы сделать выводы, и не повторять ошибок истории ...

Ты просто фантазер, который не понимает, что в конце 80-х - 90-х не было никаких "либералов" или "демократов". Все руководство состояло из более или менее перекрасившихся коммунистов, которые не знали ни истории, ни экономики. То есть изучали их по устаревшим на десятки лет советским учебникам. Если бы компартию запретили и во власть пришли люди, никогда с нею не бывшие связанными, как во многих бывших соцстранах, тогда из России был бы толк. Вот это и был на то время самый правильный рецепт. Теперь же нами правит "демократ" старой КГБшной закалки, который ничем не лучше КПСС-"либерала" Ельцина.

lexie
03.11.2013, 03:20
Очередной "заговор"? Детей сознательно превращают в дебилов! Спасите Россию! Хулиганы ума лишают!



У Штатов достаточно на это денег, но вот открытия делают и Нобелевские получают в основном уроженцы Штатов и воспитанники местных университетов, которые ценятся, кстати, как специалисты во всем мире. Ах, тупые американцы!
про школу двух коридоров, для 99% быдла и 1% элиты , ты конечно ничего не слыхал?
про прием сильных иностранных студентов. про покупку ученых с потрохами?
как было после развала ссср. сколько в кремнивой долине русских программистов?
сколько китайцев, индусов в сфере науки?

Sphynx
03.11.2013, 03:24
так имя ты приведешь или нет?
я таки привел несколько имен. кара-мурза, гумилев, бердяев, зиновьев, фурсов

И что это за имена? Только не говори, что ты читал произведения кого-то из них. В Википедии нашел?
Джон Мейнард Кейнс, Джон Хикс, Милтон Фридмен. Хватит?


что же ты ссылаешься на мнение "любого европейца"? мозги которого ежедневного промываются одними и теми же сми, и который вообще не представляет. что происходит в мире.

Да ты что! Бедненькие европейцы! Ну совсем-совсем не понимают, что происходит в мире, ну совсем тупые, все 500 миллионов! Это оттого, что они не читают газету "Правда" и советских учебников 30-х годов! Иначе бы мозги у них были не промыты и они бы кричали "Славва Сталину! Слава Зюганову!", как и подобает всем людям с не промытыми СМИ мозгами!

Sphynx
03.11.2013, 03:26
в канаде и австралии работает не демократия, а промышленно развитый капитализм. так же, как в германии или китае.

В Канаде и Австралии нет демократии?! Печалька. А я то думал. Но раз газета "Правда" написала, что там демократии нет - значит, так оно и есть.

lexie
03.11.2013, 03:27
Да на те же самые! Только не просто бросить страну в рыночную экономику с размаха, а подготовиться, сделать это постепенно и безболезненно. Многие соцстраны так перешли. И не надо рассказывать о размерах. Просто сделано было по уму.
демонтаж промышленности, сельского хозяйства, науки, образования зачем?


Ты просто фантазер, который не понимает, что в конце 80-х - 90-х не было никаких "либералов" или "демократов". Все руководство состояло из более или менее перекрасившихся коммунистов, которые не знали ни истории, ни экономики. То есть изучали их по устаревшим на десятки лет советским учебникам. Если бы компартию запретили и во власть пришли люди, никогда с нею не бывшие связанными, как во многих бывших соцстранах, тогда из России был бы толк. Вот это и был на то время самый правильный рецепт. Теперь же нами правит "демократ" старой КГБшной закалки, который ничем не лучше КПСС-"либерала" Ельцина.
ну вот ельцин рассрелял "неправильный" парламент, и сделал правильный, по западным образцам.
песдато потом стало все?

lexie
03.11.2013, 03:29
И что это за имена? Только не говори, что ты читал произведения кого-то из них. В Википедии нашел?

Джон Мейнард Кейнс, Джон Хикс, Милтон Фридмен. Хватит?
что? и он еще считает себя патриотом :)

Sphynx
03.11.2013, 03:29
да не лень тебе. у тебя просто нет своего мнения. твое мнение - мнение редакторов эха москвы или канала bbc. только ты никак этого не можешь понять.

Ну опять банальный набор штампов. Из BBC я лишь пару роликов и статей посмотрел вообще, а что такое "Эхо Москвы", я вообще не знаю. Думаю, твое мнение - это мнение редакторов газеты "Правда". Только ты никак этого не можешь понять.

Sphynx
03.11.2013, 03:30
вместо аргументов - сплошной набор глупостей и ругани...

Вместо аргументов - сплошной набор советских штампов 30-х годов и агиток из газеты "Правда". И еще современных коммунистических ярлыков.

lexie
03.11.2013, 03:32
Ну опять банальный набор штампов. Из BBC я лишь пару роликов и статей посмотрел вообще, а что такое "Эхо Москвы", я вообще не знаю. Думаю, твое мнение - это мнение редакторов газеты "Правда". Только ты никак этого не можешь понять.
ну так ответь, отукда берется такое мнение. что оно ничем не отличается от штампов вышеуказанных каналов?
только не говори, что ты сформировал его, читая труды вышеупомянутых тобой авторов. которых не один либерал не употребляет?

Sphynx
03.11.2013, 03:33
про школу двух коридоров, для 99% быдла и 1% элиты , ты конечно ничего не слыхал?
про прием сильных иностранных студентов. про покупку ученых с потрохами?
как было после развала ссср. сколько в кремнивой долине русских программистов?
сколько китайцев, индусов в сфере науки?

Ну есть в Штатах иностранные мозги, ну и что? Опять же, их университеты выпускают миллионы первоклассных специалистов. А заводы типа "Боинга" вовсе не жалуются на отсутствие высококвалифицированных специалистов. Так что хорош уже заголовками "Правды" швыряться.

lexie
03.11.2013, 03:33
Вместо аргументов - сплошной набор советских штампов 30-х годов и агиток из газеты "Правда". И еще современных коммунистических ярлыков.
ну да , ну да. адам смит, и эти, как ты назвал? где ты их только отрыл ?
в википедии что ли нагуглил? :)

lexie
03.11.2013, 03:36
Ну есть в Штатах иностранные мозги, ну и что? Опять же, их университеты выпускают миллионы первоклассных специалистов.
правда? :) и зачем они тогда столько индусов , русских и китайцев покупают?

А заводы типа "Боинга" вовсе не жалуются на отсутствие высококвалифицированных специалистов. Так что хорош уже заголовками "Правды" швыряться.
высококвалифицированных специалистов :) в пятом волоске в правой ноздре :)

Sphynx
03.11.2013, 03:47
демонтаж промышленности, сельского хозяйства, науки, образования зачем?

Если бы ты был умным или хотя бы образованным человеком, я бы сказал тебе, что никакого "демонтажа" не было. Все само рушилось из-за разрыва налаженных экономических связей, которые никто не потрудился увязать с новыми реалиями, из-за гиперинфляции, которая пришла вместе с разбалансированием экономики. Но так как ты тупой и необразованный и ничего из этого не поймешь, я тебе скажу, что по указке ЦРУ. Чтобы твои штампы от газеты "Правда" сошлись и твоя единственная извилина задрожала в экстазе.


и советников цру не было :)

А газета "Правда" пишет, что были? Значит, были! Сидели в каждом кабинете экс-члена ЦК КПСС и подсказывали, как разваливать Россию. Сходится с твоими штампами? Твоя извилина в "Правде" такое прочитала?


ну вот ельцин рассрелял "неправильный" парламент, и сделал правильный, по западным образцам.
песдато потом стало все?

Ельцин расстрелял одних экс-коммунистов и посадил в парламент других экс-коммунистов, таких же тупых и зашоренных как прежние, но перекрасившихся в другие цвета. Как что-то могло стать песдато?

Sphynx
03.11.2013, 03:47
ты даже не понял ответа:)

Его и не было. Ты просто перевел стрелки, как обычно.

Sphynx
03.11.2013, 03:55
И что это за имена? Только не говори, что ты читал произведения кого-то из них. В Википедии нашел?

Я тебе дал имена великих экономистов современности. Так и знал, что в "Правде" о них не писали, поэтому ты, конечно, о них ничего не слышал. :) Блин, и зачем я трачу время на спор с этим необразованным Шариковым, который только и умеет, что душить кошек, петь Интернационал и рассуждать о "переписке Энгельса с Каутским"? :)

Вот, посмотри на себя со стороны:


http://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM

http://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM

Sphynx
03.11.2013, 03:58
именно, тупые:) как и ты же.

Ага, я "тупой" как 500 миллионов европейцев. Ты же умен как красный кхмер, славящий Пол Пота, перед тем как ему башку снесут за наличие очков на носу. Гигант мысли. Прям как Шариков. Нет, не буду обижать Шарикова сравнением с тобой, он умнее.

Sphynx
03.11.2013, 03:59
ну да , ну да. адам смит, и эти, как ты назвал? где ты их только отрыл ?
в википедии что ли нагуглил? :)

О других по себе судишь? Молодец. Расскажи лучше, сколько котов сегодня надушил.

Sphynx
03.11.2013, 04:11
правда? и зачем они тогда столько индусов , русских и китайцев покупают?

В IT-технологиях есть свои начальники и свои "чернорабочие". Начальник проекта разбирается лучше всех, но он проект лишь курирует. Остальные сидят как проклятые над кодом. Вот таких "чернорабочих" и берут. И так во всех сферах. "Чернорабочие" всюду нужны, и в науке тоже. А IT-сфера растет не по дням, а по часам, младших специалистов не хватает. Вот и скупают по всему миру по дешевке. А Шариковы вроде тебя и радуются, думая, что это свидетельствует о тупости американцев, которые сами ни на что не способны. А это свидетельствует лишь о тупости индусов, китайцев и русских, которые тратят миллиарды на подготовку "чернорабочих" науки и технологий, после чего их за копейки скупают США.


высококвалифицированных специалистов в пятом волоске в правой ноздре

Что с Шарикова взять? Каков "интеллект", такой и "юмор".

lexie
03.11.2013, 04:36
демонтаж промышленности, сельского хозяйства, науки, образования зачем?
Если бы ты был умным или хотя бы образованным человеком, я бы сказал тебе, что никакого "демонтажа" не было. Все само рушилось из-за разрыва налаженных экономических связей, которые никто не потрудился увязать с новыми реалиями, из-за гиперинфляции, которая пришла вместе с разбалансированием экономики. Но так как ты тупой и необразованный и ничего из этого не поймешь, я тебе скажу, что по указке ЦРУ. Чтобы твои штампы от газеты "Правда" сошлись и твоя единственная извилина задрожала в экстазе.

никакого демонтажа не было :D
так случайно совпало.
и приватизация гигантов промышленности по цене волги- чистая случайность.
и заявления чубайса, о том цель была не реформировать, а уничтожить. не было этого.
и деньги новоявленных миллиардеров в западных банках :D.
массовая скупка миллиардерами элитной недвижимости в лондоне и нью-йорке .
юбилей горби с размахом в нью-йорке.
вот что значит либеральное промывание мозгов.
и вот что интересно. на западе значит, такие тупые советники были. что не могли нашим нормально насоветовать? :D




Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
ну вот ельцин рассрелял "неправильный" парламент, и сделал правильный, по западным образцам.
песдато потом стало все?
Ельцин расстрелял одних экс-коммунистов и посадил в парламент других экс-коммунистов, таких же тупых и зашоренных как прежние, но перекрасившихся в другие цвета. Как что-то могло стать песдато?

зачем же было расстреливать тогда, скажи?

lexie
03.11.2013, 04:38
Я тебе дал имена великих экономистов современности.
и ты их читал ? : D или твои либералы-западники ? :D
"великий экономист", не могу .

lexie
03.11.2013, 04:40
Его и не было. Ты просто перевел стрелки, как обычно.
как это не было? я тебе ответил - объединяет эти страны одно - мощная промышленность.

lexie
03.11.2013, 04:43
В IT-технологиях есть свои начальники и свои "чернорабочие". Начальник проекта разбирается лучше всех, но он проект лишь курирует. Остальные сидят как проклятые над кодом. Вот таких "чернорабочих" и берут. И так во всех сферах. "Чернорабочие" всюду нужны, и в науке тоже. А IT-сфера растет не по дням, а по часам, младших специалистов не хватает. Вот и скупают по всему миру по дешевке. А Шариковы вроде тебя и радуются, думая, что это свидетельствует о тупости американцев, которые сами ни на что не способны. А это свидетельствует лишь о тупости индусов, китайцев и русских, которые тратят миллиарды на подготовку "чернорабочих" науки и технологий, после чего их за копейки скупают США.
это свидетельствует не о "тупости" русских, о западном высокомерии. и о боязни, что не англосаксы начнут занимать ключевые места.




Что с Шарикова взять? Каков "интеллект", такой и "юмор".
либерализм головного мозга :D в термальной стадии.

lexie
03.11.2013, 04:46
Ага, я "тупой" как 500 миллионов европейцев. Ты же умен как красный кхмер, славящий Пол Пота, перед тем как ему башку снесут за наличие очков на носу. Гигант мысли. Прям как Шариков. Нет, не буду обижать Шарикова сравнением с тобой, он умнее.
ну так езжай туда. там все уже устроено. жизнь раззамечательная. прямо в сердце демократии, в штаты. будешь там жить под мостом, кастрированный, с ошейником :D
у нас, слава богу, такого количества таких "умников" все равно не набирается.

snowman
03.11.2013, 07:06
что за пурга! зависимость страны не является функцией ни диктатуры, не демократии.
что при ельциноидах, что при путине было то же самое.
нужна политика неоиндустриализации. только так можно сохранить россию, и сделать жизнь ее народа лучше. и поэтому неважно, какой поилитический строй будет при тех, кто будет проводить данную политику.
иначе россия просто прекратит существование, съежится до отдельных полуфедальных княжеств...



у тебя только крайности :) а если придет государственник? а если кроме демократии западного типа существует такая вещь, как власть партии, с ротацией кадров внутри ее? с выборами из народа в нее?то есть авторитаризм? как в китае?как в ссср?
демократия тоже ведь очень разная, с разной степенью свободы. с разными процедурами выборов,
парламентская, президентская, эгалитарная,конституционная...
зачем сводить все к двум крайностям?




молодец. выдрал из мировоозрения одного из мыслителей (до которых, кстати тебе как до луны)
одну фразу, не относящуюся к вопросу. и "опровергнул" этим существование русской цивилизации.



еще раз. поясняю, тупому. православная этика и протестанская - совсем разные вещи.
разница мировоззренческая, культурная.



еще раз, тупому. россия развивалась по другому.



а ты что смотришь? bbc и "новую газету"?



причем здесь генетика? игу сколько лет было? что делали с местным населением монголы?




Ну, ориентировалась, дальше что? менталитет, уклад, культуру это изменило? только элиты! и то не совсем.
а интеллектуально развитые дети этой элиты прямо говорили о русской цивилизации.




да как же? :) мао из воздуха взялся?




вот-вот. разный менталитет и религия. так же , как у русских и европы.



если своего пути не было, дорогой. почему же всегда, что в 1917 что 1990 попытки ее
установления заканчиваются одни и тем - же? восстановлением того что было под новым соусом?
поразмысли хотя бы чуток?



вот именно. надоело повторять.



хорошо, в британии, голландии когда, в каком веке?
что она из себя представляла? и какие этому предшествовали события?


а не римской? сенат, римское право. ничего не напоминает?



ты дурак. :)



опять точь в точь и не своми словами :) ссср уничтожили заговорщики и внешние силы.
сша в 1987 году преживал крупнейшее падение фондового рынка за 50 лет.
так же и ссср был в кризисе. только первый сумел из него выйти, в том числе, за счет уничтожения
конкурента. второй - проиграл.




не ну п..ц. общие основы то одинаковые! протестантизм, капитализм, индивидуализм, большое кол-во мелких собственников, размеры стран. неужели это так сложно понять?



невозмножно...



менталитет, культура принципиально разные. ты сложно это понять?



ну и что из того, что дети элиты учились по западным лекалам? в иране этого не было? при шахе?
или императорской японии начала 20 века?lexie я вот то же тут всех не пойму клинут СССР а мыслят как советские и теперь уже российские люди.В одну кучу смешали коммунизм и нео-фашизм.Что само по себе является бредом.Это я как спорил с одним про режим в КНДР и он мне отвечает но там же партия там же коммунисты.Просто если завтра миллиардер Прохоров повесит на своем особняке красный флаг то он что то же автоматически Коммунист? Если фанатик Пол Пот держал как писали у себя под подушкой портрет Троцкого то что Лев Давидович в этом виноват что ли? А если бы он держал там портрет Достаевского или еще кого то? Все свалили в одно фашизм,коммунизм,сталинизм.....Смотришь передачи поцриотов по тв там тебе говорят что революцию даже февральскую сделали на чьи то деньги.Видимо тысячам рабочим,солдатам проплатили американцы и немцы за их нищие существование все годы и за то что бы те в один миг вышли на улицы.Откровенная чушь.

snowman
03.11.2013, 07:15
Румыния в 1989 году показала наглядно что люди могут делать историю без вождей и без партий.А у нас все пишут что нет партии нет лидера.....конечно там ситуация достигла кретического накала:отсутствие отопления в домах,дефицит хуже чем в СССР,нищие дети на улицах городов итд.
http://www.youtube.com/watch?v=SxoQGLsRRFE

lexie
03.11.2013, 07:44
lexie я вот то же тут всех не пойму клинут СССР а мыслят как советские и теперь уже российские люди.В одну кучу смешали коммунизм и нео-фашизм.Что само по себе является бредом.Это я как спорил с одним про режим в КНДР и он мне отвечает но там же партия там же коммунисты.Просто если завтра миллиардер Прохоров повесит на своем особняке красный флаг то он что то же автоматически Коммунист? Если фанатик Пол Пот держал как писали у себя под подушкой портрет Троцкого то что Лев Давидович в этом виноват что ли? А если бы он держал там портрет Достаевского или еще кого то?
ну так о чем речь :) просто удивительно, когда вроде образованный человек не понимает таких вроде несложных вещей.
на мой взгляд, такое очевидное отсутсвие логики в некоторых вещах объясняется просто - человеку хорошенько поездили по мозгам.


Все свалили в одно фашизм,коммунизм,сталинизм.....
так это такой общеевропейский тренд сейчас - приравнять коммунизм к фашизму. для полной дискредитации идеи.
хотя если вспонить, кого первым уничтожал гитлер? не либералов, а коммунистов.
и не коммунисты напали на европу, европу завоевал в 1939-1941 именно гитлер.
и именно коммунисты стали той силой, которая сломила гитлера.


Смотришь передачи поцриотов по тв там тебе говорят что революцию даже февральскую сделали на чьи то деньги.Видимо тысячам рабочим,солдатам проплатили американцы и немцы за их нищие существование все годы и за то что бы те в один миг вышли на улицы.Откровенная чушь.
это конечно упрощение ситуации. дело тут даже не в революции, тут все может быть. переворот организовать можно. а в том что происходило потом. то ожесточенное сопротивление, с которым воевала крестьянская страна в гражданскую... тут уже сложнее...

lexie
03.11.2013, 07:48
Румыния в 1989 году показала наглядно что люди могут делать историю без вождей и без партий.А у нас все пишут что нет партии нет лидера.....конечно там ситуация достигла кретического накала:отсутствие отопления в домах,дефицит хуже чем в СССР,нищие дети на улицах
не дай бог конечно такого... я все же склоняюсь к лидеру. просто это должен быть человек с ясной, четкой государственной программой.
и еще нужно смотреть, кто за таким человеком стоит. с навальным уже все ясно. это просто демагог-ельциноид.

Sphynx
03.11.2013, 11:19
как это не было? я тебе ответил - объединяет эти страны одно - мощная промышленность.

Мы говорили о демократии, а ты перевел стрелки на "мощную промышленность". Так демократия там есть или нет?

Sphynx
03.11.2013, 11:22
никакого демонтажа не было :D:D:D
так случайно совпало :)

И так случайно совпало, что все эти заводы оказались в карманах людей с корочками компартии в карманах и занимавших до этого высокие государственные и партийные посты. Ну "либералы" же, с томиком Ленина под подушкой. :)

Sphynx
03.11.2013, 11:25
и ты их читал ? : D или твои либералы-западники ? :D
"великий экономист", не могу .

Я их читал. В отличие от тебя, который читает только статьи газеты "Правда" и советские учебники 30-х. Ну конечно, ты же не можешь поверить, что кто-то читает что-нибудь еще! Разве что "перписку Энгельса с Каутским", причем ты "не согласен с обоими".

Sphynx
03.11.2013, 11:27
это свидетельствует не о "тупости" русских, о западном высокомерии. и о боязни, что не англосаксы начнут занимать ключевые места

Англосаксы и так в большинстве случае умнее и поэтому занимают ключевые посты.


либерализм головного мозга :D в термальной стадии.

В газете "Правда" вычитал? Опять же, каков "интеллект", такой и юмор, опять же шариковский.

Sphynx
03.11.2013, 11:34
ну так езжай туда. там все уже устроено. жизнь раззамечательная. прямо в сердце демократии, в штаты. будешь там жить под мостом, кастрированный, с ошейником :D
у нас, слава богу, такого количества таких "умников" все равно не набирается :)

Да то ты езжай в КНДР. Там все уже устроено, никаких "либералов", будешь славить великого Ким Чен Уна - и тебе добавят 10 грамм риса. Жизнь хороша!
Ага, у нас такого количества таких "умников" все равно не набирается, все славят дорогого Путина и родное ЕдРо, так что в ближайшие десятилетия ничего не поменяется. Только не брюзжи на кухне, что тебе это чем-то не нравится. Главное же - "умников" нет. Значит, все хорошо, путинский клан будет спокойно наживаться и дальше, а lexie будет довольствоваться огрызками.

Sphynx
03.11.2013, 11:37
Это я как спорил с одним про режим в КНДР и он мне отвечает но там же партия там же коммунисты.Просто если завтра миллиардер Прохоров повесит на своем особняке красный флаг то он что то же автоматически Коммунист?

А ты считаешь, что в КНДР - не коммунисты? И Пол Пот был вовсе не троцкистом? Вот какие, оказывается, великие открытия может делать человек от полного невежества!

Sphynx
03.11.2013, 11:39
Румыния в 1989 году показала наглядно что люди могут делать историю без вождей и без партий.

Ну так расскажи нам еще, что Чаушеску не был коммунистом. Но вот сейчас тебе lexie расскажет, что Чаушеску на самом деле был пылким патриотом Румынии, а его свергли мерзкие либералы.

Sphynx
03.11.2013, 11:42
не дай бог конечно такого...

Да ладно тебе! Чем тебе не нравится Чаушеску? Истинный коммунист!


я все же склоняюсь к лидеру. просто это должен быть человек с ясной, четкой государственной программой

Типа Гитлера? Или Сталина? И Чаушеску, между прочим, был с "ясной, четкой государственной программой".

Sphynx
03.11.2013, 11:57
ну так о чем речь :) просто удивительно, когда вроде образованный человек не понимает таких вроде несложных вещей.
на мой взгляд, такое очевидное отсутсвие логики в некоторых вещах объясняется просто - человеку хорошенько поездили по мозгам

Ну так а я о чем говорю? Тебе хорошенько поездили по мозгам газетой "Правда" и у тебя в мозгах остались одни штампы и стереотипы. Правда, назвать тебя образованным язык не поворачивается. Ну ладно, образованный, три класса-то ты закончил?
А так все верно. 500 миллионов европейцев не понимают таких простых вещей, а вот тов. Шариков-lexie - самый умный, он все понимает. Осталось лишь объяснить европейцам необходимость петь Интернационал каждый вечер и душить котов...


так это такой общеевропейский тренд сейчас - приравнять коммунизм к фашизму. для полной дискредитации идеи.
хотя если вспонить, кого первым уничтожал гитлер? не либералов, а коммунистов.
и не коммунисты напали на европу, европу завоевал в 1939-1941 именно гитлер.
и именно коммунисты стали той силой, которая сломила гитлера

Гитлера сломили не "коммунисты", а советский народ, ценой многомиллионных жертв. А коммунисты умели разве что гнать в окопы практически безоружных людей на первых этапах войны. Бездарная подготовка к войне, недоверие к собственным агентам и т.д. Хоть к концу войны немного поумнели, нормальное оружие создали. Хотя и здесь заслуга не коммунистов, а простых людей, которые сутками у станков стояли.
А перед войной же мир-дружба были, совместное разделение Польши, обмен опытом.
Партия Гитлера называлась Национал-социалистическая немецкая рабочая партия и была действительно левой, с социалистическими идеями. Идеология называлась национал-социализм, флаги были красными, главными приоритетами называлось благо рабочих и крестьян. Это не социалисты, наверное?
Коммунисты очень любят называть национал-социалистов просто фашистами. Ну а как же, а то придется всякий раз вспоминать, что первой половинкой был, конечно, национализм, но второй, естественно, социализм. И делалось все под риторикой о заботе о простых рабочих.
Но газета "Правда", конечно, не велит об этом вспоминать?

Sphynx
03.11.2013, 12:45
Ура! Только ЕдРо спасет Россию от оккупации США! Мечты тов. Шарикова-lexie услышаны!

Депутат от "Единой России" Евгений Федоров предложил принудительно объединить всю российскую прессу в саморегулируемые организации под присмотром государства. По мысли Федорова, это поможет открыть россиянам "правду о том, что Россия - колония США".
В проекте поправок к закону "О средствах массовой информации", которой Федоров и его товарищ по фракции Антон Романов официально внесли в Госдуму в четверг, предлагается объединить редакции средств массовой информации в региональные и федеральные саморегулируемые организации (СРО), которые сами разработали бы правила работы и этический кодекс для прессы и наказывали своих членов за нарушения вплоть до лишения права на деятельность.
"Мы привили только несколько пропагандистских клише, а их сотни, но все они объединены одной целью – скрыть от жителей России правду о том, что мы – колония США. И построена это пропагандистская машина на тотальной лжи. Именно поэтому, межфракционная группа депутатов Госдумы "Российский суверенитет" разработала и внесла законопроект о саморегулировании СМИ, который должен положить, в основу деятельности российских средств массовой информации, простой принцип – "врать нельзя", который автоматически разрушит всю оккупационную пропаганду", - так обрисовал предназначение закона Евгений Федоров в статье "Цензура и ложь в СМИ" на своем сайте.

Наконец-то родное государство-ЕдРо возьмет под контроль все СМИ, и наступит царство правды! Главное - больше никакой американской лжи, только отцензурированная дорогим ЕдРо информация! Слава доблестным путинским борцам с США! :)

Ioann
03.11.2013, 12:53
Миру нужны раздробление России и США на десятки маленьких государств, которые со временем будут интегрироваться в общемировой Союз по примеру Евросоюза. Фашизм, национализм, религиозные пережитки должны уступить место новым идеям, власть должна быть у специалистов (технократия, блин). Многополярный мир это бесконечная война, гонка вооружений, распил ресурсов.
Если и не раздробление, то максимальная федеративность, чтобы маразм одного Путина или Обамы не распространялся на огромные территории. Законы должны корректироваться не столько с общественным мнением, сколько с мнением настоящих специалистов. Судебная и пенитенциарная системы должны быть модернизированы по примеру скандинавских систем. Вообще у скандинавов учиться нужно, их страны самые благополучные. Ну и без демократии никак конечно, но мнение общество не должно противоречить мнению специалистов.

lexie
03.11.2013, 13:11
Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
а когда в 1993 , часть парламента, поняв, к чему ведет страну команда ельцина, эти чубайсы-гайдары.
попыталась воспротивится, тот их просто расстрелял из танков.
но что интересно, запад не назвал это так, как было на самом деле - преступлением, массовым убийством мирных граждан, государственным переворотом.
он приветствовал ельцина.
Ты просто мастер рассказывать анекдоты! История по версии газеты "Правда" звучит так смешно, что я просто ухохатываюсь!
Слушай, может, ты агент ЦРУ, который хочет ввергнуть Россию в пучину неофашизма? Признавайся! Я просто не могу поверить, что человек в здравом уме может верить в этот бред.
подонок. события октября 1993 го...
http://www.youtube.com/watch?v=Am-fvhxiFMk
http://www.youtube.com/watch?v=nbPkC6qdNAg
http://rus.azattyq.org/content/sobytia-1993-goda-versia-rutskogo/25124827.html
http://www.youtube.com/watch?v=uqyfGCsRpXU

snowman
03.11.2013, 14:49
А ты считаешь, что в КНДР - не коммунисты? И Пол Пот был вовсе не троцкистом? Вот какие, оказывается, великие открытия может делать человек от полного невежества! Пол Пот Маоист если и не был то политика Пол Пота это радикалный маоизм.Вы вообще то разбираетесь в таких вещах что бы дискутировать на эту тему? Просто ощущение что общаешься с человеком насмотревшимся кинофильмов?

snowman
03.11.2013, 15:02
Да ладно тебе! Чем тебе не нравится Чаушеску? Истинный коммунист!



Типа Гитлера? Или Сталина? И Чаушеску, между прочим, был с "ясной, четкой государственной программой". Типичное обывательское мышление.Извините за прямоту.Но в таких вещах вы не мыслите абсолютно.Это чисто взгляд обывателя на происходящие а не анализ и попытка разобраться во всем! Троцкисты всегда к вашему сведению выступали за фракционность и партийную демократию.Или вы считаете что демократия только для избранных а не для тех кто производит и создает для этого мира все блага.Шоумены и господа из мраморных кабинетов не чего полезного не приносят! Я же кажется убидительно сказал то что наличие красного флага на дворце банкира ни есть то что там честный и преданный делу коммунист. Князь Львов во время Февральской революции то же на своем доме повесил красный флаг и что с того? Противник абсолютизма князь Львов был долек от Ленина.Вы все мешаете в одну кучу или-или.Я то же могу назвать всех либералами и обвинить в той ситуации в которой находится страна.Но только кто то из либералов считает что истинный либерализм закончился с уходом из правительства Гайдара а кто то нет а кто то из либералов простых не тех кто на верхах сидит в тюрьме потому что пытался помочь людям бороться с педоистерией и религиозным фашизмом.

snowman
03.11.2013, 15:20
Я вот общался с человеком по убеждению сионистом (был бы я как вы выражаетесь <комунист> того образа который представляете вы это значит фашист-сталинист+патриот КНДР в одном лице:o прямо таки мутант какой то я бы не стал слушать его точку зрения а в духе быдла обматерил и все на этом).Вот он пишет что в Израиле либералами считают людей левых взглядов в основном.Сама либеральная идея на этом и возникла но в конечном счете пришла к тому что теперь либерализм это кто с деньгами тот и прав.Социализм он и не был ни где на планете еще ни у нас ни в КНДР ни в Швеции.
Марксизм это философия и наука так же как и наука о ядерной физике.Использовать ее на благо или на зло это дело второстепенное.Одно из критериев социального общества где присутствует демократия в первую очередь рабочая так как являясь им я не могу сочувствовать <нищим> звездам шоу-бизнеса и обанкротившимся олигархам является открытое голосование и сменяемость депутата по первому отзыву.Что согласитесь идет в полный разрез со Сталинской конституцией и вообще режимами других стран где якобы <построен социализм>.

snowman
03.11.2013, 15:33
А ты считаешь, что в КНДР - не коммунисты? И Пол Пот был вовсе не троцкистом? Вот какие, оказывается, великие открытия может делать человек от полного невежества!
Троцкисты в России к вашему сведению преследовались.В 1990-ом году только оформились снова и были вместе с другими людьми в Демократической России (я полагаю вам не надо объяснять что это за объединение начала 90-х?). Вышли от туда в 1993-ем после октябрьских событий.Потому что защищали конституцию и Съезд и не когда бы не стали защищать диктатуру и КПСС.

Лучик
03.11.2013, 15:59
Сионизм - движение за обретение евреями своей исторической родины в Палестине. Ничего плохого в этом нет. СССР вел пропаганду против сионизма для того, чтобы нагадить союзнику Израиля - Америке. Хотя сперва Сталин одобрил создание Израиля, надеясь, что выходцы из России сделают эту страну оплотом коммунизма на Ближнем Востоке. Палестинское движение тоже СССР организовал и постоянно вооружал. Весь этот вечный ближневосточный кризис - дело рук Москвы.

Марксизм - не наука, а теория. Наука по определению не может быть ложной. А марксизм - ложная теория, хотя верные моменты в ней есть. И ничего нового в ней нет, т.к. в истории было много восстаний, отменяющих сословия и классы, даже бывало истребляли всех, кто не в классе восставших.

Девочколюбие - тоже теория. Как и марксизм, она ставит задачу достижение всеобщего счастья. Но девочколюбам известно, что материальны блага необходимы, но недостаточны для счастья. Счастье человека - только в человеке. Для мужчины уготовлено лучшее, что есть в этом мире. Пора обратить их внимание на это и отвлечь от ложных теорий и вражды, чем вы тут занимаетесь в последние недели.

snowman
03.11.2013, 16:25
Сионизм - движение за обретение евреями своей исторической родины в Палестине. Ничего плохого в этом нет. СССР вел пропаганду против сионизма для того, чтобы нагадить союзнику Израиля - Америке. Хотя сперва Сталин одобрил создание Израиля, надеясь, что выходцы из России сделают эту страну оплотом коммунизма на Ближнем Востоке. Палестинское движение тоже СССР организовал и постоянно вооружал. Весь этот вечный ближневосточный кризис - дело рук Москвы.

Марксизм - не наука, а теория. Наука по определению не может быть ложной. А марксизм - ложная теория, хотя верные моменты в ней есть. И ничего нового в ней нет, т.к. в истории было много восстаний, отменяющих сословия и классы, даже бывало истребляли всех, кто не в классе восставших.

Девочколюбие - тоже теория. Как и марксизм, она ставит задачу достижение всеобщего счастья. Но девочколюбам известно, что материальны блага необходимы, но недостаточны для счастья. Счастье человека - только в человеке. Для мужчины уготовлено лучшее, что есть в этом мире. Пора обратить их внимание на это и отвлечь от ложных теорий и вражды, чем вы тут занимаетесь в последние недели. Лучик я пробовал донести людям то что все зло то системы,от конкретных политиков.Мы конечно занимаемся ни тем но я знаю одно на сегодня США т.е не те 2 миллиона заключенных людей в том числе дети за какуе то педоистерию искуственно созданную и взращенную в штатах.США является на сегодня маятником фашизма и пуританского мракобесия по всему миру.Я сам люблю американские фильмы,автомобили (классического американского образца 50-70х),мегаполисы их и коньоны очень.Но ненавижу и буду ненавидеть всех этих мразей которые проводят эту политику дибилизации населения,массовой педоистерии ведущей всех в полностью подконтрольное фашистское общество. PS:Сам Маркс видел более и менее социальным точнее близко к равноправному государство по образу Парижской коммуны.Но таковое просуществовало 72 дня и от СССР и от других стран <победившего социализма> отличие очень существенное.Это я к тому что Sphynx видит социализм тем что у нас принято в народе называть совком.Ну да ладно все равно ему не докажешь.Думаю что действительно о политике писать более не стоит.Девочколюбие обличает всю политику! Как раньше говорили что юность обличает империализм!

Лучик
03.11.2013, 16:33
Думаю что действительно о политике писать более не стоит.Девочколюбие обличает всю политику! Как раньше говорили что юность обличает империализм!
Не надо преувеличивать роль педоистерии в политике США. Педоистерия - всемирное явление, оно движется вероятно ревностью женщин. Если говорить о США как о государстве, то надо говорить о политике, экономике и т.д. Какой смысл критиковать Америку за педоистерию, если такая же педоистерия есть и у нас? Не надо путать одно с другим, а политику действительно лучше оставить, т.к. она только вносит раздор среди девочколюбов.

dotcom
03.11.2013, 18:50
Наконец-то родное государство-ЕдРо возьмет под контроль все СМИ, и наступит царство правды! Главное - больше никакой американской лжи, только отцензурированная дорогим ЕдРо информация! Слава доблестным путинским борцам с США! :)

врукс, лохси, ахахахаха, вас путин скоро вообще в кулаке держать будет! прикроет ваши газетенки что либеральные что жидокоммуняцкие. а вы оба на одной параше сидеть будете, если посмеете хоть что-то пискнуть против монарха! никакой демократии. не нужна она при монархии. что царь сказал то и делать будете! а то ишь распустились, вякают тут, замену ему ищут, развалить россию хотят. но скоро все будет у путина под контролем!

lexie
03.11.2013, 19:34
Да то ты езжай в КНДР. Там все уже устроено, никаких "либералов", будешь славить великого Ким Чен Уна - и тебе добавят 10 грамм риса. Жизнь хороша!
Ага, у нас такого количества таких "умников" все равно не набирается, все славят дорогого Путина и родное ЕдРо, так что в ближайшие десятилетия ничего не поменяется. Только не брюзжи на кухне, что тебе это чем-то не нравится. Главное же - "умников" нет. Значит, все хорошо, путинский клан будет спокойно наживаться и дальше, а lexie будет довольствоваться огрызками.

Ура! Только ЕдРо спасет Россию от оккупации США! Мечты тов. Шарикова-lexie услышаны!

Депутат от "Единой России" Евгений Федоров предложил принудительно объединить всю российскую прессу в саморегулируемые организации под присмотром государства. По мысли Федорова, это поможет открыть россиянам "правду о том, что Россия - колония США".
В проекте поправок к закону "О средствах массовой информации", которой Федоров и его товарищ по фракции Антон Романов официально внесли в Госдуму в четверг, предлагается объединить редакции средств массовой информации в региональные и федеральные саморегулируемые организации (СРО), которые сами разработали бы правила работы и этический кодекс для прессы и наказывали своих членов за нарушения вплоть до лишения права на деятельность.
"Мы привили только несколько пропагандистских клише, а их сотни, но все они объединены одной целью – скрыть от жителей России правду о том, что мы – колония США. И построена это пропагандистская машина на тотальной лжи. Именно поэтому, межфракционная группа депутатов Госдумы "Российский суверенитет" разработала и внесла законопроект о саморегулировании СМИ, который должен положить, в основу деятельности российских средств массовой информации, простой принцип – "врать нельзя", который автоматически разрушит всю оккупационную пропаганду", - так обрисовал предназначение закона Евгений Федоров в статье "Цензура и ложь в СМИ" на своем сайте.

Наконец-то родное государство-ЕдРо возьмет под контроль все СМИ, и наступит царство правды! Главное - больше никакой американской лжи, только отцензурированная дорогим ЕдРо информация! Слава доблестным путинским борцам с США!
да ... ты, со своими дешевыми демагогическим приемами и штампами. можешь у себя в своей газетенке такое пописывать.

Англосаксы и так в большинстве случае умнее и поэтому занимают ключевые посты.
где то такое я уже слышал. у гитлера кажется, про превосходство арийской расы и славян недоеловеков?
а потом недочеловеки разгромили гитлера, и первыми в мире запустили человека в космос.

lexie
03.11.2013, 19:52
Я их читал. В отличие от тебя, который читает только статьи газеты "Правда" и советские учебники 30-х. Ну конечно, ты же не можешь поверить, что кто-то читает что-нибудь еще! Разве что "перписку Энгельса с Каутским", причем ты "не согласен с обоими".
он читал. ты даже не знаешь, кто это такие.

lexie
03.11.2013, 19:53
Мы говорили о демократии, а ты перевел стрелки на "мощную промышленность". Так демократия там есть или нет?
в китае нет демократии, закончим. и в сша тоже уже нет.

lexie
03.11.2013, 19:59
Пол Пот Маоист если и не был то политика Пол Пота это радикалный маоизм.Вы вообще то разбираетесь в таких вещах что бы дискутировать на эту тему? Просто ощущение что общаешься с человеком насмотревшимся кинофильмов?


Типичное обывательское мышление.Извините за прямоту.Но в таких вещах вы не мыслите абсолютно.Это чисто взгляд обывателя на происходящие а не анализ и попытка разобраться во всем! Троцкисты всегда к вашему сведению выступали за фракционность и партийную демократию.
snowman, ты еще не понял? это дешевый демагог. он все прекрасно понимает , но нагло лжет..это типичный представитель второй древнейшей.
именно такие лгали по тв в 90-х, крича о "коммунофашистах", когда ельцин убивал невинных людей...
цель этих ... что тогда, что сейчас была одна - манипуляция мнением людей.
посмотри, как он постоянно скатывается к примитивному прираниванию пол пот=коммунизм=ссср, национал-социализм(нацизм)=социализм,
отрицание прозападных российских либерастов четко противопоставляет восхвлалению путина, и прочие дешевые приемы.

Sphynx
03.11.2013, 21:54
да ... ты, со своими дешевыми демагогическим приемами и штампами. можешь у себя в своей газетенке такое пописывать.

В какой "газетенке"? Опять Геббельса включил? "Что не знаю, то придумаю". Я уже несколько десятилетий в газетах не работаю, только в журналах, причем никак не связанных ни с какой политикой. Так что обломись.


где то такое я уже слышал. у гитлера кажется, про превосходство арийской расы и славян недоеловеков?
а потом недочеловеки разгромили гитлера, и первыми в мире запустили человека в космос.

Ты, со своими дешевыми демагогическим приемами и штампами, можешь сам в какой-нибудь газетенке такое пописывать, например в "Правде". Я вовсе не говорил, что англосаксы вообще кого-то умней. Я говорил лишь то, что англосаксы ничуть не тупее русских. Причем эти недочеловеки-англосаксы тоже разгромили Гитлера (пол-Европы за ними, плюс Африка, плюс японский Тихоокеанский бассейн), и эти "тупые пиндосы" запустили человека в космос всего через несколько лет, а затем их космическая программа была гораздо насыщенней советской.


snowman, ты еще не понял? это дешевый демагог. он все прекрасно понимает , но нагло лжет.. это типичный представитель второй древнейшей.
ему за это платят. именно такие лгали по тв в 90-х, крича о "коммунофашистах", когда ельцин убивал невинных людей...
цель этих ... что тогда, что сейчас была одна - манипуляция мнением людей.
посмотри, как он постоянно скатывается к примитивному прираниванию пол пот=коммунизм=ссср, национал-социализм(нацизм)=социализм,
отрицание прозападных российских либерастов четко противопоставляет восхвлалению путина, и прочие дешевые приемы.
и в тоже время видно, что человек очень образованный и умный. это не по причине непонимания.

Да мне по фиг, кто там из них был маоистом, а кто не был. Все они одним миром мазаны. Бокасса тоже себя людоедом не называл, он называл себя гурманом. А эти коммунистические людоеды все одинаковы - у них руки по локоть в крови. Что у Пол Пота, что у Ленина, что у Ким Ир Сена, что у Сталина или Мао, что у Чаушеску, что у Энвера Ходжи. Каким бы видом коммунистической теории они ни пользовались.

Ты же, lexie, просто тупой необразованный дурак. Если же ты веришь в свои бредни, то еще и сумасшедший. Если не веришь, то непонятно, зачем ты всю эту куйню городишь. Она же точно такая же, как у этого монархиста, или кто там он. Она точно такая же, как у Свидетелей Иеговы, один из которых мне сегодня пытался объяснить, что коты - это исчадия ада, и их нельзя держать в домах, так как они как-то порочат бога. Это что, не сумасшествие? Сумасшествие. Точно так же, как и твои брызгания слюнями о "либерастах" да "пиндосах", твой визг о "проплаченности". Это что, речи умного человека? Да по тебе психушка плачет! Сплошные штампы и ярлыки, причем еще из 30-х годов. Еще объяви меня "немецким шпионом" и "врагом народа".
Ты действительно такой недалекий, или тебе за твой бред коммунисты какие-то копеечки платят? Так извини, народ уже не темный, как в начале 20-го века, и на твои сказки не поведется. Такие как ты могут еще одурачить пару-тройку пенсионеров. Но чем образованней человек, тем меньше ведется на подобные фантазии, потому что они белыми нитками шиты.
Можешь свои бредни и дальше вещать, мне как-то покуй. Все равно ты разве что гипнотизируешь сам себя и свои болезненные фантазии. Смотри, действительно до психушки догипнотизиурешься.

А вообще, повторяю, мне удивительно, почему ты тусуешься на форуме девочколюбов. Что, больше негде бред свой распространять? Девочколюбом ты явно не являешься - для тебя весь женский пол является лишь "людьми третьего сорта", годными только прислуживать мужчинам. При таком отношении любить девочек невозможно, ведь надо считать их только будущей прислугой, не имеющей права на самореализацию. Так что ты здесь забыл? Больше негде свои штампы вываливать?

Стингер
03.11.2013, 22:01
Да уж! Политика - точно не для девочколюбов.http://s8.rimg.info/b6ebaa9ba100f9e8971191c1476a5d86.gif
Эту тему стоило бы назвать Регресс.

snowman
03.11.2013, 22:20
Да уж! Политика - точно не для девочколюбов.http://s8.rimg.info/b6ebaa9ba100f9e8971191c1476a5d86.gif
Эту тему стоило бы назвать Регресс.Стингер в полне соглашусь иначе форум станет похожим на группу в контакте где постоянные нападки педоборцев и их противников друг на друга. Не стоит скатываться до этого.Я ведь не думал что тут начнется демагогия.Пытался объяснить что баран не канарейка но наступаем на те же грабли.Последнее то что сегодня происходит в России я не могу охарактеризовать вообще ни как.Саморазрушение подходит более всего.

Sphynx
03.11.2013, 22:36
Последнее то что сегодня происходит в России я не могу охарактеризовать вообще ни как.Саморазрушение подходит более всего.

Вполне соглашусь. И прежде всего - яростное наступление тоталитаризма. Чтобы позатыкать рты всем, кроме власти. Чтобы контролировать все что угодно - и газеты, и телевидение, и Интернет. Под любым предлогом. Ввести тотальную цензуру.
И задушить любую конкуренцию. Нет, правда, не любую - оставить на политической арене кроме себя лишь клоунов, которым верят только пара калек. Этого достаточно, чтобы соблюсти видимость "демократии". А если появится реальный конкурент - засудить и посадить под любым предлогом. Или посадить на короткий поводок.
Короче, Оруэлл, "1984". "Большой брат смотрит за тобой"...

lexie
03.11.2013, 22:48
Вполне соглашусь. И прежде всего - яростное наступление тоталитаризма. Чтобы позатыкать рты всем, кроме власти. Чтобы контролировать все что угодно - и газеты, и телевидение, и Интернет. Под любым предлогом. Ввести тотальную цензуру.
И задушить любую конкуренцию. Нет, правда, не любую - оставить на политической арене кроме себя лишь клоунов, которым верят только пара калек. Этого достаточно, чтобы соблюсти видимость "демократии". А если появится реальный конкурент - засудить и посадить под любым предлогом. Или посадить на короткий поводок.
Короче, Оруэлл, "1984". "Большой брат смотрит за тобой"...
дорогой, этот "тоталитаризм" в россии уже с 1993 года. в сша с 2001 го. но до таких как ты, только сейчас дошло.
оруэлла он знает :) ну надо же.

lexie
03.11.2013, 22:52
Стингер в полне соглашусь иначе форум станет похожим на группу в контакте где постоянные нападки педоборцев и их противников друг на друга. Не стоит скатываться до этого.Я ведь не думал что тут начнется демагогия.Пытался объяснить что баран не канарейка но наступаем на те же грабли.Последнее то что сегодня происходит в России я не могу охарактеризовать вообще ни как.Саморазрушение подходит более всего.
я то зачем все это начал. я лишь пытался рассмотреть вопрос педоистерии шире.
но все потонуло в дерьме.
а все почему? потому что касаться темы штатов, как источника всей этой заразы,
объективно невозможно. поднимается вой.
покушение на устои, ...

lexie
03.11.2013, 23:06
Да уж! Политика - точно не для девочколюбов.http://s8.rimg.info/b6ebaa9ba100f9e8971191c1476a5d86.gif
Эту тему стоило бы назвать Регресс.
да уж ...

Sphynx
03.11.2013, 23:36
дорогой, этот "тоталитаризм" в россии уже с 1993 года. в сша с 2001 го. но до таких как ты, только сейчас дошло.
оруэлла он знает :) ну надо же.

Дорогой, этот тоталитаризм в России - с 1917 года. Об Оруэлле прочитал в Википедии? Явно его произведения не читал, а то кричал бы о том, что он "гнусный либераст".


выгнали что ли за профнепригодность? так это ж хорошо! теперь тебе платят 85 рубоей за пост?

Тебя выгнали откуда-то за тупость? Написал же: работаю в журналах. Нравится намного больше.
Что за расценки? А, делишься тем, сколько тебе коммунисты за распространение бреда платят. Теперь понятно.


вот и езжай туда, штатолиз. вместе с познером. легче станет. ваше вранье остоп..ло уже

Не дождешься. На шизиков вроде тебя, что ли, Россию оставить? Твое вранье ост..ло уже. Вали в свою КНДР.


типа он не знает, чем социализм отличается от национал-социализма. а пол пот от брежнева

Названием отличается. Суть та же.


пошел ты! я прекрасно все знаю, и умею читать и думать своей головой. а не вашей, либералистической ж..ой

Типичные слова Шарикова.


да ты, придурок, за весь спор только и делал, что нес набор штампов с эха москвы, искажал факты, подменял понятия, и нагло лгал.
а когда тебя прижали , понес уже такую околесицу

Что такое это твое "Эхо Москвы"? Радио, что ли? Не слушаю радио уже лет 10. А ты его зачем слушаешь? Читать трудно? :)
Кто это меня на чем "прижал"? Ты, что ли, своими советскими штампами? Трындец, какой ты тупой.


у вас, либерастов, нет никаких шансов. запомни. люди не идиоты, все помнят и прекрасно понимают. а эту свою куйню про "псевдодемократию" для избранных можешь в своем узком кругу нести

У вас, шизиков, нет никаких шансов, на любые выборы посмотри. Скоро пенсионеры-маразматики вообще вымрут, а шизиков вроде тебя - считаные проценты. Это объективная реальность, а не твои выдумки.


да пошел ты, со своими фантазиями

Ах, у тебя склероз, ты, бедненький, совсем забыл все, о чем ты говорил...

Sphynx
03.11.2013, 23:41
я то зачем все это начал. я лишь пытался рассмотреть вопрос педоистерии шире.
но все потонуло в дерьме.
а все почему? потому что касаться темы штатов, как источника всей этой заразы,
объективно невозможно. поднимается вой.
покушение на устои, ...

Так это ты же любую тему на Штаты переводишь! У тебя просто какой-то пунктик на этом. Суп остыл? Штаты виноваты. Споткнулся? Штаты виноваты. В дерьмо вступил? Госдеп тебя подставил. Или "либерасты". Кругом враги и вражеские агенты. Что это? Обыкновенная параноидальная шизофрения.

Sphynx
03.11.2013, 23:51
Ну-с, подведем окончательные итоги величайшей идеологии, которую тов. Шариков-lexie вычитал на страницах газеты "Правда" и поведал нам, бедным непросвещенным:

1) Тов. Шариков-lexie открыл нам Великую Истину:
а) Во всем плохом в мире виноваты "пиндосы" и "либералы", а во всем хорошем - товарищи Сталин, Пол Пот и Ким Ир Сен, которые построили процветающие общества в противовес "пиндосам" и "либералам".
б) Если в чем-то виноваты не "пиндосы" и "либералы", см. пункт "а".
2) Чтобы обустроить Россию, никакой демократии не нужно, достаточно призвать какого-нибудь фюрера Дугина и его неофашистов-империалистов или Зюганова с когортой маразматиков. А о демократии lexie задумается только потом, когда в концлагере, с номером на лбу, будет строить какой-нибудь очередной "Беломорканал". Правда, история умалчивает о том, каким это образом при отсутствии демократии клан Путина должен будет сдать власть кому-либо. Так что, скорее всего, думать о демократии lexie начнет только в каком-нибудь путинском концлагере.
3) Русские - не европейцы, у нас "другая цивилизация", утверждает тов. Шариков-lexie, кивая на православие. И греки, получается, не европейцы. И сербы не европейцы, а вот их генетические и языковые братья хорваты - европейцы. И католики, возможно, не европейцы, а только протестанты европейцы. Потому что lexie усмотрел в христианских течениях какие-то титанические различия.

Слава тебе, дорогой тов. Шариков-lexie, ты открыл нам глаза на величайшие мировые истины от газеты "Правда"! Теперь мы совсем-совсем просвещенные. Аминь.

Err
04.11.2013, 02:05
НЕ читайте Свинкса. оно хуже всех совецких газет вместе взятых\ Сама спорит по известным шаблонам. эти шаблоны завещала ей Врукс. Теперь вылезла неизвестно из какой щели эта Свинкс. Чувствуется в её умелом вранье большой журнашлюшный опыт, Постоянное передергиванье фактов, измышъленье за опонента высказываний будтоб чел читает "Правду" и тп. Похоже оно прикидывается патриотом рашки. то есть брешет более умело чем Врукс, но на самом деле оно госдеповский агент влияния.
Врукс провалилась. одна голова гидры отрублена, на очереди вторая. когда кончим с ней может третья появится.

snowman
04.11.2013, 07:25
Так это ты же любую тему на Штаты переводишь! У тебя просто какой-то пунктик на этом. Суп остыл? Штаты виноваты. Споткнулся? Штаты виноваты. В дерьмо вступил? Госдеп тебя подставил. Или "либерасты". Кругом враги и вражеские агенты. Что это? Обыкновенная параноидальная шизофрения. Может тебе факты привести о произволе в США? Или два миллиона заключенных это не предел? Или что же преступная организация ФБР о которой так мечтает Астахов что бы такая же была в России это благо? Слежка за людьми и контроль над всем обществом благо? Если детям с 8 лет ставят ярлык секс-преступник и лишают многих прав в обществе то это не фашизм? Не из пуританских штатов значит началась педоистерия и в первую очередь полицейский террор против людей ни как не являющихся насильниками и убийцами? За фотографии своих детей в ванной и самих себя в юном возрасте! Вы рассматриваете педоистерию как мировой процесс но не надо забывать источник этого процесса он не в России начался.Почитайте что такое закон Меган и к чему он привел.Вы что не знаете об издевательствах над подростками в США? Я думаю не стоит писать над опытами с ртутью применяемые к <секс-преступникам> 14-19 лет которые просто хотели любить и встречаться друг с другом.

snowman
04.11.2013, 07:29
Специально для Sphynx Богатая коллекция педоистерических идиотизмов: в России и в США, с цитатами и ссылками здесь:http://shipov.su/Articles/marasmus.html

lexie
04.11.2013, 07:33
Ну-с, подведем окончательные итоги величайшей идеологии, которую тов. Шариков-lexie вычитал на страницах газеты "Правда" и поведал нам, бедным непросвещенным:

1) Тов. Шариков-lexie открыл нам Великую Истину:
а) Во всем плохом в мире виноваты "пиндосы" и "либералы", а во всем хорошем - товарищи Сталин, Пол Пот и Ким Ир Сен, которые построили процветающие общества в противовес "пиндосам" и "либералам".
б) Если в чем-то виноваты не "пиндосы" и "либералы", см. пункт "а".
2) Чтобы обустроить Россию, никакой демократии не нужно, достаточно призвать какого-нибудь фюрера Дугина и его неофашистов-империалистов или Зюганова с когортой маразматиков. А о демократии lexie задумается только потом, когда в концлагере, с номером на лбу, будет строить какой-нибудь очередной "Беломорканал". Правда, история умалчивает о том, каким это образом при отсутствии демократии клан Путина должен будет сдать власть кому-либо. Так что, скорее всего, думать о демократии lexie начнет только в каком-нибудь путинском концлагере.
3) Русские - не европейцы, у нас "другая цивилизация", утверждает тов. Шариков-lexie, кивая на православие. И греки, получается, не европейцы. И сербы не европейцы, а вот их генетические и языковые братья хорваты - европейцы. И католики, возможно, не европейцы, а только протестанты европейцы. Потому что lexie усмотрел в христианских течениях какие-то титанические различия.

Слава тебе, дорогой тов. Шариков-lexie, ты открыл нам глаза на величайшие мировые истины от газеты "Правда"! Теперь мы совсем-совсем просвещенные. Аминь.
дешевка либеральная :) писака. твоим куцым мозгам и близко не понять того, что пишут а.зиновьев, гумиляев и кара-мурза. дешевка все сводит к перевиранию слов собеседника, изрыгания словесного поноса. и цитировании имен "экономистов", которых даже читал :) даже не потрудивштсь за все время , в доказательства своей позиции
донести хотя бы хоть одну цитату этих экономистов.

lexie
04.11.2013, 07:44
Так это ты же любую тему на Штаты переводишь! У тебя просто какой-то пунктик на этом. Суп остыл? Штаты виноваты. Споткнулся? Штаты виноваты. В дерьмо вступил? Госдеп тебя подставил. Или "либерасты". Кругом враги и вражеские агенты. Что это? Обыкновенная параноидальная шизофрения.
а что это так волнуешься, а? :)

lexie
04.11.2013, 07:57
Может тебе факты привести о произволе в США? Или два миллиона заключенных это не предел? Или что же преступная организация ФБР о которой так мечтает Астахов что бы такая же была в России это благо? Слежка за людьми и контроль над всем обществом благо? Если детям с 8 лет ставят ярлык секс-преступник и лишают многих прав в обществе то это не фашизм? Не из пуританских штатов значит началась педоистерия и в первую очередь полицейский террор против людей ни как не являющихся насильниками и убийцами? За фотографии своих детей в ванной и самих себя в юном возрасте! Вы рассматриваете педоистерию как мировой процесс но не надо забывать источник этого процесса он не в России начался.Почитайте что такое закон Меган и к чему он привел.Вы что не знаете об издевательствах над подростками в США? Я думаю не стоит писать над опытами с ртутью применяемые к <секс-преступникам> 14-19 лет которые просто хотели любить и встречаться друг с другом.
есть еще такие любопытные вещи, snowman. совпадение по времени начала, если не ошибаюсь.
компании педоситерии, которая достигла своего пика в сша где-то в середине 2000-х. и общее
сворачивание гражданских свобод, т.е так называемый Patriotic Act, расширяющий полномочия спецлцжб практически неограниченно, и сужающий права людей. по сути, это было начало превращения сша в , как говорят, полицейское государство. а если посмотреть с аспекта педоистерии, в фашисткое .
еще факт. мизулина, которая являлась проводником педоистерии в россии, и основным разработчиков законов,
где-то как раз в середине 2000-х, ездила в сша, "по получению(или обменом, точно уже не помню) опыта,
в области планирования семьи и защиты "прав ребенка".

lexie
04.11.2013, 07:59
Специально для Sphynx Богатая коллекция педоистерических идиотизмов: в России и в США, с цитатами и ссылками здесь:http://shipov.su/Articles/marasmus.html
сейчас он скажет, что это выдумка коммунистов :) или происки шизофреников.
или что это ничего не доказывает.

snowman
04.11.2013, 08:51
сейчас он скажет, что это выдумка коммунистов :) или происки шизофреников.
или что это ничего не доказывает.ОзГ я уверен в этом что у них прямое содрудничество с ФБР.Не быдла и гопников со дворов и пустырей а их верхушки.Не могут люди прикрывающиеся заботой о русских детях притворять в жизнь политику геноцида фактически.У людей в РФ изменили сознание за год(!).Ранее ни кому в голову даже психически больному бы не пришло если человек которому 20 встречается с 15 летней или просто любит -враг народа! Кто виноват? Не только США согласен а в первую очередь это так называемое российское общество.Оно вполне показало себя стадом управляемым просто до мозга костей.Единицы не поддались этому.Значит отсюда вывод что национальный мазохизм и страх перед всеми перед начальством,перед властью,полицией ни изжить на этой земле вечно.Дико от мысли что на всякое дерьмо люди тратят свое безценное время.На массовую истерию,на жизнь притаившихся серых мышей,на просмотр фуфла по тв.В конце концов на то что бы принять свое существование как факт как должное.Самое мерзкое что прикрываются при этом своими детьми и их будущим хотя в своей душе я больше чем уверен прекрасно понимают что будущего как такового у их детей нет и не будет.Раб принимающий свое рабство как есть -просто раб!

lexie
04.11.2013, 09:06
ОзГ я уверен в этом что у них прямое содрудничество с ФБР.Не быдла и гопников со дворов и пустырей а их верхушки.Не могут люди прикрывающиеся заботой о русских детях притворять в жизнь политику геноцида фактически.У людей в РФ изменили сознание за год(!).Ранее ни кому в голову даже психически больному бы не пришло если человек которому 20 встречается с 15 летней или просто любит -враг народа! Кто виноват? Не только США согласен а в первую очередь это так называемое российское общество.Оно вполне показало себя стадом управляемым просто до мозга костей.Единицы не поддались этому.Значит отсюда вывод что национальный мазохизм и страх перед всеми перед начальством,перед властью,полицией ни изжить на этой земле вечно.Дико от мысли что на всякое дерьмо люди тратят свое безценное время.На массовую истерию,на жизнь притаившихся серых мышей,на просмотр фуфла по тв.В конце концов на то что бы принять свое существование как факт как должное.Самое мерзкое что прикрываются при этом своими детьми и их будущим хотя в своей душе я больше чем уверен прекрасно понимают что будущего как такового у их детей нет и не будет.Раб принимающий свое рабство как есть -просто раб!
дело в том, что люди просто не понимают даже и не задумываются. какие мощные силы брошены на массовую промывку мозгов.... масс-культура, дебилизация с раннего дества делают свое дело...

snowman
04.11.2013, 09:09
Мне написал друг из ВК следующие и я с ним очень даже согласен: А всё! сексуальное влечение к 15-летним считается педофилией в России. Это быстрое окончательное изменение массового сознания началось на рубеже 2009-2010 годов, за несколько лет в РФ всё стало как в США. Если сейчас например 25 летних молодых людей начнут расстреливать за сексуальные отношения с 15-летними то большая часть Россиян это одобрят!
Да я больше чем уверен что одобрят и изгаляться будут на чужом человеческом горе.Потому что люди такие забитые и безправные и есть хитрые и злые которых очень много вокруг.
http://www.youtube.com/watch?v=JKadzANlbmw

Sphynx
04.11.2013, 10:14
сейчас он скажет, что это выдумка коммунистов :) или происки шизофреников.
или что это ничего не доказывает.

Нет, я скажу, что ты не дочитал статью до конца. Потому что иначе тебе придется признать, что из Штатов может пойти и волна сворачивания педоистерии:

Надеюсь, что педоистерия просуществует недолго. В США уже обозначилось правозащитное движение за отмену самых одиозных законов. В августе там провели общенациональную конференцию.
http://www.usafair.org/family_members_of_registered_sex_offenders_organiz e_exhibit_at_national_conference_of_state_legislat ures_in_atlanta_ga

Но тогда в твоем воспаленном мозгу произойдет замыкание. Получится, что Империя Зла, существующая исключительно в нем, таковой не является. Этого же ты допустить не можешь. Ты же нашел универсальную причину всего плохого, правда? :)

Sphynx
04.11.2013, 10:36
Люди, у которых мозги промыты коммунистической идеологией, отличаются патологической лживостью и склонностью к тотальному перевиранию фактов. Они будут врать вам в глаза, при этом как бы искренне удивляться, почему вы не верите их бредням. Например: "ГУЛАГ? Это все выдумки либерастов! Не было никакого ГУЛАГа!" Да, а все сохранившиеся в лесах разваливающиеся остатки лагерей построили "либерасты", чтобы дискредитировать дорогого товарища Сталина. Помнится, один такой мне недавно доказывал, что в Советской Армии не было никакой дедовщины и никаких напряженных межнациональных отношений. Получается, я, видевший все это своими глазами, вру, а он, прочитавший этот бред в какой-то красной газетенке, прав? И у меня и всех моих друзей, служивших в разных концах Союза, два года были сплошные галлюцинации? Охренеть.
А ваши постоянные поиски "врагов народа" и "иностранных агентов" уже вплотную напоминают 37-й год. Это уже просто совершенная клиника. Короче, лечитесь, умалишенные. Мне некогда вас лечить, рабочая неделя началась. Брызгайте слюной и дальше, выдумывайте себе "заговоры" и "агентов ЦРУ" и дальше, мне покуй. У меня времени нет на ваши заболевания. Но когда уже паранойя разовьется до предела и вы под каждой кроватью будете видеть "агента ЦРУ", обращайтесь в Кащенко, пока не стало совсем поздно. :)
Я все сказал. Можете и дальше превращать МЛД в филиал "палаты номер шесть", если Лучику это нравится.

Стингер
04.11.2013, 10:38
Увы! Народ , как и в средние века, требует: Хлеба и зрелищ! Еды у нас навалом, а цели куда стремится, нету. Раньше хоть какая-то была цель, достигнуть коммунизма. А теперь? А теперь одно: Мы хотим кино!

snowman
04.11.2013, 10:41
Sphynx я вообще то о педоистерии писал и про ГУЛАГ я то же знаю.И отношусь к этому отрицательно.А судя по твоим взглядам при капитализме значит ГУЛАГа быть не может.Все свободны и все счастливы.Пиночет был просто добрый дедушка Мороз.Диктаторы Латинской Америке Стресснер при котором каждый третий житель побывал за решеткой что лучше чем Пол Пот? Что вы пытаетесь доказать и уйти от фактов? Стоите на своем как Наводворская.Я осуждаю Сталинизм и осуждаю американский фашизм.Вы упорно не хотите признать что так оно и есть на самом деле.Хотите как и все сегодняшние либералы в России которые не обсуждают как изменить ситуацию в России и в мире к лучшему а восхваляют на каждом углу политику США как внутреннюю рассказывая сказки что там свобода и демократия для всех так и внешнюю. Где этот либерализм о котором вы хотите донести? И кто был идеологом классического либерализма? Джон Локк -В своих взглядах Локк отстаивал интересы английской буржуазии, в частности, он не распространял свободу совести на католиков, а права человека на крестьян и слуг. Локк также не одобрял демократию.Об этом написано в вики а не в Правде!

snowman
04.11.2013, 10:51
Как сказал французский поэт символизма Артюр Рэмбо: Все собаки либералы! Я так не считаю вот.Есть и среди них нормальные люди.Которые что то хотят изменить в нашей жизни.Но таковые находятся в низах среди народа а не те либералы гагочущие на верхах о том что Судьба России это точная копия системы сегодняшних США.Иначе дегродация итд.

snowman
04.11.2013, 11:03
Нет, я скажу, что ты не дочитал статью до конца. Потому что иначе тебе придется признать, что из Штатов может пойти и волна сворачивания педоистери.......пока там происходит иное.Но могу с точностью предположить что в России этот процесс не свернут.Он будет идти до тех пор пока не произойдет катастрофа.

Стингер
04.11.2013, 11:14
Было время, когда мы могли бы достигнуть коммунизма. Имеется в виду, когда энергорессурсы стоили бы бесплатно. Все товары, и продовольствие стоило бы ничто. Была эта возможность в 30-х годах 20-века. Но жадность прибыли превысила.

Sphynx
04.11.2013, 11:27
Об этом написано в вики а не в Правде!

Меня всегда забавляли люди, ссылающиеся на Википедию как на последнюю инстанцию. Словно Википедию пишут боги, а не ее рядовые пользователи. Давай я создам в Википедии статью snowman, где напишу "snowman - идиот". Ты согласишься с этой статьей? :)


А судя по твоим взглядам при капитализме значит ГУЛАГа быть не может. Все свободны и все счастливы.

При чем тут "капитализм" вообще?! Ты идиот, как это в Википедии написано? :)
Капитализм - это всего лишь система экономических взаимоотношений. А форма правления может быть какой угодно - монархия, парламенская республика, президентская республика и так далее. И даже если форма правления - "монархия", это вовсе не означает, что в стране нет демократии, так как монархия может быть конституционной, а монарх - лишь должностным лицом, не имеющим ни грамма власти. И наоборот, парламентская республика может на самом деле быть жесточайшей диктатурой, потому что называется "парламентской республикой" лишь формально, а на самом деле власть принадлежит узкой группе людей!
Таким образом, сам общественный строй капитализм вовсе не предполагает обязательное наличие демократии.
А вот общественный строй социализм - это всегда тоталитарное государство. Всегда! Победившая партия коммунистического толка обязательно уничтожает любую оппозицию, которая может изменить общественный строй. В результате контроль над страной всегда оказывается в руках у одного чиновника или группы чиновников. Это и есть тоталитаризм. (Тоталитаризм - политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества.)
Может ли быть тоталитаризм в капиталистическом обществе? Естественно! Никто и не говорит, что такого быть не может. Россия и есть сейчас тоталитарная страна, несмотря на все уверения в "демократии". Но вот завления коммунистов, что-де возврат к социализму - шаг к демократии, это наглая ложь. Это была бы простая замена одного тоталитарного общества другим тоталитарным (к счастью, такое уже попросту невозможно).

И какой еще "либерализм"? Откуда ты его вытащил? По умничаниям lexie, который вообще не понимает, о чем говорит? Я ни разу не говорил ни о каком "либерализме". И тем более не восхвалял США, у которых полно скелетов в шкафу и своего тоталитаризма. Я говорил лишь, что у lexie и ему подобных параноиков принято абсолютно любой чих сваливать на США. Так что не надо приписывать мне свои измышления. Я говорил, что надо строить демократию по европейскому образцу. Так что можешь начинать кричать, что я "немецкий шпион", как в 1937-м. :)

Блин, почему я должен что-то доказывать человеку, который не понимает элементарного: не различает общественный строй и форму правления?! Это все равно что растолковывать основы политики детсадовцу.


Было время, когда мы могли бы достигнуть коммунизма. Имеется в виду, когда энергорессурсы стоили бы бесплатно. Все товары, и продовольствие стоило бы ничто. Была эта возможность в 30-х годах 20-века. Но жадность прибыли превысила.

Бедный Стингер так и не понял, что "коммунизм" - это всего лишь сказка. Даже социализм настолько неэффективен экономически, что и достигнуть элементарного снабжения людей чем-либо очень трудно. Ведь никто лично не заинтересован в производстве максимального количества товаров с максимальным качеством. Все строится на голом энтузиазме и призывах-лозунгах.

snowman
04.11.2013, 12:14
В 1937-ом году ..........я по твоему сталинист что ли что бы кричать о шпионах????
социализм - это всегда тоталитарное государство....убеждение школьника не иначе а не мыслящего человека.Начнем с того что в твоем понимании социализм это то что было раньше у нас или в странах Восточного блока или же Юго-восточной Азии и только лишь.На счет Швецкого <социализма> наверняка ты спорить не будешь? Почему то социализмом в Швеции называют люди далекие от коммунистической идее.
Пол Пот вообще заявил в 1976 году что в Кампучии Коммунизм! Каким это образом совпадало с наличием хотя бы такого органа как Государственный Совет ДК? Что уже является абсурдом так как государство прекращает свои функции уже при возникновении социалистического общества! Если тебя забавляют люди ссылающиеся на Википедию то напиши что Джимми Уэйлс идиот и агент коммунистов.Напиши лично.Ты просто не понимаешь о чем пишу я и другие.Судишь взглядом обывателя на конкретный пример в жизни. Далее твои слова: Таким образом, сам общественный строй капитализм вовсе не предполагает обязательное наличие демократии.
А вот общественный строй социализм - это всегда тоталитарное государство.Кем и чем это доказано? То что общественный строй капитализм может предположить демократию а социализм не может? Думаю дискутировать безполезно так как в твоем понимании социализм это то что якобы в КНДР или даже в КНР(!).У нас другие взгляды на понимание этих вещей.Для тебя коммунисты это все полпотовцы и все сталинисты.Политический строй и форма правления я не говорил что это одно и то же. Демократией не может называться общество где самый передовой класс который ты наверное сильно не долюбливаешь находиться в бедности и в бесправии.Если те люди которые создают в этом мире большинство благ человечеству (презеденты,шоу-мены,звезды попсовой эстрады не приносят пользу а только наоборот отнимают у тех кто ее дает все что можно) находятся проще сказать в полной жо.е не потому что это их вина.Я знаю что многие кто считает кто <не чего не добился> тот сам виноват.Кому то надо быть строителем и кому то нужно чистить траншеи для прокладки трассы.И ставить это безправие в последний ряд удел всех государственников-капиталистов,западников-капиталистов <псевдо-демократов> и так называемых <комунистов> для которых на первом месте Государство <рабочих и крестьян> и рабочие в первую очередь как инструмент для становления этого государства.О крестьянстве писать не хочу так как его можно сказать теперь нет.

Sphynx
04.11.2013, 13:48
Забавный человек. Какой-то хаос из мыслей. И снова что-то приписывает мне. При чем тут Швеция и при чем тут КНР? В одной социализма не было никогда, в другой социализм был, но полностью облажался и теперь перешел на капитализм. (Что вообще смешно - дикий капитализм под руководством компартии.)

Какой еще "передовой класс"? Нет никакого "передового класса", отложите уже свои учебники 30-40-х годов. Рабочие ничем не лучше и ничем не хуже, чем другие - инженеры, учителя или продавцы. И у капитализма есть прекрасные возможности обеспечить и рабочих, и кого угодно и достойной зарплатой, и чем угодно. Если такого не происходит, в этом виноваты не "капитализм", не "демократия", а конкретные люди, которые пришли к власти, чтобы только нажиться (как в России). В демократической стране таких людей можно выбросить с политической арены и выбрать новых. При тоталитаризме это невозможно в принципе! Кто пришел к власти, тот и будет управлять, пока не сдохнет. Или пока его не свергнут революцией (если это возможно).

Нет, при социализме демократии не может быть в принципе. При социализме всегда правит верхушка "левой" партии, а народу лишь показывают иллюзию того, что он чем-то управляет. Нигде не было по-другому - разве что в странах "ставших на путь социализма", но в результате всегда заканчивалось уничтожением оппозиции (полным или частичным) и очередной диктатурой "левой" партии.

Так что твое "государство рабочих и крестьян" - это всегда на самом деле государство "чиновников от компартии". А если хочешь увидеть реальное "государство рабочих и крестьян" - то это в Швеции. Но там нет и никогда не было социализма, там обыкновенный капитализм с сильной социальной политикой. Почему бы не принять Швецию как образец? Так нет же, некоторым неймется КНДР в России построить.

Стингер
04.11.2013, 14:04
Бедный Стингер так и не понял, что "коммунизм" - это всего лишь сказка. Даже социализм настолько неэффективен экономически, что и достигнуть элементарного снабжения людей чем-либо очень трудно. Ведь никто лично не заинтересован в производстве максимального количества товаров с максимальным качеством. Все строится на голом энтузиазме и призывах-лозунгах.
Это не сказка, это - реальность. Бедный ты! Ты так и не хочешь понимать, что твой компьютер создал Никола Тесла. Это он изобрел радио, телевидение, компьютеры. Он ведь говорил, что человечество не должно платить за электричество.

Sphynx
04.11.2013, 14:22
Это не сказка, это - реальность. Бедный ты! Ты так и не хочешь понимать, что твой компьютер создал Никола Тесла. Это он изобрел радио, телевидение, компьютеры. Он ведь говорил, что человечество не должно платить за электричество.

Да знаю я о Тесле. Но никогда почему-то не слышал, что он был коммунистом, и тем более что у него был псевдоним Чарльз Бэббидж. :)

Стингер
04.11.2013, 14:35
Он был Гением, всего человечества. Но почему-то выставили Гением 20-века Энштейна. Энштейн ничего не изобрёл, ни чего не открыл. Он был мечтателем. Все его догмы испытывали другие учёные. А лавры достались ему. Где справедливость? И ядерною бомбу изобрёл не он. Он просто вывел формулу.

snowman
04.11.2013, 14:45
Так нет же, некоторым неймется КНДР в России построить.......а я писал что хочу как в КНДР? Где не подскажешь?
Хватит загонять про время Сталина и газету Правда! Вам просто тяжело признать что левые как вы изволили выразиться это не один Сталин и его кумиры.Власть одной партии сложилась в СССР не из за стремления к социализму.Вы так утверждаете абсолютно не имея при этом объективных доказательств.Да был Советский Союз с одной партией и что дальше? Маркс где то писал о руководящей роли КПСС в своих трудах? Вообще эта роль по конституции только возникла в 1977 году.Хотя да неофициально партия была руководящей.Рабочие не чем не лучше....и вы мне превили пример учителей и инженеров.Чем же лучше миллиардеры паразитирующие над людьми? Так называемые успешные люди,артисты шоу-бизнеса.Сколько их если подсчитать? Они кроме пережевываний во рту что то напоминающие словесный....винегрет не лучше.Мы одинаковы и должны жить дружно! Должны жить дружно рабочий который за тяжелый труд получает не чего и вор ставший миллиардером и за одно какой то фрик отдаленно напоминающий артиста.

Sphynx
04.11.2013, 15:04
Он был Гением, всего человечества.

Не спорю.


а я писал что хочу как в КНДР? Где не подскажешь?

А я писал, что имею в виду именно тебя? Где, не подскажешь? Что, мало сталинистов в России? Да тот же Зюганов с руководством КНДР постоянно заигрывает да его поддерживает.


Да был Советский Союз с одной партией и что дальше?

И в любых других "социалистических государствах" была диктатура одной партии. Потому что иначе (если бы не было дикатуры, а была демократия) коммунисты бы быстро пролетели и лишились власти.


Чем же лучше миллиардеры паразитирующие над людьми?

А я где-то писал, что миллиардеры чем-то лучше? Где, не подскажешь?
В Швеции вон стать миллиардером очень трудно. Очень высокие налоги. Которые идут на социальную защиту народа. Что, плохая система? Обязательно надо лепить "социализм", который всегда, во всех странах разваливается из-за своей экономической ущербности?

Err
05.11.2013, 17:52
Это истеричное несчастное и зомбированое существо свинкс. Кругом ей чудятся больные которых надо лечить. В чужой жопе видит соломинку а в своей брёвнышка не замечает.:lol:

dotcom
05.11.2013, 21:31
когда же вы передохните все и жидокоммунисты и демократы и либералы? еще будет когда-то стоять золотой памятник путину спасителю россии на красной площади а вы будете задыхаться от злости когда народ будет нести к нему цветы. а затем канонизируют его как святого и вся россия молиться будет ему и славить его наследника, нового царя. истину вам говорю.

Sphynx
05.11.2013, 23:03
гав-гав-гав-гав-гав-гав!

Это истеричное несчастное и зомбированое существо Блевотная отрыжка лает, лает, и сам не знает почему. Все "аргументы" - или сплошной лай, или обвинения в стиле 37-го года.


когда же вы передохните все

Да раньше вы, монархисты, передохнете. :) Не дождетесь вы канонизации Путина, сдохнете от последствий его "великого" правления.

Короче, надоело мне это все, так что дурдомьтесь сами.
У меня сейчас и на работе завал, так еще и много творческих планов, так что принудительно отключаю себя от Сети на благо работы. Вернусь, может, под Новый год - если удастся дописать "Песок" до того времени. Всем пока, не скучайте. :)

lexie
05.11.2013, 23:04
когда же вы передохните все и жидокоммунисты и демократы и либералы? еще будет когда-то стоять золотой памятник путину спасителю россии на красной площади а вы будете задыхаться от злости когда народ будет нести к нему цветы. а затем канонизируют его как святого и вся россия молиться будет ему и славить его наследника, нового царя. истину вам говорю.
хохлы, вы еще не поняли. что сша "дружит" с вами не просто так. развалится россия( не дай бог конечно ), и дружба закончится.
получите все прелести неолиберализма, в увеличенном объеме.

lexie
05.11.2013, 23:32
Нет, я скажу, что ты не дочитал статью до конца. Потому что иначе тебе придется признать, что из Штатов может пойти и волна сворачивания педоистерии:

Надеюсь, что педоистерия просуществует недолго. В США уже обозначилось правозащитное движение за отмену самых одиозных законов. В августе там провели общенациональную конференцию.
http://www.usafair.org/family_members_of_registered_sex_offenders_organiz e_exhibit_at_national_conference_of_state_legislat ures_in_atlanta_ga

Но тогда в твоем воспаленном мозгу произойдет замыкание. Получится, что Империя Зла, существующая исключительно в нем, таковой не является. Этого же ты допустить не можешь. Ты же нашел универсальную причину всего плохого, правда? :)
да ты придурок несешь ахинею, даже не пытаясь осмыслить того что я писал.
педоистерия - лишь часть мозаики.
это лишь один из наборов инструментов,этого государства, которое с 2000 годов
превратилось в полицейское государство.
(просто я не верю, что раздувание проблемы до невероятных масшатабов-случайность)
в этой стране правят всем акционеры федеральной системы,
с десяток олигархических кланов.
и не суть важно, будут там полабления, или нет.
факт в том, что сама эта система полностью гнилая, раз.
и наша страна уже двадцать лет полностью под ними
лежит, два. а наши либералы, ну то есть и ты, (это уже
как дважды два). тупо копируют. как обезьянки, абсолютно
все наипаскуднейшие тенденции оттуда, параллельно уничтожая россию.
ее культуру, традиции, самомознание народа, промышленность,
образование и так далее.
все это заменяется низкопробной масс-культурой и потреблядством.
кроме того, человеческие отношения заменяются эгоизмом,
монетизируется ВСЕ! все сферы отношений людей, общества.
вот пример - бабушка работала всю жизнь в медицине,
и потом заболела. но так получилось, что родных у нее
не осталось. попросили медиков - вроде как коллега,
поухаживайте за ней. а денег у нее , естественно, нет.
ну и что? выкинули ее в коридор, чтоб не воняла.
так вот . не было такого в проклятом тоталитарном социализме.
в сша тоже самое. самое страшное там, заболеть,
не имея страховки. а таких там 50 миллионов человек.

Лучик
05.11.2013, 23:36
Короче, надоело мне это все, так что дурдомьтесь сами.
И у меня есть желание уйти от этой компании... Но ради девочек надо остаться.

А dotcom - это Brooke стебется. Не одобряю это его поведение. :?

Err
05.11.2013, 23:45
Оставаитесь Лучик и Сфинкс! на меня не обижайтесь. я просто упражняюсь в остроумии и желании в переспорить.

dotcom
06.11.2013, 00:08
лохси, какой я тебе хохол? хохлы под пиндосами, у них никогда не будет монарха как у нас. судьба их незавидна. лишь мы под руководством великого путина придем к светлому будущему и процветанию а они останутся нищебродами.
жидокоммунисты нигде не привалируют. в швеции недавно победили правые на выборах. в германии и франции социалисты лишь одно название а на самом деле это мелкобуржуазные партии.
тоталитаризм был и в ссср всегда и в соцстранах. что там была демократия? там можно было выбрать другую правящую партию? ты лжешь жидокоммунист. вы все евреи всегда лжете лживые ублюдки. гуманный социализм где все для человека? жидокоммунист не неси ерунду. в соцстранах не человек был главное а государство. лживый ублюдок. главное было побольше танков наделать и ракет а не товаров для народа. только теперь при путине страна для народа. но ты же так хочешь ее развалить русофоб.

dotcom
06.11.2013, 00:10
лучик какой я тебе брук какой-то. кто это вообще такой что вы меня с этим бруков путаете?

Лучик
06.11.2013, 00:12
Можете и дальше превращать МЛД в филиал "палаты номер шесть", если Лучику это нравится.
Мне это совсем не нравится. Что ты предлагаешь? :roll:

lexie
06.11.2013, 00:21
И у меня есть желание уйти от этой компании... Но ради девочек надо остаться.

А dotcom - это Brooke стебется. Не одобряю это его поведение. :?
луч, не уходи! :)

dotcom
06.11.2013, 00:26
лохси, украина и так рано или поздно будет наша! они побалуются со своим ес, увидят что там нищета и разруха и на коленях прибегут к нам. а путин добрый он простит и примет под наше крыло. только с условием что путин всей украиной управлять будет а не их нацики. и выгребет всю мерзость оттуда и будет украина снова частью россии. так и будет жидокоммунист как бы ты ни изголялся. а сша обосрется в очередной раз.

Araneum
06.11.2013, 00:30
лохси, украина и так рано или поздно будет наша! они побалуются со своим ес, увидят что там нищета и разруха и на коленях прибегут к нам. а путин добрый он простит и примет под наше крыло. только с условием что путин всей украиной управлять будет а не их нацики. и выгребет всю мерзость оттуда и будет украина снова частью россии. так и будет жидокоммунист как бы ты ни изголялся. а сша обосрется в очередной раз.

Создается впечатление, что вы, восхваляя Путина, всячески его пытаетесь очернить. Объясню почему: Вы создаете ассоциацию президента и себя, таким образом что в эмоциональном плане, когда вас читают, Путин проигрывает. Возможно это и есть ваша цель.

dotcom
06.11.2013, 00:31
шток, что ты там промямлил о каких-то ассоциациях? никаких ассоциаций я не создаю. кто против путина, тот русофоб понял? вас сразу тут видно!

Лучик
06.11.2013, 00:32
луч, не уходи! :)
Да куда же я уйду. Ради идеи останусь. А вам идея пофиг. :(

dotcom
06.11.2013, 00:37
лохси, а навальный точно русофоб, хотя и не жидокоммунист. на путина руку поднял! скоро за решеткой будет гнить, как вся эта гниль, поднимающая руку на путина! ничто россию не заставит отказаться от путина, он будет править десятилетия, что бы вы жидокоммунисты и всякие навальные не говорили и не хотели. впереди у нас золотой век. и это век владимира владимировича как бы вы тут ни исторгали свои жидостоны!

lexie
06.11.2013, 00:37
почему пофиг, луч? идея любви, красоты, и культуры - великолепна!

lexie
06.11.2013, 00:37
лохси, а навальный точно русофоб, хотя и не жидокоммунист. на путина руку поднял! скоро за решеткой будет гнить, как вся эта гниль, поднимающая руку на путина! ничто россию не заставит отказаться от путина, он будет править десятилетия, что бы вы жидокоммунисты и всякие навальные не говорили и не хотели. впереди у нас золотой век. и это век владимира владимировича как бы вы тут ни исторгали свои жидостоны!
понесло Врука :)

dotcom
06.11.2013, 00:45
понесло лохси. это у вас такой мат сейчас брук или я не понял? так сам ты брук тогда, жидокоммунист русофобский.

Лучик
06.11.2013, 00:47
почему пофиг, луч? идея любви, красоты, и культуры - великолепна!
Да нет... перед вами потряси политическим флагом, и вы готовы разодрать друг друга в клочья. :(

Лучше б рисовали коллажи и демотиваторы. Попробуйте!

Araneum
06.11.2013, 00:48
Все самое простое самое красивое
Все самое нежное сильное
Истина заключена в начале
как бы не пытались усложнить в завершении.
http://s23.postimg.org/4abopljk7/34568354_PHM.jpg (http://postimg.org/image/4abopljk7/)

Ioann
06.11.2013, 10:13
Уже к 2020 году России не будет. Будем Московское царство с Путиным во главе, оно будет находиться в состоянии войны за территории с Владимирской Русской Республикой. Псковская область отойдет к Эстонии, Карелия к Финляндии. Юг бывшей России - Республика Войска Донского будет вести непрекращающиеся войны с Ичкерским Каалифатом, Кумыкским ханством и княжествами Дагестана. Камчатская Конфедерация захочет войти в состав Канады, но канадцы их не возьмут. Дальневосточная Республика станет рассадником русского национализма, но дети в их школах будут учить японский язык как иностранный.
Королевство Ингрия и Пошехонское княжество в 2022 году создадут со странами Прибалтики и Скандинавии военный блок, который изгонит американцев из Европы, ВМФ Северного Блока нанесут ракетные удары по Велибритании. В 2026 году в странах Северного Блока легализуют Дэ и ДП и понизят возраст сексуального согласия до 10 лет. Тем временем в Якутии придут к власти шаманисты, они будут разрушать православные храмы и вешать попов, однако собственной религиозной доктиры на государственном уровне создать не смогут и Якутия государством с официально атеистическим мировоззрением.
дальше не буду писать, я и так раскрыл вам сликом много тайн, в Институте Времени меня будут ругать.

Araneum
06.11.2013, 10:54
Человечество в эволюционном порядке двигается к метацивилизации. Она вычеркнет все не приемлемое и примет все самое полезное для жизни.

dotcom
06.11.2013, 11:33
ежегодно полмиллиона россиян покупают себе новую машину. ежегодно 4 миллиона россиян ездят отдыхать в турцию причем в самые раскошные четырехзвездочные и пятизвездочные гостиницы. и это только в турцию не говоря уже о египте, таиланде, европе и других. денег в стране каждый год все больше и больше. ввп растет просто охренезно с самого прихода путина. в таких условиях благоденствия гнать на путина могут только явные агенты госдепа какими и есть все эти жидокоммунисты и всякие дерьмократы. если кто нищеброд то сам виноват, найди себе норм работу и не жужжи. а если русофобы вам башляют изза рубежа за то что бы гнать на путина то так и скажите.