PDA

Просмотр полной версии : Педоистерия-как шаг к новому мировому порядку.



mansur
26.12.2013, 16:24
Педоистерия-как шаг к новому мировому порядку.
Месяца два назад прочитал небольшую статью с таким названием(или примерно таким).
Если кто-то сможет найти-буду рад перечитать.

Она мне вспомнилась в связи с темой БЗР.
в ней в частности говорится ,что мировые силы направлены на создание единого мирового правительства.
А для этого нужно полностью изменить идеологию всего населения земли в краткие сроки.
Для этого среди населения и порождается миф и педофилии-чтобы отгородить юное поколение от взрослых и иметь мощный механизм ,в результате которого любой взрослый может быть осужден .
В свою очередь дети легко впитывают и принимают новые идеи. И создание единого мирового правительства и подчинение масс ему будет возможно в течение 1-2 поколений.
Кроме того .в планах Р оставить на земле 1 млрд человек- уничтожив таким образом большую часть населения.
В общем-то ,конечно неизвестно насколько это правда ,но говорят об этом везде и постоянно.
Как это будет сделано-ограничение рождаемости ,войны,эпидемии -это для них неважно.
Важен результат. Повышение возраста согласия,внедрение в умы людей мысли о том что любой взрослый-враг ,а всех детей нужно защищать от некоей угрозы которая все время исходит от старшего поколения.

конечно это может быть и бредом сивой кобылы, но может и содержать некоторый смысл.

lexie
26.12.2013, 17:03
понимаешь mansur, в чем дело. такого рода теории недоказуемы. но можно пойти другим путем, посмотреть. что педоистерия практически везде используется одинаковым образом.
наверное, что то в этом есть.

Стингер
26.12.2013, 17:52
Надолго ли?

ComodoKar
26.12.2013, 20:40
Пока сей мир, мечтами дышит,
Враги ему, дорогу в ад пророчат,
И сил хватило бы нам,
Сей мир спасти....

admiral
26.12.2013, 23:14
Кроме того .в планах Р оставить на земле 1 млрд человек- уничтожив таким образом большую часть населения.

Да, рептилоиды - они такие! И, главное, особых усилий прикладывать не надо - они же людьми питаются! Мне это одна очень осведомленная бабка рассказала, которая у нас на базаре рыбой торгует. Она-то их коварные планы сразу раскусила...

lexie
26.12.2013, 23:54
начинается опять ... а кроме рептилоидов есть что сказать?

Err
27.12.2013, 00:02
Да, рептилоиды - они такие! И, главное, особых усилий прикладывать не надо - они же людьми питаются! Мне это одна очень осведомленная бабка рассказала, которая у нас на базаре рыбой торгует. Она-то их коварные планы сразу раскусила...
Опять ты толстым троллингом засоряешь...

Возможно это одно из направлений педоистерии, взять под контроль мировые элиты, которые в возрасте и смотрят на юных красоток а тут появляется повод посадить и держать под контролем любого из них.

admiral
27.12.2013, 00:03
начинается опять ... а кроме рептилоидов есть что сказать?

Есть. Ктулху не дремлет. :lol: :lol: :lol:
А вообще Земля - чатланская планета, так что готовьтесь все цак носить и три раза "ку" делать. По утверждению этого же осведомленного источника, прибытие чатлан и порабощение запланировано на 3 декабря 2015 года. Хотя если будет четверг, то в связи с рыбным днем порабощение переносится на пятницу. 8-)

Err
27.12.2013, 00:06
Ну тупая! В натуре ТП и ТК.

admiral
27.12.2013, 00:07
Опять ты толстым троллингом засоряешь...

Ну а что вы под Новый год с серьезной миной бред начинаете нести? :lol: Ну не буду, можете придумывать разную фигню сколько угодно, раз вам не надоело. :) А я уж лучше займусь предновогодними хлопотами.

lexie
27.12.2013, 00:10
к педоистерии можно относится по разному, точнее пытаться находить причины ее возникновения.
но можно пойти другим путем. признать, что она существует. признать ее масшатабы.
и посмотреть, кому выгодно. какие цели она достигает.

lexie
27.12.2013, 00:11
Ну а что вы под Новый год с серьезной миной бред начинаете нести? :lol: Ну не буду, можете придумывать разную фигню сколько угодно, раз вам не надоело. :) А я уж лучше займусь предновогодними хлопотами.
займись, дорогой. но вот разве вчерашнее заявление депутата гд не бред? разве происходящее само по себе не бред, короый все усиливается?

snowman
28.12.2013, 07:50
к педоистерии можно относится по разному, точнее пытаться находить причины ее возникновения.
но можно пойти другим путем. признать, что она существует. признать ее масшатабы.
и посмотреть, кому выгодно. какие цели она достигает. Ввести уголовную статью за разжигание педоистерии но это как говорится в перспективе.Признать жертв педоистерии (разумеется кроме убийц и насильников) фактически жертвами феминизма и религиозного мракобесия. А пока вот тут пишут кто За а кто Против http://www.lovehate.ru/opinions/6768/21

Лучик
28.12.2013, 10:19
А пока вот тут пишут кто За а кто Против http://www.lovehate.ru/opinions/6768/21
Девочколюбы - не педофилы. Какое отношение к нам имеет этот спор? Зачем он тут?

snowman
28.12.2013, 13:54
Девочколюбы - не педофилы. Какое отношение к нам имеет этот спор? Зачем он тут? Термин педофилия относится вернее относился к обычной любви к детям то есть например родительской.Когда то это было именно так.А противопоставляя одно и другое мы идем на уступки или вернее соглашаемся с мнением об этом обывателей.На данном сайте голосуют (посмотрите сами что пишут) те кто видит различие между насилием,убийством и другим.С правой колонки видно что там педофилия это насилие и убийство.Почему я фактически должен признать перед <этими> себя не правым если это не так ?

mansur
28.12.2013, 14:24
Термин педофилия относится вернее относился к обычной любви к детям то есть например родительской.Когда то это было именно так.А противопоставляя одно и другое мы идем на уступки или вернее соглашаемся с мнением об этом обывателей.На данном сайте голосуют (посмотрите сами что пишут) те кто видит различие между насилием,убийством и другим.С правой колонки видно что там педофилия это насилие и убийство.Почему я фактически должен признать перед <этими> себя не правым если это не так ?

Потому что слово "педофилия" навсегда утвердилось в сознании людей как насильники и убийцы детей-так это представили средства массовой информации. Это слово навсегда осквернено, считается очень плохим. Как раньше детишек пугали Кащеем бессмертным- которого обязательно нужно уничтожить,так теперь народу дали нового отрицательного героя- "педофила" , на которого должен пойти каждый добрый молодец ,а попросту- очередной юный быдломан, которому по барабану ,что красный крест себе нацепить,что черную свастику , главное чтобы было кого искалечить и замочить.
Да толпы истеричных бабушек и молодых теток ,которым нужны сплетни и поорать на кого0нибудь ,потому что им нужно развлечение- без этого им неинтересно жить.
Именно по этой же причине, раньше, народ шел , от мала-до велика, -на прилюдные казни -отсечение голов ,четвертование ,повешение , распинание ,и тд - только чтобы себя ,любимых развлечь.
Всем им ровно по барабану ,какие страдания испытывают невинные люди. Им бы только потешить себя.
Таков почти весь народ.
За это были уничтожены содом и гоморра.
Люди хотят представить себя прекрасными ,добрыми ,великодушными . а как доходит до дела- это самые страшные звери .
в камбоджии самые страшные и кровавые дела творили 10 летние дети. Сжигали ,расстреливали ,мучали ,резали на куски своих знакомых родных и близких,потому что так приказал вождь.

Быть может через 300-500 лет это слово и отмоется и преобразится во что-то более благозвучное (если земля к тому времени не сгорит в атомном пламени).Но сегодня любого ,названного этим словом готовы уничтожить не сходя с места.
костры ,все орудия пыток и истязаний- вот что приготовят для людей названных так.
Ничто не изменилось со времен инквизиции, ни что не изменилось за последние 6 тысяч лет. Люди всегда одни и те же .
Ради своего развлечения. ,ради своего интереса они готовы замучить и уничтожить всех кто как то не вписывается в их понятия.
Резать, жечь, убивать-это их главное дело, которому они отдаются со всей своей душой.
Много так же споров среди самих любителей детей ,потому что есть разные категории ,как по возрастным предпочтениям ,так и по степени отношения к сексу. Одни считают нормальным искреннюю любовь и легкие оральные ласки -это девочколюбы.
Другим подавай полноценный секс, плюс извращения вроде анального -с ребенком. Таких мы , девочколюбы называем педофилами. Потому что секс до определенного возраста нежелателен по физиологическим причинам (опять же здесь споры о возрасте ,тк все девочки взрослеют по разному- у кого-то все готово к 10 годам а у кого-то к 16). Главный критерий вступления в интимную жизнь- это желание самой девочки и нежное отношение мужчины. Без извращений и насилия. Однако ,сегодня даже любовь и прикосновения-обычные-к ребенку наказываются наравне с убийством ,а то и сильнее.
вот в такое время мы живем.

Лучик
28.12.2013, 15:03
...С правой колонки видно что там педофилия это насилие и убийство.Почему я фактически должен признать перед <этими> себя не правым если это не так ?
Если это слово тебе так дорого, продолжай играть по чужим правилам. Но не тут.

Лучик
28.12.2013, 17:18
А пока вот тут пишут кто За а кто Против http://www.lovehate.ru/opinions/6768/21
С теми, кто в правой колонке, всё ясно. Но и многие из тех, кто в левой колонке, мне тоже антипатичны. Кто хвастается сексом с маленькими, кто чушь полную несет... Вот почему мне не понравилась эта ссылка.

lucia
29.12.2013, 16:52
Vivian92 пишет 100% правильные вещи. Я полностью согласен с тем.что насилуют и убивают детей не педофилы,а больные социапаты у которых либо импотенция,либо страдают половой распущенностью и полным отсутствием нравственности.

Err
29.12.2013, 22:53
Образ зловредного другого
Кто следующий?

Распад СССР обусловил распад западной дисциплины — военной, политической, социальной. Эта дисциплина во многом держалась на блоковом противостоянии, на реальном страхе, что западная группа войск рванёт к Ла-Маншу. Нет угрозы (команда «вольно!») — нет и тех внутренних рёбер и каркасов, которые позволяют людям справляться с собственными желаниями, в том числе и с желаниями запретными. Поэтому и возник педофил как мифологическое средоточие зла, как козёл отпущения.

Педофилы атакуют! Педофилы подстерегают! Педофилы среди нас! Педофилы у ворот! Ты записался педофилом? То есть, тьфу, простите, ты разоблачил хоть одного педофила?

Смерть педофилам! Пожизненное заключение! Электронный браслет! Химическая (а лучше — хирургическая) кастрация! Размещение сведений в общедоступной базе данных! А лучше всё вместе: фотографиями педофила обклеивают его дом и окрестные улицы, потом его кастрируют, надевают электронный браслет и ведут в тюрьму под тревожное попискивание педофилодетекторов в карманах добрых граждан. А там заменяют пожизненное заключение смертной казнью. Желательно позорной и мучительной. И в финале сжигают его презренный труп на заднем дворе.

С «педофилами» сейчас происходит то же самое: словом этим обозначают неизвестно что. И та запись в блоге, с которой мы начали, и большинство аргументов борцов с педофилией представляют собой хорошие иллюстрации на тему манипуляций массовым сознанием. Статистику «борцы» подтасовывают, заменяют на отдельные случаи или просто цитируют невпопад: например, как аргумент часто приводится общее число насильственных преступлений против детей либо количество детей, погибших за определённый период, — без уточнения, какое количество из этих преступлений — сексуальные.
Истерику — в массы!

Что потом делать с пеплом, неважно. Важнее всё-таки понять, кто он такой, этот ужасающий педофил.

Вот здесь — проблема. Педофилия — это особенность психики. Причём довольно расплывчатая и неопределённая. Преступления под названием «педофилия» нет. Есть изнасилование малолетних, добровольный секс с малолетними, развратные действия с малолетними. За эти уголовные преступления положены определённые наказания. Есть люди (подлые, жестокие, развратные, сумасшедшие… считайте как хотите), которые эти преступления совершают и даже находят своим поступкам если не оправдание, то хотя бы объяснение. Есть жертвы этих преступлений, которые считают такие объяснения лживыми, а самые суровые наказания — недостаточными. И, конечно, есть разные правовые тонкости, неточности и шероховатости, а также полемика законодателей и правоведов. О добровольном согласии, о пороговом возрасте, о добросовестном заблуждении касательно возраста и о том, что такое «развратные действия». Хотя по всем этим вопросам существуют руководящие разъяснения Верховного суда, полемика далеко не закончена: моложавая жизнь обгоняет седых законников.

Впрочем, точно так же обстоит дело со всеми другими статьями уголовного кодекса. Разные мнения о причинах, о наказаниях, о правовых тонкостях вопроса.

Но вот что я подумал. Вот, к примеру.

В основе целого ряда правонарушений (от мошенничества до шпионажа, включая широкий спектр должностных преступлений) лежит ложь. В основе других преступлений (от мелкого хулиганства до массовых убийств) лежит жестокость. Примерно так же, как в основе сексуального насилия над детьми (или сексуального использования детей) лежит педофилия. Однако никому в голову не приходит кричать: «Лжецы атакуют!» Или составлять общедоступную базу данных по жестоким людям. Мучил в детстве кошек, побил соседа по парте, обругал и толкнул человека в метро, цинично высказался по поводу гражданской войны в Судане — пожалуйте в компьютер. Чтобы все соседи знали: соседнюю квартиру приобрёл жестокий человек. И чтоб соблюдали осторожность, общаясь с ним.

Кстати говоря, бытовых насильственных преступлений, совершаемых жестокими людьми, в сотни, в тысячи раз больше, чем сексуального насилия над малолетними. Одних только убийств на бытовой почве — десятки тысяч в год, не говоря о нанесении телесных повреждений. Сексуальных преступлений в отношении детей — от 129 в 2003 году до примерно 3000 в 2007-м (скорее всего, такой резкий взлёт вызван изменениями принципов учёта).

Конечно, всякое насилие над ребёнком ужасно, отвратительно. Оно гораздо преступнее, чем насилие над взрослым. Потому что это насилие над слабым и доверчивым человеком. Но чем оно преступнее насилия над беспомощным стариком, над инвалидом, который не может оказать сопротивления? Чем оно хуже сексуального использования психически больного или слабоумного человека, который не понимает, что с ним собираются сделать? Чем оно, наконец, хуже массового убийства мирных жителей, которое совершают вооружённые люди во имя бредовых идей: то во имя чистоты расы, то во имя диктатуры пролетариата?

Всё перечисленное — в равной степени мерзость. Однако о преступлениях над стариками, инвалидами и слабоумными не говорят отдельно, общественное мнение не выделяет этих преступников в отдельную, особо ненавистную категорию. Что же касается планомерных убийств мирных жителей, то значительная часть общества склонна этих преступников оправдывать или как минимум объективно разбираться в их мотивах.

Само слово «педофил» стало паролем, спусковым крючком. Стандартная ситуация из американского фильма: за героем следят, детектив прогуливается под его окнами, герою надо, чтоб детектив ушёл. Как это сделать? Позвонить в полицию и сказать, что «тут какой-то подозрительный господин ходит туда-сюда по нашему переулку»? Не годится. Это демократичная Америка, здесь каждый имеет право гулять по федеральным и муниципальным просторам. Тогда герой говорит полицейскому: «Тут у нас в переулке играют дети, а какой-то странный господин подходит к ним и делает какие-то странные жесты». Тут же появляется полиция, бедного детектива хватают и везут в участок. Герой тем временем успевает убежать.

В чём же дело? Почему именно педофил стал главным чудовищем последних двух десятилетий? Почему педофилия стала навязчивой идеей современной культуры — западной, но и российской тоже?

Тут многое совпало и смешалось. Зигмунд Фрейд, итоги Второй мировой и распад СССР в одном флаконе.

Но по порядку. Европейская культура давно и прочно, уже сто лет как, усвоила учение Фрейда о детской сексуальности. Все согласны, что человек формируется в первые годы, а то и месяцы жизни. Детство освящается, и вторжение в него становится запретным, поскольку всякое вторжение несёт для ребёнка травму. Это вам не XIX век, где задача воспитателя была сломать волю ребёнка (немецкий тезис), где наказанная девочка декламировала «Я гадкая! Я воровка! Я лгунья!» (французский опыт), где детей пороли, ставили в угол, запирали в карцер (английские манеры). Уж не буду повторять банальности, как жестоко обращались с детьми в низших классах и как там практиковалась детская сексуальность: «Мой Ваня моложе был меня, мой свет, а было мне двенадцать лет». Это так, к слову.

Но в учении Фрейда есть и вторая сторона. Доказано и признано, что ребёнок с ранних лет одержим сексуальными желаниями и фантазиями, да не простыми, а первертными, инцестными, садистскими.

Всё это вызывает бессознательный протест, желание вернуться к образу ребёнка-ангела, каким он рисовался примерно до середины XIX века. Собственно, и тогда все порки и карцеры были направлены на одно — вернуть ребёнка в ангельский чин, выбить из него бесов непослушания, вранья, вороватости и онанизма.

В результате на рубеже тысячелетий ребёнок превратился в табу, одно прикосновение к которому влечёт страшные кары. Если в 1970—1980-х годах детей гладили по голове и сажали к себе на колени, а иногда и делали «а-та-та по попке», то в 1990—2000-е годы это стало опасно даже для родителей, а если по головке гладил и на коленки сажал чужой дядя, особенно если учитель или тренер, то держись, педофильская твоя морда!

В табуировании ребёнка и в ненависти к педофилам есть ещё одна составляющая. Нравится нам это или нет, но отношение к ребёнку взрослого — а тем более взрослого родственника — наполнено эротикой. Язык не даёт солгать. Когда люди говорят о любви к родителю, партнёру и ребёнку, то используется одно слово — любовь. Мы же не говорим, что мать мы почитаем, жену любим, а дочь воспитываем. Мы любим и ту, и другую, и третью. Да, конечно, по-разному. Но любим. Есть о чём поразмыслить.

Детей любят, их обнимают, тискают, гладят, целуют. Ребёнок привлекателен в качестве объекта для телесной ласки. Кто не верит, пусть посмотрит, как мамы тетёшкают своих младенцев. Здесь эротика не только педофильская, но ещё и инцестная (поскольку ласкают детишек родные мамы), да ещё в половине случаев гомосексуальная (поскольку ласкают они девочек, дочек). Это, как говорится, медицинский факт. Но точно так же, как люди справляются с агрессивными импульсами и парализующим страхом смерти, надо уметь справляться и с педофильско-инцестным драйвом.

Скандал с арестом Романа Полански в Цюрихе стоит на первом месте среди самых обсуждаемых тем «Яндекса» вот уже три дня. Расплата, настигшая режиссёра за преступление, совершённое более 30 лет назад, как видно, лишила покоя не только фигурантов щекотливого дела.
Город ангелов

Всегда, кстати, выходило справляться. А вот сейчас что-то сорвалось. Какие-то скрепы сломались в обществе и в душах. Вот люди и начали бояться собственных неосознанных желаний. Испугались настолько сильно, что материализовали свой страх в ужасающей фигуре педофила.

Но это ещё не всё. Педофил стал необходим в качестве идентификатора, в качестве зловредного другого, относительно которого отстраивается мораль, порядок и собственная позитивная самооценка. Такими персонажами были всевозможные внешние и внутренние чужаки, инородцы и иноверцы. Еретики. Ведьмы. Нищие, бродяги и разбойники. Огромную роль в формировании европейской (то есть христианской) идентичности играла мифологизированная фигура еврея, что закончилось невиданной трагедией холокоста. Мораль: фигура-то мифологизированная, а в печах жгли реальных людей. Миф прожорлив.

Во время и после Второй мировой войны зловредным другим стал нацист, немец. До начала 1950-х годов серый волк в американских мультфильмах носил фуражку со свастикой. Но даже в середине 1990-х я слышал в окладистых американских семьях совершенно искренние проклятия по адресу Германии: да пусть они сдохнут, нацисты чёртовы, нашего дедушку там ранило. Однако начиная с середины 1950-х кокарда на фуражке серого волка изменилась — вместо свастики выскочил серп с молотом.

Советский Союз и мифологизированный коммунист, «комми», стали надёжным идентификатором для Запада в течение десятилетий. Но вот рухнула Берлинская стена, а там и Советский Союз. Надо было искать что-то новое.

И тут совпало: распад СССР обусловил распад западной дисциплины — военной, политической, социальной. Эта дисциплина во многом держалась на блоковом противостоянии, на реальном страхе, что западная группа войск рванёт к Ла-Маншу. Нет угрозы (команда «вольно!») — нет и тех внутренних рёбер и каркасов, которые позволяют людям справляться с собственными желаниями, в том числе и с желаниями запретными. Поэтому и возник педофил как мифологическое средоточие зла, как козёл отпущения.

Ещё раз подчеркну, сексуальные преступления против детей действительно существуют. Это факт, эти преступники должны сурово наказываться. Но одно дело — реальные негодяи, и совершенно другое — истерия по поводу Педофила с большой, так сказать, буквы.

Интересно, что на роль зловредного другого пытались выдвинуть террориста. Не вышло. У него множество защитников. Левый терроризм имеет почтенную историю, начиная с русского народовольчества. Адвокатами левого терроризма выступали уважаемые господа, например Жан-Поль Сартр. Национально-освободительный терроризм имеет своих мирных приверженцев (политическое крыло ИРА и т.п.). Исламский терроризм имеет внятные и, как ни парадоксально, почти приемлемые для Европы мотивы. Педофил в этом смысле — весьма удачная фигура.

Но и он не вечен. Кто следующий? На ком сконцентрируется социальная ненависть, которая, скорее всего, придёт на смену ненависти телесной? Проще всего предположить, что это будет адвокат. Столь же вероятный кандидат на роль зловредного другого — это богач из непроизводственной сферы. Ещё один-другой финансовый кризис — и главным врагом человечества станут банкир, брокер, аудитор, ну и адвокат до кучи.

Одним словом, консультант.

Как только Европа справится с педофилами, она примется за консультантов.

http://s11.postimg.org/6s8aqyaqn/d0b4d0b5d0bdd0b8d181d0b4d180d0b0d0b3d183d0bdd181d0 bad0b8d0b904.jpg (http://postimg.org/image/6s8aqyaqn/)

Голдман
29.12.2013, 23:20
Образ зловредного другого Кто следующий?http://s11.postimg.org/6s8aqyaqn/d0b4d0b5d0bdd0b8d181d0b4d180d0b0d0b3d183d0bdd181d0 bad0b8d0b904.jpg (http://postimg.org/image/6s8aqyaqn/)Эта хто такой ?

Err
29.12.2013, 23:38
Эта хто такой ?
Наверное аффтор?

Лучик
30.12.2013, 00:09
Наверное аффтор?
Это Денис Драгунский, журналист (автор данной статьи). Сын писателя Виктора Драгунского, который написал "Денискины рассказы" (многие в детстве читали).

http://i.livelib.ru/boocover/1000319326/l/261f/Viktor_Dragunskij__Deniskiny_rasskazy._Dvadtsat_le t_pod_krovatyu.jpg

Marcello
30.12.2013, 02:51
Я уже как-то писал о причинах педоистерии.И придерживаюсь этого мнения до сих пор...Как говорят французы:"Ищите женщину",а политики просто воспользовались ситуацией.
Все же,что касается Мирового Правительства и всего остального во главе с Р....я попрошу "скинуть"туда же,к рептилоидам.Это для Лидии Аркадьевны и подобных ей.
Что касается термина-перефразируя одну известную фразу- "никогда не говори "навсегда"...
Сколько в истории было кумиров,на которых молились,а потом низвергали?....Как менялись мнения и пристрастия людей за короткие периоды времени?
Как реагировали на свастику на заборах лет 30 назад,а сейчас даже на приветствия относительное равнодушие...
Термин,согласен,еще долгое время будет нести отрицательную нагрузку,но в своей негативной яркости он в какой-то момент поблекнет.
Все ведь достаточно просто,на самом деле: опубликуй статистику преступлений против детей,в газетах,журналах,по ТВ. Когда-нибудь это произойдет,и даже простому обывателю тогда станет ясно,кто сегодня,и,вероятно,в будущем будет-в том числе для их детей-представлять основную угрозу.
Сейчас же " педалировать" эту тему не стоит.Здесь надо "работать" очень тонко.

snowman
01.01.2014, 17:58
По моему самые правдивые умозаключения по поводу всемирной педоистерии:

01 - Капиталистическая глобализация мира под флагом США
02 – Постепенная отмена законов которые защищают права и свободы людей
03 – Полицейское а затем возможно и военное тоталитарное государство – уже всё это идёт полных ходом, везде спецслужбы и полицейские.
04 – Прикроют свободный Интернет
05 – Полнейший контроль над личной жизнью каждого отдельно взятого человека, государство уже во всем мире вторгается в личную жизнь людей - и это только начало.
06 – Ограничение рождаемости
07 – Тотальное разделение на возраста всех людей – разрыв всех естественных природных социальных связей в обществе. Государство запретит людям старше 18 лет любое cвободное общение с детьми и подростками.
08 – Возвращение христианского пуританства, все грешны от рождения, тело человека греховно, секс это грех.
09 – Жестокое и разобщённое общество - люди убивают друг друга на улицах, доносы на соседей как при Сталине в 1937х году, уже всё это есть в США.
10 – Тотальное насаждение отномыслия – конформизма, уже всё это есть и в России и в Америке.
11 – Отобрать и ограничит права у нормальных здоровых совершеннолетних мужчин, они объявят всех нормальных мужчин потенциальными педофилами, социально опасными для женщин и детей. В США нормальный белый мужчина самый незащищённый человек, везде его могут обвинить в педофилии и в сексуальных домогательствах к женщинам.
Ну а конечная цель это глобальное всемирное тоталитарное государство с полностью послушными и порабощенными людьми.
Также добавлю, основная цель борьбы с педофилами (Педоистерия) это лишить всех прав и свобод потенциально самую революционную и протестную, думающую часть народа а именно молодёжь. Они всех подростков 13 – 17 лет и в США и в России объявили маленькими детьми, а дети не знают чего хотят они вообще недолжны нечего хотеть – они должны слушаться. Подростки не должны хотеть секса и заниматься им, они дети, они должны сидеть тихо по домам, ходить в церковь. А потом сразу на работу, а всякие там протесты это растление с которым мы боремся, вот так они говорят во всяких СМИ. Также система разворачивает тотальную программу отделения подростков 13 – 17 лет от людей старше 18 лет. Они во всех СМИ ведут пропаганду, если ваш ребёнок (так они называют подростков) общается со взрослыми будьте бдительны возможно эти взрослые люди педофилы. Борьба с педофилами направлена на то что бы с подросткового возраста воспитать послушных рабов, некуда подростку нельзя - на улицу вечером нельзя, в клубы нельзя, везде его могут растлить педофилы, последние 2 года мы постоянно это слышим.

Diziena
01.01.2014, 18:12
Истину глаголишь)

Lunatik
01.01.2014, 19:43
Кстати пункт 05 уже во всю вливается в нашу многогранную жизнь...

Marcello
02.01.2014, 13:33
Кафку,Оруэлла,Войновича-все смешали,и под этим соусом я должен есть мои любимые канннелони?!:P
Мне кажется,что соус все-таки растворится в моем непревзойденном пряном фарше,и вскоре я уже буду чувствовать ароматы шалфея,орегано и тимьяна с легким соленоватым оттенком пармезана,а не того,что было на все это налито!
Лучик,может все-таки напоить их Бехеровкой для поднятия настроения?::P

Лучик
02.01.2014, 14:51
Лучик,может все-таки напоить их Бехеровкой для поднятия настроения?::P
Не знаю, что за бехеровка. Хотя вряд ли поможет. Русские о чем ни говорят, кончат руганью в адрес США. "Холодная война" продолжается.

Marcello
02.01.2014, 16:59
Бехеровка-чешская водка,сам только вчера впервые попробовал.Встречается с разными ингредиентами.
Для начала нужно поменять Голову,а крылья сами оперятся.
Тут нужна Петровская хватка,думаю.Он-то хорошо знал,как "пробудить"русского мужика.
А решительности и жесткости,а порой и жестокости в нем было не меньше,чем у Пиночета или Франко.И оказались они у власти в самые критические периоды в их странах.И,фактически,привели их в "чувство".Иначе они представляли бы сейчас из себя сегодняшнюю Кубу,правда,зато с "равномерным распределением благ".
Первого критикуют,о втором практически не вспоминают,так как левые и леворадикальные элементы в Европе сильны и обладают большим влиянием(не так уж все просто с "проклятым буржуазным господством").Но,по-моему,Опасность они несут не меньшую,чем фашизм.Оптимальный вариант-это социал-демократия,которая максимально проявляет себя в Скандинавии,хотя и там у них хватает "прибамбасов"
.

Лучик
02.01.2014, 17:30
Петр Первый - неоднозначная фигура, мягко говоря. :roll:

Голдман
02.01.2014, 19:15
Он свитой!

Marcello
02.01.2014, 20:14
Само собой! Но все же он попытался " втолкнуть" Россию-отсталую и феодальную-в Европу,пусть и делая это по своему разумению.Было у него,правда,много чего такого,о чем мы не догадывались,читая известную по советским временам литературу.Но сейчас выясняется одновременно,что и масса других,вполне достойных людей,также имела свои темные и непроглядные стороны своего характера.
А может,это на самом деле и является нормой.Нас так долго приучали идеализировать одних и ненавидеть других,государственная идеология заставляла нас делить мир,включая и людей, на черное и белое,намеренно отучая видеть разнообразные оттенки.И сейчас все это остается,и даже обогащается очередными "шедеврами" депутатов,превращая нас в пугала для других...не только тех,что на Западе,но и тех,кто находится поблизости от наших границ.
Мы должны принять и спокойно отнестись к тому,что каждый человек,в том числе и великий,имеет свои достоинства и пороки.В общем,мы все это знаем,но не готовы принять.
Кроме того,мы знаем,что почти все великие люди были очень "сложны" и противоречивы.
И когда мы говорим о них сейчас,мы вполне склонны допустить в них все разнообразие черт и проявлений характера,как некую и своеобразную гармонию,характеризующую гениев,но почему-то не готовы всю эту разнообразную мозаику личностных проявлений принять в других...не являющимися великими,выдающимися...
В этом проявляется двуличие,"двойной" стандарт в подходах.
Вот это куда большая проблема.О Великих позаботится История,а кто позаботится о нас? (Не о форумчанах,разумеется!:P)

Лучик
02.01.2014, 20:33
Бог с ними, с его человеческими пороками. Но он же вообще не считался с народом, рубил его как мясник тушу. Одно строительство этого ненужного Питера на костях чего стоит. У России была своя красота, своя культура. И бояре не все были тупые мракобесы. Зачем было унижать их резанием бород? К чему эти парики идиотские? Северная война чисто захватническая, привела к опустошению Прибалтики, а толку от Балтийского флота никогда и не было, он не выходил из Балтийского моря никогда. Архитектура - это да, но ведь ее можно было заимствовать и без всего прочего. Просто привыкли повторять: великий, великий. Как Ленина. Такой же безумец. Какие безумные потехи он устраивал в сравнении со степенной боярской думой. Не зря его антихристом считали. Он и головы стрельцам сам рубил. Сколько можно поклоняться царям иродам?

snowman
02.01.2014, 20:47
Бог с ними, с его человеческими пороками. Но он же вообще не считался с народом, рубил его как мясник тушу. Одно строительство этого ненужного Питера на костях чего стоит. У России была своя красота, своя культура. И бояре не все были тупые мракобесы. Зачем было унижать их резанием бород? К чему эти парики идиотские? Северная война чисто захватническая, привела к опустошению Прибалтики, а толку от Балтийского флота никогда и не было, он не выходил из Балтийского моря никогда. Архитектура - это да, но ведь ее можно было заимствовать и без всего прочего. Просто привыкли повторять: великий, великий. Как Ленина. Такой же безумец. Какие безумные потехи он устраивал в сравнении со степенной боярской думой. Не зря его антихристом считали. Он и головы стрельцам сам рубил. Сколько можно поклоняться царям иродам? Тут я согласен с Михаилом только наука может быть а не идеи и религии.В 21 веке это нонсенс жить по канонам или идеями. А вообще я не согласен с утверждением что хрестианизация или исламизация привела человечество к развитию.Русские не были христианами а были язычниками.Кому от этого стало плохо? Насильно опять пролив кровь навязали другую веру а теперь русские гопники-педоборцы называют атеистов не русскими......Но эти ладно это стадо есть те кому это выгодно навязывать опять нам религию.

Лучик
02.01.2014, 23:25
А вообще я не согласен с утверждением что хрестианизация или исламизация привела человечество к развитию.
А кто это утверждает? Лукавый поп Кирилл? Врет поп... Принятие христианства или ислама было культурной катастрофой для каждого народа. Для русского тоже. Вся дохристианская история была отвергнута и забыта. Религия - зло, обман народа. Не случайно путинский режим так ее насаждает.

Err
03.01.2014, 00:43
хочешь промыть моск людям? А вот почему ты раввинов не ругаешь? Не обьявишь иудаизм мракобесием?
И вообще может хватить гадить на русскую, советскую историю.
Надо сказать врете вы не умно, ослиные уши все равно видать.:lol:

Лучик
03.01.2014, 01:00
хочешь промыть моск людям? А вот почему ты раввинов не ругаешь? Не обьявишь иудаизм мракобесием?
И вообще может хватить гадить на русскую, советскую историю.
Надо сказать врете вы не умно, ослиные уши все равно видать.:lol:
Иудаизм - тоже мракобесие, естественно. Но зачем мне раввинов ругать, я ж не еврей.
А ослиные уши видны у тех, кто верит в КГБ-шные сказки.

lexie
03.01.2014, 05:51
Кафку,Оруэлла,Войновича-все смешали,и под этим соусом я должен есть мои любимые канннелони?!:P
Мне кажется,что соус все-таки растворится в моем непревзойденном пряном фарше,и вскоре я уже буду чувствовать ароматы шалфея,орегано и тимьяна с легким соленоватым оттенком пармезана,а не того,что было на все это налито!
Лучик,может все-таки напоить их Бехеровкой для поднятия настроения?::P

Marcello, мой черед вам позавидовать:)

snowman
03.01.2014, 20:51
А кто это утверждает? Лукавый поп Кирилл? Врет поп... Принятие христианства или ислама было культурной катастрофой для каждого народа. Для русского тоже. Вся дохристианская история была отвергнута и забыта. Религия - зло, обман народа. Не случайно путинский режим так ее насаждает. Я согласен полностью насчет религии но я за то что бы если человек верит то пусть верит но навязывать всем это как говорится всякое действие рождает противодействие. И вообще мне не понятны люди которые видят русских исключительно православными! Хочу верю а хочу нет! С какой стати я должен принимать религию как должное? А я вообще не удивлен что сталинисты все <верующие>.Давно понятно что у них человек это винтик для государства а религия или идеология это способ человека держать в цепях.Взрыв храма Христа Спасителя кстати уже сталинисты приписывают каким то иудеям которые ввели дорогого вождя в заблуждение.Ну понятно и о репрессиях он не знал.Ни о чем не знал.О плохом не знал а хорошее делал.Удивительно прямо скажем.Еще знаю что многие сталинисты не все но одобряют сегодняшний режим.Еще бы не одобрять памятник недавно поставили усатому.

snowman
03.01.2014, 20:58
В 30-е годы хотели поминять летоисчисление и датировать даты от дня рождения сталина.Не знаю что там у них не вышло? Единственный кто верил до последнего в экономически выгодную систему ГУЛАГ ( где большинство сидевших и умерших были русскими и большинство рабочими) был сталин.Система эта целиком себя не оправдала и все это знали в его окружение но видимо боязнь и страх который был ему присущ а может ненависть к людям не дала остановиться этой машине.

Err
03.01.2014, 22:16
Дураки и в то время были, лизали попу начальству кто хотел новое летоисчисление.
Система так сложилась что Сталин не имел реальной власти в Союзе до великих чисток 30-тых годов. Некоторые как свиньи везде грязь найдут а хорошее поискать не пробуют. Еслиб к власти пришел Троцкий то он истребил бы всех русских как нацию.

mansur
03.01.2014, 22:18
Иудаизм - тоже мракобесие, естественно.
Ни ты ,ни я не сможем вернуться на 5 тысяч лет назад чтобы увидеть события ,происходившие с еврейским народом в те дни.
Однако множество исследований и сторических летописей,археологических находок-свидетельствуют в пользу правдивости описанных в Ветхом Завете событий.
Вероятно ,на основе этих событий, ритуалов, завещанных в исполнение Богом евреям и родился иудаизм.
Много непонятного, страшного, не укладывающегося в сознании. Все эти жертвоприношения ,особые действия, очищения, и так далее.
Для этой цели и был избран один единственный народ-как священник избирается один из среды народа ,так израильский народ был избран среди всех других земных народов -для соблюдения чистоты и служения Богу.
Мы слишком самонадеянны, малознающи, чтобы судить о том что правильно, что неправильно.
проще всего, конечно обьявить то что нам неугодно-сказкой и ложью, чем пытаться исследовать и разбираться.
Именно так поступают педоборцы ,огульно обвиняя всех в педофилии

lexie
03.01.2014, 22:26
А я вообще не удивлен что сталинисты все <верующие>.Давно понятно что у них человек это винтик для государства а религия или идеология это способ человека держать в цепях.Взрыв храма Христа Спасителя кстати уже сталинисты приписывают каким то иудеям которые ввели дорогого вождя в заблуждение.Ну понятно и о репрессиях он не знал.Ни о чем не знал.О плохом не знал а хорошее делал.Удивительно прямо скажем.Еще знаю что многие сталинисты не все но одобряют сегодняшний режим.Еще бы не одобрять памятник недавно поставили усатому.
однако :) верующие сталинисты - адепты капитализма. сталин в гробу переворачивается.

lexie
03.01.2014, 22:29
В 30-е годы хотели поминять летоисчисление и датировать даты от дня рождения сталина.Не знаю что там у них не вышло? Единственный кто верил до последнего в экономически выгодную систему ГУЛАГ ( где большинство сидевших и умерших были русскими и большинство рабочими) был сталин.Система эта целиком себя не оправдала и все это знали в его окружение но видимо боязнь и страх который был ему присущ а может ненависть к людям не дала остановиться этой машине.
кстати, насчет гулага и его неэффективности. недавно статейку любопытную прочитал.
http://newsland.com/news/detail/id/1299317/

Diziena
03.01.2014, 23:32
Я согласен полностью насчет религии но я за то что бы если человек верит то пусть верит но навязывать всем это как говорится всякое действие рождает противодействие. И вообще мне не понятны люди которые видят русских исключительно православными! Хочу верю а хочу нет! С какой стати я должен принимать религию как должное? А я вообще не удивлен что сталинисты все <верующие>.Давно понятно что у них человек это винтик для государства а религия или идеология это способ человека держать в цепях.

да и крещение с рождение нужно убрать, с самого рождения тебя делают православным, хотя ты полный ноль лежишь в пеленке и не осознаешь вообще что ты и где находишься, зато тебя уже крестят.. ЗАТО мать их за ногу, как спустить возраст согласия например или например ласкать девочку по согласию, так людишки кричат о том что это аморально, потому что девочка не может на это дать согласия ибо она же такой вот ангелочек, плохо понимает в жизни, что и как и т.д. такое вот невинное существо с очень хрупкой психикой.. зато как крестить, то аж бегом, с пеленок всё осознают дети. Много людей этим недовольны, это ведь навязывают тебя прям с рождения этой религией. Я считаю что если ты хочешь быть верующим, пройди определенный возраст что бы хотя бы разобраться что к чему, с лет так с 16 например если надо покрестили тебя и норм чувак, ну а если я вот в протяжении жизни не вижу смысла в существовании бога, зачем меня крестить было?! Я не атеист, больше агностик, предпочитаю больше верить науке чем в бога, он мне напоминает мифическое существо вроде Зевса в которого раньше тоже верили, хотя спорить о религии не вижу смысла, так как не ученый не сможет доказать полностью что бога нет, и что верующий не сможет полностью доказать существование бога, каждый верит по своему. Но я как бы против того что тебе с рождения уже вешают религию, ты даже еще "мама" не успел сказать, зато тебя крестят.

Err
04.01.2014, 00:16
Ни ты ,ни я не сможем вернуться на 5 тысяч лет назад чтобы увидеть события ,происходившие с еврейским народом в те дни.
Однако множество исследований и сторических летописей,археологических находок-свидетельствуют в пользу правдивости описанных в Ветхом Завете событий.
Вероятно ,на основе этих событий, ритуалов, завещанных в исполнение Богом евреям и родился иудаизм.
Много непонятного, страшного, не укладывающегося в сознании. Все эти жертвоприношения ,особые действия, очищения, и так далее.
Для этой цели и был избран один единственный народ-как священник избирается один из среды народа ,так израильский народ был избран среди всех других земных народов -для соблюдения чистоты и служения Богу.
Мы слишком самонадеянны, малознающи, чтобы судить о том что правильно, что неправильно.
проще всего, конечно обьявить то что нам неугодно-сказкой и ложью, чем пытаться исследовать и разбираться.
Именно так поступают педоборцы ,огульно обвиняя всех в педофилии
Вот оно как! то ругаем-поносим православие и ислам а жидов превозносим, также поступали пламенные большевики-жиды, также поносили православие а иудаизм не трогали. В сталинские годы второй секретарь Самаркандского обкома на людях был коммунист а среди своих раввин.


— В самое же короткое время, — продолжил раввин, — мы создадим мощную информационную агитационно-пропагандистскую службу, которая, продолжая ещё более активную антисталинскую кампанию, должна будет работать столь безошибочно и слаженно, чтобы ни в одном районе на постсоветском пространстве не смогла бы возникнуть такая личность, как Сталин. Ведь для нас, для нашего сионистского племени, опасны не трудовые массы русского народа сами по себе, а присущая им сила порождать такие личности, способные, опираясь на знание души русского народа, привести эти трудовые массы в движение.

Я в упор разглядывал собеседника и думал: «Боязнь грядущей неотвратимой расплаты за всё содеянное в глазах раввина очевиднейшая. Причина этому одна — страх перед будущим! Страх, что в России, несмотря на разграбление её богатств, промывание мозгов, оболванивания населения, всё же появится человек масштаба Сталина, который снова сумеет организовать трудовые массы русского народа на созидание и восстановление Великой Державы!»

Marcello
04.01.2014, 02:07
Господа,читайте первоисточники,а не сайты дилетантов,сектантов и маргинальных элементов.
Если мы сейчас начнем разбирать,откуда и что пришло,то от этого форума ничего не останется.
Могу лишь напомнить,что ветхозаветный Авраам почитаем в трех монотеистических религиях,Христос - почитается в Исламе,как один из пророков,многие русские имена вышли из ветхозаветной книги Пророков,начиная от такого распространенного имени,как Иван,включая и тех новозаветных апостолов,которые так же были иудеями,как,собственно,и Христос.
Заодно почитайте и 3-х томник Фейхтвангера ("Иудейская война"),где на основе исторических данных (не советских),описывается жизнь знаменитого древнеримского историка Иосифа Флавия (взявшего,кстати,фамилию династии Флавиев),участвовавшего вместе с Титом в походе на Иудею,с подробным изложением зарождения Христианства в этих самых местах.
Это будет лучше и полезнее тех сайтов,на которые некоторые тут ссылаются...:P
И давайте-ка лучше вернемся к нашей основной теме...потому что иногда становится просто смешно....

Marcello
04.01.2014, 02:42
P.S.: А насчет Троцкого я согласен: было бы еще хуже,но по-моему,усатый грузин постарался тоже на славу,уничтожив почти всю российскую элиту...
Недавно ученые выяснили,что гены страха (рабства) передаются по наследству.Опыт был проведен на мышах.Первая группа мышей воспитывалась в обычных условиях.Вторая - подвергалась постоянному стрессу.В результате потомство от каждой группы взрослых мышей также оказалось различным.Те,кто родились от группы,подвергнутой стрессу,оказались значительно более боязливыми и нервными,чем родившиеся от другой,спокойной группы.
Проблема русских - даже в отличии от других славянских народов,в том числе,между прочим,и от украинцев - в их тысячелетнем рабстве,включая и монгольское иго,которое хотя - по последним открывшимся источникам - и было не таким страшным,как нам вдалбливали в школе - однако все же они платили многовековую дань и находились в подчинении к ним.
Вторая проблема - На территории России проживают многочисленные народы.И русские не могут быть сплочены в единую нацию,как японцы,шведы,итальянцы...Когда даже в Бельгии между валлонами и фламандцами идут споры о территориальной целостности и независимости друг от друга...,когда даже бывшая Чехословакия - такая спокойная страна - разделилась на два государства (кстати,именно поэтому -очень культурно,и спокойно).
Так что же вы хотите?

snowman
04.01.2014, 06:39
Вот оно как! то ругаем-поносим православие и ислам а жидов превозносим, также поступали пламенные большевики-жиды, также поносили православие а иудаизм не трогали. В сталинские годы второй секретарь Самаркандского обкома на людях был коммунист а среди своих раввин. Да возможно так и было.Принял же ВЦИК постановление о самой угнетенной нации(!).Если равноправие итд,безклассовость то почему это выделять какуе то одну нацию? Хотя я читал что один раввин пришел к Троцкому на прием с просьбой спасти синагогу от закрытия.Троцкий отказался,сказал что он не иудей а интернационалист.

snowman
04.01.2014, 06:45
На счет Троцкого не согласен в корне.Так как после гражданской войны Троцкий не расстрелял ни кого.Предпочитал со своими противниками вести полемику.Занимался критикой в адрес тех или иных людей которые по его мнению были не правы.В отличие от Сталина который на критику реагировал расстрелами и ГУЛАГом.Посмотрите фильмы Млечина если хотите.

snowman
04.01.2014, 06:54
Вообще это глупая логика части людей.То что Сталин поднял тост За здоровье русского народа после войны это какой то нелепый аргумент на уровне детского сада.Примерно так же сегодня такие же глупые люди верят в то что <заморские хищники> хотят уничтожить <народную> власть в РФ.

snowman
04.01.2014, 07:06
троцкисты (Комитет за рабочий интернационал) единственные из левых защищающие права ЛГБТ.Ну да еще ряд малочисленных объединений анархистов или рев.социалистов.При чем самые активные защитники в отличие от сталинистов,кпрф и проч.которые тут же обвинили троцкистов в буржуазности( у левых в РФ это традиция все что связано с сексом буржуазно или они до сих пор живут по священной советской логике Секса у нас нет!).

Err
04.01.2014, 09:50
На счет Троцкого не согласен в корне.Так как после гражданской войны Троцкий не расстрелял ни кого.Предпочитал со своими противниками вести полемику.Занимался критикой в адрес тех или иных людей которые по его мнению были не правы.В отличие от Сталина который на критику реагировал расстрелами и ГУЛАГом.Посмотрите фильмы Млечина если хотите.
Это полный бред, млечин жид, верить в его бред могут только маразматики и глупые люди.

snowman
04.01.2014, 10:37
Это полный бред, млечин жид, верить в его бред могут только маразматики и глупые люди. Надо полагать Иосиф Виссарионович истинно русский потомок древних славян! Единственный человек из политических социал-демократов в ссылке который водил дружбу с уголовниками.Не удивительно что система созданная им в лагерях когда блатные урки жили там как в раю издеваясь над простыми людьми до сих пор эта система еще работает. Да вообще зачем нам этот бесполезный спор? Если человек хочет верить в домовых то он будет верить.Только одно но будь сейчас правителем такой как сталин все мы которые здесь общаемся отдавали бы свое здоровье во благо стране любимой и вождю где нибудь на севере.

Lunatik
04.01.2014, 11:34
Уточню на сколько мне известно Иосиф Виссарионович он грузин и к славянам каким боком относиться?

snowman
04.01.2014, 11:42
Уточню на сколько мне известно Иосиф Виссарионович он грузин и к славянам каким боком относиться? не в том смысле Lunatik я просто не понимаю почему некоторые люди в нем видят некоего борца за русских? Такого повстанца внутри партии против <мирового сионистского заговора>.Это при том что именно русский народ больше других пострадал и в ГУЛАГе и в войне.

Lunatik
04.01.2014, 11:46
А ну тогда понятно.

Marcello
04.01.2014, 12:11
С Троцким,безусловно,сложнее.Он в молодости был ярым меньшевиком,и отстаивал позиции своих соратников с не меньшим пылом,чем тогда,когда стал отъявленным марксистом.
Его проблема в том,что он был 100% идеалист,и верил в победу мировой революции.По большому счету,он не стремился к власти,что было очевидно в период после смерти Ленина,когда началась эта борьба,во время которой Троцкий с головой ушел в работу,не связанную с дележом власти, и "профукал" все,хотя имел все шансы на победу.
Троцкий периода 30-40 годов - не совсем тот,который был в период революции и сразу после нее.Став более старше,может,чуть мудрее и поспокойней
В смысле же того,что он был более интеллектуальным,образованным,чем Сталин - да,но не менее жестким в своих принципах.И в этом он мне напоминает Робеспьера,который тоже был 100% идеалистом,и в начале своего пути своими пылкими речами завоевал большую популярность в народе.Но дальше....дальше все пошло не совсем хорошо.;)
Я какое-то время работал с человеком,чья бабушка была лично знакома с Троцким.При всем к нему уважении,она говорила,что в пылу своих идей и вследствии своего неуемного темперамента,по крайней мере,в начале своего пути на стезе марксизма,он мог "наломать" много дров.
Что не умаляет того факта - как мы знаем - он стал жертвой Сталинских репрессий,и именно Сталин повинен в сегодняшнем состоянии России...,а не Троцкий,к которому я совершенно не испытываю ненависти.
Что же касается "угнетенной" нации...здесь,скорее мы можем говорить о периоде правления Ленина,который в самом деле был интернационалистом,и на этой почве не разжигал межнациональной ненависти.Вот кого он действительно терпеть не мог - это,как все знаю,крестьянство и священников.Тут у него был комплекс.
Сталин же был жестоким прагматиком....Он использовал все и вся ради только одного - укрепления своей власти,и той системы,в которую он верил.И для этой цели он мог сотрудничать хоть с дьяволом.
Правда,поплатились,надо сказать в его правление все,в том числе и евреи,не говоря о других малых народах,которых насильно выселял,а остальных скреплял в "кровавый" блок под названием СССР,последствия которого мы наблюдаем в последние десятилетия.(Разумно будет в этом смысле напомнить,что Ленин отпустил из бывшей Империи Польшу и Финляндию...и я сильно сомневаюсь,что точно также поступил бы Сталин,умри Ленин раньше).
А дальше,как вы знаете,начались расстрелы,ну а после войны - новые крупные процессы,в том числе был подготовлен план выселения всех евреев на Дальний Восток.И я так полагаю,что не только их,останься он жив еще лет так на 7-8...
Параноик и бандит,одним словом.
Что же касается евреев конкретно,то проблема изначально была в том,что царская Россия не разрабатывала никакой межнациональной политики,оставляя их в черте оседлости,и не давая возможности для получения образования по стандартным,принятым в той же Европе,критериям.И еще масса других нерешаемых проблем не только с малороссией,но и проблем,связанных с экономикой,где попытка была сделана тем же Столыпиным в отношении разработки новой экономической стратегии и создания условий для этого.Но наш царь не обладал широтой взглядов Наполеона,и,увы,профукал Россию,не поняв вовремя всех опасностей.
Так что,господа,надо все-таки делать анализ не из последствий,а из причин,их породивших.Большевики - ничтожная горстка фанатиков,и евреи - не обладавшими никакими правами в дореволюционной России,никак не смогли бы "положить" ее "на лопатки",не возникни для этого необходимых условий.А этими условиями было отсутствие стратегического мышления у последнего царя и беспомощности и слабости его правительства,нежелание услышать новые голоса времени в лице Столыпина,мощная поддержка немецких политиков и промышленников,а также немецких спецслужб во время 1-ой мировой войны,чтои привело страну к такому развалу,в результате которого власть даже не надо было завоевывать...она сама свалилась им в руки.
Кроме того,многие евреи - как вы должны знать - сражались при этом в белой армии.Одним из крупных промышленников,живших в то время в Москве (как ни странно (это из той же "оперы: были евреи и были Евреи...:P),и финансировавших белую армию,в том числе и армию Корнилова,был еврей.Хотя,безусловно,не только он.
У армии Махно,сражавшейся,правда,со всеми,также в заместителях и управленцах были евреи,и с попытками погромов в своей армии он расправлялся весьма жестко.
Так что - как всегда в истории - не все замазано только белой и черной красками...Ну,правда,так всегда проще...Упрощая картину истории,легче донести нужную истину в массы,которая не способна анализировать причины всего происходящего вокруг...Как всегда,как и сейчас,между прочим,все - с точки зрения власти (как это она доносит до народа) - выглядит максимально просто - кругом враги,и мы сними боремся.
Но как сказал один известный аналитик - как надо не уважать собственный народ,когда в попытках оправдать собственную несамостоятельность,мы находим вокруг столько недругов?! Почему другие смотрят в первую очередь на себя,и "работают" - в том числе и над собой,не оглядываясь вокруг и не ища за своей спиной "мировую закулису"....А мы все ищем,и ищем,и ищем.....Неужели это так сложно понять?

snowman
04.01.2014, 13:41
Вообще меньшевизм это все чисто внутрипартийные споры,разногласия как и в любой нормальной организации они есть и должны быть.Если их там нет это тоталитаризм или еще хуже.В СССР это превратили в догму.Историю КПСС в библию где гениальность (с учетом времени) вождей показана во всем в каждом слове в каждом действии.Хотя все это обыкновенные вещи и ни к какому предвидению это не имеет отношения. Когда то я пробовал прочесть сей опус но тут же бросил это.Так как стало казаться что читаешь предсказания Настрадамуса.Робеспьером был во многом Сталин не самим но в политике.Бредовые обвинения вчерашних соратников в попытке восстановить монархию это присуще было Сталину.Просто там Европа а не мы мы могли только терпеть террор годами и не как ни противодействовать этому.

Err
04.01.2014, 17:39
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fvoprosik.net%2Fkto-zakazal-revolyuciyu-1917-goda%2F&ei=cRNxUuGCBMH-4QSv24GIDw&usg=AFQjCNH1jvXHeHHNSfWYdE6HO39KJSVg5Q&bvm=bv.55617003,d.bGE
Кто заказал революцию 1917 года?

snowman
04.01.2014, 21:56
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fvoprosik.net%2Fkto-zakazal-revolyuciyu-1917-goda%2F&ei=cRNxUuGCBMH-4QSv24GIDw&usg=AFQjCNH1jvXHeHHNSfWYdE6HO39KJSVg5Q&bvm=bv.55617003,d.bGE
Кто заказал революцию 1917 года? Давайте кое что проясним я против любой формы тоталитаризма какими бы идеями и лозунгами он не прикрывался.Белогвардейцы то же проводили террор и его то же нельзя оправдывать как нельзя оправдать рабочих потребовавших начать террор из за убийства наркома пропаганды (члена партии с малолетнего возраста(!!!)).При том убийство его совершили не те люди которые были близки к белым а наоборот можно сказать союзники большевиков.А разве ни кто не насиловал детей в подвалах чк? Это было и пусть мне хоть кто пытается сказать что нет.Так как я знаю жизнь и не могли эти люди быть ангелами белыми и пушистыми.Но это история и нам можно только сделать соответствующие выводы для не повторения этого.Хороший пример в чем то это заявление депутатов ВС РФ в 1993 о прекращении дальнейшего сопротивления что бы не скатиться к гражданской войне.Можно сколько угодно осмысливать этот шаг но депутаты все же не скатились к уровню баркашевцев или лимоновцев которые бы пролили море крови и просто безсмысленной.То что тогда случилось ужасно съезд вполне мог стать настоящей демократической властью в стране но защищать его стали в своей массе крайние радикалы и одна из таких сегодня предлагает отрезать языки атеистам а бывший председатель ВС вообще заявил что людей с Болотной надо расстрелять.Вывод только один им всем нужна была власть а не свобода и демократия.Не стану скрывать я сам будучи юным поддался этим взглядам.Выписывал еще будучи наивным подростком Лимонку.Сейчас конечно поумнел.В одном из номеров этой газеты организации которая боролась с тем что теперь в нашей стране успешно ликвидировали была статья называлась примерно так: Андрей Романович Чикатило борец с системой,революционер итд.И краткая биография этого борца с описанием его <подвигов> представленных как подрывная деятельность против системы.Не чего не скажешь просто дурак был что читал вообще эту гадость.

Err
04.01.2014, 22:28
Я против тоталитаризма и против дикого капитализма, когда либерасты проповедуют один закон джунглей, выживает сильнейший а слабые и добрые погибают.
Если бы так называемая западная демократия на деле придерживалась прав человека и защиты слабых то я был бы однозначно за неё. Но на деле они придерживаются лишь выгодой и прибылью. Сужу по их делам а не по словам.

snowman
05.01.2014, 07:40
Я против тоталитаризма и против дикого капитализма, когда либерасты проповедуют один закон джунглей, выживает сильнейший а слабые и добрые погибают.
Если бы так называемая западная демократия на деле придерживалась прав человека и защиты слабых то я был бы однозначно за неё. Но на деле они придерживаются лишь выгодой и прибылью. Сужу по их делам а не по словам.
У правых либералов выше прав человека на первом месте как они любят это называть:священное право собственности.Не права человека,ни равенство,ни свобода и демократия а то ради чего они оправдают любое насилие.Послушайте некоторых идеологов этого права например новодворскую.Судя по ее убеждениям люди это ни что а право собственности это все.Так и левые не все но многие для них опять таки на первом месте идеология,партия и люди в качестве способа изменения общественного устройства.Которые то же способны оправдать любое насилие во имя каких то дешевых целей. Эти убежденные борцы создают муз.клипы о своих героях.RAF к примеру настоящих убийц которые занимались терроризмом и чьи руки в крови сотен в том числе и детей в Германии и какая разница к какому классу они пренадлежали.Зато эти российские левые которые строят из себя идейных ангелов создают им оды.Оды палачам. При этом Германия поступила к этим убийцам более чем гуманно одну выпустили на свободу по состоянии здоровья.Другой недавно вышел и прекрасно себя чувствует.

Marcello
05.01.2014, 11:25
Господа! Не преуменьшайте значение права собственности! Ею,как вы знаете,обладают не только олигархи.
В 90-е годы в России сплошь занимались рэкетом,и сейчас даже изымание собственности,находящихся у обычных граждан-не такая уж сложная вещь,если каким-либо представителям власти понадобится земля,которая не находится в их распоряжении.
Попробуйте это сделать в странах Европы,где,кстати,социальная защита граждан значительно более развита,чем в Америке.С другой стороны эта развитая система соц..защиты порождает во многих эмигрантских общинах этих стран склонность к нежеланию работать,иждивенчеству,что мы наблюдаем в различных странах.А вот в Америке такое наблюдается значительно реже.Так что и здесь все не так просто.Могу лишь сказать,что уровень жизни в развитых Европ.странах намного выше,как бы мы там ни говорили,уровень их защиты выше,отношение к закону куда более серьезное,нежели у нас,и,как ни странно,законы эти соблюдаются.
Что мы,в России такого создали в плане развития политической системы,чтобы критиковать безоглядно страны запада,тем более,что сами они достаточно отличаются друг от друга,хотя фундаментальные принципы соблюдены во всех этих странах.
И,кстати,разница в доходах между богатыми и бедными там значительно меньше,чем в России.

Lunatik
05.01.2014, 11:54
Ну вотъ опять начали сотрясать словами воздух, ВАМ вообще политика не опостылела, мне например да, этот форум я так думаю создан вести разговор и обсуждение положения нас девочколюбов и прекрасных принцесс, не так ли или я в чём то ошибаюсь?

Marcello
05.01.2014, 12:30
Lunatik,я давно мечтаю о том,чтобы политику тут оставить,а касаться ее лишь там,где она непосредственно соприкасается с нашей основной темой.Но народ не хочет останавливаться,а я не могу не реагировать на некоторые вещи!...

Lunatik
05.01.2014, 12:34
Как говорят (правда это уже не важно кто именно) если нет тем об чем есть поговорить, то будем об этом же. Как то так.

Marcello
19.01.2014, 10:22
По поводу случая в Перми: нарушение законодательства,конечно,было,но как быть со знаменитым выражением "Любви все возрасты покорны",которое,правда,относилось к позапрошлому веку,и когда возраст 13 лет почему-то считался нормальным для открытого проявления любовных чувств к старшим товарищам.
Даже тогда к этому возрасту девочка становилась половозрелой,что говорить о сегодняшнем времени,когда мы видим ранее половое созревание;акселерация...сам этот термин был еще неизвестен даже полвека тому назад,и нынешние девочки к этому возрасту часто выглядят старше своих лет,да и скромностью не особо отличаются,что не мешает в ряде случаев им проявлять настоящую любовь. (Вспомните пару Вали и Хабибуллы),которые сейчас живут вполне счастливо и имеют детей.
Зато я совсем не уверен,что такими грубыми действиями юрид.органы не нанесут девочке серьезную душевную травму,особенно учитывая ее возраст.И опыт первой неудачной любви может сказаться на дальнейших ее взаимоотношениях с противоположным полом.
При этом все же-учитывая то,что мы не знаем всех подробностей дела-следует пока воздержаться от безапелляционных суждений.Оптимальный вариант,который можно было бы предложить-это свободное выражение позиций обеих сторон в какой-нибудь дискуссионной программе,где и девочка и ее мужчина могли бы заявить о своих чувствах,ощущениях,прояснить обстоятельства их романа,и потом уже дать возможность вышестоящим инстанциям принять какое-то решение.Здесь же мы видим полное игнорирование прав ребенка-прежде всего,учитывая неоднозначность ситуации.

Antuanela
19.01.2014, 11:42
Анти-Инквизицыя

Почему в СССР жалели "педофилов"? Потому что в СССР заботились о благополучии детей! Читать всем!

А какое наказание было предусмотрено для "ужасных педофилов" в СССР? Многие современные борцы за моральные устои этого не знают, но "репрессивное" советское законодательство было на порядок гуманнее медведевско-мизулинских "прогрессивных" поправок в УК РФ. Видимо, и "товарищ" Зюганов тоже плохо знаком с советской законодательной системой, раз исправно, вместе со своими однопартийцами, голосует за все поправки псевдоправославной феминистки Мизулиной. А вот, собственно, те самые советские "антипедофильские" статьи УК.

Cтатья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости,-
наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.
Те же действия, сопряжённые с удовлетворением половой cтрасти в извращённых формах, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Как видим, тут прямо говорится только о "половой зрелости", и не сказано ничего о "совершеннолетии" или "брачном возрасте".

Читаем дальше:
Статья 120. Развратные действия в отношении несовершеннолетних, -
наказываются лишением свободы на срок до трёх лет.

Источник: Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями на 15 декабря 1982 г. М.: Юридическая литература,1983, с. 75-76. (можно взять юридическую литературу 60-70-х гг., там фигурирует тот же самый срок - до 3 лет).

Теперь некоторые пояснения. Извращенные формы полового сношения - это анальный и оральный половые акты. Развратные действия (ст. 120) наказывались лишь в случае, если несовершеннолетнее лицо не достигло половой зрелости (т. е. по тому же принципу, что и в ст. 119).

Парадокс, но именно из-за такого мягкого отношения уголовного кодекса к "совращению несовершеннолетних" дети в СССР могли гулять спокойно где им только вздумается, не опасаясь, что их похитят, изнасилуют или, не дай бог, убьют. Почему? Потому что любой уголовник знал, что наказание за изнасилование ребенка значительно строже, чем за обычное совращение "по взаимному согласию". Потому даже самый отмороженный развратник действовал не силой, а исключительно уговорами. И когда ребенок отказывал развратному дяде, этому дяде не оставалось ничего другого как удалиться. Ему даже в голову не приходило насиловать ребенка. Ибо разница между добровольным сексом и изнасилованием была как разница между небом и землей. Случалось, что некоторым дядям сносило крышу и они насиловали, но это было исключением из правила, которое гласило: "попробуй соврати, если получится, а принуждать и делать больно не смей!"

После медведевско-мизулинских поправок ситуация круто изменилась. Добровольные сексуальные действия с детьми были приравнены к изнасилованию. Теперь уголовники (именно уголовники, а не мифические педофилы) с детьми не церемонятся. А зачем утруждать себя попытками совратить ребенка (попытками, которые в 999 случаев из 1000 кончаются провалом), когда можно просто дать по голове и изнасиловать? Воистину, Медведев и медведи из "Единой России" оказали русским детям медвежью услугу, поддержав поправки "Справедливой России".

О том, что за секс с половозрелыми 14-15-летними барышнями в СССР вообще не сажали, писалось немало, так что не будем повторяться. Хотелось заострить внимание именно на "не достигших половой зрелости" и показать преимущество советского законодательства перед нынешним феминофашистским. Как видим, феминизм опасен не только для мужчин, но в не меньшей степени и для детей. Скажем прямо - феминизм убивает детей! Убивает своей глупостью, цинизмом, первобытным варварством! Ну, и Зюганову - коммунисту хренову - тоже большой привет.

процитировано от группы https://vk.com/club38054807

Diziena
19.01.2014, 12:20
Пойдет статья, понравилось за СССР хорошо написано.., действительно включаем любой фильм советский и видим как дяди дружили с девочками и всё было ок, а сейчас подойди к девочке..

http://content.video.mail.ru/mail/dzen-vushibala/_myvideo/i-7113.jpg (http://my.mail.ru/video/mail/dzen-vushibala/_myvideo/7113.html) <---- примерная короткометражка

Marcello
19.01.2014, 19:51
На весьма показательный пример ссылается antuanela.
И сложно с этим не согласиться.
Ужесточение наказания вне разумных рамок (тут мне могут указать на неосторожное применение термина " не разумное",но я сейчас не хочу вдаваться в тонкости терминологии),при всей внешне кажущейся эффективности,на самом деле приносит мало пользы,прежде всего потому,что не оставляет преступнику выбора (об этом и говорится в статье antuanela),когда "мягкость" и "жесткость" наказания,как понятия,нивелируются общим,глобальным подьемом лет заключения вне зависимости от состава преступления и степени его жестокости.
Но я бы обратил внимание вот на что:
Россия постоянно и почти по всем вопросам конкурирует и ведет сложные дискуссии с Америкой,но в вопросах уголовного права -как слепой котенок-копирует все.Причем под " все" я имею ввиду далеко не самое лучшее.без учета ментальности,традиций и привычек.
Америка со своей очень жесткой и бескомпромиссной системой наказания-не только по отношению к сексуальным преступникам,но и вообще ко всей преступности в целом,тем не менее занимает одно из первых мест в мире по количеству преступлений,совершаемых за одни и те же промежутки времени в сравнении с другими странами.Даже у ее соседки-Канады-уровень преступности вдвое меньше
.
При этом надо иметь в виду,что,несмотря на такой,весьма пессимистический показатель,вследствие четкой работы законодательных органов власти при соблюдении правовых норм и презумпции невиновности,хорошей оснащенности и экипировки полиции и спецподразделений,минимальной-в сравнении с российской-уровнем коррупции,как в полиции,так и в прокуратуре,да и в целом-в юридической системе,уважительному отношению к закону со стороны общества,как,собственно ,и к самой полиции,эффективность работы последней по выявлению преступности,и отсеиванию не причастных к совершённым уголовным деяниям граждан достаточно высока (при всех существующих недостатках-я повторяю-ибо идеального нигде нет и не существует в принципе).
Слепое копирование отдельных элементов законодательного права Америки на нашей территории,при всем том,о чем я говорил по поводу нее,но в применении к нам имеющим место быть,однако ровно с противоположном знаком-минус:коррупция во всем и везде,малая оснащенность в средствах доставки и вооружения,наплевательское отношение к закону со стороны граждан(о власти я и не говорю),как и правовая безграмотность населения при существующем авторитарным режиме приведет к тому же эффекту,как и в США,но вот результаты будут очень плачевными.Собственно,они уже и есть,в сравнении даже с не столь давними временами.
Власть,чиновничество,депутаты Госдумы роют гигантскую яму под собственными задницами,в которую они рано или поздно упадут,и никто о них даже и не вспомнит....хотя,кто знает? Может,вспомнит будущая законодательная власть,если,конечно,в более оптимистичном свете рассматривать историю России.

snowman
19.01.2014, 22:50
Анти-Инквизицыя

Почему в СССР жалели "педофилов"? Потому что в СССР заботились о благополучии детей! Читать всем!

А какое наказание было предусмотрено для "ужасных педофилов" в СССР? Многие современные борцы за моральные устои этого не знают, но "репрессивное" советское законодательство было на порядок гуманнее медведевско-мизулинских "прогрессивных" поправок в УК РФ. Видимо, и "товарищ" Зюганов тоже плохо знаком с советской законодательной системой, раз исправно, вместе со своими однопартийцами, голосует за все поправки псевдоправославной феминистки Мизулиной. А вот, собственно, те самые советские "антипедофильские" статьи УК.

Cтатья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости,-
наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.
Те же действия, сопряжённые с удовлетворением половой cтрасти в извращённых формах, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Как видим, тут прямо говорится только о "половой зрелости", и не сказано ничего о "совершеннолетии" или "брачном возрасте".

Читаем дальше:
Статья 120. Развратные действия в отношении несовершеннолетних, -
наказываются лишением свободы на срок до трёх лет.

Источник: Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями на 15 декабря 1982 г. М.: Юридическая литература,1983, с. 75-76. (можно взять юридическую литературу 60-70-х гг., там фигурирует тот же самый срок - до 3 лет).

Теперь некоторые пояснения. Извращенные формы полового сношения - это анальный и оральный половые акты. Развратные действия (ст. 120) наказывались лишь в случае, если несовершеннолетнее лицо не достигло половой зрелости (т. е. по тому же принципу, что и в ст. 119).

Парадокс, но именно из-за такого мягкого отношения уголовного кодекса к "совращению несовершеннолетних" дети в СССР могли гулять спокойно где им только вздумается, не опасаясь, что их похитят, изнасилуют или, не дай бог, убьют. Почему? Потому что любой уголовник знал, что наказание за изнасилование ребенка значительно строже, чем за обычное совращение "по взаимному согласию". Потому даже самый отмороженный развратник действовал не силой, а исключительно уговорами. И когда ребенок отказывал развратному дяде, этому дяде не оставалось ничего другого как удалиться. Ему даже в голову не приходило насиловать ребенка. Ибо разница между добровольным сексом и изнасилованием была как разница между небом и землей. Случалось, что некоторым дядям сносило крышу и они насиловали, но это было исключением из правила, которое гласило: "попробуй соврати, если получится, а принуждать и делать больно не смей!"

После медведевско-мизулинских поправок ситуация круто изменилась. Добровольные сексуальные действия с детьми были приравнены к изнасилованию. Теперь уголовники (именно уголовники, а не мифические педофилы) с детьми не церемонятся. А зачем утруждать себя попытками совратить ребенка (попытками, которые в 999 случаев из 1000 кончаются провалом), когда можно просто дать по голове и изнасиловать? Воистину, Медведев и медведи из "Единой России" оказали русским детям медвежью услугу, поддержав поправки "Справедливой России".

О том, что за секс с половозрелыми 14-15-летними барышнями в СССР вообще не сажали, писалось немало, так что не будем повторяться. Хотелось заострить внимание именно на "не достигших половой зрелости" и показать преимущество советского законодательства перед нынешним феминофашистским. Как видим, феминизм опасен не только для мужчин, но в не меньшей степени и для детей. Скажем прямо - феминизм убивает детей! Убивает своей глупостью, цинизмом, первобытным варварством! Ну, и Зюганову - коммунисту хренову - тоже большой привет.

процитировано от группы https://vk.com/club38054807 Феминизм убийственен для рода человеческого как в прочем и те фашистские законы из пуританских штатов которые тут продвигает точная копия американской Республиканской партии справедливая раша. Цинизм в том что слуги народа нагло когда проталкивают свои законы ставят в пример нам Европу или штаты ссылаясь на то что там это давно практикуется но когда речь заходит о низком возрасте согласия в некоторых странах Европы то тут же начинается истерика об Аморальных штатах Европы о всемирном заговоре о том что мы не такие как они.Но тогда резонно спросить: Почему вы лицемеры и лизоблюды нам навязываете не просто законы созданные пуританами из штатов а минталитет американцев? Я не чего не имею против рядовых американцев еще раз повторяю что везде все люди но желание навязать всем фашистский строй с религиозным отклонением это политика определенных заинтересованных кругов и очень жаль что масса людей идет у них на поводу.

lexie
20.01.2014, 12:27
snowman, и феминизм, и пуританство. все это похоже, лишь частности...

Россия постоянно и почти по всем вопросам конкурирует и ведет сложные дискуссии с Америкой,но в вопросах уголовного права -как слепой котенок-копирует все.
пару статей в тему.
современный капиталистический гулаг.
США. Законное рабство
США, государство, проповедующее права человека и его же свободы, давно удерживает первое место в мире по числу заключённых, томящихся в тюрьмах. Почему так много людей в США оказалось за решёткой? Причина проста: прогнившей насквозь капиталистической системе, нужны рабы. В Вашингтоне всегда осуждали ГУЛАГ, но давно создали и эксплуатируют свой — через частные компании и лоббирование интересов.

В те времена, когда существовал СССР — в 1980 году — в США в заключении содержалось 220 человек на каждые 100 тысяч жителей. Это относительно немного. В XXI веке числа существенно изменились. Тридцать лет спустя, в 2010 году, показатель количества заключённых на душу населения в свободной и исключительной Америке вырос до 730 человек на 100 тысяч. Только в камерах-одиночках в США нынче томится пятьдесят тысяч человек. С учётом тех осуждённых, которым сроки дали «условно» или кто попросту не попал в тюрьмы из-за их массовой перенаселённости, аналитики называют огромное общее число осуждённых на отсидку — более 7 миллионов человек (примерно каждый сороковой житель «благословенной страны»; этих людей называют сложным термином «лица, охваченные системой наказаний»). По сути, более чем пяти миллионам американцев «не хватило» места в тюрьмах. Реально американские «исправительные» заведения населяет около 2,2 миллиона человек (данные Международного центра тюремных исследований, ICPS), что составляет 25% от всех заключённых в мире!

Наиболее переполнены калифорнийские пенитенциарные заведения. По данным Bureau of Prisons Network, тюремное перенаселение там составляет 39%. Однако, эксперты уверены: к 2018 году «сверхнормативное» число заключённых поднимется до 45%, что чревато социальным взрывом. Заключённые «проживают» в учебных помещениях, в спортзалах, в прачечных, во всевозможных временных помещениях.

Пенитенциарная система США перегружена ещё и потому, что за последние пять лет увеличился приток заключённых. Западные журналисты пишут о «массовом порядке» поступления арестантов в тюрьмы. Камеры-клетки, рассчитанные на одного, стали приютом для троих, а нары высятся в два и три яруса. Дошло до того, что и прогулочные зоны в американских тюрьмах превратились в спальные места.

Почему же такое огромное количество заключённых отмечается не где-нибудь, а в передовой демократической стране, в той самой, которая ежедневно учит весь мир, как ему правильно жить и публикует рецепты этой самой правильной жизни?

Ответ: одна из главных причин — тюремное рабство. Есть и сопутствующая причина: новые законы, принятые в XXI веке.

Акты, принятые в США после 11 сентября 2001 года, открыли американскому правительству полную свободу в наблюдении, прослушке, слежке, арестах и заключениях без объяснения причин: достаточно малейшего подозрения в «терроризме». А если гражданин ранее привлекался к ответственности (к примеру, числилась за ним кража в магазине, угон автомобиля или что-нибудь мелкое), то он вполне мог стать «рецидивистом» и получить дет двадцать пять отсидки или даже пожизненное, причём без права досрочного освобождения, даже без права апелляции.

Ради пресловутой «безопасности» и «борьбы с терроризмом», которую усиленно продвигают американские правители и которую многие недалёкие граждане страны одобряют, в США в 2001 году был принят «Патриотический акт», по которому правительственные агенты могут наблюдать за кем угодно, получать доступ к личным записям, блокировать финансовые счета, залезать в файлы с учебными, медицинскими и какими угодно сведениями, прослушивать телефонные разговоры, перлюстрировать электронную почту, подключаться оптом и в розницу к сотовым сетям и так далее. Население США согласно и с «Уполномочивающим актом о национальной обороне» от 2011 года, каковой передаёт разного рода «антигосударственные дела» в руки представителей армии или спецслужб, позволяя начисто снять с них правовую процедуру. Тут вам и свободы, и демократия, и права человека, и патриотизм — всё сразу в одном флаконе.

Суровые и быстродействующие законы, применяемые ребятами из спецслужб по сценарию, будто разработанному для троек НКВД, позволяют властям фабриковать шпионов и террористов в очень больших и постоянно растущих количествах, а затем отправлять их в американский ГУЛАГ — на такие сроки, которыми восхитился бы и товарищ Сталин.

В статье «Живые мертвецы» в США: украл куртку — садись пожизненно», опубликованной недавно на «ВО», рассказывалось о нескольких вопиющих случаях, проанализированных Американским союзом защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU) — некоммерческой организацией, основанной в 1920 году и имеющей целью охрану прав и свобод, гарантированных конституцией и законами.

По сведениям ACLU, 22-летний Патрик Мэттьюз был арестован за кражу инструментов и сварочного аппарата. По американским законам он получил за это пожизненное — лишь потому, что в семнадцать лет совершил кражу со взломом (не будучи вооружённым). У Патрика нет криминальной истории, связанной с насилием. Один из судей, рассматривавших обращение Патрика, сказал, что он не «считает, что обязательное наказание этого 22-летнего парня способствует достижению целей правосудия». Сам Патрик говорит: «Я никогда не мог бы подумать, что такое может случиться». И добавляет: «Однажды я ошибся, и меня приравняли к убийце».

Тимоти Джексон тоже отбывает пожизненное без права досрочного освобождения. Этот человек украл в магазине куртку за 159 долларов.

Кража была совершена в универмаге в Новом Орлеане в 1996 году. В то время за преступление Джексона, если оно совершено впервые, давали 2 года, а теперь дают всего шесть месяцев. Однако суд приговорил Джексона к пожизненному. Дело в том, что двадцать лет назад, будучи ещё несовершеннолетним, Тимоти был осуждён за грабёж без оружия и два угона автомобилей без отягчающих обстоятельств.

Джексон уже 16 лет томится в тюрьме. «Меня посадили будто за убийство. У них есть люди, которые за убийства получили меньшие сроки, чем я», — говорит Джексон. «Куртка за 159 долларов! Скажи мне кто-нибудь, что я могу получить за это пожизненное, я б ему не поверил».

По мнению правозащитников из ACLU, общая финансовая экономия средств налогоплательщиков в случае пересмотра приговоров по ненасильственным преступлениям составит не менее 1.784.000.000 $. По оценкам Американского союза защиты гражданских свобод, только федеральная пенитенциарная система сэкономит более 1,2 миллиарда долларов. А вот расчёт по одному человеку: к примеру, пожизненная отсидка в Луизиане одного заключённого, совершившего ненасильственное преступление, обойдётся налогоплательщикам штата примерно в полмиллиона долларов.

Но экономить пенитенциарная система не собирается. Тюремное рабство — занятие крайне выгодное. Ведь капиталисты получают практически даровую рабочую силу, содержащуюся за бюджетные деньги. По сути, перманентный сговор корпоративных лоббистов-капиталистов с временщиками из правительств — одна из неявных причин экономического кризиса в США. Бюджетные деньги растрачиваются, мягко говоря, неэффективно.

Тюремная система США — на 1/10 частная и позволяет «арендовать» рабсилу частным компаниям. Это в первую очередь бизнес и только во вторую (или, скорее, в сорок девятую), — наказание.

Исследовательница проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» указывает:

«В список этих корпораций входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: «IBM», «Boeing», «Motorola», «Microsoft», «AT & T», «Wireless», «Texas Instrument», «Dell», «Compaq», «Honeywell», «Hewlett-Packard», «Nortel», «Lucent Technologies», «3Com», «Intel», «Northern Telecom», «TWA», «Nordstrom's», «Revlon», «Macy's», «Pierre Cardin», «Target Stores» и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».

Доктор экономических наук В. Катасонов замечает, что в особенно тяжёлом положении находятся заключённые южных штатов, где они продолжают трудиться, подобно рабам, на хлопковых плантациях. Печально известна тюрьма усиленного режима в штате Луизиана — «Ангола». Её заключённые обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращиваются хлопок, пшеница, соя и кукуруза. За свой труд зэки получают от 4 до 20 центов в час. Да и это у них фактически отнимается: им оставляют половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счет заключённого для выплаты ему при освобождении. Но выходят из «Анголы» единицы — 3%. Большинство посаженных имеет очень большие сроки, вдобавок от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано умирают.

Что касается частных тюрем, то их в американской прессе окрестили «тюремно-промышленным комплексом». Эта экономическая «отрасль» быстро заняла видное место в производстве многих видов продукции. Парадокс, но тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии, 46% пуленепробиваемых жилетов…

В декабрьском материале от Стрингерского бюро международных расследований тоже фигурирует этот специальный экономический термин: тюремно-промышленный комплекс. Аналитики отмечают, что сегодня в работе тюремной системы задействован каждый пятидесятый американец, а годовой оборот пенитенциарной индустрии превысил 70 миллиардов долларов. Не удивительно, добавим от себя, что капиталисты не желают на этой прибыльной системе экономить!

«Беспрецедентное количество заключённых — это такой же фундаментальный факт американского государственного устройства, как и рабство в середине XIX века, — говорит эссеист журнала «The New Yorker» и автор книги «Сидящая Америка» Адам Гопник. — В это трудно поверить, но количество чёрных мужчин, отбывающих сегодня реальное или условное наказание, превышает количество рабов в 1850 году. А ещё хуже, что сегодня под надзором исправительной системы США находится семь миллионов человек — это больше, чем в архипелаге ГУЛАГ при Сталине».

13-я поправка к Конституции США, запрещающая рабство и принудительный труд, содержит удобную оговорку: «…за исключением тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено».

«Большинство людей видело тюрьму только в кино и считает, что там все целыми днями гуляют по двору или играют в баскетбол, — рассказывает узник нью-йоркского исправительного заведения «Rikers Island» Джон Хадсон. — На самом деле основная масса осуждённых в тюрьме должна постоянно работать. Оплачивается труд ниже нижнего предела — от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией».

Около 10% американских тюрем, отмечают эксперты, — коммерческие предприятия. Более того, почти все тюрьмы, открывшиеся после 2000 года, — именно частные.

Государство платит тюремным корпорациям за каждый день пребывания зэка за решёткой. Чем больше в стране заключённых и чем дольше они сидят, тем больше на них зарабатывают тюремные фирмы.

Например, отмечают авторы материала, в 2008 году в США разразился скандал: выяснилось, что владелец детских частных тюрем в Пенсильвании приплачивал судьям, а те выносили подросткам максимально жёсткие наказания. Несовершеннолетние получали тюремные сроки, к примеру, за… высмеивание школьного директора в социальной сети. Реально усаживались в тюрьму и те, кто проникал в пустующий дом. Поборник строгих норм в мантии заработал 2,6 миллиона долларов за то, что посадил «исправляться» 2 тысячи подростков!

Крупнейшая тюремная корпорация — «Corrections Corporation of America» — была основана в 1983 году. После её создания в США и начался резкий рост количества заключённых. За последние 30 лет этот показатель увеличился на 500%. CCA управляет 67 тюрьмами и имеет доход в 1,7 миллиарда долларов в год. Второй гигант американского тюремно-промышленного комплекса — «GEO Group» (компания основана в 1984 году и имеет годовой доход в 1,6 миллиарда долларов, прибыль извлекается из 96 тюрем).

«Тюремные корпорации тратят десятки миллионов долларов на лоббирование законодателей как на федеральном уровне, так и на уровне штатов», — объясняет директор фонда «В общественных интересах» Ричард Смит. В штате CCA состоят 70 лоббистов. Эти люди продавливают решения в пользу частных тюрем и влияют на принятие законов, ужесточающих ответственность за преступления.

Именно под давлением тюремных корпораций на федеральном уровне был принят «Закон трех страйков»: страшное его правило предписывает судьям в случае третьей судимости давать преступнику от 25 лет отсидки до пожизненного лишения свободы. (Примеры мы приводили выше.) Тяжесть последнего правонарушения не учитывается. Рецидивист — и точка. Частные тюрьмы стали быстро заполняться рабами.

В свободной Америке о ГУЛАГе не говорят. Тюремные корпорации, пишут на fbii.org, оценивают ситуацию с позиций рынка: капитализм обходится без эмоций; бизнес есть бизнес. Тюремно-промышленный комплекс… э-э-э… расширяет производственную базу. Этика? Если кто-то заикнётся о ней, то ему объяснят: корпорации зарабатывают на труде «лиц, надлежащим образом осуждённых за преступление».

То есть всё законно. Не совершай преступления, и не попадёшь в тюремные труженики. В США, да и в Западной Европе многие обыватели именно так и рассуждают. Совершил преступление в третий раз? Рецидивист! Сиди пожизненно.

Да, если оступился в третий раз, то, может, это и вошло у тебя в привычку или даже стало похожим на образ жизни. Однако не надо забывать, что человек, никого не убивший и не изнасиловавший, получает часто пожизненное наказание, а это уж слишком. Не стоит забывать и о лоббистах, продвигающих законы, которые не только удлиняют сроки, но и переполняют тюрьмы, выдвигая США в пенитенциарные рекордсмены на планете.

И вот вопрос: если уж в США столько уголовников. что страна бьёт мировые рекорды по числу зэков, имеет ли она право вещать на весь мир о собственной исключительности и поучать народы других стран, как им жить и с кого брать пример?
http://newsland.com/news/detail/id/1299317/

Госкорпорация «Ростюрьма». Репортаж Родиона Чепеля

Объём производства и товарооборот, балансовая и чистая прибыль, EBITDA и OIBDA. Все экономические показатели самой засекреченной госмонополии – в репортаже Родиона Чепеля.

Строчка за строчкой – в такой обуви потом будут охранять трубы «Транснефти», бурить скважины «Газпрома» и перерабатывать редкоземельные металлы на Урале.

Строчка за строчкой люди в одинаковых робах шьют мундиры для своих конвоиров, курьеров «Почты России», для армии, МЧС и полиции. Каждый год этот государственный конвейер производит товаров на 1 млрд долларов. И хотя эта фабрика с точки зрения конституции такая же законная, как подпольный швейный цех вьетнамцев в Гольяново, это производство даже позволяют снимать на камеру.

Строчка за строчкой эти пальцы с вытатуированными перстнями пишут новую главу в истории бизнеса. Генри Форд придумал конвейер, Стив Джобс эвакуировал его в Китай, но в битве за прибыль офицеры службы исполнения наказаний переиграли всех – они сокращают издержки с помощью «ноу-хау» из царской России - бесплатного труда.

Эта зарплатная ведомость – напоминание о шести годах на зоне и улика для суда. Шить рукавицы в колонию под Рязанью Игорь уезжал отсюда: в элитном столичном комплексе был офис его консалтинговой фирмы – пользуясь старыми кремлевскими связями, офицер связи в отставке помогал в защите от рейдеров.

Деловой конфликт закончился для него статьей 159 частью 4 УК, а уже в рязанской колонии увидел, что формулировка обвинения – «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» - это как раз про экономику зоны. Там нет трудовых контрактов, там своя библия - УИК, уголовно-исполнительный кодекс, где главный постулат – «осужденный обязан работать».

Официально считается, что все работники получают зарплату от одного минимального размера оплаты труда и выше. И если кто-то получил меньше – сам виноват.

Официально всё просто – недорабатывать можешь даже не ты, а кто-то перед тобой на конвейере – но норму вы не выполнили, отсюда и зарплата в 12 рублей.

Официально в тюремном производстве занята треть всех заключенных - 219 тыс. Это сотни разных цехов, Сотрудники говорят, что для каждого вида работ есть норма выработки. Есть она и для вот этих набивных медведей.

Если спросить у заключенной, она, как ни странно, подтвердит. А начальник цеха назовёт еще большие цифры.

Правда, когда правозащитники появились в колонии без эскорта конвоиров, зэки говорили совсем другое.

Скажите, сколько вы зарабатываете здесь? Ну назовите цифру, сколько?

- Семь-восемь рублей

Свидетельства того, как организован труд в исправительной колонии №6 города Копейск, в сеть выложил Николай Щур. Наблюдателем он побывал во всех колониях Челябинской области и теперь готовит доклад о том, что в учреждениях ФСИН существует рабовладельческая система.

В 2008 году был принят закон об общественном контроле, и сотни ОНК – общественных наблюдательных комиссий - поехали в зоны и СИЗО проверять жалобы заключенных. Эти наблюдатели и рассказали о поборах, пытках и нелегальных цехах в колонии №6 в Копейске – прославившейся после бунта заключенных год назад, в ноябре 2012.

Те же проверки наблюдателей подтвердили и жалобы из мордовской колонии №14 – о тяжелых условиях труда здесь писала осуждённая участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова. К ней с проверками ездили наблюдатели из ассоциации «Агора».

Никаких дел по результатам этих проверок заведено не было, но общественные наблюдательные комиссии остаются единственным источником информации о том, как работают зоны.

Каждое из почти тысячи рядовых подразделений госкорпорации ФСИН – отдельное малое предприятие. По уставу, оно должно обеспечивать заключенных работой, значит должно искать инвесторов.

Валерий Гайдук тоже отсидел по предпринимательской 159-ой – и рассказал, чтобизнес на зоне ничем не отличается от бизнеса на воле. Крепостное право здесь – это не злой умысел начальников, это просто прописанный в законе способ заработать.

Основной бизнес чаще всего – пошив одежды или, на севере, заготовка леса. А чтобы создать дополнительные рабочие места, прибыль вкладывают в сайд-проекты: зэки ремонтируют машины, сами делают ограждения для зоны и колючую проволоку, даже производят экопродукты.

Даже в главном управлении признают, что было бы странно, если бы масштаб коррупции внутри зоны отличался от того, что вне.

За вот этой стеной в колонии в Копейске оказалось огромное помещение, где в комфорте жили спрятанные от всех проверок зэки. Один работал поваром начальника колонии, другой – его секретарем.

Кроме начальства, на рабах зарабатывают и те, кто размещает в колониях свои заказы. Названия этих компаний здесь не принято произносить вслух.

Здесь гордятся тем, что работают с государством. Правда, выясняется, что не напрямую.

Так работают три компании-лидера рынка спецодежды – «Восток-сервис», «Техноавиа» и «Астория». Их представители не общаются с прессой и не под запись отрицают, что размещают заказы в колониях.

Выборы членов наблюдательных комиссий проходят каждые два года. До последних выборов правозащитника Николая Щура хотели лишить статуса наблюдателя – эту идею подал председатель челябинской ОНК, бывший глава одной из колоний области. На самых активных наблюдателей давят и в других регионах. Если они уйдут, информация о ФСИН будет поступать только от самой ФСИН.

10-я колония Челябинской области уже вошла в местную палату промышленников и предпринимателей. Остается только провести IPOгде-нибудь в Лондоне. Тогда биржевые аналитики смогут выдавать такие примерно сводки: акции ФСИН, рекомендация "задержать", потенциалроста высокий. Срок инвестирования – до 8 лет строгого режима.
http://tvrain.ru/articles/goskorporatsija_rostjurma_reportazh_rodiona_chepel ja-357207/

snowman
20.01.2014, 14:01
snowman, и феминизм, и пуританство. все это похоже, лишь частности...

пару статей в тему.
современный капиталистический гулаг.
США. Законное рабство
США, государство, проповедующее права человека и его же свободы, давно удерживает первое место в мире по числу заключённых, томящихся в тюрьмах. Почему так много людей в США оказалось за решёткой? Причина проста: прогнившей насквозь капиталистической системе, нужны рабы. В Вашингтоне всегда осуждали ГУЛАГ, но давно создали и эксплуатируют свой — через частные компании и лоббирование интересов.

В те времена, когда существовал СССР — в 1980 году — в США в заключении содержалось 220 человек на каждые 100 тысяч жителей. Это относительно немного. В XXI веке числа существенно изменились. Тридцать лет спустя, в 2010 году, показатель количества заключённых на душу населения в свободной и исключительной Америке вырос до 730 человек на 100 тысяч. Только в камерах-одиночках в США нынче томится пятьдесят тысяч человек. С учётом тех осуждённых, которым сроки дали «условно» или кто попросту не попал в тюрьмы из-за их массовой перенаселённости, аналитики называют огромное общее число осуждённых на отсидку — более 7 миллионов человек (примерно каждый сороковой житель «благословенной страны»; этих людей называют сложным термином «лица, охваченные системой наказаний»). По сути, более чем пяти миллионам американцев «не хватило» места в тюрьмах. Реально американские «исправительные» заведения населяет около 2,2 миллиона человек (данные Международного центра тюремных исследований, ICPS), что составляет 25% от всех заключённых в мире!

Наиболее переполнены калифорнийские пенитенциарные заведения. По данным Bureau of Prisons Network, тюремное перенаселение там составляет 39%. Однако, эксперты уверены: к 2018 году «сверхнормативное» число заключённых поднимется до 45%, что чревато социальным взрывом. Заключённые «проживают» в учебных помещениях, в спортзалах, в прачечных, во всевозможных временных помещениях.

Пенитенциарная система США перегружена ещё и потому, что за последние пять лет увеличился приток заключённых. Западные журналисты пишут о «массовом порядке» поступления арестантов в тюрьмы. Камеры-клетки, рассчитанные на одного, стали приютом для троих, а нары высятся в два и три яруса. Дошло до того, что и прогулочные зоны в американских тюрьмах превратились в спальные места.

Почему же такое огромное количество заключённых отмечается не где-нибудь, а в передовой демократической стране, в той самой, которая ежедневно учит весь мир, как ему правильно жить и публикует рецепты этой самой правильной жизни?

Ответ: одна из главных причин — тюремное рабство. Есть и сопутствующая причина: новые законы, принятые в XXI веке.

Акты, принятые в США после 11 сентября 2001 года, открыли американскому правительству полную свободу в наблюдении, прослушке, слежке, арестах и заключениях без объяснения причин: достаточно малейшего подозрения в «терроризме». А если гражданин ранее привлекался к ответственности (к примеру, числилась за ним кража в магазине, угон автомобиля или что-нибудь мелкое), то он вполне мог стать «рецидивистом» и получить дет двадцать пять отсидки или даже пожизненное, причём без права досрочного освобождения, даже без права апелляции.

Ради пресловутой «безопасности» и «борьбы с терроризмом», которую усиленно продвигают американские правители и которую многие недалёкие граждане страны одобряют, в США в 2001 году был принят «Патриотический акт», по которому правительственные агенты могут наблюдать за кем угодно, получать доступ к личным записям, блокировать финансовые счета, залезать в файлы с учебными, медицинскими и какими угодно сведениями, прослушивать телефонные разговоры, перлюстрировать электронную почту, подключаться оптом и в розницу к сотовым сетям и так далее. Население США согласно и с «Уполномочивающим актом о национальной обороне» от 2011 года, каковой передаёт разного рода «антигосударственные дела» в руки представителей армии или спецслужб, позволяя начисто снять с них правовую процедуру. Тут вам и свободы, и демократия, и права человека, и патриотизм — всё сразу в одном флаконе.

Суровые и быстродействующие законы, применяемые ребятами из спецслужб по сценарию, будто разработанному для троек НКВД, позволяют властям фабриковать шпионов и террористов в очень больших и постоянно растущих количествах, а затем отправлять их в американский ГУЛАГ — на такие сроки, которыми восхитился бы и товарищ Сталин.

В статье «Живые мертвецы» в США: украл куртку — садись пожизненно», опубликованной недавно на «ВО», рассказывалось о нескольких вопиющих случаях, проанализированных Американским союзом защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU) — некоммерческой организацией, основанной в 1920 году и имеющей целью охрану прав и свобод, гарантированных конституцией и законами.

По сведениям ACLU, 22-летний Патрик Мэттьюз был арестован за кражу инструментов и сварочного аппарата. По американским законам он получил за это пожизненное — лишь потому, что в семнадцать лет совершил кражу со взломом (не будучи вооружённым). У Патрика нет криминальной истории, связанной с насилием. Один из судей, рассматривавших обращение Патрика, сказал, что он не «считает, что обязательное наказание этого 22-летнего парня способствует достижению целей правосудия». Сам Патрик говорит: «Я никогда не мог бы подумать, что такое может случиться». И добавляет: «Однажды я ошибся, и меня приравняли к убийце».

Тимоти Джексон тоже отбывает пожизненное без права досрочного освобождения. Этот человек украл в магазине куртку за 159 долларов.

Кража была совершена в универмаге в Новом Орлеане в 1996 году. В то время за преступление Джексона, если оно совершено впервые, давали 2 года, а теперь дают всего шесть месяцев. Однако суд приговорил Джексона к пожизненному. Дело в том, что двадцать лет назад, будучи ещё несовершеннолетним, Тимоти был осуждён за грабёж без оружия и два угона автомобилей без отягчающих обстоятельств.

Джексон уже 16 лет томится в тюрьме. «Меня посадили будто за убийство. У них есть люди, которые за убийства получили меньшие сроки, чем я», — говорит Джексон. «Куртка за 159 долларов! Скажи мне кто-нибудь, что я могу получить за это пожизненное, я б ему не поверил».

По мнению правозащитников из ACLU, общая финансовая экономия средств налогоплательщиков в случае пересмотра приговоров по ненасильственным преступлениям составит не менее 1.784.000.000 $. По оценкам Американского союза защиты гражданских свобод, только федеральная пенитенциарная система сэкономит более 1,2 миллиарда долларов. А вот расчёт по одному человеку: к примеру, пожизненная отсидка в Луизиане одного заключённого, совершившего ненасильственное преступление, обойдётся налогоплательщикам штата примерно в полмиллиона долларов.

Но экономить пенитенциарная система не собирается. Тюремное рабство — занятие крайне выгодное. Ведь капиталисты получают практически даровую рабочую силу, содержащуюся за бюджетные деньги. По сути, перманентный сговор корпоративных лоббистов-капиталистов с временщиками из правительств — одна из неявных причин экономического кризиса в США. Бюджетные деньги растрачиваются, мягко говоря, неэффективно.

Тюремная система США — на 1/10 частная и позволяет «арендовать» рабсилу частным компаниям. Это в первую очередь бизнес и только во вторую (или, скорее, в сорок девятую), — наказание.

Исследовательница проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» указывает:

«В список этих корпораций входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: «IBM», «Boeing», «Motorola», «Microsoft», «AT & T», «Wireless», «Texas Instrument», «Dell», «Compaq», «Honeywell», «Hewlett-Packard», «Nortel», «Lucent Technologies», «3Com», «Intel», «Northern Telecom», «TWA», «Nordstrom's», «Revlon», «Macy's», «Pierre Cardin», «Target Stores» и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».

Доктор экономических наук В. Катасонов замечает, что в особенно тяжёлом положении находятся заключённые южных штатов, где они продолжают трудиться, подобно рабам, на хлопковых плантациях. Печально известна тюрьма усиленного режима в штате Луизиана — «Ангола». Её заключённые обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращиваются хлопок, пшеница, соя и кукуруза. За свой труд зэки получают от 4 до 20 центов в час. Да и это у них фактически отнимается: им оставляют половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счет заключённого для выплаты ему при освобождении. Но выходят из «Анголы» единицы — 3%. Большинство посаженных имеет очень большие сроки, вдобавок от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано умирают.

Что касается частных тюрем, то их в американской прессе окрестили «тюремно-промышленным комплексом». Эта экономическая «отрасль» быстро заняла видное место в производстве многих видов продукции. Парадокс, но тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии, 46% пуленепробиваемых жилетов…

В декабрьском материале от Стрингерского бюро международных расследований тоже фигурирует этот специальный экономический термин: тюремно-промышленный комплекс. Аналитики отмечают, что сегодня в работе тюремной системы задействован каждый пятидесятый американец, а годовой оборот пенитенциарной индустрии превысил 70 миллиардов долларов. Не удивительно, добавим от себя, что капиталисты не желают на этой прибыльной системе экономить!

«Беспрецедентное количество заключённых — это такой же фундаментальный факт американского государственного устройства, как и рабство в середине XIX века, — говорит эссеист журнала «The New Yorker» и автор книги «Сидящая Америка» Адам Гопник. — В это трудно поверить, но количество чёрных мужчин, отбывающих сегодня реальное или условное наказание, превышает количество рабов в 1850 году. А ещё хуже, что сегодня под надзором исправительной системы США находится семь миллионов человек — это больше, чем в архипелаге ГУЛАГ при Сталине».

13-я поправка к Конституции США, запрещающая рабство и принудительный труд, содержит удобную оговорку: «…за исключением тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено».

«Большинство людей видело тюрьму только в кино и считает, что там все целыми днями гуляют по двору или играют в баскетбол, — рассказывает узник нью-йоркского исправительного заведения «Rikers Island» Джон Хадсон. — На самом деле основная масса осуждённых в тюрьме должна постоянно работать. Оплачивается труд ниже нижнего предела — от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией».

Около 10% американских тюрем, отмечают эксперты, — коммерческие предприятия. Более того, почти все тюрьмы, открывшиеся после 2000 года, — именно частные.

Государство платит тюремным корпорациям за каждый день пребывания зэка за решёткой. Чем больше в стране заключённых и чем дольше они сидят, тем больше на них зарабатывают тюремные фирмы.

Например, отмечают авторы материала, в 2008 году в США разразился скандал: выяснилось, что владелец детских частных тюрем в Пенсильвании приплачивал судьям, а те выносили подросткам максимально жёсткие наказания. Несовершеннолетние получали тюремные сроки, к примеру, за… высмеивание школьного директора в социальной сети. Реально усаживались в тюрьму и те, кто проникал в пустующий дом. Поборник строгих норм в мантии заработал 2,6 миллиона долларов за то, что посадил «исправляться» 2 тысячи подростков!

Крупнейшая тюремная корпорация — «Corrections Corporation of America» — была основана в 1983 году. После её создания в США и начался резкий рост количества заключённых. За последние 30 лет этот показатель увеличился на 500%. CCA управляет 67 тюрьмами и имеет доход в 1,7 миллиарда долларов в год. Второй гигант американского тюремно-промышленного комплекса — «GEO Group» (компания основана в 1984 году и имеет годовой доход в 1,6 миллиарда долларов, прибыль извлекается из 96 тюрем).

«Тюремные корпорации тратят десятки миллионов долларов на лоббирование законодателей как на федеральном уровне, так и на уровне штатов», — объясняет директор фонда «В общественных интересах» Ричард Смит. В штате CCA состоят 70 лоббистов. Эти люди продавливают решения в пользу частных тюрем и влияют на принятие законов, ужесточающих ответственность за преступления.

Именно под давлением тюремных корпораций на федеральном уровне был принят «Закон трех страйков»: страшное его правило предписывает судьям в случае третьей судимости давать преступнику от 25 лет отсидки до пожизненного лишения свободы. (Примеры мы приводили выше.) Тяжесть последнего правонарушения не учитывается. Рецидивист — и точка. Частные тюрьмы стали быстро заполняться рабами.

В свободной Америке о ГУЛАГе не говорят. Тюремные корпорации, пишут на fbii.org, оценивают ситуацию с позиций рынка: капитализм обходится без эмоций; бизнес есть бизнес. Тюремно-промышленный комплекс… э-э-э… расширяет производственную базу. Этика? Если кто-то заикнётся о ней, то ему объяснят: корпорации зарабатывают на труде «лиц, надлежащим образом осуждённых за преступление».

То есть всё законно. Не совершай преступления, и не попадёшь в тюремные труженики. В США, да и в Западной Европе многие обыватели именно так и рассуждают. Совершил преступление в третий раз? Рецидивист! Сиди пожизненно.

Да, если оступился в третий раз, то, может, это и вошло у тебя в привычку или даже стало похожим на образ жизни. Однако не надо забывать, что человек, никого не убивший и не изнасиловавший, получает часто пожизненное наказание, а это уж слишком. Не стоит забывать и о лоббистах, продвигающих законы, которые не только удлиняют сроки, но и переполняют тюрьмы, выдвигая США в пенитенциарные рекордсмены на планете.

И вот вопрос: если уж в США столько уголовников. что страна бьёт мировые рекорды по числу зэков, имеет ли она право вещать на весь мир о собственной исключительности и поучать народы других стран, как им жить и с кого брать пример?
http://newsland.com/news/detail/id/1299317/

Госкорпорация «Ростюрьма». Репортаж Родиона Чепеля

Объём производства и товарооборот, балансовая и чистая прибыль, EBITDA и OIBDA. Все экономические показатели самой засекреченной госмонополии – в репортаже Родиона Чепеля.

Строчка за строчкой – в такой обуви потом будут охранять трубы «Транснефти», бурить скважины «Газпрома» и перерабатывать редкоземельные металлы на Урале.

Строчка за строчкой люди в одинаковых робах шьют мундиры для своих конвоиров, курьеров «Почты России», для армии, МЧС и полиции. Каждый год этот государственный конвейер производит товаров на 1 млрд долларов. И хотя эта фабрика с точки зрения конституции такая же законная, как подпольный швейный цех вьетнамцев в Гольяново, это производство даже позволяют снимать на камеру.

Строчка за строчкой эти пальцы с вытатуированными перстнями пишут новую главу в истории бизнеса. Генри Форд придумал конвейер, Стив Джобс эвакуировал его в Китай, но в битве за прибыль офицеры службы исполнения наказаний переиграли всех – они сокращают издержки с помощью «ноу-хау» из царской России - бесплатного труда.

Эта зарплатная ведомость – напоминание о шести годах на зоне и улика для суда. Шить рукавицы в колонию под Рязанью Игорь уезжал отсюда: в элитном столичном комплексе был офис его консалтинговой фирмы – пользуясь старыми кремлевскими связями, офицер связи в отставке помогал в защите от рейдеров.

Деловой конфликт закончился для него статьей 159 частью 4 УК, а уже в рязанской колонии увидел, что формулировка обвинения – «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» - это как раз про экономику зоны. Там нет трудовых контрактов, там своя библия - УИК, уголовно-исполнительный кодекс, где главный постулат – «осужденный обязан работать».

Официально считается, что все работники получают зарплату от одного минимального размера оплаты труда и выше. И если кто-то получил меньше – сам виноват.

Официально всё просто – недорабатывать можешь даже не ты, а кто-то перед тобой на конвейере – но норму вы не выполнили, отсюда и зарплата в 12 рублей.

Официально в тюремном производстве занята треть всех заключенных - 219 тыс. Это сотни разных цехов, Сотрудники говорят, что для каждого вида работ есть норма выработки. Есть она и для вот этих набивных медведей.

Если спросить у заключенной, она, как ни странно, подтвердит. А начальник цеха назовёт еще большие цифры.

Правда, когда правозащитники появились в колонии без эскорта конвоиров, зэки говорили совсем другое.

Скажите, сколько вы зарабатываете здесь? Ну назовите цифру, сколько?

- Семь-восемь рублей

Свидетельства того, как организован труд в исправительной колонии №6 города Копейск, в сеть выложил Николай Щур. Наблюдателем он побывал во всех колониях Челябинской области и теперь готовит доклад о том, что в учреждениях ФСИН существует рабовладельческая система.

В 2008 году был принят закон об общественном контроле, и сотни ОНК – общественных наблюдательных комиссий - поехали в зоны и СИЗО проверять жалобы заключенных. Эти наблюдатели и рассказали о поборах, пытках и нелегальных цехах в колонии №6 в Копейске – прославившейся после бунта заключенных год назад, в ноябре 2012.

Те же проверки наблюдателей подтвердили и жалобы из мордовской колонии №14 – о тяжелых условиях труда здесь писала осуждённая участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова. К ней с проверками ездили наблюдатели из ассоциации «Агора».

Никаких дел по результатам этих проверок заведено не было, но общественные наблюдательные комиссии остаются единственным источником информации о том, как работают зоны.

Каждое из почти тысячи рядовых подразделений госкорпорации ФСИН – отдельное малое предприятие. По уставу, оно должно обеспечивать заключенных работой, значит должно искать инвесторов.

Валерий Гайдук тоже отсидел по предпринимательской 159-ой – и рассказал, чтобизнес на зоне ничем не отличается от бизнеса на воле. Крепостное право здесь – это не злой умысел начальников, это просто прописанный в законе способ заработать.

Основной бизнес чаще всего – пошив одежды или, на севере, заготовка леса. А чтобы создать дополнительные рабочие места, прибыль вкладывают в сайд-проекты: зэки ремонтируют машины, сами делают ограждения для зоны и колючую проволоку, даже производят экопродукты.

Даже в главном управлении признают, что было бы странно, если бы масштаб коррупции внутри зоны отличался от того, что вне.

За вот этой стеной в колонии в Копейске оказалось огромное помещение, где в комфорте жили спрятанные от всех проверок зэки. Один работал поваром начальника колонии, другой – его секретарем.

Кроме начальства, на рабах зарабатывают и те, кто размещает в колониях свои заказы. Названия этих компаний здесь не принято произносить вслух.

Здесь гордятся тем, что работают с государством. Правда, выясняется, что не напрямую.

Так работают три компании-лидера рынка спецодежды – «Восток-сервис», «Техноавиа» и «Астория». Их представители не общаются с прессой и не под запись отрицают, что размещают заказы в колониях.

Выборы членов наблюдательных комиссий проходят каждые два года. До последних выборов правозащитника Николая Щура хотели лишить статуса наблюдателя – эту идею подал председатель челябинской ОНК, бывший глава одной из колоний области. На самых активных наблюдателей давят и в других регионах. Если они уйдут, информация о ФСИН будет поступать только от самой ФСИН.

10-я колония Челябинской области уже вошла в местную палату промышленников и предпринимателей. Остается только провести IPOгде-нибудь в Лондоне. Тогда биржевые аналитики смогут выдавать такие примерно сводки: акции ФСИН, рекомендация "задержать", потенциалроста высокий. Срок инвестирования – до 8 лет строгого режима.
http://tvrain.ru/articles/goskorporatsija_rostjurma_reportazh_rodiona_chepel ja-357207/
Я и говорю что все что против людей они с радостью принимают от туда а когда что то для людей так сразу США враг России,Европа аморальная и не стыкуется с людьми которые привыкли зависеть от мнения власти любой причем. В СССР то же самое было и Сталин тот же зависим был от мировой политики если так выразиться.Что то в США не проводили компанию против репрессий в 1937-38-ом.Мировые политики улыбались Каддафи когда тот был у руля. Сотруднечество НКВД и Гестапо об этом уже не раз писалось. Даже гордость наверное испытывали что нацисты учились у нас а не наоборот! Политика та же проституция главное успеть почувствовать настроение толпы.Прочел я в одной книге что Сталин высказался с одним человеком о русских таким образом: Русский народ сам по себе существует что бы дословно не помню)) вытаскивать или помогать всю жизнь другим и это его историческая миссия.А сам он никогда не будет жить нормально.....С какой .....он это решил? За весь народ! Умник х...! Сначала нам навязали другую веру насильно потом извратив марксистскую теорию заменили религию на другую религию-идею.Теперь нас пытаються накормить какой то баландой называемой Национальная идея.........