Просмотр полной версии : О девочках «моделях»
Наткнулся, уже не в первый раз, на этот блог: http://teen-girlfashionmodel.blogspot.co.il
Меня, как фотографа и человека, знающего не понаслышке значение понятий «модель» и «модельная фотография», весьма коробит распространённая подмена понятий, исходящая от людей, которые не знают о чём говорят. На подобные заблуждения я натыкался неоднократно и сейчас хочу их развеять. На том блоге девочек называют профессиональными фотомоделями, пишут об их успехе и возможности будущей карьеры, но это всё не правда!
Те из вас, кто искренне считают, что девочки из многочисленных проектов типа CandyDoll, TeenModeling, VladModels, являются моделями, глубоко ошибаются. Моделей, настоящих моделей, не снимают (читай штампуют) в бесконечных однообразных сетах, где кроме одежды и локейшена ничего не меняется и не выкладывают сеты с ними целиком. Все эти проекты с девочками «моделями» создаются с одной единственной целью — рубить бабло на лолалюбах и при этом легально, чтобы не угодить за решётку. Всё!
Вся эта индустрия не имеет ничего общего с модельной фотографией и модельным бизнесом. Этих девочек не знают в настоящих модельных агенствах и вы никогда не увидите их на съёмках у настоящего фотографа. Никакая карьера их не ждёт и никакими моделями им не быть. Более того, большинство из них вообще не обладают модельной внешностью. Поверьте, я знаю о чём говорю. Их просто эксплуатируют, пользуясь доверчивостью и непониманием реальности как их самих, так и их родителей.
Такова реальность...
Ну может быть не профессиональные, но модели. Да, на подиум они вряд-ли попадут, но могут продолжить карьеру как эро модели.
... не обладают модельной внешностью.
Уважаемый, если бы эти слова прозвучали бы из твоих уст в адрес моей дочери и при мне, клянусь, на этом бы твоя жизнь окончилась...
А насчет не обладают модельной внешностью это да. Особенно некоторые бдшки и астралки. Иногда смотришь и офигеваешь, ну какой мудандзян придумал обозвать эту девочку моделью? Явно барыги или родители. Одно дело папка на пляже называет свою пухленькую дочу принцессой, и он прав.
Те из вас, кто искренне считают, что девочки из многочисленных проектов типа CandyDoll, TeenModeling, VladModels, являются моделями, глубоко ошибаются.
Ты слишком суров. Разумеется, они тоже модели.
Моделей, настоящих моделей, не снимают (читай штампуют) в бесконечных однообразных сетах, где кроме одежды и локейшена ничего не меняется и не выкладывают сеты с ними целиком.
У тебя собственное представление о "настоящих моделях". Но модели и их продукция могут быть разными.
Все эти проекты с девочками «моделями» создаются с одной единственной целью — рубить бабло на лолалюбах и при этом легально, чтобы не угодить за решётку.
С какой целью создаются эти проекты - не наше дело. Факт тот, что они востребованы. У этих проектов много поклонников. Зачем обливать их грязью? Сделай лучше, если можешь.
Вся эта индустрия не имеет ничего общего с модельной фотографией и модельным бизнесом.
Это детский модельный бизнес, стоящий на грани легального. Потому есть и отличия от взрослого гигантского бизнеса. Зачем их сравнивать?
Этих девочек не знают в настоящих модельных агенствах
Допустим, что этих девочек не знают в каких-то местах, зато их знаем мы. А других моделей ("профессиональных") мы не знаем, и они нам не нужны.
и вы никогда не увидите их на съёмках у настоящего фотографа.
"Настоящие модели", "настоящие фотографы"... А ты сам-то настоящий? Ну и радуйся, что ты не такой, как они. Но твоего творчества мы не знаем.
Никакая карьера их не ждёт и никакими моделями им не быть.
Этого и не требуется. Когда девочки-модели вырастут, они не будут интересны девочколюбам. Так что пусть этот опыт останется в их детстве.
Более того, большинство из них вообще не обладают модельной внешностью.
Почти каждая девочка красива по-своему. Показать красоту "невзрачной" девочки - особая задача фотографа. Зачем гоняться только за лакированными куклами?
Поверьте, я знаю о чём говорю. Их просто эксплуатируют, пользуясь доверчивостью и непониманием реальности как их самих, так и их родителей.
Добровольный труд за плату не есть эксплуатация. Иначе можно объявить эксплуатацией и съемки в кино, и пение, и участие в конкурсах красоты и т.д. Дайте детям и их родителям делать то, что им нравится.
Такова реальность...
Спасибо за твое мнение.
Луч, ты как всегда вовремя и как всегда прав :cool:
И, к сожалению, этот "модельный бизнес" скверно влияет на молоденькие и неокрепшие души девчушек. Смотришь на некоторых "моделек", им нет еще и 15 лет, но глаза и лица уже тридцатилетних шлюх. :( Грустно все это.. По мне так уж лучше редкие фото безо всякого антуража, и размалеванных в пух и прах девчонок. Поверьте, они прекрасны без косметики, ленточек, бус и перьев, пальм и кактусов на заднем плане.
И, к сожалению, этот "модельный бизнес" скверно влияет на молоденькие и неокрепшие души девчушек. Смотришь на некоторых "моделек", им нет еще и 15 лет, но глаза и лица уже тридцатилетних шлюх. :( ...
Милоновщина поразила наши ряды? Милонов то же самое утверждает о детских конкурсах красоты. И так же ошибочно. Что вы лезете в души девочкам, судите их? Любуйтесь тем, что вам нравится, а что не нравится, оставьте. Вот еще поборники морали нашлись...
Те из вас, кто искренне считают, что девочки из многочисленных проектов типа CandyDoll, TeenModeling, VladModels, являются моделями, глубоко ошибаются
рубит с плеча
рубит с плеча
Да, борцуновские повадки хорошо заметны;)
Милоновщина поразила наши ряды? Милонов то же самое утверждает о детских конкурсах красоты. И так же ошибочно. Что вы лезете в души девочкам, судите их? Любуйтесь тем, что вам нравится, а что не нравится, оставьте. Вот еще поборники морали нашлись...
Избави меня Бог судить чужие души. Я всего лишь говорил о "зеркалах души", о глазах девочек. Любуюсь, любуюсь, не волнуйтесь... Не читал Милонова, но мораль не такая уж и плохая вещь, она помогала человечеству жить тысячелетиями, несмотря на ее нарушения, даже массовые. А вот с её отменой, - еще неизвестно, что нас ждет. В истории таких прецедентов не было.
Избави меня Бог судить чужие души. Я всего лишь говорил о "зеркалах души", о глазах девочек. Любуюсь, любуюсь, не волнуйтесь... Не читал Милонова, но мораль не такая уж и плохая вещь, она помогала человечеству жить тысячелетиями, несмотря на ее нарушения, даже массовые. А вот с её отменой, - еще неизвестно, что нас ждет. В истории таких прецедентов не было.
Детская эротика, так же как и детские конкурсы красоты, не противоречат морали. Я не знаю, у кого из моделей Вы увидели помутневшие "зеркала души". Уверен, что большинство из них совершенно нормальные и обычные девушки (теперь). Но риски, связанные с работой моделью, действительно существуют. Они вызваны большой востребованностью красоты девочек. И множество педофилов среди мужчин могут толкнуть девочку-модель на путь проституции. Эту проблему я описал еще в своем трактате. Короче, педофобы считают невинных девочек-моделей шлюхами, так же считают и педофилы. Девочек ранят и те, и другие. И те, и другие всё опошляют и губят прекрасное начинание...
Уважаемый, если бы эти слова прозвучали бы из твоих уст в адрес моей дочери и при мне, клянусь, на этом бы твоя жизнь окончилась...
Это здесь при чём вообще? Что за переход на личности?
Я говорю о критериях востребованной внешности в модельной сфере. Они, разумеется, не строго определены, но подчиняются определённым канонам. Вы можете сколько угодно считать вашу дочь красавицей, но реальность безразлична к вашим чувствам. Кстати, это очень распространено, когда люди, далёкие от модельной сферы, слишком оптимистично оценивают шансы себя или своих близких на успех. В модельные агенства во всём мире постоянно идёт бесконечный поток людей всех возрастов в надежде на модельную карьеру. Если вы бы увидели это своими глазами, вы бы офигели. Я видел и вижу. Это бесконечная река наивных людей, которые не способны адекватно оценить свои шансы, потому что ничего не понимают в этом. Если бы могли, то 99% из них даже и не пытались бы в это соваться. Это то, что касается реального модельного бизнеса
Ты слишком суров. Разумеется, они тоже модели.
У тебя собственное представление о "настоящих моделях". Но модели и их продукция могут быть разными.
Дело не в том, кем являются эти девочки, а в том, как это всё воспринимают некоторые люди, далёкие от реальности. Именно это я и попытался донести первым постом.
С какой целью создаются эти проекты - не наше дело. Факт тот, что они востребованы. У этих проектов много поклонников. Зачем обливать их грязью? Сделай лучше, если можешь.
Да ради бога, на здоровье. Я не против этого и грязью никого не поливаю. Я лишь рассказал о реальном положении вещей.
Вы можете сколько угодно считать вашу дочь красавицей, но реальность безразлична к вашим чувствам.
Реальность безразлична только к вашему зрению и мнению...
Николай Николаевич
13.01.2014, 21:17
О чём разговор? Кажется господин gelert написал пост по теме? Напрасно. Он словно только что проснувшийся и свежий как оггурчик вваливается в бар где все уже в хлам с вечера и еле морды от стола отрывают и давай приставать к ним мол го го погуляем. Странное занятие.
О чём разговор? Кажется господин gelert написал пост по теме? Напрасно. Он словно только что проснувшийся и свежий как оггурчик вваливается в бар где все уже в хлам с вечера и еле морды от стола отрывают и давай приставать к ним мол го го погуляем. Странное занятие.
Верно конечно подмечено. И такие гульки к сожалению, не всегда заканчиваются удачно, для такого огурчика ;)
О чём разговор? Кажется господин gelert написал пост по теме? Напрасно. Он словно только что проснувшийся и свежий как оггурчик вваливается в бар где все уже в хлам с вечера и еле морды от стола отрывают и давай приставать к ним мол го го погуляем. Странное занятие.
gelert как раз написал пост по теме. Тут никто не в хлам и морды от стола никто не отрывает. Ваше сравнение неуместно и только засоряет разговор.
О чём разговор? Кажется господин gelert написал пост по теме? Напрасно. Он словно только что проснувшийся и свежий как оггурчик вваливается в бар где все уже в хлам с вечера и еле морды от стола отрывают и давай приставать к ним мол го го погуляем. Странное занятие.
:) Долго назревало. Я больше читатель, чем писатель. :)
В модельные агенства во всём мире постоянно идёт бесконечный поток людей всех возрастов в надежде на модельную карьеру.
Нам не нужны "всех возрастов". Нам нужны девочки, большинство из которых красивы по природе.
Это бесконечная река наивных людей, которые не способны адекватно оценить свои шансы, потому что ничего не понимают в этом. Если бы могли, то 99% из них даже и не пытались бы в это соваться. Это то, что касается реального модельного бизнеса
А какое нам дело до взрослого модельного бизнеса?
Дело не в том, кем являются эти девочки, а в том, как это всё воспринимают некоторые люди, далёкие от реальности. Именно это я и попытался донести первым постом.
Надо бороться с неправильными мнениями, а не использовать их как таран для разрушения. Девочек-моделей кое-кто очерняет, втаптывает в грязь, причем с обеих сторон. Девочколюбы должны отстаивать честь девочек, защищать их. И видеть в детской эротике только светлое, невинное, божественное.
Да ради бога, на здоровье. Я не против этого и грязью никого не поливаю. Я лишь рассказал о реальном положении вещей.
Вы высказали негативное отношение. Дайте объективную картину, а мы уж сами ее оценим.
Нам не нужны "всех возрастов". Нам нужны девочки, большинство из которых красивы по природе.
Я это просто рассказал, к слову пришлось.
А какое нам дело до взрослого модельного бизнеса?
Это весь модельный бизнес, включая детей. Огромное количество мамаш со своими любимыми детками лезут в модельные агенства, наивно считая, что им там что-то светит. Они не способны адекватно оценить шансы. Многие из них попадаются на разводку. Липовых агенств гораздо больше, чем настоящих.
Надо бороться с неправильными мнениями, а не использовать их как таран для разрушения. Девочек-моделей кое-кто очерняет, втаптывает в грязь, причем с обеих сторон. Девочколюбы должны отстаивать честь девочек, защищать их. И видеть в детской эротике только светлое, невинное, божественное.
Вот я и поборолся за правильное мнение. :) Лично я никого не очерняю, я их сам люблю. :P:oops:
Вы высказали негативное отношение. Дайте объективную картину, а мы уж сами ее оценим.
Не очень понимаю, что за объёктивную картину я мог бы дать. Просто существует реальный модельный бизнес, а существует псевдо модельный бизнес. Наши девочки из второй категории, тогда как и они и их родители и многие люди ошибочно считают, что из первой.
Не очень понимаю, что за объёктивную картину я мог бы дать. Просто существует реальный модельный бизнес, а существует псевдо модельный бизнес. Наши девочки из второй категории, тогда как и они и их родители и многие люди ошибочно считают, что из первой.
Ты покажи это первую категорию, из реального бизнеса. Держу пари, что ничего нового и удивительного в этом здесь не увидят.
Огромное количество мамаш со своими любимыми детками лезут в модельные агенства, наивно считая, что им там что-то светит. Они не способны адекватно оценить шансы.
Какое нам дело до мамаш? Кто думает о мамашах, когда любуется элэсками или кэндидолками? Важен только результат, а не мотивы мамаш и фотографов. Если на выходе получаем Красоту (а с девочками иначе и быть не может), всё остальное для нас неважно.
Уже озвучивали мнение, что элесок обманули, посулив им карьеру моделей. Но, во-первых, вмешались непреодолимые препятствия в виде милиции. Во-вторых, элески стали-таки моделями, причем на века. Они наши вечные звёздочки. И кэндидолки тоже звёздочки. Много ли у них конкуренток?
Детский модельный бизнес (не нравится мне это слово тут) - дело очень деликатное, и не надо критиковать его так, что непонятно, какую цель Вы преследуете. У Вас и модели не модели, и фотографы не фотографы. К чему это? Даша Зорькина не модель? Сара, Мэдисон - не модели? А кто же они тогда? Обидно даже...
Наткнулся, уже не в первый раз, на этот блог: http://teen-girlfashionmodel.blogspot.co.il
Меня, как фотографа и человека, знающего не понаслышке значение понятий «модель» и «модельная фотография», весьма коробит распространённая подмена понятий, исходящая от людей, которые не знают о чём говорят. На подобные заблуждения я натыкался неоднократно и сейчас хочу их развеять. На том блоге девочек называют профессиональными фотомоделями, пишут об их успехе и возможности будущей карьеры, но это всё не правда!
Почему не правда, есть модели которые пошли дальше, видел их взрослые фотки и их и дальше фоткали.. и эти все модели довольно таки не плохо живут.. видел я страницы некоторых у вк и их тусовки, житуху и т.д., не думаю что у них всё так плохо. Недавно я смотрел такую модель как Dolly Supermodel (если кто не знает в гугле прописать можно и узнать кто это) она есть у вк, её даже легко найти у вк с помощью гугла.. и я смотрел страницу читал что пишет, она и дальше продолжает сниматься в агентствах именно вот сейчас снимается, только не знаю в каких. Хотя её фотки почти не чем толком не отличаются от CandyDoll и т.д.
Те из вас, кто искренне считают, что девочки из многочисленных проектов типа CandyDoll, TeenModeling, VladModels, являются моделями, глубоко ошибаются. Моделей, настоящих моделей, не снимают (читай штампуют) в бесконечных однообразных сетах, где кроме одежды и локейшена ничего не меняется и не выкладывают сеты с ними целиком. Все эти проекты с девочками «моделями» создаются с одной единственной целью — рубить бабло на лолалюбах и при этом легально, чтобы не угодить за решётку. Всё!
Ну понятно что настоящих моделей так не штампуют сэтами целыми. Просто разные модельные агенства, но эти модельные агенства CandyDoll, TeenModeling заявляют о себе именно как о модельном агентстве. В любом случае они подбирают красивых девочек или хочешь сказать что CandyDoll, TeenModeling девочки не симпатичны?! Вобще на вкус и цвет, какая-то тебя может показаться не симпатичной, но кому-то она точно понравится. На каждую модель найдется свой любитель.
Да они отстегивают на лолалюбах, девочколюбах, ценителях.. но явно не на извращенцах, извращенцам такое не интересно..
Вся эта индустрия не имеет ничего общего с модельной фотографией и модельным бизнесом. Этих девочек не знают в настоящих модельных агенствах и вы никогда не увидите их на съёмках у настоящего фотографа. Никакая карьера их не ждёт и никакими моделями им не быть. Более того, большинство из них вообще не обладают модельной внешностью. Поверьте, я знаю о чём говорю. Их просто эксплуатируют, пользуясь доверчивостью и непониманием реальности как их самих, так и их родителей.
Такова реальность...
Может именно с модельной фотографией и не чего не имеют общего, ибо сами по себе фотографы там не известны и не думаю что прям профи они, но насчет модельного бизнеса не согласен, потому что это в любом случае приносит им прибыль, если бы не приносило.. закрыли бы они сами свои эти сайты давно. Насчет дальнейшей карьеры не прав ты, ибо я лично видел их страницы у вк и их жизнь.. та и думаю в этом форуме есть любители этих всех моделек и видят что есть всё же модели которые не заканчивают свой бизнес и идут дальше. Может и обычные смертники их не когда не увидят на съемках обычных, но у моделек этих, фанатов достаточно.
Да может ими и пользуются чисто ради бабла, ну всё же фишка в том что такие агенства понимают что есть ценители прекрасного. И что дети не только как дети, а они даже очень привлекательны и сексуальны. На такую работу что бы их фоткать и т.д., явно не берут педоборцев и всяких этих борцов.
И реальность только ты видишь такую, постарайся найти некоторых моделей и узнать о их дальнейшей жизни и ты увидишь что некоторые пошли дальше.
_____________________________
Короче что я хочу сказать перечитав твой пост, создается впечатление что тебе не нравятся все эти модельные агенства и типа они созданы что бы побаловать извращенцев и что там большинство девочек не обладают внешностью типа.. я так понял ты совсем иной любитель фоток с девочками? И какая разница, модель она или не модель, как по мне многие из них красивы. Что тебе еще надо не пойму? Все эти модельные агентства молодцы, скажи вообще спасибо что они сделали нам такие прекрасные фото.
Ты покажи это первую категорию, из реального бизнеса. Держу пари, что ничего нового и удивительного в этом здесь не увидят.
А там и нет ничего нового и удивительного. Там цели другие. Я уже писал в первом сообщении. Реальных моделей не штампуют десятками сетов и не выкладывают сеты целиком. Реальные модели снимаются в рекламе, в клипах, или просто в творческих проектах каких-нибудь фотографов. Ты видел хоть одну кэндидолку в глянцевом журнале или рекламе по телевизору? Хотя в каком-то индивидуальном случае это и может быть, но это будет простой случайностью.
Вот примеры реальной фотографии, где фотографируют не ради удовлетворения похоти анонимных дрочеров.
http://napcp.com/wp-content/uploads/2011/04/comp-card-back.jpg
http://induhuynh.com/wp-content/uploads/2013/07/001bohemian-summer-chic-kids-fashion-editorial-indu-huynh-photography1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-Xh6E6NJ_W64/TgvjaP6QFnI/AAAAAAAAABk/OcXVBybhvh8/s1600/4%2Bfashionable%2Bgirls.jpg
http://500px.com/KatyaEfremova
http://500px.com/billgekas
http://500px.com/MagdaBerny
http://500px.com/ritella
http://500px.com/fotofolio
http://500px.com/JaviInchusta
http://500px.com/LisaHolloway
Вот примеры реальной фотографии, где фотографируют не ради удовлетворения похоти анонимных дрочеров.
То есть те кто смотрит всякие CandyDoll, TeenModeling это дрочеры? Ты нас обижаешь чувак.. Мы у таких агентствах как CandyDoll, TeenModeling, видим красивых девочек, че сразу дрочеры?
Ты сюда зачем зашел? Любоваться фотками которые тут вылаживают или что или сказать всем что CandyDoll, TeenModeling хрень? Здесь больше половины людей любит эти агентства, а ты фигню несешь. Если тебе не нравится тут есть отдельные темы где вылаживают такие фото как ты любишь.
Ты видел хоть одну кэндидолку в глянцевом журнале или рекламе по телевизору?
Ты знаешь, а мне и надо их там видеть. Я и искать даже не буду...
Видимо господин Gelert имеет свое ,устоявшееся мнение насчет того какими "должны быть" модели , фотографы, искусство.
Однако, уважаемый, уверяю вас, и думаю, вы, как человек человек разумный , со мною согласитесь. Искусство не имет границ, не имеет штампов. Искусство бесконечно разнообразно.
Нет "настоящих художников, "настояших фотографов, "настоящих моделей". Любой художник, даже трехлетний ребенок ,рисующий пальцем свой первый рисунок ,с удовольствием,искренне -уже является "настоящим " и "неповторимым".
Любая девочка -даже самая некрасивая может стать фотомоделью.
А уж выделить ее качества , увидеть в ней красоту-простое дело техники,игры и света, хорошего макияжа.
То что вы называете "настоящим" -всего лишь штампы , отложившиеся у вас в голове как веяние сегодняшнего дня и ситуации в которой вы работаете.
Раздвиньте границы своего восприятия, увеличьте свой кругозор, вот искренний совет который я могу вам дать.
Даже в одной капле воды можно увидеть всю красоту мира.
А если вы возьмете девочку, любую -венец творения божьего, увидите гораздо больше.
Откройте ваши очи, распахните ваше сердце.
Ты видел хоть одну кэндидолку в глянцевом журнале или рекламе по телевизору? Хотя в каком-то индивидуальном случае это и может быть, но это будет простой случайностью.
С таким идиотизмом как у нас в стране такого не будет, а у Японии насчет CandyDoll всё возможно.. хотя сейчас не знаю, но раньше когда всё это было всё возможно.
Хотя даже стой, кто помнит Валенсия помню была в какой-то кулинарной передачи, её вроде показывали по телку у Японии.. вот что-то такое припоминаю, где-то новость такую видел..
Какое нам дело до мамаш? Кто думает о мамашах, когда любуется элэсками или кэндидолками? Важен только результат, а не мотивы мамаш и фотографов. Если на выходе получаем Красоту (а с девочками иначе и быть не может), всё остальное для нас неважно.
Уже озвучивали мнение, что элесок обманули, посулив им карьеру моделей. Но, во-первых, вмешались непреодолимые препятствия в виде милиции. Во-вторых, элески стали-таки моделями, причем на века. Они наши вечные звёздочки. И кэндидолки тоже звёздочки. Много ли у них конкуренток?
Блин, Лучик! Я тебе про тёплое, а ты мне про мягкое. :D
Блин, Лучик! Я тебе про тёплое, а ты мне про мягкое. :D
Ты проговорился, что кэндидолки, элески и т.п. - для дрочеров. То есть для педофилов. Так думают педофобы. И педофилы с этим согласны. Педофилы и педофобы часто заодно, хоть и с противоположных позиций. Но они не правы. Детская эротика - не для педофилов, а для девочколюбов, то есть для нормальных людей.
За ссылки спасибо. Фотографии на них соответствуют понятиям педофобов. Девочки одеты, ничего сексуального. Но девочкам присуща сексуальная сторона. Если их раздеть, то эта сторона будет явно видна. Девочколюбы любят видеть девочек как они есть, видя в них и нежную, детскую сторону, и сексуальную, женскую.
Блин, Лучик! Я тебе про тёплое, а ты мне про мягкое. :D
Какое у тебя такое тёплое? Ты вообще какой то раздор вселяешь. Какое то не равенство видишь между девочками. Тебе Лучик верно пояснил, что это работа модельного агенства и фотографов. Если они видят кого то лучше, значит просто не хотят работать, и выискивают для себя халяву... Если по вашему какие то девочки не фотогеничны из серий CandyDoll, то могу сказать то, что эта студия всё же решилась с ними работать и не выпроводила их, как с ваших слов за дверь. И работа этой студии в любом случае была не без результатной.
То есть те кто смотрит всякие CandyDoll, TeenModeling это дрочеры? Ты нас обижаешь чувак.. Мы у таких агентствах как CandyDoll, TeenModeling, видим красивых девочек, че сразу дрочеры?
Ты сюда зачем зашел? Любоваться фотками которые тут вылаживают или что или сказать всем что CandyDoll, TeenModeling хрень? Здесь больше половины людей любит эти агентства, а ты фигню несешь. Если тебе не нравится тут есть отдельные темы где вылаживают такие фото как ты любишь.
Я про вас ничего не говорил и против кэндидолов тоже ничего не имею. Я лишь попытался прояснить ситуацию с подменой понятий, но меня тут не понимают, что, в общем-то, вполне логично. Нужно шарить в теме, чтобы это понимать.
Искусство не имет границ, не имеет штампов. Искусство бесконечно разнообразно.
Да, да, да, только вот искусства там никакого нет. Есть техничная штамповка наивных девочек под прикрытием красивого слова «фотомодель».
Да, да, да, только вот искусства там никакого нет. Есть техничная штамповка наивных девочек под прикрытием красивого слова «фотомодель».
А ты это как определил? Просмотром одного сета одной кой то модели?
Да, да, да, только вот искусства там никакого нет. Есть техничная штамповка наивных девочек под прикрытием красивого слова «фотомодель».
В этом есть нечто циничное. Почему наивных девочек? Все девочки хотят нравиться, позировать, быть красивыми. К счастью, большинство из них действительно красивы. Кэндидолки - обычные девчонки с Кривого Рога. На их месте могли бы быть девчонки Николаева или Донецка. Просто им повезло, что японцы приехали в Кривой Рог. А "штамповка" имеет место быть везде. Каждый день женщины рожают девочек, которым суждено стать маленькими красавицами. Это штамповка? Это жизнь. И существование триллионов снежинок не мешает нам любоваться любой отдельной снежинкой. Творчество природы бесконечно. И детская эротика, девчоночий "моделизм" - это тоже творчество природы, а вовсе не фотографов. Фотографы - лишь посредники, показывающие нам красоту, созданную не ими, но природой.
Ты проговорился, что кэндидолки, элески и т.п. - для дрочеров. То есть для педофилов. Так думают педофобы. И педофилы с этим согласны. Педофилы и педофобы часто заодно, хоть и с противоположных позиций. Но они не правы. Детская эротика - не для педофилов, а для девочколюбов, то есть для нормальных людей. ОК, хорошо. Я судил по себе. Я не педофил, но дрочер. Если кого обидел, извиняюсь. Но разговор был не о том вообще!
За ссылки спасибо. Фотографии на них соответствуют понятиям педофобов. Девочки одеты, ничего сексуального. Но девочкам присуща сексуальная сторона. Если их раздеть, то эта сторона будет явно видна. Девочколюбы любят видеть девочек как они есть, видя в них и нежную, детскую сторону, и сексуальную, женскую.
При чём здесь понятия педофобов? Там вообще нет места таким понятиям! Это фотографии, которые делаются ради творчества, которые и являются настоящей фотографией. Есть такие и с обнажёнкой, приводить примеры не буду, они тебе прекрасно известны. Но кэндидолы и всякие владмодели сюда никак не относятся! Вообще никак. Они — это чисто коммерческая штамповка контента под определённый контингент потребителя. И девочки, которых там снимают, тупо эксплуатируются на собственной наивности. Им платят за это какие-то деньги, чтобы был интерес сниматься, а они считают себя моделями, гордятся этим. Их обманывают. Они просто девочки, которых фотографируют. Не модели.
А ты это как определил? Просмотром одного сета одной кой то модели?
Я фотограф. А сетов этих я видел не меньше, чем любой из здесь присутствующих.
В этом есть нечто циничное. Почему наивных девочек?
Сообщением выше написал уже об этом.
...Это фотографии, которые делаются ради творчества, которые и являются настоящей фотографией.
То есть искусство ради искусства. Это чистое эстетство. Погоня за условной красотой и пренебрежение красотой истинной. Такое искусство не возбуждает. Оно в лучшем случае доставляет мимолетное удовольствие. Совершенно как фотки кошечек.
Но кэндидолы и всякие владмодели сюда никак не относятся! Вообще никак. Они — это чисто коммерческая штамповка контента под определённый контингент потребителя. И девочки, которых там снимают, тупо эксплуатируются на собственной наивности. Им платят за это какие-то деньги, чтобы был интерес сниматься, а они считают себя моделями, гордятся этим. Их обманывают. Они просто девочки, которых фотографируют. Не модели.
Они модели, даже если тебе их стиль не нравится. Это просто факт. Допустим, тебе не нравится Донцова, и ты говоришь: да какая она писательница? Просто штампует свои бульварные книжки. Тем не менее, она писательница. Есть писатели хорошие и плохие, но отказывать в названии "писатель" никому нельзя. Также есть фотографы хорошие и посредственные, но все они фотографы. Есть такие, которые пытаются создать произведение искусства. Но есть и такие, которым нет необходимости мучиться, потому что произведения искусства природы у них уже имеются. Им надо только запечатлеть их. Что нам интересно в девочках? Лицо и тело. А внешнее оформление, освещение, закат там или рассвет, это уже не так важно. Вот разница в нашем восприятии. Тебе, как фотографу-эстету, обидно, что ты потеешь, а результатов мало. Тогда как фотографы девочек-моделей просто щелкают фотоаппаратом и имеют успех. А всё потому, что те фотографы показывают людям то, что они хотят видеть, а не тщатся показать, "как я вижу мир".
Николай Николаевич
14.01.2014, 01:08
А я президент Зимбабве и таких фотографов мы встречаем со всей торжественностью.
И как президент скажу - творцы у нас не в почёте, нам подавай практику. Под творческой фотографией обыкновенно понимают всякую мутную мазьню часто в ч/б с тупыми эффектами, цель которых видимо состоит в порче изображение в максимальной степени. По мнению большинства граждан такие изображения годятся самое больше для бара, вешать над столиками. Для эротического же наслаждения требует нечто большее. В век утилитарицзма требуется товар по существу, без лишнего мыла и странных эффектов и побольше, что нам каждый день смотреть на одно и тоже? Мы действуем согласно требованиям большинства и у нас с поставки всё налажено. Хороший оборот. Приезжайте и фотографируйте круглый год и забудьте о слове творчество навсегда.
Творческие личности могут прожигать жизнь дряхлой европе, особливо рекомендуется франция, где хорошо бомжевать на всём готовом и крайне плохо работать, заберут все доходы.
Powered by vBulletin® Version 4.1.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot