Diziena
09.04.2014, 00:58
Детская порнография определяется как «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях» http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_89522.html
В законодательствах различных стран используются разные определения детской порнографии. Как правило, запрещается изображение сексуальных действий с участием реальных детей и подростков, чей возраст ниже определённого порога. В некоторых государствах запрещено изготовление любых изображений детей и подростков в обнажённом виде, независимо от того, носят ли они эротический характер; кроме того, в некоторых государствах незаконной является также порнографическая продукция, демонстрирующая сексуальные отношения несовершеннолетних, созданная без участия реальных детей и подростков (например, рисунки, компьютерная графика и т. п.).
Связь с насилием над детьми
Исследователи и эксперты высказывают различные мнения по поводу причинно-следственной связи между просмотром детской порнографии и сексуальными домогательствами к детям в реальной жизни.
В соответствии с исследованиями, проведёнными Майо Клиник (США), от 30 % до 80 % людей, просматривавших детскую порнографию, и 76 % из тех, кто был арестован за просмотр детской порнографии в Интернете, приставали к ребёнку. В то же время исследователи отмечают, что трудно узнать, как много человек перешли от компьютерной детской порнографии к физическому акту против ребёнка, и как много перешли к такому акту без использования компьютера. В то же время американский обзор использования Интернета для соблазнения детей от 2008 года подчёркивает возможную связь между растлением малолетних и просмотром детской порнографии в Интернете.
С другой стороны, швейцарское исследование говорит, что детская порнография не является фактором риска для тех, кто не совершал сексуальные преступления (в то же время говорится о необходимости провести исследования для тех, кто совершал подобные преступления).
В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)
Пересылка подростками своих эротических изображений
В некоторых странах, в частности в США и Австралии пересылка подростками своих эротических изображений со своего мобильного телефона на мобильные телефоны других подростков (секстинг) рассматривается как детская порнография — причём виновными считаются оба: как человек, отправивший фотографии, так и получивший их — это классифицируется как производство и хранение детской порнографии соответственно. Питер Камминг, профессор Университета Йорка в Торонто, критикует подведение подобных занятий под уголовную статью о детской порнографии
Детская порнография как инструмент цензуры
27 мая 2007 года на семинаре, организованном Торговой палатой США в Стокгольме, представитель антипиратской группы Дании Йоганн Шлютер открыто заявил с трибуны:
Детская порнография это прекрасно! Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена. — Перевод сайта Хабрахабр
Слова Шлютера подтверждает тот факт, что начав бороться с детской порнографией в 2005 году, Дания постепенно перешла к блокированию как файлообменных, так и вполне легальных сайтов. Аналогичным образом, по мнению журнала Wired UK, лобби копирайта убедило Верховный суд Великобритании под предлогом борьбы с детской порнографией принять в 2012 году антипиратские законы. В 2013 году премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в рамках «кампании по защите детей от порнографии» предложил поисковым системам и местным провайдерам самостоятельно ввести фильтрацию контента, пригрозив в противном случае провести соответствующий закон. При этом Кэмерон так и не смог объяснить, каким образом его инициатива может быть реализована технически, а само его предложение вызвало критику со стороны бывшего главы CEOP Джима Гэмбла и бывшего члена Палаты общин Луизы Менш. Фактически, подобные меры носят деструктивный характер, поскольку чёрный рынок детской порнографии во многом обязан именно таким фильтрам поисковых систем и их сотрудничеству с правоохранительными органами.
В 2009 году в Германии по инициативе тогдашнего министра по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодежи Урсулы фон дер Лейен «бороться» с детской порнографией в сети собирались вводом страниц-заглушек перед запретным материалом, особо подчеркнув что уже достигнута договоренность с семью крупнейшими провайдерами Германии, которым принадлежит 95 процентов рынка. Суть закона заключалась в том, что секретные списки запрещённых материалов, составленные в Бундескриминаламт ежедневно рассылаются провайдерам, которые должны показывать пользователю знак «Стоп», если он пытается открыть страницу, попавшую в чёрный список. Но даже увидев такой знак, пользователь все равно мог добраться до запрашиваемого сайта, просто сделав ещё один клик. Несмотря на самую большую в истории ФРГ гражданскую петицию в более чем 130.000 подписавшихся и интенсивную критику экспертов, Бундестаг принял закон «О барьерах в Интернете» с результатом 389 голосов «за», 128 «против», 18 воздержавшихся и 77 «не принявших участие». По словам ряда экспертов и правозащитников, данный закон открывал дверь в сторону цензуры в Интернете, так как не было никаких гарантий, что чёрный список не будет распространяться на другие сферы, поскольку Бундескриминаламт отказалось ввести должность ответственного за сохранение тайны пользовательских данных, что согласно немецкому законодательству не позволит применять никаких санкций против запрещенных сайтов, а также их владельцев и посетителей. Вкупе с тем, что барьер элементарно обходился альтернативными DNS-серверами, он не мог считаться действенным способом борьбы с детской порнографией. И лишь под давлением СвДП закон был пересмотрен в сторону удаления порносайтов вместо их блокирования. Также партии удалось добиться, чтобы доступ к персональным данным абонентов был бы разрешен только в случае угрозы национальной безопасности, а для проведения скрытых проверок компьютеров подозреваемых при помощи троянских программ требовалось соответствующее постановление прокуратуры.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF% D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0 %B8%D1%8F#cite_note-1
В законодательствах различных стран используются разные определения детской порнографии. Как правило, запрещается изображение сексуальных действий с участием реальных детей и подростков, чей возраст ниже определённого порога. В некоторых государствах запрещено изготовление любых изображений детей и подростков в обнажённом виде, независимо от того, носят ли они эротический характер; кроме того, в некоторых государствах незаконной является также порнографическая продукция, демонстрирующая сексуальные отношения несовершеннолетних, созданная без участия реальных детей и подростков (например, рисунки, компьютерная графика и т. п.).
Связь с насилием над детьми
Исследователи и эксперты высказывают различные мнения по поводу причинно-следственной связи между просмотром детской порнографии и сексуальными домогательствами к детям в реальной жизни.
В соответствии с исследованиями, проведёнными Майо Клиник (США), от 30 % до 80 % людей, просматривавших детскую порнографию, и 76 % из тех, кто был арестован за просмотр детской порнографии в Интернете, приставали к ребёнку. В то же время исследователи отмечают, что трудно узнать, как много человек перешли от компьютерной детской порнографии к физическому акту против ребёнка, и как много перешли к такому акту без использования компьютера. В то же время американский обзор использования Интернета для соблазнения детей от 2008 года подчёркивает возможную связь между растлением малолетних и просмотром детской порнографии в Интернете.
С другой стороны, швейцарское исследование говорит, что детская порнография не является фактором риска для тех, кто не совершал сексуальные преступления (в то же время говорится о необходимости провести исследования для тех, кто совершал подобные преступления).
В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)
Пересылка подростками своих эротических изображений
В некоторых странах, в частности в США и Австралии пересылка подростками своих эротических изображений со своего мобильного телефона на мобильные телефоны других подростков (секстинг) рассматривается как детская порнография — причём виновными считаются оба: как человек, отправивший фотографии, так и получивший их — это классифицируется как производство и хранение детской порнографии соответственно. Питер Камминг, профессор Университета Йорка в Торонто, критикует подведение подобных занятий под уголовную статью о детской порнографии
Детская порнография как инструмент цензуры
27 мая 2007 года на семинаре, организованном Торговой палатой США в Стокгольме, представитель антипиратской группы Дании Йоганн Шлютер открыто заявил с трибуны:
Детская порнография это прекрасно! Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена. — Перевод сайта Хабрахабр
Слова Шлютера подтверждает тот факт, что начав бороться с детской порнографией в 2005 году, Дания постепенно перешла к блокированию как файлообменных, так и вполне легальных сайтов. Аналогичным образом, по мнению журнала Wired UK, лобби копирайта убедило Верховный суд Великобритании под предлогом борьбы с детской порнографией принять в 2012 году антипиратские законы. В 2013 году премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в рамках «кампании по защите детей от порнографии» предложил поисковым системам и местным провайдерам самостоятельно ввести фильтрацию контента, пригрозив в противном случае провести соответствующий закон. При этом Кэмерон так и не смог объяснить, каким образом его инициатива может быть реализована технически, а само его предложение вызвало критику со стороны бывшего главы CEOP Джима Гэмбла и бывшего члена Палаты общин Луизы Менш. Фактически, подобные меры носят деструктивный характер, поскольку чёрный рынок детской порнографии во многом обязан именно таким фильтрам поисковых систем и их сотрудничеству с правоохранительными органами.
В 2009 году в Германии по инициативе тогдашнего министра по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодежи Урсулы фон дер Лейен «бороться» с детской порнографией в сети собирались вводом страниц-заглушек перед запретным материалом, особо подчеркнув что уже достигнута договоренность с семью крупнейшими провайдерами Германии, которым принадлежит 95 процентов рынка. Суть закона заключалась в том, что секретные списки запрещённых материалов, составленные в Бундескриминаламт ежедневно рассылаются провайдерам, которые должны показывать пользователю знак «Стоп», если он пытается открыть страницу, попавшую в чёрный список. Но даже увидев такой знак, пользователь все равно мог добраться до запрашиваемого сайта, просто сделав ещё один клик. Несмотря на самую большую в истории ФРГ гражданскую петицию в более чем 130.000 подписавшихся и интенсивную критику экспертов, Бундестаг принял закон «О барьерах в Интернете» с результатом 389 голосов «за», 128 «против», 18 воздержавшихся и 77 «не принявших участие». По словам ряда экспертов и правозащитников, данный закон открывал дверь в сторону цензуры в Интернете, так как не было никаких гарантий, что чёрный список не будет распространяться на другие сферы, поскольку Бундескриминаламт отказалось ввести должность ответственного за сохранение тайны пользовательских данных, что согласно немецкому законодательству не позволит применять никаких санкций против запрещенных сайтов, а также их владельцев и посетителей. Вкупе с тем, что барьер элементарно обходился альтернативными DNS-серверами, он не мог считаться действенным способом борьбы с детской порнографией. И лишь под давлением СвДП закон был пересмотрен в сторону удаления порносайтов вместо их блокирования. Также партии удалось добиться, чтобы доступ к персональным данным абонентов был бы разрешен только в случае угрозы национальной безопасности, а для проведения скрытых проверок компьютеров подозреваемых при помощи троянских программ требовалось соответствующее постановление прокуратуры.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF% D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0 %B8%D1%8F#cite_note-1