Про всякое разное....

[Marcello]

http://www.mk.ru/social/2016/06/19/kompleks-obezumevshego-rabotnika-stal-nastoyashhey-zarazoy-dlya-zhiteley-megapolisa.html

"Комплекс обезумевшего работника" стал настоящей заразой для жителей крупного мегаполиса.

[Marcello]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1788692-echo/#mmvideo

Интервью с Виктором Шендеровичем...(отличное интервью.как всегда!)

[Marcello]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1788692-echo/#mmvideo

Интервью с Виктором Шендеровичем...(отличное интервью.как всегда!)

[Marcello]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1788664-echo/#mmvideo

Сегодня принимается людоедский "пакет Яровой-Озерова",с которой Россия полностью оформляется в тоталитарное государство,где уголовному преследованию подвергаются дети,начиная с 14 лет по самому широкому спектру "преступлений" : от подозрения в экстремистской деятельности" до "недоносительства за "преступное" деяние"...(Гудков полагает,что нет никакого шанса его приостановить,хотя даже в самой "Единой России" много противников данного пакета,поскольку он лоббируется силовиками).

[Marcello]

https://meduza.io/feature/2016/06/24/paket-yarovoy-ubivaet-internet-kompanii-i-pokushaetsya-na-chastnuyu-zhizn-i-vot-pochemu

"Пакет Яровой" убивает интернет-компании и нарушает частную жизнь граждан.И вот почему.

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/features/2016/06/160624_brexit_weiser_column.shtml#share-tools

"Что говорит "брексит" о британском обществе" .(Два конкурирующих философских подхода в ЕС).

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27816288.html

"Он всю страну решил повязать кровью".

[lumen]

Хочу прочитать "Трактат о девочколюбии". Но почему его нужно искать в интернете? Почему его нет здесь, на сайте Лучика, на видном месте? С журнала тоже почему то не скачивается. Или он тут есть и я просто искать не умею, тогда тыкните носом плиз.
Может не по теме, но не знаю где спрашивать о подобном.

[snowman]

lumen держи ссылку :) Файл всего 1.02 Mb так что скачается быстро.

http://gigapeta.com/dl/6549441afd0d5e

[lumen]

Спасибо! Еле удалось скачать. UC браузер, которым постоянно пользуюсь как основным, после нажатия скачать, сайт выдает что превышено количество посещений. Другой стандартный, останавливает закачку на 35 Кб. Пришлось скачать еще и оперу, ею то и удалось наконец то загрузить нормально. Так что файл действительно не большой, а с загрузкой пришлось поморочиться. Потом почитаю.
Все же странно, почему этого файла нету прямо на этом сайте, или рабочей ссылки на видном месте, если это как библия для христиан?

[Стингер]

Надо подумать.

[Marcello]

http://m.blog.newsru.com/article/28jun2016/osman

Тонкости дипломатического языка...8-)

[Nymphetamine]

Сноуден раскритиковал пакет законов Яровой

https://lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/

[Marcello]

http://www.interfax.ru/russia/516089

"Сотовые операторы предупредили о росте цен в 2-3 раза из-за пакета Яровой".

Вот как это делается...Одна идиотка (хотя,какая же она идиотка...?) лоббирует интересы зарвавшихся силовиков,Дума единогласно принимает ее "пакет",а потом все бегут к "папочке" с просьбой отменить его,и теперь вся надежда на него...И совсем не исключено,что он-таки и отменит!
Напоминает это мне очень стиль незабвенного Иосифа Виссарионовича,который любил подсаживать и своих "друзей"-соратников,и отыгрываться по полной на сьездах,союзах (каких бы то ни было),да где угодно,давая четко понять всем и каждому,что они у него на "коротком поводке"...И "работало"!...
Кто скажет,что неэффективно? Путин живет в наше время,но ментально,эмоционально он совсем в другом времени...

[Marcello]

http://9tv.co.il/news/2016/06/29/227746.html

"Тихие радости Путина и его обслуги"... (И.Яковенко,"ЕЖ").

[Marcello]

http://s33.postimg.org/b5zlwbrcr/c78819f2bf828ab5d0ad20a81138e4ae.jpg (http://postimg.org/image/b5zlwbrcr/)

ООН признала блокировку интернет-сайтов нарушением прав человека

Совет ООН по правам человека принял резолюцию, осуждающую практику ограничения доступа граждан к информации в интернете.

Подобные действия со стороны государственных структур охарактеризованы как нарушение прав человека на свободу распространения и получения информации.

Против этой резолюции проголосовали представители России, Китая, Саудовской Аравии, ЮАР и Индии. Они требовали исключить из ее текста фрагмент о "безоговорочном осуждении любых действий, направленных на преднамеренное ограничение или блокирование доступа к информации, размещенной в сети".

Данная резолюция, как и все резолюции Совета ООН по правам человека, носит исключительно рекомендательный характер.

http://9tv.co.il/news/2016/07/04/228009.html

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27837386.html

"Иностранным организациям запрещен анализ телеаудиторий России".

Все к одному...

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27826501.html

"Женщины-проститутки-можно".

(когда страну "опускают",масса сумасшедших,идиотов и негодяев "всплывают" на поверхность).

[Marcello]

https://meduza.io/feature/2016/07/05/vkontakte-so-sledovatelyami

""ВКонтакте" со следователями.Почему дела об экстремизме возбуждают только за посты в этой соцсети".

(Интересная статья).

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27843329.html

"Мы начнем отставать от мира".

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27835740.html

"Единомыслие" (Ответ Петра Павленского на отказ во вручении ему премии Гавела).

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/news-36757631#share-tools

"Израильские археологи пытаются проникнуть в загадку филистимлян".

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/features-36749594#share-tools

"Еще не уровень Узбекистана": грозит ли россиянам тотальная слежка в сети?".

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27847600.html

"Его хотят упрятать в тюрьму надолго".

[Marcello]

http://9tv.co.il/news/2016/07/10/228295.html

"Впервые в истории: в Ашкелоне обнаружено кладбище "Народа моря"".(Подробно+ фотографии).

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/news-36779739#share-tools

"Роскомнадзор заблокировал сайт "Преступная Россия".

[Marcello]

http://m.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/9580997.shtml

"Еще не известно,кому повезло" (Владислав Иноземцев о будущем ЕС).

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/news-36794087#share-tools

В России отменен еще один музыкальный фестиваль...
(три за месяц...не много ли? ).

[Marcello]

http://m.newsru.com/religy/14jul2016/usa_atheists.html

"Реклама воинствующих атеистов в штате Миссисипи вызвала гневную реакцию верующих".

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-36765485#share-tools

"Блог Владимира Пастухова: Английский майдан: записки постороннего".

(Статья стоит нашего внимания!).

[snowman]

В Массачусетском технологическом институте (MIT) представили новую анонимную сеть Riffle, защищенную надежнее Tor

https://rublacklist.net/19052/

Команда исследователей во главе с аспирантом MIT Альбертом Квоном (Albert Kwon) совместно с исследователями Федеральной политехнической школой Лозанны (Швейцария) попробовали «обскакать» анонимизирующую технологию Tor с помощью совершенно новой платформы под названием Riffle.
Riffle использует ту же «обёрточную», т.е. «слоистую» или «луковую» систему сообщений в несколько слоёв шифрования, что и Tor (The Opinion Router), только расширив её смешиванием пакетов.

Правительство США не может принудить Microsoft и другие компании предоставлять электронную переписку пользователей, хранящуюся на серверах за пределами страны. Данное решение было принято Апелляционным судом Второго округа штата Нью-Йорк, сообщает агентство Reuters.

http://www.securitylab.ru/news/483127.php

Роспотребнадзор запретил песню покойной блюз- и рок-певицы, поэтессы Олеси Троянской "Прыгай вниз" аж на 19 сайтах

https://reestr.rublacklist.net/search/?q=prigaj-vniz

Биография советской и российской исполнительницы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олеся_Троянская

Абсурд сменился хаосом: власти только сейчас озадачились техническим исполнением закона о слежке

https://rublacklist.net/19027/

Загружать предприятия! Ковать отечественное железо!
Родина готовится к практике массовой слежки за гражданами

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/news-36842575#share-tools

Убит Павел Шеремет. (Следствие ли это недавних разборок между СК и ФСБ,или каким-то расследованием журналиста очередного криминального дела в российской элите,станет известно позже...,однако это все вполне укладывается в сегодняшний тренд режима,в его дальнейшую криминализацию,уход от современного цивилизованного государства в сторону банановой республики или государства профашистского толка...О чем можно говорить,когда государством управляют наследники НКВД!?).

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/news-36862821#share-tools

"Глава "Fox News" ушел в отставку из-за секс-скандала".

Оказалось достаточно лишь подозрений....Если во всех иных случаях действует презумпция невиновности,то тут достаточно лишь словесного обвинения...Могу сказать,что ситуация с "секс.домогательствами" вышла в последнее десятилетие на уровень педоистерии...(можно даже судить по нашей стране,где педоистерии,как таковой,нет,хотя внимание к педофилии существует,безусловно).Эффект налицо,да и логично,что в них можно обвинить куда большее число мужчин,так как слишком уж частое обвинение в педофилии стало в последнее время пробуксовывать из-за многочисленных ошибок...и это также вполне закономерно,если обратиться к причинам ее возникновения...Такое обвинение требует куда более тщательного расследования с участием детей,это более дорогостоящий процесс,а обвинение в секс.домогательствах,сами понимаете: от нарушения "личного пространства" (без физич.соприкосновения) и до случайного прикосновения (которое можно "разыграть" как угодно)...И даже если это было,поди докажи (я имею в виду мужчину),что это не носило характер секс.принуждения...В конце концов,до какого уровня следует подавить биолог.инстинкты,чтобы вообще игнорировать женщину,как таковую,и не совершить за весь период своей карьеры "случайную ошибку",из-за которой она может в минуту рухнуть...?!
Женщина при этом обладает незыблемым преимущественным правом на доверие...,хотя,на самом деле,кто сказал,что ей можно в такой уж степени доверять?!

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/news-36863740#share-tools

"В США изобрели сверхтвердый сплав из титана и золота".

[Marcello]

"Правительство разрешило силовикам покупать зарубежное оборудование"... (чувствую..,не только в антитеррористич.целях,если иметь в виду,что любой человек с альтернативным суждением уже потенциальный террорист для нынешней власти...8-)).

[snowman]

Умерла самая молодая мама нашей планеты

В Перу умерла женщина, которая считается самой молодой матерью за все существование человечества. На момент смерти Лине Медине было восемьдесят два года. А родила она в 1939 году, будучи пятилетней девочкой.

В те далекие годы пятилетнюю Лину привезли в больницу ее родители, которые не понимали, что происходит с их ребенком, у которого вдруг вырос живот. Врачи подумали, что у девочки какая-то опухоль, но оказалось, что она просто беременна, причем уже на седьмом месяце.

Лина Медина родила мальчика 14 мая 1939 года, родила посредством кесарева сечения. Ребенок оказался вполне здоровым, весил он почти три килограмма. Юная мать назвала своего мальчика Жерардо, это имя он получил не случайно, а в честь доктора, который помог ему появиться на свет - Жерардо Лозады.

История Лины Медины считается уникальной в медицинской практике, поскольку девочка не просто родила в пять лет, она в первую очередь сумела каким-то образом забеременеть и нормально выносить своего ребенка. Причем на момент беременности Лина была вполне созревшей женщиной. Дело в том, что менструация у нее появилась в восемь месяцев, а молочные железы стали развиваться с четырех лет.

Сын Жерардо вырос нормальным и здоровым мужчиной, правда, умер в сравнительно раннем возрасте – в сорок лет. Но врачи уверяют, что ранняя беременность Лины Медины здесь ни при чем, просто у человека была такая судьба. На фото ниже представлены: в центре - Лина Медина в двадцать три года, и слева - ее сын в восемнадцать лет.

В дальнейшем Лина Медина вышла замуж и имела еще детей, а потом внуков и правнуков. Умерла она почтенной старушкой, так и не открыв тайну, кто же был отцом ее сына Жерардо. Дело в том, что самопроизвольное деление женских клеток без мужской хромосомы просто невозможно, поэтому тут имеет случай не только редкого медицинского феномена, но и доказательства педофилии.

В свое время эксперты делали предположения, что девочка стала жертвой изнасилования мужчины из племени, в котором жили ее родители, а, возможно, и жертвой каких-то ритуальных обрядов. В любом случае, Лина Медина оказалась, да так и осталась (очевидно, уже навсегда), самой молодой матерью нашей планеты.

http://i79.fastpic.ru/big/2016/0724/84/4ce0ce59e627edfa31f1cab6935fa184.jpg (http://fastpic.ru/)http://i79.fastpic.ru/big/2016/0724/eb/61a29ee6cb7f651c53697c879f4102eb.jpg (http://fastpic.ru/)


http://esoreiter.ru/index.php?id=0116/15-01-2016-085109.html&dat=news&list=01.2016

[snowman]

"Правительство разрешило силовикам покупать зарубежное оборудование"... (чувствую..,не только в антитеррористич.целях,если иметь в виду,что любой человек с альтернативным суждением уже потенциальный террорист для нынешней власти...8-)).

А,то есть если это касается запретов,уголовных статей,контроля то тут полный Интернационал?!!!!!! А если что либо касается свобод и прав то тут " это нам чуждо"!

[Marcello]

http://www.mn.ru/moscow/89377

"От решеток на окнах домов до железного занавеса".

(Молодежь не помнит,разумеется,60-е,а я помню...двери не закрывались,соседи были нам,как ближайшие родственники,все доверяли друг другу,и никто ни у кого не крал,даже если в подьезде жили рецидивисты(как у нас,когда еще жил в старом рабочем районе).Много воды с тех пор утекло...)

[Marcello]

http://m.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/9711935.shtml

"Растеряны и обезоружены"...

(Отличная статья,в очередной раз обращающаяся к знаменитому мыслителю и футурологу Элвину Тоффлеру...Размышления и вопросы в связи с его самой известной работой "Третья волна". Кстати,книга есть в переводе на русский язык в электр.версии.

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27884477.html

"Бюрократия,ушедшая в отрыв" (интересное интервью с создателем сайта "Луркоморье").

[Marcello]

http://m.fontanka.ru/2016/07/28/170/

"Глеб Павловский: Друзей у Путина больше нет.

[Marcello]

https://meduza.io/news/2016/08/02/vikiteku-vnesli-v-reestr-zapreschennyh-saytov-iz-za-protokolov-sionskih-mudretsov

"Викитеку" внесли в реестр запрещенных сайтов из-за "Протоколов сионистских мудрецов"(возможна и блокировка "Википедии" на территории РФ).

Как информационный ресурс,он имеет право давать информацию о любых документах,включая и этот,если только она не подается в качестве пропаганды или в виде прямых призывов к насилию или рас.ненависти,чего там наверняка не было (впрочем,что-то мы все равно еще об этом узнаем).Каждый человек имеет право получить ответ на интересующий его вопрос. Кажется,это лишь повод для блокировки очередного важного и интересного ресурса.

[Стингер]

Да все энциклопедии скоро запретят. По истории - пропаганда межнациональной розни, по химии - пропаганда наркотиков и алкоголизма, физика - пропаганда оружия, а в медицине - так вообще полное извращение.

[Marcello]

Ты прав,Стингер! Добавить к этому нечего..

[Harris]

Добавить попытаюсь - разрешат,видимо только сайты РПЦ и КГБ,тьху,ФСБ,ФСО,ФNNNN,знает кого.А из книг-детям Буратино там с Колобком и нам,чуть не сказал "Планы партии,планы народа",но близко...

[Marcello]

8-) Абсурд,конечно,но когда процесс деградации идет не быстро,на протяжении длительного времени,она не особенно заметна для человека,живущего внутри этого абсурда...,она кажется не столь уж катострофичной,а для многих людей,кажется,она вообще незаметна...

[Стингер]

Дети будут бояться заглядывать в энциклопедии, справочники, да даже в учебники. У нас дома есть толстенная книга "Справочник Фельдшера". В детстве иногда читал, когда дома никого не было. Казалось что читаю что-то запретное. Скажу, пошло на пользу, уважительно относится к женскому полу. В переходном возрасте пацаны, если кто-то, что-то, где-то, подобное вычитает, услышит, ржали на ихними естественными проблемами.

[Marcello]

Хотите еще один маленький элемент из большой мозаики абсурда? Вот он:

"Роскомнадзор временно отказал в издании в России последней книги о Гарри Портере "Гарри Поттер.Проклятое дитя" в связи с проверкой текста на экстремизм...:facepalm:

[Marcello]

http://www.svoboda.org/A/27903777.html

"О,капитан,мой капитан!"

[Marcello]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1816954-echo/#mmvideo

Аркадий Островский.Особое мнение.

Мы на входе в 39-ый?...Стоит послушать...)

[Стингер]

Не навижу тех кто отстреливает пальцы девочек, и уверяет, что это демократия. А что, свобода слова! Вам очень нравится бороться с жизнью людей. А что, свобода демократии. Хочу убью. У нас ведь свобода. Изнасилую. Кто мне прикажет? У нас свобода демократии. Хочу убью. И пусть прокурор мне против что-то ответит, сядет на двадцать лет.

[Рыцарь алой розы]

Хотите еще один маленький элемент из большой мозаики абсурда? Вот он:

"Роскомнадзор временно отказал в издании в России последней книги о Гарри Портере "Гарри Поттер.Проклятое дитя" в связи с проверкой текста на экстремизм...:facepalm:

Попахивает обычным пиаром

[Стингер]

Рыцарь Алой розы! У нас есть где-то картотека: Сим гадом - пошли вы все задом!

[Стингер]

Рыцарь Алой Розы! Ты король! А что с ним делать сам думай.

[Marcello]

Несколько интересных и любопытных картинок,фотографий,мыслей...:

http://s10.postimg.org/jl6l8roqx/Gmww_Di_Be5lc.jpg (http://postimage.org/)

[Marcello]

http://s10.postimg.org/5241l3kzt/k_Z3c_Tr2_ZYL8.jpg (http://postimage.org/)

[Marcello]

Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.

Джордж Оруэлл «1984»

[Marcello]

http://s10.postimg.org/6wlhgkxe1/la3_JE_Uku_M.jpg (http://postimage.org/)
(http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.

Аль Капоне

[Marcello]

Продолжим завтра...;)

[Marcello]

http://www.svoboda.org/a/27914397.html

"Театральная постановка ФСБ" (подробный анализ).

[Marcello]

http://www.svoboda.org/a/27915202.html

"Не хочется ходить строем" (о злоключениях архитектора из Санкт-Петербурга Сергея Ахметова).

[Marcello]

От Аль Капоне к буддийской мудрости...

Свобода открывается человеку в тот момент, когда ему безразлично, какое впечатление он должен производить.

[Marcello]

Стингер! Тебе нравится СТАНИСЛАВ ЕЖИ ЛЕЦ...Мне тоже...Тогда что же нам мешает к нему вернуться?!;)

САМОЕ БОЛЬШОЕ ЧУВСТВО ЮМОРА У МЕРТВЫХ - ОНИ СМЕЮТСЯ НАДО ВСЕМ.

ЖИЗНЬ - ВРЕДНАЯ ШТУКА,ОТ НЕЕ УМИРАЮТ.

НОВЫЕ БОГИ НАСЛЕДУЮТ У СТАРЫХ И АТРИБУТЫ,И ПОЧИТАТЕЛЕЙ.

ТО,ЧТО НАЧАЛО РАЗЛАГАТЬСЯ,СПРАВЕДЛИВО СЧИТАЕТ ВСЯКИЙ АНАЛИЗ ИЗЛИШНИМ.

СНОСЯ ПАМЯТНИКИ,ОСТАВЛЯЙТЕ ПОСТАМЕНТЫ.ПРИГОДЯТСЯ НА БУДУЩЕЕ.

В ПЕРЕЛОМНЫЕ МОМЕНТЫ ИСТОРИИ МНОГИЕ КОВЫРЯЮТ В НОСУ.
КАК ПРАВИЛО,ЭТО ЛЮДИ ТОГО КРУГА,
ГДЕ КОВЫРЯТЬ В НОСУ СЧИТАЕТСЯ ЗАНЯТИЕМ НЕПРИЛИЧНЫМ.

ГЛУПОСТЬ - МАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,А ОТЦОМ МОЖЕТ БЫТЬ И ГЕНИЙ.

УЖ ЛУЧШЕ НАДПИСЬ "ВХОД ВОСПРЕЩЕН",ЧЕМ "ВЫХОДА НЕТ".

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА НЕ ДОЛЖНА ВРЕДИТЬ КОНСТИТУЦИИ ЕГО ГРАЖДАН.

ОКНО В МИР ЧАСТО ЗАСЛОНЯЕТ ГАЗЕТА.

БОЛЬШЕ МЫСЛЕЙ! ТОГДА НА НИХ НЕ ХВАТИТ НАДЗИРАТЕЛЕЙ.

ГОРЕ ДИКТАТОРАМ,ПОВЕРИВШИМ,ЧТО ДИКТАТОРЫ - ДРУГИЕ,НЕ ОНИ!

КАЖДЫЙ ВЕК ИМЕЕТ СВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

ЛЕГЧЕ ВСЕГО ПЕРЕВЕШАТЬ МАРИОНЕТОК - ВЕРЕВКИ УЖЕ ГОТОВЫ.

ОСИНЫ ДРОЖАТ ПРИ ЛЮБОМ РЕЖИМЕ.
НО,ЧЕРТ ВОЗЬМИ,ВЕДЬ ПРИ ЛЮБОМ И ЗЕЛЕНЕЮТ!

МОЖНО ЛИ РАЗОЙТИСЬ С ПРАВДОЙ?
ДА.ЕСЛИ ЕЕ ОПЕРЕДИТЬ.

[Marcello]

Милейшая история из Италии: полицейские пришли на крики и слёзы, а обнаружили пожилую пару, которая плакала, смотря новости по телевизору.

Стражи порядка приготовили супругам спагетти и успокоили их.

http://s9.postimg.org/z1qtbz4zj/Ev_QAN2s_Xjj4.jpg (http://postimage.org/)

[Marcello]

— Иногда я подслушиваю разговоры… И знаете что?
— Что?
— Люди ни о чем не говорят.
— Да-да. Ни о чём. Сыплют названиями — марки автомобилей, моды, плавательные бассейны и ко всему прибавляют: «Как шикарно!» Все они твердят одно и то же.

Рэй Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»

http://s9.postimg.org/7e1aixq0v/d_Vo_Sj0nro_LU.jpg (http://postimage.org/)

[Marcello]

http://s9.postimg.org/s4t0bztof/Zl_He8ds_WDho.jpg (http://postimage.org/)

[Marcello]

http://www.bbc.com/russian/features-37083133#share-tools

"Эксперты: идеи Вайно восходят к Богданову и ранним коммунистам"

[Marcello]

"РПЦ определила небесного покровителя Следственного Комитета".(:facepalm:)


http://www.bbc.com/russian/news-37097965#share-tools

[Marcello]

"Новый министр образования Ольга Васильева,кто она?"

"...Сталин,если не брать в расчет некоторые ошибки,представлял общественное благо..."

https://meduza.io/feature/2016/08/19/novyy-ministr-obrazovaniya-rossii-olga-vasilieva-kto-ona

[Marcello]

"Ослушание Божьего запрета имело потребительский характер".Фрагмент книги. "Экономика добра и зла",впервые переведенной на русский"

https://meduza.io/feature/2016/08/20/oslushanie-bozhiego-zapreta-imelo-potrebitelskiy-harakter

[Marcello]

Две новости,не требующих комментариев...:

1.Правительство запретило госзакупку иностранных продуктов.

2.Главный редактор "The New Times" (Е.Альбац) объявила о нежелании типографии печатать ее журнал.

"Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац сообщила, что типография «Пушкинская площадь», печатавшая журнал в течение 8 лет, вдруг отказалась делать это, несмотря на то, что у редакции перед ней нет никакой задолженности. Таким образом, появление в понедельник очередного номера поставлено под вопрос.

http://s12.postimg.org/7kdlto5nx/0c1680224_1489566.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

По словам Альбац, которые цитирует «Интерфакс», за каждый тираж журнала типография получает 450 тысяч рублей, при этом в последнее время испытывая финансовые трудности, выражающиеся, в частности, в сокращении сотрудников. Как подчеркнула журналистка, на «Пушкинской площади» имеются незагруженные мощности.

Напомним, что The New Times распространяется также в интернете, но для полноценного доступа к его материалам требуется подписка. Как уточнила Альбац, подписчики журнала получат очередной номер в электронной версии.

Напомним, что издание уже не раз сталкивалось с проблемами и претензиями властей. Так, в частности, в 2007 году его журналистке Наталье Морарь был запрещен въезд в Россию после публикации статьи «Черная касса Кремля». Добиться запрета, мотивировавшегося «угрозой конституционному строю РФ», удалось лишь после личного общения Альбац и тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева в 2009 году.

С тех пор в журнале не раз выходили критические по отношению к Кремлю статьи, в частности, посвященные возможной коррупции в высших эшелонах российской власти."


[url]http://www.mk.ru/politics/2016/08/26/the-new-times-neozhidanno-ostalsya-bez-tipografii-vykhod-zhurnala-pod-voprosom.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

Россия посуточно

http://s14.postimg.org/3yfskclvl/6242_FC82_E95_A_4276_9_D40_702_C8_F08_C200_w987_r1 _s.jpg (http://postimage.org/)
[/url]


В современной России нет понятия "завтра". Есть только "сегодня", в котором выживают, и "вчера", которым гордятся или которое ненавидят. Одни стараются не думать о завтрашнем дне, страшась его, другие заочно связывают свою судьбу с другой страной. Поэтому все, относящееся к будущему, будь то личные перспективы или стратегия государства, практически отсутствует в национальном сознательном и бессознательном, а то, что планируется на долгий срок, приобретает негативную окраску. "Через десять лет" приравнивается к "никогда", так что "нечего и ждать", а во фразе "план экономического развития" русскому человеку слышится "опять обманут". Это раньше будущее было "светлым", а теперь оно "пугающее", "неизвестное" и "туманное".

В России легко выходят на митинг в поддержку властей по разнарядке, а галку в бюллетене для голосования ставят за пакет с продуктами, выменивая на них собственное благополучие и перспективы страны. Пакет с продуктами – это "сегодня". А "завтра" не наступит никогда. В России не принято читать программы партий и голосовать за политический курс, ведь программа и курс – это что-то долгосрочное и отложенное. А все, что не "здесь и сейчас", не вызывает доверия.

Поэтому избиратели руководствуются субъективными впечатлениями, а к заведомо невыполнимым предвыборным обещаниям относятся как к чему-то, не стоящему ни осуждения, ни обсуждения. Отсюда и склонность к культам личности, даже если личности довольно сомнительные, и симпатии к пожизненным правителям и оппозиционерам, какими бы недееспособными они ни были. Не стоит удивляться массовой поддержке, которую встречает несменяемость власти, зовущаяся "стабильностью" (хотя ирония этого понятия в том, что единственное стабильное в России – это нестабильность). В нашей стране все живут с подспудным предчувствием грядущих катаклизмов, которые могут произойти в любой момент. Зато по телевизору десятилетиями знакомые все лица, а за время правления президента одни уже успели родиться и отпраздновать совершеннолетие, а другие – состариться и умереть. Эта "стабильность" успокаивает, страхуя от неврастении и психологически компенсируя неуверенность в завтрашнем дне – и в своем собственном, и всей страны.

Когда наш человек говорит о чем-то: "До этого еще дожить надо!", то подразумевает не столько собственный возраст или слабое здоровье, сколько вероятность того, что не дожить может какой-нибудь пенсионный фонд, центробанк, министерство, правительство или даже государство. В конце концов, многим уже приходилось терять и сбережения, и страну. Наш человек знает, что, случись трудные времена, он не сможет рассчитывать ни на какую государственную помощь, он подсознательно боится будущего, даже если более-менее благополучен, и старается ничего не загадывать, заранее ожидая одних только разочарований. Он не мыслит категориями будущего, не строит карьеру на годы вперед (и оттого его профессиональный КПД близок к нулю), не рассчитывает на пенсию (кроме тех случаев, когда она уже совсем не за горами), не мыслит на перспективу и не задумывается о собственной судьбе через десятилетия. Потому что "до этого еще дожить надо!"

Если народ живет в своей стране, как в съемной квартире, которую нечего обустраивать, потому как все равно потом съезжать, то власти предержащие чувствуют себя в России как в командировке или на вахте. Обыватели не мыслят на годы вперед, потому что не знают, что их ждет, а вот элита знает наверняка, что ее тут через годы не ждет ничего. Поэтому в стране работает правительство-однодневка без всяких обязательств, задач и планов, оно остается однодневкой, даже находясь у власти годами. Занимаемые временщиками должности случайны, их задачи – поддержание вертикали, выстроенной на лояльности и коррупционных связях, их цели – личное обогащение. При таком положении вещей у государства просто не может быть никакой национальной идеи и политической стратегии, кроме как удержания у власти тех, кто у власти. Оттого и единственно возможные реформы – сокращение расходов на "социалку", увеличение военных и полицейских бюджетов и беспрецедентный даже для нашей страны "распил".

Те, у кого настоящее зыбко, а будущее размыто, ищут опору в прошлом

​Китайский мыслитель Шан Ян писал: "Государство, добившееся сосредоточения всех усилий народа на едином хотя бы на один год, будет могущественно 10 лет; государство, добившееся сосредоточения всех усилий народа на едином хотя бы на 10 лет, будет могущественно 100 лет; государство, добившееся сосредоточения всех усилий народа на едином на 100 лет, будет могущественно 1000 лет". Но в России не думают ни о ста годах, ни о десяти – здесь мало кто знает, что его ждет через год. И потому страна похожа на старый, разваливающийся дом, жильцы которого, вместо того чтобы переложить крышу и укрепить оседающий фундамент, разбирают бревна в одном месте, чтобы залатать в другом, и подпирают собственными спинами заваливающиеся стены.

В России низкая продолжительность жизни. Нет никакого секрета в том, как это можно исправить: увеличить бюджет на здравоохранение, построить больницы, сделать доступной высокотехнологичную помощь, ввести высокие медицинские стандарты. Но, вкладывая в медицину, мы получаем результат, отложенный на 5–10 лет. В России экономический кризис, конца которому не видно. Важнейшие условия долгосрочного экономического роста – повышение уровня образования и профессиональной подготовки (примером могут служить СССР, позже Япония и Южная Корея, сегодня Китай). Но, вкладывая в образование, мы получаем результат, отложенный на 20–30 лет. Проводить такие реформы способны только чиновники, которые думают о будущем, а поддерживать может население, верящее, что это будущее для них наступит. Но чиновники думают лишь о том, чтобы быстро отчитаться о результатах работы, а население не верит ничему, отложенному на годы, поэтому все социально-политические и экономические преобразования у нас переместились на телеэкраны, ежедневно тиражирующие виртуальные успехи и несуществующее национальное благоденствие.

Те, у кого настоящее зыбко, а будущее размыто, ищут опору в прошлом. Отсюда массовая ностальгия по царизму и, одновременно, советскому строю, без всяких противоречий укладывающаяся в сознании обывателя и официальной пропаганде. При этом история переписывается с такой страстью, с которой в других странах строятся планы национального развития, а хроники событий кажутся важнее, чем экономические и социальные программы. В России прошлое заменило будущее. Отлученные от какого-либо влияния на политику страны и боящиеся завтрашнего дня, российские граждане и направили все нереализованные усилия по планированию, реформированию и обустройству на дела давно минувших дней. Такая вот сублимация.

Отсюда и кровопролитные дискуссии, и непримиримость разных идеологических лагерей – битва за историю ведется так, словно это борьба за власть. Многим кажется, что, только разобравшись со своим прошлым, мы сможем думать о будущем. На самом же деле все "принципиальные" исторические выяснения отношений все больше отдаляют нас от реальности и совершенно непродуктивны. Можно, конечно, идти спиной вперед, но долго ли?

Елизавета Александрова-Зорина – московский писатель и публицист


[url]http://www.svoboda.org/a/27938162.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Nymphetamine]

Прилетит вдруг волшебник

Как борьба с детским порно порождает скандалы и компрометирует спецслужбы

https://lenta.ru/articles/2016/08/29/cpvls/

[Marcello]

"Сошли с трактора".Почему "простой народ" все чаще пополняет ряды "пятой колонны".

http://m.gazeta.ru/comments/2016/08/29_e_10165871.shtml

[Marcello]

"Ростех" предложил исполнить "пакет Яровой" за счет пенсионных накоплений.

[Marcello]

«Матерей Беслана» приговорили к общественным работам


http://s21.postimg.org/i6xg3m06v/K8r_Rl_FWy1d5r_KCl01_PVk_TA.jpg (http://postimage.org/)
[/url]


[url]https://meduza.io/news/2016/09/02/materey-pogibshih-v-beslane-detey-prigovorili-k-obschestvennym-rabotam (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

Видеоблогера отправили в СИЗО за ловлю покемонов в храме. Главное

http://s16.postimg.org/sow3enwhh/6k_PZY5_PRJz_FSDUesn2ax2_Q.jpg (http://postimage.org/)
upload (http://postimage.org/index.php?lang=russian)


В Екатеринбурге на два месяца арестовали видеоблогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Поводом для возбуждения дела послужило видео, на котором он ходит по храму и играет в Pokemon Go. Руслану Соколовскому грозит до пяти лет лишения свободы. «Медуза» рассказывает об уголовном деле за посещение церкви с телефоном — и о других приговорах, связанных с оскорблением чувств верующих.


Руслан Соколовский — видеоблогер и студент юридического факультета Уральского гуманитарного института. На его ютьюб-канал подписаны 270 тысяч человек. Соколовский — убежденный атеист. В своих роликах он активно критикует церковь: называет священников «героями комиксов» и возмущается, что в школах преподают православие, тогда как «эволюцию в храмах преподавать запрещено». «Мы не должны жить в стране, связанные по рукам и ногам, из-за каких-то сектантов», — говорит он в одном из видео. С начала 2016 года Соколовский также издает журнал, высмеивающий религию. По его словам, за образец он взял французскую сатирическую газету Charlie Hebdo.

11 августа Соколовский опубликовал видео, на котором он играет в Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Pokemon Go — популярнейшая игра для телефонов, в которой игровой мир повторяет реальность, при этом известные здания и объекты используются как «тренировочные арены». Смысл игры в том, чтобы наловить покемонов, а потом сражаться за арены. Игрок в Pokemon Go со стороны выглядит как человек, уткнувшийся в телефон. В ролике Руслан Соколовский молча несколько минут ходит по храму и ловит покемонов (звуковая дорожка с комментариями автора наложена на видео позднее). Никто из сотрудников храма ему не мешает.

По словам видеоблогера, он решил снять это видео после того, как «Россия 24» предупредила ловцов покемонов об уголовной ответственности. В середине июля на телеканале заявили, что игра в Pokemon Go в церкви может обернуться уголовным делом за оскорбление чувств верующих («Медуза» писала об этом).

«Кого может оскорбить то, что ты походил со смартфоном в церкви? Какого **** за это могут посадить? Для меня это реально странно», — говорит Руслан Соколовский в своем видео про ловлю покемонов. В конце ролика он сожалеет, что не поймал «самого редкого покемона — Иисуса», — и добавляет: «Поговаривают, что его вообще не существует».

https://www.youtube.com/watch?v=PfMn1yahGYk

ЛОВИМ ПОКЕМОНОВ В ЦЕРКВИ [POKEMON GO ПРАНК]

Видео с ловлей покемонов в храме получило широкий резонанс — про видеоблогера сняли сюжеты федеральные телеканалы. «Россия 24» рассказывала зрителям, что здесь «налицо» оскорбление чувств верующих — и со ссылкой на психиатра обнаружила у Соколовского психические заболевания. На «Рен-ТВ» материал назывался «Эксперт об инциденте в Храме-на-Крови: Покемоны вызывают галлюцинации». Оба сюжета Соколовский высмеял в одном из своих видео. Он также пообещал в следующий раз отправиться в синагогу, поскольку в Петербурге студенту, поймавшему в ней покемона, вручили бутылку вина.

Помимо телеканалов про видеоблогера писали многие СМИ, была и реакция Русской православной церкви. «Чувства верующих были оскорблены. Ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришел в церковь и понажимал на кнопки на своем телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», — заявил епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг).

Спустя неделю после публикации ролика полиция начала проверку. 19 августа пресс-секретарь управления МВД России по Свердловской области Валерий Горелых рассказал, что пресс-служба «в ходе мониторинга» нашла этот ролик и отправила в центр по борьбе с экстремизмом. У самого Горелых позиция по поводу игры в Pokemon Go в храмах такая: «Не на три года, как это указано в законодательстве, надо отправлять на тюремные нары таких покемонистов, а минимум на пять, а то и больше, чтобы другим неповадно было богохульствовать в святых местах».

За день до заявления о проверке Руслан Соколовский выложил видео «Идеальный православный брак?», в котором высмеял религиозные рекомендации о создании семьи. Издание «Ура.ру» 19 августа (уже после начала проверки по ролику с покемонами) выпустило об этом текст под заголовком «Блогер, ловивший покемонов в Храме-на-Крови, „наехал“ на РПЦ и православных женщин» — и обратилось в полицию с просьбой проверить, не нарушил ли Соколовский статью об оскорблении чувств верующих. По словам автора материала Андрея Гусельникова, обратиться в полицию ему посоветовала юридическая служба «Ура.ру».

В итоге на Руслана Соколовского завели уголовное дело по двум статьям — 282-й («Разжигание ненависти») и 148-й УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). По словам адвоката Станислава Ильченко, представляющего интересы видеоблогера, в деле три эпизода; какие именно, неизвестно.

Руслана Соколовского задержали рано утром 2 сентября: полицейские взяли ключи у хозяина квартиры, которую арендовал видеоблогер, и пришли, когда он спал. У Соколовского изъяли всю аппаратуру для записи роликов, а также выпуски его антиклерикального журнала.

3 сентября Кировский суд Екатеринбурга арестовал Руслана Соколовского на два месяца. Заседание провели в закрытом режиме: в зал не пустили ни журналистов, ни сторонников видеоблогера — его пришли поддержать два десятка человек. По словам адвоката, судья отказался отпустить Соколовского под подписку о невыезде или под залог, хотя у него на попечении находится мать-инвалид. «Считайте, что инквизиция открыта», — сказал адвокат после решения суда. По 282-й статье Соколовскому грозит до пяти лет заключения, за оскорбление чувств верующих — до трех лет или штраф до полумиллиона рублей.



https://meduza.io/feature/2016/09/03/videoblogera-otpravili-v-sizo-za-lovlyu-pokemonov-v-hrame-glavnoe

(К сожалению,у "медузы" нет фиксации ссылок...действует лишь ручной режим)

[Marcello]

P.S. Оставляю это без комментариев...речь идет о власти,нуждающейся в серьезной коррекции,я бы сказал,в радикальной коррекции,и обществе,нуждающимся в серьезной психологической терапии...

[Marcello]

"Разгром и уничтожение"

Министерство юстиции РФ включило центр социологических исследований "Аналитический Центр Юрия Левады" в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента". С требованием проверить организацию на наличие иностранного финансирования в ведомоство обратилось прокремлевское движение "Антимайдан". С 12 по 31 августа в центре проходили проверки. Руководство "Левада-центра" намерено добиваться исключения из реестра "агентов".

По мнению директора "Левада-центра" Льва Гудкова, включение в реестр иностранных агентов, по сути, означает разгром организации. Если не удастся обжаловать решение Минюста, центр будет закрыт. Предлогом для внесения "Левада-центра" в список иностранных агентов, по мнению Гудкова, мог стать один из последних опросов, проведенных социологами 26–29 августа этого года. Он показал,что россияне все меньше доверяют правительству, губернаторам, президенту Владимиру Путину и особенно партии "Единая Россия". Ее рейтинг одобрения снизился с 39 до 31 процента.

В "Антимайдане" утверждали, что "Левада-центр" нарушает федеральный закон №121 "Об иностранных агентах", "проводя исследования в интересах Министерства обороны США". В "Левада-центре" заявили, что российские социологи сотрудничают не с Министерством обороны США, а с Висконсинским университетом, финансирование которого ученых из России не касается.

О возможных последствиях включения в реестр иностранных агентов Радио Свобода рассказал директор "Левада-центра" Лев Гудков:

Это будет означать ликвидацию всей нашей аналитической работы
– Если нам не удастся опротестовать это решение, фактически это будет означать ликвидацию всей нашей аналитической работы. Проведение общественно значимых, политических и прочих исследований будет невозможно. Останется коммерческая часть – маркетинг, еще какие-то исследования, но это если все будет хорошо. Потому что в статусе иностранных агентов вести социологические или маркетинговые исследования будет очень трудно. Учитывая уровень страха в нашей стране, люди и организации будут отказываться иметь с нами дело. Уже сегодня поступают сигналы, что где-то люди отказываются отвечать на наши вопросы.

– Означает ли это разгром, уничтожение вашей организации?

Сейчас речь идет о наступлении новой фазы политической реакции
– Это и было их целью. У них уже было несколько попыток, думаю, что сейчас речь идет о наступлении новой фазы политической реакции или рецидива тоталитаризма и резком усилении силового блока. Со всей чекистской идеологией советского времени.


– Неужели ваши соцопросы как-то угрожали власти? Рейтинг Путина и "Единой России" высоки, несмотря ни на что...

Их рейтинги падают очень заметно и быстро. Большого секрета нет – кризис нарастает
– На самом деле, их рейтинги падают очень заметно и быстро. Падает рейтинг доверия и одобрения деятельности правительства – фактически он перешел уже негативную оценку. Очень резко выросло недовольство Думой: соотношение одобряющих и неодобряющих депутатского корпуса – 30 к 60. То же самое происходит при оценке деятельности губернаторов. Короче, понятно почему – тут большого секрета нет. Кризис нарастает, конца ему не видно, и власть боится нарастания социального напряжения. Ей больше не нужны социологические опросы, они не важны, потому что власть осознала значимость телевидения как средства манипуляции общественным мнением. Поэтому акцент сделан именно на этом – на контроле над общественным мнением и манипуляцией.

– Когда был создан "Левада-центр", каковы его основные достижения, сколько человек у вас сейчас работает?

Социолог Лев ГудковСоциолог Лев Гудков
– Сам научный коллектив "Левада-центра" был сформирован в 1988 году. По горбачевскому указу в конце декабря 1987 года был создан первый всесоюзный центр изучения общественного мнения. Тогда социология была реабилитирована. До 2002 года мы существовали как квазигосударственная структура, квази – потому что бюджетное финансирование прекратилось после развала СССР. Тогда мы сами научились зарабатывать деньги. Но это было достаточно свободное время. Можно было получать гранты и заказы от разных партий и структур, поэтому существовать было можно. А в 2002 году вместе с зачисткой информационного пространства, с разгромом НТВ произошел рейдерский захват нашей организации – тогда мы назывались ВЦИОМ. Юрия Леваду в нарушение всех законов уволили с поста директора, и коллектив создал собственную независимую службу. У нас сейчас работает 65 человек, и еще где-то 90 региональных сотрудников.

Юрист общества "Мемориал" (оно было признано "иностранным агентом в мае 2013 года. – РС) Кирилл Коротеев считает, что благодаря подконтрольным государству российским судам у "Левада-центра" почти нет шансов обжаловать решение Минюста:

Поскольку решение принято Минюстом, суды говорят: оно законно!
– Потому что, на самом деле, закон вводит единственное условие, для того чтобы внести организацию в реестр иностранных агентов, – это то, что решение должно быть принято Минюстом. Поскольку решение принято Минюстом, суды говорят: решение законно! И все! В Москве можно было бы надеяться на редкие исключения, но разницы никакой, все попадает к одной и той же судье, которая одинаково все решает.

Кирилл КоротеевКирилл Коротеев
– То есть, насколько я понимаю, никому из НКО не удавалось обжаловать это решение Минюста?

– Никому и никогда. Они законны, потому что приняты Минюстом. И все, что принято Минюстом, хорошо и прекрасно работает.

– С чем связано решение Минюста приравнять "Левада-центр", социологов к "иностранным агентам"?

– У него есть иностранные деньги и сайт. Этого достаточно, чтобы в нашей стране быть "иностранным агентом", –говорит адвокат общества "Мемориал" Кирилл Коротеев.

Согласно закону, вступившему в силу 21 ноября 2012 года, финансируемые из-за рубежа политические НКО России обязаны регистрироваться в качестве "иностранных агентов". В 2013 году Минюст получил право признавать НКО "иноагентами" по собственному усмотрению.

Также в июне 2015 года вступил в силу закон, который позволяет присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус нежелательных в России и запрещать им работу в стране, если они представляют угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности государства.

http://www.svoboda.org/a/27969926.html

[Marcello]

-"Депутаты предложили ввести уголовное наказание за оскорбление чувств ветеранов".

(Сразу обращает на себя внимание первый абзац:то бишь никакого альтернативного мнения! Это значит,что "медленно,но верно" мы двигаемся в сторону советского формата оценки исторической правды,и монополии власти на анализ любого исторического события,не только,понятно,периода Отеч.войны...)

https://meduza.io/news/2016/09/06/deputaty-predlozhili-vvesti-ugolovnoe-nakazanie-za-oskorblenie-chuvstv-veteranov

[Евгений Чернобыль]

-"Депутаты предложили ввести уголовное наказание за оскорбление чувств ветеранов".

(Сразу обращает на себя внимание первый абзац:то бишь никакого альтернативного мнения! Это значит,что "медленно,но верно" мы двигаемся в сторону советского формата оценки исторической правды,и монополии власти на анализ любого исторического события,не только,понятно,периода Отеч.войны...)

https://meduza.io/news/2016/09/06/deputaty-predlozhili-vvesti-ugolovnoe-nakazanie-za-oskorblenie-chuvstv-veteranov В обществе нет больше чувств, только, жалкое потребление Кого они собираются защищать- ветеранов которых практически не осталось смешно! Почему никто не хочет защищать инвалидов потому что инвалиды это обуза для государства и много затратное!!

[Marcello]

«Левада-центр» заявил об угрозе превращения России в «резервацию бедного и агрессивного населения»

Директор «Левада-центра» Лев Гудков в связи с признанием организации «иностранным агентом» опубликовал заявление, в котором говорится, что Россия столкнулась с угрозой превращения в «резервацию бедного и агрессивного населения, утешающего себя иллюзиями национального превосходства и исключительности».

Гудков отмечает, российское законодательство о некоммерческих организациях открывает возможности для полного произвола административных органов из-за размытого определения понятий «политическая деятельность» и «иностранное финансирование». Действия министерства юстиции, по словам Гудкова, приводят к ограничению научных связей российских ученых с иностранными, что означает «перспективу дальнейшей консервации научной архаики и деградации».

«Такая политика дискредитации и уничтожения всего лучшего, что есть в гражданском обществе России, не просто позорит страну, но что гораздо более важно, ведет к подавлению источников ее развития, стагнации, неизбежно оборачивающейся общей — моральной, интеллектуальной и социальной — деградацией, апатией, разложением государства и общества», — считает директор «Левада-центра».


https://meduza.io/news/2016/09/09/levada-tsentr-zayavil-ob-ugroze-prevrascheniya-rossii-v-rezervatsiyu-bednogo-i-agressivnogo-naseleniya

[Marcello]

"Школьную медицину пустили на аутсорсинг"

Злоба дня


В московских школах и детских садах больше нет медпунктов. Теперь медработники приходят туда из детских поликлиник во второй половине дня лишь на полтора часа, причем исключительно для ведения документации, а не для оказания медицинской помощи детям. Остальное время они находятся в поликлинике. А если, не дай бог, несчастный случай произошел непосредственно в школе? Конечно, учитель вызовет «скорую помощь». Но кто профессионально поможет ребенку продержаться до ее приезда? А как быть детям с хроническими заболеваниями, включая те, что признаны опасными для жизни?

А если опасный приступ случится у ученика на уроке? Кто поможет? Учитель, который ничего не понимает, да и не обязан понимать в медицине, поскольку в учебном заведении он призван решать совсем другие задачи? А ведь спросят-то с педагога и с директора! И некоторые директора, понимая это, уже говорят, что посылают своих учителей на курсы оказания первой помощи, чтобы суметь «продержать» ребенка с проблемами здоровья до приезда «скорой».

Это, увы, не шутка. За детскую жизнь, если нет медика, будет биться учитель. А так как тот, положа руку на сердце, ни минуты не сомневается, что в случае чего весь спрос будет с него, то безропотно пойдет учиться. Кроме того, от количества серьезных медицинских ЧП напрямую зависит место школы в рейтинге, а следовательно, и ее финансирование. И это тоже понимают все.


Но самое невероятное, что изгнание «образовательной» медицины происходит с одновременным насаждением инклюзивного обучения — перевода детей с проблемами здоровья, подчас крайне серьезными, в общеобразовательные школы и детские сады. В одном из садиков, к слову сказать, уже появился малыш с аутизмом. Специальной медицинской или хотя бы тьюторской (индивидуальное педагогическое сопровождение) единицы для него, не дали. И воспитателя группы, куда попал инвалид, вынудили буквально ходить за ним по пятам. А что же в это время происходит с остальными детьми в группе, недоумевают родители.

Впрочем, это далеко не единственное, что принес системе образования постигший ее аутсорсинг. Знаете, кто убирается сейчас в детских садиках? Бригады клининга, состоящие в частности из гастарбайтеров. Одна из мам, случайно увидевшая, как эти люди одной и той же тряпкой моют полы, окна, подоконники и всю прочую детскую мебель, чуть не упала в обморок. Что уж говорить о том, что, даже по официальной статистике, большинство приезжих этой категории хронически больны — и не только чрезвычайно распространенным в их среде туберкулезом, но и самыми разными экзотическими болячками. Между тем медсправки, которые они представляют при найме, обычно негосударственного образца.

Как разъяснили «МК» в столичном Департаменте образования, «оказание первичной медико-санитарной помощи, прохождение медицинских осмотров и диспансеризацию осуществляют учреждения государственной системы здравоохранения города Москвы. Образовательные организации, подведомственные департаменту, безвозмездно предоставляют помещения учреждениям государственной системы здравоохранения города Москвы, соответствующие условиям и требованиям для осуществления медицинской деятельности. Медицинские кабинеты оснащены в соответствии с требованиями действующего законодательства оборудованием для проведения профилактических осмотров, профилактических мероприятий различной направленности, иммунизации, первичной диагностики заболеваний, оказания первой медицинской помощи, дополнительной стоматологической помощи и т.д. Порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5.11.2013 №822н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях».


http://www.mk.ru/editions/daily/2016/09/09/shkolnuyu-medicinu-pustili-na-autsorsing.html


[Marcello]

"РПЦ похожа на тоталитарную секту"

http://s12.postimg.org/wfshdlynh/96_A349_FB_A4_C2_4318_BCB3_9_C7_F4_ED1007_B_cx0_cy 37_cw.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Видеоблогера Руслана Соколовского, который играл в мобильное приложение Pokemon GO в екатеринбургском храме, обвинили в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Студенту грозит до пяти лет лишения свободы, суда он будет ждать под домашним арестом. Украинский православный священник Александр Дедюхин в ответ публично разрешил ловлю покемонов в своей церкви.

После ареста Соколовского митрополит Екатеринбургский Кирилл сказал, что готов ходатайствовать об освобождении блогера. Соколовский ответил, что готов воспользоваться помощью епархии. Однако позже Екатеринбургская епархия заявила, что не будет просить суд о помиловании Соколовского. На епархиальном совете постановили: "Выразить скорбь об окаменении сердца молодого человека, который дерзнул своим поведением цинично надругаться над памятью тысяч страдальцев за веру и правду в период репрессий XX столетия ради привлечения общественного внимания к своей персоне и своей деятельности... Признать особенный цинизм поступка, совершенного в месте ужасающего по своей жестокости убийства невинных детей, посвященном Богу и трагически значимом для истории нашего Отечества”.

Во время пресс-конференции секретарь епархиального совета Екатеринбургской епархии игумен Вениамин Райников объяснил это решение тем, что священники не намерены "казаться добренькими", а Соколовский должен публично раскаяться и исправиться.

В это же время настоятель Свято-Николаевского храма Украинской православной церкви Киевского патриархата Александр Дедюхин сделал объявление на своей странице в социальной сети: "В Николаевском храме Полтавы ловить покемонов можно безнаказанно". Архиепископ Полтавский и Кременчугский Владыка Федор в разговоре с журналистами пояснил, что если покемон спрятался за алтарем, то зайти туда нельзя. Но можно попросить священника, чтобы он поймал покемона. И предположил: Дедюхин разрешил ловить покемонов в храме, чтобы подчеркнуть абсурдность ареста Соколовского.

http://s11.postimg.org/5e9c3ntn7/5_B0539_FA_4656_4804_A8_FC_59799334_E283_w610_r1_s .jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)


– Я расцениваю поступок Соколовского как ответ на закон Яровой. Российская власть провоцирует подобное поведение своими странными действиями, – говорит в интервью Радио Свобода Александр Дедюхин. –Я считаю, что Соколовский не очень адекватен в некоторых своих высказываниях о Церкви. Но арестовывать его – большая глупость. Я думаю, что если человек сделал в церкви какую-нибудь ерунду, ему можно объяснить, что он неправ. Мы тоже сталкиваемся с неадекватными людьми в нашем храме. Однажды пьяный угрожал ножом бабушке, которая в нем дежурила. Мы с хулиганом поговорили и отпустили его с миром. Мы никогда не обращаемся в таких случаях в полицию, используем силу убеждения. Церковь должна решать сложности в отношениях с населением, не прибегая к силовому ресурсу полицейского государства. Задача Церкви – быть совестью, а не одной из карающих структур. Церковь должна быть такой же слабой, как Христос. Иисуса Христа гнали, мучили, судили, и он это воспринимал смиренно.

– Вы в самом деле разрешаете ловить покемонов в своем храме?

– Я не вижу ничего страшного, если кто-то в нашем храме будет ловить покемонов. Мария Египетская, например, поехала в Иерусалим с паломниками, чтобы, скажем так, погулять. В итоге она покаялась и стала величайшей подвижницей Православной церкви. Если в храм за покемонами придет сто человек и один из них останется, это будет победой православия.

Если в храм за покемонами придет сто человек и один из них останется, это будет победой православия
​– Что могло бы оскорбить ваши чувства верующего?

– Однажды меня спросили: как отличить настоящего священника от самозванца при случайной встрече? Для начала, ответил я, попросите у отца прочитать Символ Веры. Если с этим заданием он справится, пусть прочитает молитву на облачение епитрахили. Если и это сможет, пусть хоть какой-нибудь документ покажет. В случае ошибок человека в рясе на любом из этапов беседы, смело давайте ему по шапке и вызывайте полицию. В конце разговора все равно стукните его. Если поп настоящий – он не обидится, а если аферист – поделом ему. Чувства верующих оскорбить нельзя. Вера – то, к чему мы стремимся, а не то, что чувствуем. Христос всегда с нами. Верующий человек смотрит на Христа, а не на пыль под ногами. "Ибо мы ходим верой, а не видением", следовательно, все эти мелкие страстишки не могут оскорбить верующего, в котором живет Христос. А статью "Оскорбление чувств верующих" в уголовном кодексе агенты атеистов придумали. Кроме того, люди, которых судили в России за оскорбление чувств верующих, нападали не столько на Церковь, сколько на власть. Тандем РПЦ и российской власти пытается сделать народ тупым стадом фанатиков, которым легче управлять. Все это приведет РПЦ к краху. РПЦ сейчас похожа на тоталитарную секту: манипулирует адептами, запугивает население.

– В чем причина столь разного подхода вашей Церкви и РПЦ?

– В России Церковь и государство слились в одно. Церковь основана на свободе, которую даровал нам Иисус Христос. Сохранить свою свободу Церковь сможет, только если будет независима от властных структур. Если государство финансирует Церковь, то оно имеет право требовать от нее лояльности. Украинские власти не привечали Киевский патриархат. И это хорошо: мы сохранили свою свободу. Мы умеем общаться с людьми, наши приходы растут по инициативе снизу. Наша основа – это не деньги, власть, а Господь, который пришел, чтобы до всех донести свое слово. Нам для того, чтобы вести миссионерскую деятельность, не нужна государственная поддержка. И мы привыкли уважать свободный выбор людей. “К свободе призваны вы, братья” (Гал. 5.13). К свободе от греха, в первую очередь. Но делать этот выбор человек должен добровольно. А РПЦ предлагает всех насильно духовно "скрепить". Вместо того чтобы смотреть внутрь себя и пытаться стать лучше.

– Я знаю, что вы ярый противник и РПЦ, и УПЦ Московского патриархата.

http://s13.postimg.org/zccpi0b6v/9_E8_A3_FBD_406_B_4182_A342_2_D57651_FF679_w610_r1 _s.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)


– Русская православная церковь впадает в ересь этнофилетизма – ставит интересы отдельной нации выше интересов Христа. Церковь существует не в украинском или российском обществе, а в теле Христовом. Об этом РПЦ часто забывает. Да, я противник ереси "русского мира", той лжи, которую РПЦ подает под православным соусом. Эта ересь рождена патриархом Кириллом, а потом подхвачена идеологами на государственном уровне.

Московский патриархат может существовать в Украине как зарубежная Церковь. Поместная церковь в Украине должна быть одна – Украинская православная церковь Киевского патриархата. Мне кажется, украинцы начали это понимать. После Майдана в церкви Киевского патриархата начали переходить верующие из храмов Московского патриархата.​

– Почему?

– Священники РПЦ МП в Украине (не все, конечно) – это коллаборационисты. Они ждут, когда придут оккупанты и установят мир. Более того, РПЦ МП – это разрушительная сила для новой Украины. Я знаю, что в некоторых храмах РПЦ МП хранили оружие для бойцов-сепаратистов. В храмах УПЦ МП пропагандируют сепаратизм. Священники МП говорят на проповедях: "На востоке Украины идет братоубийственная война". Факты свидетельствуют о том, что против нашей страны воюет Россия, и украинцы видят это своими глазами. Прихожане МП рассказывали мне, что во время войны с Россией им приходится слушать от батюшек в храмах о Путине-освободителе. Например, недавно в мой храм пришла женщина и сказала, что ее сын воюет в украинской армии, а в храме Московского патриархата священник говорит, что нужно покориться тем, кто на нас напал. УПЦ МП встала на сторону агрессора, и люди понимают, что на пожертвования покупают оружие, которое убивает их детей.

– Чем в это время занимается УПЦ КП?
После Майдана в церкви Киевского патриархата начали переходить верующие из храмов Московского патриархата
– Мы выступаем за мир, но после победы. Мир и свободу никто просто так не даст, их надо добыть. Во время войны за мир не молятся, а молятся за победу. Остановить агрессора – это всегда благо. Мы, священники УПЦ КП, постоянно приезжаем на фронт, поддерживаем там наших воинов. Священнику нельзя брать в руки оружие, но мы можем готовить еду и мыть туалеты. Собираем пожертвования на покупку оборудования для армии. Укрепляем силу духа бойцов, которые возвращаются из зоны АТО.

– Социальными и благотворительными проектами вы занимаетесь?

– Наша задача так воспитывать прихожан, чтобы они сами стремились помогать ближним. Нас в отличие от РПЦ из бюджета не финансируют. Если у среднего прихожанина зарплата 3000 гривен в месяц, какую он сумму может выделить на благотворительность? Но помогаем, насколько возможно.

– Вы надеетесь, что отношение к Киевскому патриархату со стороны государства после войны изменится?

– Самое главное, чтобы Украина не превратилась в клерикальное государство. У нас уже есть перед глазами дурной пример: патриаршая комиссия РПЦ по вопросам семьи рекомендует россиянам быть бедными и рожать много детей. Муфтий, там же, за поребриком, борется с женскими оргазмами путем отсечения клитора. Мы видим, как религиозное мракобесие разных направлений пытается использовать для поддержания народа в состоянии быдла. Поэтому пусть Украина всегда будет светским государством! Недавно женщина, которая пришла к нам из храма Московского патриархата, спросила, почему я не объясняю прихожанам, за кого голосовать на выборах. Я ей ответил, что с уважением отнесусь к любому ее выбору.

– Я читала вашу страницу в "Фейсбуке", и меня поразило то, как смело и откровенно вы говорите о проблемах, которые существуют внутри православия. Например, вы приняли участие в флешмобе #ЯНеБоюсьСказати и рассказали, как монах изнасиловал одну из ваших прихожанок.

– Если я буду замалчивать, об этом скажет кто-то со стороны. Мы должны сами себя критиковать и видеть свои теневые стороны. Так мы сможем избежать зла.

– Еще меня удивляет ваш рассказ о посещении пляжа нудистов и цитирование "Декамерона". У вас живая, свободная, веселая манера изложения. Никаких нотаций и занудных проповедей. Очень непривычно это читать на фоне блогов большинства священников РПЦ.

http://s16.postimg.org/vqzgzyu5x/52_F3_D22_E_7_B60_427_C_BF3_E_C96_B707687_D2_w610_ r0_s.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
upload (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

– Я пишу о том, что интересно людям. Священник живой человек. Он такой же, как и все. Мы отличаемся лишь тем, что стоим перед престолом Господним не по заслугам своим, а по великому дару благодати. Я, может, в тысячу раз грешнее тех, кто приходит ко мне. И путь на Небеса откроется лишь тогда, когда я вместе со своими духовными детьми буду идти по нему. Когда я не гуру всезнающего и всемогущего из себя буду строить, а стану своим прихожанам другом.

– А что ваши начальники думают о таком стиле виртуального общения с паствой?

– У нас нет авторитарного правления. Мне не нужно интервью Радио Свобода согласовывать, взвешивать каждое свое слово. В Киевском патриархате принято относиться друг к другу по-человечески. Сейчас, спасибо интернету, нам, как когда-то апостолам, не надо проходить сотни километров, чтобы нести слово Божие. Я для этой цели веду свою страницу на "Фейсбуке". Продаю опиум для народа.

– И какая у вас маркетинговая стратегия?

– Показывать, что Евангелие живо, что можно жить каждый день с Христом в душе и сердце. ​

– Еще меня удивил ваш пост о гей-параде. Вы написали: "участники гей-парада нисколько не чуднее толпы попов в разноцветных облачениях и прикольных шапках на крестном ходу".

– Я за то, чтобы каждый мог публично высказать свое мнение по разным вопросам. Если сегодня ЛГБТ запретят проводить гей-парад, завтра мне не разрешат идти крестным ходом. Кроме того, удивительно стремление ЛГБТ узаконить официальные браки. Выходит, что ЛГБТ-сообщество, добиваясь возможности регистрировать свои браки, уважительнее относится к институту брака, чем некоторые гетеросексуальные адепты "свободных отношений". Этому, наверное, у ЛГБТ стоит поучиться. ​

– Вы родились в России?

Я люблю русский язык. И мне грустно, что он сейчас превратился в блатную феню, на которой говорит ваш президент Путин

– В России, а крещен в церкви Московского патриархата. Моего отца направили на службу в Полтаву. Там я окончил школу, потом полтавский педагогический университет по специальности "Русский язык, мировая литература и практическая психология". Моя вера началась с чтения Евангелия и книги святых отцов. Я сознательно избрал церковь Киевского патриархата, потому что она является правильной и канонической. Получается, что я русский по происхождению и украинец по вероисповеданию. Родина – не всегда там, где ты родился, а там, где ты готов проливать кровь, растить детей и куда собираешься лечь костьми.

http://s11.postimg.org/cf1xa6ksz/FBF494_BC_999_E_41_F7_B02_C_8_A4_F159443_F3_w610_r 1_s.jpg (http://postimage.org/)


– Какие-то положительные чувства у вас сейчас историческая родина вызывает?

– Я люблю русский язык. И мне грустно, что он превратился в блатную феню, на которой говорит ваш президент Путин. С какой стати ватники вдруг решили, что они на русском языке общаются? Русский язык – это язык Лермонтова и Бунина. Достоевского и Волошина. Пастернака и Меня. Русский язык – это один из языков, которым хорошо владеет украинская интеллигенция. Особенно в последнее время.


[url]http://www.svoboda.org/a/27979295.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Стингер]

http://apostrophe.ua/uploads/04092016/10c1f6c160a9f7f0a37d5969d7fa0575.jpg

[Marcello]

"Парламентская комиссия раскритиковала британскую операцию в Ливии"

(Наконец-то они официально признали то,что давно следовало признать.Понятно,что к этому подтолкнул их миграционный кризис.Приятно сознавать также,что и тов.Обама это также признал...8-) Только вот что уж теперь?! Ведь известно,что за глупость приходится дорого платить! И чем она масштабнее,тем дороже обходится...Говорят,что "лучше поздно,чем никогда",но это выражение применимо,скорее,к спорадически совершаемым ошибкам,когда же они совершаются из раза в раз...это "лучшее" куда-то незримо исчезает,и получается одно сплошное торфяное болото...).

http://www.bbc.com/russian/news-37357235#share-tools

[Marcello]

"Пусть скажут Сталину спасибо"

(Появился еще один памятник Великому Кормчему...8-) На этот раз в Сургуте...)

http://www.svoboda.org/a/27990295.html

[Marcello]

·"Коммерсант" узнал о создании Министерства Государственной Безопасности" (придание ФСБ функции бывшего КГБ,и,фактически,превращение ее в последний).



https://meduza.io/news/2016/09/19/kommersant-uznal-o-sozdanii-ministerstva-gosudarstvennoy-bezopasnosti

[Marcello]

Два клоуна и одна карьеристка...("В новый состав Госдумы войдут Милонов,Онищенко и Поклонская")


http://www.svoboda.org/a/28000148.html

[Marcello]

"РПЦ: корректировка «пакета Яровой» преждевременна"


В Русской православной церкви (РПЦ) высказались против немедленной корректировки антитеррористических законов («пакет Яровой»). Глава юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега) заявила, что закон «отвечает интересам традиционных конфессий», и перед его изменением следует изучить правоприменительную практику.

По словам игумении, пожелания РПЦ относительно законопроекта были учтены еще на этапе его обсуждения.

http://www.mk.ru/social/2016/09/20/rpc-korrektirovka-paketa-yarovoy-prezhdevremenna.html

Как только маятник истории "дает" ход назад, мы тут же оказываемся в так хорошо знакомом нам старом новом "Средневековье"..,где уже ждут нас с рапростертыми объятиями такие вот "игумены" или "игуменьи" в светских или религиозных одеяниях,призывающих к "справедливости" и возврату к "традиционным ценностям"...
Это еще раз подчеркивает крайне негативное влияние религии на развитие общества,когда она проявляет себя не элементом исключительно индивидуального внутреннего,интимного переживания,осмысления,т.е.в виде истинной веры,а через полугосударственные или слившиеся с государством структуры,которые могут действовать уже куда более жестко и репрессивно,в особенности,когда имеет дело с авторитарным или тоталитарным режимом.В это случае религиозная элита часто становится конформистской,и выбирает сторону сильного.Она вбирает в себя все грехи,свойственные обычным земным людям...
"Убери стены храмов,сними со священников рясы,и ты увидишь все ту же алчность,зависть,лицемерие и ложь..".
В конце концов,все мы возвращаемся к началу: помните,с чего начал Иисус,войдя в Иерусалим?...

[Marcello]

"Шифр и меч":ФСБ хочет взять под контроль весь интернет - трафик россиян.

http://kommersant.ru/doc/3094848

[Рыцарь алой розы]

"Шифр и меч":ФСБ хочет взять под контроль весь интернет - трафик россиян.

http://kommersant.ru/doc/3094848

Ничего удивительного, просто до этого они перехватили большую партию марихуаны lol

[Marcello]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1841890-echo/#mmvideo

Интервью с Д.Муратовым...(Хорошее интервью!).

[Marcello]

Космос для святых мощей

http://s17.postimg.org/7ovryknhr/C2_D3_E0_A4_BC85_418_E_A99_E_9_F858_F07_F215_w987_ r1_s.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

По благословению Святейшего патриарха Кирилла частица мощей преподобного Серафима Саровского передана представителям Центра подготовки космонавтов. Церковную реликвию собирается взять с собой в полет экипаж корабля "Союз МС-02", который в скором будущем должен отправиться на Международную космическую станцию.

Что-то не заладилось. Планировали, что космонавты полетят 23 сентября, однако из-за технических неполадок старт на Байконуре Роскосмос отложил минимум на две недели (неназванные источники называют две возможные даты – 12 октября или 1 ноября). Так что преподобный Серафим не помог, злословят блогеры и предполагают: дело в том, что "молитвы оказались просроченными, а масло в кадилах контрафактным".

Религиозные обряды в России давно проникли практически во все сферы общественной жизни. Вот и на космодромах уже не первый год совершаются молебны. Казалось бы, население страны должно к этому привыкнуть и не удивляться подобным вещам. Однако, странное дело, даже среди верующих людей мне не удалось найти ни одного человека, кто разделил бы трепетное чувство командира "Союза" Сергея Рыжикова. Отчего-то у всех моих собеседников вызывала нервный смех такая трогательная подробность:

Во время взлета и посадки частица мощей в мягкой коробочке будет находиться на груди командира, а в течение полугодового полета святыня пребудет в специальном месте в верхней части станции.

Пользователи социальных сетей соревнуются в остроумии. Имея в виду космический туризм, предлагают слоган "Туры для мертвых и их частей". Интересуются, будет ли крестный ход вокруг МКС, предлагают прикрутить к станции купола и ввести новую штатную единицу – бортовой батюшка. Кое-кто опасается, не замироточит ли на МКС пульт и не случится ли тогда короткое замыкание. Ну а филолог Гасан Гусейнов оставил на "Фейсбуке" комментарий, не лишенный изящества: "Мощь мощей возрастает от измельчения и удаления во времени".

Профессор факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики Гасан Гусейнов объясняет, почему идея отправить в космос святые мощи части просвещенной публики показалась неуместной:

Такие секретики – это очень детское и очень тайное

– Тут есть несколько слоев. Мы живем в необыкновенно интересное время, когда какие-то десятилетиями накопленные ожидания и раздражения сошлись в одной точке. С одной стороны, мы в советское время довольно долго жили в условиях абсолютного культа науки, прогресса и рациональности, хотя это была не всегда настоящая наука. Потому что наряду с успехами, скажем, естественных дисциплин – математики и так далее, наукой объявлялась также и идеология. У нас был "научный коммунизм". И в головах у людей это болезненное противоречие, конечно, сидело, но сейчас оно с самой неожиданной стороны прорвалось. И именно это вызывает истерическую реакцию.

Оно прорвалось в тот момент, когда вдруг люди совершенно всерьез заговорили о религии. Не только о православии, но вообще все конфессии и деноминации вдруг оказались каким-то реальным фактором жизни. Началось строительство всяких храмов. Началось массовое отправление обрядов, завоз каких-то мощей, пояс Богородицы привезли. И это массовое движение соединилось с такой же массовой советской суеверностью, которая существовала десятилетиями. Посидеть на дорожку, через порог не передавать предметы, не протягивать руку через порог – таких суеверных примет тысячи. Их не меньше, чем было у древних римлян в дохристианскую эпоху. И вот произошла встреча бытовых суеверий с совершенно абсурдным внедрением религиозности в общественную жизнь.

Совершенно непонятно, с какого бодуна надо мощи святого отправлять на околоземную орбиту

Если бы это все оставалось на частном уровне, ничего страшного не было бы, но это внедрилось в общественную, политическую жизнь. Когда все эти главы государства со свечечками стоят в храмах, это совсем не частная жизнь! Это навязывание обществу некоторой религиозной идеологии. Подчеркну, даже не веры в бога, потому что вера – это действительно частное дело каждого, хочешь – верь, хочешь – не верь. А здесь эта встреча произошла.

И это событие – отправка в космос такого объекта, причем не в порядке исследования этого объекта, а как некоего священного амулета с совершенно непонятной целью, – с моей точки зрения, даже до некоторой степени богохульство и глумление над чувствами верующих. Потому что совершенно непонятно, с какого бодуна надо мощи святого отправлять на околоземную орбиту. Вот это и вызывает почти истерический смех. Потому что истерическая реакция или близкая к ней нервная реакция – это выражение бессилия, беспомощности людей осознать происходящее.

Проблема в том, что большинство людей в этом не видит никакой проблемы

​–​ Вы сказали, что суеверия были широко распространены. Действительно, люди придерживались определенных правил, связанных с такими приметами, но часто это были даже не суеверия, а ритуалы. В жизни космонавтов они тоже строго соблюдались. Самый очевидный пример: космонавты перед запуском всегда смотрели один и тот же фильм –​ "Белое солнце пустыни". Это все-таки скорее традиция, ритуал, уж во всяком случае не связанный с глубокой религиозностью. Но тут ведь, посмотрите, летит космонавт, у которого будет позывной "Фавор", потому что он какие-то камушки с горы Фавор с собой берет. Вместе с этим он захватывает с собой Библию. При этом другой космонавт везет амулетик в виде маленького дракончика, потому что родился в год Дракона. Не слишком ли много для одного маленького экипажа?

http://s22.postimg.org/r1vcpv175/0_F42_A347_73_A4_44_E9_8468_C2_C561396_BE2_cx21_cy 3_cw.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)


– Для представителей опасных профессий всегда было свойственно заводить какие-то талисманы. Но такого рода амулеты, такие секретики – это очень детское и очень тайное. Почти у каждого человека это есть. Люди носят в кошельках фотографии своих близких, какие-то предметы, которые только для них и для их родных имеют какое-то значение, у них в карманах или сумках часто лежат некие особые вещицы. Причем они могут занимать больше места, чем это было бы удобно человеку. Но обычно об этом никто никому не говорит. Это некоторая, если хотите, табуированная часть жизни.

Совершенно недопустимым оказалось то, что все это превращается в публичное, почти политическое действие

А суеверия не связаны с верой. Попробуйте подать человеку руку в Москве через порог. Попробуйте подарить нож или платок. Вам немедленно отдадут за это деньги или вообще не возьмут этот подарок. Эти мелкие суеверия – это как раз не вера, а это серьезное опасение, что, если ты нарушишь некое табу, ты этим нарушаешь что-то существенное. И какая-то нечистая сила за это тебя покарает. Вот такого рода суеверия распространены среди представителей самых, можно сказать, точных и естественных наук. И это свойство, конечно, просто человеческое. Суеверных людей очень много. В нашем же случае, мне кажется, совершенно недопустимым оказалось то, что все это превращается в публичное, почти политическое действие.

–​ Конечно! Иначе сообщения об этом не попали бы на страницы ведущих информационных агентств, а оттуда –​ в прессу.

– В этом смысле православие (но это могла быть и другая какая-то конфессия) здесь выступает в роли некоторой силы, которая встает вровень с наукой, с техническими расчетами, с расчетами орбиты и тому подобное. Вот это совершенно недопустимая вещь! Потому что если так дело пойдет, то дальше нужно будет спрашивать, прошел ли космонавт какой-то религиозный обряд, советует ли ему батюшка лететь или, может быть, батюшка примет решение, что кто-то другой будет лететь, у кого больше духовности накопилось.

И у нас по Конституции светское государство, в котором, кстати, запрещена всякая государственная идеология. Религия объявлена частным делом граждан. И никакого с ее стороны вмешательства в частную жизнь, в жизнь государства, государственных органов, в политику, быть не должно. Так что, тут нарушение сразу многих законов. И ни к науке, ни к технике это не имеет отношения. Но проблема в том, как мне кажется, что большинство людей в этом не видит никакой проблемы.

–​ Да, и космонавты, я уверена, не видят.

– Понимаете, это такое агрессивное нежелание понимать, что здесь происходит принципиальное смешение разных областей жизни и культуры. И смешение такое очень даже, я бы сказал, опасное для тех, кто летит, для тех, кто работает над этими проектами. Потому что все-таки это мир, который должен быть совершенно свободен от всякого рода культов и мифологий.

Ракеты, по их мысли, будут строиться для того, чтобы транспортировать души умерших в космос

Вот ведь, употребишь такой термин, и немедленно все обидятся, если сказать, что у христиан есть своя мифология, что большой разницы между христианским Богом, Зевсом, Дионисом или Амоном нет. Хотя это именно так, с точки зрения науки. Это явления одного порядка. Совсем другое дело – космонавтика. Правда, нам с вами могут возразить и сказать, что сама история космонавтики связана с именами Циолковского и Федорова. И ракеты, по их мысли, будут строиться для того, чтобы транспортировать души умерших в космос. С этой точки зрения, полет мощей какого-то святого – это даже, может быть, реализация первичного замысла Константина Эдуардовича Циолковского. Такая ерническая позиция тоже может быть, конечно. Так что, в принципе, наблюдать за всем этим интересно. Какой бы абсурдной не была эта ситуация, она все равно очень интересная. Как общество будет на это реагировать? Как на это отзовется через год, два, через пять лет? К каким последствиям это приведет? Пока что мы разводим руками и нервно перебираем слова. А что будет чуть дальше, сказать трудно.

–​ В том-то и дело, что мы совершенно для себя незаметно оказались поставлены в такие условия, что должны перебирать слова. Прежде всего, боясь обидеть чувства верующих. Как известно, чувства неверующих в расчет не берутся. Так что очень трудно произнести то, что ты по этому поводу на самом деле думаешь. Но я попробую. Узнав о частице мощей, которая в течение 155 суток будет вращаться вокруг Земли, я подумала о том, что если называть вещи своими именами, то это фрагмент трупа, хотя и очень древнего, по всей видимости. И вот для чего-то кусочек мертвой человеческой плоти будут вращать вокруг Земли, а потом ведь его еще вернут!

Тут у многих возникли всякие соображения насчет того, не обретет ли этот кусочек плоти новые качества? Я имею в виду не религиозную составляющую. Не то, что, попав на небеса, он окажется ближе к Богу, а физические свойства этого фрагмента могут измениться. Как с этим быть? Кто будет это исследовать? И почему бы не исследовать? Иными словами, какова сверхзадача того, что происходит?

http://s14.postimg.org/80kwnx441/F4062_E29_84_C2_40_F2_9_F4_B_E493_EBAD0295_w610_r0 _s.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
[url=http://postimage.org/index.php?lang=russian]

– Раньше это были только скромные, тихие суеверия, а здесь задача стать некоторой идеологической инстанцией. Почему бы и нет? Когда-то решение о полете в космос принимали в ЦК КПСС, а сейчас будут принимать с участием какой-нибудь патриаршей комиссии по космосу и делам с близ летящими ангелами. Будет такая отдельная инстанция. Через нее можно и какие-то финансовые средства пропускать. Я другой не вижу задачи.

Сама идея, что от мощей можно кусочек отщипнуть, тоже какая-то нелепая. Хотя, с другой стороны, это очень первобытное, очень древнее представление, из тех времен, когда дионисийские менады растерзывали жертвенных животных. Да и сам Дионис был растерзан титанами, когда был младенцем. И вот эта история растерзания, видимо, передается во всех других восходящих к античности религиях. Так что, в общем, это какой-то совершенно дикий древний ритуал или проявление такого дикого древнего ритуала. И нас могут самые неожиданные вещи ждать при таком развитии событий.

–​ Что вы имеете в виду?

Какое-то жертвоприношение можно попробовать провести на Курбан-байрам. Почему не сделать это?!

– Я допускаю, что представители других конфессий могут сказать: слушайте, у нас есть, к примеру, еще и мусульмане. Почему бы мусульманам какие-то свои обряды не проводить в космосе?! Какое-то жертвоприношение можно попробовать провести на Курбан-байрам. Почему не сделать это?! Придумать можно много чего. Это тоже может быть испытанием. Я не хочу обидеть ничьих чувств. Я просто представляю себе, что кто-то, кто занимает серьезную должность в религиозной иерархии, обязательно захочет, чтобы его тоже туда пустили. Вот у вас мощи, а у нас полетит волос из бороды Пророка, например. Обязательно кто-то проснется с подобной идеей для того, чтобы использовать космос в таких целях. Почему не сделать так?! Коммунисты России могут захотеть отправить полетать Ленина.

–​ Или Сталина.

Они должны три раза подумать, прежде чем такие вещи проделывать. Может быть, святой будет недоволен, что с ним так поступили

– Да, или Сталина. Но вроде там уже не сам Сталин лежит. Хотя кто его знает, никто же не знает. Здесь возможны всякие манипуляции. Только это не имеет никакого отношения к полету в космос. А вот к некоторому движению мысли – имеет. Если людям пришло в голову, что это надо сделать, то интересно, почему это произошло. Как у них повернуты мозги, чтобы вот это сделать без спроса? У самого этого бедного Серафима спросить уже невозможно: хотел, чтобы у него отщипнули от плоти кусок святой и отправили в космос, не хотел? Может быть, он, наоборот, кары страшные на людей за это напустит. Если они верят в то, что это святые мощи, то они должны три раза подумать, прежде чем такие вещи проделывать. Может быть, святой будет недоволен, что с ним так поступили.

–​ Далековато отправили.

– Далеко отправили. Не знаю, я бы на месте тех людей, которые суеверные, все-таки подумал бы. У них ведь нет точных сведений относительно желания или нежелания святого побывать в космосе.

Поэтому остается развести руками и интерпретировать это только в историческом смысле: произошла такая встреча. С одной стороны, чего-то святого, во что не верили на протяжении советской власти, а с другой стороны, жутких суеверий, с третьей стороны, вполне здоровой реакции ерничества и богохульства, которые здесь тоже проявляются. Последнее, кстати, вполне в духе русской культуры. Достаточно вспомнить Лескова, Достоевского и Антона Павловича Чехова.

И в самом деле, это все довольно смешно. Может быть, мы зря на это так болезненно реагируем? Потому что все-таки в сознании людей наука, особенно точные науки, техника отделена от традиционных культовых обрядов, от старых религиозных традиций, – говорит Гасан Гусейнов.

[Marcello]

"Яровая может возглавить конституционный комитет Госдумы".

http://www.svoboda.org/a/28006001.html

[Marcello]

"Иосиф Кобзон назвал финансирование Крыма "непосильной ношей"

(Хоть стой,хоть падай!8-)...Сам же и голосовал в поддержку этой идиотской путинской затеи!!:ugeek: Интересно,в какую игру он заиграл сейчас?...)

http://www.svoboda.org/a/28014341.html

[Marcello]

Блог Пастухова. Колонна № 6: куда марширует "Победившая Россия"?

http://s12.postimg.org/yn6vjdt3h/91395222_aa504579_0fd9_4dd6_8bb6_d0ec23a74467.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Политическая жизнь продолжается?

Думские выборы образца 2016 года - это оксюморон, своего рода "то, чего не может быть" Леонида Филатова.

С одной стороны, чисто технологически, как и любые другие выборы, они являются двигателем самых разных процессов в окружающей их "политической среде". С другой стороны, конкретно эти думские выборы погружены в такую среду, где давно уже нечему и некуда двигаться. Они являются катализатором политического вакуума, доказывая, что политическая жизнь продолжается даже там, где ее в принципе нет.

Выборы как индикатор нестабильного консенсуса

Эти выборы не могли стать ни политической, ни исторической сенсацией. Тем не менее, они являются любопытным социальным индикатором того, что происходит в российском обществе. Можно спорить о достоверности окончательных результатов, но в целом следует признать, что выборы достаточно точно отразили общую тенденцию, хотя и исказили отдельные пропорции.
О самом важном итоге этих выборов можно рассуждать только спекулятивно. Это позиция тех 50-60 процентов избирателей, которые предпочли, в конечном счете, никого не избирать. Полагаю, что либеральные "обиды" на "безразличное" большинство здесь совершенно неуместны.
В сложившихся условиях отказ от голосования - это не отсутствие политической позиции у "несознательной" части общества ("дачников", "диванной партии" и так далее), а, наоборот, выражение вполне осознанного выбора, сделанного, правда, в отрицательной форме. Другое дело, что эта позиция неоднозначна и ее непросто интерпретировать.

Я полагаю, что, не придя на выборы, "молчаливое большинство" в такой форме вполне определенно оказало поддержку власти. Это весьма своеобразная "пассивная" форма солидарности с режимом. Она интересна тем, что является условной, а не безусловной.
Население выразило "тактическую", а не "стратегическую" поддержку политического курса Кремля. Особенность такой поддержки в ее "волатильности"(изменчивости), она зиждется не столько на стабильных симпатиях, сколько на временном прагматичном расчете. А если так, то - "была без радости любовь, разлука будет без печали".


Власти и общество едины в страхе перед будущим

http://s15.postimg.org/mi3htlgsb/91395226_acc93e7e_dd3f_4a8c_adb0_9306755a72bc.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

"Наиболее политически активными продолжают оставаться поколения, которые помнят эпоху тотального дефицита"

На данном историческом рубеже власть и общество попали в такт, потому что их сиюминутные интересы совпали. Главное, что роднит их сегодня - это страх перемен, нежелание перемен и неприязнь к тем, кто эти перемены предлагает.
Этим, собственно, в первую очередь обусловлен провал оппозиционных партий алармистского толка на выборах: они предлагали то, на что не сформировался общественный запрос. Тех, кто указывает выход, как правило, затаптывают первыми.
Причины, по которым власть не желает перемен, очевидны. Причины, по которым общество не хочет перемен, менее очевидны, и их стоит перечислить.
Объективной причиной является то, что до самого последнего времени качество жизни большинства россиян поддерживалось на достаточно приемлемом, с учетом исторически сложившегося очень низкого стандарта потребления, уровне. Все разговоры о кризисе воспринимались до сих пор населением по большей части умозрительно.
Несмотря на очевидное ухудшение качества жизни, особенно для отдельных социальных групп, положение дел в целом выглядит вполне сносно в исторической ретроспективе. Людей больше волнует пока то, как сохранить имеющееся, а не как приобрести большее. Поэтому они готовы терпеть до разумного предела.
Субъективной причиной является то, что и по сей день наиболее политически активными продолжают оставаться поколения, родовой травмой для которых стала эпоха тотального дефицита времен "позднего застоя" и разруха времен "раннего посткоммунизма".
Как следствие, что бы ни случилось, эти поколения подсознательно будут сопоставлять новую реальность с картинками из своей исторической памяти, предпочитая терпеть, а не роптать. Ранее этот тип поведения был известен под брендом "лишь бы не было войны". Для подавляющего большинства в России 90-е годы прошлого века - это как память о войне.
К этому следует добавить два дополнительных субъективных фактора "искусственной природы", появлению которых в существенной степени способствовала целенаправленная "работа" власти.
Во-первых, это "версальский синдром", разбуженный "русской весной". Имперская ностальгия стала психологической прокладкой практически любого осознанного политического действия для большей части общества, что нашло воплощение в так называемом "крымском консенсусе".
Во-вторых, это массовый "синдром доверия власти", который делает население особенно уязвимым к пропаганде. Нет ничего удивительного и нового в том, что при отключенном "критическом сознании" население теряет способность отличать ложь от правды и становится легкой добычей для облеченных властью профессиональных манипуляторов сознанием, установивших монопольный контроль над средствами массовой информации.

Оппозиция власти не альтернатива

http://s15.postimg.org/myopg14jf/91395679_7212c4f8_58ba_4ee1_b03e_f364fe41da2e.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Лидеры оппозиции остаются вождями своих локальных "политических сект"?

Возможно, картина не была бы такой однозначной, если бы "молчаливое большинство" увидело в ком-то альтернативу существующему режиму. Инстинкт самосохранения заставляет людей держаться за старую власть до тех пор, пока они не разглядят на линии горизонта прообраз новой власти.
Очевидно, что оппозиция в ее нынешнем формате кастинг на роль альтернативы режиму провалила, и с ее стороны было бы большой ошибкой при "разборе полетов" списывать неудачу исключительно на козни властей и "отсутствие демократии". Причины надо искать не вовне, а внутри.
Во-первых, общество не видит в оппозиции нравственной альтернативы власти. Практически никто из оппозиционных лидеров не может по объективным и субъективным причинам претендовать на роль непререкаемого морального авторитета. Контраст между частной жизнью ("бытовым поведением") и декларируемыми принципами оказывается одинаково разительным как для сторонников действующей власти, так и для ее оппонентов. Аскетизм и честность везде в России в большом дефиците. А если так, то избиратель голосует за "знакомое зло".
Во-вторых, в России сегодня отсутствуют харизматичные оппозиционные лидеры, приемлемые для общества в целом. Конечно, в среде оппозиции есть немало мощных фигур - достаточно упомянуть Навального или Стрелкова-Гиркина. Но они остаются вождями своих локальных "политических сект" (левых, патриотических или либеральных). За пределами этих "сект" их неприятие как потенциальных лидеров нации оказывается обратно пропорциональным уровню поддержки внутри собственной "секты". Возникает замкнутый круг: чтобы добиться консолидации уже имеющихся сторонников, вождям оппозиции приходится становиться все большими "сектантами", но, чем большими "сектантами" они становятся, тем меньше у них шансов стать национальными лидерами.
И, наконец, в-третьих, общество не определилось с альтернативной идеологией, и пока что ни одна из предлагаемых ему оппозицией моделей будущего России не вызывает у него симпатий. На руинах коммунизма, как бомжи на городской свалке, сегодня обосновались "новые левые" (преимущественно полутроцкистского толка), "старые правые" (скрестившие черносотенную идею с гумилевщиной) и "новые западники" (адепты вечно "недогоняющей" России). Ни одна из этих "платформ" не может претендовать на то, чтобы стать массовой идеологией, применимой за пределами поддерживающей ее группы полурелигиозных фанатиков.
Если вдуматься, то никаких других результатов, чем те, которые получены, в современной России, и не могло быть. Народ, власть и оппозиция имеют именно тот результат, которого заслуживают, как сказал бы старик Гегель.

Выборы как универсальный "исторический ускоритель"

http://s9.postimg.org/qbj24qx4f/91395677_38e92f53_6e10_46b6_a5b5_37bb75d08e75.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

На смену тем, кто еще помнит "худшие времена", придут те, кто не помнит ничего, кроме эпохи Путина

Историческое значение советского опыта состоит в том, что с его помощью экспериментально было установлено, что экономика монополистического государственного капитализма (известная под эвфемизмом - "социализм") обречена на поражение в соревновании с экономикой, в основании которой лежит капиталистическая конкуренция (сознательно оставляю сейчас в стороне вопрос об общих тенденциях развития капитализма и о присущих ему в целом недостатках, как не имеющий прямого отношения к соревнованию между собой двух моделей капитализма).
Именно возврат посткоммунистической России к монополистическому государственному капитализму (в том числе, и в латентной форме "государственно-олигархического капитализма") делает грядущий экономический кризис неизбежным. Он может быть плавно-удушающим, как в "застойные годы", или шквально-разрушительным, как в "лихие 90-е", он может наступить неожиданно скоро или накатывать медленно, словно ледник, наступающий на равнину с гор, но он рано или поздно придет и изменит русский политический пейзаж до неузнаваемости.
С большой долей вероятности это случится тогда, когда на смену тем, кто еще помнит "худшие времена", придут те, кто не помнит ничего, кроме эпохи Путина. Казалось бы, выход этого поколения на политическую авансцену должен быть кульминационным моментом для воспитавшей его системы. Однако на самом деле ничего хорошего для режима это поколение не сулит, потому что оно будет лишено тех естественных тормозов, которые имеются у двух предшествующих ему поколений, так или иначе обеспечивающих стабильность действующей власти. Режим похоронят дети, которых он породил и выпестовал.
В этом контексте политическое и историческое значение имеют не столько результаты прошедших выборов в Государственную думу (они ни на что не влияют в нынешних условиях), сколько сам факт их проведения.
Выборы - это политическая "черная дыра", которая способна ускорять нормальное течение исторического времени вокруг себя. Не меняя ничего по сути, не оказывая никакого воздействия на общее направление движения, прошедшие выборы заставляют русское общество двигаться быстрее к развязке текущего исторического сюжета.
Сначала политическая жизнь в России замерла в ожидании выборов, и сотни административных решений на всех уровнях бюрократической вертикали "подвисли" в нерешительности. Но уже в канун выборов словно прорвало плотину, и все застывшие процессы стали стремительно развиваться.
Принимаются десятки новых кадровых решений, которые не принимались годами, один за другим лопаются гнойные пузыри межклановой силовой борьбы. Происходит активное замещение одних людей другими в ключевых институтах власти. За считанные недели произошло больше перемен, чем за прошедшие несколько лет. И все это делает власть, декларирующая отрицание каких бы то ни было перемен.

Выход из консенсуса: у кого не выдержат нервы?

http://s14.postimg.org/45ekl13vl/91395681_b9ffa540_3a1f_494e_97df_2966e8cc0b08.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Став партией победителей, партия власти превратилась в банку с политическими скорпионами?

Оппоненты Кремля, заявляющие о том, что консенсус власти и общества носит временный характер и вечно существовать не может, в принципе правы. Заблуждаются они, лишь полагая, что выход из "общественного договора" совершит общество, которое, осознав "пагубность" поддержки режима, организует какую-нибудь "революцию снизу" (а оппозиционеры, конечно, эту революцию возглавят).
Я же полагаю, что выход из консенсуса совершит не общество, а власть, которая сама начнет (причем в самое ближайшее время) взламывать с таким трудом ею же созданную "стабильность", пройдясь по России, как ледокол по весеннему льду. Вот это будет настоящая "русская весна", плавно переходящая в "осень патриарха".
Как это ни парадоксально, но у власти запас терпения гораздо меньше, чем у "молчаливого большинства". И понятно почему: власть в России, в отличие от общества, является активным началом, ей нужно все время что-то предпринимать, а значит, в условиях надвигающегося кризиса - провоцировать перемены.
Исторический опыт подсказывает, что все революции в России начинались сверху, а лидерами их становились "ренегаты" из правящего класса (правда, отнюдь не всегда они потом удерживали впоследствии контроль над революцией в своих руках). Думаю, что режим создаст революционную ситуацию в России сам, собственными руками и на голом месте, так сказать, исторически самообслужится...
И булыжник - орудие аппаратного пролетариата - уже подняли с мостовой. "Единая Россия" образца 2016 года - это совсем не то, что "Единая Россия" образца 2011 года и, тем более, 2007 года. Теперь это партия победителей, и она далеко не едина. Новая партия власти стала партией всех, кто хочет жить хорошо и знает верную дорогу, идя по которой можно кратчайшим путем достичь этой цели.
Вряд ли я сделаю эпохальное открытие, если сообщу, что в 140-миллионной стране есть много людей, желающих пойти этим путем. В "Победившую Россию" сегодня потянулся "политический середняк": туда пришли стар и млад, рабочий и колхозница, академик и режиссер, дипломат и бандит. Теперь - это просто срез русского общества, там можно найти буквально все.
Но, став партией победителей, партия власти превратилась в банку с политическими скорпионами. Плохая новость для власти состоит в том, что теперь и оппозиционно настроенные в отношении режима обыватели тоже массово вступают в партию власти - не афишируя свои взгляды, со взором горящим и фигой в кармане. Эта оппозиция, изготовленная по технологии "стэллс" и поэтому невидимая, - бунтовщики похуже "пугачевых" с "болотной".
Вынужденно продвигая перемены, власть собственными руками наполняет политический вакуум гремучим газом. Недаром уходящая партийная натура, один из тех одержимых, которые развлекали публику своими кликушествами предыдущие пять лет, предупреждал власть о призраке "шестой колонны" - врагах, окопавшихся внутри самой власти.
Похоже, партия власти только для того и одержала окончательную победу над всеми внешними врагами, чтобы погибнуть от рук врагов внутренних. Призрак "Колонны №6" бродит по России, пугая обывателей, и ждет своего часа...



http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-37484249 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)



[url]https://www.youtube.com/watch?v=MUpLDZ47VA4

Город Зеро

[Marcello]

https://www.youtube.com/watch?v=QhgIdgQmu4w

В.Шендерович.Особое мнение. (Это,конечно,нужно слышать...(и еще лучше видеть...!):ugeek:

[Marcello]

И еще вот это:...

"Эти пять минут войдут в историю" (А.Навальный).


http://echo.msk.ru/blog/corruption/1846974-echo/

[Marcello]

"США перестали контролировать инфраструктуру интернета".


https://meduza.io/news/2016/10/01/ssha-perestali-kontrolirovat-infrastrukturu-interneta

[snowman]

"США перестали контролировать инфраструктуру интернета".


https://meduza.io/news/2016/10/01/ssha-perestali-kontrolirovat-infrastrukturu-interneta



Только два пункта которые ВСЁ объясняют -

"В Министерстве связи и массовых коммуникаций России положительно оценили завершение государственного контракта США на осуществление функции контроля за критической инфраструктурой интернета."

"Теперь функции IANA будет выполнять внутреннее подразделение ICANN, куда войдут представители властей всех стран, которые являются членами правительственного комитета ICANN, а также работники интернет-отрасли и пользователи сети."

По большому счету хорошего ждать не придется!!!

[Marcello]

И вот в продолжение этой темы:

http://www.bbc.com/russian/features-37532663#share-tools

[Marcello]

"Дочь будущего спикера Госдумы раскритиковала новое место работы отца"

http://9tv.co.il/news/2016/10/04/232460.html

[KPEH5]

Marcello, приветствую)) Я обратился с просьбой к вам в личку. Вы получили сообщение? :)

[Marcello]

Привет!:)Сейчас зайду! Только заметил...Не всегда успеваю..,за что и извиняюсь!

[Marcello]

https://youtu.be/Dgz6D1n2_zs

Психоанализ личности Путина (действительно,весьма интересная с точки зрения психиатрии (и,безусловно,хирологии,на основе которой я уже сделал определенные выводы еще лет 10 назад,и которые пока вполне подтверждаются)и трагическая фигура).В российской истории 20 века,по крайней мере,таких было три: Ленин,Сталин и Путин(уже переход в 21,фактически,при этом по масштабу последний значительно уступает первым двум (но,видимо,до тех пор,пока не развяжет военный конфликт между ведущими державами мира,что-и тут я согласен с Белковским-не такой уж и невозможный вариант).Скорее,наоборот:шансов для благополучного выхода из любой ситуации у Путина нет,и не предвидится.Вероятность воен.конфликта поэтому будет возрастать с каждым днем и месяцем.Он -бомба замедленного действия.

[Marcello]

"Главного российского борца с интернет-пиратами подозревают в вымогательстве" ( один из тех,кто помог заблокировать рутрекер).


https://meduza.io/feature/2016/10/07/glavnogo-rossiyskogo-bortsa-s-internet-piratami-podozrevayut-v-vymogatelstve

[Marcello]

СК и Союз писателей подписали соглашение о сотрудничестве

http://s22.postimg.org/jxildx5e9/126331_BF_5487_4_CF0_A774_A25612_FAAB57_w987_r1_s. jpg (http://postimage.org/)


Союз писателей России и Следственный комитет подписали соглашение о сотрудничестве. Об этом сообщается на сайте СК.

Глава ведомства Александр Бастрыкин заявил, что Союз писателей является "патриотической и державной организацией", сотрудничество с которой позволит "внести вклад в борьбу за умы молодого поколения".

Председатель правления союза Валерий Ганичев, в свою очередь, заявил, что писатели, по его мнению, "тоже своего рода следователи". Он добавил, что сотрудничество со Следственным комитетом дает возможность более глубоко изучить образ следователя и воплотить его в художественных произведениях.

О сотрудничестве Бастрыкин и Ганичев договорились в июне 2016 года. Тогда же глава СК был принят в Союз писателей.

Хватит одного слова: ИДИОТЫ!...Хотя нет...РАБОЛЕПИЕ И ТРУСОСТЬ...

Абсурдный,лишенный всякого смысла,к тому же,шаг...В Союзе,по крайней мере,они работали на КГБ тайно,но тут они просто выглядят действительно идиотами...!

[lover]

Сегодня, 11 октября, Международный день девочек.
С чем всех и поздравляю!!!
https://s15.postimg.org/b56gj4z3r/UULTyn_JKEK.jpg (https://postimg.org/image/b56gj4z3r/)

[snowman]

Спасибо lover :) Я так же присоединяюсь к поздравлению всех с этим праздником!!!

[Marcello]

Спасибо,Lover! Присоединяюсь к поздравлениям!:)

[Marcello]

http://s21.postimg.org/syyidjn8n/2607552.jpg (http://postimage.org/)
[/url]Неизвестный напал в Москве на дочь президента Союза ММА России Федора Емельяненко

На дочь знаменитого бойца Федора Емельяненко, критиковавшего главу Чечни, совершено нападение. Девочка оказалась в больнице.

Инцидент произошел в конце прошлой недели в Москве практически сразу после конфликта вокруг детского турнира в Грозном. Когда девочка шла из школы, неизвестный ударил ее в грудь, сообщает Московский комсомолец. Источник газеты отмечает, что расчет был, видимо, на то, что травма будет не заметна, а вот сердце ребенка пострадает. Девочка (ее издание называет вымышленным именем Валентина, сообщая лишь, что речь идет о средней дочери спортсмена от второго брака) сама дошла до дома и поначалу не стала ничего рассказывать маме. Но потом ее начали мучить боли, и мама отвела ее к доктору. В итоге в Научно-исследовательском институте неотложной детской хирургии и травматологии ей поставили диагноз: «ушиб грудной клетки и брюшной полости». Девочка не может описать тех, кто на нее напал, но складывается впечатление, что она что-то скрывает, говорят в правоохранительных органах, предполагая, что ребенка могли запугать.

В НИИ детской хирургии подтверждают факт избиения дочери президента Союза смешанных единоборств Федора Емельяненко. Девочка поступила к ним после нападения неизвестного мужчины, — сообщили представители лечебного учреждения агентству Р-Спорт. По последней информации, речь идет о 16-летней дочери спортсмена.

Ранее «Московский комсомолец» написал о том, что в конце прошлой недели на дочь Емельяненко напал неизвестный, когда она возвращалась из школы. Все это случилось на фоне конфликта известного бойца с властями Чечни. Емельяненко раскритиковал проведение детских боев в Грозном. В результате с жесткой критикой в адрес него выступили чеченские спортсмены и политики. Впрочем, спустя некоторое время глава Чечни Рамзан Кадыров, чьи дети участвовали в этих поединках, в своем Инстаграме призвал оставить в покое Емельяненко.


[url]http://echo.msk.ru/news/1854538-echo.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

(Так все-таки,давайте снова зададимся вопросом: Чечня находится в составе России,или Россия - в составе Чечни...? По-моему,ответ достаточно ясен...)

[Marcello]

P.S.:А вот и нечто подтверждающее то,КТО нынче в России хозяин...

http://s15.postimg.org/pg7g0nfej/2273006.jpg (http://postimage.org/)
[/url]Александр Минкин

Переписать историю России. Дёшево (Письма президенту)

Г-н президент, в Москве (это наша с вами столица) молодые люди повесили Солженицына. Повесили на воротах музея ГУЛага.

http://s21.postimg.org/6iejpgykn/a84937469_1012778_1.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)


Они хотели бы повесить живого, но поскольку он умер — повесили чучело с безошибочно узнаваемым лицом. Чтобы не было сомнений, на груди у чучела табличка: «Повешен здесь предатель Солженицын, бессовестно нам вравший про ГУЛАГ. Он Родины своей — первейший враг! Стоят, обнявшись крепче двух друзей, предатель и предательский музей!»

Они это сделали 9 октября. Случись такое на два дня раньше, можно было бы подумать, что это — подарок вам ко дню рождения. Впрочем, считается, что заранее поздравлять нельзя, а с опозданием — можно.

Способные молодые люди (вероятно, способные на всё) называют себя «Революционный коммунистический союз молодежи» (РКСМ). К делу они подошли творчески, табличку написали стихами. Музей пока не подожгли, но в стихах отчётливо читается намерение. Что ж ещё остаётся делать с предательским музеем?

Солженицын известен в мире как писатель, Нобелевский лауреат. Однако мы сейчас не о литературе (она вас не касается). «Один день Ивана Денисовича» — шедевр, «Архипелаг ГУЛаг» — подвиг; пьесы слабые, «Красное колесо» скучное, публицистика спорная, а биография сложная.

Но ведь его повесили не как писателя, а как предателя. И это вас, безусловно, касается. Вы ж сами сказали: «В России президент отвечает за всё».

Вы, будучи президентом России, лично посетили Солженицына в 2007-м и поздравили его с Государственной премией РФ «За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности».

Он что — после этой награды предал Родину или до? Если «Архипелаг ГУЛаг» — предательство, то выходит, вы наградили предателя.

В сообщении РКСМ о расправе с предателем сказано:

«Тема политических репрессий прошлого на сегодняшний день приобрела у наших властей какую-то болезненную популярность. Музей ГУЛАГа, памятники Солженицыну, мемориалы жертвам сталинизма. По инициативе буржуазных российских властей 2018 год назван «годом творчества» данного писателя».

Видите, г-н президент: «у наших властей», «по инициативе буржуазных российских властей».

Они пишут абстрактно про буржуазную власть. Но власть в России — это вы. (На всякий случай уточним: не Россия, а власть в России.) И против вашей воли никакой год не назовут ни годом кино, ни годом литературы, ни годом Солженицына, а уж тем более 2018 — год предстоящих ваших президентских выборов.

...У Солженицына есть награды поважнее, чем Госпремия. 15 августа 1943 года он был награждён орденом Отечественной войны II степени. 12 июля 1944 года — орденом Красной Звезды.

Шпана, которая повесила чучело Солженицына, глумилась над прахом человека, который заслужил награды во время Великой Отечественной войны, на фронте. Эти награды, согласитесь, гораздо дороже, чем те, которые вы щедро рассыпаете все годы вашего президентства.

Это не буржуазная, а Советская власть дала Солженицыну ордена и воинские звания. 15 сентября 1943 года ему было присвоено звание старшего лейтенанта, с 7 мая 1944 года — капитан.

Это не буржуазная, а Советская власть напечатала «Один день Ивана Денисовича» с личного разрешения руководителя СССР.

Это не буржуи и не предатели, а Советская власть сказала о репрессиях, о ГУЛаге. И не со слов зэка, а с трибуны ХХ съезда КПСС.

И Сталина выкинули из Мавзолея не буржуи, а коммунисты — деды или прадеды этой шпаны, которая пока вешает чучела и громит музеи.

Г-н президент, посоветуйте героям, повесившим Солженицына: «Мальчики, попробуйте узнать у дедушек-прадедушек, почему ни один из них не вышел на улицы Москвы, не защитил от поругания мумию Сталина, которого выбросили из Мавзолея, и не повесили хотя бы чучело Хрущёва?»

Но и спрашивать нечего.

1. Или у Сталина не было поклонников в 1950-х годах.

2. Или все они струсили.

Первое — невероятно. Второе — очевидно.

Приметы нашего времени наглядны: ставят памятники Сталину, хотят восстановить памятник Дзержинскому, кругом слышно о врагах народа, предателях Родины… Старая (1963 года) песня Галича про ожившую статую вождя становится всё актуальнее:

На часах замирает маятник,
Стрелки рвутся бежать обратно:
Одинокий шагает памятник,
Повторённый тысячекратно.
То он в бронзе, а то он в мраморе,
То он с трубкой, а то без трубки,
И за ним, как барашки на море,
Чешут гипсовые обрубки.

…Сегодня шпана (которая то музей громит, то писателя вешает) верит, что угодила, и что вы не решитесь их наказать, поскольку они «в тренде», в модной тенденции, а по-русски говоря — чуют, откуда ветер дует.

Они не остановятся. Они никогда не останавливаются сами. Хулиганы не умеют останавливаться, воры не умеют, бандиты, насильники, серийные убийцы. Их останавливает только тюрьма, только страх наказания.

Вы, г-н президент, это хорошо знаете. Дали «двушечку» — больше никто не пытается петь в храмах обидные вам частушки. Дали нескольким «болотникам» несправедливые, незаконные, но реальные сроки, и желающих митинговать поубавилось.

Вешать чучело знаменитого писателя, который навсегда вошёл в историю России, это очень похоже на экстремизм. В сообщении про Солженицына и музей ГУЛага на сайте РКСМ говорится: «Подлинная реакция думающей, прогрессивной молодёжи на враньё и лицемерие должна выражаться именно в таких прямых акциях». Это не призыв?

Всякие молодые и не очень-то молодые типы в одежде, похожей на военную или казачью форму, нападают и на людей, оскорбляют, избивают, иногда убивают. Похоже, они хотят крови. И не похоже, чтобы вы их одёрнули.

Утро родины нашей — розово,
Позывные летят, попискивая.
Восвояси уходит бронзовый,
Но лежат, притаившись, гипсовые.
Пусть до времени покалечены,
Но и в прахе хранят обличие.
Им бы, гипсовым, человечины —
Они вновь обретут величие!

Закрыть музей, поджечь библиотеку, сжечь «Архипелаг», снести лагеря, следы которых ещё остались на Колыме, снести кладбища — чтоб в нашей истории вообще никто не умирал. И начать её, историю России, с 2000 года. Написать начисто (лучше всего — под редакцией министра культуры — то ли доктора, то ли санитара исторических наук), вычеркнув, разумеется, «Курск», «Норд-Ост», Беслан.

Александр Минкин


[url]http://www.mk.ru/politics/2016/10/10/perepisat-istoriyu-rossii-dyoshevo.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

"Пресса Британии: Путину грозят новым "Нюрнбергским процессом""


http://www.bbc.com/russian/features-37627648#share-tools

[Marcello]

https://youtu.be/T8ndvVY_cyg

https://youtu.be/T8ndvVY_cyg

К Госдуме вышли "свидетели Конституции"

(Вот она,логика абсурда...! Сегодняшняя реальность...8-))

[Marcello]

"Российская авиация нанесла новые удары по Алеппо"

http://www.svoboda.org/a/28051518.html


Да,Путин шантажирует Запад,принуждая его"к любви" (как говорит Белковский).Он кардинально изменил общественное мнение в Европе,настроив последнее против себя,а его поведение стало практически неотличимым от поведения лидера нацистской Германии.И дело тут не только в определенных ошибках,допущенных в свое время Западом в отношении России,а то и проявлениях в отношении нее лицемерия и двойных стандартов (эти обьяснения сторонников Путина могут в опред.степени считаться справедливыми...в той самой мере,в какой могут считаться "справедливыми" претензии Гитлера на слишком суровое отношение Запада к Веймарской республике,невнимание к ее экономическим,социальным проблемам,претензии на Судетскую область,а также Эльзас и Лотарингию,что,впрочем,никак не оправдывает его дальнейшие действия).
Путин Своими действиями уже давно перешел все "красные линии",начиная с 2014 года,продолжая обострять ситуацию,доводя ее до грани Третьей Мировой,при полном презрении к собственному народу (да и чужого тоже),правя страной,где ценность человеческой жизни приравнена к нулю.Но именно поэтому моральная,а затем,вероятно,и уголовная ответственность ложится на всех тех,кто сейчас проводит его преступную политику,находясь у власти,и при власти,работая с ней напрямую или косвенно...
Это ответственность ложится и на Медведева,и все его правительство,и на т.н. патриарха Кирилла (тов.Гундяева), и на Анну Кузнецову в том числе (хоть дама она и недалекая,но это не может служить оправданием участия ее в работе во внезаконном парламенте и при тесном сотрудничестве с Первым лицом,невзирая на то,что сфера ее деятельности лежит не в плоскости политики..."Замазанными" (чем,вскоре выяснится) окажутся все...
Тот,кто полагает,что все не так плохо,и живет иллюзиями типа "Ничего,мы прорвемся!" ,или считает,что политика -вещь,которая их не должна касаться,сильно ошибается,потому что дама эта очень назойливая: вы можете не обращать на нее внимание сколько угодно долгое время,но она все равно рано или поздно придет в каждый дом,и предьявит свои права.И они будут весьма суровыми.

[Marcello]

Пресса Британии: высокомерие Запада создало российского монстра


"Высокомерие Запада создало российского монстра", - под таким заголовком Times публикует статью обозревателя Майкла Берли.


В правление Владимира Путина Россия вступила в мрачный период своей истории, пишет он. Его авантюризм за рубежом остается популярным среди населения и останется таковым, пока потери в Сирии не превышают 21 человека, а сама война изображается на государственных телеканалах как своего рода компьютерная игра.
Он создал дорогостоящие замороженные конфликты и захватил Крым, в то же время заявляя, что Россия остается важнейшим игроком на Ближнем Востоке.
Проходящие в России "антиглобалисткие саммиты", в которых принимают участие французские фашисты и техасские националисты, можно считать своего рода шуткой, но все более изощренные кибератаки на западные демократии - вещь серьезная.
Все чаще звучащие напоминания о ядерном арсенале и модернизации вооруженных сил России рассчитаны на запугивание Запада.
Но вместо того чтобы просто назвать президента Путина обыкновенным тираном, мы должны признать, что во многом мы его создали сами, пишет Майкл Берли.
Потеря империи, которая для Британии и Франции была сложным, но длительным процессом, затянувшимся на полвека, в случае России произошла практически внезапно, после роспуска Советского Союза в 1991 году.
Великобритании понадобилось несколько десятилетий для того, чтобы найти себе новую роль защитника либеральных ценностей на международной арене. Россия нашла свою новую роль гораздо быстрее, но она основана на авторитаризме.
Экономических хаос, последовавший за распадом СССР, создал в России культуру казино, в котором местные гангстеры и иностранные стервятники расхищали ее богатства.
Перед Западом возникла уникальная возможность убедить Россию в положительных сторонах верховенства закона и свободной торговли, но Запад эту возможность упустил, высокомерно считая, что Россия сама придет к этой точке зрения.
Перед лицом нестабильности Владимир Путин сменил либерализм Бориса Ельцина на коктейль из морального консерватизма, православия и военной мощи, который импонирует россиянам, уставшим от постоянно демонстрирующего свое превосходство Запада.
После того как США продемонстрировали в Ираке и Афганистане, что их мощь эфемерна, пишет Майкл Берли, Путин решил провести черту вокруг самой России и одновременно с этим убедил граждан страны, что декадентный Запад не в состоянии одержать победу над исламистской угрозой.
Да, оскорбления в адрес Путина, несомненно, греют душу многих западных политиков, но это никак не изменит его поведение.
Вместо этого мы должны четко и ясно заявить, где именно проходят наши "красные черты" - от независимости стран Балтии до кибератак. Сокращение нашей зависимости от российских энергоносителей также жизненно необходимо, чтобы Кремль не мог держать нас в заложниках, пишет комментатор.
Сигналы Кремля следующему президенту США
Financial Times публикует статью своего обозревателя Нила Бакли, который пишет, что угрозы Путина направлены против послевоенного мира, а также в адрес следующего президента США.
Автор цитирует ведущего телеканала "Россия 1", которого он называет главным российским пропагандистом, по словам которого "Наглое поведение по отношению к России может иметь ядерные последствия".
Автор затем подробно перечисляет растущую напряженность между Москвой и Западом по целому ряду вопросов - от Украины до Сирии. Россия объявила, что она выходит из соглашения с США по утилизации плутония, а затем потребовала от Вашингтона отменить санкции, "закон Магнитского", компенсировать России понесенные ею потери в результате этих санкций, и так далее.
Как пишет Нил Бакли, судя по всему, эта демонстрация гнева призвана подчеркнуть, что Москва отказывается принимать длящийся уже 25 лет после окончания Холодной войны Pax Americana. В то время как Запад обвиняет Москву в срыве мирных переговоров по Сирии, Кремль рассказывает своим гражданам о не идущих ни на какой компромисс США, настаивающих на поддержке исламских террористов, выступающих против законного правительства Сирии.
Но, если исходить из посылки, что президент Путин не хочет начать мировую войну, то его бряцание оружием, видимо, преследует две цели.
Во-первых, Россия думает, что ей удастся помочь президенту Сирии Башару Асаду одержать победу над повстанцами в Алеппо до того, как будет избран новый президент США.
Она делает все возможное для того, чтобы отбить у Америки желание вмешаться, пока Москва разрушает Алеппо примерно так же, как она разрушила Грозный 16 лет назад.
Во-вторых, президент Путин выдвинул свои условия следующему американскому президенту для возобновления программы по утилизации плутония.
Если это будет Дональд Трамп, то эти условия лягут в основу сделки, которую, как не раз заявлял кандидат в президенты от Республиканской партии, он сможет заключить с Москвой.
Если это будет Хиллари Клинтон, которая, будучи госсекретарем, пыталась проводить политику "перезагрузки" в отношениях с Москвой, то Путин дает понять, что любая новая перезагрузка будет начата на совсем другой основе.
Нас ждет несколько недель напряжения. И тут следует процитировать того же Дмитрия Киселева, который, упомянув о ядерных последствиях, спросил телезрителей: "Опасно ли это?". И сам же и ответил - "Да, опасно", - пишет Нил Бакли в Financial Times.
Дилеммы Пентагона
Financial Times пишет, что Белый дом рассматривает возможные варианты ответа на действия хакеров Москвы.
Все эти варианты по-своему плохи, пишет газета. Официально обвинив Москву в кибернападениях с целью повлиять на исход выборов в США, Белый дом пришел к поворотному моменту в своей политике по отношению к кибератакам.
Представитель Белого дома заявил, что реакция на российские кибернападения будет пропорциональной и, вероятно, о ней не будет объявлено заранее.
Основная проблема, пишет газета, состоит в отсутствии установленных правил, регулирующих кибератаки.
Если правительство США отреагирует слишком резко, это может привести к эскалации напряженности с непредсказуемой Москвой.
Если оно отреагирует слишком мягко, то это даст понять всему миру, что кибервмешательство в процесс выборов приемлемо.
Во времена Холодной войны и ядерного сдерживания американские и советские военные хорошо понимали, что именно может привести к эскалации конфликта и что уменьшало напряженность в отношениях между двумя странами.
Применительно к кибератакам подобная ясность отсутствует.
Сейчас рассматривается несколько вариантов.
Например, США могли бы прямо ответить России - атаковать киберэлементы российской армии, вывести из строя определенные военные системы.
В сентябре президент Барак Обама заявил, что "честно говоря, у нас больше возможностей, как для обороны, так и для нападения" в киберпространстве, чем у России и любой другой страны.
Проблема у этого плана заключается в том, что у американского командования нет четкого понимания, как предотвратить возможную эскалацию подобного конфликта и как он может быть закончен.
Пентагон также, возможно, не хочет демонстрировать свои кибервозможности. Газета цитирует Пола Селва, заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов, по словам которого Пентагон пытается найти способ показать, на что он способен, таким образом, чтобы потенциальному противнику было ясно, что США победят, но при этом держа в секрете возможности, которые сыграют решающую роль в военном конфликте.
Кроме того, администрация президента Обамы могла бы пойти другим путем - выдвинуть официальные уголовные обвинения лицам, ответственным за кибернападения, и наложить санкции на компании или государственные организации в России.
Однако в таком случае Вашингтону может быть сложно заручиться международной поддержкой, так как европейские политики уже говорят, что им сложно поддерживать консенсус для сохранения санкций, введенных в ответ на действия России на востоке Украины, пишет Financial Times.
ЕС обсудит возможные санкции за бомбардировку Алеппо
Financial Times пишет, что несколько стран ЕС рассматривают возможность убедить Евросоюз наложить санкции на Россию за ее бомбардировки Алеппо.
Газета цитирует неназванного высокопоставленного дипломата ЕС, который сказал, что Великобритания, Франция и Германия призывают наложить санкции на 12 человек в России. Любые санкции должны быть одобрены всеми 28 странами ЕС.
Пока не ясно, идет ли речь исключительно о российских военных, или же также о людях из президентской администрации.
Министры иностранных дел стран ЕС в понедельник должны обсудить ситуацию в Сирии, а еще через три дня - отношения между Евросоюзом и Россией.
Кроме того, Британия, Франция и Германия также призывают наложить персональные санкции на 20 человек в правительстве президента Башара Асада.
После кратковременного перерыва бомбардировки Алеппо возобновились, в результате чего погибли десятки людей.
Авиаудары были нанесены по крупнейшему рынку в восточной части города и близлежащим домам.
Алеппо разделен на две части с 2012 года. Западная часть города находится под контролем правительственных войск, а восточная остается в руках повстанцев, напоминает Financial Times.

[Marcello]

Пресса Британии: высокомерие Запада создало российского монстра


"Высокомерие Запада создало российского монстра", - под таким заголовком Times публикует статью обозревателя Майкла Берли.


В правление Владимира Путина Россия вступила в мрачный период своей истории, пишет он. Его авантюризм за рубежом остается популярным среди населения и останется таковым, пока потери в Сирии не превышают 21 человека, а сама война изображается на государственных телеканалах как своего рода компьютерная игра.
Он создал дорогостоящие замороженные конфликты и захватил Крым, в то же время заявляя, что Россия остается важнейшим игроком на Ближнем Востоке.
Проходящие в России "антиглобалисткие саммиты", в которых принимают участие французские фашисты и техасские националисты, можно считать своего рода шуткой, но все более изощренные кибератаки на западные демократии - вещь серьезная.
Все чаще звучащие напоминания о ядерном арсенале и модернизации вооруженных сил России рассчитаны на запугивание Запада.
Но вместо того чтобы просто назвать президента Путина обыкновенным тираном, мы должны признать, что во многом мы его создали сами, пишет Майкл Берли.
Потеря империи, которая для Британии и Франции была сложным, но длительным процессом, затянувшимся на полвека, в случае России произошла практически внезапно, после роспуска Советского Союза в 1991 году.
Великобритании понадобилось несколько десятилетий для того, чтобы найти себе новую роль защитника либеральных ценностей на международной арене. Россия нашла свою новую роль гораздо быстрее, но она основана на авторитаризме.
Экономических хаос, последовавший за распадом СССР, создал в России культуру казино, в котором местные гангстеры и иностранные стервятники расхищали ее богатства.
Перед Западом возникла уникальная возможность убедить Россию в положительных сторонах верховенства закона и свободной торговли, но Запад эту возможность упустил, высокомерно считая, что Россия сама придет к этой точке зрения.
Перед лицом нестабильности Владимир Путин сменил либерализм Бориса Ельцина на коктейль из морального консерватизма, православия и военной мощи, который импонирует россиянам, уставшим от постоянно демонстрирующего свое превосходство Запада.
После того как США продемонстрировали в Ираке и Афганистане, что их мощь эфемерна, пишет Майкл Берли, Путин решил провести черту вокруг самой России и одновременно с этим убедил граждан страны, что декадентный Запад не в состоянии одержать победу над исламистской угрозой.
Да, оскорбления в адрес Путина, несомненно, греют душу многих западных политиков, но это никак не изменит его поведение.
Вместо этого мы должны четко и ясно заявить, где именно проходят наши "красные черты" - от независимости стран Балтии до кибератак. Сокращение нашей зависимости от российских энергоносителей также жизненно необходимо, чтобы Кремль не мог держать нас в заложниках, пишет комментатор.

Сигналы Кремля следующему президенту США

Financial Times публикует статью своего обозревателя Нила Бакли, который пишет, что угрозы Путина направлены против послевоенного мира, а также в адрес следующего президента США.
Автор цитирует ведущего телеканала "Россия 1", которого он называет главным российским пропагандистом, по словам которого "Наглое поведение по отношению к России может иметь ядерные последствия".
Автор затем подробно перечисляет растущую напряженность между Москвой и Западом по целому ряду вопросов - от Украины до Сирии. Россия объявила, что она выходит из соглашения с США по утилизации плутония, а затем потребовала от Вашингтона отменить санкции, "закон Магнитского", компенсировать России понесенные ею потери в результате этих санкций, и так далее.
Как пишет Нил Бакли, судя по всему, эта демонстрация гнева призвана подчеркнуть, что Москва отказывается принимать длящийся уже 25 лет после окончания Холодной войны Pax Americana. В то время как Запад обвиняет Москву в срыве мирных переговоров по Сирии, Кремль рассказывает своим гражданам о не идущих ни на какой компромисс США, настаивающих на поддержке исламских террористов, выступающих против законного правительства Сирии.
Но, если исходить из посылки, что президент Путин не хочет начать мировую войну, то его бряцание оружием, видимо, преследует две цели.
Во-первых, Россия думает, что ей удастся помочь президенту Сирии Башару Асаду одержать победу над повстанцами в Алеппо до того, как будет избран новый президент США.
Она делает все возможное для того, чтобы отбить у Америки желание вмешаться, пока Москва разрушает Алеппо примерно так же, как она разрушила Грозный 16 лет назад.
Во-вторых, президент Путин выдвинул свои условия следующему американскому президенту для возобновления программы по утилизации плутония.
Если это будет Дональд Трамп, то эти условия лягут в основу сделки, которую, как не раз заявлял кандидат в президенты от Республиканской партии, он сможет заключить с Москвой.
Если это будет Хиллари Клинтон, которая, будучи госсекретарем, пыталась проводить политику "перезагрузки" в отношениях с Москвой, то Путин дает понять, что любая новая перезагрузка будет начата на совсем другой основе.
Нас ждет несколько недель напряжения. И тут следует процитировать того же Дмитрия Киселева, который, упомянув о ядерных последствиях, спросил телезрителей: "Опасно ли это?". И сам же и ответил - "Да, опасно", - пишет Нил Бакли в Financial Times.

Дилеммы Пентагона

Financial Times пишет, что Белый дом рассматривает возможные варианты ответа на действия хакеров Москвы.
Все эти варианты по-своему плохи, пишет газета. Официально обвинив Москву в кибернападениях с целью повлиять на исход выборов в США, Белый дом пришел к поворотному моменту в своей политике по отношению к кибератакам.
Представитель Белого дома заявил, что реакция на российские кибернападения будет пропорциональной и, вероятно, о ней не будет объявлено заранее.
Основная проблема, пишет газета, состоит в отсутствии установленных правил, регулирующих кибератаки.
Если правительство США отреагирует слишком резко, это может привести к эскалации напряженности с непредсказуемой Москвой.
Если оно отреагирует слишком мягко, то это даст понять всему миру, что кибервмешательство в процесс выборов приемлемо.
Во времена Холодной войны и ядерного сдерживания американские и советские военные хорошо понимали, что именно может привести к эскалации конфликта и что уменьшало напряженность в отношениях между двумя странами.
Применительно к кибератакам подобная ясность отсутствует.
Сейчас рассматривается несколько вариантов.
Например, США могли бы прямо ответить России - атаковать киберэлементы российской армии, вывести из строя определенные военные системы.
В сентябре президент Барак Обама заявил, что "честно говоря, у нас больше возможностей, как для обороны, так и для нападения" в киберпространстве, чем у России и любой другой страны.
Проблема у этого плана заключается в том, что у американского командования нет четкого понимания, как предотвратить возможную эскалацию подобного конфликта и как он может быть закончен.
Пентагон также, возможно, не хочет демонстрировать свои кибервозможности. Газета цитирует Пола Селва, заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов, по словам которого Пентагон пытается найти способ показать, на что он способен, таким образом, чтобы потенциальному противнику было ясно, что США победят, но при этом держа в секрете возможности, которые сыграют решающую роль в военном конфликте.
Кроме того, администрация президента Обамы могла бы пойти другим путем - выдвинуть официальные уголовные обвинения лицам, ответственным за кибернападения, и наложить санкции на компании или государственные организации в России.
Однако в таком случае Вашингтону может быть сложно заручиться международной поддержкой, так как европейские политики уже говорят, что им сложно поддерживать консенсус для сохранения санкций, введенных в ответ на действия России на востоке Украины, пишет Financial Times.

ЕС обсудит возможные санкции за бомбардировку Алеппо

Financial Times пишет, что несколько стран ЕС рассматривают возможность убедить Евросоюз наложить санкции на Россию за ее бомбардировки Алеппо.
Газета цитирует неназванного высокопоставленного дипломата ЕС, который сказал, что Великобритания, Франция и Германия призывают наложить санкции на 12 человек в России. Любые санкции должны быть одобрены всеми 28 странами ЕС.
Пока не ясно, идет ли речь исключительно о российских военных, или же также о людях из президентской администрации.
Министры иностранных дел стран ЕС в понедельник должны обсудить ситуацию в Сирии, а еще через три дня - отношения между Евросоюзом и Россией.
Кроме того, Британия, Франция и Германия также призывают наложить персональные санкции на 20 человек в правительстве президента Башара Асада.
После кратковременного перерыва бомбардировки Алеппо возобновились, в результате чего погибли десятки людей.
Авиаудары были нанесены по крупнейшему рынку в восточной части города и близлежащим домам.
Алеппо разделен на две части с 2012 года. Западная часть города находится под контролем правительственных войск, а восточная остается в руках повстанцев, напоминает Financial Times.

[Marcello]

Кандидат в Госдуму в эфире федерального канала предложил отправить Путина в дурдом, посадить на кол или объявить ему импичмент

https://youtu.be/zFrPJnU5yJY

https://youtu.be/zFrPJnU5yJY

Я не очень-то большой поклонник Мальцева,доверенным лицом которого был небезызвестный националист Демушкин (который,справедливости ради надо признать,постоянно получает от этого режима "шишки" и камеры),но то,что он сказал,по-моему,очень верно....8-)

[Marcello]

О ПЕРЕРОЖДЕНИИ СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ЦЕРКВИ ...(вспомним статью Алексия II,предыдущего патриарха):

http://s10.postimg.org/9f4xsp24p/14650539_10154763516805809_7893552478836107017_n.j pg (http://postimage.org/)


Глядя на попа,освящавшего Ивана Грозного в Орле,мне подумалось,что его вытащили только что из древней могилы...:)

[Marcello]

"Тролли с признаками мошенников"


http://www.svoboda.org/a/28058196.html

[Marcello]

VOTE NOBODY: Американцы не хотят выбирать между Клинтон и Трампом


http://www.bbc.com/russian/other-news-37706383

(Интересная статья...,в особенности читая моменты,где часть американцев готова предпочесть падение на Землю крупного метеорита победе любого из предъявленных кандидатов...8-))

[Marcello]

Петербуржского повара уволили за нелицеприятные высказывания в адрес Моторолы

http://s14.postimg.org/f5v7aiznl/6e011d02d3c0d7e0ea71ae35385f9d20.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Руководство паста-бара C1tizen в Санкт-Петербурге уволило соучредителя и шеф-повара ресторана Григория Пашукевича за комментарий, оставленный им в соцсети по поводу убийства в Донецке полевого командира Арсена Павлова по прозвищу Моторола.

После того, как сообщение об этом появилось на странице заведения в соцсети "ВКонтакте", в адрес ресторана посыпались слова поддержки со стороны многочисленных пользователей, возмутившихся постом Пашукевича. Впрочем, чуть позже одобрение сменилось гневными отповедями со стороны посетителей, которые придерживаются иного мнения.

"Увольнение шеф-повара пагубно сказалось на репутации и качестве блюд. Вместо того чтобы заниматься политикой и защищать убийц, обратили бы внимание на то, что подаете на стол", — написал один из пользователей. "Не понял, у вас кухня должна только идеологически выверенное меню готовить?" — добавил другой. Еще один из посетителей подытожил: "Видимо, администрация очень трусливая, раз увольняет людей за их мнение. Повару удачи!".

Скандал разразился с легкой руки корреспондента "Комсомольской правды" Дмитрия Стешина, который в своем микроблоге в "Твиттере" написал: "Приглашаю в питерский ресторан C1tizen —[url]https://www.facebook.com/c1tizen.spb/?rc=p (http://postimage.org/index.php?lang=russian) … Там работает вот такой замечательный шеф-повар. Не проблюйтесь".


http://9tv.co.il/news/2016/10/19/233107.html

...б твою мать!:twisted: Идешь в ресторан,и тут тебе ...Чем больше новостей узнаешь от людей,тем лучше относишься к обезьянам!...

[Marcello]

https://youtu.be/OXKbMdcHR-0

В общем,хорошо сказал!...ни прибавить,ни убавить...8-)

[Marcello]

В Красноярском крае установили памятник Ивану Грозному в виде окровавленного кола

В городе Канске Красноярского края художник Владислав Гултяев установил памятник Ивану Грозному в виде кола с окровавленным наконечником. Об этом он написал на своей странице «ВКонтакте».

"Вдохновленный тем, что в Орле решили установить памятник печально известному царю Ивану Васильевичу Грозному, я решил поддержать эту, несомненно спорную инициативу, поставив еще один памятник ему в своем родном городе Канске.
Кроме вполне очевидной цели облагородить популярное место отдыха горожан, этот кол как бы намекает каждому, что времена когда убивали просто так и ради удовольствия не так далеки. Эстафету борьбы с нашим народом поддержали и светлой памяти Анна Иоановна, и усатый весельчак Сталин. Соглашаясь с установкой таких памятников мы молчаливо одобряем репрессии, пытки и казни. Народ, который не выносит из своей истории полезных уроков вынужден повторять ошибки снова и снова, ужасно когда такие ошибки омыты реками крови.
В экзистенциальном плане памятник символизирует внутренний стержень, который должен быть у каждого русского человека, иначе ни о какой духовности не может быть и речи. Его изящный профиль устремленный четко вверх, показывает стремление нашего народа к славным подвигам и титаническим свершениям. Кровь на нем говорит о том, что за ценой мы не постоим."

http://s14.postimg.org/72mlk7myp/1be0c4e11363ffafb21f677f206621fe.jpg (http://postimg.org/image/kjjk32xa5/full/)
[/url]


[url]https://tvrain.ru/news/kansk_grozniy-419580/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

Петербужца вызвали в СК из-за картины Васи Ложкина


Жителя Санкт-Петербурга по имени Сергей вызвали в Следственный комитет РФ за то, что он разместил у себя на странице во «ВКонтакте» картину художника Васи Ложкина.

Как заявил следователь, звонивший по телефону, некий пользователь из Красноярска перепостил публикацию петербуржца у себя, а в этом городе картина «Великая прекрасная Россия» якобы признана экстремистской.

Петербуржец попросил прислать ему повестку.

Сергей на всякий случай связался с адвокатом.

На картине «Великая прекрасная Россия» изображена карта, где Россия обозначена этими словами, а все ее соседи названы оскорбительными выражениями. В посте в «Живом журнале», где впервые была опубликована эта картина в 2010 году, Ложкин называл ее «Шестая часть сушы». Сейчас ЖЖ художника удален.

http://s11.postimg.org/3v7dssm03/Rusnazi.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Картина «Великая прекрасная Россия» была внесена в список экстремистских материалов в апреле 2016 года по решению Октябрьского районного суда Новосибирска.
Вася Ложкин (настоящее имя — Алексей Куделин) известен своими сатирическими работами о России. В одном из интервью он так отзывался о своем творчестве: «Все картины у меня страшны, в том смысле, что дома не каждый может это повесить. Дома все-таки дети, а там со стены на тебя какой-то дьявол смотрит, поэтому не каждый на это решится». Ложкин не только рисует, но и поет.



https://meduza.io/news/2016/10/24/peterbuzhtsa-vyzvali-v-sk-iz-za-kartiny-vasi-lozhkina (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
[url]http://wikireality.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rusnazi.jpg

[Marcello]

МУТАЦИИ ФАШИЗМА (о книге "Крастный свет" Максима Кантора)

(хорошая статья...!)

http://www.svoboda.org/a/28065290.html

[Marcello]

"За последние 40 лет в мире стало на 60% меньше животных".


http://www.bbc.com/russian/news-37784107#share-tools

[Diziena]

где-то я читал что у нас и с кислородом проблемы конкретные..

[Marcello]

"Полиция выписала штраф за мешок,надетый на голову памятника Ивану Грозному"

Плохо,что штраф,но вообще молодцы! Каждую неделю бы по мешку на голову...,глядишь,через месяц и демонтируют...: дешевле так,чем каждый раз лазить наверх,сбрасывая его с головы идиота!..8-)



https://meduza.io/news/2016/10/31/politsiya-vypisala-shtraf-za-meshok-nadetyy-na-golovu-pamyatnika-ivanu-groznomu

[snowman]

В Израиле ограничат доступ к порнографии в интернете

Министерская комиссия по законодательству израильского правительства единогласно :facepalm: одобрила законопроект о рецензировании эротических и порнографических сайтов, сообщает портал Orbita.co.il.

Согласно законопроекту, провайдеры будут обязаны информировать пользователей интернета об обязательной фильтрации контента, при которой будет ограничен свободный доступ к порнографическим сайтам.

Для свободного просмотра порнографического веб-контента пользователь должен будет обратиться к провайдеру и сообщить ему о своем желании.
При этом законопроект дает пользователям возможность сообщить о своем намерении смотреть порно при помощи электронной почты или при отправке письма на имя провайдера. Провайдер обязан удостовериться в том, что пользователь, отправивший запрос на просмотр порно, является совершеннолетним.+

Законопроект, выдвинутый депутатом от партии "Байт а-Ехуди" Шули Меулам, будет вскоре передан на рассмотрение общего собрания Кнессета. По ее мнению, из-за недостатка контроля порно доступно каждому ученику начальной школы.
"Складывается тревожная и неприемлемая ситуация. Для детей смотреть подобное видео легче, чем купить мороженное в киоске", - пояснила депутат Меулам.

http://gorskie.ru/news/society/item/18384-v-izraile-ogranichat-dostup-k-pornografii-v-internete

[Marcello]

P.S.:Ограничения приведут к большему интересу и стремлению найти запрещенный контент.Запреты только к этому и приводят.
В возрасте повышенного,неуемного интереса к сексу ограничения приведут только к обратному эффекту.
За примерами ходить не надо: что творится в ультраортодоксальных общинах Израиля,где масса ограничений и запретов...! Мы наблюдаем лишь внешнюю оболочку этой среды...Копните глубже- и вы увидите все эти бушующие,прорывающиеся сквозь все эти запреты страсти,в особенности среди
подростков и юношей,часто находящие свой выход в многообразных извращениях из-за невозможности реализоваться в естеств.условиях...Кстати,количество изнасилований несовершеннолетних в этих общинах многократно превышает количество подобных преступлений в светской среде,многие из которых остаются нерасследованными из-за крайней закрытости этих общин.
К сожалению,принятие подобного закона-это тупик.Все это уже проходили в разные времена разные общества,и рано или поздно,приходилось от всего этого отказываться.

[Marcello]

Виталий Портников: Головокружение от успехов

В России ищут приметы возможной оттепели. Вот президент Путин не соглашается с запросом Генерального штаба о бомбардировке Алеппо. А вот Путин не соглашается с самим Дмитрием Киселевым и утверждает, что не хочет никакого “радиоактивного пепла”. Вот новый заместитель главы администрации Сергей Кириенко проводит консультации с вполне вменяемыми экспертами и обсуждает с ними “общественные настроения”. Вот министр культуры Владимир Мединский звонит руководителю “Сатирикона”, позволившему себе усомниться в свободе творчества в современной России. Вот пресс-секретарь президента Дмитрий Песков советует одиозному байкеру извиниться перед этим самым руководителем. Вот глава Совета Федерации Валентина Матвиенко выражает желание тщательнее присмотреться к скандальным законопроектам любимицы Кремля Ирины Яровой. Вот генеральша-омбудсмен, еще недавно нахваливавшая Сталина, выступает у Соловецкого камня на организованном “Мемориалом” мероприятии. Осталось только, чтобы все эти ручейки слились в полноводную реку – и оттепель налицо.

Думаю, все эти ожидания преждевременны – хотя бы уже потому, что подразумевают, что современный российский режим развивается по советским правилам. А это ошибочное мнение. Тоталитаризм неотличим от авторитаризма только для тех, кто никогда не жил ни в одной из систем. Но мы-то с вами прекрасно знаем, каковы различия. В сталинском Советском Союзе человек с другими взглядами на жизнь, если эти взгляды становились известны или даже просто ему приписывались, мог только погибнуть. Из путинской России можно просто уехать, как за последние десятилетия и сделали многие. В сталинском Советском Союзе большая часть общества – а это были победители в гражданской войне и их потомки – искренне верили в силу идеологии, в утопию. Люди убивали друг друга в давке к сталинскому гробу потому, что были взрослыми детьми, перешедшими из одной религии в другую и заменившими поклоны у икон на очередь к Мавзолею. Современные россияне – циничные подростки. Они ни во что не верят, но не сомневаются, что лояльность – плата за обогащение, за то, “что мы никогда так хорошо еще не жили”. При этом размеры этого “никогда”, конечно же, различны у Владимира Путина и металлурга из Нижнего Тагила, но подход тождественен.

Когда в Кремле заступаются за Райкина, это уж сталинщина чистой воды
При этом у советских “оттепелей” 50-х и 80-х годов прошлого века были очевидные политические и экономические причины. Прежде всего, они были связаны со смертью вождей. Классический сталинизм не мог существовать без Сталина. Это понимал даже сам дряхлевший вождь, планировавший накануне смерти расправу со своими соратниками, но не усматривавший проблемы маргинализации режима в самом себе. Классический “застой” не мог существовать без Леонида Брежнева. Это было ясно по карикатурности попыток его сохранения, особенно ярко проявившейся в месяцы правления Константина Черненко. Оттепель (или перестройка) – это были своеобразные “переодевания”, перевоплощения тоталитаризма. В первый раз после такого перевоплощения тоталитаризм устоял, но во второй – рухнул.

Если уж пытаться проводить разумные параллели с советской эпохой, тогда то, что мы наблюдаем сейчас, удивительно напоминает “Головокружение от успехов” – была такая сталинская статья, опубликованная в “Правде” 2 марта 1930 года и осуждавшая “перегибы на местах”. Сталин любил такого рода “приемчики” и прибегал к ним бесчисленное количество раз, когда видел, что репрессивная машина набрала самоистребляющие обороты. Сути политики это никогда не меняло, но, действительно, позволяло людям чуть свободнее вздохнуть, а кому-то даже уцелеть. И всякий раз порождало неоправдывавшиеся надежды у тех, кто ждал перемен, и укрепляло в вере тех, кто был убежден в мудрости вождя.

Когда Генштаб просит у Путина разрешения убивать сирийцев через СМИ, а Верховный главнокомандующий посредством пресс-службы советует им “повременить” – это чистой воды “головокружение”, переплавленное в современный стиль. Когда Путин кричит на военных, считающих,что американцы “заслужили” очередную российскую провокацию, а журналисты узнают об этой истерике президента из “источников” – это чистой воды “головокружение”. А уж когда в Кремле заступаются за Константина Райкина – это уж сталинщина чистой воды. Вождь обожал звонить разнообразным пастернакам и интересоваться их самочувствием. То, что нынешний лидер нации делает это посредством поскребышевых, а сам не снисходит, просто показывает, сколь уверенно он себя чувствует. Уж у него-то голова от успехов не кружится, нет.

Так что не ждите оттепели. Оттепель будет только после, а не во время Путина.


http://www.svoboda.org/a/28083954.html

[Marcello]

В Израиле ограничат доступ к порнографии в интернете

Министерская комиссия по законодательству израильского правительства единогласно :facepalm: одобрила законопроект о рецензировании эротических и порнографических сайтов, сообщает портал Orbita.co.il.

Согласно законопроекту, провайдеры будут обязаны информировать пользователей интернета об обязательной фильтрации контента, при которой будет ограничен свободный доступ к порнографическим сайтам.

Для свободного просмотра порнографического веб-контента пользователь должен будет обратиться к провайдеру и сообщить ему о своем желании.
При этом законопроект дает пользователям возможность сообщить о своем намерении смотреть порно при помощи электронной почты или при отправке письма на имя провайдера. Провайдер обязан удостовериться в том, что пользователь, отправивший запрос на просмотр порно, является совершеннолетним.+

Законопроект, выдвинутый депутатом от партии "Байт а-Ехуди" Шули Меулам, будет вскоре передан на рассмотрение общего собрания Кнессета. По ее мнению, из-за недостатка контроля порно доступно каждому ученику начальной школы.
"Складывается тревожная и неприемлемая ситуация. Для детей смотреть подобное видео легче, чем купить мороженное в киоске", - пояснила депутат Меулам.

http://gorskie.ru/news/society/item/18384-v-izraile-ogranichat-dostup-k-pornografii-v-internete

На этот счет сегодня вышел коммент Ильи Дубинского...(Многие тут далеки от специфич.реалий Израиля,и в этом конкретном отношении,например, все здесь принимает куда более адекватные формы,и нет своих Милоновых и Мизулиных,хотя есть некий общий тренд,характерный для всей западной цивилизации (который,однако, тут "окрашен" восточным калоритом,и,следовательно,не доведен пока еще до крайне абсурдных форм).Привожу его полностью:

http://s16.postimg.org/nv9dg2a79/4449109296ef8acf4d2b0d93ee8bd355.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Битва ханжей с лицемерами...

Очень смеялся, наблюдая за реакцией по поводу нашего нового прогрессивного закона о блокировке порнографии по умолчанию.

Разумеется, дикий вой о попрании наших прав и свобод. Возмущение патернализмом нашего жестоковыйного и ретроградского государства выплеснулось аж на телеэкраны.

Проклятая правая, религиозная коалиция. Никакого уважения к индивидууму. Фашизм! Кококо! Фашизм! Что дальше - поголовное обрезание, для кого-то повторное?! Клиртование? Обязательный пирсинг сосков?! (хотя кхм, простите, это я увлёкся).

Хорошо, что у меня ещё не отшибло память от всех этих воплей, и не пропало желание гуглить.

"Цензура - не решение, но и порнография для всех - не решение", писали в 2015 году на сайте светоча либеральных свобод, партии Мерец.

Вот, кстати, не понимаю, в чем проблема. Цензуры нет, есть несложное ограничение, которое не позволит порнографии быть "для всех" в нашем лучшем из государств.

"Проституция и порнография - право потребителя, страдание жертвы", писала экс-журналистка Шели Яхимович в 2012 году.

Отлично же! Следует, как логически вытекает из слов нашей защитницы прав женщин, криминализовать и то, и другое.

Кто там у нас ещё в левом лагере-то остался? Кто встанет на защиту порева и дрочева на экранах наших макбуков и айфонов? Думаете, Айман Уда, марионетка арабских нацистов и исламистов? Подумайте ещё.

Не надо, граждане, вешать это дело на "досов" и правых. Голосуя за Мерец и Махнац, вы выбирали точно таких же авторитарных деятелей, которые запустят государство в вашу спальню, даже не задумываясь.

Но стоило паре депутатов из коалиции, наконец, принять меры в духе последних веяний прогрессивной мысли (в противовес столь привычному нашим безвластным левым грозному пиздобольству), как все немедля возмущаются попранием наших достоинств, наступлением на наш фап и шлик под предлогом защиты морали и детей.

Закон - лютое говно, фашистский закон, принимают его кретины и бесит он меня неимоверно.

Но выдержан он совершенно в духе современных "либеральных" и "прогрессивных" идей.

Битва ханжей с лицемерами...


[url]http://www.9tv.co.il/news/2016/10/31/233645.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

В Германии запретят "детские браки"

Министр юстиции Германии Хайко Маас предложил признать незаконными все браки, заключенные между несовершеннолетними, и внести соответствующие поправки в законодательство страны, сообщает "Радио Свобода".

Маас призывает прибегнуть к такому ограничению из-за наплыва в страну мигрантов, среди которых вступление в брак в детском для Европы возрасте считается нормальным явлением.

Согласно предложенным поправкам, браки, заключенные между молодыми людьми младше 16 лет (включая иностранцев), станут недействительными. Исключения составят случаи, когда в молодой семье появился ребенок или когда девушка забеременела.
Министр не уточнил, относится ли нововведение к действующему в Германии закону, по которому разрешено вступать в брак с 16-летнего возраста, если есть официальное согласие родителей.


http://9tv.co.il/news/2016/11/01/233740.html

[Marcello]

https://youtu.be/YEJi7TPsP_U

https://youtu.be/YEJi7TPsP_U

"Запрет порнографии-признак демократии?" (или в продолжение темы о том,как в Израиле пытаются в законодательном порядке ограничить доступ к порнографии в интернете).

[Marcello]

Скандал между Россией и Сербией из-за попытки российских спецслужб организовать гос.переворот в Черногории.

http://www.kommersant.ru/doc/3127397

[Marcello]

В карельских колониях еще хуже, чем пишет Ильдар Дадин, утверждает питерский националист

http://s22.postimg.org/tifsed0w1/karel_t.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Сегодня в Петербурге на Малой Садовой улице пройдет организованный коалицией «Демократический Петербург» народный сход в защиту заключенного Ильдара Дадина, отбывающего срок в карельской Сегеже. Как известно, Дадин был приговорен за одиночный пикет с плакатом: «Промолчи – когда завтра придут за тобой, промолчит следующий». Его письмо к жене, где рассказывается о применении пыток, вызвало в городе резонанс. Организуются и одиночные пикеты.

Питерский националист Максим Калиниченко, несколько лет назад приговоренный к двум годам и семи месяцам лишения свободы за создание группы в «ВКонтакте» и перепосты «экстремистских» текстов, рассказал на своей страничке в Сети о том, что считает письмо Дадина достоверным. На самом деле в колониях Карелии, утверждает он, обстановка еще хуже. Калиниченко сообщил, что по выходе из колонии сотрудники его настоятельно убеждали не рассказывать об этом. Тем не менее он разрешил цитировать себя, «потому что уже все равно пошел шум». Бывший политзэк пишет: «Это правда, я совсем недавно с этих же Карельских колоний вернулся, точнее, с соседней колонии, порядок там с ИК-7 одинаковый (по словам Максима, между зонами постоянно происходит ротация кадров, сотрудники переходят на работу из одной в другую. – «НГ»), кто правду говорить там или права качать начнет, для тех методы воздействия там самые изощренные, и на этом все держится. Питерского парнишку еще при мне насмерть забили летом. Перед освобождением был серьезный разговор с администрацией, чтобы я ничего не писал в Интернете про них, ибо, возможно, я сижу не в последний раз, а тогда ФСИН затянет меня опять в Карелию на те же зоны, и там мне уже объяснять будут по-другому за мою писанину… Для политических там спецучет. Мне тоже, чтобы я раньше по УДО не ушел, запретных вещей подкинули в сумку и нарушение оформили, правда заранее предупредили, что подставлять будут и чтобы я молчал, а не возмущался противозаконными действиями, иначе по варианту Дадина бонус программа, все варианты изощренных пыток для несогласных там перечислять не буду, дабы не шокировать подробностями, Дадин еще не все написал (орфография и стиль автора сохранены. – «НГ»)».

Политический активист, поневоле ставший экспертом по жизни в местах лишения свободы, утверждает, что так называемые питерские красные колонии по сравнению с карельскими – «рай». Вчера пикет в защиту Ильдара Дадина состоялся у посольства РФ в Вильнюсе, где среди российских политэмигрантов тоже есть несколько человек петербургского происхождения.


[url]http://www.ng.ru/politics/2016-11-03/3_6851_dadin.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

В пятничном приложении "7 дней" газеты "Едиот Ахронот" опубликован первый материал журналиста Ронена Бергмана, получившего доступ к документам бывшего сотрудника архива КГБ Василия Митрохина (1922-2004), касающимся завербованных советской разведкой израильтян. Данная публикация широко анонсировалась и цитируется многими израильскими СМИ. Редакция NEWSru.co.il предлагает вниманию читателей наиболее важные и интересные факты, изложенные в материале Бергмана.

Согласно документам, в октябре 1970 года, глава КГБ Юрий Андропов приказал направить в Израиль группу из пяти специальных агентов для восстановления шпионской сети, связь с которой была утрачена после разрыва отношений между СССР и Израилем в 1967 году.

Среди имен, фигурирующих в документах Митрохина, Бергман выделяет имена трех депутатов Кнессета – Моше Снэ (МАПАМ – предшественница МЕРЦ, затем МАКИ – коммунистическая партия, теперь часть партии ХАДАШ), Элазара Гранота (МАПАМ) и Яакова Рифтина (МАПАМ).

Вербовка членов коммунистических и социалистических партий была одним из важных источников агентуры для КГБ. Так, согласно документам, на СССР работали член ЦК МАКИ Шломо Шамли и член руководства "Молодой гвардии" ("а-Шомер а-Цаир") инженер Яаков Варди, отвечавший за строительство водовода "а-Мовиль а-Арци".

Активно велась вербовка и среди иностранных дипломатов в Израиле. В списке Митрохина фигурируют имена посла Мексики в Израиле, известной писательницы Розы Костальянс, главы канцелярии посла Австрии в Израиле Бара Хайнца, посла Чили в Израиле Деймара Карлоса, посла Уругвая в Израиле Ямандо Ла-Гвардии.

Еще одним источником агентуры были представители различных церквей. Среди таких фигур – бывший архиепископ Назарета и Галилеи от греческой православной церкви Юлиан Мерсиадис Изидор. В публикации Бергмана также упоминается некий священник Адриан Олежников (Олейников?), который во время службы в Израиле и в Ливане в 50-60-е годы работал на КГБ под агентурной кличкой "Огнев" и якобы в настоящее время является архиепископом Санкт-Петербурга. Однако на сайте Санкт-Петербургской митрополии имени такого священника нет, как нет его и в списках епископата РПЦ. По некоторым данным, агентурные клички "Реставратор" и "Огнев" в КГБ имел другой священник, ныне епископ Русской Православной Церкви на покое, митрополит Виленский и Литовский Хризостом, который в 1966-м бывал в Израиле и в Сирии, он единственный архиерей РПЦ, признавший факт своего сотрудничества с КГБ "в интересах церкви". В Иерусалиме и Бейруте в 60-е годы служил бывший митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир (Котляров), были публикации, в которых утверждалось, что он работал на КГБ под агентурной кличкой "Воронов" и отчитывался на Лубянке по ситуации на Ближнем Востоке в 1967 году, но очевидным образом архивными документами это не подтверждено. Видимо, в публикации "Едиот Ахронот" речь идет о другом человеке.

Немалые усилия прилагались агентами КГБ и для вербовки журналистов. Бергман публикует имя Эвиты Стэн из журнала "а-Олам а-Зэ", а также пишет об еще одной восходящей звезде израильской журналистики того времени, который был перевербован ШАБАКом и работал двойным агентом. По словам Бергмана, в документах Митрохина указаны места рождения, учебы и работы журналиста, а также информация о его близости к руководству правящей партии МАПАЙ, однако имя журналиста Бергман не называет. Еще один журналист, имя которого также не указывается, репатриировался в Израиль в 1971 году, работал на радио на русском языке и журналистом в русскоязычной газете, однако уже в 1973 году эмигрировал в Германию, где возглавил успешную компанию по организации конференций.

Одним из самых больших успехов КГБ стала вербовка офицера ЦАХАЛа, дослужившегося до звания генерала и входившего в форум генерального штаба. О его работе на СССР ШАБАКу стало известно только в 1993 году из документов Митрохина, переданных британской разведкой. Офицер был вызван на допрос, признал свою вину, однако в связи с его преклонным возрастом и нежеланием допустить скандала было решено закрыть дело. Отставной генерал вскоре после этого скончался.

КГБ активно вербовало репатриантов алии 70-х годов. Многие из них сразу сдавались ШАБАКу, другие просто перестали контактировать с кураторами, однако были и те, кто работал на СССР.

В 1988 году ШАБАК арестовал Григория Лондина, инженера, репатриировавшегося в 1973 году и проходившего резервистскую службу в проекте танка "Меркава". Он был осужден на 13 лет тюрьмы.

В 1991 году был арестован Соломон Махтей, инженер, репатриировавшийся в 1972 году и устроившийся на работу в "Авиационную промышленность" в отдел, работавший над самолетом "Лави". В 1982 году Махтей вернулся в СССР, а арестован был при попытке вторично репатриироваться.

В 1996 году на основании документов Митрохина был арестован бывший тренер сборной Израиля по настольному теннису Александр Радлис, сообщавший своим кураторам информацию, полученную во время резервистской службы в ЦАХАЛе. Он был осужден и приговорен к 4 годам тюрьмы.

Еще один такой агент прошел школу КГБ еще до репатриации. После приезда в Израиль он призвался, прошел офицерские курсы и быстро поднялся по карьерной лестнице, возглавив управление ЦАХАЛа, отвечавшее за важный инфраструктурный проект. Агент "Баджан" имел доступ к самой секретной информации, включая данные о базах, технике, персонале и оперативных планах. После демобилизации он занимал высокопоставленные должности в израильской экономике.

К этому же типу принадлежат и агенты "Самаритянин" и "Юпитер". Репатриировавшись в 1972 году, они попытались пройти проверку ШАБАКа, однако следователям не понравилось их поведение. Оба агента были вызваны на дополнительный допрос, где признались в работе на КГБ и были перевербованы. Оба долгое время поставляли СССР дезинформацию, а в 1981 году помогли раскрыть Маркуса Клингберга, работавшего в биологическом институте в Нес-Ционе. "Самаритянин" работал на ШАБАК до распада бывшего СССР, сделав хорошую карьеру в израильском бизнесе, и теперь занимает влиятельную позицию в экономике страны.

Бывшие депутаты Кнессета в "списке Митрохина". Краткие справки

Моше Снэ (Моше Кляйнбойм, 1906-1972), место рождения Радзынь-Подляский (Российская империя) был деятелем социалистического сионизма, а впоследствии одним из лидеров израильских коммунистов. Начальник штаба "Хаганы" с 1941 по 1946 годы, член правления Всемирной сионистской организации, член правления Еврейского агентства, член Ваад Леуми, делегат Всемирных сионистских конгрессов, депутат шести созывов Кнессета. Отец бывшего министра здравоохранения и заместителя министра обороны Израиля Эфраима Снэ.

Элазар Гранот (1927-2013), уроженец Иерусалима. Во время Войны за независимость участвовал в боях за Иерусалим и в освобождении Негева. Специализировался на изучении философии, ивритской литературе, Танаху, социологии и литературы. В 1985-1988 годах − генеральный секретарь МАПАМа. Был депутатом Кнессета двух созывом, входил в комиссию по иностранным делам и безопасности. Являлся почетным президентом Социалистического Интернационала.

Яаков Рифтин (1907-1978), уроженец Польши, был одним из лидеров молодежного движения "А-Шомер", в 1929 году репатриировался в Подмандатную Палестину. Был одним из лидеров израильского Профсоюза, членом комиссии по делам безопасности еврейских поселений и одним из основателей МАПАМа. В 1947-1948 входил в израильскую делегацию в ООН. В 1948−1954 годах – политический секретарь МАПАМа. Был депутатом Кнессета первых пяти созывов. В 1968 году, после формирования блока с партией Авода, оставил МАПАМ и основал "Сионистско-социалистический независимый левый союз".


В пятничном приложении "7 дней" газеты "Едиот Ахронот" вышел второй материал журналиста Ронена Бергмана, посвященный архиву бывшего сотрудника КГБ СССР Василия Митрохина.

Если первый материал был посвящен завербованным советской разведкой израильтянам, то во втором публикуется информация о связях КГБ с палестинским террором.

Бергман описывает прошедшую в 1970 году по прямому приказу главы КГБ Юрия Андропова операцию по доставке современного оружия одному из лидеров "Народного фронта освобождения Палестины" Вадии Хададу.

Разведывательное судно ВМФ СССР доставило из Владивостока в Аденский залив партию пистолетов, пулеметов, гранатометов, гранат, снайперских винтовок, а также мины и заряды с дистанционным управлением.

Полгода спустя часть этого оружия была использована для одновременного угона пяти пассажирских самолетов. Попытка угона самолета "Эль-Аль" сорвалась благодаря действиям охранника и пассажиров, однако четыре самолета других авиакомпаний были захвачены. Три из них сели в Иордании, четвертый – в Египте. После переговоров с террористами заложников обменяли на Лайлу Халид, неудачно пытавшуюся захватить израильский самолет, и еще шестерых палестинских террористов. Швейцарские и германские заложники были освобождены в обмен на выкуп.

Согласно архиву Митрохина, КГБ работало со всеми палестинскими террористическими организациями того времени: ФАТХ ("Кабинет"), НФОП ("Хутор"), ДФОП ("Школа"), группировкой Ахмада Джибриля ("Блиндаж").

"Ареф" (Ясир Арафат) выполняет только те обещания, которые выгодны ему", – говорится в одном из докладов, переписанных Митрохиным. Курировать Арафата был назначен офицер КГБ Василий Самойленко. Параллельно был завербован Рифат Абу Ун, один из приближенных Арафата , получивший позывной "Жирар".

Однако на первом этапе значительно большую поддержку КГБ получали боевики НФОП под командованием Джорджа Хабаша и его заместителя Вадии Хадада ("Националист"). Последний был завербован в 1969 году, о чем Андропов лично доложил генсеку КПСС Леониду Брежневу: "Мы можем направлять деятельность НФОП в соответствии с интересами КГБ, сохраняя при этом полную секретность".

КГБ удовлетворило практически все запросы Хадада по поставке оружия за исключением ракет "земля-воздух". Большая часть поставленного палестинским террористам оружия ранее не поставлялась даже союзникам по Варшавскому договору. Часть поставок имела западное происхождение.

После неудачной попытки ликвидации Хадада агентами "Мосада" в 1970 году, о которой было доложено лично Брежневу, КГБ решило поручить ему похищение главы бейрутского отдела ЦРУ. В архивах Митрохина содержится подробное описание плана похищения. Американца планировалось из Бейрута через Баальбек доставить в Сирию, в секретное убежище КГБ в районе Забадани. В итоге эта операция сорвалась, однако по указанию КГБ люди Хадада похитили несколько других граждан США, подозревавшихся в работе на ЦРУ.

На КГБ работал и другой лидер НФОП Ахмад Юнис ("Таркиш"), осуществивший покушение на посла США в Ливане Френсиса Малоя в 1976 году.

Согласно архивным документам, при поддержке КГБ были осуществлены нападение на офисы авиакомпании "Эль-Аль" в аэропорту Афин, взрывы в израильских учреждениях, подрыв принадлежавшего одной из американских компаний нефтепровода.



На основании архива Митрохина Бергман рассказывает о сотрудничестве НФОП с восточно-германской разведкой "Штази", занимавшейся подготовкой палестинских боевиков и снабжением их оружием. Совместно со "Штази" и КГБ люди Хадада планировали операцию "Насос" по подрыву израильского танкера, перевозившего иранскую нефть. Атака танкера Coral C была осуществлена 9 июня 1971 года в Баб-эль-Мандебском проливе. По судну были выпущены 9 противотанковых ракет, что привело к сильному возгоранию. Однако экипажу во главе с капитаном Маркусом Мосхосом удалось спасти горящий танкер. Мосхос стал единственным иностранцем, награжденным израильской медалью "За отличие".

Бергман отмечает, что в "Штази" презирали палестинцев, называя их "сожительствующими с верблюдами".

Посредничало КГБ и в отношениях между палестинцами и леворадикальными европейскими организациями, такими как "Красные бригады" и "Бадер Майнхоф". Это сотрудничество привело к атаке на израильский самолет в Кении в 1976 году и к похищению самолета Air France в столице Уганды.

Сотрудничество КГБ с Хададом продолжалось до 1978 года, когда он был отравлен и умер в одном из госпиталей Берлина.

Документы свидетельствуют, что с КГБ работали лидер ДФОП Наиф Хауатмэ ("Инженер") и лидер НФОП-ГК Ахмад Джибриль ("Майоров"). Одним из ценных активов КГБ был лидер боевого крыла ФАТХ Халиль аль-Уазир, известный также как Абу Джихад.

С 1973 года активизируется контакт между КГБ и "Организацией освобождения Палестины" ООП. Через Салаха Халифа, известного как Абу Ияд (кодовое имя "Кочубей") ООП получает оружие, поставляя взамен развединформацию о Египте, Саудовской Аравии, Алжире и других арабских странах.

Однако если "Кочубея" в Москве ценили, то о его людях в КГБ были невысокого мнения. Кураторы школы КГБ жаловались на пьянство, сексуальные преступления, низкий общий уровень умственного развития присланных к ним курсантов. Из 194 человек были отчислены 13. По словам кураторов, если придерживаться тех же критериев, по которым работали с другими курсантами, отчисленных было бы более половины.

В руководстве ООП советской разведкой были завербованы две важные фигуры. Одной из них был Ясир Абд Рабо. Второй фигурой был будущий председатель ПНА Махмуд Аббас. Согласно архиву, вербовка Аббаса началась в 1979 году, когда тот приехал в Москву учиться в университете Дружбы народов. При этом Бергман подчеркивает, что если Абд Рабо значится в архивах как информатор, то Аббас был именно агентом КГБ.

Отметим, что многие сведения, изложенные в статье Ронена Бергмана, были известны и ранее. Но публикация, цитируемая нами, является одним из наиболее подробных материалов на тему связей КГБ и палестинского террора.



http://www.newsru.co.il/israel/28oct2016/mitrochin301.html
http://www.newsru.co.il/israel/04nov2016/kgb303.html

[Marcello]

Виктор Шендерович

Так победим

Мало какая новость в последнее время наполняла меня таким оптимизмом, как сообщение о том, что несколько лидеров ИГИЛа исчезли в неизвестном направлении, прихватив с собой кассу этой организации. Коррупция спасет нас от фанатизма, господа. Только она.

Сказанное прямо относится к кремлевской администрации. Господи, какое счастье, что они не секунды не верят в лапшу, которую вешают на уши пиплу! А то бы уже давно пустили человечество под откос.

Так победим.


http://9tv.co.il/news/2016/11/07/233990.html
Источник: Facebook


Автор: Виктор Шендерович

[Marcello]

Все,господа! Победил Трамп...Это не значит,что я "за",но это реакция "протестного" ректората Америки,а он всегда прав...И это дает нам крайне неприятную картину сравнения того,как это происходит Там,и как Здесь...
И это не победа Кремля,как пытаются донести до масс российские медиа.На самом деле,он куда более непредсказуем,политика его неизвестна,но он в то же время вовсе не отражает интересы леваков,антиглобалистов и всей этой радикализированной шушеры в Европе,что уже неплохо.Весь этот могущественный истеблишмент ничего не мог поделать с человеком,против которого сплотилось большинство даже в его собственной партии.И одно только это заставляет уважать Америку...

http://www.bbc.com/russian/news-37919997#share-tools

[Marcello]

Тройная победа Трампа

http://9tv.co.il/news/2016/11/09/234107.html

[Marcello]

Что избрание Дональда Трампа значит для России?

http://www.bbc.com/russian/features-37917059#share-tools

[Marcello]

Кто есть кто? (краткая биография)

http://9tv.co.il/news/2016/11/09/234131.html

[Marcello]

Жириновский отметил победу Трампа 132 бутылками шампанского и курицей(:P8-))

http://9tv.co.il/news/2016/11/09/234133.html

[Стингер]

А Европа и США в ужасе.

[Marcello]

Трамп победил

https://youtu.be/t-OV-u1s-ss

[Marcello]

Трамп победил, и эра леволиберального засилья подошла к концу

Итак, оно свершилось.

Проклятый глупый народец опять не оправдал высочайшего доверия элиты и провалил выборы. На сей раз в Америке. Не случайно же кто-то в нашем зомбоящике говорил в эту ночь про "Brexit-Feeling".

Заменить бы этот глупый строптивый народишко на другой, более подходящий и сознательный, как это делает в последнее время канцлерша Меркель при горячем содействии всей немецкой элиты, да только при 325-миллионном населении и не такой нулевой, как немецкая, рождаемости, это сложная логистическая задача, хотя и Обама тоже достиг немалых успехов на этом поприще (политологи говорят, что через 4 года республиканцам будет тяжело выиграть их вотчину — штат Техас, спешно населяемый новыми гражданами из Мексики).

Вчера, еще во время выборной ночи (в Европе), наши телемодераторы были настолько уверены в победе, что рассуждали о ней, как о деле уже свершившемся.

Говорили, например, о том, что у Хиллари уже в кармане голоса 260 выборщиков, и заранее радовались тому, как вытянутся лица Орбана, Качинского, Ле Пэн, Фарраджа, Джонсона, Вильдерса и компании, когда Хиллари станет президентом.

В отношении нее самой они рассуждали лишь о том, как именно будет она править и как теперь будут величать ее сексофониста, Билли-боя, "первой леди" или "первым дэдди" (daddie), а в отношении Трампа — будет ли он оспаривать результаты выборов, и какое это вообще свинство — оспаривать результаты выборов. Видно, совсем отшибло у них память о том, с какой страстью 16 лет назад они сами оспаривали результаты выборов вместе с Элом Гором против ненавистного Буша (но тут отшибло память отнюдь не только у них, но и у модератора с Фокс ньюс, подложившего Трампу эту свинью на дебатах, а также консервативных обозревателей вроде Краутхаммера).

И едва ли там было хоть одно упоминание имени Трампа без напоминаний о его расизме, сексизме и исламофобии с пеной на губах, в целом раз примерно миллион или полтора.

В общем, готовилась парти, на которой Добро, воплощенное в образе Хиллари, должно было быть увенчано лавровым венком и воспето в гуслях и тимпанах, а Зло в лице Трампа поругано и осмеяно. Но время шло, голоса выборщиков Трампа росли вместе с ним, и вместо лиц Орбана и Качинского вытягивались их собственные озабоченные морды.

Ничего на сей раз не помогло — ни дикая и разнузданная антитрамповская истерия во всех СМИ, ни потоки лживых предвыборных прогнозов, ни инсценированные теледебаты, где модераторы усиленно помогали правильной кандидатше, вдобавок заранее сообщая ей предстоящие вопросы, а после дебатов бессовестно фальсифицируя результаты всех трех дебатов, ни заказные придворные интервью, ни подвоз "правильного" электората автобусами к участкам, говорят, что и не по одному разу (отличился даже сам Уоррен Баффет), ни отмазывание "правильного" кандидата от тюремной камеры, например, в результате встреч ее неблаговерного с министром юстиции на взлетной площадке, чтобы никто не мог записать их разговор, ни заработанные непосильным трудом миллиарды, выброшенные на телерекламу.

Вот так "вдруг" поменялись прогнозы всего за одну ночь:

А что касается рекламы, то непартийная общественная организация Center for Public Integrity опубликовала данные о рекламных кампаниях обоих кандидатов. В этой области, как сообщает Wall Street Journal, Хиллари вчистую "переиграла" Дональда (хотя после выезда из Белого дома в 2000 году она, по ее собственному признанию, не имела ни гроша за душой). Эта диаграмма показывает, сколько раз вышли в эфир телевизионные рекламные ролики обоих кандидатов. Синий цвет означает ролики, размещенные предвыборным штабом Клинтон, темно-синий — поддерживающими ее группами; соответственно красный — размещенные предвыборным штабом Трампа, бордовый — его сторонниками.

Особенно красноречивым это соотношение было во Флориде: там оно составило 92.000 : 28.000 в пользу кандидата демократов. Трамп рекламировался более активно, чем Клинтон, только в одном штате — Висконсине.

Ничего не помогло, даже Флорида была проиграна так же жалко, как и большинство других штатов.

"Фашист-расист-исламофоб-гомофоб-сексист-женоненавистник-человеконенавистник-инвалидонеуважатель, жрущий детей на завтрак и ланч" (я ничего не пропустил?), не просто победил, а буквально разгромил дитя добра и света, взяв даже пару исконно демократических штатов.

Подобно тому, как множество британских музыкантов активно агитировало против Брексита, множество американских актеров, музыкантов, мастеров пера и малохудожественного слова сутками напролет агитировало против Трампа (больше всех отличился Роберт де Ниро, угрожавший переломать ему кости). И ровно с тем же "успехом". Точно так же, как и все потуги высокомерной и заносчивой писучей "элиты" страны (включая море разливанное Абрамов, не помнящих родства, с изувеченными университетскими кампусами мозгам) превратить упрямых реднеков в послушных леволиберальных болванчиков.

А почему? Может быть, народ тошнит от этих пропагандонов, погрязших в разврате ленивых наркоманов и миллионеров, которые навязывают ему "свои" представления о жизни, вбиваемые пропагандистской машиной?

Смычки города и деревни не вышло. Трамп выиграл свою одинокую борьбу против истеблишмента, прессы, доноров, а главное — против обеих основных партий.

Его победа — это смачный плевок в лицо республиканского истеблишмента, семейки Бушей, подложившей Трампу самую большую свинью в виде полулегальной видеозаписи 11-летней давности, которую зомбодятлы потом неделями обсасывали на все лады в каждом тостере и пылесосе, против Райана, Кейсика, Маккейна и прочей (мало)честной компашки. Хотя его настоящая борьба против республиканского истеблишмента еще только начинается.

Но пока Трамп выиграл этот выбор между глобализмом и национальной ответственностью, между трудом и велфером, между масс-медиа и людьми, умеющими думать своей головой, между газетными заголовками и комментариями к статьям в тырнете.

Я пока не буду касаться будущей политики президента Трампа, пусть это лучше сделают сами американцы. Не верю, честно говоря, что ему дадут расчистить невероятные авгиевы конюшни Вашингтона, включая воронью слободку Госдепа, сопротивление будет слишком велико. Но пусть хотя бы начнет, пусть хоть попробует.

Я не знаю, сумеет ли Трамп остановить обамакэр, расторгнуть чудовищную сделку Обамы с Ираном (но Израиль в любом случае уже можно поздравить, долгая, долгая эра выкручивания рук израильтянам обитателями Овального кабинета наконец подошла к концу!), перевести американское посольство в Иерусалим (на что я сильно надеюсь), ограничить срок годности политической касты одним-двумя сроками (это наверняка не удастся), судить Клинтонов за их торговлю внешней политикой страны оптом и в розницу через свой фонд и прочие преступления, за которые любой другой давно парился бы на нарах (скорее всего — нет, ибо суды президенту не подчиняются, да и не настолько Трамп злопамятен), построить стену на границе с Мексикой (в предлагавшейся им форме, с крокодилами, — вряд ли), объявить войну глобализму (не сделать этого он просто не сможет) и выбрать трех новых достойных судей в Верховный суд (тут ему вряд ли что помешает).

Я о другом: о тотальном падении политической культуры в СМИ, которая не останавливается ни перед открытым враньем, ни перед вырыванием цитат из контекста, извращении их и раздувании немыслимой истерию вокруг созданных самими СМИ жупелов. Причем в этом плане ничего и не изменится, Трамп так и останется жупелом почище Буша, которым европейские и американские СМИ будут пугать детей, да и взрослых тоже.

Самое поразительное и парадоксальное для меня в этой поистине уникальной избирательной кампании — это то, как СМИ всю дорогу называли ее самой грязной в истории, с поливанием помоями, грязевыми битвами и т.д., но не кто иной, как сами СМИ, и превратили ее в самую грязную в истории.

Никого ведь ни на грамм не интересовали ни многочисленные предложения Трампа в области экономики и политики, ни его очень дельная программа, изложенная им в Геттисберге, которую вообще никто из них, ни в Америке, ни вне Америки не напечатал и даже не обсуждал, ни в одной из газет, ни заботы людей, из-за которых они голосовали за Трампа. Все освещение выборов сводилось к тому, что Трамп, во-первых, жуткий фашист-расист-исламофоб-гомофоб-женоненавистник-мучитель животных, детей и инвалидов, во-вторых, 11 лет назад он сказал кузену Буша в раздевалке ужасные вещи "про баб", в-третьих, просто сволочь.

Они думают, что когда они постоянно врут, шельмуют и обманывают нас и себя во имя их якобы благих целей, то все это пройдет бесследно, забывая, дорога куда выстлана благими намерениями.

Ведь когда их вранье и шельмование касается результатов будущего референдума, как Брексит, или прогнозов на победу в выборах (Америки или Австрии, к примеру), когда непрерывно врешь "себе в сумку", как говорят немцы, то теряешь обзор и реальную картину вещей. Так что обманывают они в первую очередь самих себя. Ибо независимая пресса является индикатором и для власть имущих. Нет такой прессы, власть тешит себя самообманом и попадает впросак.

Все без исключения СМИ в Америке и Европе стали не просто желтыми, а ультражелтыми, уже мало чем отличающимися от российских. Таких потоков лжи, клеветы и помоев, по идее, простому смертному выдержать не под силу, но у Трампа обнаружились крепкие нервы и достаточно толстая кожа.

Ложь и теперь продолжается с той же силой, история ничему зомбодятлов не учит.

Вот отрыжки той же самой пропаганды в Германии.

"Шпигель" наутро после выборов вышел с заголовком "Молодые выбирают Клинтон, старые выбрали Трампа" (правда, среди молодежи до 29 лет Клинтон выбрали всего 55%, а среди тех, кому от 30 до 44, — лишь 50%, но кого это интересует?).

Или Первый канал телевидения ARD устами директора Шёненборна анализирует итоги: "Трамп сильно выиграл среди белых с низким образованием".

Мы же, мол, понимаем, белые с низким образованием — это самая что ни на есть мразь и шлак, что хорошего они могут выбрать? Только расиста-фашиста.

А почему бы не сказать, что Трамп с разгромным счетом победил среди белых вообще, что тоже будет чистой правдой?

Или, если брать тех же необразованных, почему бы не сказать, что он разгромно победил среди рабочих? Рабочие — это уже не мразь, это ж наше все, электорат наших любимых левых партий, за которые так печется зомбоящик (правда, за СДПГ большинство рабочих давно уже не голосует).

Или что Трамп разгромно победил среди трудящихся, а старуха Клинтон — среди паразитов на велфере и госчиновников?

На самом деле республиканские избиратели — это средний класс. Базис нашей цивилизации.

Демократы же имеют бимодальное распределение, это индоктринированные в университетах чудаки на букву "м" с высшим образованием плюс истеблишмент плюс прекариат на социалке.

Вообще нашими масс-медиа очень принято различать людей по возрасту, полу, национальности, религии, цвету кожи и сексориентации, а вовсе не по тому, есть ли у них что-то в башке или она пустая, как ведро, умеет ли человек что-то делать своими руками или он лузер, ничтожество и бездельник.

В этом плане именно СМИ и есть настоящие расисты, сексисты, националисты и т.д.

Но главное, что они абсолютно разучились писать по существу.

Никто ведь не сравнивал программы Трампа и Клинтон, сравнивали только их личные качества, да и тут врали на всю Ивановскую.

Их абсолютно не интересует, например, что Обама набрал 9 триллионов баксов долгов — больше, чем все президенты до него, вместе взятые! Что созданные им "рабочие места", дотируемые из бюджета, — липа чистой воды, что финансовая система держится на честном слове, трюках ФРС и печатном станке, что настоящие рабместа миллионами утекают за рубеж, в т.ч. в ту же Мексику, чему Трамп обещал положить конец, что Обамакэр рассыпался еще при самом Обаме, ибо он уже абсолютно не финансируем (его создатели его вообще его просчитывали или вводили просто на авось?), что очень многие зарплаты в стране ниже, чем были 40 лет назад при президенте Форде. И это — только малая часть того, чему народ надеялся положить конец, выбирая Трампа.

Трамп стал президентом в самый памятный для Германии день.
9 ноября — это немецкое 9 ава, не случайно глава наших коммунистов, бывшей партии убийц Стены, СЕПГ, Дитмар Барч, заявил, что "Выбор Трампа был черным днем для Америки и всего человечества".

9 ноября 1918 года — это день капитуляции Германии в Первой мировой, 9 ноября 1923 — день Пивного путча, 9 ноября 1938 — дата "Хрустальной ночи", то бишь начала Холокоста. Правда, 9 ноября 1989 года пала Берлинская стена, это было событие радостное для большинства.

Ну, вот теперь это еще и день выбора Дональда Трампа в президенты. Хоть вычеркивай из ноября 9 число.

Глава нашего МИД Франк-Вальтер Штайнмайер, которого соцдеки мечтают в марте сделать президентом Германии, уже успел в недавнем прошлом обозвать Трампа "проповедником ненависти" и другими эпитетами (для Штайнмайера только американский президент — "проповедник ненависти", зато Путин, Аббас и иранские аятоллы — лучшие друзья и "кристальные демократы", как именует Путина его бывший босс Шредер, их он защищает и к ним охотно ездит, как и его нынешний шеф Габриэль, такая вот избирательность). И как он, интересно, собирается теперь вести с Трампом переговоры о новом трансатлантическом торговом соглашении и по другим темам?

Штайнмайер все же — не бумагомарака, он — кагбэ главный дипломат страны и обязан хоть немного "следить за базаром".

Я не знаю, доведет ли Трамп свой президентский срок до конца или республиканский истеблишмент устроит ему импичмент, и нас ждет в итоге президент Пенс.

По идее, в силу своего возраста (ему ровно 70) Трамп мог бы стать президентом одного срока. С другой стороны, демократы не имеют большинства ни в одной палате, они не в состоянии выигрывать посты сенаторов и губернаторов, поэтому непонятно, кто через 4 года смог бы серьезно бросить Трампу перчатку. Хиллари делать это уже не будет (разве что Челси рискнет или собачка там еще не пробовала), Бенни Сандерсу будет уже 79, а больше на горизонте никого и не видно, помимо совсем уж малоприличных личностей вроде ультралевачки Э. Уоррен.

Шутки шутками, а сайт иммиграционной службы Канады сегодня обрушился:

Ну прямо хоть стену канадцам строй на границе со Штатами, ведь не прокормить им такое количество паразитов. Того гляди, и сами Клинтоны сбегут туда от тюрьмы в женской одежде или одежке трансвеститов.

Зато Калифорния проголосовала за легализацию марихуаны и возможность выращивать ее на балконе и в садочке. Я надеюсь, им, во главе с певичками и певунами-миллионерами, митинговавшими за бабулю, будет теперь хорошо, марихуаной они утешатся и найдут в ней свой покой.

Ну а для нас это тока начало, в декабре — выборы президента Австрии, где наверняка победит "популист" из FPÖ Хоффер, и референдум в Италии, сильно пахнущий Италекситом.

В марте — выборы в Голландии,где у Геерта Вилдерса есть шансы возглавить правительство,в мае -выборы президента Франции,где у Марин ле Пэн тоже есть шансы на победу,а потом уже наши горемычные выборы в Бундестаг,где кой-кому придется подвинуться на пол.

Не легализовать ли и нашей элите марихуану или чего покрепче?

http://9tv.co.il/news/2016/11/10/234162.html

[Marcello]

— Для yлyчшения пищеваpения я пью пиво, пpи отсyтствии аппетита я пью белое вино, пpи низком давлении — кpасное, пpи повышенном — коньяк, пpи ангине — водкy.
— А водy?
— Такой болезни y меня ещё не было.


Лауреат Нобелевской премии, учёный-биолог Рита Леви-Монтальчини скончалась на 104-м году жизни.

[Marcello]

Дональд Трамп отказался от президентской зарплаты в 400 тыс.$ в год,согласившись получать 1$ (за тот же срок).

http://www.interfax.ru/world/536824

(Неплохое начало...чего нам ожидать дальше?;))

[Diziena]

Это же сколько надо денег иметь что бы отказаться от зарплаты.. я в шоке. Когда я уже так буду отказываться. Та и вообще как это отказаться, я надеюсь эти деньги пойдут кому-то кто в них нуждается, больным детям к примеру. Можно спасти куча детей или построить какие-то площадки, побеспокоится о уровне жизни людей в глубинках.. ну короче говоря сделать что-то полезное, а не просто отказаться, а эти деньги теперь пойдут какому-то богачу которому чуть-чуть не хватает денег.. Сука, дали мне бы такие деньги, я бы со своего села Сингапур бы сделал :)

[Стингер]

https://i09.fotocdn.net/s11/229/public_pin_l/11/2293762788.jpg

[Diziena]

Убрал именно меня, по красоте, смачно обломал.. на данный момент я действительно безуспешный и это даже слабо сказано..

[Marcello]

Блог Пастухова.Ложь может быть оружием, а может быть страстью и способом существования.

Избрание Дональда Трампа президентом Америки, помимо всех прочих глобальных политических вызовов, ставит в повестку дня кремлевской политики довольно специфический психологический вопрос, ответ на который не очевиден: как вести дела с человеком, который способен лгать еще более изощренно и напористо, чем это привыкли делать в самом Кремле?
Это курьезное и даже анекдотичное обстоятельство может создать в отношениях между Россией и США большую неопределенность, чем при Обаме и всех предыдущих президентах.

Ложь как оружие

Ложь вообще, и в политике в частности, и в XXI веке заслуживает того, чтобы ей посвящали трактаты.
К сожалению, ложь оказалась неистребимым спутником политики, и поэтому является общераспространенным явлением.
Но отношение к ней и масштаб явления в разных политических культурах разные.
В общем и целом честность формально признавалась в рамках западной политической культуры добродетелью, и поэтому ложь была загнана здесь в подполье.
Ее распространение имеет на западе партикулярный характер. Здесь много и разнообразно лгут в частной жизни, но разоблаченная публичная ложь чревата самыми негативными последствиями, в связи с чем политики предпочитают быть осторожными.
Не так обстоит дело в России. Ее политические руководители рассматривают ложь как допустимое оружие борьбы слабого против сильного.
В этом есть какая-то скифская традиция борьбы степи с цивилизацией. Обмануть сильного, обхитрить, использовать публичную ложь как инструмент достижения своих экономических и политических целей не является чем-то зазорным. Напротив, это что-то вроде военной доблести (учитывая, что русские ощущают себя сегодня в состоянии войны со всем миром, такой подход представляется весьма естественным).
Собственно весь феномен "гибридной войны" России на Украине и в Сирии выстроен именно на этом.
Путин не испытывает никакого дискомфорта, сначала заявляя, что в Крыму не было и нет ни одного российского солдата, а через год - солируя в фильме, повествующем о самой удачной операции российской армии все в том же Крыму.
Россия то ли ведет, то ли не ведет войну в Донбассе, то ли вводит, то ли выводит войска на Ближнем Востоке.
Это удивительная способность кремлевских политиков лгать, глядя прямо в глаза, зачастую ставит их западных и особенно европейских партнеров в тупик и заставляет пасовать назад, а, значит, достигает цели.
Но в скором времени все может измениться для России в худшую сторону.

Ложь как страсть

Несмотря на свою уникальную способность к публичному лицедейству, Путин вне публичной сферы зарекомендовал себя достаточно честным партнером, умеющим держать слово и нести неформальные обязательства.
Пользуясь русским сленгом, можно сказать, что он в полном смысле слова "понятийный человек". Закон и формальные ограничения имеют для него не очень существенное значение, а вот правила и обычаи поведения в узком кругу близких ему людей им чтутся неукоснительно.
В целом, это нормальная черта крестьянской культуры, которая ограничивает действие норм морали узким кругом "своих", допуская любые отклонения от нее в отношении чужих. В этом смысле Путин вполне имманентен своему народу.
Эта моральная гибкость до сих пор давала Путину огромные тактические преимущества в общении с его европейскими коллегами, обремененными разного рода комплексами и ограничениями воспитанного человека.
С тех пор как он, предположительно, пришел к выводу, что имеет дело с людьми, на которых нельзя полагаться и которые являются для него "чужими" (этот перелом, судя по всему, произошел в период с 2008 по 2012 года), он стал выигрывать у европейцев одну партию за другой.
"Минский", "Нормандский", "Женевский" форматы переговоров не оставляют интеллигентным европейским политикам никаких шансов на успех. Путин самозабвенно манипулирует общественным мнением, как в России, так и на Западе, меняя правила по ходу игры, называя белое черным и наоборот, отрицая очевидное и утверждая невероятное.
Приход к власти Трампа способен свести все эти преимущества на нет. У руля самого мощного в мире государства оказался представитель весьма специфической бизнес-культуры, чуждой ограничений, обычно свойственных профессиональным публичным политикам.
Судя по находящейся в открытом доступе информации о деловой карьере Трампа, ложь сопровождала его в течение всей сознательной жизни.
Но в отличие от Путина, для него ложь - это не столько оружие, сколько страсть и способ существования.

"Беспредел" против "понятий"
В отличие от Путина, для Трампа нет ни формальных, ни - что гораздо важнее - неформальных ограничений.
Трамп, похоже, готов делать со своим словом при любых обстоятельствах все, что угодно: забыть, взять обратно, продать заново, но по другой цене.
Он, надо полагать, поклянется Путину в любви 10 раз и 10 же раз обманет его без всякого зазрения совести. Он сам умеет глядеть прямо в глаза, не моргая, и расчетливо нести при этом ахинею.
Но, в отличие от Путина, он не делит людей на своих и чужих: он готов "кинуть" любого.
Путин безразличен к закону - на том месте, где у европейцев расположено "правосознание", у него, похоже "слепое пятно". Но Трамп может оказаться индифферентен и к закону, и к понятиям, которые в системе ценностей Путина играют огромную роль.
Путин может оказаться в отношениях с Трампом в положении русских криминальных авторитетов старой формации, столкнувшихся с новым поколением лидеров, отрицающих традиции старого воровского мира так же, как и закон. Это будет война "беспредельщика" против "понятийщика".
Тот дискомфорт, который все эти Олланды, Меркель и Кэмероны ощущали в общении с Путиным, теперь предстоит ощутить самому Путину.
Преимущество, которое обычно хулиган имеет перед интеллигентным студентом в темной подворотне, растворилось. Не исключено, что впервые за свою политическую карьеру Путин сумеет прочувствовать, что он европеец, хоть и русский.

http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-37976908#share-toolsу

[Marcello]

Блог Пастухова.Ложь может быть оружием, а может быть страстью и способом существования.

Избрание Дональда Трампа президентом Америки, помимо всех прочих глобальных политических вызовов, ставит в повестку дня кремлевской политики довольно специфический психологический вопрос, ответ на который не очевиден: как вести дела с человеком, который способен лгать еще более изощренно и напористо, чем это привыкли делать в самом Кремле?
Это курьезное и даже анекдотичное обстоятельство может создать в отношениях между Россией и США большую неопределенность, чем при Обаме и всех предыдущих президентах.

Ложь как оружие

Ложь вообще, и в политике в частности, и в XXI веке заслуживает того, чтобы ей посвящали трактаты.
К сожалению, ложь оказалась неистребимым спутником политики, и поэтому является общераспространенным явлением.
Но отношение к ней и масштаб явления в разных политических культурах разные.
В общем и целом честность формально признавалась в рамках западной политической культуры добродетелью, и поэтому ложь была загнана здесь в подполье.
Ее распространение имеет на западе партикулярный характер. Здесь много и разнообразно лгут в частной жизни, но разоблаченная публичная ложь чревата самыми негативными последствиями, в связи с чем политики предпочитают быть осторожными.
Не так обстоит дело в России. Ее политические руководители рассматривают ложь как допустимое оружие борьбы слабого против сильного.
В этом есть какая-то скифская традиция борьбы степи с цивилизацией. Обмануть сильного, обхитрить, использовать публичную ложь как инструмент достижения своих экономических и политических целей не является чем-то зазорным. Напротив, это что-то вроде военной доблести (учитывая, что русские ощущают себя сегодня в состоянии войны со всем миром, такой подход представляется весьма естественным).
Собственно весь феномен "гибридной войны" России на Украине и в Сирии выстроен именно на этом.
Путин не испытывает никакого дискомфорта, сначала заявляя, что в Крыму не было и нет ни одного российского солдата, а через год - солируя в фильме, повествующем о самой удачной операции российской армии все в том же Крыму.
Россия то ли ведет, то ли не ведет войну в Донбассе, то ли вводит, то ли выводит войска на Ближнем Востоке.
Это удивительная способность кремлевских политиков лгать, глядя прямо в глаза, зачастую ставит их западных и особенно европейских партнеров в тупик и заставляет пасовать назад, а, значит, достигает цели.
Но в скором времени все может измениться для России в худшую сторону.

Ложь как страсть

Несмотря на свою уникальную способность к публичному лицедейству, Путин вне публичной сферы зарекомендовал себя достаточно честным партнером, умеющим держать слово и нести неформальные обязательства.
Пользуясь русским сленгом, можно сказать, что он в полном смысле слова "понятийный человек". Закон и формальные ограничения имеют для него не очень существенное значение, а вот правила и обычаи поведения в узком кругу близких ему людей им чтутся неукоснительно.
В целом, это нормальная черта крестьянской культуры, которая ограничивает действие норм морали узким кругом "своих", допуская любые отклонения от нее в отношении чужих. В этом смысле Путин вполне имманентен своему народу.
Эта моральная гибкость до сих пор давала Путину огромные тактические преимущества в общении с его европейскими коллегами, обремененными разного рода комплексами и ограничениями воспитанного человека.
С тех пор как он, предположительно, пришел к выводу, что имеет дело с людьми, на которых нельзя полагаться и которые являются для него "чужими" (этот перелом, судя по всему, произошел в период с 2008 по 2012 года), он стал выигрывать у европейцев одну партию за другой.
"Минский", "Нормандский", "Женевский" форматы переговоров не оставляют интеллигентным европейским политикам никаких шансов на успех. Путин самозабвенно манипулирует общественным мнением, как в России, так и на Западе, меняя правила по ходу игры, называя белое черным и наоборот, отрицая очевидное и утверждая невероятное.
Приход к власти Трампа способен свести все эти преимущества на нет. У руля самого мощного в мире государства оказался представитель весьма специфической бизнес-культуры, чуждой ограничений, обычно свойственных профессиональным публичным политикам.
Судя по находящейся в открытом доступе информации о деловой карьере Трампа, ложь сопровождала его в течение всей сознательной жизни.
Но в отличие от Путина, для него ложь - это не столько оружие, сколько страсть и способ существования.

"Беспредел" против "понятий"
В отличие от Путина, для Трампа нет ни формальных, ни - что гораздо важнее - неформальных ограничений.
Трамп, похоже, готов делать со своим словом при любых обстоятельствах все, что угодно: забыть, взять обратно, продать заново, но по другой цене.
Он, надо полагать, поклянется Путину в любви 10 раз и 10 же раз обманет его без всякого зазрения совести. Он сам умеет глядеть прямо в глаза, не моргая, и расчетливо нести при этом ахинею.
Но, в отличие от Путина, он не делит людей на своих и чужих: он готов "кинуть" любого.
Путин безразличен к закону - на том месте, где у европейцев расположено "правосознание", у него, похоже "слепое пятно". Но Трамп может оказаться индифферентен и к закону, и к понятиям, которые в системе ценностей Путина играют огромную роль.
Путин может оказаться в отношениях с Трампом в положении русских криминальных авторитетов старой формации, столкнувшихся с новым поколением лидеров, отрицающих традиции старого воровского мира так же, как и закон. Это будет война "беспредельщика" против "понятийщика".
Тот дискомфорт, который все эти Олланды, Меркель и Кэмероны ощущали в общении с Путиным, теперь предстоит ощутить самому Путину.
Преимущество, которое обычно хулиган имеет перед интеллигентным студентом в темной подворотне, растворилось. Не исключено, что впервые за свою политическую карьеру Путин сумеет прочувствовать, что он европеец, хоть и русский.

http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-37976908#share-toolsу

[Marcello]

Русская идея Дональда Трампа

Мы можем все, но нам во веки веков слабо разобраться с тем, за что самим стыдно — за положение человека и качество власти
Своей победной речью Трамп поставил РФ: а) перед зеркалом, б) в неловкое положение. У нас только бредят «идеей нации», а там уже все сформулировали — и как раз для России. Будто перепутали государства — не по названию, но по набору проблем и решений.

Лозунг «Сделаем Америку снова великой!» — чистый плагиат. Это мы в кровь бьемся во все стены ради былого величия. Америка и без того великая — куда еще? Если и есть вопросы, то лишь к цене этого величия, которую средний американец может счесть избыточной. И что значит это «снова»? Какое именно величие, какого образца и периода Трамп призывает восстановить?

Нет ответа.

Но есть рецепт: Америке надо... отказаться от лишнего вмешательства в глобальные (то есть в чужие) дела и сосредоточиться на решении внутренних проблем.

Жесточайший удар по нашему бытовому (не имперскому) самолюбию. Если американцы так не удовлетворены обустройством своей страны, что согласны с сокращением внешней активности, то что делать нам — с нашими дорогами, жильем, состоянием природы и живности, экономики и технологий, защиты детства и старости, образования, культуры, не говоря о качестве управления и отвратительных таинствах внутренней политики!

Для Америки тут есть противоречие. «Американская мечта» (American Dream) — это идея свободы и личной самореализации: каждый получает заслуженное. Иногда эту мечту приземляют, сводя к консервативному идеалу своей семьи, своего дома, своего дела. И даже эти простые ценности американцы смогли поднять до высот подлинной идеологии — «духа нации».

Но Штаты одержимы еще и манией «исключительности» (American exceptionalism). Америка — особенная, уникальная страна, в этом ее сила и слава. В простоте это та же возможность для каждого здесь и сейчас реализовать «американскую мечту» — как никогда и нигде в мире. Но магнит для переселенцев питает и дух экспансии. Идеология «Явного предначертания», или Судьбы (Manifest Destiny), когда-то оправдывала раскачку северной Мексики (Калифорния, Аризона, Техас и пр.), потом испанских территорий — Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин, но в итоге возвысилась до миссионерской идеи продвижения во всем мире идеалов свободы и демократии (Вудро Вильсон периода его ректорства в Принстоне: «без оружия и насилия»).

Странную идею восстановить величие, сократив миссионерство, понять непросто, но можно, даже у нас.

Для начала надо усвоить, что здесь вообще не работают установки модерна (нового времени): логика порядка, исключения противоречий, честности и серьезности высказываний, отражающих не фейки, но саму правду и жизнь. Устав от господства нормы, люди уходят в балаган постмодерна, свободного от лишней строгости и правильности, в том числе в языке и речи. Трамп это знает, поэтому он прежде всего — постмодернист-эклектик. Он работает не пазлами, собираемыми только в одном порядке, но модулями, которые можно монтировать как угодно. Если не хватает логики, тем хуже для логики. Клиповое сознание это усвоит не поперхнувшись. Сам же Трамп (если досидит в овальном кресле до импичмента) покажет, что обозначил лишь общий идеологический вектор, а на самом деле понимает «Предначертание» Америки как вполне явное. И нарастит военные расходы.

Нашим людям, чтобы решить этот ребус, надо сломать голову. Но это урок: чтобы «встать с колен», надо для начала усвоить, что величие страны начинается дома, а не с глобальной миссии. Нелепо и безнравственно спасать человечество, одновременно выбивая в собственной стране науку и культуру, технологии и производства, инакомыслие и творчество (что одно и то же), самоуважение и достоинство — а значит, и лучших представителей живой силы. Не лучших тоже.

«Работая вместе, — говорит смешной Трамп, — мы начнем неотложное дело восстановления нашей страны и возрождения американской мечты». Для нас это абракадабра. Наша мечта сбылась: аэропланы бороздят пески, самолетоносцы заволокли дымом проливы. Нам не надо восстанавливаться после десятилетий сверхэффективного менеджмента. И все же есть что-то неуловимо притягательное в самой этой странноватой идее — восстанавливать страну не предначертаниями и понтами власти, а воплощением мечты о свободе и самореализации, снизу.

Этот либерализм в чистом, беспримесном виде и неловкая попытка бросить России идеологический вызов не проходят.
«Каждый американец получит возможность полностью реализовать свой потенциал. Забытые страной люди больше не будут забыты». У нас люди уже давно и свободно самореализуются — там, где государство забыло о них, об их доходах, бизнесе и творчестве.

«Мы собираемся привести в порядок наши города и заново отстроить автомобильные дороги, мосты, тоннели, аэропорты, школы, больницы. Мы восстановим нашу инфраструктуру, и она станет непревзойденной». Мы тоже все заново отстроим, асфальтом по граниту, и у нас тоже «миллионы получат» — те, кто их и так коллекционирует квартирами.

«У нас есть отличный экономический план. Мы удвоим наш экономический рост и сделаем нашу экономику сильнейшей в мире». У нас есть отличный Кудрин, мы уже все удвоили и почти стали мировым финансовым центром.

«Наши мечты снова станут амбициозными и смелыми <...>. Мы снова сможем думать о замечательных и успешных вещах». Россия и это уже прошла. Успешно покончив с модернизацией, инновациями, экономикой знаний и человеческим капиталом, она упёрла свои смелые мечты в скрепы с традициями, в мифы и памятники царям-изуверам и князьям со странностями.

Главное сейчас — не поддаваться на провокации. Теперь Штаты начнут совершенствовать домашнюю инфраструктуру, коварно освобождая для России место мирового полицейского. И мы в эту воронку ринемся — со всей своей неотвязной манией «влияния» и имитации силы, которую «только и уважают». Мы тоже будем ковать величие — урезая гражданские бюджеты ради секретных расходов на войны, призванные заставить иностранное чмо разговаривать с нами хотя бы по телефону, лучше через стол.

Но что-то все же не стыкуется. Президенты перепутали страны или страны — президентов? России скорее подходит проект Трампа, а Штатам — наши экстравертные амбиции, процветающие на почве исчерпанности проблем с пенсиями, дорогами, сортирами, больницами, больными и умирающими. Могут ли вообще государства обмениваться президентами, как резидентами в «Мертвом сезоне»? Пусть с доплатой (с той стороны, естественно).

Лет двадцать тому команда, дислоцированная в пресловутом Волынском-2, разбиралась с национальными идеями и идеологией в целом. Хватило ума не выдвигать сверху конкретных формул, но по возможности нормализовать отношение к идеологическому, которое никуда не делось, а лишь спряталось в теневых и латентных формах. Но между собой мы со Смирнягиным оттягивались по поводу идеи для нации в жанре «Поправь забор!». Я рассказал об этом д-ру Джеймсу Биллингтону, автору книг «Икона и топор» и «Россия в поисках себя», а по совместительству — директору Библиотеки Конгресса США (пожизненный статус на уровне члена Верховного суда). Великий русист заявил, что это совершенно замечательная и чисто американская идея, но заметил, что она вряд ли подъемна для русских, приученных жить в разрухе на стройках великодержавного и большей частью символического «величия». Убедило классика лишь заверение, что русских все-таки можно взять — на «стыдно!» и «слабо?». Мы можем все, но нам во веки веков слабо разобраться с тем, за что самим стыдно — за положение человека и качество власти, за состояние дома, в котором грязь и только окна в Европу, да и те заколачивают. Это и моральная проблема: высоты духа и жертвенный героизм неплохо сочетаются у нас с постыдной политической трусостью и готовностью первым заложить ближнего.

Страна сейчас в этой стыдобе лишь утверждается, хотя с этим надо разбираться в первую очередь. В постсовременном мире в отличие от модерна нельзя победить концентрационной мобилизацией — здесь выигрывает тот, у кого налажен атомарный уровень, микрофизика существования. Поэтому эксцентричный миллиардер так легко соединяет принципы личной свободы, восстановления страны и возвращения ей подлинного величия.

Трамп и Путин — оба технические постмодернисты: все в несочетаемых сборках, на эмоциях и на нерве, в виртуальности и не вполне всерьез. Факты ничто против картинки, симуляция важнее сути. Небрежение «общими правилами» плюс дикая эклектика с системной иронией и этикой всеобщего надувательства. Но Трампа стреножат все еще сохраненные институты модерна: закон и право, уважение к личности, эшелонированная защита от произвола и персонификации власти. Только что все видели, как работает электоральная демократия, которую наши полезные идиоты называли управляемой и фиктивной. Теперь все будут наблюдать, как за океаном работает государственная машина, как «скелет политики» (система) приведет в чувство ее «душу», показавшую норов. Или не приведет.

Даже если обойдется, эти выборы в США — явный сигнал о том, что выход из политического постмодерна пора искать — давно, и не только в теории.


http://www.mk.ru/politics/2016/11/16/russkaya-ideya-donalda-trampa.html



[Marcello]

(Я с этим сталкивался и сталкиваюсь достаточно часто до сих пор,потому считаю эту статью вполне правдиво отражающей факты за некоторым уточнением: дети и тем более внуки эмигрантов в своем большинстве достаточно неплохо адаптируются в культуру страны и общественную жизнь.Речь идет по преимуществу об эмигрантах "первой волны" (т.е. 90-х годов).От любви до ненависти к России

Зачем эмигранты смотрят наше телевидение

Российские эмигранты, уехавшие за последние тридцать лет, делятся на любящих Россию до умопомрачения и ненавидящих ее до сумасшествия.

Первые — русские патриоты в изгнании. Их, правда, никто не выгонял, они уехали сами. И очень любят Россию, но странною любовью — которая прямо пропорциональна удаленности от российской границы. Их можно встретить в любой точке мира, в Ницце, Лондоне, Канберре, Нью-Йорке, Рио-де-Жанейро. В майке с Путиным или с триколором вместо броши. Поющих «Катюшу» или «Боже, царя храни». С тысячей и одним объяснением, почему они любят Россию и даже абсолютно поддерживают ее власть, но не могут вернуться. Они крутятся на зарубежных литературных ярмарках у российского стенда, на фестивалях российского кино, на встречах и творческих вечерах, где собираются эмигранты всех волн. Смотрят российское телевидение, следят за всеми событиями, в курсе последних новостей, они держат руку на пульсе страны, из которой уехали, зная о ней больше, чем о той, в которой живут.

Они сбежали из неблагополучного государства в благополучное, от высокой смертности, ужасной экологии, катастрофической коррупции и глубокого кризиса — к высокому уровню жизни, социальным пособиям, льготам, хорошей медицине и бесплатному образованию. Кто же станет их за это осуждать? Но стать своими в новой стране им не удается. Запертые в диаспоре, они так и варятся в своем национальном соку, чужие среди чужих. Они бы с радостью стали полноправными членами общества, но их не принимают. В их новом доме их не пускают дальше прихожей. Языковой и культурный барьер, отсутствие личных связей, предубеждение местных против пришлых, а в последние годы особое отношение к русским — оставляют их на обочине. А это, черт возьми, обидно!

Ура-патриотизм становится для них психологической компенсацией, заглушающей чувство собственной неполноценности, ущербности их положения в чужой стране. «Пусть Путин введет войска в Европу, а уж мы тут ему поможем!» — написала мне жительница Монако. «Ничего, наши танки тут уже были, приедут еще раз, если нужно!» — слышала я от жительницы Берлина, 15 лет назад получившей гражданство Германии. «Вы критикуете власть, потому что ненавидите Россию, на самом деле страна процветает, а вы ее пытаетесь оболгать», — сказала мне русская парижанка, которая уже давно живет во Франции и не собирается возвращаться. «Если Россия захочет, она уничтожит Штаты за одну минуту», — с гордостью заявила приятельница, которая страшно гордится американским паспортом своего сына, носящего к тому же американское имя (с русской фамилией оно звучит примерно как Джордж Сидоров). Вот уж кому удается усидеть на двух стульях! Живут в Европе, пользуясь всеми правами, отвоеванными гражданским обществом, но поддерживают диктатуру и милитаризм в России. Грозят госдепу, попивая сок прямо у него под окнами. Путин для них ни в коем случае не идеал правителя (иначе бы они жили в России, под его правлением). Он «старший брат», каким дети, которых в школе дразнят и бьют, пугают своих обидчиков. Не приняла среда? Не сложилась карьера? Вот Путин приедет с танками, он вам покажет! Не удалась жизнь? Зато у «Искандера» ядерная боеголовка мощностью до 50 килотонн, прилетит к вам — мало не покажется! Правда, ни русских танков в Европе, ни русских ракет большой дальности в Америке наши эмигранты, конечно, не хотят. Они же не самоубийцы.

Любой иностранец, ценитель великого русского искусства, больший патриот России, чем эти «патриоты». Ведь при всем декларируемом патриотизме и показной «русскости» их не назвать носителями нашей культуры. Скорее — бескультурья. Сборник Чехова (или томик Бродского) не лежит у них под подушкой, а Чайковский (или Шнитке) не играет в магнитофоне. Лучшим образцам русской литературы, музыки и живописи они предпочитают ура-патриотический шансон, агрессивную антизападную публицистику, карикатуры на американских лидеров, политические анекдоты. Причем это не зависит от образования и уровня культуры. Просто современный масс-культ спекулирует на патриотических чувствах — а это как антидепрессант для униженных и оскорбленных. Поэтому Газманов всегда будет предпочтительнее Шостаковича, а Прилепин — Гоголя. Хорошо же выпить водки и завыть про Россиюшку, родную сторонушку, про «Искандеры» и танки, про империю от океана до океана и президента, перед которым трепещет Америка. Это дает выход накопившимся обидам на западный мир, встретивший выходцев из России не так гостеприимно, как бы им того хотелось.

Есть и вторая группа, такая же многочисленная, как и первая. Это эмигранты, которые ненавидят Россию — ровно по тем же причинам, по которым первые ее так любят. Жизнь в новой стране, возможно, не оправдала их ожиданий. Или они пожалели о том, что уехали, а вернуться уже не могут. Им казалось, что они займут свое место, но так и остались эмигрантами, чужаками, «людьми-невидимками», которых не замечает общество. Многие из них еще в 90-е продали жилье в Москве или Петербурге — теперь за эти деньги можно купить разве что гараж на окраине. Или поселились в маленьком городишке, в глухой провинции Австралии или Канады, где высокий уровень жизни омрачается высокой смертностью от скуки. Может, не в их пользу сравнение с коллегами, оставшимися жить и работать в России. В конце концов, не так просто устроиться в другой стране, особенно в зрелом возрасте. В чем бы ни были причины — в недостаточном знании языка, социальном и культурном барьерах, отсутствии связей или в сложившихся совершенно случайных обстоятельствах, — вопрос: «Не зря ли я уехал?» будет мучить постоянно. И психологическая компенсация состоит в том, чтобы каждый день, каждый час и каждую минуту доказывать — себе и миру — что отъезд был правильным решением.

В своих высказываниях эти эмигранты любят вставлять без всякого повода: «вот у нас в Лос-Анджелесе…», «в нашем Стокгольме» или «иду я как-то по Бродвею…», и с особым удовольствием, как бы невзначай бросают: «мы, французы…» или «у нас, итальянцев, принято…» При этом они не только не рвут никаких связей с Россией, но, как ни парадоксально, еще больше погружаются в ее действительность. Смотрят российское телевидение, следят за всеми событиями, в курсе всех новостей, посещают все всевозможные официальные мероприятия, фестивали, официальные встречи, сутками напролет сидят в Рунете, общаясь на русскоязычных форумах и в соцсетях. И всё это в качестве аутотренинга, чтобы в который раз убедить самого себя, как плохо в России и как хорошо в любом месте за ее пределами. Эмигранты так пристально следят за российскими реалиями, они могут не знать, что творится в их дворе, но в курсе всего, происходящего за тысячу километров от их нового дома.


Денно и нощно они живописуют ужасы кровавого режима, смакуют репортажи из нищей провинции, получая удовольствие от каждой плохой новости, и, как мясо перцем, приправляют свою речь фразочками: «стыдно быть русским», «русские — нация рабов», «Россия — ГУЛАГ». То, что для живущих в России — трагедия, для них — праздник. Картины национального вырождения — бальзам на сердце, страшная статистика смертности — утешение и всех скорбящих радость. Ведь чем темнее ночь, тем ярче звезды. И за каждым комментарием так и слышится: «я не зря уехал, я правильно поступил, если бы остался, мне было бы хуже, чем сейчас». Эти отрицательные эмоции — такой же антидепрессант, как для других — удаленный ура-патриотизм.

Сомнения на время заглушаются, но не исчезают, и отрицательные эмоции становятся необходимы, как наркотик. А продолжительное употребление, как известно, требует постоянного увеличения дозы. Поэтому обсуждения политической ситуации и критики правительства становится недостаточно, начинается очернение вообще всего, что только связано со страной и нацией. Вся история России в переложении этих людей — сплошные массовые убийства, изнасилования и жертвоприношения. СССР страшнее нацистской Германии, современная Россия — интернат для умалишенных. Они публикуют советские фотографии, ужасаясь «диким, серым, тупым лицам». Но ведь это лица их родителей! Они называют homo soveticus прирожденным рабом. А как же сами, уже сбросили свои кандалы или всё еще в них? Они живописуют советский быт как бесконечные очереди за плохими колготками днем и ожиданием «черного воронка» ночью. И, конечно, никакого секса. Остается загадкой, как этим бедолагам вообще удалось родиться. Никто другой не унижает свой народ так сладострастно, никто не перевирает его историю так целенаправленно. И всё только затем, чтобы заглушить свои сомнения, чтобы не допустить и мысли: «а не лучше было бы остаться, не прогадал ли я?» Трудно их осуждать — это ведь и правда в каком-то смысле зависимость!

При этом от них нельзя услышать ничего критического в адрес США или Европы. Это — святое! Осуждая Российскую империю, они и слова не скажут о Британской, выступая против российского милитаризма, закрывают глаза на американский, обсуждая вопиющее неравенство в России, и слышать не хотят о том, что происходит в Штатах. Это ведь испортит их психологически комфортную картину мира, пошатнет их успокоительную уверенность в том, что они вырвались из сущего ада на земле. И не важно, как сложилась их жизнь на новом месте — в любом случае лучше, чем в «аду».

Все сказанное относится, кстати, и к жителям бывших республик (русских и не русских), у которых до сих пор не разорвана пуповина с метрополией. Среди них есть те, кто находит утешение в воспевании российской власти, грозя коренным народам: «Вот приедут наши танки, ужо мы вам тогда!» — и те, кто компенсируют нищую жизнь в своей стране ненавистью к России.

Есть, конечно, и третья группа. Очень немногочисленная. Те, кто интегрировались в новое общество, нашли свое место под солнцем, получили профессиональное признание. Это научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты, которым в 90-е выдавали вид на жительство быстрее, чем остальным — туристическую визу. Или деятели искусств, уже имевшие признание и авторитет за рубежом. Или филологи и историки, устроившиеся на уютной кафедре. Или бандиты, воры и олигархи, за деньги которых на Западе закрыли глаза на самые нелицеприятные факты их биографий.
В любом случае,всем им не нужно оправдываться перед собой за свой отъезд и не нужно самоутверждаться перед теми,кто не уехал.Эти строчки не о них.


http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/2016/10/27/ot-lyubvi-do-nenavisti-k-rossii.html


[Marcello]

(Я с этим сталкивался и сталкиваюсь достаточно часто до сих пор,потому считаю эту статью вполне правдиво отражающей факты за некоторым уточнением: дети и тем более внуки эмигрантов в своем большинстве достаточно неплохо адаптируются в культуру страны и общественную жизнь.Речь идет по преимуществу об эмигрантах "первой волны" (т.е. 90-х годов).

От любви до ненависти к России

Зачем эмигранты смотрят наше телевидение

Российские эмигранты, уехавшие за последние тридцать лет, делятся на любящих Россию до умопомрачения и ненавидящих ее до сумасшествия.

Первые — русские патриоты в изгнании. Их, правда, никто не выгонял, они уехали сами. И очень любят Россию, но странною любовью — которая прямо пропорциональна удаленности от российской границы. Их можно встретить в любой точке мира, в Ницце, Лондоне, Канберре, Нью-Йорке, Рио-де-Жанейро. В майке с Путиным или с триколором вместо броши. Поющих «Катюшу» или «Боже, царя храни». С тысячей и одним объяснением, почему они любят Россию и даже абсолютно поддерживают ее власть, но не могут вернуться. Они крутятся на зарубежных литературных ярмарках у российского стенда, на фестивалях российского кино, на встречах и творческих вечерах, где собираются эмигранты всех волн. Смотрят российское телевидение, следят за всеми событиями, в курсе последних новостей, они держат руку на пульсе страны, из которой уехали, зная о ней больше, чем о той, в которой живут.

Они сбежали из неблагополучного государства в благополучное, от высокой смертности, ужасной экологии, катастрофической коррупции и глубокого кризиса — к высокому уровню жизни, социальным пособиям, льготам, хорошей медицине и бесплатному образованию. Кто же станет их за это осуждать? Но стать своими в новой стране им не удается. Запертые в диаспоре, они так и варятся в своем национальном соку, чужие среди чужих. Они бы с радостью стали полноправными членами общества, но их не принимают. В их новом доме их не пускают дальше прихожей. Языковой и культурный барьер, отсутствие личных связей, предубеждение местных против пришлых, а в последние годы особое отношение к русским — оставляют их на обочине. А это, черт возьми, обидно!

Ура-патриотизм становится для них психологической компенсацией, заглушающей чувство собственной неполноценности, ущербности их положения в чужой стране. «Пусть Путин введет войска в Европу, а уж мы тут ему поможем!» — написала мне жительница Монако. «Ничего, наши танки тут уже были, приедут еще раз, если нужно!» — слышала я от жительницы Берлина, 15 лет назад получившей гражданство Германии. «Вы критикуете власть, потому что ненавидите Россию, на самом деле страна процветает, а вы ее пытаетесь оболгать», — сказала мне русская парижанка, которая уже давно живет во Франции и не собирается возвращаться. «Если Россия захочет, она уничтожит Штаты за одну минуту», — с гордостью заявила приятельница, которая страшно гордится американским паспортом своего сына, носящего к тому же американское имя (с русской фамилией оно звучит примерно как Джордж Сидоров). Вот уж кому удается усидеть на двух стульях! Живут в Европе, пользуясь всеми правами, отвоеванными гражданским обществом, но поддерживают диктатуру и милитаризм в России. Грозят госдепу, попивая сок прямо у него под окнами. Путин для них ни в коем случае не идеал правителя (иначе бы они жили в России, под его правлением). Он «старший брат», каким дети, которых в школе дразнят и бьют, пугают своих обидчиков. Не приняла среда? Не сложилась карьера? Вот Путин приедет с танками, он вам покажет! Не удалась жизнь? Зато у «Искандера» ядерная боеголовка мощностью до 50 килотонн, прилетит к вам — мало не покажется! Правда, ни русских танков в Европе, ни русских ракет большой дальности в Америке наши эмигранты, конечно, не хотят. Они же не самоубийцы.

Любой иностранец, ценитель великого русского искусства, больший патриот России, чем эти «патриоты». Ведь при всем декларируемом патриотизме и показной «русскости» их не назвать носителями нашей культуры. Скорее — бескультурья. Сборник Чехова (или томик Бродского) не лежит у них под подушкой, а Чайковский (или Шнитке) не играет в магнитофоне. Лучшим образцам русской литературы, музыки и живописи они предпочитают ура-патриотический шансон, агрессивную антизападную публицистику, карикатуры на американских лидеров, политические анекдоты. Причем это не зависит от образования и уровня культуры. Просто современный масс-культ спекулирует на патриотических чувствах — а это как антидепрессант для униженных и оскорбленных. Поэтому Газманов всегда будет предпочтительнее Шостаковича, а Прилепин — Гоголя. Хорошо же выпить водки и завыть про Россиюшку, родную сторонушку, про «Искандеры» и танки, про империю от океана до океана и президента, перед которым трепещет Америка. Это дает выход накопившимся обидам на западный мир, встретивший выходцев из России не так гостеприимно, как бы им того хотелось.

Есть и вторая группа, такая же многочисленная, как и первая. Это эмигранты, которые ненавидят Россию — ровно по тем же причинам, по которым первые ее так любят. Жизнь в новой стране, возможно, не оправдала их ожиданий. Или они пожалели о том, что уехали, а вернуться уже не могут. Им казалось, что они займут свое место, но так и остались эмигрантами, чужаками, «людьми-невидимками», которых не замечает общество. Многие из них еще в 90-е продали жилье в Москве или Петербурге — теперь за эти деньги можно купить разве что гараж на окраине. Или поселились в маленьком городишке, в глухой провинции Австралии или Канады, где высокий уровень жизни омрачается высокой смертностью от скуки. Может, не в их пользу сравнение с коллегами, оставшимися жить и работать в России. В конце концов, не так просто устроиться в другой стране, особенно в зрелом возрасте. В чем бы ни были причины — в недостаточном знании языка, социальном и культурном барьерах, отсутствии связей или в сложившихся совершенно случайных обстоятельствах, — вопрос: «Не зря ли я уехал?» будет мучить постоянно. И психологическая компенсация состоит в том, чтобы каждый день, каждый час и каждую минуту доказывать — себе и миру — что отъезд был правильным решением.

В своих высказываниях эти эмигранты любят вставлять без всякого повода: «вот у нас в Лос-Анджелесе…», «в нашем Стокгольме» или «иду я как-то по Бродвею…», и с особым удовольствием, как бы невзначай бросают: «мы, французы…» или «у нас, итальянцев, принято…» При этом они не только не рвут никаких связей с Россией, но, как ни парадоксально, еще больше погружаются в ее действительность. Смотрят российское телевидение, следят за всеми событиями, в курсе всех новостей, посещают все всевозможные официальные мероприятия, фестивали, официальные встречи, сутками напролет сидят в Рунете, общаясь на русскоязычных форумах и в соцсетях. И всё это в качестве аутотренинга, чтобы в который раз убедить самого себя, как плохо в России и как хорошо в любом месте за ее пределами. Эмигранты так пристально следят за российскими реалиями, они могут не знать, что творится в их дворе, но в курсе всего, происходящего за тысячу километров от их нового дома.


Денно и нощно они живописуют ужасы кровавого режима, смакуют репортажи из нищей провинции, получая удовольствие от каждой плохой новости, и, как мясо перцем, приправляют свою речь фразочками: «стыдно быть русским», «русские — нация рабов», «Россия — ГУЛАГ». То, что для живущих в России — трагедия, для них — праздник. Картины национального вырождения — бальзам на сердце, страшная статистика смертности — утешение и всех скорбящих радость. Ведь чем темнее ночь, тем ярче звезды. И за каждым комментарием так и слышится: «я не зря уехал, я правильно поступил, если бы остался, мне было бы хуже, чем сейчас». Эти отрицательные эмоции — такой же антидепрессант, как для других — удаленный ура-патриотизм.

Сомнения на время заглушаются, но не исчезают, и отрицательные эмоции становятся необходимы, как наркотик. А продолжительное употребление, как известно, требует постоянного увеличения дозы. Поэтому обсуждения политической ситуации и критики правительства становится недостаточно, начинается очернение вообще всего, что только связано со страной и нацией. Вся история России в переложении этих людей — сплошные массовые убийства, изнасилования и жертвоприношения. СССР страшнее нацистской Германии, современная Россия — интернат для умалишенных. Они публикуют советские фотографии, ужасаясь «диким, серым, тупым лицам». Но ведь это лица их родителей! Они называют homo soveticus прирожденным рабом. А как же сами, уже сбросили свои кандалы или всё еще в них? Они живописуют советский быт как бесконечные очереди за плохими колготками днем и ожиданием «черного воронка» ночью. И, конечно, никакого секса. Остается загадкой, как этим бедолагам вообще удалось родиться. Никто другой не унижает свой народ так сладострастно, никто не перевирает его историю так целенаправленно. И всё только затем, чтобы заглушить свои сомнения, чтобы не допустить и мысли: «а не лучше было бы остаться, не прогадал ли я?» Трудно их осуждать — это ведь и правда в каком-то смысле зависимость!

При этом от них нельзя услышать ничего критического в адрес США или Европы. Это — святое! Осуждая Российскую империю, они и слова не скажут о Британской, выступая против российского милитаризма, закрывают глаза на американский, обсуждая вопиющее неравенство в России, и слышать не хотят о том, что происходит в Штатах. Это ведь испортит их психологически комфортную картину мира, пошатнет их успокоительную уверенность в том, что они вырвались из сущего ада на земле. И не важно, как сложилась их жизнь на новом месте — в любом случае лучше, чем в «аду».

Все сказанное относится, кстати, и к жителям бывших республик (русских и не русских), у которых до сих пор не разорвана пуповина с метрополией. Среди них есть те, кто находит утешение в воспевании российской власти, грозя коренным народам: «Вот приедут наши танки, ужо мы вам тогда!» — и те, кто компенсируют нищую жизнь в своей стране ненавистью к России.

Есть, конечно, и третья группа. Очень немногочисленная. Те, кто интегрировались в новое общество, нашли свое место под солнцем, получили профессиональное признание. Это научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты, которым в 90-е выдавали вид на жительство быстрее, чем остальным — туристическую визу. Или деятели искусств, уже имевшие признание и авторитет за рубежом. Или филологи и историки, устроившиеся на уютной кафедре. Или бандиты, воры и олигархи, за деньги которых на Западе закрыли глаза на самые нелицеприятные факты их биографий.
В любом случае,всем им не нужно оправдываться перед собой за свой отъезд и не нужно самоутверждаться перед теми,кто не уехал.Эти строчки не о них.


http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/2016/10/27/ot-lyubvi-do-nenavisti-k-rossii.html

(Истина,как мы знаем,лежит посередине...Можно ненавидеть государство и власть (что одно и то же),но не Родину,и в данном случае стоит придерживаться обьективности...Нынешняя власть-прямая наследница силовых структур прошлого,так что никаких иллюзий тут быть не должно,и их приход (реванш,точнее) в 2000-ом вполне обьясним,что,однако,не предполагает ненависти или сплошного очернения страны и ее граждан).


[Ai-Lu10]

Парни вышлите мне кто нибудь ствол застрелица на хер, вены уже резал не хочу повторять, неприятно

[snowman]

Парни вышлите мне кто нибудь ствол застрелица на хер, вены уже резал не хочу повторять, неприятно :evil: Еще чего придумал!!!! Ai-Lu живи!!! Ты нужен здесь а там все мы будем когда нибудь и не долго. Потому что жизнь очень быстротечная....

[Ai-Lu10]

Та ненужен я нахер.. Короче ствол ни кто не вышлет, хохлы вы тут есть дайте один русня застрелицо

[Стингер]

Есть же куда более приятные суицидальные способы. И главное, никто ничего не заметит.

[Ai-Lu10]

Не не только ствол теперь,это надо подготовиться как " во сне смешного человека" главное не заснуть

[Ai-Lu10]

Прочтите на сайте вматочно , педофилы бывают только неразвитые анальники и гомосеки тоже,я анальный вектор имею и звуковой тоже не развитый http://www.yburlan.ru/biblioteka/analjniy-vektor

[Ai-Lu10]

http://www.yburlan.ru/biblioteka/izuchenie-yavleniya-i-problemy-pedofilii-v-rossii-i-v-mire

[snowman]

Помогите спасти “Союзмультфильм”!

http://i84.fastpic.ru/big/2016/1120/99/65f47603369be1327249afe1d4e7ce99.png (http://fastpic.ru/)

"Студия «Союзмультфильм», которая в этом году отмечает свой 80-летний юбилей, остро нуждается в нашей защите!" - пишет Елена из Петербурга.

Она отмечает, что один из самых заслуженных мультипликаторов России, Михаил Алдашин, который последние три года занимался возрождением «Союзмультфильма» был уволен. "Также со студии выдавлены все, кто занимался обучением и культурными проектами".

Елена обращается к министру культуры и просит Восстановить Михаила Алдашина в должности худрука студии, а также взять под контроль ситуацию «Союзмультфильма».

Поддержите это требование? Подпишете петицию Елены?

https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D 1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D 1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%BE%D0%B9-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B

С 1980-х гг., а особенно после развала СССР, “Союзмультфильм” переживал трудные времена - кадровый, производственный и творческий кризисы, непрекращающаяся борьба за выживание студии.
В 2011-ом году выдающиеся мультипликаторы написали коллективное письмо В.В.Путину и Д.А.Медведеву, описав печальную участь студии. В.В. Путин встретился с авторами письма. В итоге, студии были выделены средства для восстановления.
В 2013-ом году художественным руководителем “Союзмультфильма” стал Михаил Алдашин, лауреат многочисленных премий и фестивалей, ученик Э.В.Назарова, Ю.Б.Норштейна, А.Ю.Хржановского, создатель любимейшего всеми “Рождества”, мультфильмов “Горы самоцветов” и др.
Обновленный “Союзмультфильм” снова вырвался в лидеры, новые фильмы успешно участвуют в фестивалях, получили более 40 призов по всему миру - цифра, сравнимая с успехом студии только во времена СССР!
Однако, весной 2016-ого года в студии опять сменилось руководство: исполняющим обязанности директора назначен человек далекий от мультипликации - Глеб Давыдов. От лучших профессионалов, работавших на студии, новый и.о. директора решил избавиться, заявив, что превратит Союзмультфильм в русский Пиксар, а всю прежнюю команду со студии бульдозером выгребет. И он сдержал слово.
Михаил Алдашин уволен. Также со студии выдавлены все, кто занимался обучением и культурными проектами. Теперь г-н Давыдов со своей командой, - в которой замечены люди с сомнительной репутацией, - распоряжается всем, что выделено Поручением В.В.Путина на возрождение и развитие студии художественной анимации, а не на пиксароподобное предприятие.
Российские мультфильмы всегда несли в себе зерно подлинной красоты и добра. “Союзмультфильм” объединяет поколения и всю нацию. Нельзя допустить, чтобы студия “Союзмультфильм” потеряла своё лицо, она должна оставаться мерилом качества и вкуса, образцом того, что называют искусством анимации.
Разрешите добавить немного личной истории. Данная петиция - частная инициатива частного лица. Я не работаю на студии, живу в другом городе. Мой 15-летний сын имеет инвалидность и страстно любит анимацию. Много лет он занимается в мультстудии "Да!" и мечтает стать режиссером. Мультики - это наш мир, то, чем мы дышим, то, что мы любим. Произошедшее со студией "Союзмультфильм" я приняла тяжело и очень, очень лично. Я понимаю, как никогда, что если не я, то и некому: слишком тяжело бороться с исполином. Ну и что! ДЦП тоже не лечится, не сидеть же сложа руки! Наше расколотое общество настоятельно требует заботы. Я понимаю свою ответственность перед моими подписчиками и общаюсь с союзмультфильмовцами, чтобы быть в курсе реальных событий.
Прошу вас поддержать эту петицию и меры, необходимые для сохранения этого уникального национального культурного феномена - студии “Союзмультфильм”.

[Marcello]

Кто, если не мы?

Фашизм — это уверенность что мой народ и моя страна наконец-то встают с колен, на которые они были поставлены коварными врагами.

Это уверенность в том, что интересы моего народа и моего государства выше и важнее интересов моего личного мелкого и эгоистичнного Я.

Готовность отдать все, что есть, государству, народу. Нации.

Готовность раствориться в этом "мы". Прекрасном и великом, древнем и мудром. С богатейшей историей, героями, легендами и сказаниями, борьбой за независимость и величие.

И становится так легко. Нет никакого выбора, не надо мучиться, рефлексировать, сомневаться.

Сам факт рождения среди избранных делает тебя избранным, поднимает в собственных глазах, наполняет даже самую убогую жизнь смыслом и дает право решать, кто плохой, а кто хороший. Кто свой, а кто чужой.

В черно-белом монохромном мире так удобно и так приятно, столько тепла и поддержки идет от единомышленников, что даже малейшее сомнение в правильности выбранного пути будет подавляться. Это затягивает, это опьяняет, это дает ответы на все вопросы и самое главное: давить и тень сомнения и не позволять себе рефлексировать. Рефлексия — это для слабаков, а нам нужно быть сильными и уверенными.

А еще — учиться фильтровать информацию в нужном русле. И все будет хорошо. Вместе мы сила. А напротив нас — враг.

Врага сначала надо изгнать, а если не получится, то уничтожить. Если не мы, то они нас.

Детей? Нет, детей не надо. Что ж мы — изверги, что ли?

Хотя... Ведь дети вырастут. И начнут нас убивать. Значит, лучше если мы сделаем это первыми.

Это очень неприятно — убивать детей. Нормальный человек такого не может сделать. Но если внушить ему, что этим он спасает мир, то он это сделает.

Потом напьется, но сделает. Потому что Я не значит ничего, есть только МЫ и его интересы.

И придя домой, он поцелует жену, поиграет со своим детьми, почитает хорошую книгу и послушает хорошую музыку.

И если сказать ему, что он чудовище, то он не поймет, о чем это, он обидится даже.

Он всего лишь исполнитель, на нем ответственность перед всем человечеством, и он не виноват что должен делать эту грязную работу.

Кто-то же должен это делать. И да,есть отдельные ублюдки, которым это нравится и которые от этого тащатся, но это не он, они и сами ему омерзительны.

В какой-то степени он и сам себе омерзителен (ну если задуматься), но кто-то должен это делать. В интересах нации, государства, будущего.

Поэтому еще выпить, поцеловать детей на ночь и пойти спать. Завтра будет тяжелый день.

Кто-то же должен спасть мир. Кто, если не мы?

Источник: Facebook
Автор: Ольга Крылова

http://9tv.co.il/news/2016/11/20/234666.html


[Xenix]

Та ненужен я нахер.. Короче ствол ни кто не вышлет, хохлы вы тут есть дайте один русня застрелицо

Это что я вижу здоровый вполне нормальный и такой депрессивный смешно аж. Что бы ты говорил если бы у тебя было такое как у меня даже незнаю. Вместо того что бы сопли жевать сделал бы что нибудь полезное и благородное. А потом бы рассуждал нужен ли ты кому или нет

[Marcello]

Ai-Lu10,мы тут если и дискутируем,то не более того.Никто ни на кого не нападает,и никого не "давит",так что ты можешь быть спокоен на этот счет,и выражать свое мнение тогда и как тебе захочется.На форуме не только ты один,кто имеет позицию,подобную твоей,однако это не мешает ни мне,ни многим другим оставаться в хороших отношениях друг с другом. А проблем реальных тут у большинства хватает,успел убедиться,так что,может быть,у тебя действительно не так уж все и плохо,как кажется.Есть здесь те,кто каждый день ведет борьбу со своими недугами...

[Marcello]

"Криостаз после смерти.Стоит ли игра свеч?"

http://www.bbc.com/russian/features-38032725#share-tools

[Yuliya-Frolova]

"Криостаз после смерти.Стоит ли игра свеч?"

http://www.bbc.com/russian/features-38032725#share-tools

Я читала фантастический рассказ про это, там тоже один человек хотел получить место в холодильнике, чтобы потом оказаться в будущем... Только забыла, как называется он :( Может кто помнит? Вро де бы "Бегство мистера Мак-Кинли"? Да?

[Ai-Lu10]

Делал,но это скорее для себя -я хороший я молодец

[Diziena]

Та ненужен я нахер.. Короче ствол ни кто не вышлет, хохлы вы тут есть дайте один русня застрелицо

Я думаю родителям ты в любом случае нужен, если нет, то пора в себе что-то менять. Насчет других людей, девочек и т.д. нужен ты им или нет... понятно что такой какой ты сейчас, многим такие не нужны, которые ноют и хотят умереть. Большинство людей хотят жить и они не понимают суицидников, они их бояться и с ними не хотят общаться, потому что общаясь с такими всегда их нужно поддерживать что бы они не тронулись умом и не сделали не чего с собой плохого, девахам такие вообще люди не нравятся. Если всё так плохо, есть психологи, есть интернет и если сходить к нему страшно, то не так страшно будет с ним пообщаться в сети. Я верю в то что есть что-то что тебя поставит на место, как и меня. У меня тоже проблемы с нервами, я часто нахожусь в состоянии депрессии, у меня так же панические атаки беспокоят, я никогда не сижу спокойно, всегда, то нога дергается, то еще чего-то, я очень нервный, были случае что я хотел выбежать из дома и покончить с собой, меня радоки ловили, был случай когда с малой посрался и вышел на перекресток и ждал автобуса что бы кинуться, они быстро заезжают в село и я всё был продумал, но чудом она позвонила мне и мы так заболтались что автобус уже был проехал. Я с этим своим состоянием стараюсь справляться, тебе нужно что-то найти что бы отвлечься и не думать что жить плохая штука и всё так плохо.. Если всё плохо в реале с любовью, можно временно найти себе какой-то канал на ютубе и любить девочку, если повезет можно и списываться с ней, такая временная любовь успокаивает, да и вообще нет не чего страшного в том что у тебя не будет к примеру любимого человека, я в этом году вообще не с одной девочкой не встречался, жил у своё удовольствие. Короче говоря, найти себе занятие ты должен обязательно, найти то что тебе нравится, в ютубе полно хороших каналов, много мотивирующего, есть много приятный людей которых интересно послушать. Ебаный говносраный телек пора выкинуть, у меня он дома сломался и я рад этому и пох, никто не ремонтирует. Новости которые вгоняют в депресняк такие как: политика, феменистки, педоистерия, всякие дауны, иногда даже коменты читаешь и там жесть творится, лучше и не читай и даже не пиши им если тебя что-то зацепило.. я лично всё это бросил и вижу что мне намного так лучше, чем постоянно писать, что-то доказывать другим. Вообще нужно многое переосмыслить тебе, не нравится политика в стране, сиди тогда думай что делать, если веришь в то что какие-то коменты твои людям исправят ситуацию в стране, то это глупость, самый надежный вариант конечно же свалить со страны, делаешь загран, изучаешь язык страны в которую ты хочешь поехать и едешь, я например буду в любом случае уезжать, это самый нормальный выход, а сидеть и верить в то что наладиться что-то, то не хера не ладиться и твои комментарии в интернете и ссоры с людьми в реале не исправят ситуацию в стране. Ну.. либо остается смириться и жить в своей стране, это тоже возможно, просто нужно всего этого не замечать, убрать всё лишнее из головы и жить своей жизнью. Поверь очень круто когда люди пиздят о политике, а ты такой говоришь: "Мне похер, я аполитический человек, меня это не интересует, хочешь узнать мои мысли советую посмотреть фильм: Дом. История путешествий (в ютубе впиши и смотри); узнай о проекте Венера, впиши в ютубе так же, Речь Жака Фреско в Стокгольме, так же видос С Этим Надо Кончать." Люди в шоке когда я не такой как большинство, ну мне это нравится, некоторые говорят: да как это ты так живешь, нужно интересоваться что делается в стране.. Честно за чем мне нах интересоваться всем этим говном, если я и без новостей знаю в каком дерьме я живу, мне этого достаточно, за чем мне еще читать новости каждый день новые, что бы вообще понять что страна превращается в такое дерьмище что дальше уже никуда. Та я в принципе все это понимаю. Но за чем не понимаю и дальше читать каждый день ужасные новые новости. Короче что, вывод, новости политики вообще не должны засорять голову человека с депресняком и нервишками не железными.

Был бы у меня ствол я бы давно тоже застрелился, но как видишь, его у нас нет, значит всё к лучшему. Значит есть надежда, значит есть какое-то предназначение. Вообще советую ознакомиться с буддизмом, в конце концов заняться йогой. Научись быть спокойным и своего рода похуистом. Не нравится человек какой, не общайся с ним, не нужно себя заставлять с ним общаться, на крайняк можно послать куда подальше. Твоё задание сейчас вывести себя на новый уровень, что бы убралась депрессия и суицидные мысли ты должен понимать что для этого нужно что-то сделать, нужно узнать почему они у тебя возникают и я уже говорил, если это люди, то вон на хуй с твоей жизни, если политика, заменить её на что-то другое, в мире есть множество интересного, если страна, то делай всё возможное что бы переехать, если возможности нет, то тогда придется смириться, но не в плане что нужно остаться и дальше ныть, просто жить и не обращать на все это внимание.. если не нравится работа, то бросай её нах, будет полезно узнать что есть люди которые зарабатывают в интернете и попытаться что-то освоить, тот же ютуб, дает хорошую возможность. Он как раз сделает твою жизнь лучше, будешь меньше выходить на улицу, видеть этих хмурых людей, которые только об одном и говорят и сидя на заднице получать баблосик и будет всегда норм настроение, а там интернет знакомых найдешь, некоторые из них в разы лучше реальных и нет в этом не чего плохого. Короче действуй ибо суицид это не выход, возможно суицид будет входом в жестокие проблемы после смерти. Где ты будешь жить с самим собой и своими ужасными мыслями, страхами и т.д. Жизнь это здесь и сейчас, что будет дальше неизвестно и вполне реально может быть хуже чем сейчас, а может и лучше, но что бы не гадать, потому что не придешь ты не к чему, а просто прожить эту жизнь которая тебе дана хорошо. Не забывай что ты сам себе создатель, ты можешь себя вогнать в депресняк, а можешь вывести себя из него, иногда у людей бывают такие проблемы с нервами что только они сами могут с собой справится и не какие психиатры, психологи и всякие другие врачи не спасут, только ты строитель своих мыслей, а в дальнейшем их воплотитель в реальность либо ты себя загоняешь в депресняк и стаешь безумнцев, либо делаешь свою жизнь лучше многих людей. Так что вперед. Умереть легко, (удел слабых) а ты жизнь прожить попробуй от начала до конца (старости глубокой).

Вообще советую посмотреть фильм от Яна Артюса-Бертрана такие вот видео, придется много прочесть, но оно того стоит, что бы понять какие у тебя мелочные проблемы и как вообще люди живут в таких условиях и что самое интересное они живут не смотря на тяготы.. я вчера впервые посмотрел первую часть и когда ты посмотришь, то поймешь, что твоя жизнь по сравнению с ихней, санаторий.

https://www.youtube.com/watch?v=KYI_-heyM40 • Часть 1. Темы: любовь, женщины, труд и бедность.

https://www.youtube.com/watch?v=4FZAb79mZO8 • Часть 2. Темы: войны, прощение, гомосексуализм, семья и жизнь после смерти.

https://www.youtube.com/watch?v=sxvKj01ltOQ • Часть 3. Темы: счастье, образование, инвалидность, иммиграция, коррупция и смысл жизни.

[Marcello]

Я читала фантастический рассказ про это, там тоже один человек хотел получить место в холодильнике, чтобы потом оказаться в будущем... Только забыла, как называется он :( Может кто помнит? Вро де бы "Бегство мистера Мак-Кинли"? Да?

Давно смотрел этот фильм,но помню,что он произвел на меня впечатление...не в последнюю очередь своим актерским составом и,конечно,игрой Донатаса Баниониса.Там действительно шла речь о попытке оказаться в будущем через процедуру криостаза...

[Marcello]

Валерий Спиридонов -первый кандидат на пересадку головы

(Операция планируется в 2017 году)

https://ria.ru/science/20160120/1362260564.html

[Marcello]

А чему сейчас удивляться прикажете?...Я уже давно не удивляюсь...8-)


http://9tv.co.il/news/2016/11/28/235081.html

[Marcello]

https://m.youtube.com/watch?v=xsLnr3503PU

https://m.youtube.com/watch?v=xsLnr3503PU

[Yuliya-Frolova]

Это не вероятно! Даже умереть спокойно не дадут!

Ирина Яровая представила законопроект об ответственности для родственников самоубийц

Известная своим недавно принятым пакетом антитеррористических законов и правок законотворец считает, что необходимо наказывать родственников, не предотвративших или вызвавших самоубийство члена своей семьи, сообщает TACC.

Закон «О противодействии суицидам», а именно так называется новая инициатива Ирины Яровой, позволяет привлекать к ответственности родственников людей, покончивших жизнь суицидом.
«Самоубийство ‒ это диверсия против государства и к подобному акту насилия нужно относиться со всей серьёзностью, с которой мы действуем, когда сталкиваемся с терроризмом», ‒ поясняет Яровая и рассказывает о том, какие формы ответственности будут поджидать родственников самоубийцы.

Новый законопроект предусматривает взыскание штрафа с дееспособных родственников самоубийцы в размере 100 000 рублей, а также компенсацию урона, если таковая причинена сопутствующими действиями наложившего на себя руки члена семьи. Данные меры распространяются на родственников, проживающих вместе. При этом за самоубийство несовершеннолетнего ребёнка родителей предлагается штрафовать на 300 000 рублей. Законопроект также предписывает проверять всех старших членов его семьи на педофилию. В дополнение к этому Ирина Яровая подготовила правки статьи 110 УК РФ о доведении до самоубийства, расширяя понятия этого преступления в обстановке семьи.

Инициативу Яровой уже поддержала детский омбудсмен РФ Анна Кузнецова и депутат Госдумы Виталий Милонов, добавивший, что необходимо ввести законодательный запрет хоронить самоубийц по христианским традициям. Вместо этого депутат предложил сжигать их тела, а пепел из крематориев высыпать в могильники c безымянным прахом.

[Marcello]

Юлия,маленькая просьба: указывать ссылку на статью...Весьма интересная информация,демонстрирующая весь цинизм нынешнего российского режима,его безнравственность,да просто преступность..Откровенные провалы во внутренней политике,наряду с целенаправленными действиями по разделению общества на "хороших" и "плохих",действиями,направленными на минимизацию в нем каких-либо мыслительных процессов,позволяющих как-то взаимодействовать разнородным группам,находящихся внутри него через открытые дискуссии,споры в СМИ в попытках найти наиболее оптимальные и разумные решения по самым разным вопросам,что,в свою очередь,позволяет развивать критическое мышление,и терпимость к имеющим иной взгляд на что-либо;действиями,которые в конечном итоге приводят общество к деградации,живущему в иллюзиях и мифах...не дает оснований воспринимать эту власть не то что бы легитимной,а вообще имеющей право управлять страной даже в случае победы на выборах (как это было в Германии после демократич.выборов,приведших Гитлера к власти).
В данном конкретном случае государство открыто признается в собственном бессилии влиять позитивным образом на обществ.социальные институты,перекладывая всю ответственность на каждого члена общества,а,точнее,делая его потенциальным виновником ситуации,которая далеко не всегда может быть создана "его руками".Что касается "проверки всех старших членов семьи на педофилию"...ну,что тут сказать!..."Деятельность" Яровой меня как раз не удивляет...Яркий же,запоминающийся термин произнесенный даже вне всякого контекста,идет на пользу любому политику...Да ведь там и на лице все так "играет",что сложные мысли тебя вовсе не обязаны посещать...! Это же,собственно,относится и ко второй героине данного сюжета...(вернее,последняя фраза)...У Кузнецовой как раз-таки приятное лицо,но это,к сожалению,и все...Мне сложно представить,что в условиях российских реалий какая-то мало-мальски значимая часть детей-самоубийц явилась (и будут являться) жертвами садистов-педофилов...Но,конечно,проще каждого из них проверить на педофилию,чем на наркотики или алкоголь (с последними-то как можно бороться в России?!),на пробелы воспитания и просто природную жестокость,на отсутствие образования и такта во взаимоотношениях с детьми....Все ведь это требует кардинальных реформ не только в экономике,но и в политике,и во власти...
А вам,Юлия,спасибо за информацию! Попробую найти источник...

[Marcello]

P.S.:Однако я пока не нахожу официального подтверждения данной информации кроме VK и ОК...При этом надо отметить,эти двое так себя показали в последний год (а одна из них - и раньше),что поверить в это не составляет никакого труда..! И не факт,что что-то подобное рано или поздно не "выйдет в свет"...
И все же стоит держаться реальных фактов..Вполне вероятно,что кто-то решил над ними поиздеваться таким образом...Другое дело,вызывают ли эти дамы сочувствие?...Одна точно нет...,вторая,скорее,да...не туда пришла,и не в то время,да и все же стоит соизмерять свои таланты и возможности с местом их приложения...

[Marcello]

Как ваших детей научат семьеведению

Новая дисциплина «Семьеведение» может появиться во всех школах страны. И в детских садах. Чтобы узнать, чему станут учить самые выдающиеся семьеведы страны, «Фонтанка» посетила форум «Святость материнства», проходящий в Петербурге под патронажем экс-главы РЖД Владимира Якунина.

http://s16.postimg.org/7tmrzn8sl/sem.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Блестящую идею ввести семьеведение в противовес западному сексуальному просвещению предложил ещё Павел Астахов в бытность главным защитником российских детей. На днях, накануне открытия в Петербурге профильного форума сторонников традиционных ценностей, один из его докладчиков Артур Реан в интервью «Российской газете» уверял: две трети школьников очень хотят, чтобы их учили семьеведению. Пока это происходит на уровне эксперимента в некоторых школах, но охвачены уже 60 регионов. На очереди – внедрение семьеведения в обязательную школьную программу.

Что именно должна включать дисциплина – обсуждали ведущие семьеведы страны: этой теме был посвящён один из круглых столов на форуме «Святость материнства», который в Петербурге проводил Фонд Андрея Первозванного.

Напомним, что речь идёт о том самом фонде, что время от времени привозит в Россию то благодатный огонь из Иерусалима, то святые мощи из Греции. Создатель фонда – очень, как всем известно, верующий человек экс-глава РЖД Владимир Якунин. Известный, к слову, не только своим благочестием. В пятницу на одной из площадок форума собрались учителя, руководители кружков и прочие специалисты по детям. Они уже преподают семьеведение в рамках эксперимента и готовы обменяться опытом с теми, кому это только предстоит.

Из названия круглого стола следовало, что избежать науки не удастся никому от мала до велика. Назывался он «Семьеведение – от детсада до совершеннолетия».

До совершеннолетия

Докладчица из Кирова Анастасия Сайфуллина сразу дала понять, что совершеннолетием дело не ограничивается: вятский «Фонд Александра Невского» организовал «Школу женихов и невест» и проводит «Уроки семьи» для местных студентов. Молодёжь, как объяснила докладчица, находится как раз в том возрасте, когда получение семьеведческих знаний «наиболее актуально». Вот фонд и занимается «подготовкой к семейной жизни в вузах». С помощью игр и викторин, «насыщенных живыми примерами», видеороликов, а главное – тренингов студентам преподают «самые азы, самые основы создания крепкой семьи». В ходе цикла из «десяти взаимосвязанных занятий» их учат как «отличить влюблённость от любви», «найти вторую половину», «строить отношения с родственниками» и другим важным и, безусловно, незнакомым молодёжи вещам.

Ведущие проектов вятского фонда – «семьи, имеющие положительный опыт семейных отношений и прошедшие специальную подготовку».

– Прожившие в целомудрии, – уточнила докладчица то ли понятие «положительный опыт», то ли «спецподготовку».

Чтобы личным примером доказать успешность начинания, она приехала с мужем и двумя маленькими детьми. Муж был приглашён на сцену. Из зала задали вопрос: студент пошёл такой, что целомудрия не хочет, все хотят «попробовать пожить вместе».

– Очень хороший вопрос, – похвалил зал муж докладчицы. – Мы рассматриваем все мнимые плюсы этого и доказываем, что всё это вред. Доказываем ценность воздержания.

Позже выступала ещё одна представительница высшей школы – доцент Уральского федерального университета, директор Центра защиты семьи и традиционных семейных ценностей при Екатеринбургской епархии Елена Попова. Она добавила представления о том, как именно надо учить семьеведению студентов.

– Наука доказала: воспитание в парадигме дарвинизма невозможно! – объявила доцент. – У меня есть студенты из арабских стран. Я спрашиваю: сколько у вас детей? Семь, десять! Двенадцать! Вот, говорю, ребята: так и вы – плодитесь и размножайтесь!

Семьеведение в школе

Обмен навыками семьеведения продвигался в случайном порядке: докладчики переходили от студентов к воспитанникам яслей и обратно. Но главная «целевая аудитория» дисциплины – всё-таки школьники, это им её могут ввести как обязательную. Судя по географии докладчиков, лучше всего это дело уже поставлено в Татарстане.

– Наша гимназия № 40 стала первой в Татарстане официальной инновационной площадкой по изучению семьеведения, – сообщила следующая докладчица, учитель из упомянутой школы Светлана Одинцова. – Педагоги ненавязчиво формируют у учащихся идеал крепкой моногамной семьи.

Детям с первого по десятый класс, рассказала она, на уроках семьеведения преподают «базовые национальные ценности». Среди которых на первых местах: патриотизм, труд, гражданственность, христианство. Напомним, что речь шла о Татарстане. И, добавим, о ценностях семейных. Правда, в презентации на экране, подготовленной, видимо, дома, в Казани, христианство упомянуто всё-таки не было, его докладчица добавила устно в Петербурге.

Учительница истории из другого татарского города, Нижнекамска, рассказала, что у них образование зашло даже дальше. Детям дают сертификаты о прохождении курса семьеведения. А для взрослых действует «Школа ответственного родительства». Пока – на добровольной основе. Но на вопрос о том, нужно ли внедрить эти прекрасные начинания как обязательные, сообщила докладчица, утвердительно ответили 94 процента родителей и 96 процентов детей. К сожалению, она не уточнила, кого спрашивали: только тех, кто уже ждёт сертификата, или заодно и не охваченных семьеведением.

От детсада

В детских садах тоже, как выяснилось, вовсю приживается семьеведение. Об этом рассказала ещё одна участница форума из Казани – воспитательница сада № 43 Наталья Спиридонова. Столица Татарстана вообще заслуживает титула столицы семьеведения. Программа преподавания, на которую ссылались все выступавшие из этого региона, разработана профессором Казанского института культуры Лидией Карцевой. По части дошколят она построена на «вовлечении родителей в единое пространство детского сада».

– Вместе с семьёй мы не только познаём новое, но и трудимся и эффективно отдыхаем, – поделилась с коллегами воспитательница детсада.

Как «вовлечь» родителей, которые предпочитают работать, пока ребёнок в саду, – это программой предусмотрено: детский сад занимается «повышением их педагогической культуры». То есть воспитывают не только дошколят.

Докладчики продолжали докладывать, а ведущий тем временем раздал листочки А4, запечатанные с двух сторон. Это был русский текст будущего выступления иностранного участника форума – итальянца Алессандро Фиоре, который, как сообщил ведущий, говорить станет на английском языке, а переводчик на мероприятии не предусмотрен. Участники заседания наклонили головы к тексту, перестав слушать, что происходит на сцене. И можно было понять защитников традиционных ценностей, «святости материнства» и прочего семьеведения.

На гниющем Западе

Речь итальянца имела заголовок «Гендерное образование». Первая страница текста рассказывала о том, что понятия «пол» и «гендер» – вещи совершенно разные. Если пол «включает в себя только физиологию», то гендер – это сущность, это то, кем человек ощущает себя, независимо от биологии. «Гендерная идентичность человека представляется гораздо более важным компонентом, нежели биологическая». На второй странице речь шла о преподавании «гендерной идеологии» в итальянских школах, где детей учат терпимо относиться к транссексуальности и однополым парам.

Видимо, до конца этот кошмар участники заседания не дочитали. Когда на сцену вышел молодой красавец-брюнет в сногсшибательном костюме, зал очень заволновался.

– Мы уверены в этом выступлении? – воскликнула с места представительница департамента образования Москвы. – Вы читали?..

– Уверены, уверены, – кивнул ведущий.

Перевод на листочке был не абсолютно точным, а сильно сокращённым. Но все собравшиеся учительницы и воспитатели понимали, что такое Sexual Orientation. В зале стоял шум, итальянец, видимо, не очень понимал, что происходит, и продолжал говорить. По мере его выступления защитники традиционных ценностей вчитывались в текст. И дошли-таки до последних абзацев. Только тогда они поняли, что господин Фиоре как раз к тому и вёл, что всё вышесказанное осуждает, сам он – большой противник «этой опасной идеологии, которая может иметь катастрофические последствия как для личности в частности, так и для общества и семьи в целом». Зал облегчённо зааплодировал.

– Огромное вам спасибо! – вскочил мужчина с красным лицом. – Мы шокированы положением дел в Италии! Мы Италию вообще-то воспринимаем как центр мирового христианства, и нам очень грустно, что Италия встала на пути демографического суицида! Почаще приезжайте в Россию!

– Спасибо, спасибо, – сказал по-русски итальянец, сдержанно улыбнулся и прошёл на своё место.

О жизни и смерти

На втором часу семьеведения не выдержал младший ребёнок идеальной пары из Вятки. Он кричал и плакал, а идеальные родители почему-то не хотели выйти с уставшим малышом из зала. Особенно сильно ребёнок раскричался, когда выступать вышел священник – протоиерей Дмитрий Моисеев из Чувашии.

Отец Дмитрий – не просто священнослужитель, а ещё и соавтор школьного курса «Нравственные основы семейной жизни» для 10-11 классов. И, видимо, может стать автором следующего учебника. Он разделил мир на две цивилизации: жизни – и смерти. Ко второй, например, отнёс антропоцентризм, понятие «человек – это звучит гордо», стремление к успеху, деньги, добрачные связи и сожительство, малодетность, «главной причиной которой являются стерилизация, контрацепция и аборты – все эти технологии». К первой – теоцентризм, семейные ценности, жертвенность, добрачное воздержание, многодетность. Для каждой цивилизации, продолжал священник, «характерен свой тип педагогической системы».

– Педагогический идеал цивилизации жизни – Учитель с большой буквы, – объяснил он. – Для цивилизации смерти – преподаватель образовательных услуг.

Последовательно сравнивая две цивилизации, священник пришёл к выводу о «безальтернативности семейно ориентированной системы образования». Она предполагает сочетание фундаментальных знаний с духовно-нравственным воспитанием.

Докладчиков, которым было что рассказать о семьеведении, набралось два десятка. За два с лишним часа они поделились друг с другом массой поразительных, особенно для педагогов, открытий. Вроде того, что в детском возрасте человек развивается и познаёт мир, а его эмоциональные особенности усложняют процесс воспитания. Общее впечатление от этих уроков семьеведения осталось такое: может, студентам с дошколятами и удастся увильнуть, но родителям школьников пора покупать ещё одну толстую тетрадку. И лучше её сразу освятить.


[url]http://www.fontanka.ru/2016/11/26/042/ (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Yuliya-Frolova]

Юлия,маленькая просьба: указывать ссылку на статью...

Хорошо, я поняла, спасибо! А вот так можно? Почему то картинка не вставляется :(

[Yuliya-Frolova]

https://s14.postimg.org/u743wvrod/15241282_1182096745211122_8135408624802383204_n.jp g (https://postimg.org/image/u743wvrod/)

[Marcello]

Используйте Postimage.org
Просто и стабильно работает...

[Marcello]

ПРОКУРАТУРА ПОПРОСИЛА ОТМЕНИТЬ ПРИГОВОР ОСУЖДЕННОМУ ЗА РЕПОСТ КАРТИНКИ С ПУШКИНЫМ И ТЕСАКОМ...

Год колонии за карикатуру на Тесака: почему прокуратура вдруг передумала?

Месяц назад (то есть ровно через месяц после вынесения моего собственного приговора) Зеленоградский райсуд осудил 20-летнего местного жителя Евгения Корта по части 1 статьи 282 УК РФ, за репост в сети ВКонтакте карикатуры неизвестного автора, изображающей встречу А.С. Пушкина с националистом Тесаком. Прокуратура Зеленограда просила суд отправить «экстремиста» за этот репост на два года за решётку. Судья проявил гуманизм, и ограничился одним годом колонии-поселения.

http://s14.postimg.org/640ig5npd/1229051_original.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

В тот же самый день, 3 ноября, пленум Верховного Суда России сделал заявление — правильное по сути и отвратительно трусливое по форме — в котором намекнул на то, что сотни обвинительных приговоров, ежегодно штампуемых российскими судами за «экстремизм» в Интернете, выносятся, мягко говоря, безо всякого на то правового основания. Эта простая мысль, давно очевидная любому, кто следит за практикой по таким делам, была облечена верховными российскими судьями в такие скользкие и обтекаемые формулировки, которые ни одному из сотен неправомерно осуждённых не дают внятной надежды ни на оправдание, ни на смягчение приговора:

При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.

Всё это правильные совершенно слова, но та обвинительская халтура, на которую они указывают, имеет отношение прежде всего к деятельности казённых экспертов. Ну, попросит их следователь в следующий раз учесть «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев» — они и учтут радостно, а заранее известные выводы экспертиз от этого не изменятся. Но вся проблема судопроизводства по интернетовским «экстремистским» делам — в халтуре не экспертов, а судей. Которые вообще не рассматривают таких ключевых для правосудия вопросов, как субъективная сторона преступления, наличие/отсутствие умысла, степень общественной опасности деяния и т.п. Всё это не эксперты должны оценивать, а судьи. Но они предпочитают заниматься copy/paste обвинительных заключений в свои приговоры — и этой практики Верховный Суд не осудил.

Верховный Суд не потребовал пересмотра уже вынесенных решений, не установил критериев доказанности преступного умысла, не заикнулся об оценке общественной опасности и соразмерности наказаний деяниям. Сама одиозная практика доказывания «экстремизма» через заочные волгоградские экспертизы, без учёта личности подсудимого и его мотивов, тоже не получила правовой оценки. Так что, по сути, Верховный Суд тут уподобился Путину, который из года в год критикует в своих посланиях рэкет силовых структур против предпринимателей — но за все эти годы не ударил пальцем о палец, чтобы ограничить число рейдерских наездов силовиков на бизнес.

Тем не менее, беззубые разъяснения ВС РФ от 3 ноября какое-то действие возымели. В минувшую пятницу та же самая Зеленоградская районная прокуратура, которая раньше требовала «двушечки» для Евгения Корта за перепост антирасистской, по сути, карикатуры, теперь обжаловала его приговор, со ссылкой на 7-ю статью УПК «Законность при производстве по уголовному делу». В связи с тем, что в деле Корта эта самая законность, как выясняется, была нарушена, прокуратура просит приговор отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение, в ином составе суда. Сними-ка, брат Елдырин, с меня пальто...

Это очень хорошая новость, потому что приговор Зеленоградского суда по делу Евгения Корта — запредельный позор для отечественной судебной системы, и его отмена совершенно необходима. Но не стоит забывать, что только за первое полугодие 2016-го к уголовной ответственности за «экстремизм» в виде постов и статусов, твитов, репостов, шеров и лайков в Интернете привлечено 398 человек. Мы помним дела, возбуждённые за репост карикатуры Кукрыниксов, за фото Смоленска времён немецкой оккупации, за утверждение, что СССР напал в 1939 году на Польшу, за реплику «Бога нет» на интернет-форуме… 18-летнюю первокурсницу мединститута почти год продержали в Лефортово по обвинению в «терроризме» за репост картинки с флагом ИГИЛ — что было действием, конечно, неразумным, но уж точно не тянет ни на какой «террор»…

На этом богатом фоне моё собственное уголовное дело просто бледнеет. Но раз уж случилось так, что «сирийское» судилище ухитрилось привлечь к себе больше внимания, чем все прочие дела 2016 года по бездонной теме «экстремизм в Интернете» — значит, я должен использовать каждую новую инстанцию как трибуну, чтобы наглядно, с документами в руках, доказывать халтурность и предвзятость судопроизводства по таким делам. Чтобы напоминать прессе и публике и о судьбе тверского инженера Бубеева, получившего 2 года и 3 месяца колонии-поселения за репост, и об Алексее Кунгурове, срок содержания которого в СИЗО продлён до 15 декабря (в суд его дело ещё не передано, нет даже экспертизы), и о том же Евгении Корте. Заодно же необходимо копить фактуру для борьбы с «экстремистской» вакханалией на всех фронтах: и в президиуме Мосгорсуда, и в Верховном Суде, и в Конституционном Суде, и в ЕСПЧ…

Так что если даже 15 декабря Мосгорсуд сподобится вернуть моё дело на Пресню для повторного рассмотрения в новом составе суда, и вся эта несусветная тягомотина затянется ещё на год — значит, используем и этот дополнительный год с пользой для дела.



[url]http://dolboeb.livejournal.com/3067749.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

"Презервативы,памперсы,православие"


http://www.svoboda.org/a/28139493.html

[Marcello]

Президент России Владимир Путин утвердил новую доктрину информационной безопасности.

Указ опубликован на портале правовой информации, он отменяет документ, действовавший с сентября 2000 года.

В новой доктрине говорится, что основными угрозами для России являются возросшие возможности по информационному воздействию как со стороны разведок иностранных государств, так и со стороны террористических группировок. Также отмечен рост преступности в кредитно-финансовой сфере.

Документ констатирует, что сейчас Россия все еще сильно зависит от зарубежных информационных технологий, как по компонентной базе, так и в программном обеспечении. В стране не хватает квалифицированных кадров, а обеспечение безопасности информационных сетей проводится бессистемно.

В качестве одного из направлений обеспечения информационной безопасности указана «нейтрализация информационного воздействия, направленного на размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Отмечается тенденция к увеличению в зарубежных СМИ объема материалов, содержащих предвзятую оценку государственной политики Российской Федерации. Российские СМИ зачастую подвергаются за рубежом откровенной дискриминации, российским журналистам создаются препятствия для осуществления их профессиональной деятельности.

Работа над новой доктриной информационной безопасности началась в 2015 году, тогда в Совете безопасности России заявили, что главной тенденцией станет импортозамещение.
1 декабря Путин утвердил новую концепцию внешней политики, в которой также прописано «доведение до широких кругов мировой общественности российской точки зрения на международные процессы».


https://meduza.io/news/2016/12/06/neytralizatsiya-razmyvaniya-traditsionnyh-tsennostey-putin-utverdil-doktrinu-informatsionnoy-bezopasnosti

[Marcello]

Президент России Владимир Путин утвердил новую доктрину информационной безопасности.

Указ опубликован на портале правовой информации, он отменяет документ, действовавший с сентября 2000 года.

В новой доктрине говорится, что основными угрозами для России являются возросшие возможности по информационному воздействию как со стороны разведок иностранных государств, так и со стороны террористических группировок. Также отмечен рост преступности в кредитно-финансовой сфере.

Документ констатирует, что сейчас Россия все еще сильно зависит от зарубежных информационных технологий, как по компонентной базе, так и в программном обеспечении. В стране не хватает квалифицированных кадров, а обеспечение безопасности информационных сетей проводится бессистемно.

В качестве одного из направлений обеспечения информационной безопасности указана «нейтрализация информационного воздействия, направленного на размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Отмечается тенденция к увеличению в зарубежных СМИ объема материалов, содержащих предвзятую оценку государственной политики Российской Федерации. Российские СМИ зачастую подвергаются за рубежом откровенной дискриминации, российским журналистам создаются препятствия для осуществления их профессиональной деятельности.

Работа над новой доктриной информационной безопасности началась в 2015 году, тогда в Совете безопасности России заявили, что главной тенденцией станет импортозамещение.
1 декабря Путин утвердил новую концепцию внешней политики, в которой также прописано «доведение до широких кругов мировой общественности российской точки зрения на международные процессы».


https://meduza.io/news/2016/12/06/neytralizatsiya-razmyvaniya-traditsionnyh-tsennostey-putin-utverdil-doktrinu-informatsionnoy-bezopasnosti

[Marcello]

P.S.:Обычно с призывами "спасти страну от размывания духовно-нравственных ценностей" выступали известно какие политики...и не только в 20 веке,кстати...Через какое-то короткое (или не очень) время уже приходилось спасать чуть ли не полмира от них самих...В конечном итоге духовные ценности как-то восстанавливались (и слава Богу!) без их помощи.
Но на данный момент мы видим только эту уродливую декорацию с попами,"активистами" с шутовскими балахонами, церковными хормейстерами в министерских креслах, омбудсменов с невнятными,маловразумительными речами, воспринимающих реальный мир через призму своего тесного семейного мирка...
В последние годы,однако,эти призывы к духовным ценностям слышны не только из уст политиков,что связано с другими причинами,и это,в свою очередь,заставляет нас задаться вопросом,насколько неограниченная свобода соответствует истинным демократическим принципам...,когда каждый из нас в какой-то момент вдруг понимает,что должен 10 раз подумать,прежде чем что-то сделать или сказать...

Оруэлловское двоемыслие (Размышления Альфреда Коха)

Оруэлловское двоемыслие безусловный продукт тоталитарного государства. Долгое время это было аксиомой. Только при тоталитаризме люди начинают скрывать свои мысли не только от окружающих, но и от себя. Всеобщее лицемерие - это самое безобидное дитя двоемыслия.



Действительно, люди скованные страхом потерять статус, работу, в более тяжелом случае - сесть в тюрьму или даже быть казненными никогда не будут говорить то, что думают.

Не так при демократии: люди не бояться высказывать самые экстравагантные идеи. Фридом спич - и все дела! Само государство охранает мое право говорить то, что я думаю, какую чушь бы я не нес...

Но с приходом в нашу жизнь политкорректности жизнь изменилась. Сначала это было дико смешно и напоминало игру: нельзя говорить "негр", теперь нужно говорить "афроамериканец". Ок, будем говорить так, ха-ха-ха. Потом: теперь нельзя говорить "афроамериканец" нужно говорить "гражданин с усиленой пигментацией". Ок. Кислая ухмылка.

Нельзя хвалить фигуру девушки: ее это унижает. Хорошо, не буду (чего это вдруг комплимент стал унизителен? Но - ладно, не буду спорить). Нельзя уступать девушке место в автобусе. Это ее унижает. Нельзя за нее платить в ресторане. Это ее унижает. Нельзя помогать ей тащить тяжести. Это ее унижает. Нельзя запрещать ей служить в спецназе. Это ее унижает.

Вы чего, сдурели? Какой спецназ? Это уже не смешно! А кто говорит, что мы смеемся? Мы не смеемся. Кстати вот вам повестка в суд: вы меня унизили! Я буду требовать заплатить мне 100 тысяч за мои моральные страдания.

Нельзя высказывать негативного отношения в к людям с нетрадиционной ориентации. Если узнают - уволят, засудят, посадят. У нас все равны. Понял? Понял. Ты как относишься к лесбиянкам? Ээээ... Повторяй за мной: я очень хорошо к ним отношусь. Понял? Понял?

Ты за то, чтобы им разрешили браки? Конечно. Вот и молодец. Постой, а как же Библия? Почему их венчают? В Библии черным по белому написано... Ой..., ну да, конечно. Нет, нет, я снимаю свой вопрос. Нет, не надо в суд... Я согласен. Конечно это по христиански: вечать геев. Конечно... Да, разумеется, мракобесие, а мы же против мракобесия. Да-да...

Что? Я уволен? Как это? Почему? Ах вам не нравится моя позиция по отношению к исламу? Ислам - религия мира... Но вот в Коране... Исламисты вчера взорвали... Да дайте же я скажу! Как нет? Почему? Штраф? Сколько? Вы в своем уме: я всего лишь сказал то, что думаю! Ах, ну да, конечно. Конечно я согласен: религия мира... Как иначе?

Согласен, что если даже у тебя квалификация выше чем у "гражданина с повышенной пигментацией", то все равно вакансия должна достаться ему? Нет, не согласен! Ответ неверный. Тебя ждет суд. Ты заплатишь штраф, тебя уволят с работы и ты будешь неприкасаемый. А если будешь настаивать - посадят. Понял? Да, понял. Это называется "позитивная дискриминация". Это очень хорошо и полезно. В том числе и тебе, дурень. Понял? Понял.

Если к тебе пристал арабский беженец и полез к тебе в трусы - терпи: он тоже человек и у него есть потребности. А от тебя не убудет. Не сахарная! И зря ты сопротивлялась! Он все правильно сделал, что разбил тебе рожу. Не надо было оскорблять человека отказом. Этим ты его грубоко ранишь... своим отказом ты проявила:

1. Женский сексизм.
2. Расизм.
3. Унизила его самооценку как личности.
4. Нанесла ему тяжелую душевную травму.

Будет суд. Ты заплатишь штраф и получишь год условно. Это ты еще хорошо отделалась. Если такое повториться, то ты как рецидивист - вообще сядешь. Поняла? Поняла...

У вас украли деньги? Кто? Он? А вы знаете, что у него 5 детей? Вы знаете, что ему очень тяжело живется? И что у него прадедушка был рабом. А ваш прадедушка его угнетал! Так, я закрыааю дело. А если вы будете здесь кричать, то я возбужу дело против вас за расизм и дебош в полицейском участке. Понятно? Понятно...

Был геноцид армян? Нет? Тюрьма. Холокост? Нет? Тюрьма. Что? Гитлер построил дороги? Тюрьма. Но он их правда построил. Еще раз тюрьма. Но... Впрочем нет, он их не строил. Они сами появились. Откуда не возьмись... Вот и молодец. Начинаешь уже соображать...

И потом мы удивляемся, что социологи ошиблись? Что люди не говорят то, что они в реальности думают? Чем диктатура политкорректности отличается от любой другой диктатуры? Да ничем: и та и другая порождает двоемыслие и страх...

Короче. Свобода слова начинается там, где проповедуется вольтеровский принцип: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать". А там, где он не проповедуется - там она кончается. И не надо ничего усложнять.

Источник: Facebook


Автор: Альфред Кох


http://9tv.co.il/news/2016/11/14/234364.html

[Marcello]

https://youtu.be/Fknt33PLG8w

[Marcello]

В Красноярске открыли первую в России церковь при торговом центре

В одном из крупных торговых центров Красноярска появилась домовая церковь. Это первый в России случай, когда храм обустроили внутри торгового комплекса, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу местной епархии.

Храм-часовня во имя святого Феодора Томского расположилась в отдельном помещении на четвертом этаже торгового центра.

Церковь, пишет агентство, появилась по просьбе руководства торгового центра. Весной 2016 года оно обратилось с просьбой о духовном окормлении сотрудников охраны и посетителей к настоятелю Феодоровского и Кирилло-Мефодиевского храма поселка Элита протоиерею Георгию Козгову.

Тот пошел на встречу. Для священника выделили небольшую комнату, где он регулярно проводил духовные беседы и совершал исповедь и причастие. Когда стало ясно, что комната не вмещает всех желающих, руководство ТЦ выделило более просторное помещение.

«Здесь люди нуждаются в духовном окормлении. Ведь там, где торговля, всегда много негатива. А теперь есть место, где каждый может духовно очиститься. Всем, кто на службы приходил, очень понравилось»(:facepalm:), — считает священник.

В торговом центре работает система оповещения о богослужениях. Планируется, что в будущем храм будет доступен для посещения в любой день и в любое время.

Напомним, ранее в Калужской области появились терминалы для моментальной оплаты молитв и панихид храма в честь преподобного Сергия Радонежского в Мстихино. Их обнаружила пользовательница «ВКонтакте» Екатерина Комова.

По ее словам, терминалы позволяют поставить свечу о здравии, свечу об упокоении, а также оплатить панихиду и молитву. Помолиться за пять имен стоит 50 рублей.

Как сообщили Интерфаксу, терминалы были установлены по инициативе одного из прихожан с позволения священника местного храма, который, по словам представителя епархии, в ситуации не разобрался. Сообщалось, что они будут демонтированы.

https://www.novayagazeta.ru/news/2016/12/10/127339-v-krasnoyarske-otkryli-pervuyu-v-rossii-tserkov-pri-torgovom-tsentre

(Медленно,но верно...8-))

[Marcello]

Без объяснения причин...( Философия современной российской власти)


В Петербурге задержали избитого активистами "НОД" журналиста.

В Санкт-Петербурге во время шествия ЛГБТ-активистов один из сторонников прокремлевского "Национально-освободительного движения" (НОД) избил фотокорреспондента газеты "Коммерсант" Давида Френкеля. Об этом сообщает издание FlashNord.

Журналист был избит во время исполнения своих профессиональных обязанностей – он освещал акцию. После нападения Френкеля задержала полиция. Задерживать сторонников НОД полицейский не стали. Корреспондент "Эха Москвы" Арсений Веснин опубликовал в "Твиттере" видео нападения. Он отметил, что ЛГБТ-шествие не было согласовано.​

Френкель заявляет об угрозах со стороны начальника отдела полиции, в который он был доставлен после задержания. По словам журналиста, сотрудники правоохранительных органов вызвали "скорую помощь", чтобы "успокоить" его. Однако, как утверждает Френкель, прибывшие медики попытались его избить. После этого фотографа отпустили из ОВД.

Воспрепятствование законной деятельности журналистов, согласно российскому законодательству, является уголовным преступлением, которое должно наказываться исправительными работами либо лишением свободы до шести лет.


http://www.svoboda.org/a/28169838.html

В Москве без объяснения причин задержан националист Белецкий.

В Москве полиция задержала одного из организаторов "Русских маршей" националиста Ивана Белецкого. Об этом сообщает правозащитный проект "ОВД-Инфо".

В момент задержания Белецкий направлялся в парк "Сокольники", где сегодня должен был пройти митинг с требованием реформы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Причину задержания националиста полицейские не назвали.

7 декабря неизвестные люди, которые представлялись сотрудниками полиции, пытались ворваться в квартиру Белецкого в Москве. Он отказался открывать дверь, после чего ее в течение нескольких часов безуспешно пытались взломать.

Сам Белецкий предполагает, что действия правоохранительных органов могут быть связаны с проведением пикетов в поддержку лидера запрещенного движения "Русские" Дмитрия Демушкина, арестованного сразу по нескольким обвинениям.

Заявка на проведение в Москве митинга с требованием реформы ФСИН была подана после сообщений о пытках в сегежской колонии №7, в которой до недавнего времени содержался оппозиционный активист Ильдар Дадин, осужденный за "нарушения" на протестных акциях.

6 декабря столичные власти согласовали митинг в парке "Сокольники", однако организаторов не устроило это место, после чего они решили провести вместо массовой акции одиночные пикеты.


http://www.svoboda.org/a/28169990.html

[snowman]

Остров пиратской свободы

Анархисты и противники копирайта построят новую экономику Исландии

http://i82.fastpic.ru/big/2016/1212/9b/b1bb9f222266ff50d580757a7c57f99b.jpg (http://fastpic.ru/)


Пиратская партия Исландии, набравшая 14,5 процента голосов на выборах в альтинг, создаст коалиционное правительство. Впервые в истории противники государства получили возможность реализовать свои идеи. Пираты Исландии намерены закрыть информацию о рядовых гражданах, полностью открыть — о чиновниках, национализировать добывающие компании и перейти на биткоин.

Гроздья гнева
В свое время именно Исландия первой ощутила на себе глобальный финансовый кризис. Островное государство с населением в 300 тысяч человек слишком увлеклось разнузданным кредитным бумом, и за считаные годы долг Исландии в семь раз превысил объем ВВП.

В начале 2008-го крона обрушилась, банковская система страны была практически уничтожена. Экономика упала примерно на 20 процентов. Такого шока не переживали больше нигде, и лишь серьезный фундамент благосостояния, сформировавшийся в Исландии за XX век, помог избежать катастрофических социальных последствий.

Гнев населения на традиционные мейнстримные партии, которые все как одна поддерживали старый экономический порядок, был очень силен. Под давлением возмущенной общественности государство было вынуждено пойти на беспрецедентный шаг — отказаться от выплат иностранным гражданам (прежде всего британским) по вкладам на сотни миллионов долларов, размещенным в исландских банках. Это вызвало бурную реакцию в Европе, но никаких серьезных мер против Исландии так и не приняли.

Но даже это не помогло системным партиям и политикам удержать свою гегемонию в стране. Исландцы требовали перемен. Во всем Старом Свете резко усилились позиции евроскептиков и националистов.
В Исландии, где нет таких проблем с иммиграцией и утратой культурной идентичности, как на континенте, зерно недовольства дало другие всходы. Резкий взлет популярности пережила Пиратская партия. Близкие по названию и идеологии организации действуют сейчас по всему миру, но только на северном острове пираты смогли добиться такого успеха на выборах.
Вообще говоря, результат в 14,5 процента голосов оказался для Пиратской партии скорее разочаровывающим (хотя это трехкратный рост по сравнению с предыдущим народным волеизъявлением). Еще в апреле рейтинг пиратов достигал невероятных 40 процентов. Этот всплеск произошел на фоне «панамского скандала», в котором был замешан тогдашний премьер-министр страны Сигмундур Гуннлаугссон, скрывавший свои деньги в офшорах. Раздражение на всех политиков с тех пор немного развеялось.
Как бы то ни было, но именно у пиратов теперь есть шанс сформировать правительство (на коалиционной основе), поскольку у номинальных победителей выборов — консерваторов и левоцентристов — дело с созданием политических альянсов не заладилось.
Но конечно, пиратам придется поступиться частью своих принципов и ограничить свой радикализм.

Свобода превыше всего
На самом деле Пиратская партия Исландии — отнюдь не фанатичные леваки, как можно было бы подумать. «Мы не хотим государство-няню, как в странах континентальной Скандинавии», — объясняет один из основателей и лидер партии Биргитта Йонсдоттир (дочь известной в стране фолк-певицы, в прошлом — гражданский активист и хакер). Скорее, партия тяготеет к либертарианским стандартам, утверждая приоритет свободы. Особенно это касается сферы информации.

http://i82.fastpic.ru/big/2016/1212/1f/464a7a208858213a0de212b192a55d1f.jpg (http://fastpic.ru/)

Как и многие единомышленники за рубежом, Пиратская партия Исландии выступает за реформу копирайта и патентного регулирования, считая, что доступ к информации — фундаментальное право любого человека. Однако в программе исландских пиратов акцент делается на приватность и открытость. Первое — для частных лиц, второе — для госслужащих и учреждений.
С левыми пиратов роднит неприятие современного финансового капитализма (справедливости ради надо сказать, что сейчас его жестко критикуют со всех участков политического спектра). В Исландии прекрасно помнят, к чему он привел в нулевые годы.
При этом пираты считают, что добывающий сектор экономики либо следует национализировать полностью, либо на него должна быть существенно повышена налоговая нагрузка. Особенно это касается транснациональных корпораций вроде Rio Tinto (австралийско-британский концерн, одна из крупнейших горнометаллургических компаний в мире).
В то же время касательно монетарной политики каких-либо заявлений пираты не делают, отмечая, что сперва им самим нужно разобраться в данном вопросе. Пока проблема ставок центральных банков и денежно-кредитного регулирования, все более актуальная по всему миру, до Исландии толком не дошла. Этим и объясняется отсутствие внятной позиции по данному вопросу у партии.

Куда больше интересует пиратов вещь практическая и более понятная простому обывателю — криптовалюты. Отношение к ним в остальном мире до сих пор неоднозначное. В одних странах их запрещают и считают прямой угрозой финансовой системе, в других — собираются жестко ограничивать и регулировать.
Пиратская партия, напротив, считает (и это зафиксировано в ее краткой программе), что биткоины и прочие виртуальные валюты должны свободно обращаться в финансовой системе страны. Более того, некоторые аналитики полагают, что пираты могут вообще признать биткоин национальной валютой.
Строго говоря, это будет не первый такой случай в истории. В мире есть страны, не контролирующие эмиссию своей валюты. Например, евро — официальная валюта не входящей в ЕС Черногории, а доллар США — Зимбабве. Результаты тут зависят от общего финансово-экономического положения государства, но само применение не эмитируемых в стране валют большого вреда экономике не наносит.

Однако снятие всех ограничений с биткоина способно радикально изменить общую финансовую систему мира. Его курс резко вырастет. Saxo Bank ожидает, что в 2017 году курс биткоина увеличится с 700 до 2100 долларов. Правда, для этого должен реализоваться шоковый сценарий. Дефицит бюджета США достигнет почти двух триллионов долларов из-за политики президента Дональда Трампа, ФРС будет быстро повышать ставки, что вызовет панику на развивающихся рынках, особенно в Китае. КНР начнет искать альтернативу глобальной системе бумажных денег с долларом во главе. Спрос на криптовалюты подскочит, и в конце концов китайские и российские регуляторы признают биткоин частичной заменой доллару.
Популярность биткоина заставит и другие государства задуматься о подобных экспериментах. Тогда биткоин превратится в твердую, общепризнанную валюту, а Исландия — в настоящий остров свободы для тех, кто предпочитает анонимные финансовые операции.
В целом экономическая программа Пиратской партии выглядит вполне приемлемой и даже умеренной, хотя многие важные элементы у новичков политической сцены практически никак не отражены. Важнее сами принципы, зафиксированные в программе. В условиях затянувшегося процесса преодоления последствий финансового кризиса, усиления власти государств и межгосударственных объединений над экономикой и финансовым сектором, Исландия сможет предложить внятную альтернативу, учитывающую интересы рядового гражданина — и тем самым стать одним из символов либертарианского сопротивления «глобальному государству».

http://i83.fastpic.ru/big/2016/1212/8f/d3481355642358911c30dd6246e6ef8f.jpg (http://fastpic.ru/)

https://m.lenta.ru/articles/2016/12/11/islandoffreedom/

[Marcello]

"Стучите!" В Москве открылся ресторан "НКВД".


http://vlada.io/news/stuchite-v-moskve-otkrylsya-restoran-nkvd/

(Более всего мне понравились комментарии...8-))

[snowman]

В полном днище....

"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха

http://i82.fastpic.ru/big/2016/1214/81/279c9a645fa4153e1ee87eb57e2e8481.jpg (http://fastpic.ru/)

Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.

Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.

— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».

В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.

— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.

Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.

Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…

https://03grb.ru/news/58471

[Marcello]

(...Что ищешь ты в краю далеком?...)

Российские СМИ: россияне погибают в Сирии за трусов и паникеров Асада и "Хизбаллы"

России надо переходить к политическому урегулированию ситуации в Сирии, тем более что Москва подготовила все условия для осуществления этого. Необходимость такого шага стала понятной после ситуации в Пальмире, где сирийская армия проявила трусость и панику, поставив под угрозу жизни российских военнослужащих.

Такую точку зрения высказалвоенный обозреватель "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

"Вначале из Пальмиры поступали неполные и отрывочные данные по обстановке. Сейчас картина более или менее проясняется. Отдельные источники утверждали, что перегруппировку и сосредоточение боевиков для штурма Пальмиры проморгала разведка. Это не совсем так. Выяснилось, что необходимая информация сирийскому командованию все-таки была предоставлена.

Однако далее произошло то, что не мог предусмотреть никто: подразделения регулярной сирийской армии при первых выстрелах со стороны боевиков в панике, бросая вооружение и военную технику, бежали из Тадмора (Пальмиры). Доблестные сирийские вояки рванули так, что их с трудом остановили далеко к западу от Пальмиры, на подступах к авиабазе Т4 (Эт-Тияс)", — пишет Ходаренок.

Военный обозреватель также опровергает первоначальные утверждения, согласно которым в Пальмире не было российских военных советников. Ходаренок отмечает, что "игиловцы" опубликовали на своих сайтах снимки оставленного россиянами имущества.

По данным Ходаренка, в Пальмире были 200 россиян (группа управления) плюс группа охраны — 120 спецназовцев. Этими силами, уверяет военный обозреватель, российские военнослужащие некоторое время едва ли не в одиночку обороняли город. Но на каком-то этапе они попали в окружение, и возникла угроза их уничтожения превосходящими силами противника. Для спасения военнослужащих и вывода их из Пальмиры пришлось рубить специальный коридор. "Россиянам пришлось бросить часть имущества (в основном из тылового обеспечения)", — пишет обозреватель.

Войска Асада в этих боях проявили себя как трусы и паникеры: по информации Ходаренка, панически бегущие войска армии Асада возглавил — и бежал впереди — заместитель начальника Генштаба вооруженных сил Сирии.

Вместе с ним бежали, усиливая панику и потерю управления, начальник главного оперативного управления Генштаба Сирии, командующий ракетными войсками и артиллерией сирийской армии, командир и штаб 3-го армейского корпуса, командир 18-й танковой дивизии.

"Ничем другим, как элементарной трусостью, подобное поведение представителей высшего сирийского командования объяснить нельзя. С трудом удалось задержать паникеров и трусов, привести подразделения сирийской армии в чувство и к утру 11 декабря вернуть их на позиции, стабилизировав обстановку. Но затем сирийцы вновь побежали", — отмечает Ходаренок.

Он также пишет, что в частях сирийской армии, дислоцированных под Пальмирой, царил полный хаос. Ссылаясь на собеседников, знакомых с ходом сирийской кампании, Ходаренок пишет, что Башар Асад согласился с российской оценкой действий сирийской армии. Президент Сирии провел ряд кадровых изменений, — в частности, бежавший с поля боя замначальника сирийского Генштаба отстранен от должности и уволен с военной службы.

Ходаренок отмечает, что сирийские власти вместе с тем упорно рассказывали населению, как героически ведет себя под Пальмирой сирийская армия.

"Сирийские солдаты просто до жути боятся джихад-мобилей. Нет никакой уверенности, что они удержатся и на новых позициях к западу от Пальмиры", — отмечает Ходаренок.

Критическая оценка со стороны российских специалистов была дана и подразделениям "Хизбаллы", воюющим в Сирии на стороне Асада. Они вообще не воюют, а больше разговаривают, пишет военный обозреватель российского издания.

Иранские "Фатимиды", в чью задачу входит наступления с западного направления, также не проявляют особого пыла, продолжает анализировать действия союзников Асада Михаил Ходаренок.

Подразделения Корпуса стражей иранской революции тоже вперед не идут, предпочитая стоять на месте и не ввязываться в боевые действия.

"Иранский генерал может пять раз за сутки клятвенно уверять российских коллег и бить себя кулаками в грудь: "Боевая задача будет выполнена!" Уже через час, после вопроса, почему его бойцы стоят на месте и не наступают, он простодушно спрашивает: "А что, уже началось?" Иногда его приходится разыскивать в течение трех часов. Он снова обещает выполнить боевую задачу, а затем выясняется, что иранцы просят оружия и представляют список на пять листов. После удовлетворения заявки оружие в течение непродолжительного времени куда-то исчезает. На вопрос, куда все пропало, следует простодушный ответ: "Война!", — иронизирует военный обозреватель "Газеты.ру".



http://9tv.co.il/news/2016/12/15/235924.html


(К вопросу о стоимости...Тактические успехи американских и европейских политиков (в том числе и российских) на Ближнем Востоке ради сиюминутных выгод для последних рано или поздно оборачиваются крупными стратегическими просчетами...,в результате которых Ближний Восток,со всеми своими проблемами, "приходит" в чуждый ему христианский мир,усугубляя и без того существующий здесь кризис,не только экономический....)

[Marcello]

P.S.: Что касается России,то тут есть еще альтернативная версия,так или иначе связанная с ИГИЛ -ом,учитывая то,что большую часть военного руководства последнего составляют бывшие офицеры Саддамовской армии,с которой у российского оборонного ведомства были тесные отношения.
Но и в этом случае перспективы весьма туманны.Тут заложен такой мощный энергетический потенциал,что лучше бы вообще находиться от него подальше.Не стоит будить "спящую собаку"...,молодую,нафигаченную гормонами,и бог знает чем еще!...Начнет кусать всех подряд,не разбирая "друзей и врагов"...Она слишком дика и малопредсказуема.8-)

[Marcello]

В Японии создали "виртуальную жену" для одиноких мужчин. (+ video)

http://www.bbc.com/russian/media-38343668#share-tools

[Marcello]

Путинизация Интерпола

"Попытки Путина использовать западное правосудие в личных целях участятся благодаря состоявшемуся в ноябре избранию Александра Прокопчука - кандидата от российского правительства - на пост вице-президента Интерпола, - утверждает Дэвид Кларк в Financial Times. - Это решение необычайно, и не в последнюю очередь потому, что Россия печально известна своим неправомерным использованием системы "Красных уведомлений" Интерпола, которая позволяет странам-членам добиваться ареста названных подозреваемых в любой точке мира и затем их высылки на родину. Несмотря на то, что конституция организации обязывает ее действовать в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека и избегать участия в политических делах, Интерпол часто позволял авторитарным режимам, и особенно России, использовать процедуру выпуска "Красного уведомления" как инструмент наказания".

"Сказать по справедливости, Интерпол в прошлом отклонил существенное количество запросов от российских властей. Однако заявок поступает много, а ресурсы организации скромны, поэтому, по некоторым оценкам, только 3% заявок на "Красное уведомление" рассматриваются более-менее подробно до приведения в исполнение. Поэтому существенное количество беспочвенных заявок принимается фактически без рассмотрения", - говорится в статье.

"Для тех, кто получает "Красное уведомление", последствия могут быть драматичными. Во многих случаях они впервые понимают, что оказались на мушке, когда их арестовывают на паспортном контроле при выезде за границу", - сообщает автор.

"Многие российские запросы об экстрадиции, инициированные с помощью "Красного уведомления", отклоняются западными судами за неимением подкрепляющих свидетельств или в связи с наличием очевидного политического мотива. Тем не менее, они исполняют досадную цель - оказывать давление на свою мишень, - указывает Кларк. - Они представляют собой, таким образом, форму наказания, и в этом, конечно, весь смысл. Путин хочет, чтобы его враги знали, что остаток жизни будут оглядываться через плечо".

"Послужной список Прокопчука не дает особых причин для оптимизма и ожиданий, что обращение Интерпола с заявками из России улучшится. В последние десять лет он возглавлял департамент российского МВД, занимающийся делами Интерпола. В этот период отмечался поток очевидно фальшивых и политически мотивированных запросов на "Красное уведомление", выпущенных от имени его правительства, - говорится в статье. - До того он отвечал за подразделение, работающее с экономическими и налоговыми преступлениями, которое аналитики считают самой коррумпированной сферой российского правосудия".


http://www.inopressa.ru/article/02Dec2016/ft/interpol.html

[Diziena]

«Генерал Эйзенхауэр описал трагические последствия войны как способа урегулирования споров между нациями:
... жизнь в постоянном страхе и напряжении; бремя вооружения, которое истощает благосостояние и труд всего народа; трата сил в борьбе с американской системой, или советской системой, или любой другой системой вместо достижения изобилия и счастья для всех народов Земли...

Каждое сделанное ружьё, каждый спущенный на воду крейсер, каждая запущенная ракета, в конечном итоге, лишает голодающего еды, а замерзающего одежды. Этот вооружённый мир тратит не только деньги. Он тратит труд своих работников, гений своих учёных, надежды своих детей.

Стоимость одного тяжёлого бомбардировщика эквивалентна:
- Современной кирпичной школе в более чем 30 городах.
- Двум электростанциям, способным обеспечивать население 60000 человек каждая.
- Двум полностью оборудованным госпиталям.
- Прокладке около 90 км бетонного шоссе.
Один истребитель обходится нам в полмиллиона мешков пшеницы.
Стоимость одного эсминца могла бы покрыть строительство домов более чем для 8000 человек...

Это не тот образ жизни, который можно назвать жизнью в истинном смысле этого слова. Под нависшими облаками угрозы войны проступает железный крест, на котором распято человечество».

- Отрывок из книги: Кеннет С. Киз, мл и Жак Фреско "Взгляд в будущее"

https://pp.vk.me/c626124/v626124769/466fd/3rMxSxl0Afo.jpg

[Marcello]

Тюменский областной суд приговорил блогера Алексея Кунгурова, признанного виновным в оправдании терроризма, к двум годам лишения свободы в колонии – за "пост" в социальной сети "Живой Журнал".

Об этом сообщает во вторник, 20 декабря, издание "Открытая Россия".

Поводом для возбуждения уголовного дела стал текст Кунгурова под названием "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?", где блогер раскритиковал политику российских властей в Сирии.

Оглашая приговор, судья отметил, что наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств – на попечении ранее не судимого Кунгурова находятся двое несовершеннолетних детей.

Процесс проходил в закрытом режиме, так как эксперт, который составил для следствия заключение по тексТюменский областной суд приговорил блогера Алексея Кунгурова, признанного виновным в
*сети "Живой Журнал".

Об этом сообщает во вторник, 20 декабря, издание "Открытая Россия".

Поводом для возбуждения уголовного дела стал текст Кунгурова под названием "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?", где блогер раскритиковал политику российских властей в Сирии.


Оглашая приговор, судья отметил, что наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств – на попечении ранее не судимого Кунгурова находятся двое несовершеннолетних детей.

Процесс проходил в закрытом режиме, так как эксперт, который составил для следствия заключение по тексту Кунгурова, пожаловался, что ему угрожают убийством.

Федеральная служба безопасности (ФСБ) заподозрила блогера в оправдании деятельности террористической группировки "Исламское государство", уточняет сетевое издание Znak.com.

Жена подсудимого Асия Байшихина ранее сообщила, что экспертизу проводил доцент кафедры журналистики Тюменского государственного университета Владимир Лысов, который пришел к выводу, что в тексте блогера присутствуют "призывы к расколу в обществе, к конкретным, иными словами, к революционным действиям определенного характера, к дестабилизации общественно-политической жизни страны".

Эксперт также обнаружил в этом тексте "тенденциозные, агрессивно настроенные словосочетания, недвусмысленно призывающие к насильственным действиям в отношении президента России", рассказала Байшихина.

Алексей Кунгуров был арестован 16 июня, до этого он находился под подпиской о невыезде. Правозащитный центр "Мемориал" признал блогера политзаключенным, сообщает сайт NEWSru.com.

Издание напоминает, что это – не первый приговор, вынесенный за опубликованный пост в соцсети. Так, в ноябре Зеленоградский районный суд приговорил к году лишения свободы в колонии-поселении 20-летнего жителя московского округа Зеленоград Евгения Корта, который был признан виновным в "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства" из-за опубликованного в сети изображения националиста Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак и поэта Александра Пушкина.

В начале октября Пресненский районный суд Москвы признал блогера Антона Носика виновным в экстремизме за пост в ЖЖ "Стереть Сирию с лица земли" и приговорил его к выплате штрафа в размере 500 тысяч рублей. На прошлой неделе Московский городской суд смягчил приговор, снизив размер штрафа до 300 тысяч рублей.

В середине октября Цивильский районный суд Чувашии вынес приговор 62-летнему охраннику асфальтобетонного завода Николаю Егорову, который был признан виновным в экстремизме за перепост в соцсети "ВКонтакте" ранее запрещенной статьи публициста Бориса Стомахина. Егоров был приговорен к двум годам лишения свободы условно.

В августе Московский окружной военный суд приговорил студентку пятого курса Московского государственного медицинского университета имени Сеченова Патимат Гаджиеву к штрафу в размере 400 тысяч рублей по обвинению в экстремизме и публичном оправдании терроризма за "репост" записи в соцсети "ВКонтакте" про ИГ.

В мае житель Твери Андрей Бубеев получил два года и три месяца колонии-поселения за репост материала "Крым – это Украина" публициста Бориса Стомахина и картинки на эту же тему на своей странице в соцсети. Ранее блогер уже был приговорен за аналогичный проступок к 10 месяцам лишения свободы.


http://m.newsru.co.il/world/20dec2016/blogger456.html

[Marcello]

У него был великолепный пост об убийстве двух подростков под Псковом...Потому и этот его пост я привожу здесь,хотя и связан он с другой темой..

http://s23.postimg.org/4hega9hwb/0591673559ea34b9705e29f7ac6ab91d.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Автор: Лев Шлосберг

Кровь сводит с ума

Россия воюет за Пальмиру, словно сошедшую в российский телевизор с обложки школьного учебника истории, бомбит Алеппо, и апокалиптические кадры после российских бомбежек этого города с содроганием видит весь мир. Алеппо, как испанская Герника, становится символом бессмысленной жестокости.

Жестокость воспроизводит жестокость. Она становится дрожжами терроризма, потому что у идеологов терроризма появляются аргументы и доказательства: зверски убитые люди, в том числе дети. Перейти этот кровавый Рубикон нетрудно и психологически очень легко. Вернуться назад – чрезвычайно трудно. Как предать.

Гроздья сирийского гнева не очень привередливо выбирают головы своих жертв. Мститель почти слеп и видит только перед собой. Моральных барьеров у мстителя нет. Более того, мститель жаждет принести максимальный урон. Он ощущает себя посланником смерти.

Гибель Андрея Карлова не прекратит российское вмешательство в Сирии, не изменит российскую политику, более того, судя по реакции первого дня, будет использована для оправдания расширения российского военного участия в сирийских делах.
Ещё меньше России на российском ТВ, ещё больше Сирии, ещё больше войны, ещё больше ненависти и мести.

Но «священная война» не получается. Потому что священной она может быть только при защите свободы и независимости Родины.

Кого и что защищают российское военные в Сирии? Список жертв этой войны растет каждый день. И в нем уже не только военнослужащие, исполняющие приказы, но и невиновные ни в чем туристы, и высокопоставленные карьерные дипломаты, верно и преданно представлявшие официальную Россию.

Это война. На ней гибнут причастные и непричастные, военные и мирные.

Первая мировая война век назад так и начиналась: в поисках повода для атаки мести. Повод нашелся, им воспользовались, и потом уже никто не смог ничего остановить.

Мститель, нажимающий на роковой курок, не думает о возможных глобальных последствиях своих выстрелов. Он видит только перед собой. Но ненависть не может ограничиться внутренним миром самого террориста. Она поглощает мир.

Кровь сводит с ума.

И каждая новая смерть только увеличивает число безумных.

Источник: Facebook



[url]http://9tv.co.il/news/2016/12/21/236219.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

"Зайти" на Ближний Восток легко...выйти будет трудно...Споткнулись на ней Европа,США,и Россия в этом списке есть тоже...Войну в Сирии Путин начал исключительно потакая собственным амбициям и болезненному самолюбию...,обращаясь к Америке...ну показал он ей "дулю"...переживет Америка это,а Россия будет решать свои проблемы сама...,и проблемы куда более серьезные...Однако Великому Спасителю нации не до них пока...

[Marcello]

P.S:А в это время...

«Достаточно повесить одного»
Онколог Алексей Масчан о том, как госполитика сказывается на лечении больных

https://lenta.ru/articles/2016/12/20/mashan/

Весьма примечательная статья....И ни каких комментариев....

[snowman]

Малый бизнес в России

http://i86.fastpic.ru/big/2016/1221/ae/250dd2b25002949f38a23893094f60ae.jpg (http://fastpic.ru/)http://i86.fastpic.ru/big/2016/1221/4a/da7d36aae5a7f958cf159553363d034a.jpg (http://fastpic.ru/)http://i86.fastpic.ru/big/2016/1221/a2/e41c12240d7bd62a29c4a57ba6233ea2.jpg (http://fastpic.ru/)http://i86.fastpic.ru/big/2016/1221/bd/a5cdd95d0aee9b0506adac751c263abd.jpg (http://fastpic.ru/)

[Marcello]

https://youtu.be/FalenDkHvRc

Интересное интервью...8-)

[Marcello]

https://youtu.be/QrZdDS6nHNE

[snowman]

Революция под следствием

У Румынии наболели вопросы к собственной истории.

Румынские прокуроры вновь открыли "дело революции 1989 года", чтобы наконец найти загадочных террористов. Что за этим кроется и чем грозит вскрытие тайных пружин самой кровавой из антикоммунистических революций 1980-х?

http://i87.fastpic.ru/big/2016/1226/d8/82f08359b733c7485e534362d5accad8.jpg (http://fastpic.ru/)http://i87.fastpic.ru/big/2016/1226/c7/1d2fc3c58a28150c833a67b97cde57c7.jpg (http://fastpic.ru/)http://i87.fastpic.ru/big/2016/1226/04/99a161585faf1f8e10cef587b47aa504.jpg (http://fastpic.ru/)http://i87.fastpic.ru/big/2016/1226/06/0cf29dfaa877ac779cd12ff64b850c06.jpg (http://fastpic.ru/)

Очередную годовщину свержения диктатуры Николае Чаушеску в 1989 году Румыния встречает обострением давней полемики. Главный вопрос: "Кто в нас стрелял после 22 декабря?" Детонатор — неожиданное решение прокуратуры вернуться к закрытому год назад уголовному "делу революции". Обстоятельства дела: после бегства диктатора из Бухареста 22 декабря 1989-го в ходе уличных боев между восставшими и так называемыми террористами погибло свыше тысячи человек, при этом ни один "террорист" не убит и не пойман, так что с достоверностью утверждать, что это были за люди, не может никто. В ходу подозрения: а что если это была зловещая провокация с целью отвлечь внимание и дать утвердиться у власти группе бывших коммунистов во главе с Ионом Илиеску? И вот что особенно важно: на сей раз борцы за "правду о революции" грозят разоблачением не только неведомым "террористам", но и тем, кто 27 лет назад, по выражению следователей, "стоял за их спинами".


Как это было

"Долой Чаушеску!" — ревела толпа на Дворцовой площади в Бухаресте. Зазвенели разбитые стекла, распахнулись кованые двери, поток демонстрантов хлынул в штаб румынских коммунистов. В окнах замелькали фигуры, а на балконе, с которого еще вчера выступал Чаушеску, кто-то размахивал трехцветным полотнищем с вырезанным гербом социалистической Румынии. Затем над крышей медленно поднялся белый вертолет и, сделав вираж над боковой улицей, скрылся из виду. Шло 22 декабря 1989 года, часы показывали 12:08. Так была открыта новая страница в истории Румынии.

Это — цитата из моего репортажа из Бухареста 27-летней давности. Хорошо помню атмосферу ликования в городе. Весть о бегстве Чаушеску на вертолете передавалась из уст в уста. На улицах обнимались и целовались, даже танцевали. Вдоль и поперек по городу мчались самосвалы, набитые повстанцами, те кричали, размахивали флагами. Легковые машины ехали с протяжными гудками, а смеющиеся водители в знак победы высовывали наружу руку с двумя поднятыми пальцами — V.

Но уже к вечеру энтузиазм уступил место смутной тревоге. Под руководством активистов с трехцветными повязками повстанцы стали разводить костры и возводить баррикады. Поперек магистралей разворачивали грузовики и строительную технику. В глазах появился лихорадочный блеск, вооружались чем попало, готовясь к борьбе. С кем?

Стрельба началась ночью и, как пожар в сухом лесу, быстро охватила весь город. Полилась кровь. Никто не мог сказать, кто и с какой целью сеет смерть, но само собой подразумевалось, что это сторонники Чаушеску, которых с легкой руки одного из дикторов "Свободного румынского телевидения" стали называть "террористами". После расстрела Николае и Елены Чаушеску 25 декабря в воинской части в Тырговиште кровопролитие постепенно стихло.

Десять дней боев между революционерами, на сторону которых встала армия, и "террористами", повергли в шок не только Румынию. Революция оказалась совсем не бархатной, а цена поворота от тоталитаризма к демократии — страшной: 1104 погибших, 3352 раненых. Это было самое кровопролитное прощание с коммунизмом в Восточной Европе. Страшно звучал и вопрос, безответно повисший в воздухе: так кто же стрелял в народ?

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3155651


https://www.youtube.com/watch?v=O_v6C6Owe40

[Marcello]

"Все было" с Дмитрием Быковым: Самое сильное государство: зачем героическое государство побеждало и побеждает беззащитных женщин...


https://yadi.sk/i/JbhgQXTf34d5wG

[Стингер]

В память погибшим в авиакатастрофе.
http://s01.yapfiles.ru/files/1602157/.swf

[Marcello]

Интервью с Е.Альбац.: о катастрофе,о политиках, обо всех нас,и о том,что может нас ожидать впереди...

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1899032-echo/#mmvideo

[Marcello]

Советник Путина: Россия должна быть готова к отключению от мирового Интернета

Россия должна быть готова к «отключению от мирового Интернета» в случае ухудшения отношений с Западом. Об этом заявил советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко.

http://s30.postimg.org/tmebp09z5/32df8b0396674375c20e6c1430f4e1ed_760_400.png (http://postimage.org/)
[/url]
«Наша страна должна быть готова к тому, что ее отключат от мирового Интернета», – заявил Клименко, передает ТАСС.


Советник Путина сообщил, что высока вероятность «тектонических сдвигов» в отношениях России с Западом в сторону ухудшения. «Поэтому перед нами стоит задача – отрегулировать российский сегмент Интернета, чтобы защититься от подобных сценариев», – сказал он.

«Важно, чтобы в России продолжали работать электронная почта, телеграф, телефон, социальные сети. Критическая инфраструктура, включая копию доменной зоны, должна находиться на нашей территории, чтобы никто не мог отключить», – подчеркнул Клименко.
Напомним, в 2014 году сенатор Совета Федерации Максим Кавджарадзе предложил создать в России собственный Интернет, закрытый для стран Евросоюза и США.

«Нам надо подумать над тем, чтобы создать свою собственную внутрироссийскую информационную систему, чтобы уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации. Все сейчас стали в социальных сетях сидеть и рассказывать, где они были и куда ходят. А ведь кто-то на серверах копит эту информацию... Как мы назовем эту информационную систему – неважно: «Крокодил Гена» или «Чебурашка». Последнее даже предпочтительнее, поскольку «Чебурашки» ни у кого нет», – заявил тогда сенатор.

[url]http://15minut.org/news/167393-sovetnik-putina-rossiya-dolzhna-byt-gotova-k-otklyucheniyu-ot-mirovogo-interneta (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Без комментариев...Сложно поверить,но в наше время возможно все...8-)

[Marcello]

Такие философы, как Людвиг Фейербах и Зигмунд Фрейд, утверждали, что вера в богов и религии — человеческие изобретения, возникшие, чтобы удовлетворить естественные эмоциональные, мировоззренческие и социальные потребности. Историк Эдуард Гиббон писал по этому поводу: «Все свои религиозные культы народ Древнего Рима всегда считал одинаково истинными, философы — одинаково ложными, а правители — одинаково полезными».Это мнение разделяют и большинство буддистов.Карл Маркс и Фридрих Энгельс, под влиянием трудов Фейербаха, утверждали, что «…всякая религия является ничем иным, как фантастическим отражением в сознании людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных», что позволяет использовать религию как средство социального контроля: «…бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуатирующими правящими классами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов…» Согласно Михаилу Бакунину, «идея бога влечёт за собою отречение от человеческого разума и справедливости, она есть самое решительное отрицание человеческой свободы и приводит неизбежно к рабству людей в теории и на практике». Он «перевернул» знаменитый афоризм Вольтера о том, что «если бы Бога не было, его следовало бы изобрести», и написал, что «если бы Бог действительно существовал, следовало бы уничтожить его»

[Marcello]

http://s28.postimg.org/ktav6tczx/o_CSEU9hj1_TE.jpg (http://postimage.org/)

[Marcello]

http://s29.postimg.org/3nv6vvn07/q_Jh_Q_x_Zw_Vgg.jpg (http://postimage.org/)

[snowman]

Удивительные Истории ,Факты и Идеи.

https://vk.com/wall-89201584_12852

Как виделся в СССР 2017 год из 1960 года. Диафильм.
Диафильм с картинками о том, каким должен был быть 2017 год с точки зрения советских фантастов.Действия диафильма разворачивается в экскурсионном центре, куда пришли школьники-пионеры. Именно им рассказывают и показывают через специальную «лупу времени», как развивалось будущее СССР. В далеких 60-х авторы произведения «В 2017 году» верили, что уже сегодня советские шахтеры будут разрабатывать угольные месторождения в Антарктиде, по рельсам между Евразией и Северной Америкой будут курсировать атомные поезда, а земные недра будут бороздить гигантские буровые машины.
Авторы были убеждены, что в будущем над горными пропастями при помощи футуристичных вертолетов построят подвесные мосты, ландшафт местности инженеры изменят точечными атомными взрывами, крупнейшие реки Сибири развернут для наполнения Каспийского моря. Машины «кроты» будут рыть ходы к бесконечным источникам энергии, а фотонные ракеты нестись к ближайшей планетной системе – Альфа Центавра.
По мнению авторов диафильма, в 2017 году всех будут будить утром роботы, причем щелчком по носу, умные машины будут готовить завтрак по «маминому рецепту». В диафильме даже показали подобие видеосвязи. Помимо этого создатели диафильма верили в скорое открытие «мезонной энергии», подземные города в Антарктиде, согретые кварцевым солнцем, летающие метеостанции, способные управлять погодой.

Встречаются в диафильме и «недобитые империалисты», которые хотят с помощью мезонного оружия и смерчей уничтожить плавучие детские сады в Черном море. Только благодаря советской науке и профессионализму сотрудников станции, управляющей погодой, удается избежать катастрофы и усмирить ураганы.


https://www.youtube.com/watch?v=a-10hpdG8-Qhttp://i88.fastpic.ru/big/2017/0104/0a/bc9b9f49c5bc949703abe433459bb90a.jpg (http://fastpic.ru/)http://i87.fastpic.ru/big/2017/0104/5c/31bc753f6f89bcba054112ef124f3b5c.jpg (http://fastpic.ru/)http://i86.fastpic.ru/big/2017/0104/d3/2a786d2a65170a928a3fa90fcd092ad3.jpg (http://fastpic.ru/)http://i88.fastpic.ru/big/2017/0104/62/3e11963b93a9c2cc85438f087603a662.jpg (http://fastpic.ru/)

[Marcello]

Интервью с ИРИНОЙ ПРОХОРОВОЙ,гл.редактором "Нового литературного обозрения"


http://echo.msk.ru/programs/personalno/1903452-echo/#mmvideo

(Хорошее интервью...,как всегда)

[Marcello]

https://youtu.be/9uU9AAaW1LA

[Marcello]

P S.: А вот вам и книга:Кикоть."Исповедь бывшей послушницы",о которой говорил в вышеуказанном интервью Невзоров,и которую горячо рекомендовал к чтению... (все главы для чтения)

http://visionfor.livejournal.com/

[Marcello]

По "Дождю" смотрю короткое интервью Астахова этому каналу из какого-то Дома Моды...Удивительное ощущение возникает,когда видишь бывших чиновников,окончательно ушедших из политики...они становятся обычными людьми,к которым иногда даже испытываешь симпатию...Безусловно, не ко всем,но есть такая тенденция все же...
К Астахову я не испытывал неприязни даже и тогда,в те времена (Мизулина-нечто совсем другое!).И,по крайней мере,несмотря на его частые "проколы" и несуразные действия,у меня не создавалось ощущение того,что он глуп или недостаточно образован,а,скорее,просто проявился не в то время и не в том месте.
В сравнении с ним нынешняя детская омбудсменша Кузнецова выглядит куда более нелепее...

[Marcello]

Трамп согласен с выводами разведки и примет меры в отношении Кремля

Райнс Прибус, глава администрации избранного президента США Дональда Трампа, объявил о том, что его босс согласен с выводами американской разведки, которая обвиняет Кремль во вмешательстве в ход президентских выборов.

Об этом пишет в воскресенье, 8 января, сайт телеканала FOX News.

"Я думаю, что он принял эту версию. Он не исключает, что за серией хакерских взломов стоит Россия", – приводит издание слова Прибуса.

Он, впрочем, возлагает долю вины за это на демократов, которые не сумели защитить свою секретную переписку, что нанесло огромный ущерб кампании Хиллари Клинтон. Прибус напоминает, что ФБР предупреждало Национальный комитет демократической партии об угрозе взлома компьютеров.

"Комитет стал легкой добычей для шпионов, в этом дело. У них не было соответствующей защиты, а также нужных навыков, что и позволило иностранным правительства вторгнуться в их системы", – считает глава администрации Трампа.

Напомним, что ранее избранный президент скептически относился к данным разведки, утверждая, что они необоснованны и имеют целью делегитимизировать его победу на выборах.

Прибус также заявил, что Россия и Китай пытаются влиять на выборы в других странах в течение многих лет, и что Трамп с высокой долей вероятности предпримет соответствующие шаги в отношении России – несмотря на его заявления о стремлении наладить отношения с Москвой.



http://m.newsru.co.il/world/08jan2017/priebus465.html

[Рыцарь алой розы]

Трамп согласен с выводами разведки и примет меры в отношении Кремля


Не уж то Трамп согласился с тем, что он выиграл выборы не законно? В цивилизованной стране в таком случае должны произвести перевыборы и не думаю что у США нет на это денег lol Что, перевыборов не будит? Желтая пресса она такая желтая lol

[Marcello]

Джон Маккейн не верит в "перезагрузку" отношений с Кремлем

Уже три президента пытались устроить "перезагрузку" отношений с Россией, но Путин по-прежнему понимает только язык силы. Об этом сенатор Джон Маккейн заявил в интервью Жанне Немцовой

Сенатор-республиканец Джон Маккейн не верит в очередную "перезагрузку" отношений Вашингтона и Кремля после инаугурации Дональда Трампа. "Я видел трех президентов - Буша, Клинтона и Обаму, - веривших в то, что они могут построить новые взаимоотношения с Владимиром Путиным", - заявил Маккейн в среду, 11 января, в эксклюзивном интервью программе DW "Немцова.Интервью" в Вашингтоне. Но единственной возможной стратегией в отношениях с Путиным, по словам Маккейна, является "возвращение к принципам Рональда Рейгана - достижение мира через силу".

"Единственное, что в состоянии понять Владимир Путин, - это сила. Что цена агрессии может оказаться выше, чем та, которую он готов заплатить", - подчеркнул сенатор, назвав Путина "убийцей", "бандитом" и "продуктом КГБ".

Комментируя пресс-конференцию избранного президента США Дональда Трампа, Маккейн заявил, что он доволен тем фактом, что Трамп признал ответственность России за хакерские атаки во время избирательной кампании.

"Нет никаких сомнений" в участии России в кибератаках, отметил сенатор. В то же время он признал необходимость переговоров с Путиным, но "только с позиции силы". Маккейн отметил, что пока "не знает", в состоянии ли Дональд Трамп вести с Путиным именно такой диалог.

Полностью видеозапись интервью Жанны Немцовой с Джоном Маккейном на русском языке появится на сайте в понедельник, 16 января.


http://m.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D 1%83%D0%B7%D0%BA%D1%83-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B9-%D1%81-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BC/a-37103099

[Marcello]

Паблик МДК заподозрили в «пропаганде неприязни» к православным


МВД обнаружило в записи сообщества МДК в социальной сети «ВКонтакте» «признаки пропаганды неприязни к представителям религии православия». Об этом сообщили представители «Православного юридического центра быстрого реагирования» на своей странице в соцсети. К публикации они прикрепили копию документа, который получили из МВД в ответ на свою жалобу.

Претензии активистов вызвал пост сообщества, посвященный православному празднику Покрова. Представители организации пожаловались на него в Следственный комитет, однако ответ пришел из МВД. В копии документа указывается, что личность автора поста установлена.

В отношении публикации провели психолого-лингвистическое исследование, результаты которой выявили в посте МДК «признаки, свидетельствующие о сознательном осквернении предметов религиозного почитания (изображения православной иконы Пресвятой Богородицы) и признаки пропаганды неприязни к представителям религии Православия <…>, что способно оскорбить чувства православных верующих», указывается в копии документа.

Координатор «Православного юридического центра быстрого реагирования» Георгий Солдатов сообщил «Медиазоне», что активисты требуют привлечь автора поста к ответственности по статьям 282 (возбуждение ненависти или вражды) и 148 УК РФ (нарушение права на свободу вероисповедания).


https://tvrain.ru/news/mdk-425390/

А вот вам и так называемые "обиженные"....:https://vk.com/wall-129954978_98

А вот чуть больше подробностей::https://zona.media/news/2017/13/01/mdk (этот,который Солдатов:"Конечно, если человек или, допустим, семейный, раскаялся. Даже можно слово подобрать не "раскаялся", а просто осознал какие-то вещи или идеи оскорблять, уничижать, то конечно я был бы за условное наказание или штраф. Примирение невозможно по таким статьям. Если не раскаялся и готов выйти из зала суда и продолжать такие посты делать, на мой взгляд, лучше чуть задуматься в таком месте и выйти уже обдумав жизнь и к более глубоким вещам прийти, которые в повседневной жизни часто не видны на первый взгляд"...я с трудом понял его текст,но быстро понял,чего он хочет...8-))

(так вот вскоре придется сажать всех подряд без разбора8-)...ведь каждый из нас когда-то кого-нибудь оскорбил...,или употребил в отношении той или иной организации или партии "нехорошие слова"...(я припоминаю при этом особенно период конца СССР...,еще до перестройки...там почти от каждого можно было услышать какую-нибудь хохму на партию и правительство...,но тогда - как я уже многократно говорил - до такого идиотизма все же не доходили...у чиновников советских,как мне кажется,было больше ума и чувства юмора,а главное - все же чуть свежее была и память о Тех годах,и срабатывал тормоз)...активисты решили поиграть в 37-ой.....8-),а нынешние чиновники не просто поглупели...они,как и прежде,но с большим рвением,занимаются лизоблюдством,раболепие и почитание начальства у них в крови,от население требуется понимание серьезности "политического момента",осознание того,что оно находится "в кольце врагов",а в качестве "гнуснейшего элемента,подрывающей базисные основы национальной идентичности" выступает "пятая колонна"...доносы нынче - как и в те достопамятные времена - очень котируются...Правда,малость забыли все эти активисты и любители доносов,что в те времена действительно сажали и отстреливали всех подряд: сначала тех,НА КОГО доносили,а потом тех,КТО ДОНОСИЛ...ну,зачем оставлять свидетелей!...8-)...
Так оно все и будет,пока главный упырь сидит на своем месте...Однако,дело ведь не только в нем,а в том,что общество с завидным постоянством,из века в век,из десятилетия в десятилетие "выбирает",а потом и мирится,с таким вот "Избранником небес"...

[Marcello]

Петербургское отделение Transparency International проверит губернатора Петербурга Георгия Полтавченко на конфликт интересов при принятии решения о передаче Исаакиевского собора в безвозмездное управление РПЦ.

Об этом рассказал руководитель отделения Дмитрий Сухарев, передает "Росбалт".

"Георгий Полтавченко не скрывает, что у него близкие отношения с церковью. Такая ситуация предусмотрена "Законом о противодействии коррупции" и называется она "конфликт интересов", — заявил Сухарев.

Он отметил, что правозащитники "изучают этот момент" и, если придут к выводу, что конфликт интересов присутствует, то отправят заявление президенту РФ с требованием об отставке губернатора Петербурга. Правозащитник считает, что история с передачей собора РПЦ имеет две составляющие: юридическую и морально-этическую, при этом с юридической точки зрения закон уже нарушен. В организации пояснили, что на сайте комитета имущественных отношений есть план-график передачи собора, однако никто не видел заявление от религиозной организации о желании пользоваться историческим объектом.

Сухарев также рассказал, что есть закон, согласно которому в случае отчуждения собственности у музея государство обязано предоставить равноценную замену. Он добавил что по этим фактам нарушений законов уже поданы заявления в Генеральную прокуратуру.

Также, по словам руководителя отделения, передача Исаакиевского собора противоречит интересам городского бюджета. Музей "Исаакиевский собор" был доходным предприятием, но никто из чиновников не сообщил, как будет закрываться "дыра" почти в 1 млрд рублей.

"Есть еще и морально-этическая составляющая, при которой Исаакиевский собор принадлежит Петербургу и петербуржцам. Именно петербуржцы должны решать, что в нем будет. Никакой проблемы с верующими у собора не было. Они спокойно посещали службу. Так зачем же понадобилось отдавать собор? Очень странная ситуация. Я прихожу к выводу, что это исключительно финансовый вопрос, а не вопрос веры", — заключил Сухарев.

Ранее сообщалось, что Исаакиевский собор Петербурга должны передать Русской православной церкви не позднее первой половины 2019 года, следует из распоряжения, опубликованного городским комитетом имущественных отношений.

Накануне участники движения "Весна" провели акцию против передачи петербургского Исаакиевского собора Русской православной церкви. Они повесили на его колоннаде баннер "Не РПЦ".

Полтавченко заявлял, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ решен, но у собора останутся и музейные функции.


http://m.rosbalt.ru/piter/2017/01/13/1582936.html

[Marcello]

Трамп-парадокс и раковая опухоль политического постмодерна

http://s29.postimg.org/iiiky67nb/3320fe3d83d4ade12dada9a94e458c40.jpg (http://postimage.org/)
[/url]
Автор: Лидия Шевцова

Политолог Лилия Шевцова ставит неутешительный диагноз культурно-политическому состоянию западной цивилизации и одновременно находит в этом оптимизм: постановка вопроса по обыкновению содержит некоторую часть ответа, а выявление проблемы всегда намекает на путь ее преодоления. Релятивизм, отступление от ценностей, всеобщая нравственная эклектика и автократы-искусители, использующие уязвимости либеральной демократии против нее самой — таков неполный перечень вызовов, с которыми, по мнению нашего эксперта, предстоит иметь дело Западу, переживающему четвертый за последнее столетие фундаментальный аксиологический кризис.

Историческая пауза

Мы не можем размышлять о конкретных вопросах политики внутри России и вне ее без систематизации взгляда на общий фон, без анализа глобального вектора и определяющих мировых тенденций. Это тем более важно, что мир сегодня функционирует через взаимозависимость, которая проявляет себя самым удивительным образом. "Отсеки" политики и общества, которые автономно, больше не существуют. Внутренняя политика осуществляется через внешнеполитические механизмы. Персоналистские режимы выживают за счет использования западных демократий. Неожиданная агрессивность и экспансионизм государств, которых можно назвать Антилиберальным интернационалом — России, Китая и Ирана, — во многом объясняется слабостью западной цивилизации. Следовательно, нужно смотреть на мировой организм как на целое, а не вырывать из него куски мяса и пытаться понять, что с ними происходит.

Сегодня мир оказался в исторической паузе — не первый раз в истории. На протяжении 20 века человечество прошло, по крайней мере, через три системных кризиса. Первый — с 1905-го по 1917 годы — был кризисом тогдашней европейской системы и временем упадка Российской империи. Второй — с конца 20-х по начало 30-х годов — был кризисом капитализма и мировой системы безопасности. Третий кризис охватил середину 70-х годов и стал кризисом индустриального общества, уже исчерпавшего себя.

В 2017 году мы будем отмечать столетие со времени первого кризиса прошлого века, который со своим революционным крещендо в 1917 году в России привел к возникновению системной альтернативы европейскому пути развития. Как заметил очень тонкий наблюдатель Игорь Клямкин, сегодня, обращаясь к 1917 году, мы продолжаем задавать все те же вопросы, которые поднимались нашими предшественниками в ходе предшествующих ста лет, а это означает лишь одно: мы не вышли из того времени и тогдашнего аналитического измерения. Прошлое "не завершено": мы в нем еще остаемся — по крайней мере в России. Если так, то незавершенное интеллектуально прошлое ограничивает наше понимание настоящего.

А что сегодня? Сто лет спустя мир вновь оказался в кризисе, причем трехмерном. Речь идет, во-первых, о кризисе либерального мирового порядка, который возник после падения СССР вокруг гегемонии Америки, которая стала хребтом нынешней мировой системы международных отношений. Во-вторых, мы имеем кризис нынешней модели либеральной демократии как таковой. В-третьих, очевиден кризис персоналистской системы, которая не может ответить на вызовы нового времени. Наиболее откровенно этот факт нашел отражение в попытках российского самодержавия выжить за счет возвращения в это незавершенное прошлое, которое мы так и не сумели закрыть. Попытки России, Китая и Ирана искать решение внутренних проблем через усиление внешнеполитической агрессивности говорят о том, что и их системы начинают исчерпывать свой заряд. Словом, налицо кризис чуждых друг другу систем, однако при этом антилиберальные системы лучше используют слабость своего либерального оппонента в целях своего выживания.

И еще. Сегодня — в отличие от 1917 года — Западу нет системной альтернативы. Но сам этот факт — что парадоксально — не только не облегчает выход либеральной демократии из исторической паузы, но удлиняет ее и делает более мучительной. Ибо закон конкуренции как источника жизнеспособности на мировой сцене — так же как и внутри отдельных обществ — никто не отменял. Существование СССР как альтернативы и конкурента заставляло либеральные демократии постоянно держать себя в тонусе и обновлять. А после заката мирового коммунизма этот источник тонуса исчез, и либеральная демократия как цивилизация позволила себе расслабиться и потерять мускулатуру. Что создает искушение персоналистских систем пощупать, есть ли где-то "красная черта".

Раковая опухоль релятивизма

Каждый цивилизационный кризис, через который проходило общество, имел свой контекст и наполнение. Кризисы 20 века были связаны прежде всего с истощением потенциала и драйва индустриального общества, его экономики, механизмов политического представительства и внешнеполитических институтов, которые регулировали взаимодействие отдельных стран на мировой арене. Остальные составляющие этих кризисов, такие как упадок империй, лишь добавляли остроту основному кризисогенному фактору.

70-е годы открыли главу постиндустриального общества, неолиберализма, глобализации и постепенного движения к постмодернизму. Уход мирового коммунизма и завершение идеологической борьбы дали толчок глобальному расцвету постмодернизма как культурного и политического мировоззрения и формирования на его основе соответствующих политических регуляторов. Постмодерн нашел выражение в отказе от предыдущей веры в неизбежность общественного Прогресса и силу западного влияния. Постмодернизм стал временем усталости от Прогресса. Сам Запад и его элита покончили со своим увлечением западными ценностями. Наступило царство релятивизма и веры в относительность всего вокруг — как жизни, так и политики. Табу, ограничители и традиционные верования были отброшены. Возобладала эклектика и амбивалентность — как в подходе к личности, так и к общественному развитию. Но самое главное — это то, за что жестко критиковал постмодернизм Юрген Хабермас, защитник Прогресса и Просвещения: были сданы в утиль нормативные ценности, лежащие в основе западного общества. Если все относительно и размыто, то нет различий между реальным и воображаемым, старым и новым, внутренним и внешним, Востоком и Западом, либерализмом и авторитаризмом. Глобализация и завершение эры идеологии — это наиболее очевидные проявления постмодернизма.

Последние четверть века после завершения Холодной войны и падения Советского союза стали царством относительности и неопределенности. Политика стала игрой в эклектику, размывающей прежние стандарты, которые когда-то обеспечили победу либеральной демократии над коммунизмом. Начали растворяться границы между законом и беззаконием, между суверенитетом и вмешательством во внутренние дела, между войной и миром, реальностью и фикцией.

Приведу только последние примеры постмодерна в политике. Война в Украине, где Россия одновременно является и участником, одним из арбитров и модератором мирного процесса. Примером постмодерна является личная интеграция авторитарных элит в западное общество в качестве его субъектов. Когда ливийский диктатор Каддафи спонсировал Лондонскую школу экономики — это был также пример постмодерна. Когда Герхард Шредер, бывший германский канцлер, начал работать на Газпром — это было проявление постмодерна.

Не только персоналистские системы используют постмодернизм в своих интересах. Президент Обама демонстрирует свой вклад в эпоху неопределенности, когда он, провозгласив "красную линию" для режима Ассада, пошел на сделку с Москвой по вывозу из Сирии химического орудия, которая спасла этого самого Ассада. А "война дронов", которую начал Обама с тем, чтобы не расширять непосредственное вмешательство на Ближнем Востоке и оправдать свою Нобелевскую премию мира, стала элементом "гибридной войны" эпохи постмодерна.

2016 год — драма постмодернизма и Трамп-парадокс

Давно не было столь апокалиптических оценок реальности. "Мы вступили в эпоху мирового беспорядка", пишет Мартин Вульф в FT. Такова популярная оценка нашего времени в западном политическом и общественном мнении. Захлестнувшая Европу и Турцию волна террора, гибель около полумиллиона человек в сирийской трагедии, Брексит, паралич ЕС, появление "иллиберальных" демократий внутри самого ЕС в Венгрии и Польше, попытка Антилиберального интернационала заполнить вакуум на мировой сцене — таков далеко не полный портрет нашего времени. Он шокирует и парализует современников еще и потому, что мировой беспредел наступил неожиданно, и непонятно, как из него выбираться.

Остроты драме добавляет "Фактор России": именно Российская Федерация сформулировала новые механизмы конфронтации эпохи модерна. Они заключаются, во-первых, в создании нового пакета "мягкой силы" в виде дезинформации и пропаганды, а также использования хакерства для дестабилизации других систем. Во-вторых, Россия научилась играть не только на мировой сцене, но и внутри открытого западного общества. Да, Москва отрицает использование хакерства во время американских выборов, но при этом российская элита очень гордится результатами его применения. Впрочем, неважно, кто и как дискредитировал важнейший американский институт. Важно, что возникла мировая уверенность в том, что именно Россия использовала кибероружие, став фактором американской политической жизни. И теперь Америка думает, что с этим фактом делать.

Сегодня мы видим, как мировое сообщество и прежде всего Запад не справляются с постмодерном, который, лишив Запад нормативных ценностей, не дает ему возможности строить стратегическую повестку дня и адекватно формулировать понимание национальных и общественных интересов. Если все относительно, то на чем формировать стратегию? Частное подменило общественные и государственные интересы. Амбивалентность не дает возможности создавать устойчивые системы безопасности и строить эффективную экономику. Относительность позволила узко эгоистическим и наиболее агрессивным интересам овладеть рычагами управления, представ в виде общественного интереса. Наиболее откровенно такая подмена произошла внутри лидера западного мира — в США, где решающую роль при выработке курса получила финансовая олигархия. Только Германии — пока — удалось ограничить разрушающее влияние постмодерна на свою жизнь.

Оружие постмодернизма — относительность правды и истины. Время "Пост-Правды". Реальность формируется в воображении. Fact-checking больше не нужен. Не только "Конец идеологии", но и "Конец реальности", которая приобретает различные формы. "Правда" и "Ложь" перестали быть антиподами.

Трамп и его победа — это реакция американцев на постмодерн: поддержав Трампа, они выступили против постмодерна, однако парадокс в том, что и сам новоизбранный президент является супер-постмодернистским президентом — воплощением постмодерна, возведенного в гротеск.

Таким образом, 2016 год — это и торжество постмодернизма, и его очевидный кризис. Сейчас, в 2017 году, наступает время, когда мир начинает опасаться постмодернизма. Его время уходит. Но пока не появилось средство исцеления. Почему? Потому, что, опять-таки, волну протеста против изнеженной эклектики, неолиберализма и интересов приевшейся элиты, которая паразитировала на постмодернизме, возглавили его адепты, условно именуемые "трампистами". Они встали во главе Брексита и революции Трампа. Нынешнее поколение элиты Запада не способно выйти из эклектики, а альтернатива им — это пока крайне правые и крайне левые, которые поднимаются на волне популизма, национализма и возврата к национальным границам.

Итак, пауза продолжается. Но кризис — это всегда не только проявление болезни, но и возможность выздоровления. Есть надежда на появление нового поколения элиты, способной возвратить западную цивилизацию к его исконным принципам. Это, в свою очередь, создаст и новое геополитическое окружение для антилиберальных государств, облегчая для них формирование уже их собственных альтернатив.



[url]http://9tv.co.il/news/2017/01/16/237422.html (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

Антикремлевский кабинет Трампа (+аудио-дискуссия)

http://www.svoboda.org/a/usa-today-trump-cabinet/28232961.html

[Marcello]

Илья Носырев: Приход в сознание

Наука и технологии

Одна из древнейших грез человечества — мечта о бессмертии: еще легендарный царь города Урука Гильгамеш искал средство, которое спасло бы его от старости и смерти. Но вот уже века прошли, а мы ничуть не ближе к цели: можно продлить жизнь здоровым питанием, правильно рассчитанными физическими нагрузками, а где надо — то и лекарствами, однако спастись от мрачного Танатоса по-прежнему не удается никому. Слишком уж в хрупком теле мы существуем — без радикальной перестройки организма методами генной инженерии нам свою личность не спасти. Но что если перенести нашу личность на более надежный носитель — например, на жесткий диск компьютера?

Именно на этом построена идея «цифрового бессмертия». Ее сторонниками выступают многие гуру IT-технологий: например, технический директор Google Рэй Курцвейл еще в 2006 году опубликовал книгу «Сингулярность рядом: когда люди превзойдут свою биологию», где рассказывал о практических возможностях копирования нашей личности на цифровые носители. А несколько лет назад он даже дату назвал: к 2045 году в мире появится первая цифровая личность — точная копия содержимого мозга, принадлежащего живому человеку, причем копия, способная мыслить и чувствовать. Идею вовсю популяризирует Голливуд — в фантастическом фильме «Превосходство» герой Деппа, убитый террористами, обретает надежное пристанище на новом носителе — внутри Всемирной сети, откуда продолжает любить жену и бороться за светлое будущее для всего мира.

Все знает современная наука — как лететь с земли до звезд, как поймать лису за хвост, как из камня сделать пар… И даже если чего-то не знает, то непременно узнает когда-нибудь или, по крайней мере, построит десяток достоверных гипотез. Есть, пожалуй, лишь одно по-настоящему белое пятно, стереть которое не помогает даже лавинообразное накопление фактов: все гипотезы остаются крайне сомнительными, а подчас и демагогическими. Это проблема сознания, и пока она не будет решена, говорить о цифровом бессмертии просто смешно.

Как получается, что в мертвой материи, которой является вещество нашего мозга, возникает способность ощущать и принимать решения? И почему не получается воспринимать мир у компьютеров? Или все-таки получается? Понять, что такое сознание — не только сложнейшая из научных загадок: это дело чести для любого материалиста. Пока наука не может объяснить, откуда берется наше «Я», у верующих всегда будет железобетонный аргумент на любые доводы материалистов — ну хорошо, пусть наше тело состоит из органических молекул и работает как сложная машина, но способность воспринимать мир, а проще говоря, душа, все-таки свыше нам дается! А значит, есть и тот, кто ее вложил в наши тела, и место, куда она денется после смерти тела.

Душа в шишках

Что же это такое — наше «Я», благодаря которому каждый из нас воспринимает этот мир? На заре Нового времени ученые, напрепарировавшись вдоволь, вдруг осознали, что человеческий организм — в общем-то машина: наши мышцы, сухожилия и кости движутся по тем же законам механики, что и стрелки в часах, а кровь, текущая по венам, подчиняется той же неумолимой гидравлике, что и вода в бассейнах и фонтанах. Но как этой машине удается мыслить и чувствовать? Ведь заводные автоматы, которые вскоре войдут в моду по всей Европе, этой способности напрочь лишены. Французский философ Рене Декарт, споткнувшись о проблему сознания, в итоге «решил» ее во вполне средневековом духе: есть-де у нас в мозгу шишковидная железа (эпифиз), через которую душа из высшего мира соединяется с нашим телом. Представлял все это Декарт примерно так же, как создатели знаменитого фильма «Аватар», в котором оператор-человек по беспроводной связи управляя громоздким биологическим телом негуманоида, смотрел на мир его глазами и чувствовал то, что чувствует его тело.

Позднейшие ученые-материалисты не могли воспользоваться удобной ссылкой на душу и вынуждены были придумывать отговорки материалистические. «Сознание никогда не может быть чем-либо иным, как осознанным бытием, а бытие людей есть реальный процесс их жизни», — писали Маркс и Энгельс. «Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи», — вторил им Ленин — и тут же довольные философы уходили в рассуждения о роли труда в становлении сознания, не объясняя толком, ни что оно такое, ни каким образом вдруг возникает из неспособной осознавать себя материи. Ловкость рук и никакого мошенства.

И представьте, людям того времени всех этих формул умолчания вполне хватало! С особенной остротой вопрос о сознании встал лишь в эпоху компьютеров, когда выяснилось, что машины могут легко обыгрывать человека в шахматы и го, разговаривать с человеком на естественном языке и даже сочинять пусть довольно бессмысленные, но вполне ритмичные и красивые стихи. Мышление компьютеров оказалось вполне настоящим мышлением. Чтобы полностью имитировать человеческое, им не хватает разве что совершенства алгоритмов — но мостик между их способностью решать задачи и механизмами работы нашего мозга переброшен вовсе не через какую-то бездонную пропасть: уже сегодня нейросети, построенные по принципу наших нейронных связей, успешно учатся сами. Пройдет еще несколько десятилетий, и компьютеры научатся мыслить вполне по-человечески. Но появится ли у них сознание?

Иссиня-красный цвет

Декарт мог себе позволить не различать две принципиально разные способности — воспринимать мир и мыслить: «Я мыслю, следовательно, я существую». Современная аналитическая философия, имеющая перед глазами пример компьютеров, вынуждена их четко разделять: она так и именует эту сложную загадку — проблема «сознания и мозга» (Mind-Brain Problem). Ученым не удается понять, каким образом в нашем чисто материальном мозгу формируются нематериальные квалиа — ощущения от наблюдаемых нашими органами чувств предметов. Да что там: на самом деле не существует даже способов понять, насколько эти квалиа универсальны — одинаковые они для всех людей или разные.

Представьте, что ваш друг на самом деле видит красный цвет как синий, а синий — как красный. Поскольку он с детства приучен называть этот свой синий цвет раскаленной докрасна кочерги и помидора на грядке красным, он никогда не узнает, что в действительности все остальные видят этот цвет иначе. И если кому-то из людей вдруг придет в голову проверить, так ли наш герой видит этот цвет, выяснится, что сделать это невозможно: «Вот этот цветок для тебя — красный?». — «Красный». — «А эта краска?». — «Красная». — «А если мы смешаем ее с желтой, какая краска получится?». — «Оранжевая», —уверенно отвечает наш герой: он либо и оранжевый видит как зеленый, либо его синий в сочетании с желтым действительно дает оранжевый, и он с детства не замечает в этом ничего удивительного. Речь ведь не об оптике, а о квалиа, о восприятиях, возникающих внутри вашего сознания: у лучей есть только частота и длина волны, а уж как наше сознание их интерпретирует, как оно их нам показывает — это вопрос отдельный. Вполне возможно, что каждый из живущих на Земле людей видит красный вообще по-своему, но даже если вы решитесь проверить, так ли это, вы не найдете никакого подходящего способа.

Все ли, что мы чувствуем, проходит сквозь наше сознание? Если вы уколете спящего человека в пятку, он отдернет ногу, но может при этом не проснуться. Его сознание не зафиксировало никакого события: однако мозг узнал о раздражителе и принял меры. Если этот человек спит на жестком матрасе или в неудобной позе, в его кровь могут выбрасываться продукты стресса: когда он проснется, он может оказаться в дурном настроении. Но в каком настроении было его сознание, пока он спал? Если он не видел сны, то сознания просто не было. Получается, что сознание и мозг хотя и вынуждены взаимодействовать во время бодрствования, мозг вполне может обойтись и без сознания. И не только ощущать раздражители и запускать рефлекторные движения, но даже принимать сложные решения.

«Какой-то вы несознательный»

Об этом знает любой опытный водитель — сколько раз вам доводилось вести машину по знакомому маршруту, время от времени «просыпаясь» и удивляясь: а где вы были последние пару километров? Кажется, что умелые руки самостоятельно крутили баранку, а мудрые ноги сами выжимали сцепление. Да и за дорогой следил кто-то другой. Вы были в это время где-то далеко: думали о ссоре с женой или о том, как попросить начальника о прибавке к зарплате. О нет, разумеется, вы не были без сознания (ну разве что пару минут, когда совсем ни о чем не думали и ничего не воспринимали), но оно занималось одними вопросами, а мозг — другими.

«Коробка-автомат» есть не только у вашего автомобиля: вот так, машинально, вы совершаете десятки рутинных перемещений и дел. Это позволило психологам еще в середине ХХ века предложить гипотезу, представляющую мозг чем-то вроде расторопного слуги, который делает черную работу для рассеянного господина — сознания: если дело, которое вы делаете, хорошо вам знакомо, сознание не вдается в подробности, вполне доверяя работе мозга, а вот если возникает нетривиальная задача, оно «пробуждается» и начинает вникать.

Несмотря на кажущееся правдоподобие, гипотеза эта не выдерживает никакой критики: если бы дело обстояло так, сознательная и бессознательная работа мозга должны были бы выполняться какими-то разными отделами нашего мыслительного органа. Или, по крайней мере, по каким-то разным принципам. В действительности никакого отличия в активности зон мозга, включенных в процесс, найдено не было: и там, и здесь все делают одни и те же структуры. А места, где в мозге ютится сознание, и вовсе найдено не было — ни в шишковидной железе, ни где бы то ни было.

Да и точно ли наши «сознательные» решения принимает сознание? В 1985 году американский психолог Бенджамин Либет провел любопытнейший эксперимент: усадил добровольцев в зал и заставил их глядеть на движущуюся по экрану черную точку. В любой момент они могли нажимать на специальную кнопку: единственное, что от них требовалось — запомнить расположение точки в момент принятия решения. Время нажатия кнопки точно фиксировалось, а электроды, размещенные на головах участников, отмечали момент, в который активировалась зона мозга, связанная с принятием решений. Когда Либет сопоставил время, субъективно отмечаемое добровольцами как момент принятия решения, со временем активации упомянутой зоны мозга, выяснилось удивительное: мозг участников принимал решение раньше, чем это фиксировало их сознание!

Либет интерпретировал результаты так: все решения на самом деле принимает мозг, а сознание, которое выступает лишь пассивным наблюдателем, попросту приписывает себе чужую заслугу. В царстве нашей черепной коробки никакой оно не господин, а лишь не очень сообразительный и при том напыщенный резонер, уверенный, что от него зависит все. Сторонники Либета живо напомнили, что в минуту крайней опасности люди часто действуют совершенно неосознанно: мозг принимает решение, а сознание даже не успевает сделать вид, что это оно все придумало.

Влюбленный зомби

Мы привыкли к тому, что зомби — это покрытые слизью, отвратительные, зловонные живые мертвецы, которых эффектно рубит, кувыркаясь, киношная Мила Йовович. Но попадись ей не простой, а так называемый философский зомби, она нипочем не смогла бы отличить его от настоящего человека — такого, как мы с вами. Он бы сделал ей комплимент, подал пальто, а может быть, даже влюбился бы в нее. Он премилый субъект, этот философский зомби — так же здравомыслящ, вменяем и эмоционален, как мы сами. Он не отличается от обычного человека ни внешне, ни внутренне — за исключением одной лишь детали: у него нет сознания.

Совсем нет, вот ни на йоту. А зачем оно? Мы ведь только что узнали, что для принятия решений вполне достаточно мозга. Как и для того, чтобы получать информацию из внешнего мира, обдумывать ее, и даже для того, чтобы испытывать эмоции: ведь последние — ни что иное, как передача сигналов внутри мозга, сопровождающаяся выбросом в кровь определенных гормонов. И если все это возможно и без сознания, то зачем природа им нас снабдила? -– задается вопросом австралийский философ, специалист по теории познания Дэвид Чалмерс. Не логичней ли было возникнуть целой планете разумных и тонко чувствующих зомби, чье поведение и общество в целом никак бы не отличались от наших?

Загвоздка в том, что этологам и зоопсихологам не известен даже ответ на вопрос, на каком этапе эволюции возникло это загадочное сознание. Некоторые их них наделяют способностью осознавать мир даже амебу (есть раздражимость — значит, есть и сознание), а другие отказывают в этом драгоценном даре даже собакам. Широко известен «зеркальный тест», предложенный в 1970 году американским психологом Гордоном Гэллапом: спящему животному рисуют на ухе или макушке яркое пятно; проснувшись, животное видит у себя в вольере зеркало — и, глядя в него, рано или поздно замечает, что на обычно невидимой для него части тела появилась странная цветная штука. Если животное начинает ощупывать пятно или вертеться перед зеркалом, пытаясь получше его рассмотреть, нет сомнений: оно узнает себя в зеркале — а значит, сознает свое «Я». Животных, способных понять, что зверюга в зеркале — не их собрат, а они сами, не так уж много: успешно прошли «зеркальный тест» только человекообразные обезьяны, индийский слон, дельфин, кит-косатка и сорока. Те из психологов, кто особенно не щедры в раздаче прав на сознание, считают, что этим таинственным даром наделены лишь эти животные.

Но надежность «зеркального теста» то и дело подвергается критике: ученые спорят о том, насколько надежно интерес к пятну свидетельствует о способности животного узнавать себя, отмечают, что сторонники теста фактически путают два совершенно разных понятия — подлинное сознание и самосознание, способность отделять себя как деятеля от других живых существ. Самосознание, судя по всему, явление совершенно логическое. Для того, чтобы оно возникло, вполне достаточно мышления. Им наверняка должны обладать философские зомби, теоретически ему можно обучить и компьютерные системы. Но это не означает, что у машин автоматически возникнет и сознание. Нейрофизиолог из Университета Нью-Йорка Джо Леду абсолютно уверен: никакие эксперименты не способны подсказать нам, существует ли у животных сознание — при всей схожести многих из их поведенческих особенностей с нашими.

А теперь позвольте погрузить вас, уважаемый читатель, в липкий кошмар, по сравнению с которыми фильмы с Милой Йовович — сущая ерунда. Представьте, что вы единственный обладатель сознания на планете, а все остальные люди, включая и автора этой статьи — философские зомби. Вы никогда не поймете, так это или не так, никогда не сможете проверить, если ли у вашей родных, коллег и случайных прохожих сознание. Вам придется принять на веру этот мир и до конца дней сжимая в своей руке руку любимой, задаваться вопросом: а не прожили ли вы целую жизнь с философским зомби? Чтобы вас утешить, открою маленький секрет: у меня, пишущего эти строки, сознание все-таки есть — по крайней мере, я это ощущаю. А вот есть ли оно у других людей, включая вас, я уже не могу быть уверен. Впрочем, у вас есть все основания думать, что я лгу.

Нет, это непереносимо

Настала пора вернуться к цифровому бессмертию. Расскажу о небольшом психологическом эксперименте, в котором просил участвовать своих знакомых. Я просил их представьте огромную, размером с целую планету, машину, сделанную из деревянных шестеренок, которые приводит в движение какая-нибудь «невысокая» энергия — например, рабы. Машина полностью имитирует все процессы, происходящие в мозгу какого-нибудь индивида, дотошно отображает все нейронные связи — пусть и с помощью столь странного носителя, как деревянные шестерни. Как вы думаете, — задавал я вопрос, — у такой машины возникнет сознание? Практически все знакомые отвечали: что за глупости, конечно, нет! А ведь казалось бы, какая разница, какой конкретно носитель используется для имитации работы человеческого мозга, если мы достоверно скопировали все его механизмы? Почему мы верим в способность симулировать работу мозга на компьютере — хотя единички и нолики, закодированные электронами, ничуть не ближе к биологической основе нашего мозга, чем деревянные шестеренки? Вот и выходит, что люди просто очарованы всемогуществом компьютера, приучены к вере в особую силу цифровых технологий. А деревянная машинерия кажется им слишком грубым, технологически примитивным носителем для человеческой личности.

На самом деле, наше недоверие к деревянным шестеренкам — это недоверие к возможности переноса сознания на другой носитель как таковое. Мы подозреваем, что свойства сознания прячутся вовсе не в том массиве информации и том наборе процессов, который мы теоретически могли бы считать из мозга индивида и имитировать в другой среде. А значит, любое «цифровое сознание» окажется лишь подделкой — никакой реинкарнации нашего «Я» не произойдет, даже если скопированная в компьютер наша личность будет вести себя вполне по-человечески. Собственно, убедиться в том, что переноса сознания не произойдет, поможет простая логика: если вы копируете свою личность в компьютер, а сами при этом продолжаете жить, совершенно очевидно, что у цифровой личности будет какое-то другое сознание, отдельное от вашего. И когда ваша жизнь оборвется, вы не окажетесь тем самым субъектом внутри компьютера — ведь он давно живет своей собственной жизнью.

Пессимизма фанатам цифрового бессмертия добавит и «теория вязанки» (bundle theory), которой придерживается известный когнитивный психолог и философ Дэниел Деннетт. Единство нашего сознания совершенно иллюзорно, считает Деннетт: в каждый момент времени наше «Я» складывается из работы совершенно разных центров мозга, которые в этот момент и считают себя нами. Наше «Я» не только постоянно меняет конфигурацию, подобно огонькам елочной гирлянды, зажигающимся в разных режимах, но и лишено преемственности во времени: «Я» сейчас и «Я» секунду назад — это два совершенно разных субъекта; нынешнему «Я» кажется, что он был в прошлом лишь потому, что он черпает информацию о прежних впечатлениях и мыслях из памяти мозга. Таким образом, вся наша жизнь — это квадриллионы не связанных друг с другом «Я»: если бы мы могли это осознать, мы бы избавились от страха смерти — ведь мы умираем буквально каждый миг. Наше сознание эфемерно, как языки костра ветренной октябрьской ночью — стоит ли пытаться продлить цепь этих смертей и рождений вечно?

Эта грустная картина напоминает учение о колесе сансары великих восточных религий — индуизма и буддизма, и неудивительно, что кое-кто из ученых попробовал объяснить феномен сознания на стыке науки и религиозной философии. В 1989 году оксфордский физик Роджер Пенроуз выпустил книгу «Новый разум короля», где предложил шокирующую гипотезу: сознание — результат квантовых процессов и, как следствие, оно в принципе не может быть точно скопировано в форме цифрового кода и перенесено на другой носитель. Ставя крест на возможности цифрового бессмертия, Пенроуз, тем не менее, предлагает бессмертие совершенно другой природы, уверяя, что мы им давно обладаем. Физик предполагает, что индивидуальное сознание каждого человека может оказаться иллюзией — на квантовом уровне все сознания взаимосвязаны и, вероятно, ими обладают не только люди, но и животные, а может быть, даже и деревья. Вполне в духе индуистских воззрений, согласно которым только Брахман реален, а весь мир иллюзорен, Пенроуз допускает, что все мы только воображаем себя отдельными личностями, а на самом деле являемся частями одной и той же вселенской сверхличности — как если бы наивные пальцы нашей руки вообразили себя отдельными существами.

Вдохновляет, правда? Впрочем, гипотезе Пенроуза от ортодоксальных мыслителей с самого начала досталось и достается до сих пор. Нетрудно заметить, что физик, по сути, прибегает к новой фигуре умолчания — так же, как Ленин отвлекал своих читателей ролью труда, Пенроуз уводит читателей своей книги в никому не понятный мир квантовых процессов. Нора, в которую мы проваливаемся в погоне за разгадкой проблемы сознания, все глубже, и дна ей не видно. И вряд ли оно когда-нибудь покажется.


Илья Носырев: Приход в сознание
https://snob.ru/selected/entry/119383

[Marcello]

Эхо Москвы: Особое мнение: Валерий Соловей (политолог,профессор МГИМО)

(Хорошее интервью...)

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1910780-echo/#mmvideo

Ну,а заодно,и вчерашнее интервью с Невзороыым

https://youtu.be/OK_AAqkAg9c

[Marcello]

Эксперты правительства отказались отменять "пакет Яровой".Петиция за его отмену набрала 100 тыс. подписей.

Правительственные эксперты отказались отменять «пакет Яровой», как того требовали 100 тысяч граждан России, подписавшие петицию.

В заключении «Открытого правительства» говорится, что «недопустима отмена фундаментального закона, защищающего россиян от глобальной террористической угрозы, в угоду интересов отдельной группы коммерсантов».

Сайт «Роскомсвобода» опубликовал отзывы МВД, ФСБ, Минкомсвязи на петицию. Все они ответили, что отменять «пакет Яровой» нельзя.

Президент России Владимир Путин подписал «пакет Яровой» летом 2016 года. Законы обязывают операторов связи и провайдеров хранить все разговоры и переписку. Кроме того, введены ограничения на миссионерскую деятельность; в УК появилась статья о недоносительстве, а возраст уголовной ответственности по «террористическим» статьям был снижен до 14 лет. Авторы закона настаивают на его антитеррористической направленности.
Петиция об отмене «пакета Яровой» появилась на сайте «Российская общественная инициатива» 8 июля. К 14 августа она собрала более 100 тысяч голосов, которые необходимы для рассмотрения петиции в правительстве.


https://meduza.io/news/2017/01/19/eksperty-pravitelstva-otkazalis-otmenyat-paket-yarovoy-petitsiya-za-ego-otmenu-nabrala-100-tysyach-podpisey

[Marcello]

На блогера,арестованного за ловлю покемонов в храме,завели дело из-за "шпионской ручки".

На блогера из Екатеринбурга Руслана Соколовского, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих и экстремизме за ролики с ловлей покемонов в храме, заведено уголовное дело по статье «незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ст. 138.1 УК РФ).

Дело связано с ручкой со встроенной видеокамерой, которая была найдена при обыске дома у Соколовского, сообщил его адвокат Алексей Бушманов. Максимальное наказание по статье 138.1 УК РФ — четыре года лишения свободы.

19 января Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга продлил арест Соколовского до 23 февраля.

Блогер Руслан Соколовский был арестован в начале сентября, на него завели дела об экстремизме и оскорблении чувств верующих. Поводом для уголовного преследования стали его высказывания из видеозаписи, на которой он ловит покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови. После задержания его отпустили под домашний арест, однако в октябре суд изменил меру пресечения и отправил Соколовского в СИЗО.
Лингвистическая экспертиза высказываний Соколовского определила, что он формировал «отрицание существования бога как высшей силы», тем самым оскорбляя чувства верующих, и также распространял информацию, «направленную на возбуждение ненависти к лицам, исповедующим как христианство, так и ислам».
Защита Руслана Соколовского утверждает, что автор экспертизы Юлия Тагильцева, работающая в Уральском государственном педагогическом университете, не могла проводить экспертизу, поскольку написала несколько работ в соавторстве с сотрудником местного Центра «Э» Артуром Карапетяном.


https://meduza.io/news/2017/01/19/na-blogera-arestovannogo-za-lovlyu-pokemonov-v-hrame-zaveli-delo-iz-za-shpionskoy-ruchki

[Marcello]

Блог Пастухова. О дивный новый Трамп!


http://s27.postimg.org/qjy5ehftv/93661324_005710123_1.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

Свершилось. Ничто так не объединяет либералов, как Трамп. В Москве и в Лондоне, в Пекине и в Нью-Йорке, в Париже и в Берлине - короче говоря, повсюду - интеллигентные и приятные во всех отношениях люди пришли к однозначному выводу, что произошла катастрофа: в Белом доме поселилось чудовище.
Насчет катастрофы судить не берусь, - время покажет, - а вот о чудовище готов поспорить.

На самом деле, в Белом доме поселилось новое время, там воцарился новый, пока мало знакомый нам мир, к которому нам всем придется теперь очень быстро приспосабливаться.
И если этот мир приходится нам не по вкусу, то мы сами в этом виноваты: он - наш наследник, мы таким его воспитали.

Трамп - это тренд

Трампа нельзя рассматривать изолированно, в отрыве от всего того, что происходит по всему миру.
Если сделать скидку на культурные различия, то Дональд Трамп вписывается в длинную линейку новых политических лидеров, которая начинается Борисом Джонсоном, вдохновившим Британию на "брексит", продолжается Беппе Грилло, пытающимся вдохновить на то же итальянцев, и где-то вдалеке заканчивающуюся Надеждой Савченко, которая вполне может вдохновить украинцев на "Крымзит".
Все это очень разные люди - у них разные политические цели, они вписаны в разный исторический контекст, - но всех их объединяет, на мой взгляд, одно важное качество: они не политкорректны.
Я бы даже сказал, они вызывающе неполиткорректны, они плюют на политкорректность с самой высокой колокольни, на которую только может или стремится забраться политик.
Это выглядит шокирующе, но, если вдуматься, то появление этой плеяды выглядит совершенно закономерным и абсолютно своевременным.

http://s24.postimg.org/dukyquatx/93661328_037360381_1.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Прощание с политкорректностью - тренд эпохи

Прощание с политкорректностью - это тренд эпохи.

Политкорректность, безусловно, была и остается важнейшим достижением гуманитарной и либеральной мысли, которая помогла изменить культурный код нескольких европейских поколений.
Это особенно хорошо ощущаешь в Великобритании - на контрасте, когда перемещаешься туда из такой открытой и непосредственной в политическом отношении страны, как Россия.
Политкорректность способствовала длительному мирному сосуществованию в рамках динамично развивающегося западного общества самых разных социальных и культурных слоев.
Но, как и всякая идея, возведенная в абсолют и доведенная в некотором смысле до абсурда, она на каком-то этапе стала тормозом общественного развития, не позволяя свободно и адекватно вести дискуссию по поводу проблем, накапливавшимся внутри общества.
В результате эти проблемы множились, и общество стало "подгнивать".
Возник острый дефицит людей, которые способны называть вещи своими именами. Трамп и близкие ему по духу деятели сейчас активно этот дефицит восполняют.
Ничего не поделаешь: рынок есть рынок - и спрос рождает предложение.
Просто баланс внутри западного общества сместился в пользу тех, кто устал говорить в кругу семьи одно, а слышать в публичном пространстве совсем другое.
Русским людям это хорошо знакомо по своему советскому прошлому - а может быть, и не только прошлому. Трамп пришел, чтобы развязать языки...

http://s24.postimg.org/jk17b5h05/93661330_037301213_1_1.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Эпоха, когда на обложках журналов единолично красовался Владимир Путин, заканчивается

Смена мировой парадигмы

Но языками дело не ограничится, и, безо всякого сомнения, за словом последует дело.
Грядут масштабные перемены, двигателем и символом которых, возможно, Трампу предстоит стать. Речь идет о смене мировой политической парадигмы.
Старая парадигма, действовавшая по меньшей мере с конца 90-х годов, состояла в том, что если у проблемы нет хорошего решения, то эту проблему нужно как можно дольше не решать.
Поскольку у большинства новых вызовов, с которыми столкнулся становящийся все более глобальным мир, не существует не то что хороших, но даже нейтральных решений, мировая политика выродилась в искусство откладывать на послезавтра то, что нужно было сделать еще позавчера.
И чем больше проблем откладывается "на потом", тем меньше шансов остается на то, что они вообще когда-либо будут разрешены. При этом все понимают - абстрактно, - что вечно так продолжаться не может.
Новая парадигма состоит в том, что если у проблемы нет хорошего решения, то надо принять плохое, не задумываясь о всех последствиях, просто потому что нет ничего хуже отказа от принятия решений.
На смену тем, кто занимается политическим макраме, приходят те, кто рубит узлы. Трамп является олицетворением этой парадигмы - пока только на словах.
Мы не знаем, какой он на самом деле рубака. Но и слова кое-что значат, потому что, если он этого не сделает, за ним придут другие, которые будут сильнее его. Путь в любом случае указан.
Следствием действия этой новой парадигмы будет то, что мир начнет активно меняться, двигаться, при этом подскакивая на ухабах и грозя в любую минуту свалиться в кювет.
Это будет по-настоящему дивный новый мир Дональда Трампа, к которому человечество еще пока психологически не готово.
Мне трудно сейчас сказать, удастся ли Трампу снова сделать Америку великой, но почти наверняка можно сказать, что он сможет сделать ее главным мировым ньюсмейкером.
Эпоха, когда на обложках журналов единолично красовался Владимир Путин, заканчивается. Теперь, как минимум, они будут там вдвоем с Дональдом Трампом.



Владимир Пастухов - доктор политических наук, научный сотрудник колледжа Сент-Энтони Оксфордского университета
[url]http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-38675079 (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

[Marcello]

В Петербурге суд постановил снять мемориальную доску адмиралу Колчаку

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга постановил демонтировать мемориальную доску одному из лидеров Белого движения, адмиралу Александру Колчаку, которая была установлена в ноябре 2016 года.

В ходе заседания судья указала, что в 1999 году суд признал Колчака участником репрессий по отношению к населению России, передает «Интерфакс».

«Признать незаконным постановление правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски Колчаку и возложить на комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга обязанности по ее демонтажу», — огласила решение судья Татьяна Матусяк.

ИНТЕРФАКС
Мемориальная доска одному из лидеров Белого движения адмиралу Александру Колчаку была установлена в ноябре на доме на улице Большая Зеленина, где он жил несколько лет. Инициатором выступил мемориально-просветительский и историко-культурный центр «Белое дело». Губернатор Георгий Полтавченко утвердил установку доски.
Через несколько дней после установки доски в суд были поданы несколько исков о демонтаже доски, которые подали сторонники движения Сергея Кургиняна «Суть времени». Неизвестные активисты замазали ее черной краской, а потом завесили плакатом с Волан-де-Мортом.
В июне в Санкт-Петербурге в присутствии главы администрации президента Сергея Иванова и министра культуры Владимира Мединского была установлена мемориальная доска генералу Карлу Густаву Маннергейму, который до революции 1917 года был генералом русской армии, а в годы Советско-финской и Великой Отечественной войн был главнокомандующим армии Финляндии. Появление доски спровоцировало недовольство, ее несколько раз обливали краской. В октябре доску сняли.

https://meduza.io/news/2017/01/24/v-peterburge-sud-postanovil-snyat-memorialnuyu-dosku-admiralu-kolchaku

Вняли голосу этого психопата Кургиняна...
А как быть с его заслугами перед отечеством,научными,в частности,а известным сериалом?...А что тогда делать с Усатым у стены Кремля,или с уже изрядно исковерканной мумией в мавзолее? Кажется,ее хозяин натворил дел поболее?...8-)
Пока в России будут воевать с трупами,ничего хорошего в ней не произойдет,а вот такая пена в виде Залдостанова и Кургиняна будет "снимать сливки" с этого политического и общественного балагана...

[Marcello]

Россия оказалась между Азербайджаном и Нигерией по уровню восприятия коррупции в странах мира

Россия заняла 131 место в индексе восприятия коррупции за 2016 год, который сегодня опубликовала международная организация Transparency International. В индексе за 2015 год Россия была на 119-м месте — но фактически она осталась приблизительно на том же уровне, просто в этом году в этот индекс включили больше стран. Баллы выставляются от 100 (наименьший уровень восприятия коррупции) до 0 (самый высокий уровень).

Первые места — то есть те, где коррупции меньше всего — традиционно занимают скандинавские страны, а затем идут западные демократии: у Дании и Новой Зеландии 90 баллов, Великобритания получила 81 балл, США — 74. У России 29 баллов — столько же у Казахстана, Ирана, Непала и Украины. Ближайшие соседи по рейтингу — Азербайджан, Нигерия, Мексика и Молдова.

«Чтобы упасть ниже, нужно либо рабский труд начать применять, либо войну на своей территории устроить», — замечает генеральный директор Transparency International Антон Поминов. Действительно, ниже России находятся в основном страны с авторитарными режимами, государства, где идет война или происходит геноцид. Замыкают список Северная Корея, Южный Судан и Сомали. «А чтобы подняться выше, надо делать не кампанию в телевизоре, а реформу в судебной власти, — считает Поминов. — Как бы по телевизору ни показывали, как и того, и этого посадили, всем понятно, что ничего крупного на самом деле не происходит». Показательные антикоррупционные кампании не очень влияют на рейтинг.

Чтобы уменьшать уровень коррупции в стране, Transparency International рекомендует, в частности, принять законы о защите заявителей о коррупции и о лоббистской деятельности, сделать председателей судов выборными, а избирательные комиссии — независимыми от органов власти и включиться в международное сообщество по установлению бенефициарных собственников. Россия в прошедшем году стала участником международного соглашения об автоматическом обмене финансовой информацией с налоговыми службами других стран. Сам обмен начнется в 2018 году.

Transparency International — международная организация по противодействию коррупции. Индекс восприятия коррупции составляется ею на основании 13 источников: рейтингов, индикаторов, опросов, которые готовят разные фонды, институты и другие организации. Они изучают восприятие коррупции, так как посчитать уровень самой коррупции практически невозможно: во многих странах общественности становится известно лишь о мизерной части случаев коррупции.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/01/25/128407-rossiya-okazalas-mezhdu-azerbaydzhanom-i-nigeriey-po-urovnyu-vospriyatiya-korruptsii-v-stranah-mira

[Marcello]

Удалено вследствие повтора.

[Marcello]

«Западная Россия»

Новейшая волна эмигрантов, кажется, намерена что-то менять на исторической родине

Артемий Троицкий
музыкальный критик

Речь пойдет не о Смоленской области и даже не о Калининграде, а о территориях, простирающихся к западу от государственных границ РФ. На этих территориях — в Евросоюзе, США и Канаде, Израиле, Австралии и бог знает где еще — проживают многие миллионы этнических русских, «русскоговорящих» и «русскокультурных» людей. Так же, как на исторической родине, живут они по-разному и придерживаются зачастую диаметрально противоположных взглядов. Однако как ситуация за границей не тождественна российской, так и образы жизней тамошних русских слегка, а иногда и существенно, отличаются от привычных. Я бы сказал, что на «чужбине» (хотя как для кого…) поразнообразнее. Про это полезно было бы написать строгое научное исследование, подкрепленное статистическими данными, но здесь просто эссе: кто в домике живет, что делает?

1. «Мой адрес — Советский Союз»

2. «Эмигранты поневоле»

3. Типичнейшая ситуация для стран бывшего СССР: молодые люди приезжали в так называемую Прибалтику по комсомольской путевке, на строительство олимпийских объектов, служить в армии… с таким же успехом они могли оказаться в Кемерово или Николаеве. И жили себе, трудились, пока в один прекрасный (опять же, как для кого…) день в 1991 году не проснулись — в полном смысле этого слова! — в другой стране. С другим государственным языком, другими порядками, другим начальством.

Некоторые легко и даже с удовольствием адаптировались к иной системе, многие — нет. И до сих пор живут в режиме «внутренней эмиграции», хорошо знакомом многим интеллигентным россиянам, пусть и иначе мотивированным. Круглосуточно сидят в российском телевидении; с местной жизнью соприкасаются преимущественно при посещении ближайшего супермаркета, а с государством — при получении пенсии. Страны пребывания, как правило, не любят, не знают и знать не хотят.

Я понимаю этих людей и сочувствую им: менять в зрелом возрасте стиль жизни, привязанности и систему ценностей очень тяжело. Не до конца понимаю только одно: почему, тотально отвергая жизнь в маленьких европейских странах, «эмигранты поневоле» не возвращаются в великую Россию, о которой, благодаря ТВ, имеют самые благие представления?

Я много раз задавал этот элементарный вопрос, и всякий раз он повергал собеседников в состояние ступора. Российские посольства в странах Балтии предлагают программу репатриации; насколько мне известно, в Эстонии ею за многие годы воспользовалось всего порядка 20 семей — причем несколько из них уже вернулись. Впрочем, это их дело: охота влачить угнетенное существование под игом злобных националистов при гнилой гей-дерьмократии вдали от Путина — нелогично, но таков выбор. И о втором пришествии СССР не возбраняется ни грезить, ни писать в блогах — в Евросоюзе законов об экстремизме и «оскорблении чувств коренного населения» пока нет.

Бич Брайтона

Это тоже застарелая история, уходящая корнями в 70—90-е годы, когда миллионы простых советских граждан, имевших прямое или косвенное отношение к еврейской или немецкой национальности, покинули свою сверхдержаву и осели (часто компактно) в США, ФРГ, Израиле. Странах, замечу, для СССР никак не дружественных. При этом (в отличие от героев предыдущего абзаца) оказались они там исключительно по собственной воле и часто вопреки рутинным обстоятельствам. Конечный результат паломничества, однако, парадоксально похож.

Самая известная колония советских переселенцев на «гнилой Запад» — нью-йоркский Брайтон Бич. Я оказался там в первый (и предпоследний) раз летом 1988 года и был шокирован: вместо чего-то вроде аксеновского Острова Крым, органичного сплава старой России и новой Америки, я увидел карикатурный провинциальный совок. Попса-шансон. Тот же убогий стиль жизни и межкультурье, только без дефицита: лавочки ломились от мяса-рыбы-колбасы и безвкусного шмотья! По-видимому, только ради них и ломанулись через океан.

Заехал проверить впечатления почти 30 лет спустя — ничего не изменилось. Эти люди голосуют за Трампа (голосовали бы за Путина, будь такая возможность) и обеспечивают аншлаги в Карнеги-Холл на Филиппа Киркорова. Возможно, я слишком жесток в оценке и чего-то не догоняю, но впечатление очень четкое. Кстати, более осведомленные знакомые уверяли меня, что большинство «на Брайтоне» даже не говорит по-английски.

«Маугли»

Впервые я столкнулся с этим странноватым феноменом в 90-е годы, общаясь с русскоязычными подростками в Латвии и Эстонии. Местного языка они не знали и узнать не стремились, но при этом и по-русски говорили — как бы это сказать? — неполноценно. Лексикон Эллочки-людоедки, чудные интонации, фактически акцент — хотя может быть, и диалектизм… Помню, моей первой реакцией была острая жалость к этим юношам и девушкам: получалось, что, строго говоря, они по-настоящему не владеют ни одним языком, включая как бы и родной. В отличие от родителей СССР для них — далекая сказка, а коммунистическая идеология — пустой звук. От случайной заграничной родины — полное отстранение: ценностное, культурное, языковое. Вакуум заполняется российским телевидением и простейшей жизненной текучкой. Кто-то овладевает несложными профессиями (для сложных требуется образование, а значит — язык); некоторые переходят в категорию white trash и нередко — особенно в Германии — сливаются с маргинализованными мигрантами из Азии и Африки, которых европейская цивилизация тоже не слишком прельщает и привечает. (История про «девушку Лизу», я думаю, примерно оттуда). Как правило, они политикой не сильно интересуются, хотя миф о великой «Родине-матери» в отличие от постылой западной мачехи им дорог. Помню единственный раз, когда я получил внятный ответ на стандартный вопрос, почему не уедете в Россию, если в Европе все так гнусно?

Таксист, молодой парень скинхедовского вида, весомо заявил: «А мы ждем отмашки из Москвы — эстонцев мочить будем». Не думаю, что это типично. Тем более что тогда на дворе стоял напряженный 2014 год. В целом популярные на Западе опасения по поводу русской «пятой колонны», на мой взгляд, преувеличены: фанаты Советского Союза мало дееспособны, а их дети — недостаточно мотивированы. В частности, молодые маргинализированные русские из стран Балтии вместо того чтобы «мочить аборигенов», десятками тысяч уезжают на заработки в Западную Европу: строителями, шоферами, горничными, нянями, и большинство из них в результате перейдут из разряда «советских Маугли» в более перспективную прослойку евро-адаптантов.

«Нерусские русские»

К этой категории я отношу представителей русскоязычной диаспоры, исходя из единственного критерия — достаточной степени их интегрированности в «западную» жизнь. (Замечу в скобках, что «нон-адаптанты» относятся к этому невинному процессу крайне неодобрительно и ревностно: в странах Балтии, например, русских, активно вовлеченных в латвийскую или эстонскую культурную и социальную среду, они с негодованием зовут «интеграстами»). Как правило, эти люди прожили на Западе достаточно долго (в случае с Балтией — возможно, там и родились) и успели адаптировать свой образ жизни к тамошним правилам.

Процент «новых западных» среди всех русских очень сильно варьируется в разных странах. Никакой официальной статистики на эту тему не существует, но навскидку и наудачу могу предположить, что, скажем, в Британии их под сто процентов. Полагаю, что очень высокие показатели и во Франции, Бенилюксе, странах Скандинавии, Италии, Канаде, Австралии. Несколько ниже — в Штатах и Германии. В Израиле ситуация уникальная, поскольку все устройство страны заточено под прием приезжих, и там проблем интеграции по идее вообще не должно существовать. Далее в моем понижающемся рейтинге следуют страны Восточной и Южной Европы — Чехия, Польша, Черногория, Хорватия, Испания. И на последних местах — маленькие балтийские страны, где полноценно вписавшихся в местную жизнь русских, по моим интуитивным ощущениям, от четверти до трети. Столь существенная разница объясняется множеством факторов, начиная от социального состава русскоязычных (сравните Лондон с Даугавпилсом) и кончая собственно усилиями каждого государства по работе с диаспорами. Скажем, более чем скромные успехи в деле «одомашнивания» русского меньшинства в Латвии и Эстонии обусловлены, на мой личный взгляд (наверняка крамольный с точки зрения официоза), пассивностью и нежеланием сближения с обеих сторон. Русские «не хотят», а латыши и эстонцы как бы «не могут» (недостаточные бюджеты на интеграционные проекты, нехватка квалифицированных учителей языка и т.п.), но на самом деле тоже не горят желанием. Складывается озадачивающее ощущение, что сегрегация и отчуждение между двумя общинами чем-то выгодно и большинство устраивает! Почему происходит так и кому от этого лучше — загадка для меня. Степень приобщенности «нерусских русских» к ценностям, культуре и прочим реалиям западной цивилизации, разумеется, тоже разная. Экстремальным примером тут для меня стал близкий друг хипповой эры, музыкант, сын известного советского композитора. Он уехал в США в конце 70-х, а когда я отыскал его спустя всего 10 лет в Лос-Анджелесе, то едва узнал. Он женился на американке; сказал мне, что с бывшими соотечественниками принципиально и категорически не общается и более того — по русски он говорил с ощутимым калифорнийским акцентом!!! Возможно, в этом был элемент наигрыша, но помню, что шокирован я был «ново-американским» другом не меньше, чем брайтонским «совком».

Впрочем, абсолютное большинство зрелых «западных русских» на материнском языке говорит идеально, с диаспорой и даже Россией поддерживает регулярные отношения и более или менее в курсе дел на исторической родине. Проблемы начинаются уже со вторым поколением: жалобы на детей, которые даже дома предпочитают говорить по-английски или по-немецки, я слышу повсеместно. Скорее всего, «русскость» — как минимум в плане быта и культурных привязанностей — будет заметно снижаться с каждым последующим поколением. Чтобы поддерживать уровень (что во многих семьях пытаются делать), надо прилагать немалые усилия.

В отличие от китайцев и индусов, которые специализируются на торговле и общепите, или поляков, полюбивших строительство, «диаспорические» русские занимаются всем подряд: от фундаментальной науки до бандитизма (и нередко успешно). Определить пропорцию синих и белых воротничков не берусь — примерно поровну, я думаю — но, несомненно, в разных странах соотношение разное. В Германии больше пролетариата, в Америке — айтишников и программистов, в Англии — клерков, например. Очень мало русских в государственных органах, политике и институтах гражданского общества — даже в странах Балтии, где русских около трети населения… Не тянет их туда. (Местные активисты считают это признаком дискриминации, но доводы их не очень убедительны.) Много мелкого частного бизнеса, но заметных success stories, вроде Сергея Брина, совсем чуть-чуть. (Британские резиденты Абрамович и Усманов, конечно, не в счет). Бесспорное разочарование — удручающая незаметность русских талантов в западной культурной и художественной сфере: несколько исполнителей классической музыки/балета и, строго говоря, всё… А, нет: чуть не забыл производимый в Калифорнии мультсериал «Маша и Медведь»!

Политические взгляды и суждения о современной России у прижившегося на Западе русскоязычного контингента самые разные. Пожалуй, преобладает критичное отношение к нынешней кремлевской власти, но встречаются среди «интегрированных» и заядлые путинисты. При этом политически активных людей, пишущих блоги и готовых стоять в пикетах, на обоих полюсах политического спектра очень немного. Преобладает, я бы сказал, «просвещенная аполитичность» — умеренный, «диванный» интерес к событиям на холодном Востоке, никак не влияющий на реально важные вещи в непростой западной жизни: карьеру, учебу, семью. Со страстным отношением к политике, когда под горячую руку рушатся браки и приносится в жертву работа, я среди западных русских не встречался. Это у нас можно дать волю эмоциям, а в мире давно победившего капитализма статус и заработок — превыше всего, и даже типичные русские рано или поздно это усваивают.

«Свежая кровь»

В семидесятые и восьмидесятые годы из Советского Союза эмигрировали на Запад в поисках «лучшей жизни»: скучное большинство — за колбасой; веселое меньшинство — за рок-н-роллом. Плюс немножко диссидентов — от преследований и за политической свободой. В девяностые и нулевые мотивация осталась прежней, но контингент заметно изменился: теперь в нем преобладали профессионалы, ищущие более эффективного и выгодного применения своим навыкам и талантам — ученые, инженеры, программисты, предприниматели. Новейшая волна «валящих» отличается от всех предыдущих довольно сильно: эти тоже за «лучшей жизнью», но отнюдь необязательно в банальном материальном или ремесленным смысле. Здесь, скорее, работает синдром идеалистов семидесятых: прочь от несвободы, удушья, жлобства, беззакония. Более того, для многих «свежеуехавших» бытовая и материальная «лучшая жизнь» остается позади: ею готовы пожертвовать, пойти на риск и лишения, лишь бы не загнить заживо…

Благополучные люди, успешные специалисты, публичные персонажи — писатели, журналисты, киношники, бизнесмены, об активистах и политиках я и не говорю. Такой впечатляющей утечки кадров не было со времен Аксенова-Любимова-Солженицына-Тарковского. Но что дала миру, что сделала для страны блестящая эмиграция периода «развитого социализма»? По большому счету — ничего. Да что шестидесятники: вся гигантская волна белой эмиграции фактически ушла в песок, оставив после себя лишь массу воспоминаний об окаянных днях и великого писателя Набокова…

В принципе, любая диаспора вторична по отношению к метрополии. И, наверное, реальную практическую ценность — и историческое значение! — имеют лишь те эмиграционные десанты, которые в состоянии серьезно на дела в метрополии повлиять. В истории России только одной группе изгнанников такое удалось. Большевики, меньшевики, эсеры, анархисты; Лондон, Цюрих, Париж, Женева… а затем Петербург — февраль и октябрь. Единственная эффективная эмиграция. (Я не даю оценку свершенного ими, тем более в грустной исторической перспективе; просто констатирую, что они «сделали это».)

Пишу я все это не в честь столетнего юбилея содеянного, а потому, что эмиграция «путинского призыва» пытается — впервые с начала прошлого века! — сотворить нечто, что могло бы переменить судьбу родной страны. Или это только кажется?

В мотивационном отношении весь поток новейшей эмиграции делится, грубо говоря, на два русла: «забыть весь этот кошмар» и «уехать, чтобы вернуться». Какое настроение преобладает, я даже не знаю. Большинство представителей первой группы, если получится, вольется в состав «нерусских русских». Установка у вторых — переждать и, по возможности, приблизить возвращение нормальной России. Настроение, похожее на белоэмигрантское в 20-е годы: тогда, как мы знаем по мемуарной литературе, большинство и в мыслях не допускало, что большевизм — это надолго… У них вернуться не получилось (разве что в ГУЛАГ после войны). В наше время я наблюдаю, во-первых, за массовым исходом (добровольным или вынужденным) политических и гражданских активистов из РФ; во-вторых, за все более настойчивыми и «сформулированными» попытками объединить по-боевому настроенную и дееспособную часть вечно разрозненной русской диаспоры.

2016-й можно считать годом начала движения: состоялось аж два «Форума свободной России» в Вильнюсе, в Брюсселе и Берлине прошли конференции памяти Бориса Немцова. Не могу сказать, что они имели какие-то конкретные сильнодействующие последствия, но — лиха беда начало! А там — новые партии, учредительное собрание, правительство-в-изгнании… Вырождение общественной жизни и политической конкуренции внутри РФ стимулирует процессы за ее пределами. Логично. А будет ли эта активность серьезной или карикатурной — зависит исключительно от действующих лиц.

Та же логика работает в информационном пространстве: купируя свободу слова и выдавливая из страны неугодных журналистов, российская власть способствует созданию альтернативных русских медийных центров за границей. Еще пару лет назад на всех была одна «Свобода» в Праге, теперь — сетевые издания, теле- и радиокомпании в Берлине, Вильнюсе, Киеве, Риге, Таллине, новый проект «Открытые медиа» со штабом в Лондоне… Насколько бодро все это покатит и принесет ли вожделенные результаты — предугадать невозможно. Но динамика налицо — и это уже интересно. «Западная Россия» нехотя, но неминуемо превращается из тихой гавани в арену событий.



https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/24/71269-zapadnaya-rossiya

[Yuliya-Frolova]

Здравствуйте!

В ленте новостей наткнулась вот на эту статью. Понятно, что фейк - но а вдруг, если бы решили на самом деле такое сделать, как бы всё это выглядело?...

*******************
https://www.nur.kz/1389425-soyuz-musulman-kazakhstana-seksom-mozh.html?utm_source=mailfire&utm_medium=email&utm_campaign=reaction_pusher
*******************
Союз мусульман Казахстана: Сексом можно заниматься со скоростью не более 3 м/с

Союз мусульман Казахстана (СМК) и Мусульманский комитет по правам человека в Центральной Азии (МКПЧ ЦА) дополнили запрет Духовного управления мусульман Казахстана на суррогатное материнство своими рекомендациями касательно половой жизни супругов, сообщает NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу СМК. Рекомендации касаются таких вопросов, как, к примеру, скорость движения супругов и интимные позы во время секса, а также использование вибраторов.

«Мужской половой член не является предметом торга, который можно продать, предоставить в аренду, оставить в качестве залога. Его нельзя использовать в качестве флагштока, подставки, дубинки, свистульки или брандспойта», – заявили в СМК.

Отмечается также, что запрещено «использовать женские гениталии в качестве авоськи, шкатулки, мышеловки, сейфа или кошелька».

При этом супругам не рекомендуется прибегать во время полового акта к вибраторам, удлинителям, транформаторам, стимуляторам, стабилизаторам и прочим приспособлениям.

В Союзе мусульман Казахстана считают, что «мужчина должен довольствоваться размерами и потенцией, которые дарованы ему от рождения».

«Женщинам запрещается использовать во время полового акта спирали, пружины, задвижки, щеколды, затрудняющие проникновение супруга и зачатие ребенка», – добавили в СМК.

Кроме того, во время секса муж и жена должны использовать одну позу.

«Скорость движения во время секса не должна превышать 3 м/сек, если супруги находятся в населенном пункте. За его пределами можно разогнаться до 5 м/сек, но не более того», – заявили в Союзе мусульман.

И наконец, во время интима запрещается принимать пищу, читать книги, газеты, молиться, смотреть телевизор, разговаривать по телефону, чихать, кашлять, сморкаться, испражняться, играть в азартные игры.

Напомним, ранее Духовное управление мусульман Казахстана вынесло решение по поводу суррогатного материнства. Официально для мусульман это является запретом.

Свои рекомендации касательно секса между супругами Союз мусульман Казахстана назвал дополнением к фетве о суррогатном материнстве.

*************************

[Marcello]

В наше время возможно все! 8-) Нынче размываются границы между здравым смыслом и абсурдом...

[Marcello]

Но лучше всего об этом скажет он...Выразительность,яркость и острота мысли,приложенная к анализу текущих событий не даст вам заснуть на ходу!...Возьмите что-нибудь покрепче,или закусите чем-нибудь острым,намазанным на бутерброд...Это усилит эффект...

https://youtu.be/XL4-443rRd8

https://youtu.be/o5PZtwpUPLk

[Marcello]

ШЕНДЕРОВИЧ: МЫ ЕГО НЕДООЦЕНИЛИ. ТРАМП НЕ ПРОСТО ПОПУЛИСТ — ОН «НАСТОЯЩИЙ БУЙНЫЙ»

http://s24.postimg.org/l09onz085/original.jpg (http://postimage.org/)


Европа. В телевизоре на всех каналах — Трамп. И оторопь оттого, что этот сон не проходит.

Мы его недооценили, кажется. Он не просто популист — он «настоящий буйный», по Высоцкому. Ему в дикий кайф все ломать и слышать хруст. И слушать проклятия по своему адресу — тоже в кайф. Он человек толпы и арены, и если вдруг отвернуть от него все телекамеры и оставить наедине с собой, он просто умрет.

Когда такой человек становится президентом такой страны, — это нечто. Ну и вообще — внезапная плотность отвязавшихся альфа-самцов не сулит нам скуки…

Если больное человечество переживет такую дозу прививки, оно выйдет из передряги поздоровеевшим, — но это надо еще выжить!


А еще — человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом. А то — либо депортация всех сирийцев, включая профессоров, либо поддержка ХАМАСа. Небогатое меню, а куда выйти из-за стола?


Нет ли у вас другого глобуса, как было сказано в том еврейском анекдоте.

[Marcello]

http://s28.postimg.org/oncb8o3gt/16142516_716960785140495_5304799435460152280_n.jpg (http://postimage.org/)
[/url]

http://s29.postimg.org/84mhudx2v/16195788_1430496020318324_184751697245594574_n.jpg (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
[url=http://postimage.org/index.php?lang=russian]

[Marcello]

Ученые обещают мужчинам новый контрацептив,который заменит презерватив

Ученые из Калифорнийского университета приблизились к созданию мужского контрацептива на основе жидкого геля. В предисловии к своему отчету, опубликованному в журнале Basic and Clinical Andrology, они отмечают, что на сегодняшний день единственным "быстрым" противозачаточным средством для мужчин являются нелюбимые ими презервативы, а вазэктомия - слишком радикальное средство.

Новое противозачаточное средство, названное его авторами Vasalgel, закачивается в семявыводящий канал и действует как физический барьер для сперматозоидов. Средство было успешно опробовано на 16 самцах обезьян. После медицинской процедуры они были выпущены в вольер к половозрелым самкам. Несмотря на обилие секса, ни одна из самок не забеременела.

Ученые отмечают, что эксперимент проводился в течение двух лет и дал положительные результаты. А побочные эффекты оказались аналогичные тем, что наблюдаются при вазэктомии. Но в отличие от вазэктомии мужчина легко может вернуть себе репродуктивные функции – для этого достаточно промыть семенной канал от геля.

Ученые намерены в ближайшее время провести эксперимент на людях. И они убеждены: если испытания пройдут успешно, Vasalgel ждет большое будущее. Правда, новый контрацептив обладает одним недостатком – он подойдет только мужчинам, имеющим постоянную партнершу, поскольку при беспорядочных связях он не защищает от венерических заболеваний.


http://m.newsru.co.il/health/07feb2017/vasalgel_006.html

[Marcello]

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1922752-echo/#mmvideo

Весьма интересное интервью Валерия Соловья..

[Yuliya-Frolova]

В наше время возможно все! 8-) Нынче размываются границы между здравым смыслом и абсурдом...

Здравствуйте!
Это оказывается еще не конец здравого смысла :( Вот продолжение тупизма: http://rezonans.kz/obshchestvo/item/1713-v-kazakhstane-predlagayut-ogranichit-prodolzhitelnost-zhizni

В КАЗАХСТАНЕ ПРЕДЛАГАЮТ ОГРАНИЧИТЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ
Автор Пресс-служба Союза мусульман Казахстана

************************************************** ************************************
В связи с временными экономическими трудностями, а также по причине ограниченных финансовых ресурсов, имеющихся в пенсионном фонде, ряд казахстанских экономистов и политологов предложили Союзу мусульман Казахстана (СМК) и Мусульманскому комитету по правам человека в Центральной Азии (МКПЧ ЦА) проект закона, ограничивающий продолжительность жизни до 80 лет.

Согласно предлагаемого законопроекта граждане, переступившие этот возрастной порог, обязаны выплачивать специальный штраф, величина которого возрастает по мере увеличения продолжительности жизни. Кроме того рекомендуется резко увеличить налоги для этой категории людей и наложить ряд ограничений. К примеру, запретить посещать увеселительные заведения, разрешить прогулки только в ночное время, ограничить рацион питания, запретить пользоваться общественным транспортом, а после смерти подвергнуть кремации. В тоже время граждане, которые закончать жизненный путь до 80 лет, будут посмертно представлены к государственной награде, а родным и близким вручат поощрительные призы.

Авторы нового законы считают, что предлагаемые меры позволят сэкономить значительные средства пенсионного фонда и направить их на укрепление экономики страны, разработку передовых технологий, которые позволят войти в ряды самых развитых стран мира и обеспечат молодежи счастливое будущее.

В проекте предлагается привлечь к активной пропаганде средства массовой информации, которые должны объяснить людям вред долгожительства и необходимость своевременной кончины.

Руководство СМК и МКПЧ ЦА обещало внимательно изучить новый законопроект и дать собственную оценку.

Просмотрено: 113581 раз
************************************************** **************************************

Значит, как старыми будем, сразу надо будет занимать очередь на усыпление, да? Как кошек и собачек что ли?...

[Ai-Lu10]

Вы меня извините,но я как только на превью видео Невзорова гляну я вижу очень сильно больную на голову бабушку, бабушка с ансамбля Христа спасителя видно что нормальная,как бы не кривлялась. Он кстати куда пострашней её будет своим запилом

[Ai-Lu10]

На едине с самим собой любой умрет

[Marcello]

Привет,Ai-Lu10,в любом случае рад тебя видеть здесь!:) А по поводу Невзорова не слишком переживай!...У нас тут просто собираются люди разных вкусов,предпочтений,интересов и желаний...Есть,безусловно,общее,что роднит,но при этом каждый сохраняет свою собственную индивидуальность,и свое право на собственное мнение,и мы никого тут не "забиваем палками",как это принято на многих площадках...К сожалению,куда ни кинь взгляд - везде одно и тоже,и даже в комментариях на нашем русскоязычном 9 канале столько всякого сброда,желающего слышать только себя,и никого другого!...

Вот очередной материал..Еще только взглянув на название,я подумал,что содержание вполне однозначно...Однако,все оказалось несколько сложнее и запутаннее...,и мне даже сложно сказать,чью бы сторону я сейчас взял...В любом случае,ряса и колокола вовсе не отражает "чистоты" души и святости места,а полицейская форма - чистоты намерений и святости духа...Особенно,с учетом местных реалий...Ну,а фрагмент из истории с отцом Грозовским,обвиненном в педофилии,меня просто удивил одним пикантным моментом...8-) Каким,спросите вы?...Узнаете из статьи...;) Оказывается,еще есть,чему удивляться! Хотя,вроде,всем должно быть все понятно...Поиск истины мало кому нужен сейчас,и потому мы видим героев многих известных сюжетов в самых неожиданных местах...


Каждому свой крест

В приходе, из которого РПЦ вытеснила легендарного богослова отца Павла Адельгейма, разразился скандал. У нового настоятеля обнаружены оружие и наркотики. Церковные иерархи говорят о происках сатаны — но это ли не повод задуматься о вере и достоинстве?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/10/71462-kazhdomu-svoy-krest?utm_source=push

[Yuliya-Frolova]

Здраствуйте!

http://www.kulturologia.ru/blogs/030217/33307/

Лет до ста расти нам без старости: как жители Гималаев открыли секрет долголетия
Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/030217/33307/

Изнурительные диеты, абонементы в спортзал, волшебные пилюли - к каким только средствам не прибегают современные люди, чтобы обрести долголетие и продлить молодость. Пока универсальный эликсир не придуман, остается пробовать различные способы, но они не всегда оказываются эффективны. Возможно, секрет успеха можно узнать у жителей одного из сел, затерянных в Гималаях. Местные люди, живущие вдали от цивилизации, прекрасно выглядят, празднуют столетние юбилеи, и уверяют исследователей: все, что нужно человеку для здоровья, дано ему самой природой!
Загадочное племя долгожителей носит название хунзакуты, поскольку их поселение расположено на берегу реки Хунза, что протекает по территории Индии в Гималаях. Об этих людях европейцы узнали в начале ХХ века от английского врача Мак-Каррисона, который уехал в Индию оказывать помощь народам, проживающим в горах. По его наблюдениям, единственными, кто не страдал от болезней, были хунзакуты, люди, которые вели обособленный образ жизни и буквально светились здоровьем.
Чтобы узнать подробнее о жизнедеятельности племени, французы направили исследовательскую экспедицию в гости к хунзакутам. Европейцев встретили доброжелательно. Когда ученые провели перепись населения, то пришли в изумление: среди 20 тысяч хунзакутов большинство оказалось долгожителями. Возраст их старейшин был около 120 лет, а некоторых - и того больше!
Феномен долгожительства этих людей оказалось разгадать несложно. Ученые изучили их образ жизни и рацион. Оказалось, что на их здоровье благотворно влияет экологически чистая среда, спокойствие и не обремененность волнениями, регулярные физические нагрузки и "правильное" питание, в основе которого - фрукты (преимущественно абрикосы), овощи, пророщенные зерна, брынза. Весной у хунзакута - естественный период голодания, пока не поспеет новый урожай, они пьют компот из кураги.
Стоит также отметить, что все тот же врач Мак-Каррисон, рассказавший миру о хунзакута, поставил эксперимент. Он решил исследовать степень полезности рациона местного населения и поставил опыт на 1200 крысах. Он разделил подопытных на три группы и стал кормить разными продуктами: теми, что едят европейцы, теми, которые превалируют я рационе индусов, и теми, которые характерны для людей из долины реки Хунза. Оказалось, что первая группа крыс стала агрессивна и раздражительна, вторая была подвержена тем же болезням, что и индусы, а вот крысы из третьей группы чувствовали себя прекрасно, были жизнерадостны и активны.
Интересно и еще одно наблюдение, сделанное французскими врачами в 1977 году. Хунзакута были признаны единственным народом в мире, который не страдал от онкозаболеваний, в то время, как во всех остальных странах мира от рака постоянно умирали люди.
Свой секрет долголетия есть и у жителей японского острова Окинава, здесь со столетнего юбилея жизнь тоже только начинается!

[snowman]

Здраствуйте!

http://www.kulturologia.ru/blogs/030217/33307/


Спасибо Юля!!! Интересная статья!!

[snowman]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=uw9t0ArDPIk

[snowman]

В Госдуме планируют вскоре принять закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов

Видимо "ради патриотических чувств и духовных скреп"?! Выше кстати видеоролик про инициатора очень "патриотического" ,антипиратского закона пролоббированного в интересах иностранных корпораций.

Законопроект о блокировке «зеркал» пиратских сайтов правительство РФ внесет в Госдуму до конца следующей недели, в профильном комитете по информполитике собираются рекомендовать его к принятию

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0213/69/0bd72b30f62f3cc5412e440d65bd7369.jpg (http://fastpic.ru/)

https://rublacklist.net/25759/