Европейцев учат следовать шариату.

[Лучик]

Почему ты считаешь что праиндоевропейский был праязыком белой расы? Почему тогда на индоевропейских языках говорят персы и индусы, а на не индоевропейских - финны и эстонцы? Баски - это единственное достоверно коренные жители Европы и их язык не имеет ничего общего с индо-европейскими.

Индийцы и персы - арийские племена, которые пришли с севера, и они были белыми. Это исторический факт. Финно-угорские языки предположительно отделились от общеиндоевропейского раньше других. Язык басков родственен грузинскому, а грузины - древний восточный народ, в общем дело темное. Непонятно, что ты хочешь доказать.

[Brooke]

Индо-европейское. Не европейское, а ИНДО-европейское. Улавливаешь что это означает? Римляне и греки сами были индо-европейцами, то-есть унаследовали более раннюю культуру, которая не факт что зародилась в Европе.

Это означает лишь то, что культура европейцев лишь еще древнее. Какая разница, где географически эта культура зародилась? Пускай она зародилась 7 тысяч лет назад в Индостане, а 5 тысяч лет развивалась в Европе. Тем древнее и сильнее она.
И тем более индоевропейцы сейчас доминируют на 4 континентах.

Баски - это единственное достоверно коренные жители Европы и их язык не имеет ничего общего с индо-европейскими.

Что значит "достоверно коренные"? В Европе нет никаких "достоверно коренных", потому что все раньше или позже пришли в Европу после ледникового периода. Ну пришли баски чуть раньше - что с того?
И не такие уж они "особенные" и "неевропейские":
Недавние генетические исследования подтвердили, что у многих западных европейцев, включая значительное число испанцев, португальцев, англичан, ирландцев и французов, есть общие корни с современными басками, которые можно обнаружить у жителей баскских областей Испании и Франции, по анализам Y-хромосомы и митохондриальной ДНК.
Палеогенетические исследования (на основе изучения митохондриальной ДНК), осуществлённые UCM, показали, что генетический набор баскского населения совпадает с типичным генетическим набором большей части европейского населения, восходящим к доисторическим временам.

Почву может нашла и в России, но семена-то были выращены в Европе. Да и посмотри фильм "Охота", это датский фильм. В Европе и США истерия такая же, если не хуже.

Не неси чушь. Семена выращены вовсе не в Европе, а в США. И в России они принялись гораздо активнее. В США истерия больше, а Европу Россия давно уже догнала и оставила далеко позади. В Европе никто не сажает на 13 лет за поцелуй или за то, что помочился при девочках.
Ты приводишь художественный фильм "Охота", а я тебе приведу документальные телесъемки "Оккупай-Педофиляй". Есть такая дикость в Европе? Нет и не может быть. А "Охоту" в России можно снимать на основе СОТЕН реальных случаев травли тех, кого "заподозрили".

[Diziena]

Ты приводишь художественный фильм "Охота", а я тебе приведу документальные телесъемки "Оккупай-Педофиляй". Есть такая дикость в Европе? Нет и не может быть. А "Охоту" в России можно снимать на основе СОТЕН реальных случаев травли тех, кого "заподозрили".

в Европе такие отморозки как окупайцы долго не продержатся.. http://xn--56-6kc1ctl5eo.xn--p1ai/in...s/view&id=2904 вспомнил эту новость кстати. У нас тоже на Украине хорошая реакция ментов на группировки, если конечно пожаловаться. тут реакция Харькова https://www.youtube.com/watch?v=KE7tJj3ZACA, Киев http://kp.ua/kiev/447039-v-kyeve-akt...pai-pedofyliai

[kayfadin]

Индийцы и персы - арийские племена, которые пришли с севера, и они были белыми. Это исторический факт.

Фактами называется все, что общепринято в науке. Арийская же гипотеза почти повсеместно отвергнута, по-этому не может претендовать на факт. Праиндоевропейцы жили в местах, далеких от моря, по-этому с гораздо большей вероятностью они жили в Азии, чем в Европе.

Финно-угорские языки предположительно отделились от общеиндоевропейского раньше других.

Финно-угорские языки - это языки уральской семьи, они не родственны индо-европейским. По крайней мере это строго не установлено.

Язык басков родственен грузинскому, а грузины - древний восточный народ, в общем дело темное. Непонятно, что ты хочешь доказать.

Родство баскского с картвельскими языками сегодня почти однозначно отвергнуто. Некоторые сходства могли образоваться независимо в связи с одинаковыми условиями обитания.

[kayfadin]

Какая разница, где географически эта культура зародилась?

Большая, оппоненты утверждают, что она зародилась в Европе, в этом вся суть.

[kayfadin]

Ну пришли баски чуть раньше - что с того?

Не чуть раньше, а примерно на 20 тыс лет раньше.

[kayfadin]

Палеогенетические исследования (на основе изучения митохондриальной ДНК), осуществлённые UCM, показали, что генетический набор баскского населения совпадает с типичным генетическим набором большей части европейского населения, восходящим к доисторическим временам.

Ну так это понятно, ведь коренные жители с европы никуда не делись, они просто прогнулись под индо-европейских пришельцев, приняли их культуру, язык и религию. А баски - они в том и смысле коренные, что сохранили свой язык и идентичность.

[kayfadin]

а я тебе приведу документальные телесъемки "Оккупай-Педофиляй". Есть такая дикость в Европе? Нет и не может быть.

Ну так потому что в Европе все цивилизованно. Даже еврейских погромов при нацистах не было, кроме ночи разбитых витрин. Но это же не мешало массово истреблять евреев. Точно так же и с педофилами, если у нас их по-унижают и отпустят, то там им грозит вполне реальное суровое наказание. Англий - родина педоистерии, нам появились первые законы против нас и само слово "педофилия" возникло оттуда.

[kayfadin]

в Европе такие отморозки как окупайцы долго не продержатся...

Ну так и при нацистах было невозможно на улице побить еврея. Если увидел еврея - обязан сообщить в полицию, а не совершать самосуд.

[Brooke]

Праиндоевропейцы жили в местах, далеких от моря, по-этому с гораздо большей вероятностью они жили в Азии, чем в Европе.

Да какая разница?! В Европе вообще тогда никто не жил, потому что был ледниковый период! Любой народ в Европу пришел. И в Азию любой народ пришел. Потому что расселение шло из Африки. Но это вовсе не отрицает тысячелетия развития европейской цивилизации и генетическую и культурную общность.

Фактами называется все, что общепринято в науке. Арийская же гипотеза почти повсеместно отвергнута, по-этому не может претендовать на факт.

Что за БРЕД?! Кем "отвергнута"?! Отвергнута арийская РАСОВАЯ теория, а существование ариев и арийских языков никто не может опровергнуть, так как это факт.

Некоторые сходства могли образоваться независимо в связи с одинаковыми условиями обитания.

Это как? Достаточно пожить на дождливом острове, чтобы заговорить почти по-английски?
И тем не менее баски на генетическом уровне ничем не отличаются от европейцев.

Большая, оппоненты утверждают, что она зародилась в Европе, в этом вся суть.

А до этого басков вообще не существовало? Прилетели инопланетяне и их в Европе посеяли? Какой бред.

Не чуть раньше, а примерно на 20 тыс лет раньше.

Это во время Ледникового периода, когда Европа была покрыта льдами? Очень смешно.

Ну так это понятно, ведь коренные жители с европы никуда не делись, они просто прогнулись под индо-европейских пришельцев, приняли их культуру, язык и религию. А баски - они в том и смысле коренные, что сохранили свой язык и идентичность.

Еще раз - не смеши людей. В ледниках никто не жил. Баски пришли в Европу вместе с индоевропейцами, хоть и из других районов Азии. И еще раз повторю - генетически баски исследованы на палеонтологическом уровне, и они тысячи лет назад ничем не отличались от индоевропейцев генетически.