Преступление и наказание

[dp obm]

Браво, Брук! Только вместо книги я всё же предлагаю свой проект. Вместе его скорректируем и он готов!

[lexie]

что ему важнее - Лолита или секс с Лолитой?

Лолита. секс с ней. впрочем в конце романа,
когда ей уже 17 лет, она некрасива, Набоков
четко обвечает на твой вопрос.
и потому. разделяя секс и любовь, кажется, ты неправ.
ведь они лишь дополняют друг-друга.
иначе получается родительская любовь. или несчастная.
ведь платоническая любовь не может быть счастливой.
какое это счастье, если нет наслаждения, удовлетворения?
максимум - иллюзия.
что нужно гениальное произведение, ты прав.
но вот каким оно должно быть
если

обелить всех все равно будет невозможно, только самых чистых, любящих именно девочек, а не свои сексуальные фантазии. Если вы хоть заикнетесь о сексе - о любом - толпа вас все равно повесит.

есть ли в таком виде смысл?

[lexie]

нужна наверное классификация мифов общественного сознания. образующего зловещий образ педофила.
и их постепенное развенчание. но как это возможно в условиях масс-пропаганды?

[ANANIMUSVERNULSEA]

Смешно мне от вас. Какое удовольствие с Лолитами? Это удовольствие - уголовно наказуемо. Даже по обоюдному согласию. Да и как вы будете доставлять его? Давать на клык? Расскажите мне.

[Черный Ворон]

А что если девочка сама захочет?

Мне был задан вопрос - так что отвечаю)
Я сумею мягко ей доказать, что этого не нужно. Поверьте.
Очень хорошо сумею.

и потому. разделяя секс и любовь, кажется, ты неправ

Прав, прав.
Любовь и секс - это совершенно разные понятия. Они могут дополнять друг друга в определенных случаях, только и всего.
Но дети тут не при чем.

иначе получается родительская любовь. или несчастная.
ведь платоническая любовь не может быть счастливой.
какое это счастье, если нет наслаждения, удовлетворения?
максимум - иллюзия.

Платоническая Любовь (а она, как вы понимаете, без взаимности, да) - МОЖЕТ быть счастливой.
И я тому - вовсе не единственный пример.
К счастью, извините за невольную тавтологию

А вобще, Настоящая Любовь - счастье само по себе.
Доказано.
Почитайте классиков)

[gumbertgumbert]

http://ilyavaliev.livejournal.com/6140542.html

[lexie]

Мне был задан вопрос - так что отвечаю)
Я сумею мягко ей доказать, что этого не нужно. Поверьте.
Очень хорошо сумею.

OMG! Но зачем?!она может воспринять что ты ее отвергаешь. и обидеться, например.
Или вздохнув, продолжать дружить с тобой но любовь будет искать у другого.

Прав, прав.
Любовь и секс - это совершенно разные понятия. Они могут дополнять друг друга в определенных случаях, только и всего.
.

разные, да. но человек стремится к гармонии. ты пытаешься гармонию разрушить. разбить целое на части.

Но дети тут не при чем.

причем. если любовь лишена сексуальной окраски, то это родительская любовь. или дружба. впрочем есть исключение.

Платоническая Любовь
(а она, как вы понимаете, без взаимности, да) - МОЖЕТ быть счастливой.

я и говорю же -иллюзия. да и без взаимности еще - вдвойне.

И я тому - вовсе не единственный пример.
К счастью, извините за невольную тавтологию

Петрарка?

А вобще, Настоящая Любовь - счастье само по себе.Доказано.

сама по себе - нет.

Почитайте классиков)

они не все были счастливы.

[lexie]

http://ilyavaliev.livejournal.com/6140542.html

очень весомый аргумент. кстати.

[lexie]

Смешно мне от вас. Какое удовольствие с Лолитами? Это удовольствие - уголовно наказуемо. Даже по обоюдному согласию. Да и как вы будете доставлять его? Давать на клык? Расскажите мне.

ты просто завидуешь.

[Sturm]

Все только пишут, как надо, и никто ни хрена не хочет делать. Ну и я не буду.