Тут никто не оправдывает насильников. Но наказание должно соответствовать преступлению. У нас полный разброд в головах. То садиста-убийцу пожизненно кормят, лечат и лелеют. То за изнасилование хотят казнить. Смерть за смерть - это придумали еще в древности. Не надо излишней доброты, не надо и чрезмерной жестокости.Сообщение от dp obm
Лучик, я о том же! Я за смертную казнь за все тяжкие преступления-убийство, изнасилование, наркотики, терроризм. А разброд в головах формируется телевизором. И это печально. Ощущение, как будто каждый человек-индивид-в обществе боится высказать своё мнение, из-за того, что будет осуждён и не понят. Стадный эффект. В этом наша беда. Не надо бояться открыто высказывать своё мнение о волнующих нас проблемах. Когда мы прислушаемся друг к другу, тогда сможем что-то решить. А пока нас зомбируют СМИ, нужного здоровому обществу результата не будет.
Это тяжкие преступления, но не одинаковые по тяжести! Как можно их уравнивать? Если казнить за изнасилование, то никого из изнасилованных девочек не оставят в живых. Да и вообще это преступление не самое страшное. А если девочка оговорит мужчину? С наркотиками тоже надо разобраться. Говорят, марихуана менее вредна, чем водка. Почему за продажу водки не казнят? Смертную казнь нужно применять только в исключительных случаях, как с Василисой.
Моя мысль в первом сообщении была такой, что в отношении диких народов нужно применять и меры коллективной ответственности. Вот, скажем, террорист-чучмек взорвал себя и 50 невинных людей. Кого наказывать? Конечно, нужно наказать его род, его аул, кроме детей. Стадное чувство у них развито, и такими мерами можно призвать их к порядку. Жаль, что толерантные времена обезоруживают цивилизацию перед дикарями...
Толерантность-беда нашего общества. Изнасилование-не самое страшное. Конечно. Привыкли, что это стало нормой. Только с этим нужно бороться. Так, чтобы даже мысли о насилии не было. Чтобы прежде, чем стать насильником, он задумался. А мозги у нашего народа есть. Насильственное обладание девочкой вызывает отвращение. Это её травма на всю жизнь. Она даже может совершить суицид. Это убийство. Когда же наш народ уровняет все эти преступления в своей тяжести, что вообще за глупость разделять их? Сделать так, чтоб не повадно было. Жизнь дорога каждому. Стоит задуматься. Казнь очистит общество от уродов и останутся чистые и светлые люди. Да, пусть все живут в страхе. Зато чистыми и спокойными. Нельзя никого щадить и пожизненно содержать-я не хочу кормить уродов. Когда общество это поймёт, то почуствует эффект. Это выход. А человек разумный поймёт это и воспримит как данность, что ниукого нет права посягать на жизнь и здоровье человека).
Ты передёргиваешь. Никто не говорит, что изнасилование - это нормально. Разумеется, это тяжкое преступление. Но не такое тяжкое, как убийство. И караться эти преступления должны по-разному. Вводить смертную казнь за всё подряд - не оздоровит общество. Так же как и отмена смертной казни не оздоровила. Потому что во всём должна быть справедливость и соизмеримость. Этот путь "золотой середины" - путь мудрых. А наши правители мудростью не отличаются, как всегда.
Изнасилования девочек всегда будут. Влечение к ним - зов природы. Не каждый может сдерживать свои инстинкты всю жизнь. Да и изнасилования бывают разные. Исследования показывают, что в большинстве случаев изнасилование не оставляет у девочки ни физических, ни психологических травм. Психологическая травма чаще наносится позже, в ходе расследования и последующего внушения, что она "опущенная", "грязная", "опозоренная". Истерика тут приносит только вред.
Надо не ужесточать кару за изнасилование девочек, а расширить права девочек так, чтобы они имели право "давать" кому хотят. И тогда страждущий развратник может найти отдушину. А поскольку многие девочки хотят секса и хотят денег, то они могут это использовать с пользой для себя. Вот это и есть путь к оздоровлению общества в данном вопросе. Проблема в основном - в догме о сексуальной неприкосновенности детей, которая вовсе не есть истина в последней инстанции.
путаешь с равнодушием.Толерантность-беда нашего общества.
много чего стало нормой.Изнасилование-не самое страшное. Конечно. Привыкли, что это стало нормой.
любимые слова мамонтова и подобных .Только с этим нужно бороться.
разве эти годы не боролись с насилием? не требовали ужесточения сроков для подонков, химической кастрации? результат?Так, чтобы даже мысли о насилии не было.
изнасилование - спонтанное престуление. нередко.Чтобы прежде, чем стать насильником, он задумался.
Нет.А мозги у нашего народа есть.
может и не совершить. скорее всего.Она даже может совершить суицид.
нет. это подмена понятий.Это убийство.
Так уровняли же, не? 25 лет за ненасильственные действия. 25 за изнасилование. 25 с убиством?Когда же наш народ уровняет все эти преступления в своей тяжести, что вообще за глупость разделять их?
Что не так?
писали выше же, все проходили. В 60 годах в СССР. чтоб неповадно было. За изнасилование стали давать смерную казнь. И? думаешь, что было потом?Сделать так, чтоб не повадно было.
придется обьяснять на пальцах.Жизнь дорога каждому. Стоит задуматься.
пример. допустим, некто подсаживает в машину девочку. он гдядя на нее, не выдерживает, сперма ударяет в голову. он начинает ее совращать. она - сопротивляется. он распалятся и насилует. спонтанно. думаешь зная что за совершенное ему грозит смерть, он ее отпустит? или он убьет ее, зная что так его никогда не найдут?
святая простота! ....Казнь очистит общество от уродов и останутся чистые и светлые люди.
ты хоть представляешь, что такое российское "правосудие"? сколько стоит отмазать, или наоборот, завести дело?Да, пусть все живут в страхе.Зато чистыми и спокойными.
что за ахинею ты несешь вообще?
почему тот человек получил 25 лет? потому что простой слесарь. потому что кого-то отмазали за него,
и вместо нужна была галочка. звезды на погоны.
хочешь смерную казнь? так ты подумай о себе.
Кстати, куда Thaicat делся?
Пишут, что в связи с новым движком форума он испытывает трудности с его просмотром на мобиле. Или вообще не может войти - не знаю.Кстати, куда Thaicat делся?
По теме. Смертная казнь, конечно, хорошая штука. С одной стороны. Но, извиняюсь, при несовершенстве судебной системы может использоваться как угодно, вплоть до устранения неугодных. На вас пало подозрение? У вас нет алиби, никуда из дома не выходили? Все, можно расстреливать.
Давайте обратимся к фактам. Есть один такой серийный маньяк - Ткач Сергей Федорович. Посмотрите в Википедии, если интересно. Итак, что мы имеем?
По данным газеты «Сегодня», ссылающейся на Генеральную прокуратуру Украины, Сергей Ткач взял на себя преступления, за которые было ранее осуждено 7 человек; из них:
освобождены из мест заключения — 3 человека;
освобожден из психбольницы — 1 человек;
реабилитирован посмертно — 1 человек;
расстрелян — 1 человек
получил инвалидность в колонии — 1 человек
отказано в освобождении — 2 человека.
Итак, за его преступления как минимум один человек расстрелян, один повесился. Теперь представьте, что расстреляли бы за него все 7 невинных человек. Вы бы получили от этого чувство глубокого удовлетворения?
И еще вопрос. Если в полиции вас будут избивать каждые полчаса, бить током через половые органы, не давать спать много суток подряд, через сколько дней и недель вы сломаетесь и подпишете все, что наваял для вас следователь, которому очень нужно раскрытое дело для получения наград и премий? И будете ли вы ратовать за смертую казнь для себя? Вы, наверное, будете надеяться на отсрочку исполнения приговора? Правильно, надейтесь, что через 10 лет отсидки реального насильника и убийцу найдут и вас торжественно выпустят, не расстреляв. Или не надейтесь. Вон Ткач безнаказанно убивал 25 ЛЕТ! А сидели другие.
Так что, прежде чем говорить о смертной казни, подумайте о палке о двух концах. Лично я - тоже иногда жалею, что нет смертной казни. Убийц детей сам бы убивал. Но... Тех ли будут казнить наши "доблестные" правоохранители? Вот в чем вопрос...
Ой да хватит одно и то же. Исходя из риска ошибки приговора, можно вообще всех прощать. Но профессионализм следователей и судей - это уже другая проблема. А в данном случае нет никакого сомнения, что убийца - пойманный узбек. Он уже и признался, и показал место, где спрятал тело девочки, и рассказал, как ее мучил. Ну, что с ним делать? Сейчас начнется идиотская экспертиза. А если он недоумок, то будут "лечить". Вылечат и в строй, пусть наслаждается жизнью. Таков мир толерантов, безрассудных добряков и адвокатов зла.
Ваши права
Ответить с цитированием