+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Отбирая хлеб у Лучика...

  1. #1

    Отбирая хлеб у Лучика...

    скажу (надеюсь, он не обидится):
    Дискуссия будет приятной и долгой, если собеседники уже согласны в трех вещах:

    1. Диалектика. Спорим ради истины, а не ради себя любимого и своей правоты.
    2. Читаем, что собеседник написал. Я сам (грешен) больше люблю говорить, чем слушать. Отвечаем на его мысли, а не свои.
    3. Любимое занятие в тырнете- отправлять друг друга на гуголь. Давайте так не делать. Если есть возможность что-то объяснить в тексте, лучше объяснить в тексте. Никому не надо ради одного разговора перечитывать тонны всяких монографий и мануалов.

  2. #2
    Цитата Сообщение от piebold_chester Посмотреть сообщение
    скажу (надеюсь, он не обидится):
    Дискуссия будет приятной и долгой, если собеседники уже согласны в трех вещах:

    1. Диалектика. Спорим ради истины, а не ради себя любимого и своей правоты.
    2. Читаем, что собеседник написал. Я сам (грешен) больше люблю говорить, чем слушать. Отвечаем на его мысли, а не свои.
    3. Любимое занятие в тырнете- отправлять друг друга на гуголь. Давайте так не делать. Если есть возможность что-то объяснить в тексте, лучше объяснить в тексте. Никому не надо ради одного разговора перечитывать тонны всяких монографий и мануалов.
    Вообще-то довольно спорные правила дискуссии.
    Часто спорящий просто высказывает свои мысли, и это нормально. Высказаться, сформировать свое мнение хотя бы даже для себя - тоже важно. Переубедить оппонента невозможно. Но можно так осветить проблему, что она становится яснее для третьих лиц. По-моему, все бывшие у нас дискуссии находились в рамках приемлемого.

  3. #3
    Честер, я всё так и пытаюсь делать!).

  4. #4
    Раньше я наблюдал "дискуссии" по ТВ, и всю их безнадежность, хотя до консенсуса -буквально один шаг. Понятно, что ведущий больше всех ломает обсуждение, уводит во флейм. и вообще - жанр такой. Но - жалко бывает хорошей темы.
    Эти правила -вовсе не правила, а рецепты, скорее. Технология дискуссии (не единственная, и не обязательная). Я не хочу никому навязывать правил, и вообще у нас очень даже приемлемо. И дискутанты у нас хорошие.
    Но хотелось, чтобы было совсем замечательно.

  5. #5
    Цитата Сообщение от piebold_chester Посмотреть сообщение
    скажу (надеюсь, он не обидится):
    Дискуссия будет приятной и долгой, если собеседники уже согласны в трех вещах:

    1. Диалектика. Спорим ради истины, а не ради себя любимого и своей правоты.
    2. Читаем, что собеседник написал. Я сам (грешен) больше люблю говорить, чем слушать. Отвечаем на его мысли, а не свои.
    3. Любимое занятие в тырнете- отправлять друг друга на гуголь. Давайте так не делать. Если есть возможность что-то объяснить в тексте, лучше объяснить в тексте. Никому не надо ради одного разговора перечитывать тонны всяких монографий и мануалов.
    Рульно, зачот!
    Нет, правда - очень ценные мысли.
    Я вьюсь над вашей головой,
    Я не чужой вам и не свой

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения