Литературное обозрение

[kayfadin]

Они же считают что Профсоюзы вредны и ненужны.

Профсоюзы - это обычная монополия. Поставщики рабочей силы объединяются и устраивают сговор с целью получить больше прибыли за счет монопольного давления на рынок. Если другие монополии запрещаются, тогда почему профсоюзы не запрещены? На каком основании им такие преференции? Либертарианцам, имхо, уже давно пора было отдать какой-нибудь небольшой кусочек ненаселенной суши для экспериментов. Если эксперимент получится удачным и удастся достичь развития экономики и побороть нищету - то начать вводить его в других странах. Посмотри на Гонконг, каких огромных высот достиг этот город. А все благодаря значительному невмешательству государства в экономику.

[snowman]

Посмотри на Гонконг, каких огромных высот достиг этот город. А все благодаря значительному невмешательству государства в экономику.

Либертарианцы хотят что бы частным было все. Как я уже писал выше. Я знаю прекрасно чем подобное окончится в России. Пусть попробуют у американцев или шведов воплотить свои теории. Я не хочу платить эксплуататорам за все. Мало того что мы сейчас им платим а нам достается ровно столько что бы с голоду не умереть так нам еще "свободное" общество предлагают. Демократия не плоха. Вопрос в ментальности людей а не в демократии. Если изберают по приколу то это интелект людей такой. Вот ты хочешь жить в стране где леса одданы в частные руки? Я не хочу. Я хочу свободно ездить в лес и отдыхать и не платить за это "новым хозяевам жизни". К тому же либертарианцы защитники авторских прав. Интернет если бы я рулил был свободным полностью. А все комитеты по надзору ликвидировал в два счета. А кто бы начал горлопанить про авторские права получил бы по рогам. Так что это не свобода о которой они говорят. Эта свобода для бизнесменов или таких как борец за авторские права Михалков. Которые хотят задушить свободу в интернете.

[kayfadin]

Я не хочу платить эксплуататорам за все.

Да пойми же ты, ничего бесплатного в мире нет. Не существует, например, бесплатного образования и медицины, даже если оно так называется - ты все-равно оплачиваешь это через свои налоги. Так вот, оплачивать напрямую, минуя контору разожравшихся коррупционеров, намного выгодней всем, кроме этих бюрократов. Хочешь вылечить зуб - идешь в частную клинику и лечишь, платишь за лечение столько, сколько оно стоит. Другой вариант - платишь деньги неизвестно кому и куда, так называемые налоги, а тебе в обмен какое-то говно с тупыми сверлами и без анестезии и по-этому все-равно приходится идти в частную клинику. Просто сам подумай что лучше - отдавать свои собственные деньги когда точно знаешь что тебе за это дадут, или отдавать эти деньги налево и не знать сколько из них тебе вернутся назад в виде раздолбанных дорог, тупых сверл, жестокой и ленивой милиции, постоянно опаздывающей скорой и.т.п. учти еще что львиная часть этих денег все-равно разворуется по-дороге. Если бы не было авторских прав и если бы никто не платил за программное обеспечение, то все компании, занимающиеся разработкой софта, разорились бы. Виндоус, допустим, можно заменить Линуксом, но чем ты заменишь фотошоп и кучу других полезных программ, включая огромное количество современных игр с хорошей графикой. На одном энтузиазме все эти проекты не вытянуть, а воровство их просто убьет. Сам подумай - разве справедливо красть то, во что вложено так много человеческого труда? Представь, ты трудился-трудился, зарабатывал себе на машину, а кто-то просто взял и угнал. Нельзя считать один тип воровства лучше другого, только потому что в одном случае безнаказанно украсть легче. Хотя я сам скачиваю пиратские программы, но мне, тем не менее, как пользователю, просто выгодно, чтобы антипиратское законодательсто ужесточалось, так производители софта будут получать больше прибыли и у них будет мотивация создавать новые, более масштабные и интересные проекты.

[snowman]

Профсоюзы в Европе и "профсоюзы" в РФ две большие разницы. В РФ это липовая структура которая вообще не существует или находится на стороне работодателя и власти. А либертарианцы что хотят? Какие права будут у рабочего? Никаких не будет! Отработал ты месяц на дядю-бизнесмена а тот решил тебе не платить потому что у него есть права и свобода распоряжаться деньгами. Хороша "свобода"! Не чего не сказать.

[kayfadin]

Отработал ты месяц на дядю-бизнесмена а тот решил тебе не платить потому что у него есть права и свобода распоряжаться деньгами. Хороша "свобода"! Не чего не сказать.

Если был договор об оплате, то платить он обязан. Либертарианское общество как-раз не допускает такого обмана.