+ Ответить в теме
Страница 16 из 82 ПерваяПервая ... 6 14 15 16 17 18 26 66 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 817

Тема: Культура и общество

  1. #151
    Я в последнее время был далек что там происходит но вижу что расшатывает сильно интересно что произойдет этим летом.

  2. #152
    Ты прав ,Sketch! "Шатает" сильно,и внешняя атрибутика власти,управление всем и вся ФСБ,полный контроль,казалось бы,над всем,ни о чем не говорят.Эти режимы рвались и в более,так сказать,адекватном для них 20 веке,сейчас это нонсенс,и если придут к власти последователи сегодняшних (а и такое возможно,ибо власть мирно они не сдадут),то им придется еще хуже,т.к. они будут вынуждены ужесточать режим куда сильнее,а это путь в никуда.Красовский,в этом смысле,ярый пессимист,но история лишена эмоций,и движение ее в направлении глобального развития и прогресса неумолимо....никакие финансовые вливания в структуры,отвечающие за самосохранение власти тут не помогут.В какой-то момент обнаружится,что защищать ее некому,хотя на первых порах попортить нервы они попытаются...

  3. #153
    P.S.:Другое дело,что и весь мир сейчас стоит на пороге реструктуризации своей экономической и политической модели,и это еще более усугубляет положение российского режима (хотя некоторая часть политологов считает,что в этом есть определенное везение,и некий шанс для него продлить свое существование.Но это тоже спорно,так как риски и элементы неопределенности сегодняшнего времени куда более высоки,значит,и для власти тоже).А вот то,что время это интересно и выглядит захватывающим для наблюдателей со стороны,"исследователей" нашего вида,к каким себя причисляет Невзоров,это точно. Политика превращается в захватывающий детектив,или даже триллер.Главное,чтобы она нас не захватила своими мощными волнами,в которых,вообще-то,можно м потонуть...
    Последний раз редактировалось Marcello; 03.03.2017 в 14:17.

  4. #154
    ЭПОХА ДЕГРАДАЦИИ...

    Писателя Людмилу Петрушевскую заподозрили в пропаганде наркотиков

    Члены Общественного совета при Красноярской митрополии на круглом столе, посвященном проблемам пропаганды наркотиков в литературе, подвергли резкой критике рассказ Людмилы Петрушевской «Глюк». Это произведение повествует о галлюцинациях девочки, впервые попробовавшей наркотики.

    Как говорится в распространенном Общественным советом пресс-релизе, все участники круглого стола «осудили произведение и подтвердили его существенное влияние на психику подростков». Некоторые участники обсуждения говорили о возможном привлечении автора к административной и даже уголовной ответственности. Ректор Красноярского педагогического института им.В.П. Астафьева Валерий Ковалевский выразил готовность дать экспертную оценку этому рассказу, которая может быть направлена в Министерство образования РФ и Российское филологическое сообщество.


    Комментарии не даю..вместо них,в тему "Литературного обозрения" выкладываю этот самый рассказ,вызвавший столь неадекватную реакцию ,судя по всему,малообразованных чиновников.И это еще мягко сказано.Все,что я имею по этому поводу сказать,не укладывается в нормативную лексику,так что ограничусь этим...


    http://www.ng.ru/news/573804.html

  5. #155
    Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме

    Женщины представляют собой неисчерпаемый ресурс для борцов за их права — ведь это половина человечества




    Юлия Латынина

    В день 8 марта группа феминисток забралась на стену Кремля и развернула там баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». То есть авторов баннера, получается, не волновало, кто у нас президент. Их волновало, что у нас президент мужчина. Если бы президент у нас была Яровая, все было бы зашибись.




    Феминистки, украсившие стену Кремля своим мудрым лозунгом, — это еще только маленький осколочек той бескомпромиссной борьбы против сексизма, которая в последние годы развернулась в Европе и США.

    Если вы думаете, что главным объектом угнетения со стороны злобных белых самцов-фашистов на Западе являются бедные мусульмане, бедные мигранты, бедные чернокожие и бедные трансгендеры, то вы можете быть спокойны — ваши представления безнадежно устарели.

    Главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ.

    Помните шведскую феминистку, которая обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании за то, что он, занявшись с ней по ее приглашению сексом, трахнул ее без презерватива? Эта прекрасная дама прежде обвиняла своего студента в sexual harassment. Харассмент выражался в том, что он на ее лекции отправлял эсэмэску. А в чем же харассмент, спросите вы. А вот в чем: если бы она была мужчиной, он бы так не сделал! Его поступок был проявлением наглого гендерного фашизма.

    Так вот, дама эта всерьез считала, что три миллиарда человеческих самцов состоят в злобном сексистском заговоре против трех миллиардов человеческих самок. Это была ее официальная теория, которую она многократно излагала.

    Еще несколько лет назад эта дама казалась фриком: теперь это почти норма.

    Каждый день новые и новые мегаскандалы сотрясают СМИ и интернет. Феминистка Шарлотта Прудман повесила свое фото в LinkedIn. Наглый самец по имени Александр Картер-Силк осмелился написать ей, что она выглядит «потрясающе». «Сексизм! — вскрикнула мисс Прудман. — Как смеет этот фашиствующий самец хвалить мое лицо, а не мои профессиональные способности!» Большинство левых СМИ было на стороне г-жи Прудман.

    Нобелевский лауреат сэр Тим Хант, выступая на ланче в Южной Корее, неосторожно пошутил во время 30-секундного спича. На его несчастье, ланч организовывали отборные феминистки, которые тут же заявили, что сэр Тим Хант… всерьез призвал к созданию раздельных женских лабораторий. Самолет с сэром Хантом еще не успел коснуться посадочной полосы в Хитроу, а нобелевского лауреата уже вышибли из института. Одна из дам даже потребовала лишить его Нобелевской премии. Когда сэр Тим Хант честно сказал, что пошутил, то Washington Post присудила ему non-apology of the year.

    Об изнасилованиях и говорить нечего, это — святое. С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие.

    Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову.

    Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом?

    При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу.

    Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом:

    а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор, — этого вы у феминисток не найдете.

    Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения».

    Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист.

    Знаете что?

    Я вам скажу неприличную вещь — в современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины.

    Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А?

    То же самое касается социальных ролей.

    Это правда, что женщины зарабатывают меньше мужчин. Но выбор у женщины куда больше.

    Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж.

    А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом.

    И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания.

    А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться?

    Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того.

    Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь.

    Однако современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели.

    И в этом-то и кроется ответ на вопрос.

    В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся.

    Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.



    https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push

  6. #156
    «Синий кит»: прыг и всё! Пятиклассница выпрыгнула из окна школы. ВИДЕО

    В Рижской 75 средней школе ( Rīgas 75.vidusskola ) произошла трагедия: пятиклассница выпрыгнула из окна четвертого этажа. У девочки множество переломов, сейчас она находится в больнице, пишет портал kompromat.lv.

    В конце января школьники создали группу в приложении WhatsApp, где активно обсуждали игру в «Синего кита». Там же делились фотографиями, где изображены порезы на руках. Родители тут же обратили внимание на существование этой группы. Однако вовремя никаких мер не предприняли: одна из участниц группы выпрыгнула из окна.

    - Девочки создали хэштег # «мы в игре» в Instagram. После этого стали активно общаться на тему самоубийства в группе WhatsApp, которую Н. 29 января этого года открыла под названием «Переписка». Три девочки стали админами. А создательница «Переписки» Н. выдавила себе чем-то острым надпись «Н + Т» и поделилась фотографией, - рассказывает мама одного из одноклассников, пострадавшей девочки.




    Родители передали порталу Kompromat.lv скриншоты этой группы, а также видеоролик, на котором видно, как пятеро детей в подъезде пытаются запечатлеть, как один из них совершает попытку самоубийства. Девочка, которая неоднократно залезает на подоконник открытого настежь окна, не решается спрыгнуть, потому что «по улице все время кто-то ходит». При это вторая девочка постоянно призывает ее спрыгнуть словами «при мне хотя бы спрыгни!», «попрощайся с родителями и друзьями», «прыг и все!».



    В видео фигурирует название страшной игры «Синий кит».

    - Мы хотим тщательного расследования! Возможно, детьми манипулировал кто-то взрослый, - говорит мама одного из одноклассников жертвы.

    Надежды на полицию сегодня никто не возлагает. В конце февраля этого года Госполиция провела специальный брифинг, в котором констатировала, что в Латвии у родителей нет оснований предполагать, что какое-то третье лицо умышленно призывает подростков и молодых людей наносить себе телесные повреждения.

    - Опасная игра «Синий кит», распространившаяся в соцсетях в Латвии, существует только в разговорах, - заявил на пресс-конференции руководитель отдела предотвращения преступлений Госполиции Андис Ринкевицс.

    «Я сам принял участие в двух таких группах, но после четырех дней бросил – надоело», - посмеялся на брифинге полицейский начальник.


    Родители одноклассницы пострадавшей одиннадцатилетней девочки крайне обеспокоены: им неизвестно, будут ли учителя и психологи обсуждать с детьми эту проблему. Начались весенние каникулы и есть основания предполагать, что, вероятно, проблема останется нерешенной. Родители призывают обратить внимание педагогов и психологов на случившееся, чтобы искоренить проблему, которая может носить массовый характер.

    Полиция не комментирует случившееся. Кризисный центр не создан, социальные службы и психологи не приступили к работе с одноклассниками жертвы «Синего кита».


    («Синий кит» в Рижской школе: классная руководительница знала о страшной игре своих учеников - http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8835)

    Битвы насмерть вокруг "Групп смерти"(полная видеоверсия программы)

    http://www.svoboda.org/a/27747726.html

    "Запретами ничего не решить"

    http://www.svoboda.org/a/27747446.html

    «Синие киты» оказались страшнее «Исламского государства»



    Губернатор Ульяновской области рассказал о заговоре против одаренных российских детей(08.03.2017)

    Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов публично объявил о существовании в России целой подпольной сети — «страшнее, чем ИГИЛ». На экстренном заседании совета безопасности региона выяснилось, что речь идет о «синих китах» — так называемых группах смерти в интернете, которые якобы подталкивают подростков к совершению самоубийства. Губернатор рассказал, что эта подпольная организация платит за каждую детскую смерть, «а за одаренных детей платит вдвойне». Чтобы остановить эту угрозу, он потребовал от школ начать перепись детских аккаунтов в соцсетях. Ульяновские общественники пошли еще дальше и предложили родителям вообще «закрыть интернет для детей».


    В понедельник совет безопасности Ульяновской области на своем экстренном заседании рассматривал проблему «групп смерти», якобы склоняющих подростков к суициду в соцсетях. Поводом для срочного созыва совбеза стала новость о самоубийстве девятиклассницы из рабочего поселка Карсун. Причины суицида пока не установлены, но следственное управление СКР по Ульяновской области изъяло компьютер девушки, заявив, что «самым тщательным образом будет проверена активность подростка в социальных сетях». Старший помощник руководителя СУ СКР Александр Сорокин заявил, что у следствия пока нет данных о том, состояла ли погибшая в «группах смерти». Тем не менее глава Ульяновска уверен, что других причин покончить с собой у подростков региона быть не может.

    В тот же день Сергей Морозов провел открытую аппаратную встречу. Поздравив присутствующих дам с 8 Марта, губернатор вновь поднял тему «групп смерти». «Сейчас существует попытка создать систему умертвления нации путем заставления наших детей покончить жизнь самоубийством»,— предупредил глава региона. Не раскрывая источников информации, губернатор заявил, что в стране «работает достаточно серьезная сеть, даже более страшная, чем запрещенная в России террористическая организация “Исламское государство”. Втягивает детей, потом угрожает и заставляет совершить самое страшное — уйти из этой жизни. Причем за каждую смерть платят, а если это еще и одаренный ребенок — платят вдвойне». Не дожидаясь результатов расследования, губернатор заявил, что погибшая в Карсуне школьница «имела привязанность к секте “Синий кит”».

    Это не первое неоднозначное высказывание губернатора Ульяновской области, касающееся проблем воспитания детей. В конце 2016 года Сергей Морозов поддержал идею о введении политпросвещения в средней школе, чтобы «дать отпор пятой колонне на гибридной войне».

    В качестве профилактики Сергей Морозов предложил администрациям школ «переписывать детские аккаунты» в социальных сетях. «Надо этим ежедневно заниматься, высвободить группу людей, которая начала бы этой работой заниматься»,— заявил губернатор, не уточнив, кто станет финансировать такую дополнительную работу. Кроме того, он попросил региональных законодателей «изучить предложения, которые в Госдуму внесла Ирина Яровая, чтобы их на региональном уровне принять либо использовать в повседневной деятельности». Еще Сергей Морозов поставил задачу создать в регионе кибердружины, которые помогли бы в выявлении «групп смерти», а также подготовить поправки к федеральному и региональному законодательствам.

    После выступления о причинах подростковых суицидов губернатор перешел к обсуждению других проблем области: невозможности получить материнский капитал, плохих дорогах и попытках чиновников уклониться от «участия в агитпоездах». Были, впрочем, и хорошие новости — власти региона пообещали добиться увеличения промышленного производства в области на 1%. «Наш 1% гораздо революционнее, чем 5–7% у соседей»,— пояснил зампред областного правительства Олег Асмус.

    Руководитель правового управления администрации губернатора Алексей Преображенский заявил “Ъ”, что в ближайшие дни будет издано распоряжение «о первоочередных мерах и с конкретным планом мероприятий в этой сфере». Первый зампред областного правительства Екатерина Уба рассказала, что «до конца этой недели будет сформирован единый план действий». Он предполагает подключить к решению проблемы родительскую общественность, правоохранительные органы, молодежные организации, IT-специалистов, педагогических и медицинских работников.

    Как выяснил “Ъ”, кибердружина в Ульяновске уже существует, более того недавно отметила пятилетний юбилей. Координатор ульяновского отделения движения «Кибердружина» Олеся Шулежко рассказала, что добровольцы активно выявляют противозаконные сайты и группы в соцсетях, но «остановить деятельность администраторов, ведущих такие “группы смерти”, практически невозможно». «Эффективнее, когда сами родители закроют интернет, свои компьютеры для детей и начнут с ними общаться»,— уверена Олеся Шулежко.

    «Чиновников, которые называют причиной подростковых суицидов всемирный заговор, секты и “китов, пора проверять на профпригодность,— уверена член Общественной палаты Кристина Потупчик.— Раньше у нас был во всем виноват Обама, теперь — “группы смерти”. Это прямой сигнал, что такой чиновник не готов разбираться в проблеме, а только ищет повод, чтобы найти крайнего. Потом выяснится, что в экономических проблемах региона виноваты торсионные поля, а в ИНН зашифровано “число зверя”». По ее мнению, в данной ситуации «люди, не понимающие, как устроен интернет или чем живут подростки, пытаются управлять и тем и другим». «В лучшем случае их усилия не принесут никакого вреда. В худшем — жертвами этой охоты на ведьм станут невиновные люди. В любом случае от всех этих кибердружин можно ожидать только нанорезультат».

    Глава проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк считает, что «группы смерти» — типичный пример так называемого эффекта Стрейзанд, когда запрет информации только повышает к ней интерес. «Взрослые умудрились открыть такой ящик Пандоры, который закрыть уже тяжело. Такое внимание к “синим китам”, наоборот, пробуждает интерес подростков»,— говорит господин Козлюк. «Все эти попытки закрывать группы или ввести новые блокировки не решат проблемы детских суицидов,— уверен глава “Роскомсвободы”.— Необходимо решать проблемы в реальной жизни: выявлять конфликты детей со сверстниками или родителями, выделять средства на социальную защиту населения, на целенаправленную работу с проблемными подростками. А не на борьбу с какими-то виртуальными демонами».


    (Думаю,конечно,проще простого списать все на неких "злыдней",организовавших в инете "группы смерти" для завлечения подростков с целью их последующих самоубийств. Подростковая субкультура самодостаточна,и влияние на нее со стороны возможно лишь при наличии многих других благоприятствующих этому факторов.А вот последняя статья - с уже вполне предсказуемой реакцией чиновников - весьма показательна.Это,в общем,единственное,на что они способны...единственное,на что способна власть - это грубое вмешательство в личную жизнь,хаотичные запреты без попытки предварительного анализа ситуации...,без привлечения многих специалистов...,для начала...И реакция Потупчик мне,в общем и целом,понравилась...Если мне не изменяет память,ее позиции по ряду вопросов вообще с некоторых пор стали меняться в лучшую сторону...)



    http://press.lv/post/sinij-kit-pryg-...-shkoly-video/

    http://www.kommersant.ru/doc/3236648
    Последний раз редактировалось Marcello; 14.03.2017 в 01:06.

  7. #157


    https://youtu.be/fbZ749dZzo0

    Невзоровские среды (15.03.17)

    (Как всегда,крайне увлекательное интервью...,но,кстати,знаете ли вы о происходящем сейчас тайном судебном процессе над монашками-садистками...,совсем недалеко от места,где происходит судебный процесс над Соколовским?...Ау! Детские омбудсмены,Аннушка Кузнецова,Вы в курсе?...)

  8. #158
    А теперь,своего рода,сенсация,по предыдущей теме...

    «Привет, я твой куратор». "Синий кит"- вид изнутри

    Авторы: Александра Архипова, Мария Волкова




    О «синих китах» и «группах смерти» жители России узнали почти год назад из резонансной статьи Галины Мурсалиевой, опубликованной в «Новой газете». Сама вероятность того, что некие кураторы целенаправленно доводят детей до самоубийства, оказалась настолько пугающей, что история обрастает все новыми слухами, вроде запланированных в минувшие выходные массовых самоубийств. Вокруг «групп смерти» прямо сейчас строятся все новые конспирологические теории – например, о стоящих за кураторами внешних силах. Но пока родители хотят любой ценой защитить детей от суицида, а прокуратура разбирается с одним из кураторов, остается открытым вопрос, что же на самом деле стоит за такими группами, как «F57», «F58», «Тихий дом», «Мертвые души F57» и «Синий кит»?

    Для того чтобы это понять, участник нашего исследовательского коллектива «Мониторинг актуального фольклора» внедрился в них под псевдонимом и активно участвовал в коллективных чатах (таких, например, как «Мертвые души» и «нет») с мая 2016 года и по настоящее время. В общей сложности наш наблюдатель состоял в 20 группах, которые можно было заподозрить в том, что они относятся к «группам смерти». Среди 49 респондентов, которые связывались с ним за это время, было девять кураторов и даже один участник, представившийся сотрудником ФСБ, ищущим кураторов. К каким выводам в ходе этого исследования мы пришли?

    Детский нетсталкинг

    В статье Галины Мурсалиевой говорилось, что кураторы «групп смерти», стремящиеся принудить к самоубийству, в качестве заданий детям предлагали разгадывать шифры. Такая интернет-практика – дешифровка странных посланий – действительно существует последние десять лет (об этом журналист не упоминает) как часть субкультуры нетсталкеров, которые ищут скрытый контент в интернете, пытаясь расшифровать послания, зашитые в странных видео или аудио, или просматривая коды страниц. Некоторые нетсталкеры считают, что группы типа «синий кит» – неудачные примеры таких квестов для школьников.

    Мурсалиева, проведя анализ географии и хронологии подростковых самоубийств, приходит к выводу о некоей «карте самоубийств», которая, по ее мнению, указывает на организованный характер суицидов. Сама по себе эта «разгадка» подозрительно напоминает содержание популярной легенды 2012 года про группу Cicada 3301. Некая тайная организация предлагает всем желающим разгадывать сложные криптографические загадки, чтобы обнаружить «самых умных людей на свете». Предлагаемые загадки весьма похожи на те, что приводятся и в историях о «группах смерти»: найти шифр в файле jpeg, расшифровать полученное сообщение с помощью «шифра Цезаря», получить ссылку onion (в сети Tor) на новую картинку, которую надо опять расшифровать. Если игрок разгадает загадки, он получит карту, но только не самоубийств, а координат некоего места с новыми загадками. Тайная организация, которая объявляет себя то ли частью ЦРУ, то ли сообществом хакеров, работающих над созданием свободного интернета, зачислит «самых умных» в свои ряды.

    Итак, тип практик, о которых шла речь в расследовании Мурсалиевой, – нагнетание саспенса, выполнение странных заданий по расшифровке с использованием таинственных символов – существовал и раньше. Но действительно ли в группах смерти, о которых пишет «Новая», участников планомерно подталкивают к самоубийству?

    Внутри «группы смерти»

    Как показывает наблюдение нашего коллектива, «группы смерти» живут ожиданием, что игра наконец начнется. В одной группе в мае 2016 года шло активное обсуждение подростками своих проблем в школе, семье и личной жизни, а также суицидальных мыслей (с указанием на то, что никто из группы так и не совершил самоубийство). В общем чате другой «группы смерти» все ждали, что администратор наконец объявит правила игры, обсуждали, что такое «F58», нетсталкинг и как найти настоящую «группу смерти».

    Прямого подталкивания к самоубийству не нaблюдалось. Самым сильным высказыванием на этоу тему можно считать реплику молодой девушки, администраторa одной из групп. В ответ на прямой вопрос нaшего исследователя о самоубийстве она ответила, что можно покончить с собой в указанный момент, а можно этого не делaть («И если ты не покончишь жизнь самоубийством, это не значит, что мы разочаруемся в тебе»). Главное для участников этой группы, по утверждению администраторa, – продолжать общаться в коллективном чате и помогать друг другу.

    Только в 2017 году, спустя месяцы после статьи «Новой газеты», у участников групп сформировалось представление о кураторах, помогающих пройти 50 уровней игры, последний из которых предполагает, что игрок должен покончить с собой. Кто такой куратор и появится ли он вообще, многим участникам группы было совершенно неизвестно. Нашему внедренному исследователю постоянно писали подростки, которые принимали его за куратора, присылали хэштег #явигреи просили включить их в игру. Другие, также многочисленные, послания, получаемые исследователем, были призывами в ней не участвовать.

    Как показали наши наблюдения, любой участник этих групп мог написать другому участнику, представившись куратором, и потребовать исполнять задания. Для этого «куратор» мог сказать, что он знает по IP-адресу твое местоположение и может убить родных в случае отказа. Например, 14 февраля исследователю написала «куратор», угрожая расправой за невыполнение заданий.

    Страница «куратора», судя по рисункам и обилию школьных фотографий, принадлежала девочке не старше 12 лет. Невыполнение заданий исследователем не повлекло за собой никаких последствий.

    В тех же группах практика раздачи заданий часто обыгрывалась и в комическом ключе:«Привет я твой куратор в игре Синий тип И твоё первое задание - сходи за пивом. Не исполнишь задания, я тебя найду».

    Все многочисленные «кураторы» и «искатели заданий», вступившие в контакт с нашим исследователем, были подростками не старше 15 лет (в тех случаях, когда мы могли узнать возраст). Как правило, ими двигало желание испугать партнера по коммуникации (в случае кураторов) для получения контроля или самим испытать саспенс (чувство ужаса). И то и другое – совершенно естественные практики для детского и подросткового возраста. Мы все помним, как сладко замирает от ужаса сердце, когда ты идешь в заброшенный дом с привидением. Точно так же сообщение девочки 11 лет своим одноклассникам, что она заходила на страницу группы «синий кит», вызывает восторг перед такой смелостью. В конце советского периода была очень популярна история о некоей красной пленке, с помощью которой можно увидеть людей голыми. Некоторые тогдашние мальчики держали в страхе весь класс или двор, только угрожая девочкам такой перспективой. Речь идет о приобретении символической власти и повышении статуса в своем коллективе – за счет того, что ты не боишься сам и/или можешь контролировать и пугать другого. Один пользователь из «группы смерти» (сообщивший, что ему 14 лет) объяснил свое участие желанием воздействовать на свою девушку: «Мне надо дечушку исмукать и проверить любит она меня. поможеш?»

    Так устроены «группы смерти» изнутри – с того момента, конечно, как мы начали вести включенное наблюдение. Их рядовые участники – это школьники, которые ищут опасных заданий сами и пугают других участников. Никаких призывов совершить самоубийство, помимо описанных выше угроз, мы не зафиксировали, однако знание о возможности испытать саспенс постоянно привлекает в группы новых участников.

    Игры взрослых

    Последовавший за статьей в «Новой газете» вал обсуждений и комментариев создал совсем другой образ «групп смерти», с иными целями и задачами.

    В материалах СМИ лейтмотив высказываний родителей, чьи дети покончили с собой, звучит, как правило, следующим образом: ребенок не мог совершить самоубийство по своей воле (он был совершенно нормальным, жизнерадостным, имел много друзей), его «заставили», повлияли тем или иным способом на его сознание. Совершенно понятный в такой ситуации защитный компенсаторный механизм (обвиняя «группы смерти», пострадавшие родители избавляются от чувства собственной вины за произошедшее) вызывает к жизни представление о гипнотической силе интернет-контента. Именно в таком ключе подростковые самоубийства начинают интерпретироваться в СМИ. В статье Мурсалиевой рассказывается о девушке-подростке, у которой желание спрыгнуть с крыши появилось после видео и песен, которые ей скинули из группы. В шоу Гордона «Мужское и женское» на Первом канале предъявляется видео, которое участники «игры» смотрят в 4:20 утра в качестве одного из заданий. Присутствующий на передаче родитель-активист замечает, что звук на видео имеет особую частоту, которая вкупе с визуальным рядом вводит человека в психоз. Родителю вторит «специалист-гипнолог», утверждающий, что в 4:20 человек очень «гипнабелен», поэтому видео, просмотренное в это время, способно внушить «тревогу» любому.

    Процесс «доведения до самоубийства» «совершенно нормального» (по словам родителей) подростка выглядит в рассказах о «синих китах» так, как будто бы комбинации слов и рисунков полностью меняют личность человека и подчиняют себе его волю. В терминах традиционной культуры подобные манипуляции могли бы расцениваться как колдовство; сегодня они описываются как «зомбирование» и «НЛП»: в сообществах детей буквально зомбируют, не исключено, что там работают настоящие психологи-профессионалы, владеющие приемами НЛП.

    Однако те, кто внушает суицидальные мысли, – это не маньяки-одиночки, а целая организация, которая представляет собой, по мнению губернатора Ульяновской области, серьезную сеть, даже более страшную, чем запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство». Их действия, как сообщает Первый канал, координируются из некоего центра. Анонимные кукловоды разработали план действия в масштабе целой страны (речь идет о национальной безопасности России, наших детей убивают!) и создали «карту суицидов», где отмечены города, в которых руководители пабликов планируют организовать массовые самоубийства детей.

    В последних публикациях действия анонимных убийц обрастают новыми и все более экзотическими подробностями. Кураторы не только координируются единым центром, но и получают плату за душу каждого погубленного ребенка. Третьего марта 2017 года зрителям Первого канала был показан «договор» на покупку души, который будто бы заключают кураторы групп со своими руководителями. Душа каждого подростка оценивается по-разному, а с каждого суицида куратор получает процент от назначенной суммы. Эта информация была настолько живо воспринята аудиторией, что через несколько дней после телепередачи губернатор Ульяновской области рассказал о практике «покупки душ» на заседании Совета безопасности региона: «Причем за каждую смерть платят, а если это еще и одаренный ребенок – платят вдвойне».

    Перед нами создание страшного и невидимого врага, который имеет множество лиц и угрожает нашим детям, причем, как мы видим, под прицелом оказываются самые одаренные. Идентификация такого врага еще впереди. Большой шаг в этом направлении сделал менеджер компании «Мегафон», который заявил, что за «группами смерти» стоят «украинские националисты», объяснив тем самым их мотивы

    Моральная паника

    Вера в существование сверхмогущественного врага, который разрушает нашу жизнь, – неотъемлемый признак «моральной паники». Этим термином социологи обозначают ситуацию, при которой восприятие реальной или вымышленной группы как угрозы для сообщества провоцирует агрессию по отношению к любым объектам, которые могут быть ассоциированы с этой группой.

    Причина известных в истории «моральных паник» заключалась в том, что источником проблем, существовавших внутри самого сообщества, объявлялись чужие (или их образ). Борьба с такими проблемами сводилась к изгнанию или уничтожению опасных чужих. Так, например, в Новое время сложная религиозная ситуация и бедность ресурсов стали скрытым триггером для массового обвинения женщин в колдовстве и сговоре с дьяволом. В нацистской Германии послевоенная разруха и рессентимент привели к поражению евреев в правах, а потом и к Холокосту. Экономические трудности и глобальные сдвиги в социальной структуре советского общества 1930-х годов вылились в масштабные кампании по разоблачению «вредителей», на которых перекладывалась ответственность за неудачи в социалистическом строительстве.

    Растущая моральная паника борется не с реальной причиной, а с воображаемыми носителями зла. Именно так происходит и в нашем случае: вместо того чтобы детально разбираться во внутренних проблемах, в том, почему в каждом случае подросток совершил самоубийство (отношения с родителями, буллинг в школе), действия по защите детей направлены на борьбу с «группами смерти» и, еще шире, с интернетом как глобальным киберзлом, который, с точки зрения родителей, мало понятен, неподконтролен и поэтому опасен. Так СМИ и многие официальные лица конструируют внешнюю опасность, от которой нет спасения.

    Эта борьба принимает институциональный характер – в дело включаются не только представители встревоженной общественности, но и силы полиции, школьных и городских администраций. Напуганные родители создают организации по защите детей от воздействия «групп смерти» (Центр спасения детей от киберпреступлений). В супермаркетах Кемеровской области появляется звуковая социальная реклама, призывающая посетителей ограничить доступ детей в интернет из-за угрозы «групп смерти». Администрация школ в Иркутской области решаетпроводить регулярные медосмотры с целью обнаружения порезов на руках подростков. Дело дошло до самых высоких инстанций. В марте на обсуждение Госдумы внесен законопроект об ответственности за доведение до самоубийства.

    Круг замкнулся. Когда работник департамента образования в Московской области Грищенко слышит слух о «наркожвачке», которую детям у школ дают наркодилеры (другая паническая история, разворачивающаяся параллельно с «группами смерти»), он пишет официальное письмо и вставляет фальшивую ссылку на сведения из МВД и провоцирует панику. С самыми благими намерениями – чтобы привлечь больше внимания. Когда губернатор Ульяновской области на совещании Совета безопасности говорит о том, что кураторы получают деньги за убийства детей (да еще по тарифу), он на самом деле за проверенный факт выдает то, что было им услышано в передаче по Первому каналу. Как возникла статья в «Новой газете»? Автор встретилась с пережившими трагическую смерть детей родителями, которые представили ей результаты собственного расследования об опасном интернете. Другими словами, источники Мурсалиевой рассказали журналисту о вымышленном враге, руководствуясь общими фольклорными представлениями и собственными интерпретациями. Это представление во многом и было отражено в статье.

    Вопрос, который должны были бы задавать журналисты, это не «кто стоит за убийством наших детей», а «каковы причины самоубийства в каждом конкретном случае». А все, кто расследует эти истории, должны задаться вопросом: почему моральная паника, поднявшаяся после статьи в «Новой газете», оказалась столь сильной именно сейчас? Как мы уже сказали, у моральной паники всегда есть реальный триггер, но он заключается явно не в злодействе вымышленных врагов.

    В подготовке материала также участвовала Анна Кирзюк, кандидат философских наук, научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГС

    Александра Архипова
    Исследовательская группа «Мониторинг актуального фольклора», ИОН РАНХиГС
    Мария Волкова
    Исследовательская группа «Мониторинг актуального фольклора», ИОН РАНХиГС




    https://m.vk.com/wall-35742384_40369

    https://republic.ru/posts/80667
    Последний раз редактировалось Marcello; 17.03.2017 в 23:59.

  9. #159
    Можно было бы показаться занудой,затрагивая из раза в раз одну и ту же тему,однако раздувание истерии - процесс крайне любопытный,тем более,когда он не растягивается на месяцы,или даже годы,а развивается в стремительном темпе,принося нам,чуть ли не ежедневно,массу информации...

    На этот раз - у нас появилось два источника.Первый - это "Медуза".


    "Детский омбудсмен заявила о резком росте детских самоубийств в России. Это действительно так?"



    Уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова

    В понедельник, 20 марта, уполномоченная при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова заявила о росте количества детских самоубийств в 2016 году — сразу на 57 процентов. «Одной из основных причин такого положения является лавинообразное распространение „групп смерти“», — сказала Кузнецова. 13 февраля о резком росте суицидов детей сообщала вице-спикер Госдумы Ирина Яровая; она, ссылаясь на имеющиеся у нее данные Следственного комитета, рассказала о 720 самоубийствах в 2016 году. При этом, по данным ЮНИСЕФ, количество суицидов молодых людей в возрасте 15-19 лет в России падало с середины 1990-х годов. Заведующий международной лабораторией исследования населения и здоровья ВШЭ Евгений Андреев по просьбе «Медузы» объясняет, что значат заявления Кузнецовой и Яровой.

    Евгений Андреев
    Заведующий международной лабораторией исследования населения и здоровья Высшей школы экономики

    Я не знаю источника информации госпожи Яровой и многоуважаемого омбудсмена — данные государственной статистики о самоубийствах придут не раньше мая. Возможно, они воспользовались предварительными данными, но, как правило, они не содержат возраста [совершивших самоубийство].

    Не первый раз поднимается паника из-за информации о росте самоубийств в детских возрастах, года два-три назад была похожая ситуация, но я не помню, что когда-то она подтверждалась статистикой. Если посмотреть на нее, окажется, что число самоубийств снижается.

    Например, для возрастной группы 10-14 лет в 2010 году было 189 случаев суицида, в 2011 году — 163 случая, в 2012-м — 166 случаев, в 2013-м — 152 случая, в 2014-м — 136 случаев, в 2015-м — 129 случаев (без Крыма).

    Для возрастной группы 15-19 лет: в 2010 году — 1381 случай, в 2011 году — 1285 случаев, в 2012-м — 1073 случая, в 2013-м — 876 случаев, в 2014-м — 786 случаев, в 2015-м — 678 случаев (тоже без Крыма).

    Количество детей меняется, поэтому нужно перевести данные в количество случаев суицида на 100 тысяч человек в каждой возрастной группе. Тогда получится, что в категории 10-14 лет значение плавно падает с 2,9 случая в 2010 году до 1,8 случая в 2015 году, а в категории 15-19 лет — с 16,2 случая до 10,2 случая.

    Есть еще одна хитрая группа — так называемые смерти от повреждений с неустановленными намерениями. Это не расследованные до конца случаи — человека то ли убили, то ли он покончил с собой, то ли его смерть — случайное событие. Таких случаев для категории 10-14 лет — 230, для категории 15-19 лет — 734 (по данным за 2015 год). Вполне возможно, что госпожа Яровая пользуется именно этими цифрами. Делать вывод о том, сколько среди смертей от повреждений с неустановленными намерениями случаев самоубийств, сложно — у нас нет нормальной статистики. Это связано с тем, что расследованием таких случаев занимаются разные структуры — сначала следователи, потом — медэксперты. Ни один не заинтересован докопаться до истины: следователь не обязан информировать врача о характере повреждений на теле; при этом медэксперт должен указать тот характер повреждений, о котором ему сообщил сотрудник органов. Если следователь сказал: «Не знаю», это же напишет врач.

    Для сравнения, в англоязычных странах всю работу делают коронеры, они соединяют в себе функции полицейского и врача. А в нашей системе нет взаимодействия, одна структура подчиняется министерству здравоохранения, другая — своему начальству в Следственном комитете. Возникает непонимание, что рождает простор для различных спекуляций.



    https://meduza.io/feature/2017/03/20...ystvitelno-tak
    Последний раз редактировалось Marcello; 21.03.2017 в 04:23.

  10. #160
    Второй источник - это любопытная статья...Я привожу ее без купюр...

    Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти".

    Включаю вчера радио, а там диктор зловеще-нагнетающим голосом рассказывает о волне детских самоубийств, обусловленной сектантской деятельностью неких групп смерти. Включаю телевизор. Попадаю на канал «Россия», где сидит главный борец с интернетом Яровая и с трагичным выражением лица рассказывает о тех самых группах смерти и о том, как опасен нонче интернет. Оу, нууу... кто бы сомневался. Не просто же так придумали эту страшилку. Раз придумали, значит, под благовидным предлогом "спасения детей" обязательно используют для серьезных запретительных мер в интернете. Посеянная паника, к слову, полностью себя оправдала, даже сверх меры: по существующим ныне тенденциям существенная часть великовозрастных радетелей за жизнь своих детей скоро будет не просто поддерживать ограничения в интернете, но и даже боготворить того, кто его запретит. Ведь наши дети «в опасности»!

    Что ж, пришло время пройти весь путь существования этих вот групп смерти и выяснить истинные причины появления этой страшилки.

    1. С чего все начиналось.
    ( Collapse )


    Началось все со школьницы Рины Паленковой (имя вымышлено) в еще не далеком, но упорно отдаляющемся от нас 2015 году. Жизнь Паленковой, как часто это бывает у детей, не особо задалась: проблемы в школе, проблемы с матерью, которую можно назвать неблагополучной родительницей, да еще и не шибко благосклонная к ней судьба, волей которой она была вынуждена родиться в унылом и безысходном Уссурийске. С горем пополам все эти напасти жизни Рина еще как-то терпела, но вот разрыва с последней близкой душой — с бойфрендом — она пережить уже не смогла и покончила с собой. В общем, типичная история подростка. Единственное, что отличало эту историю от тысяч прочих, — это то, что из своего самоубийства Рина сделала масштабный фарс, проведя его в режиме онлайн при помощи оперативно публикуемых в сети селфи с поездом, под который она и положила свою пустую голову, написав на свой страничке «Ня. Пока!». Такой эпатаж просто не мог остаться незамеченным, и девушка стала не просто интернет-звездой, она стала популярнейшим интернет-мемом, породившим огромную волну как черного юмора, так и постановочных стеб-подражаний.

    Другие школьники смекнули, что на волне популярности Рины, можно и самим подраскрутиться. Так несколько школьных интернет сообществ с шок-контентом (F57, «Тихий дом» и еще парочка) в свойственном ВК стиле троллинга взяли на себя ответственность за смерть Рины. Обсмотревшись голливудских хорроров типа Звонка и Пилы, пацаны распространили слух о том, что девочка Рина покончила с собой после просмотра видео в оригинальной группе f57. Тогда же ребятишки в сети начали утверждать, что f57 — закрытая суицидальная секта, а Рина — первая ее жертва. Одним из таких людей был небезызвестный ныне Филипп Лис — вчерашний школяр, сегодняшний звукорежиссер. Цель была проста, как мозг самой Рины: пиаримся на истории, получаем много новых подписчкиков, монетизируем все это за счет рекламы, а также раскручиваем свое творчество. Правда, много подписчиков никто из них так и не получил: в группы набилась толпа школотроллей, но отметку в 10 тысяч (что по меркам ВК не является даже зачатками популярности) вроде бы никто из них так и не перешагнул. Вот и вся история. На этом бы она так и канула в Лету, если бы нежданно-негаданно Новая Газета не написала откровенно бредовую статью, посвященную этим никому неизвестным и неинтересным группам смерти.

    К слову, изначально фразеологизм «группы смерти» имел несколько иное значение: это были группы, которые публиковали сцены убийств, расчлененки, садизма и в т.ч. самоубийств. Проще говоря, сообщества, занимающиеся сбором кадров смерти.

    2. Неожиданный поворот в истории «групп смерти».

    Внезапно громом среди ясного неба на интернет обрушивается ее величество она: статья Новой Газеты, посвященная этим самым группам смерти, которая напоминала скорее третьесортный закос под японско-американский хоррор «Звонок», нежели документалистику. Статья умудрилась вместить в себя вообще все из существующих признаков заказухи, причем низкопробной заказухи. Все герои статьи, в свою очередь, умудрились вместить в себя вообще все из существующих признаков вымышленных персонажей.

    Придурковатое развлечение детей, страдающих от явного переизбытка свободного времени и недостатка умственного развития, легким взмахом руки «Новой газеты» превратилось в особо секретную изощренную секту, массово доводящую случайно забредших туда детей до суицида. Также начиная с этой публикации, в группах впервые появились зловещие кураторы с человеконенавистническими заданиями. По утверждению «Новой», чуть ли не за год зловещие кураторы, являющиеся непревзойденными мастерами НЛП, свели в могилу больше сотни детей. Ни одного подтверждения, конечно же, не было, было лишь нагнетание истерии, основанное целиком и полностью на рассказах, очевидно, вымышленных людей.

    За несколько дней статью «Новой газеты» прочитало несколько миллионов человек, что для текстового материала запредельно большая цифра. Такому количеству просмотров статья в первую очередь обязана информационной поддержке со стороны ряда прочих крупных либерально-оппозиционных ресурсов, таких как «Эхо Москвы» и даже крупнейшее либерально-оппозиционное сообщество ВК «Лентач». Понятное дело: Новую Газету обвинили в исполнении политического заказа, конечная цель которого — закручивание гаек в интернете. Однако же, Лентач стал протестовать против такого мнения, опубликовав пост в стиле: «Я — дочь генерала! Поверьте мне, все не так однозначно!»

    Вообще, материалу столь низкого качества самое место в редакции какой-нибудь пропагандистской кузницы бредней, вроде «LIFE». Как же так могло получиться, что такую невообразимую хуйню могла опубликовать пользующаяся уважением в либеральных кругах «Новая газета», получив поддержку того же Лентача и Эха? Я полагаю, что у того, кто знаком с методикой Геббельса, известной как «40 на 60», таких вопросов нету. Наоборот, они понимают, что появление такого материала не в прокремлевской, а в оппозиционной прессе, более чем логично и оправдано: в эту чушь таким образом поверит еще больше людей. Ибо всякие лайфы себя дескредитировали настолько, что закинь они одной бредней больше - никто бы не обратил на это внимание. Ну там же одни наркоманы работают - чему тут удивляться. И совсем другое дело "Новая газета". Публикация такого материала в столь неожиданном месте, не могла не сделать его не сенсационным. Вот так и отрабатывается легендарный метод "40 на 60", к которому еще Третий Рейх прибегал.

    3. Как Филлип Лис к успеху шел.

    Вслед за либеральной прессой этот материал закономерно подхватила и федеральная, включая телевидение, которое в одночасье сделало Филиппа Лиса звездой национального масштаба. К нему выстроилась огромная очередь из журналистов, мечтающих поднять за счет него свои рейтинги, как он сам некогда мечтал поднять свои рейтинги за счет Рины Паленковой. И тут Остапа, что называется, понесло. Малолетний дурак, почувствовав себя большим и таинственным человеком, стал... подтверждать всю ту ахинею, что широко массировала пресса. Он не просто купался в лучах славы, он откровенно издевался над тупыми журналистами, рассказывая им совсем уж бредовые выдумки, например о том, как он через скайп вводил в транс и даже в гипноз детей, после чего они кончали жизнь самоубийством. Я не представляю, насколько надо быть тупым и даже не уважать себя, чтобы, смотря в глаза вчерашнему школьнику, на полном серьезе слушать бахвальство гипнозом по скайпу.

    Лично я дочитал его откровения ровно до того места, где он школьницу через скайп в транс вводил. Пацан настолько недалекий, что, хвастаясь на волне всеобщего хайпа вымышленными историями о самоубийствах, не понимал, что сам себе роет могилу, подводя себя под уголовную статью. Ага, малолетка, не понимающий элементарнейших истин, кого-то там в транс вводил... Да еще и по скайпу. Йопаный стыд!

    В итоге допизделся. В тот момент, когда со словами «мы к вам, товарищ! И вот по какому вопросу...» в его дверь постучались люди в форме, пиздюку наконец-то пришло осознание того, что где-то в своем самопиаре он перегнул. Он, конечно же, пытался сказать, мол, вы че, это ж прикол был, да вот только наручники уж слишком больно сжимали его запястья, ввиду чего вместо оправдашек с его губ срывался разве что стон.

    Насколько мне известно, на данный момент все дело Лиса разваливается буквально по частям ввиду того, что ни единого доказательства того, что он на самом деле доводил кого-то до самоубийства, конечно же, нету. Ну а кого этот дурак мог довести до самоубийства? Разве что только клетки своего мозга. Впрочем, его невиновность была очевидна и до ареста, однако, как понятно, взяли его простто так, по давней русской традиции «для галочки». В обозримом будущем Лис, за неимением улик против себя, судя по всему, выйдет на свободу.

    4. Но ведь дети же действительно сидят в этих группах, а также есть доказательства существования кураторов из переписок ВК и прочие хвосты...

    Некий малозначительный процент детей был и есть в таких группах. Более того, они и правда постят на страничках все эти пугающие хэштеги. С одной лишь поправкой: это началось только после появления общественной шумихи. До нее дети ничего об этом не слышали, равно как взрослые.
    В целом хэш-теги типа «#синийкит» стали популярны именно на волне слухов про «группы смерти». Их ставит сейчас чуть ли не каждый подросток. Это модно. Это не имеет никаких последствий. Это жутко пугает взрослых. Кто забыл свое детство, пусть вспомнит о том, что пугать взрослых очень весело и прикольно. Особенно если ты таишь на них обиду. Это вполне естественная и — более того — очевидная реакция детей. При этом можно часами бродить по соцсетям в поисках «групп смерти» и не найти ничего, кроме очевидного троллинга школоты. Их просто нет. Все популярные хэштеги, которыми уже вконец запугали тупорылых донельзя мамаш, никуда не ведут. Вернее, они ведут на обсуждение все тех же «групп смерти» и их осуждение.

    Все троллинг-группы этой направленности сегодня имеют не больше пары тысяч подписчиков, среди которых больше половины — очевидные боты, и еще больше половины от оставшихся — люди за двадцать. Т.е. группы набитые совершенно случайными участниками.

    Все списки покончивших с собой участников, активно распространяемые в соц.сетях, на деле оказываются фейковыми. Вот один из таких:





    Если просмотреть каждую из страничек, то станет понятно, что НИ ОДИН из списка не имел никакого отношения к группам смерти; более того, около половины «жертв» вообще являются представителями возрастной группы за двадцать!

    Ели мы посмотрим все растиражированные переписки с «кураторами смерти», то обнаружим, что уровень кураторов по стилистике почему-то соответствует уровню 12-летних школьников, причем уровень выводящих их на чистую воду взрослых почему-то тоже судя по тому, что они пишут в ответ, аналогично соответствует данной возрастной отметке.

    Абсолютно все, что сегодня публикуется на этот счет в прессе, — вымыслы, фейки и откровенная подгонка фактов под желаемый результат.

    Не существует вообще ни одного доказательства или даже косвенного подтверждения существования групп смерти в том виде, в котором это подает пропаг... простите, СМИ. Истерия старательно нагнетается заинтересованными чиновниками от образования, экстренно организовавшими распространение паники в школах, уже в официальном формате. Детям и родителям читают лекции об опасности групп в соцсетях, совершенно не представляя ни принципы функционирования этих групп, ни их смысл, ни мотивацию как самих детей, так и организаторов игр. Помимо прочего, все комментаторы напрочь игнорируют психологические проблемы подростка и его семьи, его житейские конфликты с окружающими. Обсуждаемый мотив только один: «группы смерти», о которых на самом деле погибший знал лишь понаслышке.

    5. Типичный формат подачи материала:

    «Вот пришел мальчик в школу, начался урок, он разложил учебник и тетрадь, получил СМС, выскочил, ничего не объясняя. Через пару часов выясняется, что погиб, "выпрыгнув с высоты здания". Вот другой случай: брат погибшей девочки говорит, что она готовилась спать, вышла в ванную в ночной пижаме. Кто-то позвонил, и она, очень быстро переодевшись, пулей выскочила из дома. Тело нашли на земле у высотки».

    Как видно, текст придуман, являя собой нечто из разряда «одна бабушка на лавке сказала». Более того, любой случай самоубийства по умолчанию сейчас ставится в вину «Групп смерти». Статьи о «группах смерти» полностью основываются на заведомо ложных, сомнительных, вымышленных и искаженных фактах; они не содержат в себе цитат авторитетных экспертов, а по всем доказательствам говорится, что «таковые имеются у редакции». Обратите внимание и на тот факт, что в СМИ полностью отсутствует альтернативная точка зрения на эту историю: абсолютно ВСЕ СМИ загадочным образом избегают комментариев настоящих экспертов — детских психологов, следователей, специалистов по соцсетям. Их не существует. Вернее, они есть, но разве что в тех местах, где их никто не увидит. Вот парочка:

    «Страшные истории о том, что игра „Синий кит“ подталкивает к самоубийству, представляют собой классическую городскую легенду, при этом существует явление остенсии, при котором человек воплощает в жизнь фольклорный сюжет, например, кто-то, наслушавшись историй про игру „Синий кит“, может создать соответствующий паблик.
    Историй о чем-то, что угрожает нашим детям, очень много. Такие истории возникают, потому что речь идет о боязни потери контроля над детьми. Взрослые, погруженные в интернет меньше, чем подростки, воспринимают его как непонятную и опасную реальность»
    — исследовательская группа «Мониторинг актуального фольклора» Института общественных наук при РАНХиГС.
    Ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Дмитрий Громов также считает, что истории про «Синего кита» — это разновидность легенды. «Эпидемии слухов (в том числе, построенных по типу городских легенд) основываются на фобиях, существующих в обществе. Здесь может подключаться часто встречающийся у подростков интерес к тематике суицида. Но надо понимать, что молодые люди, которые интересуются суицидом, в подавляющем большинстве случаев к нему вовсе не стремятся. Для подросткового сознания это что-то вроде страшилок про Черную Руку или Синие Занавески, такая экстремальная грань, подходя к которой, можно пощекотать себе нервы, а потом обсудить это в кругу сверстников. Для подростков такая деятельность — часть процесса освоения мира.
    Самоубийства подростков (включая тех, которые участвовали в играх, подобных «Синему киту») происходят по другим причинам. Несколько лет назад была подобная волна — кто-то из депутатов сказал, что есть субкультуры готов и эмо, из-за которых происходят самоубийства, и если мы запретим готов, то суицидов станет меньше (депутаты Госдумы действительно обсуждали такой запрет в 2008 году, хотя этой молодежной культуры в то время уже практически не существовало). Подростковый суицид — большая социальная проблема, обусловленная множеством факторов; эта проблема существует независимо от игр и мало с ними связана».
    Вы никогда не услышите ни одного такого мнения в официальных СМИ, по вполне понятным причинам.


    (продолжение на след.странице)
    Последний раз редактировалось Marcello; 21.03.2017 в 05:04.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения