Культура и общество

[Marcello]

Михаил Шевелев

ТРЕНДЫ НАШЕГО ПОГОСТА

Вот были такие люди в 90-е. Жили быстро, ярко, по понятиям. Вот их убили. Вот такими они желали запомниться. Братва и родственники все сделали так, как хотелось покойным. И вот они уже история.

Но не всех же перестреляли, многие дожили, стали нашими современниками, пробились, легализовались. Вот эти, удачливые и дожившие, как, интересно, захотят выглядеть на кладбище?

Понятно, что кожаная куртка и брелок с трехлучевой звездой, зажатый в руке – это дело прошлое. Теперь костюм от Brioni и Maybach на заднем плане, наверное? Или на палубе яхты, пришвартованной в Сан-Тропе? На борту собственного джета? Или за столом из массива бука в просторном кабинете? А что видно, любопытно, из окна этого кабинета – Старую площадь, Васильевский спуск, Нижний Манхэттен? Не говоря уже о том, чей портрет висит на стене.

Рано или поздно мы все это узнаем, тут альтернативы ни у кого нет.

Но рано или поздно – это вопрос важный. Сформулированный несколько иначе он звучит так: своей смертью умрут, или поубивают друг друга в борьбе за объедки с того стола, за которым так хорошо сиделось последние лет двадцать пять?
А какими они захотят запомниться потомкам – вопрос не такой важный. Уже запомнились.

[Marcello]

vBulletin [media]

https://youtu.be/WJFvxIB9mms

Интервью с Е.Альбац

Интересные впечатления от автомобильного путешествия по Украине.

[Marcello]

Пуш на выборы
Спасая явку, Кремль делает рискованную ставку на интернет

«Попытки создать архитектуру президентской кампании 2018 года привели Кремль и Центризбирком в Mail.ru Group — крупнейший российский интернет-холдинг, владеющий социальными сетями «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой мир», — сообщают источники РБК. Официальные лица эту информацию не комментируют, но 19 июля на сайте ЦИК появилась информация о проведении творческого конкурса, задание к которому включает в себя в том числе и продвижение ведомства в интернете.

Поскольку все идет к тому, что выборы весной 2018 года пройдут без конкуренции и с персональным составом кандидатов, не поменявшимся с 1999 года, за счет содержания сделать кампанию убедительной уже не получится. Так что поддерживать ажиотаж и внимание общества придется исключительно инструментально. В решении этой задачи на помощь традиционной телевизионной бомбардировке граждан и «работе с коллективами бюджетных организаций» придут структуры «суверенного интернета», создававшиеся властями в течение последнего десятилетия. Российские социальные сети работают в основном на внутренний рынок, в высшей степени лояльны по отношению ко всем задачам, которые ставят перед ними государство и спецслужбы, и, конечно, не откажут старшим товарищам в просьбе немного подсветить выборы. Формально у такой работы должен быть относительно небольшой бюджет, порядка 100 млн рублей. Но на самом деле отношения Кремля и Mail.ru Group — это, конечно, не отношения клиента и подрядчика, и законами рынка они не управляются, хотя и остаются, вероятно, «взаимовыгодными».

Для аудитории «ВКонтакте» и «Одноклассников», которая исчисляется десятками миллионов человек и охватывает, согласно корпоративному отчету Mail.ru Group, более 90% российских интернет-пользователей, наступают непростые времена. Традиционным российским политическим абсентеизмом заниматься будет все труднее: Кремль достанет вас прямо через смартфон. Официальная политика будет лезть на кухни в виде пуш-уведомлений (всплывающих сообщений на экране телефона или компьютера). Как сейчас МЧС почти каждый вечер предупреждает в смс-рассылке о небывалых грозах и ветрах. Технология принудительных уведомлений недавно была уже протестирована администрацией «ВКонтакте» — в июне во время прямого эфира ток-шоу Сергея Минаева и Антона Красовского информацию об этом событии получили все подписчики Алексея Навального. Многим пользователям это сильно не понравилось, а представители «ВКонтакте» объяснили ситуацию обкаткой новых настроек рекомендаций контента.

Анонимный собеседник РБК справедливо указывает на то, что вся эта digital-стратегия (именно так, судя по всему, власти называют свой хитроумный план) нужна не столько для поддержки на выборах кандидатуры Владимира Путина, сколько для создания убедительной картинки всенародного голосования. «Суверенный интернет», иными словами, должен хоть как-то противостоять делегитимации выборов в условиях, когда к ним допускаются только «проверенные» кандидаты. Апрельская стратегия Кириенко (тогда еще не digital) ориентировалась на показатели 70–70, то есть 70% голосов, отданных за основного кандидата, при 70% явки. За первую цифру можно в нынешних условиях особенно не тревожиться, а вот вторая пока выглядит чистой фантастикой. Убедить явиться на выборы будет трудно не только протестно настроенное меньшинство, но и значительную часть лояльных граждан, которые резонно полагают, что и без них все отлично разрешится в наилучшем виде, а стабильность продолжится. Сценарий выборов президента при явке менее 50% будет очень тяжелым стартом для следующего президентского срока — во время которого, как всем известно, деньги окончательно кончатся. Ссылаться на народные массы, стоящие за президентом, будет непросто.

Ярких, но безопасных кандидатов Кремлю брать неоткуда. Так что остается один голый digital.
Целевой аудиторией новой стратегии, уверены в Кремле, должны стать те категории населения, которые рассматривают интернет как более достоверный и важный источник информации, чем традиционные СМИ. И в этом кроется, пожалуй, главный для властей риск ставки на дигитализацию кампании. Кажется, в Кремле неверно оценивают разрыв, существующий между официальным российским обществом и актуальной цифровой культурой. В рамках последней любой человек, призывающий участвовать в официальных мероприятиях, рассматривается как тролль и провокатор.

Digital-стратегия в итоге может получить сильнейший отпор со стороны пользователей, поток негативных комментариев и мемов. И в этом случае сыграет на руку конкурентам Кремля, сделавшим свою карьеру в интернете, — в частности Навальному.
Для этого властям достаточно будет лишь немного перегнуть палку, неверно расставить акценты. Отказываясь от роли недостижимых арбитров-цензоров, вступая на чужую территорию и превращаясь в участников дискуссии в интернете, власти в целом рискуют повторить судьбу конкретного блогера — Дмитрия Медведева.



https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push

[Marcello]

«Насилие над другой личностью стало частью нашего личного комфорта…» Монолог Юрия Арабова
С таким ампутированным человеком можно делать что угодно



Следствие первое, благоприятное для власть имущих. С таким ампутированным человеком можно делать что угодно. Он благословит любое государственное насилие, потому что оно будет вплетено в развлекательный медийный сегмент.

У нас массмедийный диктат наступил помимо формирования гражданского общества, до него а, может быть, и вопреки ему…

Нынешним летом Москва была ошарашена явлением силовых робокопов в Гоголь-центре и взятием на какое-то время в качестве заложников актеров, которые находились в это время на репетиции в зале театра. Никто не понимал, что происходит.

В обычную финансовую проверку трудно было поверить. Мое поколение помнит, как она происходила в «тоталитарное» советское время: неприметные серые люди в штатском высаживались из неприметной серой «Волги», тихонько заходили в учреждение и бесшумно занимались своими счетными неприметными делами. Автоматы, маски, шлемы и бронежилеты пылились на военных складах. Кстати, даже во времена сталинского террора проверки, обыски и аресты происходили как можно более «незаметно», когда честные граждане крепко спят и ничто не должно побеспокоить их отдых. Как и спокойное настроение днем, полное исторического оптимизма.

В Гоголь-центре, как и в ряде других случаев, произошло нечто совсем другое, спецоперация напоказ, в меру новая не только для почившей советской власти, но и для суверенной демократии, чей триумф мы ныне мучительно переживаем.

Сразу родилась мысль о запугивании. Как это сказал один из аксеновских героев? «Я тебя бить не буду, я из тебя шмась сотворю!» Но мы, остатки русско-советской интеллигенции, и так пуганы настолько, что нас, по выражению Остапа Бендера, можно испугать обычным финским ножом. Современного хипстера бронежилетом не возьмешь, он чувствителен только к отмене распродажи в бутике и срыве бесплатной дегустации мороженого в Камергерском переулке. Бравый гастарбайтер от любого бронежилета убежит, его вообще как бы нет, он — существо-фантом. Работягам же из города Кольчугино (или из любого другого среднерусского поселения) на все это вообще наплевать.

Очевидно, что событие в Гоголь-центре связано не только с запугиванием, но и с совсем другим явлением, имя которому необходимо дать. Потому что, как известно, «всякую вещь познаешь, коли правдиво ее наречешь». Современный язык, кстати, бежит впереди нашего осознания. Лет пятнадцать назад появилось стихийное выражение «маски-шоу», что означает театрализованное действие вооруженных силовых структур против невооруженных граждан, которых, по идее, они, силовые структуры, должны защищать. И тот, кто думает, что шоу всегда безопасно и весело, тот жестоко ошибается. Любое веселье в конце концов обрастает пулеметом, а тому неудобно находиться без дела.

Когда думаешь об отечественной истории последних 25 лет, то не знаешь, на чем отдохнуть взгляду. Гайдаровские реформы (?..), неприкосновенность частной собственности (??..), гражданские свободы (???..), разделение властей (????..). Я устал уже ставить вопросительные знаки. Тот, кто назовет эти явления эталонными, пусть первым бросит в меня камень.

Однако есть посредине всего этого два института, созданных более или менее последовательно. Это институты развлечения и репрессии.

С развлечением более или менее все ясно. ТВ 90-х фактически уничтожило горбачевский информационный контент. Ушли в прошлое все эти дискуссионные «Взгляды», «До и после…», как и, кстати, начальная пора НТВ, где в прайм-тайм демонстрировались «скучные» фильмы Федерико Феллини. На смену им явились «Поле чудес», воскрешенный КВН (без импровизации), различные модификации «Вокруг смеха», где одни и те же «сатирики» кочевали с канала на канал…. Об этом телевидении можно сказать много разного, кроме того, что оно выполняет образовательную и информационную функции. И когда в «политических программах» сегодня летят в головы стаканы, то именно эти стаканы становятся «изюминкой», вокруг которой формируется ток-шоу. (Обратите внимание на термин «ток-шоу», он, конечно же, обозначает суть жанра, далекого, в строгом смысле, от политики). Впрочем, о нашем ТВ не пишет только ленивый, и описывать все это в сотый раз крайне скучно.

Но если вы думаете, что с другими областями «культуры» дело обстоит иначе, вы глубоко ошибаетесь. Автор этих строк довольно долго бодался с идеей национального «зрительского кино», доказывая, что оно (в российской транскрипции) приведет лишь к плохим подделкам под Голливуд и торжеству формата ТВ-сериала в «большом кино». И только недавно дошло: да с чем я борюсь, безумный? Я ведь поднимаю руку на святое, на государственную политику, которая заинтересована, конечно же, не столько в «зрительском кино», сколько в анестезии. В наркозе, отвлечении внимания от крайне важного, что происходит со зрителем в тот момент, когда ему показывают киллера-дворянина (естественно, доброго в душе) или летающую тарелку (тоже «добрую в душе»), которая разнесла половину Чертанова…

Недобитая интеллигенция от всего этого плюется и бежит в театр, думая, что там она столкнется с настоящей проблемностью. И проблема действительно есть. Она в том, что любое шоу (театральное в том числе) уничтожает всякую проблемность, изгоняет смыслы. И русский театр бодрым шагом идет к пустыне с отдельными пыльными цветами, в которую уже превратилось русское кино. Где вы видели сегодня спектакль без музыкальных вставок (ссылаются на Брехта), без танцевальных номеров и тем оригинальным, особенным, что есть у каждого мужчины или женщины, если их раздеть? Большинство спектаклей сегодня отличаются друг от друга лишь деньгами, которые в них вложены. Провинциальный театр видели? Идите и посмотрите. И я говорю сейчас не о коммерциализации, а совсем о другом, во что, например, вплелась и Русская православная церковь.

Именно так, из песни слова не выкинешь. Когда в Рождество или на Пасху идет прямая трансляция праздничной службы, то она, эта трансляция, существует внутри контекста развлекательных передач телевизионной «сетки». И у меня лично нет никаких сомнений в том, что побеждает — сакральность или развлекательность. К религиозному действу дают пояснения за кадром, как это делают спортивные комментаторы. Необходимая доходчивость? Само собой. Но то же самое делается, например, в футболе. И когда многие мои знакомые зажигают дома свечки во время телевизионной службы, а наутро даже не думают идти на литургию, то я знаю, что церковь влили в определенный государственный ритуал, в целом занимательный, но весьма несмешной по последствиям. Вот известный иерарх заявляет через массмедиа, что убийство не является смертным грехом… Некоторые православные начинают недоуменно переглядываться, не ослышались ли? как это? к чему?.. Не понимая, что им помогают коротать досуг, их развлекают, как умеют!

Параллельно со становлением института развлечения (малознакомого ранее советскому человеку) у нас упрочилось то, что известно с детства и впитано с молоком матери. Когда лет десять назад приняли то ли закон, то ли административный акт о том, что на прослушку личных телефонов не надо требовать санкции прокурора, мое поколение облегченно вздохнуло. Вот оно!.. Нас дернули за ушко, и мы проснулись, чтобы ощутить связь с родной почвой. А то, когда сносили памятник «железному Феликсу» на Лубянке, мы подумали, что спим…

С тех пор многое изменилось. Был создан Следственный комитет, Росгвардия, которые добавились к «частным охранным структурам» (кто-нибудь считал их количество?). Число «силовиков» увеличилось в разы, как и их зарплата, и возникло, наконец, явление, с которого мы начали этот рассказ.

Убивают известного оппозиционера, депутата провинциальной Думы. Убивают картинно, постановочно, красочно. Убивают не в подъезде, не во дворе, не на окраине, а в центре Москвы, почти напротив Кремля. Проигнорировав камеры слежения и особый режим охраны района, имеющего государственный статус. Естественно, что эта новость — для ТВ экрана, прежде всего кусок из очередного криминального сериала. Может ли обыватель отличить одно от другого, где кончается «развлекаловка» и начинается реальная кровь? Не думаю. Но верю, что это совершили «не наши» охранные структуры. Это совершили «чужие» охранные структуры. Но если вы спросите, как отличить «наших» от «чужих», я затруднюсь с ответом…

Или плескают зеленкой в лицо другому известному оппозиционеру. Сжигают глаз. Примерно в то же время мажут дерьмом (в прямом смысле) популярную журналистку, а потом пускают газ в ее загородный дом. Это уже — не совсем криминальный сериал. Это — сериал комический, ситкомчик от СТС или ТНТ. А чего беспокоиться? Ведь не убили же, как Немцова, а только «развеселили» честной народ.

Развлечение не терпит ограничений, оно смело проникает на все известные территории, поскольку по своей природе тоталитарно. Конвой из автомашин, едущий по пустыне, бомбит русская авиация. Бомбит, как нас заверяют, «сверхточным» оружием, хотя такого не существует в природе. В том смысле, что пуля — дура, ей все равно, кого убивать, а тот, кто нажимает на гашетку, может ошибаться («человеческий фактор», увы!..). Теперь мы смотрим уже не ситком, а «военный сериал» в реальном времени. Потом, правда, выясняется, что произошла ошибочка. Что это — не русские, а американские самолеты. Но какая нам разница? Мы получили свое пассивное удовольствие (в ряду других «пассивных» удовольствий, сливающихся в сознании в серую однообразную цепь).

Но можно сказать, что народ всегда требовал «хлеба и зрелищ». В чем же теперешняя новизна? Это просто возвращение в языческий мир, пусть и под православными знаменами. Но есть здесь существенная разница, превращающая арену Капитолия в нечто принципиально новое. Эту новизну создает массмедийная эпоха. Избиение младенцев царем Иродом — частный эпизод евангельского предания. Но если это избиение снимает камера и транслирует его в режиме онлайн по всей Земле… Вот это то, о чем идет наш разговор. Насилие, благодаря электронным средствам коммуникации, входит теперь в каждый дом, говорит напрямую с миллиардной аудиторией. И, благодаря привычности, становится развлечением. Причем обыватель, сидящий у экрана (компьютера или телевизора), чувствует свою полную неуязвимость, защищенность, комфорт.

Война и бесконтрольное насилие, которые много раз случались в России, создавали ранее угрозу каждому ее жителю, давили психологически. Но, приходя сегодня через домашний экран, они меняют свое воздействие. Они приводят, в частности, к резкому ослаблению (исчезновению) инстинкта самосохранения, когда бомбы, летящие в людей, или пуля, застрявшая в оппозиционере, «не про меня», «не про нас» вообще… А я-то тут при чем? Да и вообще повезло покойнику! Он — опять звезда. Ведь его убили в телевизоре!.. Все это идет «под пивко» вечером и становится важной частью личного комфорта. Насилие над «другой» личностью как часть личного комфорта… Вот мы кое-что и сформулировали!

Самосохранение — базовая структура любой биологической психики, животного или человека. На нее (эту структуру) «надевается» все остальное, включая духовно-ментальный мир. Величие сегодняшнего эксперимента с русским человеком состоит в постепенном удалении этого базиса. И уже можно сказать кое-что о следствиях подобной необъявленной ампутации.

Следствие первое, благоприятное для власть имущих. С таким ампутированным человеком можно делать что угодно. Он благословит любое государственное насилие, потому что оно будет вплетено в развлекательный медийный сегмент. Никакие массовые протесты по поводу очередной репрессии невозможны по определению. А что мы будем тогда обсуждать, чем развлекаться? Без них, посадок и убийств, захиреет любой государственный медийный канал, да и либеральная пресса тоже. В любом киоске, например, продается теперь портрет усатого кавказца, который уничтожил, в частности, основу русской жизни — трудоспособное крестьянство в период коллективизации. И ничего, никто не возникает. Этот бравый кавказец — удачная подлива к развлекательным шоу, вполне «свой человек»… Кто после этого скажет, что русские — националисты?

И следствие второе, для власти крайне печальное. Ампутированный человек будет полностью растерян и деморализован, «если завтра — война, если завтра — в поход»... Поскольку настоящая война касается каждого (и не через плазменный экран, а напрямую), то наступит разлом психики, депрессия и потеря координации у тех, кто был уверен в надежности собственного «скафандра». Отлетит в никуда не только прослойка «диванных патриотов», туда же отправится и класс полубогатых хипстеров, «коллекционирующих приятные впечатления». Бутик, супермаркет и теплое море в «цивилизованной стране», оказывается, пасуют перед тем же финским ножом, направленным в твое личное сердце. Впечатление от такого ножа не влезает ни в какую «коллекцию впечатлений»!

Первым в России, кто обратил внимание на репрессивную сторону развлечения (смеховой культуры) был покойный Сергей Аверинцев. Поскольку он сильно уступает в популярности Дмитрию Нагиеву, я скажу об Аверинцеве несколько слов…

Он вдруг задумался над тем, почему Плавт в своих комедиях находил забавной «пляску распятых на кресте». Ведь действо с Христом, когда ему сделали корону из сухих веток, назвали «царем Иудейским», а потом били и распяли, — действие «смеховое», жанровое в условиях языческого мира. Это на культурологическом языке называется обрядом «венчания-развенчания», главным сюжетом комедии как художественного явления. Потом мысль Сергея Сергеевича пошла дальше. Он вспомнил смеховой обряд Французской революции — католическим монашкам санкюлоты оголяли зад, прилюдно пороли, а потом гильотинировали… На основании подобных примеров Аверинцев сделал вывод, что смех — не всегда позитивен и не всегда означает «освобождение от оков средневековья» (выражение Бахтина). Иногда он (смех) является как раз доказательством разгулявшейся репрессии, доказательством крайней несвободы, что и подтверждает история нашей страны.

(Кстати, феномен Ивана Грозного в этом смысле — «шутейный», «потешный», «карнавальный». Начиная с внешнего вида опричника с отрубленной собачьей головой. Оказывается, собачьей головы достаточно, чтобы произвести впечатление на своих подданных, но явно недостаточно, чтобы победить врага внешнего. Бесплодная война с Ливонией и Польшей, разорившая северо-запад страны, навсегда отправит династию Рюриковичей вместе с Грозным в преисподнюю, породив Смутное время с его бесконечным переодеванием бандитов в царей. Это станет первой русской ролевой игрой под названием «Я — царь!..». И хипстер того времени славно повеселится!.. Это — краткая справка для тех, кто теперь воздвигает Грозному памятники.)

Сталинское истязание собственного народа сопровождалось бодрыми «Свинаркой и пастухом», «Волгой-Волгой», «Кубанскими казаками», незабвенным «Цирком», где американка, влюбленная в русского акробата, говорила с акцентом «Петрович!..»… И томно закатывала глаза… Это ведь классное развлечение — песня «Америка России подарила пароход» или «Каким ты был, таким остался!..». Под такую анестезию (еще топорную по сравнению с нынешней) легко отрезать от народного организма различные части. И только тогда, когда русский мужик остается без помидоров (пардон!..), только тогда до него доходит, что… вообще-то не стоит так развлекаться! Опасное для здоровья дело!.. Почему-то «скучные» Тарковский, Калатозов, Хуциев и Чухрай не сопровождались репрессивной машиной, существовали не в связке с ней и помимо нее. Совпадение?.. Думайте сами.

Но разве демократический Запад в целом не сталкивается с тем же явлением — агрессией развлечения, — которое парадоксальным образом сопровождает (провоцирует?..) кровь? Сталкивается. Но с одной маленькой разницей. Массмедийная эпоха пришла на Запад после формирования в нем общественных институтов, которые худо-бедно защищают права граждан. У нас массмедийный диктат наступил помимо формирования гражданского общества, до него, а может быть, и вопреки ему… И когда сегодня мои коллеги повторяют, словно спасительную мантру, «хорош любой жанр кроме скучного», я говорю по-другому: «Хорош любой жанр кроме веселого». На скучном фильме или спектакле хотя бы поспишь, что в условиях городской жизни совсем не лишне…

Описанное здесь явление, к сожалению, не укладывается в знакомые идеологические парадигмы «Восток—Запад», «коррупция—честность» или «Путин—Навальный». И новое поколение русских политиков, которое неизбежно придет на смену нынешней власти, должно будет на ходу подкручивать тормоза у разогнавшегося с горы бомбовоза. Необходимо формировать другую повестку внутри страны, которая привела бы к балансу защищенности гражданина (юридической и экономической) и массмедийных средств. Государственные массмедиа должны хоть в какой-то мере выполнять информативную и образовательную роль.

Не стоит завидовать будущим политикам. Сделать подобную коррекцию будет, на мой взгляд, весьма затруднительно…




https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push

[Marcello]

vBulletin [media]

https://youtu.be/kNDeShOxCEk

"Невзоровские среды"(17.08.17)

Великолепно!

[Marcello]

"Валькирии слетаются.Об исламизации Германии"

http://9tv.co.il/news/2017/08/14/246757.html

(Весьма драматичная статья!...)

[Ai-Lu10]

О, Алебастр Неврозов, нифига это не великолепно, он ушёл от золотой середины в жопу, неужели вы не палите что он троль долбоёб, причем жирный(уж кто, а педофил длжен быть тонким пиздец,я всмысле ,чтобы понять,что нервоз это лак ),базар, он выплёвывает темы и не мало, но этого не достаточно. И было бы глупо ему уж совсем тупить, он то не тупой, но растеряло свои идеалы, обосралось перед собой и пытается реабелетироваться(нет, не реабелитировоться , а обосраться опять,типа как поонанировать опять, чтоб тот онанизм восприять по-другому и, за предыдущий не было так стыдно.. Невроз маньяк и наркоман, ему стыдно и он дрочет и дрочет и ищет новых ощущений..экспериментатор) перед СОБОЙ же, но не перед вами, пиздел раз, пиздел два - иди нахуй! Завтра он уйдёт в монашество, потому что он долбоёб!

[Marcello]

Интернет и дыни
Хотят ли россияне сетевой цензуры?

«Сама, сама, сама!» — ​говорил персонаж Никиты Михалкова из фильма Эльдара Рязанова «Вокзал для двоих», проводник поезда Андрей и по совместительству продавец дынь буфетчице Вере, героине Людмилы Гурченко. Она надеялась на любовь с прелюдией, а он, подлец, даже раздевать ее не хотел. Ну, расписание. И дыни опять же.

Почему-то именно эта сцена вспомнилась мне, когда я прочитал заявление Уральской ассоциации операторов связи (УралАОС) о том, что они готовы принимать и переправлять компетентным органам доносы пользователей на встреченных ими в Сети экстремистов. Власть и трахнуть всегда готова, и будет очень рада, когда мы сами все подготовим для нее. Сами найдем врага, сами напишем донос, сами принесем, сами нарисуем плакаты «Долой!», «Доколе?!» и «Под суд!». Сами одобрим зверский приговор, сами и расстреляем. А потом сами и покаемся. Ну не власть же во всем виновата. Власть тем временем может спокойно заниматься дынями.

В этой логике — ​власть дурна, но народ еще дурнее — ​было бы прекрасно все (и историй для нее найдется немало), но главное — ​перед нами удобная индульгенция. Если народ еще дурнее, можно со спокойной совестью умыть руки, учить санскрит или выжигать по дереву.

Однако, дочитав до конца письмо интернет-провайдеров султану, с некоторым даже огорчением обнаружил, что эта замечательная инициатива по борьбе со всем плохим не столько про все плохое вообще, а конкретно про городскую думу, которую возглавляет не слишком любимый властью мэр Екатеринбурга. Повод и в самом деле был: мэрия объявила странный тендер на анализ экстремизма в Сети, который потом и отменила. Осадок, впрочем, остался. Который, при должном умении, всегда можно перегнать в политические дыни, то есть дивиденды.

Случай с УралАОС, думаю, вовсе не свидетельство какой-то особой готовности «ширнармасс» в лице своих лучших представителей побыстрее раздеться, а про дыни. На дыни эти представители рассчитывают в текущей повестке дня, где «Сеть полна диверсантов», «диверсантов надо ловить», «Ройзман — ​участник троцкистско-навальновского заговора». Местная политическая повестка интересна, но не слишком, поскольку все уже стало историей. И если над Екатеринбургом не пронесется челябинский метеорит, то 10 сентября 2017 года губернатором Свердловской области останется губернатор нынешний.

Примечательнее всего во всей этой истории всячески поддерживаемое властью представление об интернете как о постоянном источнике угрозы, не хуже какой-нибудь Америки. Он, впрочем, и сам родом из Америки: как и было сказано, «придуман в ЦРУ, так и развивается». Интернет полон хакеров, экстремистов, наркоторговцев, педофилов и прочей жуткой нечисти. И ведь положа руку на сердце нельзя не признать, что всего этого и правда хватает. Однако и то, что интернет — ​только средство коммуникации, сами же хакеры и педофилы живут не в какой-то абстрактной Сети, а в реальном мире.

Экстремизм — ​удивительно удобное слово для описания определенного врага: всего, что может изменить существующее положение вещей, которое вот уже столько лет власть пытается всячески сохранить. Или, как выразился когда-то Ельцин, «сберечь Россию». Вот власть Россию и бережет в меру своего скромного разумения, то есть именно в том виде, в каком она ее понимает. Очевидно, что интернет, точнее, те возможности, которые он предоставляет для горизонтальной и независимой от власти коммуникации и координации, — ​реальная угроза для любого status quo. Наши власти, наверное, до сих пор кусают себе локти, что не поступили когда-то так же, как власти в Китае, и не построили такую инфраструктуру для интернета, которая позволяет, если не полностью, то с достаточной — ​для эффективного сохранения стабильности — ​надежностью управлять Сетью.

Рост интернета, в сущности, власть проморгала и пропустила (а уж как она по этой части внимательна!) даже то, что интернет способен приносить дыни, и немало. Спохватились поздно, поэтому и выглядят теперь все и всяческие инициативы властей по регулированию интернета, как говорили советские вожди, «кампанейщиной и штурмовщиной». То здесь ограничить, то там заблокировать, то тут обязать операторов связи подключаться только к российским точкам обмена трафиком. К тому же еще ведь и о дынях нельзя забывать, чтобы оборудование закупалось у правильных компаний, а расходы на эти мероприятия попадали в нужные руки. Моральная паника по поводу «экстремизма» тоже весьма полезна: и для воспитания подопечного населения, и для оправдания расходов. И конечно, желательно, чтобы все сами, сами, сами.

Но есть проблема. Россия не Китай. И воспитать население так, чтобы оно было довольно своим послушанием, несмотря на семидесятилетний опыт советской власти, никак не получается, народ вечно чем-то недоволен и хочет не того, что есть.

Вот и буфетчица Вера не хотела так: в холодном и грязном купе стоящего на запасных путях вагона. Она хотела, чтобы с душой, по-человечески. Она хотела любви. Шел 1982 ...



https://www.novayagazeta.ru/articles...nternet-i-dyni


(Хорошая статья,но все же надо отдать должное многолетней педоистерической компании: даже "Новая",как видите, не обошла вниманием педофилов,представив их в качестве основных угроз для существования государства...,наряду с экстремистами,наркоторговцами и хакерами!...
Не в то смысле,что я не понял иронический тон статьи,а в том,что в ней имеет место быть маленький абзац,где об этом - безо всякой иронии...
И я бы даже не был против присутствия в нем данной категории лиц,если бы они действительно были представлены в том же количественном соотношении,что и реальные (или потенциальные) экстремисты и наркоторговцы,и если бы (и это не менее важно!) "педофилия" не подавалась сегодня,как "особо модный и тонкий деликатес" для представителей самых разных гос.структур,желающих на этом подзаработать,попиариться,получить дополнительные "звездочки" на погоны...,если бы под "педофилами" подразумевалась действительно конкретная узкая и опасная категория людей,если бы "педофилия" не имела сегодня столь широкую и поверхностную трактовку,следствием которой является столь же широкое подавление прав и свобод людей...).

[Marcello]

Это ниточка - привет от Мейерхольда..."

В Санкт-Петербурге 22 августа задержали художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, одного из самых известных и талантливых режиссеров России. По всей видимости, в ближайшее время он будет арестован в рамках уголовного дела о мошенничестве; ему предъявлено обвинение. Уже арестованы по этому делу бывший генеральный продюсер основанной Серебренниковым «Седьмой студии» Алексей Малобродский, ее гендиректор Юрий Итин и бухгалтер Нина Масляева.

Когда говорят о деле против Кирилла Серебренникова, часто вспоминают режиссера Всеволода Мейерхольда. Его арестовали 78 лет назад, в 1939 году, в Ленинграде. После допросов и пыток режиссера осудили по обвинению в контрреволюционной деятельности и расстреляли. Спустя 15 лет Мейерхольда реабилитировали, признав, что он не совершил никакого преступления. Мейерхольд был не первым и не последним советским режиссером, осужденным по сфабрикованному делу; простой поиск по базе репрессированных выдает много фамилий.

Дело, фигурантом которого стал Кирилл Серебренников, тоже выглядит неубедительным. Обвинение, например, утверждало, что сотрудники «Седьмой студии» похитили миллионы бюджетных рублей вместо того, чтобы поставить спектакль «Сон в летнюю ночь». Премьера постановки состоялась в ноябре 2012 года — и была громкой: спектакль снимали на фото и видео, его показывали на «Золотой маске» и в Париже, опубликованы десятки рецензий в России и за рубежом, он до сих пор идет в «Гоголь-центре». «Статья не свидетельствует о том, что мероприятие действительно было проведено», — такой была реакция обвинения.

Многим кажется, что сравнивать дело в отношении руководителей «Седьмой студии» с процессами эпохи Большого террора — не только пошло, но еще и некорректно. Ведь тогда людей брали за несуществующий шпионаж и абстрактную антисоветчину, а сейчас следователи оперируют реальными документами; и у кого есть сомнения, что человек, согласившийся занять официальную позицию внутри системы и берущий у государства деньги, не нарушает закон.

Однако из реального правоприменения мы знаем, что статья о мошенничестве — ничем не лучше печально известной 58-й: это такой же эффективный и универсальный инструмент для расправы над любым человеком; разве что никого не расстреливают. Глава организации «Русь сидящая» Ольга Романова прямо называет статью о мошенничестве «одной из главных бед в нашей стране», которую нужно «ножницами вырезать из Уголовного кодекса».

И все же у нас нет необходимости ждать 15 лет, чтобы реабилитировать фигурантов дела «Седьмой студии». Мы считаем, что это дело смахивает на сфабрикованное, потому что похожим образом были сфабрикованы дела тысяч людей, осужденных в России за мошенничество. Мы считаем подобное обращение с Кириллом Серебренниковым недопустимым, а предположение о том, что создателями «Седьмой студии» двигало желание украсть бюджетные деньги, — необоснованным. Мы не знаем, кто именно решил атаковать Серебренникова и почему, но постараемся выяснить.

Мы знаем, что Кирилл Серебренников должен снимать кино и ставить спектакли, а не сидеть в СИЗО.

Редакция «Медузы»


https://meduza.io/feature/2017/08/22...serebrennikova

[Marcello]

P.S:Ночью 22 августа Следственный комитет задержал Кирилла Серебренникова по делу о мошенничестве — по версии следствия, режиссер в 2011–2014 годах организовал хищение «не менее 68 миллионов рублей», выделенных на театральный проект «Платформа». Серебренникова задержали в Санкт-Петербурге — там проходят съемки его фильма «Лето» о Викторе Цое; режиссера отвезли в Москву. «Медуза» следит за тем, как актеры, журналисты и политики комментируют новость о задержании Серебренникова.

Лия Ахеджакова

актриса

Ужасное известие. Эта ниточка — это привет от Мейерхольда. Не понимаю, что же будет дальше? Наверное, поползем на коленях к царю-батюшке. После обыска у него [Cеребренникова] же отобрали зарубежный паспорт, они же такие хитрые, каких свет не видел, у них опыт колоссальный: вспомните Мейерхольда или Мандельштама, даже Есенин — в пытках умер.

Алексей Кудрин

председатель «Комитета гражданских инициатив»

Арест режиссера — явно избыточная мера до суда, особенно после слов президента о чрезмерности арестов предпринимателей.

Павел Бардин

режиссер, сценарист, продюсер

Задержан Серебренников — очередная победа культуры насилия над культурой.

Павел Лунгин

режиссер

Мне кажется, мы еще раз видим, что наши правоохранительные органы не дают заднего хода, не могут проявить гибкость. Им надо доказать, что они были правы, им надо обязательно посадить, арестовать.

И конечно, нет никакой необходимости в аресте. Кирилл никуда не уезжает, он работает. Он тут, он ходит на все допросы, пишет объяснения. Мне кажется, что это излишняя жестокость, какая-то мстительная жестокость.

Собственно говоря, когда я уже услышал, что бухгалтер дала показания, как будто бы параграф был в статье Уголовного кодекса, что «организовал группу Серебренников в составе меня и кого-то еще». Так же никто не говорит — так диктуют. В этот момент я испугался и подумал, что дело может обернуться плохо. Но будем все-таки надеяться на лучшее. И я надеюсь, что все деятели искусства и, вообще, люди, которые понимают, что нет нужды держать режиссера в тюрьме, что он не убегает, что это не опасный уголовник, преступник, контрабандист. Я надеюсь, что мы все поддержим Кирилла.

Владимир Бортко

режиссер, депутат Госдумы

Если инкриминируемые ему действия касаются его творчества, то я буду стоять горой за освобождение Серебренникова. Если речь идет о финансовых нарушениях, то я не вправе ничего комментировать до тех пор, пока мне не расскажут, что, куда, зачем и почему.

Ксения Ларина

журналист

159, 4 — это та же статья, по которой задержаны все фигуранты дела Седьмой студии. Они сделали это. Кирилл задержан.

Пришли, как полагается по всем советским традициям, ночью, в гостиницу. В Петербурге. Тем временем адвокат КС вообще во Владимире. То есть все это время — с момента задержания и до предъявления обвинения — КС находился без адвоката.

Роман Супер

журналист

Пару недель назад разговаривали с Серебренниковым про возможность эмиграции. Кирилл, несмотря на все происходящее с ним сейчас, исключал этот вариант, не представлял его для себя, не считал правильным, достойным, нужным, хотя работы и признания вне России у него уж точно не меньше, чем в ее пределах.

Он вообще всегда твердил и твердит о том, что он русский режиссер и зона его театрального и жизненного комфорта — российский дискомфорт, который он использует как горючее.

То, что сегодня происходит с ним, это, простите за пафос, не только преступление против человека, который о деньгах думал в самую последнюю очередь — я могу об этом говорить ответственно и четко, за годы дружбы мы откровенничали с ним обо всем. Но это преступление против современной русской культуры. В чистом виде.

Лев Шлосберг

политик, правозащитник

Пишут, что администрация президента сбилась с ног в поисках «образа будущего России» для президентских выборов Путина. Ищут пожарные, ищет милиция. Ни мозги не помогают, ни деньги. Так вот же он, этот образ: ночью на съемочной площадке в Петербурге задерживают всемирно известного режиссера по показаниям, выбитым угрозами пыток.

Кирилл, все друзья с тобой.

Ольга Романова

журналистка, исполнительный директор движения «Русь сидящая»

Задержание Кирилла Серебренникова было абсолютно неизбежным. И я сейчас вовсе не про фактуру дела. Публичное апеллирование к президенту и публичное же «дураки» безнаказанным не могло остаться. Путин у нас коллективный, и СК сделало все, чтобы доказать: они не дураки.

На мой взгляд, вторая ошибка тоже смысловая, в смысле выбора «башни» для защиты. Можно было бы взять очень хороших адвокатов (адвокатскую контору), так или иначе связанных с центрами силы «коллективного Путина». Их не очень много, они все наперечет, все, как на ладони. Самое последнее дело — обратиться в контору, которая тесно связана с Генпрокуратурой. Они, конечно, могут решать вопросы. Но не такие. Не здесь и не сейчас.

И третья ошибка — неоказание немедленной помощи бухгалтеру Нине Масляевой.

А вообще финал был понятен в день, когда у Кирилла Серебренникова изъяли загранпаспорт. Я думала, что до выборов ситуация будет подвешенной — мастерам культуры дадут выразить свое искреннее, пламенное и бесплатное мнение по этому вопросу, а уж потом взвесят степень пламенности и искренности. Наши адвокаты говорили — нет, до нового года все решится, причем негативно. И только опытный экс-следователь и экс-прокурор, ныне орел «Руси сидящей», хмыкал и уверенно припечатывал: все закончится еще летом.

Причем дела не видел никто из нас.

Никита Кукушкин

актер «Гоголь-центра»

Друзья!

Там реально работают глупые и несчастные люди. В основном люди неталантливые или люди, свой талант затерявшие. Они слабенькие. За ними нет правды. Таким надо помогать. Значит, переживать есть смысл им. Они, как пчелки с жалом в попку. А нам — хватит горевать! Перевернуть игру.

Николай Картозия

генеральный директор телеканала «Пятница»

Можете считать меня наивным дурачком, но я не верю, что мой друг Кирилл Серебренников — мошенник. Я запрещаю себя даже думать так. И вас, если вы мои друзья и друзья Кирилла, прошу — не стройте допущений. Ведь все, что нам пока сообщили, не доказано-полудоказано. Где факты? Кирилл — потрясающий человек и огромная талантливая душа. Что бы там ни было в развязке… Дядя Кирилл, я твой друг и не отрекусь.

Большая чистка френдленты сегодня, видимо, будет. Ну и к лучшему. Люди любят «предположить», это часть человеческого в нас. Но есть допущения, которые чернят душу и превращают тебя в токсичную *****. Вот такого у меня в ленте не будет.

Владимир Урин

директор Большого театра

Решение о задержании может принять только суд по ходатайству Следственного комитета. Суда еще не было — и такого решения пока нет. И я надеюсь, что его не будет, даже если у следственных органов есть какие-то претензии к Кириллу Семеновичу.

Это человек очень одаренный и очень талантливый. Большой театр относится к нему как к большому художнику.

Михаил Идов

сценарист, журналист; Михаил и Лили Идовы — авторы сценария фильма «Лето»

Я могу сказать только, что и я, и Лили в глубочайшем шоке. Мы были на съемках позавчера, Кирилл был в превосходном настроении, работа шла полным ходом. Те кадры из фильма, что я видел, выглядели фантастически — мы поверить не могли нашему везению, что имеем к этому проекту отношение. Фильм снят уже на три четверти, и я уверен, будет завершен.

Стас Тыркин

кинокритик, куратор программы «Гоголь кино»

Я не верю, что Кирилл виноват. Он был и остается моим другом, что бы ему не инкриминировали. Глупо, конечно, обсуждать: почему не подождали, пока он закончит съемки фильма о Цое. Этим людям абсолютно все равно, что он снимал или ставил в этот момент, они показывают, что им это абсолютно неважно.

Кирилл работал не покладая рук: сразу после съемок в Питере, он должен был заканчивать спектакль «Маленькие трагедии», потом заканчивать в Штутгарте оперу, для которой снимал материал в Африке. Простое перечисление всего того, что он делал, снимает вопросы о его «незаконной деятельности».

В последние недели мы с ним изредка переписывались: я был в Швейцарии на фестивале, он — снимал в Питере. Я писал ему, как это все круто выглядит на фото.

Я уверен, что он не думал ни о каком аресте, не обращал внимания на слухи и новости, а просто продолжал работать как заведенный, потому что за месяц ему нужно было снять историческое кино в самом сложном жанре — о недавнем прошлом, которое все помнят. В том, что он столько работает — не собираюсь применять здесь прошедшее время, — в этом его счастье и его спасение, как и для нас всех. Он и не уехал именно потому, что он неустанно работает. Он прибил кроссовки к полу, как Вика Исакова в «(М)ученике», и сказал, что никуда отсюда не уедет. Это означает, что он ни в чем не виноват и ему нечего бояться. Это его главное заявление всем органам.

Антон Севидов

музыкант

Вот часто слышу — да нет, не посмеют! Не станут! Не будут! Ну, весь мир же увидит! Ну, стыдно же! Не, не посмеют!

И каждый раз, когда это «не будут» превращается в «будут» и «еще как будут», становится как-то невыносимо тоскливо и грустно. Я очень люблю свою страну и люблю я ее не за «Искандеры» и «Т-90» на Красной площади, а за отдельно взятых людей.

Держитесь КС!

Андрей Лошак

журналист

Фигура Кирилла — идеальная для показательного процесса над либералами. Наверное, нет других таких авторитетов, вокруг которых единодушно консолидировалась бы городская фронда. Его арест безусловно знаковый. Так смачно и с оттяжкой нам еще в лицо не харкали. Теперь будут размазывать долго и с удовольствием. Ну, минимум 6 с половиной лет.

<…>

Антон Долин

кинокритик, главный редактор журнала «Искусство кино»

Что тут сказать? Только выразить свой ужас. Любой человек, который следил за репортажами из зала суда, где фигуранты по делу «Седьмой студии», фестиваля «Территория» и проекта «Платформа» давали показания, где озвучивались какие-то обвинения в их адрес, мог сделать простой вывод: доказательства неубедительные, недостаточные, и дело выглядит абсолютно сфабрикованным.

<…>

Речь идет, конечно, о репрессивных мерах, о запугивании, о совершенно беспрецедентной и непонятно чем оправданной жесткости. Кинорежиссер, человек, ни разу в жизни не совершивший ничего, угрожавшего общественному спокойствию, посреди своей режиссерской работы арестован и в наручниках, до решения суда, до процесса, утащен в другой город, где его теперь будут содержать под стражей. Очевидно, что никаких логических оправданий, объяснений этому нет. Если нет логических, приходится искать другие объяснения.

Мое воображение говорит о том, что не случайно арестован — и таким жестоким образом — именно тот человек, который был крайне независим, который отказывался от самого распространенного в России вида цензуры — самоцензуры — и в «Гоголь-центре», и в кино, и в Большом театре. И каким-то образом еще, незаметно для себя или заметно, наступил на мозоль какого-то влиятельного лица. Это тот единственный правдоподобный вариант, который приходит в голову лично мне.

Михаил Фихтенгольц

музыковед, продюсер, критик

Ну вот и в русском языке слова закончились. Мы, моя страна, догнали и перегнали Данте по количеству кругов ада.

Кирилл, мужества, терпения и здоровья. И это тоже когда-нибудь пройдет.

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин)

писатель

По поводу ночного ареста Кирилла Серебренникова. Международно резонансные аресты людей такого уровня у нас происходят только с санкции, а то и с прямого приказа Главного Начальника. Не иначе.

Поэтому давайте называть вещи своими именами. Режиссера Мейерхольда арестовало не НКВД, а Сталин. Режиссера Серебренникова арестовал не Следственный комитет, его арестовал Путин. И хорошо еще, если с PR-целью затем явить высочайшую милость и выпустить всемирно известного режиссера под домашний арест или подписку. Потому что если нет — значит, Россия перешла на новую стадию существования, где будут действовать новые правила.

Александр Журавский

заместитель министра культуры РФ

Печальная ситуация.

Роман Волобуев

режиссер, сценарист, критик

Счастлив буду ошибиться, но Серебренникова и всех, кто с ним сейчас, обязательно посадят. Или по крайней мере будут держать в предвариловке до суда и вообще выпьют крови по максимуму, сколько получится.

Потому что террор — это не злодейство ради злодейства, и не способ расфигачить конкретную судьбу. Это способ управления обществом, с помощью превентивного устрашения. Адресат акта террора — не тот, кого посадили/взорвали/задавили машиной, а все остальные.

И жертва должна быть именно такая — симпатичная, не яростно оппозиционная, чуть-чуть, может, шагающая не в ногу (что там у К.С. — антиклерикализм легкий, желтые очки, артисты голые иногда), но в целом абсолютно политически безобидная. Так страшнее, такое проще примерить на себя, уровень эмпатии и личного страха — в сто раз выше, чем когда сажают кого-то, кто зовет на баррикады или там ОМОНовцу на ногу наступил.

Один из самых рациональных поступков режима в этом году, если что.

Свободу Кирилл Семеновичу.

Александр Баунов

журналист

И еще. Представители российской власти в отношении Кирилла Серебренникова не едины: есть противники, есть сторонники, есть безразличные. Хотя преследователи всячески пытаются создать у далеких от культуры людей представление, что это не искусство, а какое-то самодеятельное политическое подполье; в том числе в самых высоких государственных и деловых кругах знают, что это не так, любят его работы, там у него много поклонников и заинтересованных зрителей. Хотя бы среди тех, кто понимает, что культура — одна из немногих областей, где Россия может конкурировать с самыми развитыми странами мира благодаря тому, что у нас есть такие люди, как режиссер Серебренников. Хочется верить, что они помогут и не будут его ни на что и ни на кого разменивать.

Киносоюз

Киносоюз России выражает решительный протест против задержания нашего коллеги Кирилла Серебренникова.

Эти действия наносят удар по культуре как основе общественных отношений в государстве. Этими действиями, совершенными с особой демонстративностью, отменяется хрупкий баланс общественного договора интеллигенции и власти. Эти действия подрывают нашу веру в возможность диалога.

Мы требуем от власти если не мудрости, то хотя бы здравого смысла.

Михаил Федотов

председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Я весьма озадачен догнавшим меня на Сахалине сообщением о задержании режиссера Кирилла Серебренникова. Надеюсь, нашим следственным органам хватит мудрости не доводить дело до взятия режиссера под стражу. Ничего, кроме скандала, это не вызовет.

Елена Гремина

драматург, сценарист, сценарист

<…>

Плевки в лицо деятелей театра, один за другим. На месте Кирилла может быть любой из вас. Думаете, пронесет? Если вы будете очень хорошими? Не пронесет.

Надо протестовать, громко, солидарно, мощно. Всем.

Андрей Мовчан

экономист

Из далека, потому кратко. Казус Серебрянникова — это не первое и не тысячное уже наглядное свидетельство того, что российское государство создало условия, при которых, с одной стороны, с ним не возможно взаимодействовать, не нарушая закон, а с другой стороны, почти никто из нарушающих закон при полной поддержке и подстрекательстве государства, не защищен от ответственности за такое нарушение.

Точнее — защищены полтора десятка самых крупных феодалов; еще около полусотни рискуют в крайнем случае нервотрепкой и переводом на другую работу; еще пара сотен (от министров, до любовниц крупных феодалов) могут даже попасть под домашний арест в крайнем случае, но не надолго; остальные — пушечное мясо нашей коррупционной войны, будь то предприниматель, создавший тысячи рабочих мест, губернатор, еще вчера целовавший руки государю, ученый, которого ценят во всем мире, великий художник, артист или композитор, или — просто Вася, попавшийся под руку, «для плана».

Эффективная на 100% защита от этого — эмиграция. Эффективная (относительно) пока защита — не иметь никаких (без исключения) дел с государством и не дай бог не брать у него никаких денег. <…>

Томас Кох

директор по коммуникации Штутгартского оперного театра (Серебренников в сентябре должен там ставить оперу Хумпердинка «Гензель и Гретель» — прим. «Медузы»)

Со скепсисом и озабоченностью мы следим за задержанием Кирилла Серебренникова. Ему инкриминируется организация хищения государственных средств. Как можно одновременно похитить деньги и использовать их для реализации культурной программы, на которую эти средства и были выделены? Потому что-то, что Серебренников реализовал в рамках «Платформы» и «Седьмой студии» культурную программу на высочайшем уровне и с величайшим успехом, это не подлежит сомнению.

Партия «Яблоко»

<…>

Партия «Яблоко» расценивает арест Серебренникова как акт устрашения творческого сообщества.

Виновность режиссера вызывает большие сомнения — обвинения в растратах стали обычным инструментом политической расправы и сведения счетов с оппонентами в сегодняшней России.

Мы убеждены, что Серебренникова преследуют за искусство, которое идет вразрез с мракобесной государственной политикой, все силы которой министр культуры Владимир Мединский направляет на создание исторических мифов и дешевой пропаганды. Серебренников стал примером независимости духа, свободы и бескомпромиссности в творчестве, потому и был выбран жертвой нового показательного процесса.

Преследование сотрудников театра вызывает особое возмущение в дни годовщины Большого террора, который 80 лет назад унес жизни великих художников, режиссеров, поэтов, людей, которые свободно мыслили и не могли идти в ногу со страшным временем. Вся сущность сегодняшней власти в том, что она снова идет по этому опасному пути.

Мы требуем немедленно прекратить преследование Серебренникова, его коллег и закрыть сфабрикованное уголовное дело против Седьмой студии.

«Яблоко» всегда будет той силой в политике, которая твердо защищает свободу творчества от произвола и гонений.

Анна Старобинец《

писатель, журналист

Ночь ареста Кирилла Серебренникова — это точка, в которой сходятся два историко-социальных, скажем так, мема тридцатых годов. Первый — родом из Германии: «Не может быть, что они действительно нас будут уничтожать». Второй — из СССР: «Значит, есть за что. У нас просто так не содют».

Правильную реакцию на первый давно сформулировали узники нацистских концлагерей: «Если вам кажется, что вас скоро начнут уничтожать — значит, так и есть». Второй мем до сих пор не переосмыслен, адекватный ответ на него не выработан. Как и 80 лет назад, эффективен только личный опыт: переосмысление наступает, когда черный воронок приезжает не за соседом, а за тобой. К сожалению, ты не успеваешь транслировать это новое знание остальным соседям. И так — пока не опустеет весь подъезд.

Гарри Бардин

мультипликатор

Нам нужно объединяться и выступать как-то, заявлять о себе, заявлять об этом откровенном деспотизме, который происходит на наших глазах. Если мы промолчим, грош нам цена. Все сошлось — [Кирилл Серебренников] и талантлив, и свободен, и надо его для острастки другим засадить, вот логика власти. Но то, что мы не должны пропускать этот удар, я в этом абсолютно уверен.

Евгений Гришковец

драматург, писатель

Нельзя сказать, что новость о задержании Кирилла Серебренникова была громом среди ясного неба, к этому долго шло. Все-таки уже арестованы коллеги Кирилла. Это ужасно и непонятно, раньше фигурировали одни цифры, теперь появились другие — какие-то бесконечные миллионы.

Переживаю ли я по поводу Кирилла больше, чем по поводу других людей? Нет, не больше. Когда задержали и этапировали из Владивостока в Москву ректора Дальневосточного университета, я также переживал. Когда Бориса Вайнзихера задержали, я тоже переживал и писал об этом. И сейчас переживаю по той же причине — я не верю в преступную деятельность Кирилла Серебренникова.

Жулики и воры — это профессия, этим надо долго заниматься. Серебренников занимается постановкой спектаклей, ему просто некогда было жульничать. Я также не готов обвинять наши следственные органы в каких-то подтасовках. Это просто ужасная ситуация, в которой нельзя так топорно и жестоко себя вести.

Кирилл Серебренников — у нас что борец с официальным искусством? Нет. Он фактически государственный служащий, возглавляет госучреждение «Гоголь-центр», делает, что хочет. Никогда не был оппозиционером. В чем посыл их действий? Не могу понять этого месседжа, если это месседж, то кому он? В чем он заключается?

Владимир Яковлев

медиаменеджер

Все без исключения российские авторитарные режимы кончали жизнь самоубийством. И все одним и тем же способом — экономический коллапc как следствие международной конфронтации.

Царский режим — первая мировая война, экономический коллапс. Сталинский режим — вторая мировая война, экономический коллапс. Брежневский режим — холодная война, экономический коллапс.

Режиму всегда было не по пути с умными, способными людьми, а те, кто в конце концов оставался работать с режимом, были неспособны управлять страной и неизбежно приводили страну к краху.

Сегодня меня спрашивают: есть ли хоть какие-то идеи, как помочь Кириллу Серебренникову? Я очень, очень хочу помочь Кириллу. Я готов поддержать любую разумную идею. У меня самого нет идей, что можно сделать. Ночной арест, доставка под конвоем в столицу — все это кромешный ужас. Но реальность в том, что этот ужас — прямая экстраполяция, прямое проявление сегодняшней ситуации в России. Смилостивится царь — помилуют. Нет — казнят.

Это правда. Это реальность. С ней жить. Пока.

Мне кажется, очень важно не создавать себе иллюзий. С этими людьми нельзя работать. С этими людьми нельзя договариваться. Этим людям нельзя доверять и нельзя рассчитывать на их понимание.

С ними можно только не иметь ничего общего.

Жора Крыжовников

режиссер

Не могу сформулировать точно после ночной смены, но в нашей стране возможно все. Буквально. В наше лицемерное время все теперь прикрывается экономическими преступлениями. Лицемеры и воры придут и обвинят тебя в своих преступлениях и с каменными лицами будут продолжать наслаждаться этой адской «вертикалью», к которой пока принадлежат. Потом и сами окажутся в бородавчатой яме, которую рыли своими грязными руками. Потому что придут такие же, как они, и столкнут туда своих учителей. Но гибель сотни из тысячи крыс не искупает то, что страдает в широком смысле Культура.

Мейерхольд, Мандельштам, Бродский — каждый раз новый повод, а суть все та же. Бездарности, казенные рыла, дубинноголовые атакуют все талантливое. И молотят пока хватает сил, а им в спину уже дышит новый «борец за нравственность». Такое ***** русское колесо сансары. Хочешь в России быть поэтом, композитором, режиссером — клади голову и крысы покатят по тебе свое ржавое колесо.

Людмила Улицкая

писатель

Много лет тому назад один старый еврей, родившийся в Литве, получивший образование в Швейцарии, закончивший жизнь в Советском Союзе, сказал: «Для жизни в этой стране нужно только две вещи — мужество и терпение». Терпения оказалось более чем достаточно. Но и мужества тоже не мало. Кириллу желаю мужества в предстоящем испытании. И всем нам, потому что происходящая история касается всех.

Станислав Кучер

журналист, телеведущий

Все, кто понимает, что вся история с преследованием Кирилла Серебренникова не про деньги, уже не столько возмущены, сколько потеряны и подавлены. Нет ничего противнее ощущения бессилия, помноженного на понимание собственной уязвимости. Уверен, именно эти чувства испытывают сейчас все, кто сочувствует Кириллу — от простых зрителей до коллег-творцов, высокопосаженных чиновников и «олигархов», которые ходили на его спектакли, высказывались сами или хотя бы ставили лайки постам в его поддержку. Все, кто публично или наедине с собой в очередной раз мучаются вопросом «Что делать?»

Один мудрый старик, у которого я недавно брал интервью, напомнил, что мир принадлежит не политикам, а семи миллиардам человек, что страны принадлежат не лидерам, а народам. И что ситуация в мире изменится только тогда, когда люди перестанут относиться к таким словам как к пустой банальности.

Сначала я вообще ничего не хотел тут писать — потому что уже столько раз все это было за 17 лет. Весь этот трагикомический повтор старой правды про то, кто и почему молчал, когда приходили за другими. Бизнес молчал, когда сажали Ходорковского, журналисты молчали, когда разгоняли НТВ, политики — тут вообще список бесконечен.

Все сначала молчали, потом ложились, потом одни прямо из положения лежа садились, а другие снова молчали и снова ложились в надежде, что их сия чаша минует. Не минует. Уже не миновала. Потому что вот этот страх, беспомощность и ощущение противного проигрыша, который мы (ок, не все, но очень многие) испытываем сейчас — это тоже расплата за то самое молчание и вот эти постоянные самооправдания в духе «Ну все же сложнее, чем кажется… Не, ну он же тоже не ангел… Не, ну тут вообще про другое».

Все про одно и то же. Про тех, кто живет и тех, кто существует. Про личный выбор каждого.

<…>

Авдотья Смирнова

режиссер

В кино, например, это устроено вот как. Если ты получаешь госфинансирование, то деньги этого самого госфинансирования ты должен разместить на счете, открытом в казначействе. Разместил? Отлично. А вот, чтобы снять со счета казначейства, ты должен предоставить казначейству документы об уже состоявшихся работах. То есть, доски для декораций и ткани для костюмов тебе должны отпустить бесплатно, в счет будущего. Вот дали тебе доски, завалили тебя тканями, потом декораторы-энтузиасты построили декорации, а швеи-альтруистки сшили костюмы, отчитались о проделанной работе, приложили все отчеты, и вот теперь ты, напевая песенку и подпрыгивая, побежал в казначейство, осыпал его этими отчетами, и оно, милое, разрешило тебе взять денег, чтобы отблагодарить всех этих бескорыстных людей. Вот так будет по закону.

Анна Меликян

режиссер

<…>

Сегодня утром произошло чудовищное событие — арестовали одного из нас, и не просто одного из нас, а одного из лучших из нас, режиссера Кирилла Серебренникова. <.> Мы с вами видели, конечно, многое, читали о разном, но такого, мне кажется, мы еще не видели — чтобы режиссера забирали со съемочной площадки фильма, который он снимает. Это, конечно, какой-то уже предел.

И, наверное, символично то, что фильм, который он снимает — это фильм о Викторе Цое, который в свое время, в общем, тоже мало кому нравился. Но, вы знаете что? Вот эти люди, кому он не нравился — кто они, где они? Большинства уже и нет, и мы не помним их имен. Но Цоя мы все знаем, помним, и сегодня он как никогда актуален. <…>

Я верю, что эта чудовищная травля закончится, и Кирилл вернется туда, где ему место, на съемочную площадку. И мы с вами обязательно увидим фильм про Виктора Цоя, и увидим балет про Нуреева, и увидим еще много прекрасных работ этого талантливого человека. <…>

https://meduza.io/feature/2017/08/22...-ot-meyerholda