Культура и общество

[Marcello]

Дурной сон госзаказа

Режиссер Андрей Звягинцев о том, может ли государство вмешиваться в работу художника

26.10.2016, 19:44
В ответ на отчаянное, глубокое и чрезвычайно важное для сегодняшнего дня высказывание Константина Райкина о цензуре на следующий день высказался пресс-секретарь нашего президента Дмитрий Песков. Позволю себе высказаться тоже.

Совершенно очевидно, что в пространство культурной жизни страны цензура вошла в полный рост. Отрицать это может только лжец или невежда. Запрет спектакля, запрет выставки, запрет публикации текста — все это и есть цензура. Просто невероятно, с какой легкостью сейчас происходит подмена понятий. Никто даже и не морщится. Мы говорим: «Это цензура», они говорят: «Это госзаказ». И еще нам же предлагают «не путать понятия». Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет. Стало быть, следуя логике пресс-секретаря, для которого «если государство дает деньги… оно заказывает произведение искусства на ту или иную тему», выходит, что практически вся культурная жизнь России сегодня ангажирована властью.

Кто же эти люди, которые осуществляют заказ? Аристархов с Мединским? Или, может быть, Яровая, или Песков? Формулировать заказ будут они? Да, есть чиновники, которым верховная власть делегировала обязанности руководить Министерством культуры и прочими профильными ведомствами. Но не они создавали Большой театр или тот же «Сатирикон», как не они вырабатывали законы поэтики и эстетики, формировали направления и течения современного кинематографа или театра. Как могут они «заказывать искусство»?

В нашей стране миллионы людей, каждый из которых выбирает себе профессию, долго учится, совершенствуется, чтобы стать мастером своего дела. Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и «лечить» заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои «заказы»?

Вмешательство властей в профессиональные дела любых специалистов часто абсурдно, но во сто крат абсурднее вмешательство в дела художников. Это профессия, сама суть которой — свободное творчество, то есть рождение нового, до поры до времени не известного даже самому художнику. Когда чиновник задает автору тему и контролирует «правильное» ее воплощение в акте искусства, он метким ударом стреляет в самое сокровенное, что есть в профессии,— в тайну творческого процесса.

Песков говорит, не сомневаясь в верности своего суждения, что, раз государство платит художнику, то, стало быть, художник должен обслуживать его — государства — волю. Если помните, есть такая вульгарная шутка: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Примерно таково и представление власти об искусстве. Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки. Как правило, выходят произведения очень ограниченные — и ремесленным исполнением, и узостью взгляда на предмет, притом любой предмет. Такими «заказами» чиновники оскопляют творческую мысль, заставляют художника превратить свое стило в долото грубого ремесленного пошиба.

Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливых представителей народа, потому что именно так тело народа осознает себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими ее, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя.

Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их «госзаказ».

Господин Песков не стал комментировать слова Райкина о чудовищных выходках людей, публично ломающих скульптуры и обливающих мочой фотографии. Тем самым подтверждая мысль Константина Аркадьевича: государство предпочитает всего этого не замечать. Причина, увы, очевидна. Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ».

Теперь о главном, что меня поразило в высказывании Пескова. Впрочем, я не раз слышал примерно эту же позицию из уст Мединского и еще одного героя пламенной речи Райкина — господина Аристархова. Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.

Желающим что-нибудь заказать художнику я могу предложить следующее. Продайте свой дом или автомобиль и на вырученные деньги закажите, например, спектакль. Или десять спектаклей. Если найдутся охочие, а такие точно найдутся, они и покажут вам на сцене то, что вам хочется. А пока вы исполняете волю народа, получая зарплату из народных денег, пока вы такие же, как и мы, граждане страны, помогайте свободным художникам осуществлять свою деятельность, а не мешайте им. Услышьте же, наконец, что они не хотят ваших «заказов». Не хотят с вами ни ужинать, ни танцевать.

И последнее. Моему сыну только на днях исполнилось 7. Он не знает, кто такой Путин. Потому что живет в счастливой стране по имени детство. По крайней мере я считаю, что ему совсем ни к чему знать, кто такой Путин или Жириновский, что такое «пакет Яровой» или законы Милонова и Мизулиной. У нас дома нет телевизора уже много лет. В этом сентябре он пошел в первый класс. Уже в конце первой недели обучения на мой вопрос, что они изучают в классе, мой сын ответил: «В Москве есть Красная площадь, Кремль и зоопарк, а еще у нас есть президент Путин, он хороший и добрый». Вот это и есть госзаказ: вместо объективных знаний — идеология, вместе с писанием закорючек — пропаганда.

Лао-цзы говорил: «Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится». Другой перевод звучит еще строже: «В благополучном государстве подданные не знают имени своего правителя». Мы ходим по кругу. Знакомые тени встают и снова ввергают нас в дурной сомнамбулический сон, в котором нам снится наш страх.

http://kommersant.ru/doc/3126654

[Marcello]

КТО В ПОЛЕ ХОЗЯИН....

Кадыров заявил, что байкер Хирург не обязан извиняться перед Райкиным по требованию Кремля

Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал лидера «Ночных волков» Александра Залдостанова (Хирурга), который отказался извиняться перед главой театра «Сатирикон» Константином Райкиным. Об этом Кадыров заявил в своем инстаграме. Ранее Райкин выступил против цензуры в искусстве. Хирург выступил с критикой речи Райкина.

Кадыров заявил, что Райкин в своей речи поддержал выставку фотографа Джока Стерджеса, где выставлялись фотографии обнаженных детей, постановку «Иисус Христос – Суперзвезда» и панк-группу Pussy Riot.

«Свою риторику Константин Аркадьевич обернул в устрашающие примеры из прошлого нашей страны. При этом он почему-то ни слова не говорит, что театр "Сатирикон" ему достался из прошлого. Я полностью поддерживаю в этом вопросе настоящего патриота России, друга и БРАТА Александра Залдостанова, который заявил, что "под видом свободы Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты"», — написал Кадыров.

Глава Чечни заявил, что байкер не должен извиняться перед Райкиным «за мнение, которое близко миллионам россиян». По его словам, в России «какая-то каста» считает, что имеет право оскорблять чувства верующих и заявлять, что «искусству все дозволено». Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что раскритиковавший Райкина Зладостанов должен извинится перед худруком «Сатирикона».

«Я со всей ответственностью заявляю, что ни власть, ни общество не имеют право молчать, когда на подмостках театра "Все оттенки голубого", в Храм вбегают оголённые девицы, в музее висят фотографии голых мальчиков и девочек… Александр Сергеевич очень чётко дал происходящему оценки», — добавил Кадыров.

25 октября, выступая на съезде Союза театральных деятелей России, Константин Райкин раскритиковал закрытие выставок и спектаклей, цензуру в искусстве и «сталинский» лексикон министерства культуры. Также он пожаловался на то, что «Сатирикону» не хватает финансирования.


https://tvrain.ru/news/kadyrov-419937/

[Marcello]

"Познер выступил в поддержку Константина Райкина"

"Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку", - так начинается открытое письмо журналиста Владимира Познера, которое он разметил на своем сайте.

Речь идет о выступлении художественного руководителя театра "Сатирикон" Константина Райкина на форуме Союза театральных деятелей России, в котором он подверг резкой критике цензуру в искусстве.

В своем письме Познер просит Райкина "не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа", и напоминает "как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа".

По мнению телеведущего "радетели за так называемую чистоту нравов, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа , которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру". "Это варвары, не больше и не меньше", - пишет Познер.

Журналист назвал Райкина одним из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.

24 октября во время речи на VII съезде Союза театральных деятелей России Константин Райкин обвинил ряд общественных организаций в попытках оказывать давление на искусство. Он назвал подобные действия как: "совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали, и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: "патриотизм", "Родина" и "высокая нравственность".



http://9tv.co.il/news/2016/10/29/233583.html

[Marcello]

vBulletin [media]

[Marcello]

Евгений Миронов выступил против "ряженых и самозваных блюстителей морали"

Евгений Миронов поддержал Константина Райкина, который в своем выступлении на съезде Союза театральных деятелей России заявил об угрозе цензуры. Миронов призвал к тому, чтобы «общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозваных блюстителей морали».

«Все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам — угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций», — говорится в заявлении Миронова, опубликованном на сайте Театра наций.

Миронов предложил деятелям искусства «объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган», куда вошли бы люди с безупречной репутацией. «Мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными — в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов», — говорится в заявлении.

«Нашу профессию мы понимаем лучше всех, и те нелепые границы, которые нам пытаются поставить, могут привести только к одному — к деградации», — заявил Миронов.

https://meduza.io/news/2016/10/31/ev...titeley-morali

[Marcello]

Очередной маразм:

Наталья Поклонская пожаловалась в прокуратуру на неснятый фильм о Николае II.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Алексей Учитель рассказал о результатах прокурорской проверки фильма о Николае II
Депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на фильм «Матильда» Алексея Учителя, в котором рассказывается о романе императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. Работа над фильмом не закончена, в прокат он не выходил.

По словам Поклонской, запрос она подготовила в связи с письменными и устными обращениями на ее имя. В чем именно заключаются претензии к картине, работа над которой еще не завершена, Поклонская не объяснила.

Ранее «Лайф» сообщал, что Поклонской на фильм Алексея Учителя пожаловались представители общественного движения «Царский крест», по мнению которых фильм является «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры». Каким образом представители «Царского креста» смогли ознакомиться с фильмом, выход которого намечен только на 2017 год, не сообщается.

Алексей Учитель назвал действия активистов «глупостью и маразмом», а также отметил, что фильм еще ни один человек не видел.

«В порядке 144 статьи и 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направили (запрос) на имя генерального прокурора Российской Федерации и в рамках этой проверки, чтобы были назначены все соответствующие исследования», — сказала собеседница агентства.

→ РИА НОВОСТИ
Премьера «Матильды» намечена на 30 марта 2017 года.[/SIZE]

https://meduza.io/news/2016/11/02/na...m-o-nikolae-ii

[Marcello]

P.S.: Ответ Д.Пескова:"Мы не в состоянии озвучить позицию Кремля,потому что фильма нет".


http://www.trud.ru/article/02-11-201...i_matildy.html

[Marcello]

Взгляд с другой стороны

vBulletin [media]

(Согласен не со всем,но многие вещи,о которых он говорит в первой части, очень существенны).

[Marcello]

Высочайший шик - карикатуру на Тесака признали экстремистским материалом...




...(А дальше - комментарий Кристины Потупчик...:М-да...и сказать-то нечего на это!......Вот оно как все перевернулось...! Однако,все сходятся сегодня,кажется,во мнении...справа,слева,сверху,снизу...откуда еще?...(у кого еще сохранились мозги),что деградация вышла на новый уровень...процесс с некоторых пор набрал такие обороты,что волноваться по поводу перехода его в затяжную агонию не стоит...перемены "не за горами",господа...


https://m.facebook.com/arcticspiegel...95466200468633

[Marcello]

P.S.:«Лучше вообще удалитесь из „ВКонтакте“»: как выносили приговор за картинку с Пушкиным и Тесаком. Репортаж из Зеленоградского районного суда


http://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/kort-420369/