Жизнь за "нормой"...21век с нетрадиционной сексуальной ориентацией (мысли,наблюдения)

[Marcello]

О глупости

Патриарх Кирилл сравнил законы о гей-браках с нацистскими.

http://www.bbc.co.uk/russian/news-40082310

(Без комментариев по поводу свершившегося события,а вот по поводу Гундяева выскажусь без проблем: я догадывался давно,что человек он недалекий,но вот то,что он действительно глуп (даже если это его высказывание чисто пиаровское,хотя сомневаюсь,что оно расходится с его истинным представлением) я не предполагал.
Сравнение,мягко говоря,неэтично,безрассудно,и уж применительно к геям не стоит забывать,что делали с ними в нацистской Германии,хотя в самой верхушке и среднем руковод.составе можно было бы отыскать таковых без особых проблем.Но ведь мы говорим о преднамеренной политике этого режима в отношение секс-меньшинств.
Однако,согласен: для массового обывателя вполне сойдет...ведь по статистике каждый четвертый из них полагает до сих пор,что Солнце вращается вокруг Земли,ну,а дальше -по Быкову (см."Культура и общество")

[Caramba]

Согласен с Кириллом : пидоры не могут вступать в брак. Брак- это освященное церковью сожительство мужчины и женщины. А два однополых субьекта могут пердолить друг дружку тайком-вне брака

[Marcello]

Не хочу сказать,что я в восторге,но ведь и сам брак,как процедура,ритуал,судя по-всему,уходит в прошлое...Во всяком случае он так и не поспособствовал укреплению семейных отношений,на протяжении 20 столетия и в начале 21-го века,количество разводов не стало меньше,а количество гражданских союзов постоянно увеличивается...Церковь не стала тем фундаментом,который бы сплачивал общество,а,скорее,наоборот,и религия в целом с каждым последующим веком,десятилетием,только и делает,что подпитывает агрессию в самых разных обществах,и отстаивает традиционализм и консервативные начала,даже если они и противоречат здравому смыслу сегодняшней современной жизни.
Сама брачная процедура для геев и лесбиянок могла бы преспокойно уйти в небытие,если бы была иная возможность усыновлять детей,а это именно то,что является камнем преткновения. Проблема усыновления,как таковая,ведь не стоит? Речь лишь о том,что она решается только через брак.Ну так кого винить в том,что в результате мы получаем такую "пиар-компанию"?. Только бюрократию.
Что же касается моего к этому отношения: лучше так,чем сиротами в детдоме,или у родителей-наркоманов или алкоголиков.Или кто-то полагает иначе? Я очень хорошо отношусь к Антону Красовскому,и почему бы ему,например,не доверить ребенка?...По-моему,он бы его воспитал куда лучше,чем многие гетеросекс.семьи...

[Caramba]

Прочитал,но не совсем понял,что ты хотел сказать. прежде всего непонятно-как брак может уйти в прошлое если это соединение муж и женщины для продолжения рода. Да, конечно можно жить и в гражданском браке. Тогда непонятно,почему люди которые ростят ребят в гражданском браке ,через несколько лет все равно женятся?

[Brooke]

Брак в нынешние времена - не какое-то "освященное церковью сожительство мужчины и женщины", как любят это преподносить попы, а всего лишь юридическое оформление прав, обязанностей и совместного накопления материальных благ. Это когда-то попы могли дурить людям головы, что "браки заключаются на небесах, они священны", и прочей чепухой. И люди вынуждены были жить друг с другом до могильной плиты, даже ненавидя друг друга, потому что им говорили "это же освящено церковью, какой еще развод?!" Нынче это лишь формальность, юридическая процедура, определяющая материальные и воспитательные обязанности сторон по отношению друг к другу и потенциальным (или имеющимся) детям.

[Marcello]

Вот именно! Проблема возникает в сознании людей,когда само слово "Брак" все еще ассоциируется с неким священнодействием..,вернее,на уровне подсознания,хотя здравый смысл нам говорит о том,что это чисто юридическая процедура.А любовь - она возникает и существует задолго до...и сколько угодно после нее...Но именно из -за этой зашоренности сознания и возникает такого рода дилемма: разрешать или не разрешать БРАК между представителями секс.меньшинств...Речь идет о юридич.оформлении союза,узаконивающем "материальные и воспитательные обязанности сторон по отношению друг к другу и потенциальным детям" (как правильно сказал Brooke). А разве можно обойтись без этого в наше время?...Другое дело,что с учетом склонности человеч.сознания к консерватизму,вполне можно было бы или назвать этот договор каким-нибудь другим словом или же несколько упростить процедуру,но это уже дело юристов...Так что все очень логично...и с точки зрения самих людей,и с точки зрения государства,которое не может в этом вопросе просто взять и отмахнуться...

[Marcello]

Заключившим брак геям вручили повестку в полицию


Полицейские через адвокатов Дмитрия и Ольгу Динзе передали заключившим брак геям — Павлу Стоцко и Евгению Войцеховскому — уведомление о явке в полицию для составления административного протокола.

Они должны явиться в отдел полиции в ближайший понедельник. В уведомлении говорится, что против мужчин будет составлен протокол по статье об умышленной порче документов (19.16 КоАП).

Напомним, вечером в субботу в дом, где живут мужчины, пришли (https://www.novayagazeta.ru/news/201...him-brak-geyam) люди, представившиеся полицейскими и сотрудниками МФЦ, и потребовали, чтобы Стоцко и Войцеховский проехали с ними. Однако дверь им не открыли. Тогда полицейские заявили (https://www.novayagazeta.ru/news/201...i-o-brake-geev), что намерены ждать «столько, сколько понадобится», и попытались заставить мать Войцеховского приехать на место и своим ключом открыть квартиру.

Одновременно на сайте МВД появилось (https://www.novayagazeta.ru/news/201...che-dokumentov) сообщение о том, что против мужчин возбудили дело о порче документов. Ранее ведомство аннулировало (https://www.novayagazeta.ru/news/201...-brak-muzhchin) паспорта с отметкой о браке и заявило о служебной проверке.

Все это стало происходить после того, как Сточко и Войцеховский рассказали, что заключили однополый брак в Дании, после чего зарегистрировали его в российском МФЦ.



https://www.novayagazeta.ru/articles...bode-foto-dnya

(Абсурд полнейший! Чего полиция пошла к ним,а не к чиновнику,выдавшему документы,! да и как бы я ни относился к однополым бракам.я категорически против влезания в личную жизнь граждан!) Каждый день в России напоминает зоопарк...Этот режим просто смешон...

[Marcello]

«Полиция угрожала, что разберется с ними, если не отдадут паспорта»: почему гей-паре, чей брак признали в России, пришлось покинуть страну (видеорепортаж)


https://tvrain.ru/teleshow/here_and_...sporta-456303/

[Marcello]

Еще одна знаменательная история...

СК возбудил уголовное дело о халатности из-за проживания двух приемных детей в однополой семье

Следственный комитет (СК) возбудил уголовное дело о халатности против должностных лиц социальной защиты в московском районе Марьино из-за проживания двух несовершеннолетних детей в однополой семье, сообщается на сайте ведомства.

Их заподозрили в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и недобросовестном отношении к службе, которое «повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан» (ч. 1 ст. 293 УК).

По данным следствия, с 2010 года двое мужчин (их имена не называются) воспитывают двух усыновленных мальчиков. Один из них, считают следователи, «пропагандирует нетрадиционные отношения,

формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию».

Сотрудники отдела социальной защиты знали о сложившейся в семье ситуации и не предприняли надлежащих мер «по защите несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», говорится в сообщении ведомства.

В июне Baza сообщал о том, что гей-пару из Москвы заподозрили в изнасиловании приемного сына. По данным телеграм-канала, отец мальчика работает предподавателем в ВШЭ и больше 10 лет живет в гей-браке со своим партнером, у них есть еще один ребенок. Мужчина утверждает, что не приставал к своим детям.

На днях спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила против разрешения однополым семьям усыновлять детей, поскольку это может привести «к вырождению человечества». Напомним, с 2013 года в России действует административное наказание за гей-пропаганду среди несовершеннолетних, предусматривающее штрафы до ста тысяч рублей.
--------------------------------------
В Москве силовики пришли с обыском к однополой паре, воспитывающей приемных детей

Силовики пришли с обыском к двум мужчинам, которые воспитывают приемных детей. Об этом «Медиазоне» сообщили представители ЛГБТ-группы «Выход» и «Стимул».

По их словам, самих мужчин дома в это время не оказалось, поэтому силовики вскрыли замки и вошли в квартиру. Правозащитники отметили, что те ранее сообщали правоохранительным органам, что сейчас находятся на отдыхе с детьми. Собеседники издания добавили, что мужчин официально на допрос не вызывали и не предупреждали о следственных действиях.

17 июня Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности против сотрудников отдела соцзащиты. По версии следствия, они допустили усыновления геями двух мальчиков. Следователи считают, что один из мужчин «пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию».

Накануне в пресс-службе департамента труда и соцзащиты Москвы заявили, что не знали «об однополых отношениях усыновителя двух мальчиков из Марьино». В департаменте подчеркнули, что никаких жалоб на семью не получали, а воспитание детей осуществляется в полном объеме: мальчики занимаются с репетиторами, регулярно отдыхают за границей и на даче, занимаются спортом и наблюдаются в частных больницах.
--------------------
Адвокат: воспитывающая двух детей гей-пара может не вернуться в Россию


Воспитывающая двоих усыновленных детей однополая пара мужчин из Москвы уехала на время из России и может не вернуться в страну из-за уголовного дела, которое ранее возбудили против сотрудников соцзащиты, позволивших им усыновить детей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на их адвоката Максима Оленичева.


Он рассказал, что мужчины уехали в отпуск за границу до конца лета. Сейчас они следят за развитием событий и к концу лета примут решение о своем возвращении.

Адвокат также отметил, что соседи и сотрудники соцзащиты охарактеризовали семью как исключительно положительную. Кроме того, работавший с детьми психолог заключил, что дети не подвергались негативному влиянию.



https://www.novayagazeta.ru/news/201...dnopoloy-semie
https://www.novayagazeta.ru/news/201...priemnyh-detey
https://tvrain.ru/news/advokat_vospi...ossiju-489903/


(Ну,в общем,что сказать...следили бы за домашним насилием в тысячах других семей,где хватает алкоголиков и наркоманов...,а если ребенок вполне себе обеспечен и счастлив,не хрена лезть в семью,в которой пусть даже и 4 мужика...(или дамы,какая разница...). Они никому не мешают, и прекрасно обойдутся без всяких там скреп...(о "пропаганде гомосексуализма" я вообще молчу...). Сексуальные меньшинства всегда были,есть и будут,и будут они составлять всегда определенный процент в человеческом сообществе...Никому никогда не следует мешать жить так, как он хочет...)

[Erigona]

О глупости

Патриарх Кирилл сравнил законы о гей-браках с нацистскими.

http://www.bbc.co.uk/russian/news-40082310

(Без комментариев по поводу свершившегося события,а вот по поводу Гундяева выскажусь без проблем: я догадывался давно,что человек он недалекий,но вот то,что он действительно глуп (даже если это его высказывание чисто пиаровское,хотя сомневаюсь,что оно расходится с его истинным представлением) я не предполагал.
Сравнение,мягко говоря,неэтично,безрассудно,и уж применительно к геям не стоит забывать,что делали с ними в нацистской Германии,хотя в самой верхушке и среднем руковод.составе можно было бы отыскать таковых без особых проблем.Но ведь мы говорим о преднамеренной политике этого режима в отношение секс-меньшинств.
Однако,согласен: для массового обывателя вполне сойдет...ведь по статистике каждый четвертый из них полагает до сих пор,что Солнце вращается вокруг Земли,ну,а дальше -по Быкову (см."Культура и общество")

Патриарх Кирилл дебил. Да и вообще все на верхушке РПЦ дебилы. Проще принять протестантизм чем слушать этот кирилловский бред. Даже проповеди Папы Римского Франциска более вменяемые чем проповеди нашего так называемого "наставника".