да. кстати. тебе ничего не говорит фраза. разделяй и властвуй?
да. кстати. тебе ничего не говорит фраза. разделяй и властвуй?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Новая эпоха - это эпоха самоопределения народов, а не имперского рабства. Союз равноправных государств еще может быть, но под имперским диктатом жить более никто не намерен.brooke. скажи. тебе сколько лет? 17? ты несешь такой идеалистический бред. мир не меняется и никогда не менялся на протяжении даже тысячелетий. бесконечные войны . за ресурсы. власть. новые земли.
падение одних империй . возникновение новых. да. ссср развалился. европейские метрополии лишились своих колоний. но существуют себе сша. китай усиливается. и иран делает ядерную бомбу
вся эта идеалистическа галиматья - для наивных дураков. и внутри некоторых стран. которые оттчего думают что мир изменился. не изменился.
это все так же захватнические войны. кровь. насилие. обман.
пропасть между богатыми и бедными странами все растет.
и колониализм всео лишь сменился неоколониализмом. а тем кто не согласен и отчего то как ты вдруг решил
что новая эпоха и бла-бла. можно например найти бактериологиеческое оружие. или
сказать что они строят непрвильную демократию
или просто поставить своего фашисткого диктатора
поставив тех кто не согласен к стенке.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Это тебя подклинивает, когда речь идет о ненавистных тебе Соединенных Штатах.Сообщение от lexie
а его всегда подклинивает. когда речь заходит о любимых соединенных штатах
любых других можно критиковать. а сша - ни-ни.
такая вот объективность. высокого интеллектуала
Что касается меня - я уже не раз говорил: мне не нравится Америка. Я переписывался с американцами, многое читал, я знаю, как Штаты устроены изнутри, все их достоинства и недостатки. Лично я бы ни за какие коврижки не поселился бы в Штатах - у них несколько иной менталитет. В Европе - где угодно, но в Штатах - никогда.
Так что не приписывай мне своего фанатизма - у меня его нет. Я просто стараюсь быть объективным. А ты, наверное, шарахаешься по ночам от каждой тени и заглядываешь под кровать в поисках "кровавого натовца".
Да ты что?! Штаты захватили всю Южную Америку? Когда?! Я что-то пропустил?!вот-вот. почти вся латинская америка. африка. ближный восток. грузия
Чехию и Словакию кто-то бомбил?
Нет!!! Ты что!!! Делить Россию нельзя!!! Можно делить лишь Грузию. Можно оккупировать ее части и объявить независимыми странами. А вот Россию - нельзя! Можно вещать о "праве народов на самоопределение" в Грузии. Но если захотели самоопределиться чеченцы - их надо бомбить и утюжить танками! 100 тысяч гражданского населения Чечни "отдемократизировали" во время Первой чеченской. Чтобы поняли, как хорошо жить в России! Но это в норме. Подумаешь - какие-то 100 тысяч. Вон дорогой российский брат Асад убил 70 тысяч - и прекрасно, ему можно, он же друг России. Это не то что аж 500 человек, погибших в Югославии; это не то что целых 250 человек, погибших в Цхинвали, после чего Россия "дала отпор кровавому режиму Саакашвили".
А в целом - мне по фиг. Можете разбирать свою Россию на части, можете бомбами сгонять всех в одну кучу, можете строить в Москве мечети (а то, говорят, там уже реально до 3 миллионов мусульман), можете начать бомбить Дагестан или Татарстан, я лишь буду удивляться. Только не рассказывай мне потом, что Россия в чем-то лучше, чем США.
Это метод правительства государства, состоящего из разнородных частей, согласно которому лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.
Например, война России с ее частью Чечней была прекрасным способом отвлечь народ от экономической бездарности правительства. Сначала война, потом теракты, после которых приносились клятвы, что вот-вот с террористами будет покончено (и так 15 лет).
Тебе-то явно не 17 лет. Ты старый закоренелый совок, которому как вбили в голову совковые идеи, так ты их и придерживаешься. Россиянам вообще нужен "образ врага" - тогда ими легче управлять. Приходит какой-нибудь Царь Путин, сколачивает собственный криминально-коррупционный клан, играет в чехарду "сегодня премьер я, а завтра ты, сегодня президент я, а завтра ты" - а россияне за него готовы задницу порвать. Потому что раньше, видите ли, "добрый Путин защищал от злобных чеченцев", теперь "добрый Путин защищал от злобных американцев". Образ врага - это очень выгодно! Посмотри, любой диктатор, хоть доводящий страну до полного краха, может оставаться на троне десятилетиями - достаточно запугать народ "злобными американцами"! Они всю страну утыкают "семейными блиндажами", как албанцы, превратят всю страну в концлагерь - лишь бы "защититься от врагов". Но Энвер Ходжа будет править 40 лет, все время запугивая сограждан "ужасными американцами". То же самое мы видим сейчас в КНДР. То же самое потихоньку делают с вами Путин и компания. Просто вы не видите себя со стороны и не можете понять, какими зомби вы постепенно стали.
Увы, и выхода-то у вас нет - оппозицию у вас всю вытравили, остались одни клоуны - на что власть и рассчитывала. "Уж лучше родной Путин". Ну да. И прямой путь по дороге КНДР. Вон посмотри на них, посмотри на Ким Чен Ына, размахивающего шашкой и во всем винящего "кровавые Штаты" и грозящего "миролюбиво забросать Южную Корею и Штаты ядерными бомбами". Вот ваше будущее. И посмотри на северных корейцев, в экстазе тянущих к нему руки во время визита куда-нибудь и молящегося на него в "красном уголке" своей квартиры (обязательный партийный иконостас в каждом жилище). Вот будущее - твое и всех российских совкозомби.
Последний раз редактировалось Brooke; 30.03.2013 в 18:49.
Форум девочколюбов , а всё мужиков обсуждаемТебе-то явно не 17 лет. Ты старый закоренелый совок, которому как вбили в голову совковые идеи, так ты их и придерживаешься. Россиянам вообще нужен "образ врага" - тогда ими легче управлять. Приходит какой-нибудь Царь Путин, сколачивает собственный криминально-коррупционный клан, играет в чехарду "сегодня премьер я, а завтра ты, сегодня президент я, а завтра ты" - а россияне за него готовы задницу порвать. Потому что раньше, видите ли, "добрый Путин защищал от злобных чеченцев", теперь "добрый Путин защищал от злобных американцев". Образ врага - это очень выгодно! Посмотри, любой диктатор, хоть доводящий страну до полного краха, может оставаться на троне десятилетиями - достаточно запугать народ "злобными американцами"! Они всю страну утыкают "семейными блиндажами", как албанцы, превратят всю страну в концлагерь - лишь бы "защититься от врагов". Но Энвер Ходжа будет править 40 лет, все время запугивая сограждан "ужасными американцами". То же самое мы видим сейчас в КНДР. То же самое потихоньку делают с вами Путин и компания. Просто вы не видите себя со стороны и не можете понять, какими зомби вы постепенно стали.
Увы, и выхода-то у вас нет - оппозицию у вас всю вытравили, остались одни клоуны - на что власть и рассчитывала. "Уж лучше родной Путин". Ну да. И прямой путь по дороге КНДР. Вон посмотри на них, посмотри на Ким Чен Ына, размахивающего шашкой и во всем винящего "кровавые Штаты" и грозящего "миролюбиво забросать Южную Корею и Штаты ядерными бомбами". Вот ваше будущее. И посмотри на северных корейцев, в экстазе тянущих к нему руки во время визита куда-нибудь и молящегося на него в "красном уголке" своей квартиры (обязательный партийный иконостас в каждом жилище). Вот будущее - твое и всех российских совкозомби.предлагаю вернуться к нашим баранам.
Последний раз редактировалось Vedun; 04.04.2013 в 12:33.
срочно все посмотрите!!!!!!!!!
Это уже старая история, педоборцы обламались))))))))))))
читай историю. вот что я тебе отвечу. еще раз.Да ты что?! Штаты захватили всю Южную Америку? Когда?! Я что-то пропустил?! Африку?! Да чты что? А ну давай называй африканские страны, захваченные Штатами! Ближний Восток? Где там колонии Штатов? Грузия?! Ишь ты, а я думал - Абхазию и Южную Осетию оккупировала Россия! А это, оказывается, штатовцы были, переодетые в российских солдат!
Школа Америк. эскадроны смерти. ЦРУ. американские военные советники. обученеи пыткам и убийствам. диктаторские режимы в латинской америке. прямое денежное и военное спонсирование сша этих режимов.
разные источники. амнисти. хьюмен райтс. слушание в конгрессе сша в разное время. массовые убйства и террор против мирных жителей. связь с диктаторских режимов с американскими тнк. прямое управление или косвенное.
страны. военные перевороты при попытке установить демократические преобразования со стороны населения этих стран. ресурсы стран. с 70-х. чили. медь. венесуэла .нефть. аргентина. сельхозугодья. бразилия .сельхозугодья. лес. колумбия.кокаин. история панамы. контроль за каналом. отделение от колумбии при пособничестве сша. бесконечные хунты и перевороты панамы.
гаити. тонтон макуты. доктор дювалье. куба. батиста. экономика казино и проституции. нищета коренного населения. кастро. попытка прямого военного вторжения. залив свиней. экономическая изоляция кубы.
сальвадор. экспорт кофе. перевороты. хунта. пытки. убйства мирных жителей. священников. женщин. детей. студентов. деятелей профсоюзов. сочувствующих.по 10000 в год.бесконечное спонсирование хунты сша. при разных администрациях. от картера. до рейгана. война. тактика выжженой земли.
вьетнам. провокация для военного вторжения. более позднее признание администрацией сша о необоснованности военного вторжения.
убийства мирных жителей солдатами сша. закидывание гранатами. сжигание деревень. тактика выжженой земли. напалм.
использование дефолиантов. отравление земли на долгие годы. свыше миллиона вьтнамцев сейчас с жуткими генетическими
уродствами. отказ сша платить компенсацию.
и так далее. и тому подобное. и так по всему миру...
и все это легко можно нагуглить. или просто почитать в вики. сделай на досуге.
а то я вижу думать тебе постоянно мешает пропаганда разных "либеральных" сми.
конечно. ты же умный и так все знаешь.
и после этого говоришь. страны не хотят жить при имперском диктате?
если это выгодно сша. а если невыгодно. то ? - поступает наоборот
говоришь. все дружно на постсоветском пространстве захотели независти?
а запад и сша радостно аплодировали всему этому?
а если бы внезапно заговорили о целостности этих стран?. а если бы не было военнго вторжения в сербию?
а если бы не было беловежской пущи?
дурак. осетины всегда были при грузинах людьми второго сорта. и с самого начала любимой тобойГрузия?! Ишь ты, а я думал - Абхазию и Южную Осетию оккупировала Россия!
реализации прав народов на независимость и определение. осетины хотели это сделать. как чехи. как словаки.
как хорваты. но грузины не дали.
а потом в грузию пришел рулить свой американский парень миша. и захотел показательно наказать непослушных
осетин. как делали с непокорным населением все поддерживаеме сша режимы.
только россия не дала этого сделать. не доброте душевной. конечно. а тоже изза своих соображений.
и сша и запад тут же завизжали о русских танках. потому что миша - свой.
ну правильно же! и денег заработать. только вот почему у тебя. такого высоколобого интеллектула. такая логика работает только в одну сторону?Это метод правительства государства, состоящего из разнородных частей, согласно которому лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.
Например, война России с ее частью Чечней была прекрасным способом отвлечь народ от экономической бездарности правительства. Сначала война, потом теракты, после которых приносились клятвы, что вот-вот с террористами будет покончено (и так 15 лет).
тоже самое и с сша. расчленение постсоветских гос-в. народов. игра на ссору между ними. была необходими для ослабления постсоветского пространства.
недопущения. возрождения ссср в новом формате. а не оттого что. как ты говоришь? новая эра
Последний раз редактировалось lexie; 05.04.2013 в 22:48.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
знаешь. еще лет пять назад я был такой же как и ты. считал что сша и запад это этакий эталон для подражания.демократия. цивилизованное общество. да. у них есть недостатки. сша . да. вела войны. но все они конечно были оправданы. а если и не были. сша в этом покаялись. а все остальное - совковая пропаганда. или пропаганда российского режима. с целью поиска внешнего врага. и укрепления власти. конечно лживая.Тебе-то явно не 17 лет. Ты старый закоренелый совок, которому как вбили в голову совковые идеи, так ты их и придерживаешься. Россиянам вообще нужен "образ врага" - тогда ими легче управлять. Приходит какой-нибудь Царь Путин, сколачивает собственный криминально-коррупционный клан, играет в чехарду "сегодня премьер я, а завтра ты, сегодня президент я, а завтра ты" - а россияне за него готовы задницу порвать. Потому что раньше, видите ли, "добрый Путин защищал от злобных чеченцев", теперь "добрый Путин защищал от злобных американцев". Образ врага - это очень выгодно! Посмотри, любой диктатор, хоть доводящий страну до полного краха, может оставаться на троне десятилетиями - достаточно запугать народ "злобными американцами"! Они всю страну утыкают "семейными блиндажами", как албанцы, превратят всю страну в концлагерь - лишь бы "защититься от врагов". Но Энвер Ходжа будет править 40 лет, все время запугивая сограждан "ужасными американцами". То же самое мы видим сейчас в КНДР. То же самое потихоньку делают с вами Путин и компания. Просто вы не видите себя со стороны и не можете понять, какими зомби вы постепенно стали.
Увы, и выхода-то у вас нет - оппозицию у вас всю вытравили, остались одни клоуны - на что власть и рассчитывала. "Уж лучше родной Путин". Ну да. И прямой путь по дороге КНДР. Вон посмотри на них, посмотри на Ким Чен Ына, размахивающего шашкой и во всем винящего "кровавые Штаты" и грозящего "миролюбиво забросать Южную Корею и Штаты ядерными бомбами". Вот ваше будущее. И посмотри на северных корейцев, в экстазе тянущих к нему руки во время визита куда-нибудь и молящегося на него в "красном уголке" своей квартиры (обязательный партийный иконостас в каждом жилище). Вот будущее - твое и всех российских совкозомби. Не бойся, божественный Путин тебя защитит от нехороших американцев. Он очень рад всем твоим заблуждениям.
но видишь ли. некоторые люди умнеют. а некоторые - нет.
пропаганда не обязательно означает ложь. лишь однобокое освещение с определенной целью. в данном случае цель эта очевидна.
но суть этой информации от этого не меняется. тем паче что я давно практически не смотрю телевизор. информация в эру информационных технологий легко проверяется. сверяется из разных источников.
и когда ее количество накапливается до критического уровня. то происходит переосмысление. понимание. что что-то тут не так.
но это если у человека есть понимание. что он ничего не знает вообще. и все его установки и знания. которые он считает незыблемыми. могут быть ложны.
и еще. неужели тебе не приходило в голову? что если даже в отношении такой вещи. как влечение к девочкам. во всем твоем любимом демократическом западе и сша. творится самая настоящая пропаганда и тотальная ложь с затыканием ртов. то почему во всем остальном все должно быть наоборот?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Ваши права
Ответить с цитированием