+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Бразилия: недовольство решением по делу об изнасиловании

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Vedun
    Гость Аватар для Vedun

    Бразилия: недовольство решением по делу об изнасиловании

    Правозащитники в Бразилии выразили тревогу в связи с решением суда, который снял обвинения с мужчины, вступившего в интимную связь с тремя двенадцатилетними девочками.
    Несмотря на то, что возраст сексуального согласия в Бразилии составляет 14 лет, Высший аппеляционный суд постановил, что мужчина не может быть признан виновным в изнасиловании, поскольку девочки до связи с ним занимались проституцией.
    Суд также принял во внимание тот факт, что инцидент произошел в 2002 году - за семь лет до того, как был установлен новый возраст сексуального согласия.
    Правозащитная организация Amnesty International назвала решение бразильского суда оскорблением основных прав человека, заявив, что в реальности оно даст зеленый свет насилию в отношению детей.
    источник: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling..._amnesty.shtml

    не совсем понимаю ,как мужчина мог взять трех отдельных девочек 12 лет , и поочереди их изнасиловать.
    Три проститутки ,12 а наверное почти 13 лет ,в бразилии выглядят уже на 16-17.
    Это крепкие девушки,прошедшие "огонь и воды" ,которые ,видимо занимаются проституцией лет с 8 .
    Причем бразильцы обычно практикуют все виды секса.

    И вот мужчина смог не только собрать их в одном месте ,
    но и совладать со всеми тремя ,поставить их в позу возможную для сношения и изнасиловал,всех трех.
    Скорее всего они решили таким образом стрясти с него бабки ,да и возраст их на то время подпадал под действие закона о наступление возраста согласия с 12 лет.
    Они подождали еще 7 лет когда им исполнилось по 20 и решили его посадить...ахаха
    Я записал бы это в раздел "Странное дело"
    Недаром суд оправдал мужика...
    Последний раз редактировалось Vedun; 01.04.2013 в 20:17.

  2. #2
    Цитата Сообщение от Vedun Посмотреть сообщение
    Суд также принял во внимание тот факт, что инцидент произошел в 2002 году - за семь лет до того, как был установлен новый возраст сексуального согласия.
    Правозащитная организация Amnesty International назвала решение бразильского суда оскорблением основных прав человека, заявив, что в реальности оно даст зеленый свет насилию в отношению детей.
    Amnesty вообще охренели в этом случае. Во-первых, там явно не шла речь о насилии, а о сексе по обоюдному согласию. Во-вторых, законы не имеют обратного действия по времени. Раз в 2002-м возраст сексуального согласия это позволял, то это уже не преступление. А то еще завтра они поднимут возраст согласия до 18 и захотят посадить всех, кто до этого занимался сексом с 16-17-летними. Маразм.

  3. #3
    Эта сволочная Амнистия ни слова не скажет о невинных мучениках тупых педоборческих законов, но сама готова наброситься и сожрать нового мученика. Людоеды!

  4. #4
    американская организация. между прочим
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  5. #5
    занялись бы лучше военными преступлениями американских военных в ираке. или в афганистане.
    далеко ходить не надо. позавчера по евроньюс. американские военные убили двоих афганских
    детей. перед этим - 5-х. но убитые америкаскими военными дети это неинтересно и невыгодно. гораздо выгонее
    лицемерить. изображая праведный гнев при виде сексуального насилия. даже если
    его там и не было. и все делалось по обоюдному согласию.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  6. #6
    Маразм.
    не маразм. тенденция.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  7. #7
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    занялись бы лучше военными преступлениями американских военных в ираке. или в афганистане.
    А еще лучше - преступлениями российских военных в Чечне или преступлениями войск Асада в Сирии! Когда русские убивали детей в Чечне, тебе было по фиг, я так понимаю?

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    американская организация. между прочим
    Что, правда?!
    Дорогой, тебе никто не говорил, что у тебя запущенная паранойя на основе американофобии?
    «Международная амнистия» (Amnesty International) — международная неправительственная организация, основаная в Великобритании в 1961 году. Штаб-квартира: Лондон.
    Правительства многих стран, в том числе СССР, Демократической Республики Конго, Китая, Вьетнама, России и Соединённых Штатов Америки выступали против Amnesty International поскольку, по их мнению, организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности как смягчающее обстоятельство. Действия правительств этих стран стали предметом озабоченности организации в числе прочих проблем в области прав человека.
    США 136 раз стали предметом критики в пресс-релизах Amnesty с 1986 по 2000 год (1-е место) и 349 раз в отчетах (4-е место).
    Теперь ты полюбишь Amnesty?

  8. #8
    А еще лучше - преступлениями российских военных в Чечне или преступлениями войск Асада в Сирии! Когда русские убивали детей в Чечне, тебе было по фиг, я так понимаю?
    причем тут русские и сирия вообще? брук. у тебя то совки. то русские
    Дорогой, тебе никто не говорил, что у тебя запущенная паранойя на основе американофобии?
    а у тебя глубокая любовь к великой и непогрешимой америке ? и русофобия в придачу?
    «Международная амнистия» (Amnesty International) — международная неправительственная организация, основаная в Великобритании в 1961 году. Штаб-квартира: Лондон.
    Правительства многих стран, в том числе СССР, Демократической Республики Конго, Китая, Вьетнама, России и Соединённых Штатов Америки выступали против Amnesty International поскольку, по их мнению, организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности как смягчающее обстоятельство. Действия правительств этих стран стали предметом озабоченности организации в числе прочих проблем в области прав человека.
    спасибо тебе конечно. за разъянение. перепутал с независимой Human Rights Watch. ту которую Сорос финансирует.
    США 136 раз стали предметом критики в пресс-релизах Amnesty с 1986 по 2000 год (1-е место) и 349 раз в отчетах (4-е место).
    кое о чем говорит. как бэ. то есть как бэ получается что самая демократичная и свободная страна мира прав нарушила больше.
    чем самые отмороженные диктаторские и фашисткие режимы
    Последний раз редактировалось lexie; 02.04.2013 в 00:39.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  9. #9
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    причем тут русские и сирия вообще? брук. у тебя то совки. то русские
    А при чем тут дело об "изнасиловании" в Бразилии - и "военные преступления американских военных в ираке. или в афганистане"? Это ж ты стрелки перевел? Я перевел стрелки еще дальше - ты начинаешь возмущаться.
    "Совки" и "русские" - эти слова все больше становятся синонимами. Увы.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    а у тебя глубокая любовь к великой и непогрешимой америке ? и русофобия в придачу?
    Это у тебя глубокая ненависть к ужасной и во всем виноватой Америке. Я всего лишь исправляю твои заблуждения. Фанат Америки здесь Лучик, ты - антифанат. А я всего лишь смотрю объективно.
    Русофобия? Забавно. Критика России со стороны русских - это, значит, боль за судьбу страны, а критика со стороны - это "русофобия"? Что Штаты, что Россия - одна и та же херня, как на мой взгляд.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    как бэ. то есть как бэ получается что самая демократичная и свободная страна мира прав нарушила больше. чем самые отмороженные диктаторские и фашисткие режимы
    Как бэ, как бэ получаются опять совершенно неадекватные выводы? По пресс-релизам это чуть больше Израиля, Индонезии, Турции и Китая. А вот по отчетам на первом месте Турция, на втором месте Россия, на третьем месте Китай, и лишь затем США, но разница в цифрах небольшая.
    Это как бэ получается, что Турция и Россия нарушили больше, чем самые отмороженные диктаторские и фашисткие режимы?! Опять разлюбишь Amnesty - за "русофобию"?

  10. #10
    А при чем тут дело об "изнасиловании" в Бразилии - и "военные преступления американских военных в ираке. или в афганистане"?
    я ж тебе сказал. перепутал. с независимой от сороса . американской HRW.
    Это у тебя глубокая ненависть к ужасной и во всем виноватой Америке. Я всего лишь исправляю твои заблуждения.
    ты пока что не представил ни одного здравого довода против того я тебе доказывал. что америка - новая империя фашиского толка под фальшивыми
    и лицемерными лозунгами демократии. свободы и справедливости. все благополучие которой основанно на эксплуатации русурсов стран.
    второго и третьего мира. которые не могут за себя постоять.
    да и хрен бы с ней. но видишь ли. она стремится навязать свои "ценности" и свою "культуру" всем другим.
    все же твои ответы были в духе. совковая. пропаганда. бугага.
    Русофобия? Забавно. Критика России со стороны русских - это, значит, боль за судьбу страны, а критика со стороны - это "русофобия"?
    критика. это по твоему. называть других совками. и защищать тех. кто отрезал головы западным журналистам. ? и держал людей в рабстве?
    Что Штаты, что Россия - одна и та же херня, как на мой взгляд.
    да нет. в россии. по крайней мере.уже не говорят о демократии. и не сажают пока за несколько картинок на 200 лет.
    и электронных браслетов пока нет. и других изобретений тамошней демократии.
    впрочем. наши успешно у сша учатся. что и показали последние года 4.
    Как бэ, как бэ получаются опять совершенно неадекватные выводы? По пресс-релизам это чуть больше Израиля, Индонезии, Турции и Китая. А вот по отчетам на первом месте Турция, на втором месте Россия, на третьем месте Китай, и лишь затем США, но разница в цифрах небольшая.
    Это как бэ получается, что Турция и Россия нарушили больше, чем самые отмороженные диктаторские и фашисткие режимы?! Опять разлюбишь Amnesty - за "русофобию"?
    Amnisty - не шибко объективная организация. ты сам это привел. так что разброс в цифрах с ее стороны в сторону той или иной страны меня не удивляет.
    ну а то что в россии нарушаются права. то это не секрет.
    так же как неудивительно. что в список amnisty таки попала например демократическая Великобритания аж на 6-е место. один из главных союзников сша по войнам нато
    и один из пяти крупнейших торговцев оружием (считай смертью ) в мире.
    не удивительна и позиция израиля на втором месте. по сути делающей с палестинцами то что делала с ними самими германия во второй мировую.
    ну а китай. так там и нет и не было демократии. что с них взять? тем более учитывая. сколько там населения?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения