Если бы я общался сейчас с химиком, разговор был бы другой.
А поскольку общаюсь с лошком-холокостником, то объясняю вам адаптированно-компенсационно. На пальцах.
Вам главное усвоить, что эксперты искали устойчивое соединение Берлинскую Лазурь, а краковский институт - быстроразложимое дерьмо. Отсюда и результат.
Вы прочитали доклад Маркевича?
Сфигали искать берлинскую лазурь? Можешь доказать что она имеет хоть какое-то отношение к синильной кислоте?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлинская_лазурь
В довесок:
Железистые цианиды очень устойчивы. Один из самых известных - цианидная соль называемая берлинской (железной) лазурью Это давно известный голубой краситель. Он известен как один из самых атмосфероустойчивых красителей вообще.
Она образуется при определённых условиях в т.ч. и при взаимодействии цианистого водорода и оксида железа, который всегда содержится в материалах стены - кирпич, глина, цемент, песок и т.д. Образовавшись внутри стены, берлинская лазурь становится такой же устойчивой, как и сама стена, поскольку это один из самых устойчивых элементов стены.
Короче говоря, образовавшись в стене, берлинская лазурь будет оставаться там до тех пор, пока стоит стена. ©
Если бы в помещениях, которые называют газовыми камерами, действительно травили бы людей синильной кислотой, то содержание берлинской лазури в стене газовой камеры было бы соразмерным с содержанием лазури в стене дезинсектицидных камер, в которых развешивали одежду узников и Циклоном-Б травили в ней вшей.
К несчастью для холокостников, содержание лазури в помещениях газовых камер на границе погрешности измерений, а в дезинсектицидных камерах её содержание выше в тысячи раз.
И это несмотря на то, что в сырых подземных моргах, которые выдают за газовые камеры, условия для реакции образования берлинской лазури гораздо благоприятнее, чем в сухих дезинсектицидных блоках.
Такая вот пичалька...
Последний раз редактировалось KPEH5; 19.03.2015 в 17:33.
тот же вопрос могу адресовать и вам.
да, видны неестесвенно пустынные что бросается в глаза овраги. как вы можете это объяснить?
или объясните вот например что это такое ?
http://os.colta.ru/photogallery/7774/
как все это соотносится с этим?
этим?
а ваши заявления относительно отсутвия погибших с этим
http://www.kby.kiev.ua/komitet/ru/names/#names_search
http://www.kby.kiev.ua/komitet/ru/names/#names_
?
это что, галлюцинация?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Допустим, вот, смотри, газовая камера в Майданеке: https://upload.wikimedia.org/wikiped...JPG?uselang=ru, берлинская лазурь видна без всяких экспертиз. Естественно такое не во всех камерах, ведь как ты сказал берлинская лазурь формируется только при определенных условиях, в данном случае камера сделана из железобетона, в других случаях могли применяться иные материалы. В большинстве случаев новый материал не формирует таких соединений. В США использовали газовые камеры, никакой берлинской лазури там не образовывалось.
Последний раз редактировалось kayfadin; 19.03.2015 в 18:07.
Я одинаково спокойно приму и тот и другой вариант.
Просто сейчас мне видятся слишком абсурдными некоторые важные пункты обвинения.
На фото, которые вы выложили ниже пейзаж тоже не похож на тропики.да, видны неестесвенно пустынные что бросается в глаза овраги. как вы можете это объяснить?
или объясните вот например что это такое ?
Это фотографии Иоганнеса Хэле. Проблема в том, что нет точных сведений, когда они сняты. Есть две версии.
Одни говорят, что это снято 1 октября после расстрела 33000 евреев и пленные закапывают трупы.
Вот тут http://worm-isr.livejournal.com/114268.html
и тут http://www.kby.kiev.ua/book1/articles/art33.html
агитируют за первый вариант.
Другие утверждают что фотографии сделаны в начале 20-х чисел сентября, т.е. до расстрела, а пленные прикапывают какое-то барахло.
Здесь http://babiyarkiev.blogspot.co.il/20...g-post_18.html за второй.
Лично я за второй вариант.
Дело в том, есть нюанс, на который не обратили внимание ни та ни другая сторона. Возможно, я первый, кто это заметил.
А именно - если внимательно рассмотреть все фотографии, например тут:
http://babiyarkiev.blogspot.co.il/20...g-post_18.html
то видно, что дороги абсолютно сухие, обувь у всех абсолютно чистая и грунт в овраге тоже вполне себе сухой и сыпучий, как и разбросанное на дне барахло .
Но косяк в том, что весь конец сентября в районе Киева шли сильные дожди и даже снег:
В воспоминаниях генерала Баграмяна, сказано о погоде 29-30 сентября: «1 октября... Накануне прошел дождь. Машины буксовалы, увязая в грязи... Фашисты оставляли застрявшие машины...» (http://militera.lib.ru/memo/russian/bagramyan1/04.html).
Так же и немцы в ежедневных записях дивизионных хроник (Kriegstaguch) писали, что в это время стояло «бездонное болото» в окрестностях Киева, а о погоде в городе отмечено:
«28 сентября: холодно, облачно, без дождя. Семидневный крупный пожар в Киеве прекращается».
«29 сентября: целый день лил дождь, дороги превратились в грязь. К вечеру прояснилось, стало холодно. Пожар в Киеве почти погасили».
«30 сентября: падает снег с дождем. Дороги ухудшаются».
«1 октября: мокро, дороги в районе 48-го отдела артиллерии превратились в бездонное болото».
«2 октября: безоблачное небо, осенняя погода. Дороги обсыхают».
«С октября: безоблачное небо, осенняя погода. Большинство дорог обсохли». ©
Следовательно, фото не могли быть сделаны в начале октября.
Значит они были сделаны в начале 20-х чисел и не имеют отношения к гипотетическим еврейским расстрелам 29-30 сентября.
как все это соотносится с этим?
Существует аргументированное мнение, что это фальшивка.
этим?
А что это???
тут тоже нет ни слова о трупах.а ваши заявления относительно отсутвия погибших с этим
http://www.kby.kiev.ua/komitet/ru/names/#names_search
http://www.kby.kiev.ua/komitet/ru/names/#names_
Последний раз редактировалось KPEH5; 20.03.2015 в 11:06.