Не знаю, что там вообще можно "праздновать" 7 ноября.
В ходе Гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло - по различным данным - от 8 до 13 млн человек. Потом голод 1921-22 - 5 миллионов человек. Голод 1932-33 - 2-8 миллионов человек. Массовые репрессии 20-30-х годов. Из-за головотяпства большевиков, "чисток" в армии и разведке, уничтоживших почти весь опытный командирский состав, - до 26 миллионов погибших в Великую Отечественную. Впору 7 ноября скорее днем траура назначать.
Если отбросить известную типичную национально-болтливую риторику афтора, и не обращать внимания на камуфляж из мантр "Путин" и "путинизм", то вырисовывается несколько, опять же, типичных тезисов. Причем все они направлены не против режима(как бы не маскировался автор), а против России, как геополитического субъекта.
А именно:
А что такое "целостная историческая традиция"? Неизменное поведение государства(народа) сквозняком через всю историю?1. Государственная идеология России выстроена на мифах, поскольку В России невозможна "целостная историческая традиция".
Ну и где она ещё возможна Marsello, окромя как в Китае и у евреев?
Только в сферическом государстве в вакууме, вырванном из исторического контекста.
Целостной исторической традиции у реального государства нет, и не может быть. Исторический процесс непрерывно трансформируется и создает для любого народа все время разные условия.
И именно эти условия диктуют неодинаковые способы решения одних и тех же задач.
А глобальная задача у русских одна - защита собственных государственных интересов. Заметьте - не глобальное доминирование, как у евреев(=американцев), а защита собственных интересов.
Если хотите, это и есть историческая традиция России, как, в прочим, и любого другого нормального народа.
В эту традицию замечательно вписывались и Иван 4-ый, и Пётр, и Екатерина, и Николаи с Александрами, и Ленин, и Сталин с генсеками, А сейчас - Путин.
Так что нет никаких "герметичных периодов". Вся история России - навязанная непрерывная борьба с внешней угрозой. Огромная территория и немеряные ресурсы возбуждает у "обделённых" жуткие фрустрации. Это невротическое состояние отчетливо проявляется и у вашего афтора.
Как вам угодно.2. Геополитические интересы России - это русский фашизм.
В таком случае, интересы Израиля - еврейский фашизм, а Америки - американский.
Да ну?!3. Решающий вклад СССР в разгроме нацизма перечеркивается заключенным с Германией Договором о ненападении.
В таком случае и без того хиленький вклад англосаксов в разгром нацистов ничтожит позорный(©Черчилль) Мюнхенский сговор, срыв Московских переговоров, сепаратные переговоры англичан с Германией о заключении такого же Договора о ненападении и, до кучи, германский лендлиз - взаимовыгодное экономическое сотрудничество англосаксов с фашистами во время ВМВ.
О чем, собственно, речь?4. Россия защищает советские военные преступления(???).
Кстати, а за всем известные англосакские военные преступления в ВМВ осужденные есть?
Это феерический бред!5. Ненешняя Россия не имеет отношения к СССР. Вывод - Россия - нелегитимное государство.
РИ, СССР, РФ - одно и то же государство. Его ядро неизменно. Это - Россия. А колонии или сеператисты в лице Украины-Белоруссии - уходяще-приходящее.
Не будет же ваш аналитег в здравом уме утверждать, что Столетняя война или подавление восстания сипаев не имеют никакого отношения к Великобритании на том основании, что сейчас от Великобритании, над которой "никогда не заходило солнце", осталась одна метрополия?
Хотя..., глядя на фото, понимаешь - этот может всё.
Если под геополитическими интересами подразумевать захват и присвоение чужих территорий, то, естественно, фашизм. Так что сказано правильно.
Глядя на тебя, понимаешь слова о фашистах, маскирующихся под антифашистов. Видимо, человек на фото выпил всю воду из твоего крана. Пора по-антифашистски сгонять таких в антифашистские концлагеря.
И где только русские ни защищали "собственные государственные интересы"! То в Никарагуа, то на Кубе, то в Анголе, то в Эфиопии, то в Корее!
Да, непрерывная борьба с внешней угрозой! То Кавказ поработили, то Среднюю Азию захватили, то Финляндию, то Польшу! Исключительно борясь с внешней угрозой! Так и появилась "огромная территория". Сибирь завоевали у местных народов. В российских учебниках это описывается, как "походы российских первопроходцев". Вот только "первопроходцы-то" почему-то с целыми армиями передвигались и всяких местных ханов просто принуждали присягать на верность царю. А кто противился - тех вырезали. Но российским царям было мало даже территорий. Так что часть Восточной Сибири просто отобрали у Китая. А часть - у Японии. Опять же, исключительно борясь с внешней угрозой, а как же еще!
А потом, в бытность СССР, "внешняя угроза" вдруг начала возникать всюду, где спонсируемые СССР компартии и другие левые террористы набирали достаточно силенок, чтобы осуществить "социалистические" перевороты. Кстати, СССР же постоянно кричал сначала об "экспорте мировой социалистической революции", а потом уже о "мирном шествии социализма" (что предполагало именно захват власти в отдельных странах путем спонсирования всяких-разных "левых").
Так что, как видим, и все "огромные территории" просто захвачены военной силой, и как раз сама Россия постоянно представляла "внешнюю угрозу" как для соседей, так и для отдаленных стран.
Последний раз редактировалось Brooke; 20.04.2015 в 19:04.
Здравствуй Brooke!
Вместо того чтобы радоваться, о прибитии на наш форум. Ты вздумал растоптать своим грязным сапогом критики мою родину. Как говорится: Администрация - прикрой лавочку!.
Здарова Brooke! С ни терпением жду от тебя молдованок.
Знаешь, гораздо хуже, когда кое-кто влезает своим грязным сапогом на твою родину в реале.
И где ты видел какую-то "критику"? Это не критика, а правда. Тебе не нравится то, что я сказал? Ничем не могу помочь, читай историю. Империи всегда огнем и мечом, реками крови завоевывали свои "огромные территории". Любые империи. А потом разрушались из-за национально-освободительной борьбы порабощенных народов. Будь ты простым бюргером Третьего рейха, тебе бы тоже не нравилось то, что люди говорят о твоей родине и твоем фюрере, о захватнических войнах немцев. Но что делать-то, если это правда? Говорить, что Германия святая и лишь "постоянно защищала собственные государственные интересы от внешних врагов"? Это смешно. Тем не менее в Германии ты встретишь немало людей, которые тоже верят в невинность и историческое добросердечие Германии, опишут тебе, что немецкие солдаты только и делали, что кормили-поили несчастных гражданских россиян, которых фашисты пришли спасти от ужасов большевизма.
Последний раз редактировалось Brooke; 20.04.2015 в 20:07.
Ну тогда в НЕфашистах будет только Швейцария и еще пара-тройка мелких.
Причем тут концлагеря?Глядя на тебя, понимаешь слова о фашистах, маскирующихся под антифашистов. Видимо, человек на фото выпил всю воду из твоего крана. Пора по-антифашистски сгонять таких в антифашистские концлагеря.
Про физиогномику слыхали? Лицо этого человека не вызывает у меня доверия.
Школы и заводы, да строили. Это что-то плохое?И где только русские ни защищали "собственные государственные интересы"! То в Никарагуа, то на Кубе, то в Анголе, то в Эфиопии, то в Корее!
Кавказская война - это вынужденная защита южных рубежей России. Термин "набеговое хозяйство" вам не и чем не говорит?Да, непрерывная борьба с внешней угрозой! То Кавказ поработили, то Среднюю Азию захватили, то Финляндию, то Польшу! Исключительно борясь с внешней угрозой!
Присоединение Средней Азии - защитная мера от Великобритании. Какого хрена она там делала?
Присоединение Финляндии - союзнические обязательства перед Францией.
Раздел Польши - это акция 3-х государств - России, Австрии и Прусии. В то время границы перекраивались на раз-два - все влиятельные страны таки были фошистскими!
Второй раздел Польши - вынужденая мера, как только стало понятно, что англосаксы прокатывают московские переговоры 39-го года.
Да, именно так.Так и появилась "огромная территория".
Вы имеете ввиду, как испанцы инков, ирландцы - индейцев, англичане - индийцев.Сибирь завоевали у местных народов. В российских учебниках это описывается, как "походы российских первопроходцев". Вот только "первопроходцы-то" почему-то с целыми армиями передвигались и всяких местных ханов просто принуждали присягать на верность царю. А кто противился - тех вырезали.
Нет, в России было все гораздо приличней.
Нет, блин - пахать было негде!Но российским царям было мало даже территорий. Так что часть Восточной Сибири просто отобрали у Китая. А часть - у Японии. Опять же, исключительно борясь с внешней угрозой, а как же еще!
Чета я запамятовал - это в Японии американские военные базы, или в Мексике - российские?
По всему миру насчитываются более 730 военных баз США.
Нутак съездите в Эфиопию или Анголу или Йемен и спросите, когда люди счастливей жили - сейчас или тогда, при поддержке СССР.А потом, в бытность СССР, "внешняя угроза" вдруг начала возникать всюду, где спонсируемые СССР компартии и другие левые террористы набирали достаточно силенок, чтобы осуществить "социалистические" перевороты.
Вы что-то путаете. Экспорт мировой революции - еврейская революционная идея. Сталин это дело быстро придушил. Про его тезис "...в отдельно взятой стране" слыхали?Кстати, СССР же постоянно кричал сначала об "экспорте мировой социалистической революции",
Все, что было потом - геостратегия, не более. (см. карту выше)
Это типа как Нуланд брякнула про 5 лярдов, вбухнутых в майдан? Да, похоже.а потом уже о "мирном шествии социализма" (что предполагало именно захват власти в отдельных странах путем спонсирования всяких-разных "левых")
Российская империя в этом смысле - уникальная цивилизация. Все "порабощенные народы" жили за счет митрополии, а не наоборот, как Британская империя. И никаких резерваций, как в Пендостане. И, ведь, хрен поспоришь!Так что, как видим, и все "огромные территории" просто захвачены военной силой, и как раз сама Россия постоянно представляла "внешнюю угрозу" как для соседей, так и для отдаленных стран.
Последний раз редактировалось KPEH5; 20.04.2015 в 20:16.