+ Ответить в теме
Страница 391 из 567 ПерваяПервая ... 291 341 381 389 390 391 392 393 401 441 491 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,901 по 3,910 из 5661

Тема: Флудилка

  1. #3901
    Цитата Сообщение от Brooke Посмотреть сообщение
    Да, непрерывная борьба с внешней угрозой! То Кавказ поработили, то Среднюю Азию захватили, то Финляндию, то Польшу! Исключительно борясь с внешней угрозой! Так и появилась "огромная территория". Сибирь завоевали у местных народов. В российских учебниках это описывается, как "походы российских первопроходцев". Вот только "первопроходцы-то" почему-то с целыми армиями передвигались и всяких местных ханов просто принуждали присягать на верность царю. А кто противился - тех вырезали. Но российским царям было мало даже территорий. Так что часть Восточной Сибири просто отобрали у Китая. А часть - у Японии. Опять же, исключительно борясь с внешней угрозой, а как же еще!
    А потом, в бытность СССР, "внешняя угроза" вдруг начала возникать всюду, где спонсируемые СССР компартии и другие левые террористы набирали достаточно силенок, чтобы осуществить "социалистические" перевороты. Кстати, СССР же постоянно кричал сначала об "экспорте мировой социалистической революции", а потом уже о "мирном шествии социализма" (что предполагало именно захват власти в отдельных странах путем спонсирования всяких-разных "левых").
    Так что, как видим, и все "огромные территории" просто захвачены военной силой, и как раз сама Россия постоянно представляла "внешнюю угрозу" как для соседей, так и для отдаленных стран.
    Добро пожаловать, Брук!

    Насчет экспансии России скажу прямо. Европа - хорошо, Азия - плохо. Не буду вдаваться, но монголоиды - раса прошлого. Так вот, когда Россия расширялась на восток и юго-восток, это было хорошо и правильно. И ты зря радуешься, что Сибирь может отойти Китаю. Это расовое предательство с твоей стороны.

    К сожалению, Россия часто оборачивалась к Европе и воевала с ней, превращаясь в такую же Азию, Орду. Зачем было воевать с Речью Посполитой, со Швецией и т.д.? Дружить надо было вместе, против монголов, потом турков.

    Стингер, в вашей области нет достоверной информации. Вы там живете как в СССР. Поэтому не надо так резко реагировать на Брука. Он живет в стране, против которой Путин развязал войну, и это факт.
    Запасной форум на случай аварии: http://sosmld.mybb.ru/

  2. #3902
    Brooke, вы из Молдавии?
    Молдавия - это Румыния? Или Бессарабия? Итог Российской экспансии - независимая Молдавия. Это хорошо или плохо?

    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    Он живет в стране, против которой Путин развязал войну, и это факт.
    Он живет в стране, которая существует на карте только благодаря России.
    Последний раз редактировалось KPEH5; 20.04.2015 в 20:34.

  3. #3903
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Brooke, вы из Молдавии?
    Молдавия - это Румыния? Или Бессарабия? Итог Российской экспансии - независимая Молдавия. Это хорошо или плохо?

    Он живет в стране, которая существует на карте только благодаря России.
    он из Украины

  4. #3904
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Ну тогда в НЕфашистах будет только Швейцария и еще пара-тройка мелких?
    Это если брать со времен царя Гороха? Тогда, может, да. А вот если брать новейшую историю, тогда круг фашистских стран резко сужается, и Россия впереди планеты всей.

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Про физиогномику слыхали? Лицо этого человека не вызывает у меня доверия.
    Ты еще про астрологию расскажи. Ишь как любят фашисты выкручиваться.

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Школы и заводы, да строили. Это что-то плохое?
    Очередные совковые сказки, как СССР всех облагодетельствовал.
    "Сначала мы развяжем у вас гражданскую войну, в которой погибнут десятки тысяч людей и будет разрушены промышленность, потом у всех, кто нажил хоть какое-то состояние, имел какое-то дело, мы это все отберем в пользу нищих. Ну а потом мы построим вам пару школ и заводов и расскажем, как мы принесли вам счастье!"

    В период с 1962 по 1979 годы в стране погибло до 50 тыс. человек; ранения получили 80-110 тыс. никарагуанцев, ещё 150 тыс. покинули страну и стали эмигрантами и беженцами. В стране было разрушено 100 из 450 промышленных предприятий, общий ущерб от боевых действий составил около 1 млрд долларов США.

    Это что-то плохое? И почему-то ни одна страна, в которую СССР "экспортировал социализм", не стала богатой и промышленно развитой на протяжении своего существования в "социалистическом лагере". Обычно лишь утрачивали от десятков тысяч до несколько миллионов человек в гражданской войне, уничтожалась промышленность, люди теряли собственность и сбережения.

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Кавказская война - это вынужденная защита южных рубежей России. Присоединение Средней Азии - защитная мера от Великобритании. Присоединение Финляндии - союзнические обязательства перед Францией.Раздел Польши - это акция 3-х государств.
    Ну да, ни в чем Россия нигде не виновата, всюду ее, бедненькую, просто вынуждали захватывать чужие территории!
    Читаем историю о территориальной экспансии России:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...81%D0%B8%D0%B8
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D0%B8%D0%B8
    Особенно смешно про то, что Среднюю Азию "вынуждала" захватывать Англия. В то время как захват Средней Азии Россией начался еще с 18-го века. Англия же просто обороняла пути на Индию. Россию никто не принуждал захватывать все новые земли.

  5. #3905
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Вы имеете ввиду, как испанцы инков, ирландцы - индейцев, англичане - индийцев. Нет, в России было все гораздо приличней.
    В России все было ТОЧНО ТАК ЖЕ. Ни на грамм не лучше, ни на грамм не приличней. Вырезали кавказцев, азиатов, сибиряков целыми аулами, деревнями, кишлаками. Ах да, в российской школьной истории об этом почему-то не пишут!

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Нет, блин - пахать было негде!
    Пахать надо было в тайге, тундре и горах Сибири?!

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Чета я запамятовал - это в Японии американские военные базы, или в Мексике - российские?
    Извиняюсь, а какое отношение имеют военные базы к захвату территорий?! Или Сибирь и прочие названные мной - не территории, ПРИСОЕДИНЕННЫЕ К РОССИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЙН? Там, наверное, всего лишь стоят российские военные базы?!

  6. #3906
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Нутак съездите в Эфиопию или Анголу или Йемен и спросите, когда люди счастливей жили - сейчас или тогда, при поддержке СССР.
    В Анголе сейчас лучше живут однозначно! Ангола - одна из самых развитых стран Африки. Потому что после многолетних гражданских войн "за социализм" страна отвернулась от СССР и начала дружить с США. Так что уровень доходов там сейчас намного выше, чем по Африке.
    Эфиопия вовсе не избавилась от "советского" прошлого. Там с 1990 года до сих пор правят бывшие маоисты. Результат - сплошные войны, гражданские и внешние, и тотальное обнищание.
    Йемен - с 1970 года и до сих пор сплошные гражданские войны между "красными" и "белыми", спровоцированные "помощью СССР". И нынешняя война - тоже отголосок всех старых.

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Вы что-то путаете. Экспорт мировой революции - еврейская революционная идея. Сталин это дело быстро придушил. Про его тезис "...в отдельно взятой стране" слыхали?
    Слыхали, что официально этот лозунг Сталиным был снят, потому что за "экспорт" Советскому Союзу могли реально надавать по мозгам. Но кого ты хочешь обмануть? Все прекрасно знали, что СССР продолжает воплощать эту идею путем "ползучей революции" - спонсируя любые "красные" террористические группировки и компартии, совершившие десятки "социалистических" переворотов.

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Все, что было потом - геостратегия, не более. (см. карту выше)
    Карта выше - всего лишь отражение карты ниже. Карта ниже - вот советская "геостратегия", отражение "ползучей социалистической революции". И то лишь это "страны социалистического лагеря", без разных неудачных переворотов и "стран некапиталистического пути" типа Алжира, Ливии, Никарагуа, Венесуэлы, Чили, Лаоса и так далее. Так что, извини, это не "геостратегия в ответ на базы", а наоборот - "базы в ответ на советскую геостратегию".


  7. #3907
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Молдавия - это Румыния? Или Бессарабия? Итог Российской экспансии - независимая Молдавия. Это хорошо или плохо?

    Он живет в стране, которая существует на карте только благодаря России.
    Независимая Молдавия и Румыния - это очень хорошо. Хорошо, что Россия помогла им добиться независимости от турков (а могла бы сделать это и раньше, не отвлекаясь на войны с Европой). Плохо, что сейчас Россия подобно Турции висит камнем над Молдавией и бряцает оружием... Исторически самое плохое это была экспансия турков, это поистине катастрофа для славян... Историю надо видеть в свете борьбы цивилизаций, а тут всё переплетено. Россия - преступник в Украине, но Кавказе она может быть оправдана. И тем более в противостоянии с Китаем.
    Запасной форум на случай аварии: http://sosmld.mybb.ru/

  8. #3908
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Это типа как Нуланд брякнула про 5 лярдов, вбухнутых в майдан? Да, похоже.
    "Пять миллиардов, вбухнутых на Майдан" - это сказка, рассчитанная на самых тупых ватников. Я провел на Майдане два месяца. Не хватало самого необходимого - еды, спальников, теплой одежды. Киевляне тащили это все на Майдан ежедневно нескончаемым потоком. Даже "ужасный Правый сектор" был одет кое-как и "вооружен" битами да палками, позже за свои средства покупали камуфляж. И когда слышишь о каких-то "миллиардах на Майдан", каких-то "тренировках боевиков в лагерях на Западе", когда лично видел, как они неуклюже пытались изобразить военные тренировки прямо там, на Майдане, и было видно за километр, что это ничего не умеющие гражданские, то поражаешься тупости тех, кто верит во всякие "миллиарды", "лагеря" и "след США".

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Российская империя в этом смысле - уникальная цивилизация.
    Российские сказки - самые сказочные сказки!

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Все "порабощенные народы" жили за счет митрополии, а не наоборот, как Британская империя.
    Митрополия? Может, все же метрополия?
    Только вот почему-то все эти народы жили "за счет" очень бедно. А щедро одаривавшая всех вокруг метрополия "нищенствовала" в Петербурге и Москве, строя дворцы и набивая их золотом.

  9. #3909
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    По всему миру насчитываются более 730 военных баз США.
    Ага, и судя по карте 4135 из них находятся в США.

  10. #3910
    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Итог Российской экспансии - независимая Молдавия. Это хорошо или плохо?
    Независимая от Румынии, говорящей на том же языке? Прекрасная независимость. А еще Россия Приднестровье захапала. Тоже, видимо, для блага молдавского народа.

    Цитата Сообщение от KPEH5 Посмотреть сообщение
    Он живет в стране, которая существует на карте только благодаря России.
    Ну да, все бывшие народы Российской империи должны быть по гроб жизни ей обязаны своим существованием. Например, Польша. Ну разделяли ее пару раз, ну большевики на нее в 1920-м наступали, пока им зубы не обломали, ну захватил ее Сталин, освободив от Гитлера, и насадил свой "социализм". Но зато оставили же ее в конце концов в покое! Значит, существует на карте только благодаря России!

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения