При чем тут количество атомов? Они умножились и упорядочились по законам природы.Сообщение от Caramba
Задавался ли ты вопросом, из чего состоит то из чего произошел ты ?
Ты вообще в курсе что Взрослый человек состоит из около 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (7 октиллионов) атомов?
Они совершенно случайным образом превратились в человека?
Вот к примеру свинья.
Ей 5 лет (допустим). В какой момент ее сделал "бог"? 5 лет назад она была сперматозоидом в яйце другой свиньи. И при чем тут "бог"?
Тело состоит из протонов и чего угодно, а я (душа) не из атомов!Ты наверное думаешь что атомы, из которых ты весь, состоят из протонов и электронов?
Ты это про негров?А то,что за каких то сто-двести лет лет люди,которые ничего, кроме колеса и палки не знали, достигли такого прогресса?
Эволюция. История.Это наверное тоже случайное совпадение? Хотя до этого они тысячи лет сражались на мечах, да копьях, и пахали на лошадях да быках.
А "бог"-то при чем он? Он, что ли, всё изобрел? Может, и интернет "бог" придумал?И после этого ты можешь утверждать ,что Бога нет
Важен принцип. Истину не прячут, а проповедуют.Христос говорил о Божьем слове -которое он пришел передать людям ,точнее-еврейскому народу,как провозвестнику царства божьего на земле. Он передал это слово , это знание о любви и милосердии своим ученикам. и именно о слове постоянно и говорил ,говоря ,что "свет во тьме светит и тьма не обьяла его, лампа и была олицетворением этого света- божьего слова,которое должно было вывести народы из мрака заблуждений,ведущих к погибели.
Ты же здесь говоришь так, будто, лампа в Его словах могла олицетворять голых девочек. Это не так
Ясно - баптист. У них Библия - основа всего. У православнутых - обряды и предание.Я христьянин.
Разобщение христьянства считаю происками лукавого. Церковь Христа едина.
Однако православие , это консервативная вера , сохраняющая традиции и обряды от апостольских времен.
Библия- вот основа основ.
Читать можно всё, только не принимать за "слово божье".и читать нужно новый завет, прежде чем приниматься за ветхий завет.
Да что тут непонятного-то?в древних ,дохристианских временах , очень много жестокости,жертво приношений и прочего,совершенно непонятного современному неподготовленному человеку, который не может осмыслить этого ,основываясь только на своих современных представлениях о морали , психологии
Факт тот, что новый завет не заключает в себе никакого учения.... Нужно обязательно читать новый завет -христианское учение.
Именно оно единственно верное.
Если бы она была ясно изложена, то как можно было бы ее исказить? На самом деле это сборник мифов, сказок и полуисторических рассказов древних обитателей ближнего востока. А мы-то при чем?а то что библию сегодня трактуют лживо сплошь и рядом - так это уже выдумки людей, плохих людей,которые ради своей выгоды вводят в заблуждение легковерных. Библия-очень сильное слово. и вот многие плохие люди, в том числе и деятели церкви(но таких немного ,слава богу) - искажают ради каких то меркантильных интересов.
То есть, отключить разум и внушать себе, что это "от бога". Именно так сектанты и зомбируют.Нужно читать библию ,осмысливать ,анализировать.и конечно же слушать свое сердце. Потому что только наши чувства могут подсказать верное понимание,верное решение.
Когда-то у меня было снисходительное отношение к религии. Но сейчас, когда религиозники в России начали наступление на свободы, родился один вывод - Библию в печку! Коран туда же, естественно.Два человека читают библию ,а понимают по разному, так же и один человек по разному понимает в разделенные периоды времени. В юности-одно , а через несколько лет-уже иначе.
Ответить с цитированием
