+ Ответить в теме
Страница 82 из 567 ПерваяПервая ... 32 72 80 81 82 83 84 92 132 182 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 811 по 820 из 5661

Тема: Флудилка

  1. #811
    Депутат Милонов предложил главе МВД создать полицию нравов 31.03.2014 14:23

    Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов предлагает создать в России полицию нравов. Он уже направил соответствующее обращение главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву. Как сообщили Вестям.Ru в пресс-службе депутата, полиция нравов должна стать новым подразделением этого ведомства.

    По мнению парламентария, за последние годы в стране сложилась пугающая тенденция с совершением разнообразных правонарушений, так или иначе связанных с угрозой общественной морали и традиционным российским ценностям. Чтобы улучшить положение вещей, нужно вывести вопросы защиты морали и нравственности в обособленное подразделение МВД, считает он. Кроме того, по словам депутата, это поможет структурировать профилактическую работу, которая проводится сегодня среди населения.

    Депутат пояснил, что полиция нравов могла бы взять на себя роль регулятора в таких вопросах, как помощь "проблемным" семьям, профилактика детской преступности и надзор за гражданами, ведущими асоциальный образ жизни. К тому же, это подразделение могло бы осуществлять работу по противодействию проституции, подпольным игорным заведениям и пропаганде гомосексуализма.

    Ответственность полиции нравов может распространиться и на отношения государства и религиозных организаций. Она могла бы рассматривать дела об оскорблении чувств верующих и бороться с тоталитарными сектами на территории нашей страны, считает Милонов. По его мнению, создание такого подразделения должно быть сопряжено с последующим ужесточением УК РФ и криминализацией ряда статей КоАП.

    Депутат, известный рядом громких инициатив, убежден, что выведение нравственных вопросов из криминального и уголовного делопроизводства поможет оптимизировать работу МВД. Это повысит эффективность работы всего ведомства, уверен Милонов.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1430394&cid=520

  2. #812
    только что прочитал блог чувака о легализации чего угодно и как-то интересно стало. Насчет детской эвтаназии где он написал, это правда по ходу, тут ----> http://www.dni.ru/society/2013/11/1/263188.html

    ОКНО ОВЕРТОНА

    Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"? Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО. Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

    Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

    Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

    Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

    Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

    Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

    Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

    ТЕХНОЛОГИЯ

    Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

    Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

    КАК ЭТО СМЕЛО!

    Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

    У нас ведь есть свобода слова.

    Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

    Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

    Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

    Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

    Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

    Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

    Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

    ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

    Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

    На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

    Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

    Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

    Нет больше каннибализма.

    Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

    Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

    Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

    «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

    «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

    «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

    Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

    ТАК И НАДО

    После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

    Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

    «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
    «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
    «Есть люди, желающие чтобы их съели»
    «Антропофилов спровоцировали!»
    «Запретный плод всегда сладок»
    «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
    «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
    «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

    В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

    Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

    При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

    «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

    В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

    Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

    Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

    Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

    «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

    «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

    «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

    На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

    Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

    Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

    Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

    «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

    «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

    «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

    «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

    «Их так воспитали» и т.д.

    Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

    «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

    МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

    К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

    Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

    Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

    Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

    Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

    ____________________

    Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

    http://bikerblack.livejournal.com/56730.html
    Последний раз редактировалось Diziena; 02.04.2014 в 01:26.

  3. #813
    Цитата Сообщение от Sentinel Посмотреть сообщение
    zxcriter, глянь вот >сюда<
    Sentinel ,спасибо.

  4. #814
    Цитата Сообщение от Михаил Дизиена Посмотреть сообщение
    Депутат Милонов предложил главе МВД создать полицию нравов 31.03.2014 14:23
    почему то совсем не смешно.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  5. #815
    Цитата Сообщение от Михаил Дизиена Посмотреть сообщение
    Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"? Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО. Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы.
    неплохо бы
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  6. #816
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    неплохо бы
    а я если честно уверен что легализуют, насчет ближайших годов это врятли, но в любом случае легализуют, я вот даже прикинул ведьм которых сжигали у средние века, а что мы видим сейчас у 21 веке? Эти "ведьмы" заполонили весь интернет своими гаданиями, форумами с магией, передача "Битва экстрасенсов" и всё это открыто в свободном доступе, можно сказать легализовано уже.. насчет геев та же ситуация, когда-то их не любили и убивали и т.д., а сейчас уже у большинства стран это норма. Считаю что "педофилия" следующая на очереди. Ведь как раз о ней и стало модно говорить, как раз и её и исследуют многие ученые, иногда даже уже были попытки признать секс. ориентацией, но народ этого не хочет и власть строго не допускает и прикрывает рты ученым.. )) очень интересно, даже в историях умалчивают о том что многие женились на малолетках. Нам постоянно показывают старые времена и показывают как всякие мужики женятся на бабах, живут с ними, встречаются, а ведь это далеко не так. Самое правдоподобное как по мне это сериал "Игра Престолов" вот примерно так должно быть, хотя даже еще больше малых надо в сериал и рассказывать о инцестах и женитьбах с малыми Жаль что это во многих исторических фильмах умалчивается. Вообще мечта покопаться в старых архивах, узнать правду о той жизни как люди женились на малых и как всё было на самом деле. Я чувствую в будущем возможно спалят это всё, если уже не спалили и будут внедрять в людей свою версию историю прошлой жизни о том что все женились только на сиськастых бабах.
    Последний раз редактировалось Diziena; 02.04.2014 в 19:31.

  7. #817
    Цитата Сообщение от Михаил Дизиена Посмотреть сообщение
    хотя даже еще больше малых надо в сериал и рассказывать о инцестах и женитьбах с малыми
    признают конечно, думаю. вся проблема только в разграничении прав ...
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  8. #818
    Последний раз редактировалось Caramba; 03.04.2014 в 09:30.

  9. #819
    Британским алкоголикам будут пересаживать печень за деньги государства

    В Великобритании пациенты с тяжелыми заболеваниями печени из-за регулярного и чрезмерного употребления алкоголя будут иметь шанс выжить: теперь им будут пересаживать печень.

    Как сообщает The Daily mail, Национальная служба здравоохранения Великобритании включила алкоголиков в перечень больных, которые могут претендовать на трансплантацию печени за государственные средства.До этого времени людям с зависимостью от алкоголя не предоставляли таких услуг, объясняя это тем, что они тяжело больны по собственной вине. Однако теперь в службе решили изменить свою позицию, поскольку ежегодно все более молодые люди оказываются под угрозой смерти за алкоголизм. Единственное требование к любителям выпить - засвидетельствовать отказ от вредной привычки в будущем. Критики таких изменений говорят, что это пойдет только во вред системе здравоохранения. Поскольку доноры могут отказаться жертвовать свои органы, если будут знать, что их пересадят алкоголику.

    Единственное требование к любителям выпить - засвидетельствовать отказ от вредной привычки в будущем. Критики таких изменений говорят, что это пойдет только во вред системе здравоохранения. Поскольку доноры могут отказаться жертвовать свои органы, если будут знать, что их пересадят алкоголику.

    "Мы лечим людей, а не ангелов", - возразил Джеймс Нойбергер из Национальной службы здравоохранения Великобритании.

    http://ru.tsn.ua/zdorovya/britanskim...va-358967.html

    _____________

    непонятная задумка, алкоголики ведь неизлечимые люди, у меня дед мой заядлый пьяница и курильщик, умер от курение, заработал рак горла, а при вскрытии еще и обнаружили.. то есть не обнаружили вообще печени. Толку им её менять, пойдет и пропьет еще одну печень. Вообще хочу этой весной с ними бороться, надоели алкаши, в селах их достаточно, ходят детей пугают, обссыкают всё, валяются посереди дороги, борзо ведут себя, хотя сами не могут устоять нормально на месте, ненавижу, меня это так харит, да еще так сложилось что дед был пьяница, поэтому знаю как плохо было моей маме, наслышался историй что он творил, мой дед это её отец. Бороться?! Еще не знаю как, наверное буду рожи быть и заставлять бросить, не будут бросать буду сильней бить, пока падло не сдохнет. Да жестко, согласен, ну если у вас другие методы борьбы, подскажите, ибо я уже не выношу этого дерьма. Ненавижу заядлых алкашей.

  10. #820
    Родители здоровых детей против ребенка-инвалида.
    Общество. Здоровые и взрослые объединились против одного единственного больного ребенка и триумфально победили. Ужасный своей обыденностью скандал в казачьей станице на Кубани. Мальчика инвалида буквально выгнали из школы отнюдь не за плохие отметки. Пустой класс в 39 школе Краснодарского края, в станице Воронцовская. Школьники и их родители объявили байкот занятиям. Они требуют исключить из школы Мишу Рыбкина - инвалида, страдающего ДЦП и эпилепсией. Между тем мальчик отучился здесь весь первый класс. Предубеждения против больного ребенка удавалось преодолевать целый год. Родители обращались к директору школы в устной форме, что этот ребенок инвалид и может ли он обучаться на ряду со здоровыми детьми. Директор в свою очередь отвечал, что в России образовательный закон для всех един и поэтому ребенок - инвалид будет обучаться и дальше. Чтобы контролировать состояние мальчика на уроках и в школе его всегда сопровождали мама или бабушка. Один раз на уроке у ребенка случился приступ, но мама постаралась сделать все возможное, чтобы не отвлекать весь класс от занятия, рассказывает мама Мишы Рыбкина. Это произошло в конце урока, ребенка ни стого ни с сего скрутило, я быстро взяла его на руки и прижала к себе, дети в классе даже не повернулись. По словам директора школы, проблем с одноклассниками у Мишы не было. Скорее это родители не хотели чтобы в классе учился инвалид. Дети приняли мальчика и не плохо к нему относились, с одноклассниками он дружил, рассказывает директор. Сами участники байкота отказались от интервью. Их позиции изложены в заявлении, оставленном в школе. Родители уверены, что один приступ может негативно отразица на всех детях. Акция против инвалидов была бы не возможна без поддержки некоторых учителей. Которые говорят он стал портить показатели успеваемости класса. Ребенок за этот год практически ничему не научился, если бы было домашнее обучение - ребенок бы узнал гораздо больше, рассказывает одна из учителей. Однако мама Миши не согласна на домашнее обучение. Она уверена, ее сын должен не только получить знания, но и учиться общаться с другими людьми, впервую очередь со сверстниками и одноклассниками. В этой же школе учатся и старшие сестры мальчика инвалида. Они претиндентки на золотую и серебрчнную медали, обе помогают своему брату. Те, кто впервые оказывается заграницей, например, в Европе, всегда удивляются, как много инвалидов повсюду: на улице, в магазинах, в музеях. А вот у нас, в России, люди с ограниченными возможностями годами не выходят из своих квартир. Вот и Миша Рыбкин будет вынужден сидеть дома. Сталичники грозят, что будут писать даже президенту, лишь бы не видеть инвалида в одном классе со своими детьми.

    Ребенка, больного, не такого как все, они готовы живьем закопать, лишь бы не видеть и не слышать его никогда.
    ВОт такие они ,поборники нравственности и защитники морали.
    Последний раз редактировалось Caramba; 04.04.2014 в 20:39.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения