Флудилка

[snowman]

ПОРНОАКТРИСЫ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ОГРАНИЧЕНИЙ ПРОСМОТРА ПОРНО В США.

Порноактрисы Алекс Чен, Мерседес Каррера и Надя Стайлс обнажились для съёмок видео, в котором объяснили, насколько вредны ограничения властей на просмотр порно в интернете.

Поводом для возмущения стало заявление американских властей и нескольких провайдеров о том, что предоставлять доступ к порнографии будут лишь тем пользователям, кто оплатил максимальную пропускную способность своего интернет-канала. Таким образом, те, кому скоростной интернет не нужен, или те, кто не может себе его позволить, фактически лишатся возможности смотреть фильмы для взрослых.

Как сообщает издание Daily Star, помимо порноактрис против такого нововведения выступил и президент США Барак Обама, декларируя необходимость свободного и открытого интернета. По словам президента, именно интернет способствует повышению уровня жизни людей, а также имеет важнейшее значение для экономики страны, являясь одним из «главных достижений демократии».

[vla1505]

Что то дёшево они оценили себя таким заявлением Всё правильно, нефиг халявщикам смотреть порнуху

[kayfadin]

Надя Стайлс окончила порнокарьеру и объявила войну порноиндустрии, по-моему еще в религию ударилась, так что что-то тут не так.

[Лучик]

А я пока вижу рекорды двоих придурков

Ну выскажи свою точку непридурочную зрения, с интересом почитаем. Облить из ведра помоями обоих спорщиков легко, но это не доказательство, что ты умнее.

[snowman]

Надя Стайлс окончила порнокарьеру и объявила войну порноиндустрии, по-моему еще в религию ударилась, так что что-то тут не так.

У меня к религии отношение одно. Неприемлимое и непримеримое. Я нормально относился к верующим раньше до середины 2000-х. Пока они не начали предъявлять права и указывать как нам жить. А то что она ушла в религию это не показывает то что она умна. Скорее всего проблемы в ней самой. Человек попавший в беду да еще потерявший в жизни многое может стать легкой добычей религии.

[snowman]

Оффтоп для общего образования.

«Я, конечно, не троцкист, которые говорили о том, что движение – все, конечная цель – ничто» (В.В. Путин, интервью межарабскому спутниковому телеканалу «Аль-Джазира» 10 февраля 2007 г.)

«Повторяю еще раз, результаты нужны. «Движение – все, конечная цель – ничто» – это троцкизм, все уже в прошлом» (Путин на заседании олимпийского совета при президенте России 2 октября 2007 г.)

«Будем стараться — это не ответ, это — процесс», — заметил Путин. «Движение — все, конечная цель — ничто. А это — троцкизм», — напомнил премьер, потребовав от Колодяжного «прямого, прозрачного и однозначно понимаемого ответа».(03.07.2008)

"Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, и в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а постоянное броуновское движение. Помните известный троцкистский лозунг: „Движение — все, конечная цель — ничто?“ (координационный совет ОНФ, 12.2011)

"Это у Троцкого было: движение — все, конечная цель — ничто. Нам нужна конечная цель». (18.11.2014)

Почему ВВП так волнует фигура Л.Д.Троцкого??? Это не идиножды когда он обращается к личности кстати говоря в отличии от их власти интелектуала!

Как известно, фраза "Движение все, конечная цель - ничто" приписывается умеренному немецкому социал-демократу, идеологу реформизма Эдуарду Бернштейну. Смысл ее состоит в отрицании революционного пути к социализму (постепенные реформы, улучшающие положение трудящихся важнее, чем социалистическая "утопия"). Путин демонстрирует свое невежество не только тем фактом, что путает Бернштейна с Троцким (Бронштейном), но и по сути. Вероятно, фраза Бернштейна вызывает у него ассоциацию с троцкистской идеей перманентной революции (которую он знает только по названию). Однако пафос идеи перманентной революции заключается как раз в том, что революционное общество, не останавливаясь на промежуточных этапах, должно безостановочно двигаться к к конечной цели - коммунизму. Таким образом, взгляды Троцкого и Бернштейна представляют собой полную противоположность. Впрочем, ни Троцкого, ни Бернштейна нельзя, как это делает Путин, приводить в качестве примера бюрократической инертности. Это лишь подчеркивает невежество говорящего.

За подборку цитат - спасибо Илье Будрайтскису: https://www.facook.com/ilya.budraitskis?fref=nf

[Araneum]

движение с позитивными для общества циклами, исключают саму цель стремления к позитивному.

[Marcello]

http://www.bbc.co.uk/russian

Хороший сайт.Рекламировали по "Дождю".Сам еще не успел пройтись по нему...Вообще же,к BBC отношусь с большим почтением,чем ко всем другим заруб.станциям.(Разве что "Свобода"...тоже весьма...)До сих пор вспоминаю Севу Новгородцева...Великолепный муз.блок вел...,а это ведь 70-е,начало 80-х...

[Marcello]

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2...sm_third_round

Очень любопытная аналитического статья! Советую прочитать...
Вообще же заходите через "все разделы"...полагаю,много чего интересного еще найдется.

[snowman]

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2...sm_third_round

Очень любопытная аналитического статья! Советую прочитать...
Вообще же заходите через "все разделы"...полагаю,много чего интересного еще найдется.

Автор статьи глуп как пробка. Большевизм -возник из за разногласий в РСДРП. Между сторонниками Ленина и сторонниками Мартова. Статья ахинея полная причем. Просто можно подумать что это написал писатель фантаст.