Вы, наверное, давно не были в российской армии.Сообщение от lexie
.
Вы, наверное, давно не были в российской армии..
что я там забыл
Последний раз редактировалось lexie; 15.03.2015 в 23:16.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Один договор - Будапештский, ничтожный в юридическом смысле. А второй какой?
Украина перманентно вступает в НАТО уже 20 лет.Кроме того,захват Крыма не связан с реальной угрозой России,ибо к тому моменту Украина не собиралась выходить из внеблокового статуса,а база НАТО,как Вы знаете,прекрасно себе существует и в Турции.
Сколько не повторяй, слаще во рту не станет.Вся проблема вытекает из воспаленной фантазии нынешнего гэбешника.Украина даром не нужна Америке,тем более с целью какого-то стратегического выигрыша....
Крым,еще раз повторяю,на фиг не нужен ни Америке,ни Европе.
«Активными геостратегическими игроками являются государства, которые обладают способностью и национальной волей осуществлять власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с целью изменить – до степени, когда это отражается на интересах Америки, – существующее геополитическое положение дел. Они имеют потенциал и/или склонность к геополитическому непостоянству. По какой бы то ни было причине – стремление к национальному величию, идеологической реализованности, религиозному мессианству или экономическому возвышению – некоторые государства действительно стремятся заполучить региональное господство или позиции в масштабах всего мира…Поэтому они тщательнейшим образом критически оценивают американскую мощь, определяют пределы, в рамках которых их интересы совпадают или за которыми вступают в противоречие с американскими, и формируют свои собственные более ограниченные евразийские задачи, иногда согласующиеся, а иногда и противоречащие американской политике. Соединённые Штаты должны уделять особое внимание евразийским государствам, движимым такими мотивами»
«Геополитические центры – это государства, значимость которых обусловлена не силой и мотивацией, а скорее их важным местоположением и последствиями их потенциальной уязвимости перед геостратегическими игроками. Чаще всего геополитические центры обусловливаются своим географическим положением, которое в некоторых случаях обеспечивает им особую роль в плане контроля доступа к важным районам, или же возможности отказа важным геостратегическим действующим лицам в получении ресурсов. В некоторых случаях геополитический центр может играть роль оборонительного щита для значимого государства или даже региона. Иногда само существование геополитического центра, можно сказать, имеет очень серьёзные политические и культурные последствия для более активных соседствующих геостратегических игроков. Таким образом, идентификация ключевых евразийских геополитических центров периода после холодной войны, а также их защита являются принципиальным аспектом глобальной геостратегии Америки».
© Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский
Последний раз редактировалось KPEH5; 15.03.2015 в 23:43.
Тогда не пытайтесь своим подмахиванием смайликами, намекать, какие типпо там сейчас порядки - нелепо выглядит.что я там забыл
да мне лично глубоко пофиг какие там порядки. тем более сейчас.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
вот те раз. краегульный камень о нераспостранении яо всего послевоенного устройства оказывается "ничтожный".
вы не перестаете удивлять . продолжайте.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Этот "прекрасный график" был и в моей первой ссылке для вас.
Как я и говорил - рост 42%
Только вы как всегда лукавите. Чтобы оценить успешность демографических программ нацистов нужен график 33-41 год.
Спад с 41 года, на который вы намекаете, никак не связан с, как вы написали, "попытками увеличения рождаемости среди немецкого населения".
Не станете же вы всерьез утверждать, что война с СССР - это пункт в плане мероприятий по увеличению рождаемости!
Об чем вы? Еуропейския джентельмены превратились в быдло(а на самомделе просто сбросили маску), после того, как двинули НАТО к границам России, наплевав на свои "джентельменские" обещания не делать этого после того, как СССР выведет свои войска из Восточной Германии.Что же касается термина "Джентльменский",то я его использовал для "красного словца",вы же понимаете...
И подразумевает это в политике не прекраснодушные джентльменские порывы,характерные для любовных взаимоотношений,а соблюдение определенных правил,тем более таких,под которыми ты сам подписался...
Мало того, они стали нагло утверждать, что никаких договоренностей не было.
На самом деле они были. Это утверждается в т.ч. и в результатах расследования, который провел журнал Der Spiegel и опубликовал их 26 ноября 2009 года.
Такой вот клуб евролохотронных джентельменов-кидал.
Эти евро-джентельмены понимают только когда кастетом в рыло. И если понадобится, то это мы им организуем!
Ага, много кем гарантирована, но ни кем не ратифицирована.Кстати,целостность Украины была гарантирована в том числе и Россией взамен отказа Украины от ядерного статуса...
"ничтожный" - это термин такой юридический, а не то, что вы подумали.вот те раз. краегульный камень о нераспостранении яо всего послевоенного устройства оказывается "ничтожный".
вы не перестаете удивлять . продолжайте.
А вы что ж типпо не в курсе, что все гаранты-подписанты положили *** на этот камень и не ратифицировали Меморандум?
Кинули вас "джентельмены", расслабтесь и получайте удовольствие.
Ну так и не несите пургу про российскую армию.
А поинтересоваться советую - а то мало ли что...
Последний раз редактировалось KPEH5; 16.03.2015 в 01:29.
Это действительно так. Если что-то и меняется, то не с той скоростью и не в тех объёмах, какие, очевидно, требуются в такой ситуации. Кто ж станет спорить с очевидным?
Ваши права
Ответить с цитированием
