Nymphetamine, возможно. Но, раз уж вероятно Джон был свидетелем того события, мне есть смысл у него же и поинтересоваться))
Nymphetamine, возможно. Но, раз уж вероятно Джон был свидетелем того события, мне есть смысл у него же и поинтересоваться))
Краткий курс «свободной любви»
Тест для знатоков русской классики http://lenta.ru/articles/2016/03/16/adulter/
Куда же без педофилии и подросткового секаса)
*14 марта протоиерей Артемий Владимиров предложил запретить некоторые хрестоматийные тексты, входящие в школьную программу по литературе из-за пропаганды «свободной любви». Речь, в частности, идет о произведениях «О любви» Антона Чехова, «Кавказ» Ивана Бунина и «Куст сирени» Александра Куприна.*
Такое в петление что Артемий Владимиров решил вести старорусский режим где все запрещалось простым ученикам и только высшее заведение имело право свободной любви!
Не чего из перечисленного не наблюдаю!!!
Как то так!
Ну а как же?! "Пропаганда педофилии"! Левченко так жаждет что бы по скорее приняли ее "пропаганду" -ее тянут лавры Николаенко,Землячки,
других барышень отличившихся на репрессиях и терроре!
"Сладкие мечты даешь ты, боже!
Кто не думал, глядя в лунный свет,
Что тайком придет к нему на ложе
Девушка четырнадцати лет!"
Иван Бунин (лауреат Нобелевской премии по литературе) "Избранные стихи".Советское издание миллионным тиражём.
Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ ЗА ПОЦЕЛУИ и ЛАСКИ ДЕТЕЙ и ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ к ПОЛОВОЗРЕЛОЙ 14-15 летней ДЕВУШКЕ ПЕДОДЕГЕНЕРАТЫ УСТАНОВИЛИ СРОК БОЛЬШЕ,ЧЕМ ЗА ИЗБИЕНИЕ И УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ!
Мне кажется странным другое.Почему вообще возможно КОМУ-ТО запрещать произведения? Это крайне опасная тенденция.Скоро до сжигания на площадях книг дойдем.Кстати,и Гитлер и Сталин приказывали сжигать книги практически одних и тех же авторов.Далее.Взявшись за школьную программу,взявшись за умы школьников-безусловно власть не оставит и живого места от несчастных ростков самостоятельности подростков.Получим в итоге что-то невразумительно мычащее совсем...Сообщение от как то так
*14 марта протоиерей Артемий Владимиров предложил запретить некоторые хрестоматийные тексты, входящие в школьную программу по литературе из-за пропаганды «свободной любви». Речь, в частности, идет о произведениях «О любви» Антона Чехова, «Кавказ» Ивана Бунина и «Куст сирени» Александра Куприна.*
Такое в петление что Артемий Владимиров решил вести старорусский режим где все запрещалось простым ученикам и только высшее заведение имело право свободной любви!
Не чего из перечисленного не наблюдаю!!!
Как то так!
В моем детстве всегда был открыт дет сад(двор) и некто не чем не страдал. Сейчас все поставлено на то чтобы узаконить тоталитаризм поводов может быть море.
Хз, кидали или нет, но нашёл в сети только что - и надо сказать, редкий случай:
25 мар в 12:12
Поговорим о педофилии
Отправлено dodo от 21.03.2016 - 05:45
Текст из видеозаписи https://www.youtube.com/watch?v=PDqAzPJHtmk блоггерши Jenn.
Привет, друзья! Сегодня речь пойдёт о несколько спорной теме и если она вам не интересна, то я советую остановить просмотр этого видео.
Итак, раз вы всё ещё со мной, то сегодня я хочу поговорить о педофилии. Говорить на эту тему не принято, но я думаю, что нам нужно говорить об этом. Педофилия, как вы знаете, это когда взрослых сексуально привлекают дети. Наиболее частым отношением людей к подобным вещам является такое: "Боже мой, это ужасно и неправильно! Все, кого сексуально привлекают дети, это отбросы общества! Они должны гнить в аду бла-бла-бла". Подобный взгляд кажется мне жестоким и я его совершенно не разделяю.
Мне кажется, что люди представляют себе педофилов, как монстров, охотящихся на детей и готовых напасть на них, совершенно бездушных, которых никто и ничто не заботит. И они считают их просто ужасными людьми. Но я не ведусь на такое. Я не верю, что кто-то может быть ужасным просто по своей природе, и не верю в какие-то злые силы. На мой взгляд, это полная бессмыслица и я на неё не куплюсь.
Я чувствую, что общество очень, очень жестоко относится к тем, кого сексуально привлекают дети. И это беспокоит меня. Ведь быстро судить готов каждый. Но никто не задумывается, каково это быть таким. Я имею в виду, что отношение общества к педофилам и подобным вещам вполне очевидно. Но можете ли вы себе представить, каково это быть на их месте? Представьте себе, что вы растёте, вам нравятся дети и поначалу всё нормально, ведь вы сами ещё ребёнок. Но затем вы становитесь старше, а те, кто вам нравятся, не становятся. И вам по-прежнему нравятся люди всё той же возрастной группы.
Можете себе представить, насколько это будет жутко и как ужасно вы будете себя чувствовать, понимая отношение общества к подобным вещам? Если вы раскроете своё влечение и упомянете его в разговоре с кем-то, то вас сразу заклеймят как злого, страшного и ужасного человека. Люди могут даже позвонить в полицию, предположив, что вы в прошлом преследовали и похищали детей.
Но это безумие! Почему наличие у вас влечения к детям должно делать вас ужасным человеком, который хочет причинить детям вред? Ведь большинство людей, испытывая сексуальное влечение к кому-то, не стремятся навредить объекту своего влечения. Они заботятся о нём. И обычно люди не преследуют кого-то лишь потому, что испытывают к нему влечение. Так почему это должно быть иначе для людей, испытывающих влечение к детям? На мой взгляд, это просто не имеет смысла.
Думаю, людям, испытывающим влечение к детям, безумно сложно. И не только потому, что все остальные люди в мире тебя ненавидят за это, но в основном потому, что тебе приходится проводить всю свою жизнь в борьбе с чем-то естественным. Большинству людей не приходится бороться со своим сексуальным влечением, они могут его удовлетворить так, чтобы все остались довольны. Но люди, которых привлекают дети, не могут этого сделать. Им приходится бороться со своими естественными желаниями. И эти желания действительно являются естественными, ведь вы не можете изменить своё влечение, вы не можете изменить свою сексуальную ориентацию. Люди пытались сделать это раньше. Но, например, превратить гея в натурала мы не можем. И нет причин полагать, что мы вдруг сможем отучить кого-то от влечения к детям.
Честно говоря, я думаю, что люди, которых влечёт к детям, предпочли бы не испытывать этого влечения. Может быть, это верно не для всех, но если бы я была в такой ситуации, то, думаю, предпочла бы не иметь с этим никаких дел, так как это делает вашу жизнь слишком сложной и тяжёлой и это полная фигня. Но, разумеется, они не могут с этим ничего поделать, а мы изолируем этих людей, не позволяя им поднимать данную тему. Наше общество не достаточно открыто для тех из них, кто нуждается в нашей помощи и подавляет своё влечение. Ведь если кто-то из них признается, то в ту же секунду люди позвонят в полицию. Так что если вы испытываете влечение к детям, вы не захотите никому об этом говорить, так как вы знаете, что люди сразу подумают, будто вы пристаёте к детям. Но я уверена, что есть множество людей, которых привлекают дети, но которые не пристают к ним. И я уверена, что большинство людей вовсе не желают преследовать и нападать на кого-то.
Так что да, испытывать влечение к кому бы то ни было это совершенно естественно в том смысле, что вы не можете изменить это. Но почему мы настроены столь враждебно к участию детей в сексуальных ситуациях будь то с другими детьми или со взрослыми? Что тут плохого? Я знаю, что многие люди рассуждают примерно так: "Боже мой, конечно же нельзя допускать участие детей в какой бы то ни было сексуальной ситуации, потому что это травмирует их и создаст им проблемы на всю жизнь, это больно и просто ужасно для них". Но я не уверена, что всё это правда.
Мне кажется, мы сами воспитываем детей таким образом, что подобные вещи становятся для них травмирующими. Разумеется, если кто-то заставляет ребёнка делать вещи, которые ему не нравятся, или совершает над ним какие-то действия, которые ребёнок пытается, но не может остановить, то это травматично, независимо от того, связаны ли это с сексом или нет. Но я не думаю, что сексуальные действия должны быть обязательно травматичными для детей по своей природе.
Вся эта наша идея, что детей надо оберегать от секса, заставляет нас прятать секс и держать его в секрете. Но я думаю, что когда вы держите всё в секрете, вы тем самым сообщаете детям, что секс это что-то плохое, неправильное и стыдное. И дети усваивают этот урок, они не тупые. Они усваивают его, даже если не до конца понимают, что к чему. И я думаю, это даже хуже, когда у них нет полного понимания, ведь они будут домысливать ситуацию сами, а так как говорить об этом не принято, никто не знает, к каким выводам они в результате придут и не создаст ли это им проблем в дальнейшей жизни.
Таким образом, мы сами готовим почву для травм у детей. Ведь если кто-нибудь займётся с ребёнком чем-то сексуальным, то он не поймёт смысл этих действий, так как никто никогда не говорил с ним об этом. Даже если эти действия не были насильственными, он всё равно будет травмирован, так как решит, будто это что-то стыдное, что-то плохое и это следует прятать. И всё это лишь создаст ему проблемы.
Я думаю, будет очень здорово, если мы сможем стать более открыты с детьми в вопросах секса и будем знакомить детей с ним - разумеется, в безопасных для них границах и без какого-либо принуждения. И я думаю, что дети не будут испытывать никаких проблем с этим. Им всё это будет просто любопытно и интересно. Они смогут разобраться в вопросах секса и чувствовать себя прекрасно.
Разумеется, если мы говорим о сексе взрослых с детьми и вообще о совершении каких-либо сексуальных действий с детьми, то должны существовать определённые ограничения. Важно учитывать разницу в размере гениталий, возраст детей, их понимание происходящего и их желание участвовать в этом. Так что тут есть определённые вопросы, требующие решения.
Но я не думаю, что если кто-то испытывает сексуальное влечение к детям, то он непременно является плохим человеком. Только тот факт, что вам кто-то нравится, не означает, что вы будете преследовать этого человека, нападать на него, домогаться или травмировать его тем или иным способом. Человек не может изменить свои влечения и я думаю, что нам нужно более гуманно относиться к людям, которых привлекают дети. Ведь на сегодняшний день отношение общества таково, что эти люди не могут ничего поделать и вынуждены бороться со своими природными желаниями, так как мы запретили всё, что только можно. Я думаю, что подобное отношение общества вынуждает их искать те или иные пути выхода из своей ситуации и не всем удаётся найти разумное решение. Кого-то из них может переклинить и он начнёт совершать безумные вещи, например, преследовать и похищать детей.
Что ж, таково моё мнение. Я понимаю, что оно несколько спорное. Ну и что? Оно такое, какое есть. Это мой канал, так почему бы мне не высказать его тут?
Как бы там ни было, ставьте палец вверх, если видео вам понравилось. Если вам есть что сказать (а мне кажется, что у большинства людей есть своё мнение на этот счёт), то оставляйте комментарии под видео. Мне бы хотелось знать, что вы думаете. Если вы согласны со мной, это замечательно. Если не согласны - что ж, это тоже хорошо. Любой комментарий это будет здорово. Если желаете, можете оказать мне услугу и поделиться этим роликом с другими людьми. Спасибо за просмотр и до встречи в следующем видео! Пока!
Последний раз редактировалось Ester; 20.04.2016 в 14:06.
Не могу найти объяснения тому, что видел неподалёку от нашего дачного участка ночью... Заметил метрах в ста; на туман никак не было похоже. Схватив на всякий случай фотоаппарат, пошёл посмотреть. Не знаю, что это за хрень была там, но такого мне видеть ещё не приходилось. Небольшое облачко флуоресцирующих частиц (непонятно чего) над землёй, песочного цвета. И заметил-то я его только потому, что оно светилось само по себе. Могу одно точно сказать: ни на каких насекомых эти частицы вообще не были похожи. Они не висели неподвижно, а медленно и очень плавно беспорядочно перемещались, напоминая броуновское движение у молекул. При этом конфигурация самого облака, которое образовывали эти частицы, оставалась практически неподвижной - его очертания оставались неизменными.
Сфотографировал примерно с расстояния в 2,5 метра, не больше. На изображении оно выглядит точно так же, как и было видно невооружённым глазом. Можете увеличить, чтобы рассмотреть повнимательнее:
http://i.yapx.ru/BJ9H.jpg
Но это ещё не всё. С какого-то буя эти частицы среагировали на вспышку: интенсивность их свечения как-то незаметно, но при этом быстро пошла на убыль. Они не рассеялись по воздуху, не осели на землю, а именно стали угасать, пока не исчезли совсем. Следующее фото сделано спустя всего полминуты после первого, с того же места:
http://i.yapx.ru/BJ9I.jpg
В общем, я остался в непонятках. Если у кого есть предположения, что это могло быть - выдвигайте. Внимательно послушаю. Возможно, это какое-то вполне естественное явление, но не исключено, что редкое. Только пожалуйста, не надо всякой мистической чепухи...
Может это пыльный вихрь?)
Последний раз редактировалось Nymphetamine; 16.05.2016 в 12:14.
Thank Heaven For Little Girls
Ваши права
Ответить с цитированием
