Флудилка

[Голдман]

Почему нет на форуме обсуждения творчества моего любимого писателя Локиса ?

[lexie]

тролль

[Голдман]

тролль

Раздел-флудилка!

[Brooke]

Почему нет на форуме обсуждения творчества моего любимого писателя Локиса ?

Потому что порнуха с чернухой у нас не обсуждается.

[Лучик]

тролль

Никого не надо называть троллем. Это гнусное оскорбление. К тому же человек задал вполне резонный вопрос. Он может открыть тему про Локиса. Этот писатель заслуживает обсуждения. Хотя не все здесь относятся к его творчеству положительно.

[Brooke]

Никого не надо называть троллем. Это гнусное оскорбление. К тому же человек задал вполне резонный вопрос. Он может открыть тему про Локиса. Этот писатель заслуживает обсуждения. Хотя не все здесь относятся к его творчеству положительно.

С каких это пор Локис вдруг стал "писателем"? Тогда любого школьника, разместившего свое школьное сочинение на proza.ru, надо называть "писателем". :D
Чтобы быть писателем, надо публиковаться. В журналах, книгах. А не размещать свой маразматический бред в Сети вместе с остальными шизанутыми графоманами.
Может, давайте и любые порнушные рассказы обсуждать будем? Что они, что локисовская хрень - одна муть. Могу найти тысячу-другую. Ах, жаль, имена этих великих писателей неизвестны!

[lexie]

однако.

[Голдман]

Художественную ценность произведений А.Л не берусь, но трогательно искренне и с любовью. И как бы вы предвзято к нему не относились - он в авангарде.

[Brooke]

Художественную ценность произведений А.Л не берусь, но трогательно искренне и с любовью. И как бы вы предвзято к нему не относились - он в авангарде.

Что трогательно? Что с любовью? Задушенная девочка в "Лолке" - это с любовью или трогательно? Или искренне - по собственному опыту автора?
Он в авангарде ЧЕГО? В авангарде порнушной чернухи? Вы тоже можете измазать дерьмом забор и стать в авангарде заборного дерьмомазания. Будете на одном уровне с Локисом - на уровне дерьма. :D

ну. графоманом я бы его не рискнул назвать. пишет он вполне даже.. другое дело. какой он вкладывает смысл.

Видишь ли, графоманство - это вовсе не показатель отсутствия таланта. Можно обладать великолепным талантом, но писать всякую бессмысленную херню, и это тоже будет графоманство. Человек становится писателем, только когда он: а) обладает определенным литературным талантом, б) употребляет этот талант по назначению. Если не выполняется хоть одно из этих двух условий, это не творчество, а графоманство. Что мы и видим на примере пресловутого Локиса.

[Голдман]

Brooke

В авангарде противостояния педоистерии, так бы я выразил своим косноязычным слогом)