ох..ть! а в каком это было году?В 11 её снимки публиковал плейбой.
точно.ладно хоть фотографа за пожизненное не засадила. за "развращение себя самой"...И наконец в 2011 году она дебютировала в качестве режисёра автобиографичного фильма"му лилте принцесс" и подала на мать в суд,требуя компенсации за обнажонку в детстве и изъятия негативов,фотками с которых Ирина до сих пор,якобы торгует.Вот такая ссука выросла.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
где то 1975-76 по моим подсчётам.Интересно было бы глянуть на эти снимки.Сообщение от lexie
Тут есть немного (если я правильно понял вопрос):
http://lj.rossia.org/users/luchik_sveta/345754.html
Это ты сейчас "навалил кучу в Эрмитаже". Мать Евы делала прекрасные художественные снимки. Другое дело, если бы это действительно была какая-то порнуха. Но нет, все было довольно невинно - и стыдиться там совершенно нечего. В такой популярности нет ничего плохого, мать оказала дочери неплохую услугу, обеспечив ее актерскую карьеру.
Так что твой высер - ни о чем, лучше пойди покритикуй где-нибудь картины Рубенса или скульптуры Микеланджело, сравнивая их с "кучами в Эрмитаже".
Кстати, в Гугл-Картинках по запросу "Ева Ионеско" сразу выдаются десятки детских снимков Евы.
Караул, Гугл - рассадник детской эротики!
Последний раз редактировалось Brooke; 29.08.2013 в 13:53.
Я на допер сразу до снимков. Прочитал пост, первая мысль была - мама сделала много фото с дочкой а-ля плейбой для большого количества почитателей. Слава любой плейбойстар - дело сомнительное.
Да если было и так - что тут плохого? Мы имеем прекрасные образцы ДЭ благодаря мамам с раскрепощенным сознанием. Не мамы - педоистерички.
Не мамы - педоистерички.
Это просто не очень умные мамы. Моя мама всегда была вменяемым человеком, что не мешало ей вполне оправдано опасаться всяких извращенцев, которые могли бы угрожать моим меньшим сестрам. Это не педоистерия, а педопаранойя.
"Да если было и так - что тут плохого?"
Ниче, просто достижение какбэ сомнительное. Мама отпиарилась на дочке.
Ваши права
Ответить с цитированием