+ Ответить в теме
Страница 11 из 29 ПерваяПервая ... 9 10 11 12 13 21 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 282

Тема: Lolita City

  1. #101
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    В этом смысле кошка тоже красива. Но мы же люди. Для мужчины красота девочки связана с ее эротичностью. Этого у нее не отнять, она сама считает эротичность своей сущностью. Все они наряжаются, украшаются, желают понравиться. Судить о них постным бесполым взглядом - в корне ошибочно.


    Конечно, не должно. Стремление опередить сексуальное развитие девочки свойственно педофилам. А стремление затормозить сексуальное развитие девочки свойственно педофобам. Девочколюбы занимают золотую середину - они поддерживают своевременное развитие девочек.


    Педофилов здесь не опрадывают. Нехорошо, если девочек ошеломляют своими пенисами. Но тут есть нюанс, который недоступен пониманию педофобов. Девочки сами интересуются пенисами, хотят их видеть, трогать...
    Чтоб все педосексуалы так думали. Надо сказать, ты меня немного успокоил.

  2. #102
    Взрослая телочь - это одно, несформировавшаяся девочка, которую ее почитатель после определенного периода забросит, предоставив педоистеричному обществу - это другое.
    разберись в себе. что ты хочешь.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  3. #103
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    Во-первых, сомнительно, что сейчас ДП у многих. Во-вторых, сомнительно, что многие рискнут выкладывать ее в открытый интернет.
    Почему же сомнительно? Не просто выкладывать конечно же... А многие уже просто продают подобный контент. Причём с минимальным риском... Продают например доступ к сайту... Какой же риск?

  4. #104
    Цитата Сообщение от vla1505 Посмотреть сообщение
    Почему же сомнительно? Не просто выкладывать конечно же... А многие уже просто продают подобный контент. Причём с минимальным риском... Продают например доступ к сайту... Какой же риск?
    Пусть каждый действует на свой страх и риск. Но только вне нашего форума.

  5. #105
    Цитата Сообщение от vla1505 Посмотреть сообщение
    Почему же сомнительно? Не просто выкладывать конечно же... А многие уже просто продают подобный контент. Причём с минимальным риском... Продают например доступ к сайту... Какой же риск?
    Если дп это риск. Вот ls другое дело. Но и с этим борються.
    Последний раз редактировалось Серж; 04.09.2013 в 04:47.

  6. #106
    Цитата Сообщение от Серж Посмотреть сообщение
    Если дп это риск. Вот ls другое дело. Но и с этим борються.
    борються со всем материалом, где есть участие не совершенно летних моделей, даже если это не ДП и LS и даже если там вообще нет обнажёнки... И ещё, всё это определяется только по внешнему виду на видео, или на фото, хоть если даже вы предоставите документы подтверждающие 18-ти летний возраст этой модели на момент съёмки... Так что так....

  7. #107
    Ещё хочу отметить, что под эту борьбу, с треском загремел весь документальный материал о семейном нудизме, так как в съёмках участвуют дети... А ведь он ну ни как не попадает под определение ни эротики, а тем более порнографии... Так что судите сами.

  8. #108
    Цитата Сообщение от vla1505 Посмотреть сообщение
    И ещё, всё это определяется только по внешнему виду на видео, или на фото, хоть если даже вы предоставите документы подтверждающие 18-ти летний возраст этой модели на момент съёмки...
    Да что там говорить, если недавно даже хентай, где модели вообще рисованные, официально приравняли к разновидности ДП...

  9. #109
    Всё это наводит на мысль, что к ожиревшим ..... (извиняюсь, не помню уже как здесь назвали), подключились ещё и желающие позолотить на этом свою лапу...

  10. #110
    Бывает ещё такое: 15-Летняя девочка была обвинена в распространении детской порнографии после того, как отправила по почте собственнную фотографию, где была изображена обнаженной.

    После ареста обвиняемой на ее компьютере были найдены множество других фотографий, подпадающих под определение запрещенных. Девочка была обвинена во владении и распространении детской порнографии, а также в сексуальном злоупотреблении детьми (!).

    Видимо, полицейские совсем упустили из виду тот факт, что юная британка распространяла лишь свое фото и не посягала на приватность других граждан.
    апреля 2004

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения