Здравствуйте! Я новенький тока сегодня зарегился.Никак не могу зайти по этой ссылке( Если можно подскажите как туда попасть?Заранее благодаренСообщение от Лучик
Здравствуйте! Я новенький тока сегодня зарегился.Никак не могу зайти по этой ссылке( Если можно подскажите как туда попасть?Заранее благодарен
Эта ссылка не работает, потому что сайт Лолита Сити убит.Здравствуйте! Я новенький тока сегодня зарегился.Никак не могу зайти по этой ссылке( Если можно подскажите как туда попасть?Заранее благодарен
А скажите есть ли похожие ресурсы?
Некоторое время назад правительства осуществили атаку против сети тор, уничтожив несколько сайтов с ДЭ и ДП. Сейчас почти ничего не осталось. Но активисты работают над созданием новых сайтов, об этом они пишут на форумах, которые остались. Нам надо ждать и надеяться.
Спасибо большое!!!
Фотографии 12-летней Амбер, позирующей в купальнике или практически без него, не вызывали бы ничего иного, кроме удивления, если бы находились в семейном альбоме. Но размещенные на сайте lilamber.com - одном из растущего числа детских модельных сайтов, работающих в абсолютно законной промежуточной области между невинными изображениями и детской порнографией, - они привлекли внимание американского департамента юстиции и побудили конгрессменов к тому, чтобы объявить войну "опрометчивому созданию угрозы безопасности" этих детей со стороны как самих родителей, так и владельцев интернет-сайтов.
"Совершенно недопустимо, чтобы ребенок зарабатывал деньги подобным образом... показывая себя как какое-нибудь животное в цирке", - говорит конгрессмен Марк Фоли (Mark Foley) о сайтах, на которых размещены изображения 6-летних девочек в откровенной одежде и недвусмысленно приглашающих (сексуально-вызывающих) позах. При этом на фотографиях не присутствует обнаженная натура или неприкрытые сексуальные материалы, которые подпадают под действие закона о детской порнографии. "Тошно подумать, что родители могут сделать подобное со своими детьми".
Фоли, конгрессмен от Флориды, буквально на днях получил уведомление от департамента юстиции США о том, что по его просьбе ФБР поручено расследование подобных "детских" сайтов Интернета на предмет нарушения законности. Фоли также направил запрос в подкомитет юридического комитета палаты представителей о проведении слушаний по этому вопросу. В результате слушаний родители детей или владельцы сайтов могут подвергнуться крупному штрафу.
Сайт, который так возмутил конгрессмена, является одним из нескольких десятков детских модельных сайтов, которые, как грибы, размножились в Интернете за последние несколько лет.
Большинство посетителей сайтов - взрослые
Существуют явные свидетельства того, что сайты, продающие фотографии и видеофильмы своим постоянным посетителям, предназначены главным образом для взрослых, из которых только единицы действительно заинтересованы в подборе моделей. Большинство из них - если вообще не все - интересуются детьми в сексуальном плане, и некоторые из них, если не все, согласно утверждениям представителей правоохранительных органов и детских адвокатов, являются педофилами. "Это не что иное, как детская порнография, - говорит Кен Ланнинг (Ken Lanning), вышедший на пенсию бывший агент ФБР, который изучал сексуальные отклонения в течение своей более чем 30-летней работы в ФБР. - Это не противозаконно, но это возбуждает и стимулирует интерес людей с определенными отклонениями от нормы".
Официальный владелец сайта интернет-компания Davie, Fla, входящая в корпорацию We W
"Мамочка" защищает сайт
Однако в электронной переписке между интернет-компанией MSNBC.com и некоей дамой, которая, по ее словам, является матерью еще одной детской модели, известной как Джесси-детка (Jessi the Kid), "мамочка" заявила, что сайт был создан для того, чтобы помочь ее дочке осуществить мечту - стать актрисой, и что в этом сайте нет ничего особенного, что отличало бы его от рекламы таких известных компаний, как "Бенеттон", которая ежедневно мелькает в крупнейших национальных изданиях. Более того, по ее словам, слишком много внимания уделяется откровенным костюмам, но пропускаются другие моменты, предназначенные для того, чтобы привлечь внимание детей. "На нашем сайте столько замечательных вещей, которые любой ребенок счастлив увидеть и попробовать, - продолжала адресат, подписавшая свое письмо как "мамочка". - Почему вы так зациклились на нескольких фотографиях, которые сделаны по заказу клиента? А вы видели новые снимки, где она демонстрирует, как приготовить и запечь отличную семгу с помощью пищевой фольги? А как насчет очень смешного и информативного обзора программного обеспечения, составление которого заняло несколько месяцев? А снимки-видео, где она занимается йогой?"
Но, по словам Скотта Замоста (Scott Zamost), продюсера компании WTVJ, который посвятил четыре месяца расследованию как деятельности самого сайта Lil Amber, так и компании W
Ужасающий сарказм
Где-то в 1999 году некто из группы любителей девочек, выступающий под псевдонимом РАДУГА (Rainbow), опубликовал краткое и точное описание нового сайта "Джессика-детка", сопроводив его заключительным, полным сарказма, резюме: "Кто за 10-леточек?"
Марк Фоли, являющийся одним из основателей закрытой фракции в Конгрессе, занимающейся вопросами пропажи и эксплуатации детей, узнал об этих детских сайтах в конце прошлого года, когда WTVJ начало свой опрос. "Я был вне себя от ярости, когда все это увидел в первый раз, потому что это все подается под соусом карьеры или получения денег на обучение в колледже, - говорит он, комментируя заявления, размещенные на некоторых сайтах, о том, что все средства направляются на обучение девушек в колледже. - Для меня все это очень похоже на порнографию и на кабальное рабство".
После уплаты членского взноса сайту Lil Amber, который составляет 25 долларов за первый месяц и 19,95 доллара за все последующие месяцы, MSNBC.com предоставляет доступ к десяткам фотографий и видеофильмов - за дополнительную плату, чтобы посетители могли понять, как далеко создатели сайта готовы пойти.
Но на любых фотографиях никто никогда не найдет того, что обычно считается детской порнографией. На снимках Амбер (что не является ее настоящим именем) в купальном костюме, коротеньких шортах или скудном топе никогда не демонстрирует половые органы или грудь. Некоторые из снимков действительно вызывающи, например когда она обмазана глиной, но все другие можно спокойно расценивать как сделанные во дворе во время дня рождения.
MTV плюс плохие домашние съемки
"Видео № 4 - модель Амбер. Летние каникулы" - не что иное, как смесь между MTV и скверным домашним видео. Большую часть времени часовой записи Амбер проводит, танцуя перед камином в гостиной с плакатом "Иисус", домашней фотографией на каминной доске и статуей собаки на заднем плане.
Во время танцев она предстает в десятке разных костюмов, судя по всему, именно тех, которые или были закуплены, или были описаны постоянными посетителями сайта. В какое-то мгновение она на секунду поднимает юбочку, показывая нижнее белье. В другом кадре неизвестный оператор лежит на полу, снимая юбочку, которая, танцуя, постепенно удаляется из кадра. И ничего более.
В другой момент некто, чьего лица не видно, вручает девочке новый компьютер Dell и говорит: "Это подарок от всех твоих поклонников - пятнадцати самых разных людей".
Кен Ланнинг, получив копии снимков, размещенных на MSNBC.com, сделал вывод, что по крайней мере один из них подпадает под определение детской порнографии согласно решению апелляционного суда 3-го округа от 1994 года.
Тогда в деле США против Стивена Кнокса (Stephen Knox) суд постановил, что определение, данное в Законе о защите детей от сексуальной эксплуатации от 1977 года и запрещающее "демонстрацию половых органов или лобковой части тела с развратными намерениями", может включать и не обнаженную натуру (демонстрацию не обнаженных участков тела). Суд поддержал обвинение против Кнокса на основании того, что видеофильмы, на которых дети изображены в акробатических трико, были признаны сексуально-возбуждающими.
Но, как отмечает Ланнинг, даже при этом решении суда, который послужил прецедентом для 3-го округа, обвинителям все равно придется доказывать "развратные намерения" со стороны родителей или операторов сайта, чтобы добиться положительного исхода процесса. А это будет достаточно сложно, учитывая, что дети, чьи снимки присутствуют на сайте, представлены как модели, а не как сексуальные объекты.
Дебби Махони (D
Но конгрессмен Фоли говорит, что собирается вплотную заняться новым направлением в юридической практике - возможностью привлечения родителей детей-моделей к ответственности по законам о создании угрозы для своих детей. "В данном случае это самое безответственное создание угрозы для детей из всего, что я видел, потому что на самом деле вы позволяете смотреть на своих детей действительно больным людям".
Риск охотников-педофилов?
Подобные законы варьируются от штата к штату, однако в целом они потребуют от обвинения доказательств, что размещение на сайте изображения ребенка представляет "значительную угрозу безопасности ребенка". В случае с детскими сайтами, говорит Крис Паулитц (Chris Paulitz), помощник Фоли, можно говорить о потенциальной угрозе преследования педофила и возможности психической травмы, когда ребенок рассматривается как сексуальный объект.
Предположение о том, что педофилы могут выследить ребенка-модель, возникло из того, что Замост и его съемочная команда смогли найти Амбер и ее семью только по оброненному замечанию одного из основателей компании W
Мать девочки и ее отчим отказались давать интервью, но, имея их изображения, команде телевизионщиков удалось узнать, что мать девочки была порноисполнительницей на одном из взрослых порносайтов несколько лет тому назад. Благодаря судебным записям они смогли найти и отца девочки, который, по его словам, резко выступает против подобных сайтов.
Риск не подтвержден
Однако подобные свидетельства вряд ли окажутся достаточно убедительными, чтобы жюри вынесло решение по обвинению в создании угрозы для ребенка, говорит Ховард Девидсон (Howard Davidson), директор центра Американской ассоциации адвокатов по вопросам детей и закона. "Лучше иметь один задокументированный случай угрозы для детей, участвующих в подобных модельных сайтах, чем... просто спекулировать по поводу возможной опасности, - говорит он. - При наличии одного-единственного случая сексуального домогательства ребенка, как результата его участия в работе сайта, я думаю, было бы гораздо проще вести дело и с юридической точки зрения, и, безусловно, в суде".
Подобные замечания, по словам Ким Харт (Kim Hart), директора Национального центра по защите и охране детей от жестокого обращения, приводят к серьезным сомнениям по поводу первой поправки. "Я думаю, что нам надо точно определить возможность создания угрозы для детей, не пытаясь при этом объять необъятное", - говорит она. - Не будем же мы сегодня выдвигать обвинения против матери Брук Шилдс за съемки "Голубой лагуны?"
Ким Харт, чья некоммерческая организация старается выявить случаи сфабрикованных обвинений в жестоком обращении с детьми, также говорит, что, несмотря на то что снимки, подобные представленным на сайте Lil Amber, являются просто безобразием, их трудно признать создающими угрозу для ребенка. "Если кто-то делает то, что вам не нравится, это совершенно необязательно означает, что он не заботится о своем ребенке... Если вы хотите проверить родителей и удостовериться, что ребенок должным образом одет, накормлен и ходит в школу, - отлично!"
"Предосудительно, но не незаконно"
Именно так высказывается Стефан Б. Левин (Stephen B. Levine), профессор психиатрии медицинской школы в университете Кэйс Вестерн Резерв (Case Western Reserve University School of Medicine) и специалист по вопросам сексуальных отклонений. "Я думаю, что будет правильным сказать, что подобные сайты служат интересам педофилов... и что они, безусловно, предосудительны, - говорит он. - Но это же Америка, где мы терпимо относимся к очень большому числу предосудительных вещей во имя свободы выражения личности, и я не думаю, что мы хотим отказаться от своих свобод".
В то время как попытки "сломать" детские модельные сайты будут продолжать обсуждаться, девочка по прозвищу Амбер уже не будет в них фигурировать. Она резко завершила свою карьеру в качестве интернет-модели в декабре прошлого года и была заменена новой Lil Amber, которая более чем похожа на свою предшественницу-оригинал. Объявление на уже покинутом сайте любителей Lil Amber гласит, что "Амбер передала свое наследие новой модели, 11-летней Джейн... Амбер по-прежнему поддерживает свою группу... и официально разрешила называться официальной группой болельщиков Джейн".
Пока еще ее преемница не обзавелась собственными видеопленками, но владельцы Lil Amber обещают сделать их уже в ближайшем будущем.
дата публикации: 15.09.2002
Статейка старая но попытки запретить подобные фото есть и будут.
Вот ещё: Журнал Cool закрыли за «клубничку»Две недели назад Генпрокуратура направила представление в Росохранкультуры (есть у нас такое ведомство, надзирающее за тем, чтобы отечественные СМИ четко выполняли федеральные законы), в котором требовала отозвать лицензии у издателей молодежных журналов Cool, Cool Girl и «Молоток». Все три издания обвинялись в том, что они «деформируют нормальный процесс психосексуального и социального развития подростков, вплоть до нарушения их половой идентификации и развития сексопатологии». Проще говоря, эти журналы заполонили свои страницы статьями с обилием «клубнички» и рекламой откровенно эротического содержания. В Генпрокуратуре посчитали, что тинэйджерам читать это слишком рано.
И вот в четверг вечером Издательский дом «Бурда» (выпускающий Cool и Cool Girl) объявил, что закрывает первый из этих журналов.
- Но это никак не связано с претензиями к нему со стороны Генпрокуратуры, тем более что никаких официальных уведомлений мы не получали, - сообщили «КП» в пресс-службе ИД «Бурда». - Просто журнал не приносил прибыль, и было принято решение отказаться от его выпуска. На следующей неделе выходит последний, 29-й номер.
Что касается ежемесячника Cool Girl, то издатели собираются переименовать его просто в Girl и выпускать в прежнем режиме.
Однако Росохранкультура на этот трюк поддаваться не желает. Как нам удалось выяснить, сейчас там готовят ультиматум к издателям: либо меняйте формат журнала на безобидно молодежный, либо регистрируйте его в качестве эротической продукции для взрослых. Понятно, что последнее обойдется значительно дороже - на торговлю «клубничкой» действуют совсем другие расценки.
Разве Cool не сдох ещё в начале или середине 2000х? Помнится в школе, классная паралельного класса, биологичка, принесла своим на урок биологии каждому по журналу. Там было пособие по сексу в картинках, вроде камасутры. Довольно откровенно, только без показа половых органов. И много там чего ещё было на эту тему. Из-за чего и пошли гонения на журнал.
Серж, и вообще это тема "новости".
Серж, эти "новости" были в моем журнале еще 5 лет назад. Давай что-то посвежее и аватару поставь. Так ведь красивее!
Ваши права
Ответить с цитированием