Педофилия. 20 лет назад этого слова почти никто не знал. Сегодня - это раскрученный брэнд. Иногда граждане забывают о нём, но перед выборами им обязательно напоминают о нём. И не только напоминают, но ещё и предлагают законопроекты о том, как можно более изощрённо (порою хочется сказать, извращённо ) бороться с маньяками. Впрочем, если почитать эти законы, то вырисовывается прямо обратная картина: бороться предлагается с чем угодно, кроме самого насилия над детьми.
Например, недавно принятый во втором чтении законопроект Горячевой, Мизулиной и др, предлагает такие нововведения
Запретить любые изображения голых детей, в том числе рисованные и текстовые.
Законодательно устранить различие между насильственными и ненасильственными контактами с несовершеннолетними (мало насильников – припишем руками )
Приравнять к развратным действиям любую информацию, которая может вызвать у детей сексуальное желание
Устранить положение о заведомом недостижении лицом возраста 16 лет – фактически частичная отмена презумпции невиновности
Мне трудно сказать, кого защищает этот закон – героев мультиков, или малолетних шалав, которые на дискотеках выдают себя за взрослых, но определённо не “невинных” деток, и определённо не от насилия.
Когда начинаешь копаться в биографии авторов подобных шедевров, да и вообще известных педоборцев, невольно начинают терзать сомнения в искреннем благородстве этих людей. Так, Горячева печально прославилась своими былыми политическими метаниями, когда она сначала активно поддерживала Ельцина, потом откровенно подставила его и перешла в КПРФ, потом была исключена оттуда за нарушение партийной дисциплины, так как отказалась покинуть высокий думский пост, когда это было нужно для фракции. Затем перешла в Справедливую россию – партию, о репутации которой я предпочту промолчать. Аналогично, Мизулина первоначально позиционировала себя как либерального политика, но меняла фракции как перчатки – СПС, Яблоко, затем та же СР. А самый известный внедумский борец с педофилией – Астахов – по совместительству является ярым пропагандистом Ювенальной юстиции, и прославился выражением, что люди, не приемлющие ЮЮ – и есть педофилы.Прочитав такие замечательные подробности, берёт оторопь: этим людям доверили заботу о детях? Не нашлось более достойных?
Лишь после некоторого размышления становится ясно – тот факт, что делами детей занимаются ярые политические карьеристы – не случайность, а закономерность. Трагическая для детей и всего нашего наивного и легко внушаемого общества
1. Что такое педофилия, и почему она внезапно стала массовой
Педофилией называется сексуальное отклонение, связанное с предпочтительным сексуальным влечением к неполовозрелым индивидам. Под словом “предпочтительное” подразумевается, что дети педофилу нравятся больше, чем взрослые партнёры.
С точки зрения медицины, не все педофилы имеют реальные контакты с детьми, и не все люди, имеющие такие контакты, являются педофилами. Например, Казанова, имевший среди прочего, контакт с 9-летней девушкой (но не отметивший его как что-то особо приятное), под категорию педофила не попадает
Наибольшую опасность для общества представляют люди, склонные к сексуальному насилию над детьми, а также серийному насилию с последующим убийством, то есть маньяки. Именно маньяки типа Чикатило по-настоящему и оправданно вселяют страх в граждан. Даже я в детстве уже боялся всяких незнакомцев, которые предлагают покататься на машине и т. д.
В естественных условиях, настоящих педофилов – ничтожный процент в мире. Ещё меньший процент из них способны совершить насилие, и лишь единицы становятся маньяками. Этот факт радует добропорядочных людей, но не депутатов. К огромному огорчению, тема маньяков столь скандальна, что представляет собой огромное поле для набирания политических очков. Политикам выгодно, чтобы педофилии и маньяков было побольше. И они добиваются этого всеми силами.
2. Как депутаты педофилизируют население
Политиками разных стран мира за 20 лет проведена программа по массовой (реальной и мнимой) педофилизации населения. Усилиями мировых и российских политиканов педофилия из малоизвестного сексуального отклонения превратилась в раскрученный брэнд. Теперь почти каждый в “развитых” странах знает: есть такая ориентация – детей любить. Более того, он знает, что педофилы повсюду, и теоретически – в нём самом. Согласно анонимным опросам, склонными к педофилии себя считает уже 20% людей.
А тот, в ком педофилии совсем нет, может быть легко записан в педофилы по беспределу, закреплённому в законодательстве. Программа по педофилизации населения состоит из следующих компонент
1. Пропаганда. Необходимо рассказать людям, что педофилия существует, что это - скандальное явление, и что это – самое важное (в негативном или позитивном смысле) сексуальное отклонение в мире. Педофильские истории постоянно транслируются в СМИ, истории маньяков явно смакуются
2. Стимуляция влечения методом запретного плода. Необходимо оставить детей полем, недосягаемой для сексуальной жизни большинства людей как практически, так и теоретически. Необходимо сделать так, чтобы сексуально активный человек, перепробовавший много видов секса, и которому уже многое надоело, подсознательно понимал – есть лишь одна область, в которой ещё можно развлечься, но, при этом, не мог её попробовать и разочароваться – в идеале, даже в мыслях. Любые изображения, которые могут быть использованы для такой проверки, должны быть уничтожены, но при этом на уровне пропаганды должен разжигаться интерес
3. Причисление к педофилам лиц, таковыми не являющихся и не подвластных пропаганде. Для этого педофилами, против всякой медицинской диагностики, объявляются:
a. все, для кого влечение к детям возможно, но не предпочительно,
b. все, кто предпочитает 14-18 летних,
c. все, кто хотя бы допускает секс с 14-18 летними, хотя и предпочитает старших,
d. все, кто по тем или иным несексуальным причинам “запачкался” в вопросах, хотя бы отдалённо связанных с педо-контентом (фотографировал своих голых детей для семейных альбомов, смотрел фото детей на нудистском пляже или одетых детей в “вызывающих” позах и т д )
4. Построение системы наказаний, которая подталкивает к тяжким преступлениям. Для этого ужесточаются наказания за те виды деятельности, которые не связаны с насилием, а борьба с насильственными преступлениями сохраняется примерно на том же уровне. Наказание за убийство при этом вовсе не затрагивается. В результате, педофил понимает, что у него есть простой выбор: 1) держать свою ориентацию полностью при себе, 2) поставить себя далеко за рамки закона, после чего попасться – значит полностью перечеркнуть свою жизнь. В США даже обычное хранение детской порнографии приводит к санкциям, которые сравнимы с санкциями за убийство. Следовательно, для педофила, который выбрал второй путь, нет смысла различать между тяжкими и нетяжкими преступлениями. Он выбрал этот путь и может насиловать и убивать, ибо если он попадётся, итог будет один (огромный срок заключения и пожизненная регистрация на правах недочеловека). В результате, многие воздерживаются от всяких преступных действий, но зато баланс между тяжкими и нетяжкими преступлениями смещается в пользу вторых. В частности, в России с 2002 года (год начала показной борьбы ) число изнасилований несовершеннолетних с убийством возросло в 3 раза
В результате кампании достигаются следующие цели:
Человека, не интересующегося детьми – заинтересовать
Человеку, допускающему секс с детьми – сделать такой секс голубой мечтой
Человека, который смотрел детское порно – подтолкнуть к реальному контакту с детьми
Человека, который имел ненасильственные контакты с детьми – подтолкнуть к насилию (наказания почти одинаковы)
Человека, совершавшего насилие – подтолкнуть к убийству (понижает вероятность раскрытия )
Человека, который остался непедофилом – записать в педофилы под каким-нибудь косвенным предлогом
3. Можно ли реально обеспечить безопасность детей?
Если описанные тенденции являются действительно осмысленной политикой подлецов, то едва ли можно что-то изменить. У нас нет на это никакой власти, и есть лишь возможность ждать, пока горячая тема наскучит (например, когда вырастет поколение двачеров и анимешников)
Но если эти тенденции – лишь следствие абсурдной стихийной самоорганизации недоразвитых умов (движимых теми же описанными мерзкими целями, но явно их не осознающих), то, может быть, есть шанс изменить ситуацию. Вот реформы, за которые необходимо бороться, если нас всерьёз интересует безопасность как самих детей, так и невиновных взрослых
1. Прекратить расширительное толкование педофилии, прекратить преследование за ненасильственные деяния, касающиеся половозрелых лиц. К реальной педофилии в медицинском смысле, а тем более насилию, это не имеет никакого отношения, борьба с влюблёнными парами вида 19+14 – полная профанация борьбы с насилием. Это же касается порнографической продукции с изображением лиц старше 14 лет
2. Бороться с любыми попытками криминализации рисованных изображений, которые не имеют никакого отношения к реальному растлению детей
3. Дать строгое определение порнографии, не допускающее расширительного толкования. Под порнографией должны пониматься только изображение полового акта и сексуальных действий с половыми органами. Криминализация обычной обнажённой натуры недопустима. В противном случае, мы будем вынуждены признать детским порнографом даже Петра I, заказавшего художнику обнажённое изображение своей малолетней дочери елизаветы. В редких спорных случаях (когда есть навязчивое изображение половых органов, но формально нет секса и мастурбации) должны быть детально прописаны подробности и таблица возможных вариантов.
4. Декриминализовать производство любой продукции, при котором не происходит развратных действий в отношении детей – например, производство её самими подростками, использующими себя в качестве моделей. В противном случае, мы получаем абсурдную и жуткую практику, когда ещё малолетних подростков осуждают к тюремному заключению за “abuse” самих себя
5. Дать строгое определение развратным действиям, не допускающее расширительного толкования. Под развратными действиями следует понимать исключительно контакт обнажённых половых органов одного из участников с телом другого (возможно без совершения полового акта). Недопустимо расширительное причисление к развратным действиям таких действий как разговоры сексуального характера, поцелуи, демонстрация порнографии и т. д. Даже если признать моральную нежелательность таких вещей, они не имеют почти ничего общего с реальным половым контактом,
6. Самый важный пункт. Ввести жёсткую законодательную стратификацию преступлений в отношении детей по степени тяжести. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы два преступления явно различной тяжести карались примерно одинаково.
Изнасилование и последующее убийство несовершеннолетнего должны караться жёстко, возможно – до смертной казни.
Изнасилование, не отягощённое убийством – значительным сроком, но серьёзно отличающимся от наказания за убийство. Необходимо помнить, что для обычного обывателя, разница в тюремных сроках, даже в 10 и 20 лет является не очень существенной. И то и другое для него – крах всей жизни, сопоставимый со смертной казнью. Аналогично, для отмороженных, безрассудных людей, эта разница также невелика, ибо они надеются на авось. Следовательно, оба в такой ситуации предпочтут убить жертву
Растление детей и подростков без применения насилия должно наказываться значительно иначе, чем изнасилование. Недопустимо отнесение ненасильственных действий к тяжким преступлениям, ибо это абсурдно по самому пониманию этого слова. Предложения наших депутатов по уничтожению различий между изнасилованием и добровольным контактом являются сами по себе преступлением против детей, так как будут явно стимулировать насилие
Ненасильственные контакты с несовершеннолетними должны быть жёстко разделены на собственно растление (инициация половой жизни) и отношения с подростками, уже имеющими сексуальный опыт со сверстниками. Во втором случае, понятие растление неприменимо по определению. Тяжесть этих двух типов отношений для психологического развития подростка значительно отличается и рассматривать их стоит как две принципиально различающиеся категории действий. Отношения с подростками, имеющими сексуальный опыт , вполне подпадающие под принцип информированного согласия, не должны наказываться тюремным заключением (хотя и всё равно могут рассматриваться как правонарушение, караемое альтернативным видом наказания или штрафом). Это позволит значительную массу педофилов удержать от вовлечения новых несовершеннолетних в половую жизнь и ограничиться менее опасным деянием
Производство детской порнографии должно караться соразмерно тяжести тех действий, которые изображены там
В сухом остатке данные предложения, не смотря на то, что в ряде пунктов выглядят как смягчение законодательства, ставят целью жёстко и целенаправленно преследовать наиболее тяжкие и опасные действия, такие как убийство и насилие, не допуская для правоохранительных органов соблазна имитировать борьбу путём преследования менее опасных деяний и игнорирования более сложных дел, как это часто происходит. Текущая ситуация, когда вместо борьбы с маньяками правоохранительные органы судят молодых людей, “лапавших” девушек на дискотеке, является не просто расточительством ресурсов правовой системы, но саботажем по настоящему нужной деятельности
http://lj.rossia.org/users/antipopulism/383.html
http://puberty.name/211-programma-pe...aseleniya.html
Ответить с цитированием
Сообщение от lexie
