Девочколюбие в семье

[Голдман]

тут такой реакционер керн был и даже он признался. что на лсок у мертвого встанет.

[Лучик]

тут такой реакционер керн был и даже он признался. что на лсок у мертвого встанет.

А помнишь, как в ролике "Dark Robbery" девочки (их там 7) показывают листок с надписью по-английски: "Сейчас у вас будет стоять как камень". И это правда.

[lexie]

Если вы хотите признать меня богом lexie, то не возражаю против этого.

я ? вас ?? вы шутите.

Однако как человек не верующий вы не имеете оснований ссылаться на божественное в своиъ доводах.

хм. а откуда вы можете знать, верю ли я в божественное или нет?

В данном случае истина не имеет никакого отношения к богу.

в данном случае вы рассуждаете как господь бог, узурпируя лично себе право на истину.
а это всего лишь ваше личное мнение. одно из.

Она просто есть.

она не может не быть

И звучит хорошо - родители не могут и не испытывают никакого сексуального или эротического влечения к собственным детям.

ложь. причем наглая и беспардонная. любой человек, мало мальски интересующийся психологей.и на примерах из своей жизни, знакомых.
знает, что идеал сексуального партнера, так же как и любые другие идеалы формируются из ближайшей окружающей среды.
кто окружает ребенка с самого начала? мать, отец, дяди, тети. именно они и формируют этот образ .
тоже самое и наоборот. разве муж не любит свою жену? разве дочь не является нередко копией его жены?
так почему он не должен чувствовать того же, что и к своей жене? хотя бы скрытно, поначалу?
а что происходит со временем, когда жена увядает, жиреет, стареет.
а дочь расцветает, все больше напоминая ту. которую он когда -то любил?
и с другой стороны дочь, чувствуя это внимание не испытывает скрытых желаний?

[lexie]

тут такой реакционер керн был и даже он признался. что на лсок у мертвого встанет.

еще бы такие формочки .

[lexie]

Более того. Не нагружая себя лишнними и сложными доводами за те или иные формы эротики и восприятия эротики, можно и нужно легко отбросить лишнее и отстаивать простую истину - взрослые не испытывают никакого сексуалного или эротического влечения к детям.

вы смешны. если у вас не встанет железно при взгляде на лс-ок. значит, извините вы полный импотент
и потом, а как же множество свидетельств тому, какой дикий трафик генерирует это магическое сочетание букв? если люди не испытывают влечения к детям, то с чем же тогда борются повсеместно многочисленные организации?

Чуствуете lexie какая сила стоит за этим простым утверждением? Оно как откровение свыше не может быть ни оспорено ни опровергнуто.

я вам только что его опровергнул

Любая попытка бороться против него ставит борющегося в невыгодное положение порочного человека, к тому же защищающего порок.

это порок с точки зрения таких как вы. наскозь правильных, ограниченных, но неживых.
в эротике, сексуальности нет и не может быть ничего порочного. порок начинается там, где присутствует главным образом насилие, и отсутвует душевная связь, положительные эмоции. поэтому я не воспринимаю скажем дэ как нечто порочное. адалт куда порочнее на самом деле . но первое жеско вне закона, второе абсолютно легально. вплоть до любых видов самых мерзких извращений.

И вместе с тем она исключает и всякое напряжение в отношениях общества к вопросу.

вы ошибаетесь. такая постановка вопроса и создает напряженность. она калечит, убивает здоровое,
она делает людей глубоко несчастными. она заставляет людей лицемерить перед собой, скрывать.
показушно восклицать на публике одно... она уничножает любовные отношения. быть может даже будущие семьи, детей ... она делает людей жестокими праноиками, готовых убивать,уничтожать невиновных или виновных в малой степени людей...

Нет влечения и быть его не может вот всё, что нужно знать и понимать каждому.

зарывать голову в песок. но если вы зажмкрите глаза , мир не исчезнет.

Бороться становится не с кем, ибо отрицается сама возможность.

особенно если вы едете на машине.

По сравнению с этой истиной все иного рода доводы смотрятся как признание вины через выдачу сообщников. Вы признаётесь и в том, что етсь педофилы и в том, что есть охотники на них, и в том, что охота эта возможна и есть на кого и есть много перегибов и надо развивать эту тему.

это не есть признание вины. это попытка отделить зерна от плевел, если хотите. борьба, в которой страдают невиновные.

С каждым шагом вы отрезаете себе все пути к отступлению. Уже сознавшись во всём, невозможно ничего возразить на обвинение в порочности.

это почему? потому что сексуальные отношения порочны? тогда вы тоже погрязли в пороке не меньше любого здесь.

Глубокое подполье, передача из под полы, секретные переговоры и страх, тот неотвратимый липкий страх навсегда сковывает всякого, кто отказывается от спасительного и такого простого истинного пути к спасению.

вы предлагаете оскопить себя?

Бросайте всё lexie и вступайте на сторону истины. Не могут взрослые испытывать никакого сексуального или эротического влечения к детям. Этого просто не может быть. И всё, что говорят об о том иного - неправда. Отсюда, с этого плацдарма, борьба легка и приятна. На стороне истины всегда хорошо, твёрдая почва под ногами и крепкий тыл придают даже простому слову столько веса, сколько не придаст многотомная монография в защиту зыбкого суждения.

вы опять повторяетесь. но если я это чувствую, и не могу жить без этого. обрести может покой и счастье,
то как же этого не может быть? то что вы предлагаете, абсурдно.это все равно как предлагать жаждущему воды в пустыне поверить, что воды не существует. надо принять это как данность и успокоится .

[lexie]

Законы будущего должны быть суровы. Не любишь девочек , значит маньяк, извращенец и педофил. За педофилию давать пожизненное, а за девочколюбие и за ласку с ними выплачивать пособия. Высказывания товарища рехбока расценивать как анти-девочколюбские. А значит автоматически педофильскими. Сажать в камеры обклеенных работами Гамильтона и "Йошизавы", первые 10 лет тюремного срока показывать только лолиту и "прелестное дитя". Потом можно уже выдавать работы лс студии. Через 20-30 лет давать амнистию, и устраивать на работу, в детские учреждения!

апплодирую

[lexie]

Вы так говорите словно речь идёт о виагре.

именно. это настолько сильно дает по башке...

Уверен, что это не сработает.

очень удобно говорить о неуспехе опыта, если его нельзя даже провести легально и официально. не правда ли , Rehbock ?

Это настолько спорный опыт, что поставить на его успех я не рискнул бы даже с коэффициентом 75 к 1.

хех. боюсь что если постоянно крутить мужикам лс, то большинство баб окажутся не удел .
ксати, бабы то это отлично понимают. поэтому одни из первых поднимают визг именно ягодки лет за 40, при виде соблазнительной малолетки. раздвигающей ножки.

на нормальных мужчин не должно никак действовать.

значит, "ненормальных" очень много.

Хотя нужно обсудить подробности опыта, кто где ак и сколько времени, по сколько человек будет запускаться, что и кому разрешено делать и так далее. Как и любой эксперимент этот должен быть точно рассчитан.

нет ничего проще. берем несколько произвольных выборок. мужчин разного возраста,социального статуса, образования, дохода и т.п.
и предьявляем им в произвольном порядке взрослую эротику, а затем лс .не предупреждая заранее.
и меряем реакцию с помощью томографа например. серцебиение, давление. ну и насчет эрекции тоже наверное что-то существует.
хотя за ответом ходить далеко не надо. недавно видел ссылку, так там лежит рядом обычное порно. и то самое, в
закрытом доступе. и цифры просмотра и скачиваний соответственно . разница раз в 10, не меньше.

[lexie]

кстати, только что обнаружил прикол . попробуйте набрать слово Rehbock в русской раскладке

[Николай Николаевич]

lexie набил постов и всю страницу изгадил своими цитатами и доволен как слон. Отлично. Рад, что ему понравилось.

[lexie]

lexie набил постов и всю страницу изгадил своими цитатами и доволен как слон. Отлично. Рад, что ему понравилось.

рад, что вы их прочитали и вам это не понравилось, Курищсл
но вам и возразить то нечего.