+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 38

Тема: Тем временем в Норвегии...

  1. #21
    Да, давайте пожалеем бедняжку. Только вот детсад не закрыли, у него просто отобрали половину земли, хотя детей там не стало меньше, он считался очень хорошим. Но зачем деткам все эти павильоны для прогулок и цветники, если батюшке землица под хоромы приглянулась? А он и не побрезговал. И всем остальным не побрезговал.
    А можно спросить: какое право имеют учить нас высокой морали, смирению и скромности эти "служители культа", если они такие же люди, как остальные? Какое право они имеют говорить с нами от имени бога? За какие заслуги этим таким же людям народ должен нести деньги? Значит, все они мошенники, и если дать архиепископу под зад и посадить на место архиерея алкаша-попрошайку с паперти, то не будет никакой разницы.

  2. #22
    Говоря о земле, её переделе и других деталях, нужно держаться фактов. Такие вопросы не имют смысла в вакууме. Нужна конкретика. Где располежен сад, какое там окружение, сколько было земли, сколько осталось и так далее. В том саду, где пришлось пребывать мне, в лихих 60-х места было с гулькин нос без всяких урезаний и как-то я не помню, что бы меня это волновало. Сейчас проходя мимо мне кажется будто места мало, но тут сказывается разница в размерах, с тех пор я стал раза в три выше. То есть квадратный метр тогда, равен 9 квадратным метрам теперь.

    Между культом и служителями культа не нужно ставить знак равенства. Деньги можно не нести. Это вопрос веры, а налоги везде разные, если вы о них. Врф налоги для частных лиц очень скромные. В той же Норвегии налоги огого, их там никто платить не любит и не хочет, уклоняются как могут. В Германии донос в налоговую инспекцию самая страшная угроза. Было бы что скрывать. Если есть средства дсотойные упоминаняи, то милости просим, есть много стран с комфортным налогообладением, таже Австрия к примеру, где комфортно там и получаем гражданство.

  3. #23
    За какие заслуги этим таким же людям народ должен нести деньги? Значит, все они мошенники, и если дать архиепископу под зад и посадить на место архиерея алкаша-попрошайку с паперти, то не будет никакой разницы.
    да вы прямо ... коммунист !
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  4. #24
    Цитата Сообщение от Rehbock Посмотреть сообщение
    Служитель культа такие же люди, как и остальные.
    Даже среди священнослужителей и иерархов церкви попадаются верующие, удивительно http://www.miloserdie.ru/articles/ch...atriarhe-pavle

  5. #25
    Цитата Сообщение от Ioann Посмотреть сообщение
    Даже среди священнослужителей и иерархов церкви попадаются верующие, удивительно http://www.miloserdie.ru/articles/ch...atriarhe-pavle
    Недавно убитый священник Павел Адельгейм тоже был достойнейшим человеком. Впрочем, необязательно быть верующим, чтобы быть хорошим человеком.

  6. #26
    Цитата Сообщение от Голдман Посмотреть сообщение
    Жил когда-то давно в 1400 -х годах великий Папа Иоан XXIII
    Вероятно речь идет о пирате Бальтазаре Косса. Современная католическая церковь считает Иоанна XXIII антипапой. Его имя и номер перешли к другому папе

  7. #27
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    да вы прямо ... коммунист !
    При чем тут коммунисты? Это о тех коммунистах, которые сейчас идут в церковь, провозглашая, что русские коммунисты - исконно православные, что Сталин будто бы не взрывал тысячи храмов, не превращал их в конюшни, а нежно берег Православие и никогда не поддерживал атеизм? Да Маркс с Лениным в гробу переворачиваются, слыша такие лживые речи.

    Цитата Сообщение от Rehbock Посмотреть сообщение
    Говоря о земле, её переделе и других деталях, нужно держаться фактов.

    Деньги можно не нести. Это вопрос веры
    Оправдать при таком подходе можно кого угодно. Бизнесмен забрал садик и сделал из него банк? Значит, садик никому не был нужен. До сих пор не отдает, несмотря на закончившуюся аренду и нехватку садиков в городе? Ну и молодец, не надо было лохам ему верить.
    Три группы детсадовцев теснятся в одном павильоне? Ничего, главное чтобы архиепискому за трехметровым забором привольно было.
    Гитлер негодяй? Нет, конечно, обыкновенный человек с простыми желаниями мирового господства, надо пожалеть его.
    Мавроди обобрал 10 милионов человек? Так никто их не заставлял нести свои вклады! Все это дело веры. Просто мошенники в рясах берут деньги за посредничество с богом, а мошенник Мавроди - уверяя, что эти деньги вкладывает в промышленность, а не себе в карман. И цыган не надо судить за то, что обманом выманивают деньги и золото, уверяя, что на человеке какая-то порча. Это ведь вопрос веры, не так ли? Веришь - отдаешь, не веришь - не отдаешь. Вообще всех мошенников надо оправдать. Это не грабеж ведь? Силой никто не забирает? Значит, ничего плохого в этом нет. Веришь и отдаешь денежки, все по-честному.

  8. #28
    Бумага всё стерпит, главное найти крайнего. За деньги и за прочее продавали должности все папы поголовно, возможно за исключение совсем свежих, которым уже нечего продавать.

    Как глава церкви, папа всегда имел полное право сместить любого служителя с любого поста и сделать с ним что угодно. Ясное дело, такое положение вещей было скорее теоретическим, но обвинение явно неуместно. Раз были покупатели, видимо они надеялись, что им повезёт. :D

    А что касается разного рода накруток, то это всё пустяки. Большинству пап не удавалось разгулятся в таком же роде исключительно в силу возраста и телестной немощи.

  9. #29
    Цитата Сообщение от Rehbock Посмотреть сообщение
    А что касается разного рода накруток, то это всё пустяки. Большинству пап не удавалось разгулятся в таком же роде исключительно в силу возраста и телестной немощи.
    А большинству президентов разных стран не удавалось раскрутиться до роли Гитлера, устроить диктатуру и начать убивать миллионы людей исключительно в силу возраста и телесной немощи.

    Цитата Сообщение от Rehbock Посмотреть сообщение
    За деньги и за прочее продавали должности все папы поголовно, возможно за исключение совсем свежих, которым уже нечего продавать.
    А в РПЦ, я полагаю, все не так? Патриарх Кирилл, наверное, святой и непогрешимый?
    Последний раз редактировалось admiral; 13.11.2013 в 16:35.

  10. #30
    Президент лицо временное. Диктатор дургое дело, он лицо постоянное. И почему вы думаете будто им не удавалось? Удавалось и сейчас удаётся. Только они психически здоровы и предпочитают не жечь ресурсы, а использовать их.

    Про патриарха как человека ничего не знаю, не встречался. По существу же, патриарх это - государственный служащий в своём министерстве, только одет малость оригинально. От него требуется хорошо управлять, а святости никто не требует.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения