+ Ответить в теме
Страница 2 из 17 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 162

Тема: Паранойя

  1. #11
    Надо смотреть на это иначе. Что с того, что записывается? Да это пустяки. Главное другое. Сейчас иной раз требуется зашифровать своё мнение, но 50 лет назад просто ничего не было известно. Выбор стоит не между записью и её отсутствием, а между возможностью получения и её отсутствием. Если вы выбираете свободу распространения всех данных и желаете всё знать, то свободные данные доступны для столь же свободной записи всеми кому не лень.
    Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 01.12.2013 в 12:39.
    Quis enim modus adsit amori? Узнай ответ на сайте социальной сети SoPAP
    http://3xjowtfvv6tetjyt.onion/lsev/ Особые условия для желающих вести блоги.

  2. #12
    Я согласен,Lunatik, в России сейчас неадекватно,но это не значит,что он везде,да и Россия-страна,которой далеко не чужды прыжки то в одну,то в другую крайность.А сейчас ко всему еще добавилась волна православных ревнителей веры.Чего вы хотите?Для начала нужно нам найти Петра I,чтобы навел тут порядок,а потом поможем как-нибудь стране выйти из болота дремучего ханжества и детского инфантилизма.Ведь что ни говори,а Салтыков-Щедрин,Гоголь,Чехов до сих пор актуальны для нашей действительности.Как будто мы все еще там...Смотрю я на историю с чемоданом и вопли о сакральном,святом месте...Это Лобное место,языческое( где возлежит мумия) и место,откуда зарождались злодеяния в отношении собственного народа.Хотя бы звезды для начала бы сняли,и не болтали в Думе о восстановлении памятника Дзержинскому!

  3. #13
    Цитата Сообщение от tok
    аналоговую волну радиоприемника тоже наверное есть возможность засечь и точку приема.
    Конечно можно, только сейчас это уже никому не интересно.

  4. #14
    Цитата Сообщение от Rehbock Посмотреть сообщение
    Надо смотреть на это иначе. Что с того, что записывается? Да это пустяки. Главное другое. Сейчас иной раз требуется зашифровать своё мнение, но 50 лет назад просто ничего не было известно. Выбор стоит не между записью и её отсутствием, а между возможностью получения и её отсутствием. Если вы выбираете свободу распространения всех данных и желаете всё знать, то свободные данные доступны для столь же свободной записи всеми кому не лень.
    что это вы сейчас такое сказали? свободные данные доступны? и с какого боку тут тотальная слежка и privacy?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  5. #15
    Цитата Сообщение от Lunatik Посмотреть сообщение
    Ну как бы по последней информации и наши ФСБ ки решили проверять(шпионить) куда же наши граждане ходят по интернету, а точнее приказном порядке всех провайдеров заставят установить аппаратуру для отслеживания IP адресов, вот такие дела, думайте что из этого следует!
    еще с 2001 года . разве что цензурные фильтры добавились, и переписку с крупных зарубежных почтовиков с этого года стало можно смотреть.
    Последний раз редактировалось lexie; 01.12.2013 в 14:43.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  6. #16
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    Учитывая опасности, исходящие от разного рода сумасшедших, это может быть не так уж и плохо.
    Цитата Сообщение от tok Посмотреть сообщение
    Если спецслужбы и вправду пресекли множество преступлений против человечества посредством электронной слежки, то пусть меня читают и просматривают только бы не превышали рамки дозволенного.
    Цитата Сообщение от Marcello Посмотреть сообщение
    Я как раз ничего страшного в этом не вижу.Идиотов во всем мире хватает и с каждым годом прирастает.Главное-адекватно анализировать информацию и реагировать на нее,отсеивая второстепенное и попросту лишнее.
    если вспомнить 9/11 ясно видно их способность к анализу.
    а после этого был подписан patriotic act, и вот уже от былых остатков демократии остались воспоминания.
    самое выгоднойе занятие сейчас там - строительство часных тюрем.
    потому как число з/к растет и уже не вмещается. за 30 лет их число вырасло в разы.
    чмсло запретительных актов и законов выросло в 2 раза, с того же времени.
    now it is police state, guys. а вы говорите democracy.
    вдумайтесь что это за государство, в котором уже нет такго священного для запада понятия,
    как privacy. когда многие боятся, чтобы не угодить по абсурдному обвинению на долгие годы
    в тюрьму.
    вы говорите, я не против. пусть просматривают. но в этом и заключается их задача, убедить хомячков,
    что их ведут на убой ради их же собственного блага. а как же иначе?
    вообще, противоборство власти и народа - обыденная вещь. и там где народ не сопротивляется,
    отдает свои права, свобода для последнего заканчивается. и неважно, под каким предлогом отданы эти права.
    в америке - под предлогом борьбы за безопасность.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  7. #17
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    если вспомнить 9/11 ясно видно их способность к анализу.
    а после этого был подписан patriotic act, и вот уже от былых остатков демократии остались воспоминания.
    самое выгоднойе занятие сейчас там - строительство часных тюрем.
    потому как число з/к растет и уже не вмещается. за 30 лет их число вырасло в разы.
    чмсло запретительных актов и законов выросло в 2 раза, с того же времени.
    now it is police state, guys. а вы говорите democracy.
    вдумайтесь что это за государство, в котором уже нет такго священного для запада понятия,
    как privacy. когда многие боятся, чтобы не угодить по абсурдному обвинению на долгие годы
    в тюрьму.
    вы говорите, я не против. пусть просматривают. но в этом и заключается их задача, убедить хомячков,
    что их ведут на убой ради их же собственного блага. а как же иначе?
    вообще, противоборство власти и народа - обыденная вещь. и там где народ не сопротивляется,
    отдает свои права, свобода для последнего заканчивается. и неважно, под каким предлогом отданы эти права.
    в америке - под предлогом борьбы за безопасность.
    Но нам ведь в любом случае необходим порядок и мы сознательно в той или иной форме жертвуем своей свободой ради своей безопасности. Другое дело сама мера, прав и свободы.

  8. #18
    Да ничем мы tok не жертвуем. Жертва подразумевает потерб того, что есть. А мы ничего не отдаём из того, что имеем. Что бы отдать часть своей свободы нужно иметь её больше, чем есть у обычных граждан. Вот депутат к примеру может сложить с себя полномочия - он пожетвовал своим положением, можно принять на себя долги своего ребёнка и ограничить свою свободу этим. Но просто родиться вырости и устроится на работу, находясь всё в том же положении гражданина, никакой жертвы в этом нет.
    Quis enim modus adsit amori? Узнай ответ на сайте социальной сети SoPAP
    http://3xjowtfvv6tetjyt.onion/lsev/ Особые условия для желающих вести блоги.

  9. #19
    Будьте внутренне свободны,и это самое главное.А поводов и причин для нагнетания страха и паранойи более чем достаточно.Образованность общества ( а это значит:каждого из нас) -вот камень преткновения.Вспомните,с чего начался ренессанс.История показывает нам,что рано или поздно тоталитаризм отдает свои позиции,но она же нас и предупреждает:что все идет по кругу,движется по спирали... Мы должны быть к этому готовы.Тоталитаризм не продуктивен,и это главное,что в конечном итоге понимают сменявшие друг друга элиты и в конечном итоге каждый член общества вне зависимости от нац- им,этнич.происхождения и и.д.

  10. #20
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    и неважно, под каким предлогом отданы эти права.
    в америке - под предлогом борьбы за безопасность.
    lexie, ты отважный борец за права человека в Америке. Но для этого надо там жить.
    А поборись-ка за права человека в своей стране! Вот это будет достойнее.

+ Ответить в теме

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения