Тролизм

[Лучик]

Я так понял что не дождусь ответа на заданный вопрос?

Sapienti sat.

[Lunatik]

Первый раунд прошел вничью.
перерыв
Осталось еще 11 раундов. Посмотрим ,сколько смогут продержаться наши участники.
сразу заметно ,что они заметно устали. С красном углу Redhock обмахивается полотенцем. Он тяжело дышит....

Какие нафиг раунды, а? Если за него заступается тов. Лучик... Так что никогда не будет победы с нашей стороны, как то вот так.

[Lunatik]

Так получается что он может всё что хочешь творить и вы не забаните его,только ли из-за того что он вам в реале помог?

Может товарища Капитана очевидность позовем?

[Lunatik]

Его не за что банить. Что за совковая черта - призывать к репрессиям для инакомыслящих?

Вот тут ты Лучик абсолютно не прав, мыслит он может быть иначе, но зачем во все щели лезть и всякую ахинею нести, да так он еще в неё верит?! Я конечно не аналитик, но он косвенно не напрямую, пытается вселить здесь раздор в нашем так сказать девичнике, ну скажи что это не так? Ты не заметил, что чем чащи ты стараешься его защитить то чем чаще внимание оппонентов переключается на тебя лично? Я бы держал нейтралитет, чем вступал в дискуссию, а раз вступился за него это не есть гут, нужно прислушиваться к мнению большинства, даже если кто то сделал хорошие, или я не прав?

[Лучик]

Я конечно не аналитик, но он косвенно не напрямую, пытается вселить здесь раздор в нашем так сказать девичнике, ну скажи что это не так?

Противник по идее должен, наоборот, сплачивать. С вами не так, значит идейности в вас маловато.

Ты не заметил, что чем чащи ты стараешься его защитить то чем чаще внимание оппонентов переключается на тебя лично?

Я объясняю, что банить Рехбока не за что. И многие с этим согласились. Тем более что он уже исправился. Чего ты еще тут шумишь? Ты так же шумел и нападал на Крехс5а, обвинял его в том, что он мент, и я с ним заодно, хамил ему напропалую...

Я бы держал нейтралитет, чем вступал в дискуссию

Я и держу нейтралитет. А ты сеешь раздор. Поскромнее надо быть.

[Lunatik]

Противник по идее должен, наоборот, сплачивать. С вами не так, значит идейности в вас маловато.

Ну так идей много, а течений еще больше...

Я объясняю, что банить Рехбока не за что. И многие с этим согласились. Тем более что он уже исправился. Чего ты еще тут шумишь? Ты так же шумел и нападал на Крехс5а, обвинял его в том, что он мент, и я с ним заодно, хамил ему напропалую...

Какие же мы злопамятные, все мы ошибаемся... Хамил? ну ну, КАК там про речбока, высказывал свое мнение в некорректной форме, так? Ну почитав посты я не соглашусь что многие согласились? Это я то шумлю, э сестренка я тут тихонько посты строчу-др...

Я и держу нейтралитет. А ты сеешь раздор. Поскромнее надо быть.

М, сложно сказать это нейтралитетом, ну да ладно бог тебе судья мне пофиг, я высказал свою мысль, даже если она тебе Лучик и не нравиться... Ек макарек, вот стрелки не нужно переводить на меня, это я то сею раздор? Ага, а ты у нас МАТЬ ТЕРЕЗА, тьфу... Вообще я в пределах рамок приличия если что.....

PS: Лучик звиняй нравится мне с тобой иногда дискутировать...

[DFG]

Лучик пора выпускать Antuanelu хватит держать за решоткой !!!!!!

[Лучик]

Лучик пора выпускать Antuanelu хватит держать за решоткой !!!!!!

Он уже на свободе, разве нет?

[lexie]

Вообщем Лучик я вижу как поднимается общее мягко сказано недовльсво нас форумчан к этому тролю вообщем, УБИРАЙ ЕГО, ИЛИ МЫ САМИ ЕГО КАЗНИМ

радикализм какой-то :D

[lexie]

итак, продолжим. краткий так сказать конспект.

мой пераоначальный вопрос, так что же конкретно предлагает занятся ребок?
ведь его постоянное недовольство к нам, что мы ничего не делаем
а лишь критикуем . - его ответ :

O:

Нет ничего проше lexie. Изыскание, накопление, обработка и анализ информации необходимы для наполнения ресурса текстами. Не данного ресурса, а предлагавшегося в одном из постов.

B:

ребок. конкретика, примеры. хватит мутить воду

B:

А еще яснее? В каком из постов? Или хотя бы - какого рода текстов?

O:

Но по тематике данного ресурса и без мужиков

B:

это как? с девочками ? или с женщинами?

O:

Никакой конкретики господа.

O:

Вы даже не хотите в скайп добавиться, о какой совместно работе над сайтом может идти речь в таких раскладах?

B:

Скайп - это деанонимизация. Это все равно что почтовый адрес вам продиктовать. Зачем это вам?

O:

Создать место для работы дело максимум пары суток. Дальше идёт насыщение контентом. И нужны в основном тексты.

B:

И какие тексты вам нужны? Художественные? Публицистические? Научные? Вы же ничего толком не говорите, а жалуетесь, что ни у кого нет желания с вами работать.

O:

Предлогать что-либо lexie или не предлагать это примерно одно и тоже. Он никогда ни на что не согласится. Это аксиома. Можете сами поэксперментировать. Предложите ему, скажем, миллион рублей наличными. И читайте его интереные ответы почему он ну никак не может их получить.

O:

admiral у меня нет никакого бизнес плана. Моя изначальная идея была - самомоу подключиться к уже существующему. Но не сложилось. Тут иной подход и моего участия никому не надо. И вот, уже по ходу дела приходят другие мысли в том числе и про специальный форум. И конечно не надо со мной работать, ни в коем случае не делайте этого, вы только даром потратите время.

подытожим. никакой конкретики, господа так то вот.
для того чтобы возникла конкретика, ренбоку зачем то нужен скайп.
назвать, что же это за ресурс, какого рода анализ, и т.п.
ребок упорно не хочет или не может.скорее всего второе.
потому что общение например по личке ничем не отличается принципиально от общения по скайпу.
а озвучить идеи здесь тоже ничто не мешает. не созданием же запрещенного порносайта собиратеся предложить нам занятся Rehbock?
так ренбок, для чего вам так нужен именно скайп?