Девочколюбы о революции в Украине

[lexie]

По твоему Авиакомпании, банки будут думать о такой чепухе как признание ООН? Они просто будут делать деньги.

ты не понимаешь. иностранцам делать деньги будет нельзя. будут штрафы и санкции.
деньги будут делать только российские казнокрады.разворовывая и отмывая деньги,
как в дагестане, юо и абхазии.

[lexie]

Мне вот интересно мнение нашего Rehbock по поводу того что происходит на Украине где он пропал) сказал бы хоть что-то) обещаю возмущаться не буду) просто интересно знать, у Rehbock интересное мнение, как-то мыслит по особенному что ли. )

а стоит ли? он скажет что власть от бога, а все остальное - от лукавого

[lexie]

Вот интересно получается вложил деньги в банк, а он отказывается в последствии вернуть? И кто потом в такие банки захочет вкладывать деньги?

есть такая штука, рыцарь , борьба с отмыванием незаконно полученными средствами называется. в случае с развязыванием войны по международным нормам, это куда весомее. так что на банки это никак не повлияет, даже наоборот, укрепит их репутацию.

[Diziena]

Сенатор США удивлен, почему Россия не нарисовала 100% явку на "референдуме"

Самый молодой из 100 сенаторов США Кристофер Мерфи с иронией воспринял результаты так называемого "референдума".

"95,5%. Серьезно, Россия? Серьезно? Почему бы просто не сделать чистые 100%?», - написал он на своей странице в Твиттере, - сообщает Цензор.НЕТ.

Напомним, что Кристофер Мерфи является автором (вместе с сенатором от штата Иллинойс Ричардом Дурбином) проекта резолюции США по Украине, представленной как реакция Сената США на нарушения властями прав на мирные собрания граждан в Украине, которые имели место во время «Евромайдана» в Украине.

http://censor.net.ua/news/276189/sen...kryma_k_rossii

[lexie]

Киргизский всадник во дворце Акаева — нечто еще невиданное на постсоветском пространстве. На первый взгляд, перед нами живое творчество революционных масс. На самом деле, это и так, и, одновременно, далеко не так». Автор данной статьи считает, что имеется модель управляемого, т.е. ограниченного, доведенного до определенных степеней и не более, хаоса, которую США использовали против СССР, СНГ, Китая, применили для развала коммунизма.


Другой автор В.П. Семенко считает, что концепция «управляемого хаоса» была применена Западом на основе методик М. Гелл-Манна и особенно С. Манна, который нашел следующие средства создания такого хаоса для незападных стран:
содействие либеральной демократии:
поддержка рыночных реформ;
повышение жизненных стандартов у населения, особенно у элиты;
​Технологии управляемого хаоса – это новый неконтролируемый в настоящее время международными организациями вид оружия массового поражения для установления мирового порядка в интересах стороны его применяющей. Технологии управляемого хаоса – это инструмент в миропроектной борьбе.
Анализ последствий воздействия данного рода технологий позволяет выделить две основные задачи организаторов их использования.
Во-первых, задача сокращения численности населения, не представляющего интерес для организаторов нового мирового порядка. Неолиберальные реформы приводят к демографической катастрофе, снижая рождаемость и вызывая скачок смертности. Сексуальная революция, пропаганда гедонизма и потребительства, индивидуализм резко сокращают рождаемость. Социал-дарвинизм и равнодушие к бедствию ближних лишают людей воли к жизни и подстегивают смертность. Формирование огромного социального дна из нищих, бездомных и беспризорников создало ненасытный механизм «эвтаназии» – эти категории людей быстро умирают. А «дно» втягивает в себя все новые контингенты [4].
Во-вторых, задача ослабления или разрушения национальных государств, с перехватом управления этими государствами со стороны транснациональных корпораций, транснациональных преступных синдикатов, наднациональных органов и организаций, подконтрольных инициаторам запуска технологий управляемого хаоса. При решении этой задачи имело место совмещение «мягких форм» технологий управляемого хаоса с варварскими военными агрессиями (например, Югославия, Ирак). Как следствие, эти процессы должны вести к концентрации контроля над финансовыми, военными и информационными ресурсами мирового сообщества со стороны организаторов управляемого хаоса.

Аргументом обоснованности такого рода тенденции служат результаты анализа экономических аналитиков, которые показывают, что рост экономики ведущих стран достигается не за счет развития производства, а посредством перераспределения богатства между сильными и слабыми странами. Достигается это с помощью резкого ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные [6].

При этом и национальное государство под давлением международных финансовых институтов начинает служить инструментом такой глобализации – прежде всего, проводя приватизацию и сокращая расходы на социальные нужды и на поддержание таких нациоальных систем, как наука и культура. Государства же организуют потоки массовой нелегальной миграции рабочей силы, делая ее совершенно бесправной и резко удешевляя ее цену [4].

Результатом решения двух рассмотренных задач является решение более скрытой, но самой важной для организаторов управляемого хаоса задачи разрушения субъектности развития стран, попавших под воздействие технологий управляемого хаоса. Фактически это скрытая форма уничтожения конкурентов в самых доходных экономических сферах, каковыми в настоящее время и в будущем являются высокие технологии. Уже сегодня доходы от высоких технологий превышают доходы от сырьевой и энергетической сфер, в ближайшие годы разница будет нарастать на порядки.


http://spkurdyumov.ru/what/texnologi...yaemogo-haosa/



вытеснение ценностей и идеологий.

это Голдман, конспирологическая теория.
если следовать этой логике, и следить, что стало результатом этого хаоса во многих постсоветских республиках, а именно деспотий , то целью США является именно это.
а можно рассуждать по другому, что сама эта теория нужна для оправдания существования этих режимов.
безусловно, все по другому.

[lexie]

Сенатор США удивлен, почему Россия не нарисовала 100% явку на "референдуме"

Самый молодой из 100 сенаторов США Кристофер Мерфи с иронией воспринял результаты так называемого "референдума".

"95,5%. Серьезно, Россия? Серьезно? Почему бы просто не сделать чистые 100%?», - написал он на своей странице в Твиттере, - сообщает Цензор.НЕТ.

Напомним, что Кристофер Мерфи является автором (вместе с сенатором от штата Иллинойс Ричардом Дурбином) проекта резолюции США по Украине, представленной как реакция Сената США на нарушения властями прав на мирные собрания граждан в Украине, которые имели место во время «Евромайдана» в Украине.

http://censor.net.ua/news/276189/sen...kryma_k_rossii

146 %. .
кстати, еще в обед при пролосовавших 50% в твиттере у Аксенова были цыфры 36 , 45, 37, 55, 67% , по разным округам.
которые к вечером таинсвенным чуровским образом превратились в 93%.

[Голдман]

это Голдман, конспирологическая теория.
если следовать этой логике, и следить, что стало результатом этого хаоса во многих постсоветских республиках, а именно деспотий , то целью США является именно это.
а можно рассуждать по другому, что сама эта теория нужна для оправдания существования этих режимов.
безусловно, все по другому.

В моей стране профессия уже есть - митингер

[Голдман]

Результатом является дестабилизация и экономическая кабала - тоталтьно!

[lexie]

Результатом является дестабилизация и экономическая кабала - тоталтьно!

Голдман, а может проблема в киргизских головах ?

[Голдман]

Голдман, а может проблема в киргизских головах ?

Головы у всех одинаковые, им хочется ням - ням)