Лучик, заметьте не я вас заставил эту карту выставить. Исторический термин Новороссия один и на карте вы его правильно показали. Если Стрелков называет Новороссией другое, это только его проблемы. Итак у меня вопрос - вам действительно нужна лупа?
Лучик, заметьте не я вас заставил эту карту выставить. Исторический термин Новороссия один и на карте вы его правильно показали. Если Стрелков называет Новороссией другое, это только его проблемы. Итак у меня вопрос - вам действительно нужна лупа?
Давайте не будем наводить тень на плетень. Путин уже давно угрожал уничтожить Украину, если она ему не покорится. И на наших глазах кремлевские авантюристы попытались осуществить план "Новороссия" - оторвать от Украины Крым, Одесскую, Николаевскую, Херсонскую, Запорожскую, Днепропетровскую, Донецкую и Луганскую области и присоединить их к России. Крым захватили, но в остальных областях народ проявил лояльность к Киеву, за исключением Лугандонии, куда Путин вбухал огромное количество боевиков и оружия. Не говоря о том, что все СМИ огромной страны (уже не хочется говорить "великой страны") работали на очернение Украины. Это беспрецедентная психологическая война. Ну так вот, в настоящее время от планировавшейся Новороссии остался кусочек на Донбассе, где всё еще орудуют бандиты. Как их оттуда выкурить - это проблема, но нет сомнений, что украинцы одержат полную победу.
Ваши доводы разбиваются моментально. Итак предположим даже если Путин и монстр, в отличие от украинских политиков он не идиот. Времена когда захватывают с помощью интервенции давно прошли. Во-первых все эти регионы нужно датировать иначе они не выживут. Крым можно было взять, поскольку там военная база ЧМ и курорты - это терпимо. Все остальные регионы хоть и промышленные но абсолютно отсталые и бюджет РФ такого не выдержит. Поэтому есть грузинский вариант - Крым станет занозой в одном месте у Украины, поскольку лишит её возможности вступать в военные союзы с западом, далее в мятежные регионы можно посылать тех, кого Путин не особо желает видеть рядом - националистов типа Стрелкова, Бородая и тп. Таким образом создавая себе рейтинг внутри страны. Даже если националистов на востоке дожмут - помянут в Москве и порадуются, что конкурентов на патриотизм меньше. Вопрос с санкциями в подвешенном состоянии, поскольку если третий пакет введут, то Путину терять нечего будет, а такое европейцам не нужно. Даже если завтра украинские власти возьмут все города, то им предется не только разрушенную инфраструктуру восстанавливать, но и заниматься переоборудованием производства из за требований ЕС. Заметьте вопрос Крыма все менее актуален - европейцам главное чтобы юго-восток не взяли, а Крым уже как Южная Осетия - подвешенное состояние.
Скорее всего Путин хотел эти регионы взять, но понял что не прокормит всех.
И то, и другое. Потому что подлость - в конечном счете вид идиотизма. А насчет украинских политиков ничего плохого сказать нельзя. Они хотят, чтобы украинцы жили в нормальном цивилизованном государстве и идут к этому достойно, вызывая восхищение и поддержку всего мира. Поменьше смотрите ТВ от КГБ.
Всякие мечты о приобретении территорий пора отставить. России придется заплатить за всё. И Южную Осетию отдадут грузинам, и Крым - украинцам. И НАТО будет там, где этого хотят независимые народы, а не чекистская шайка в Кремле. Поуказывали, хватит.
И еще кое-что интересное. Рыцарь заявлял, что Стрелков-Гиркин без потерь вывел свои отряды из Славянска. А вот как было на самом деле.
Вчера в сети появилась очень любопытная информация с вражеской стороны, где делает разбор полетов со стороны боевиков. Текст настолько любопытный, что мы решили его опубликовать. Грамматику и орфографию оставляем без изменений. Читать: http://sokrytoe.net/17398-russkiy-ge...-predatel.html
http://www.ukr.net/#homeDetails/main/30188624/
"Нашего Ленина" спасли "бандеровцы"?
Это лишь подтверждает мысль,что эта "война" была привнесена из вне.
Нет сильной идеологической линии у большинства тех,кто в ополчении.Там,безусловно,есть такие,кто борется за идею,но основная масса-случайные или "неслучайные" люди,пришедшие сюда "по приказу.
Население этого региона не желает участвовать в войне,даже если и симпатизирует ополченцам.
И симпатизирует отнюдь не весь Юго-Восток,и не все население.
А даже те,кто сочувствуют Стрелкову или подобным,не считают укр.армию врагом наподобие немецкой,вторгшейся на территорию СССР (Все-таки,как ни крути,это территория Украины),за исключением маргинальных элементов,ну и рос.населения,которое всерьез поверило назревающему "третьему рейху" в Киеве.
И потом,люди видят,что в этом ополчении много "не своих".
А "своим" всегда доверяют больше.
Он был главой Партии Регионов в Волынской области и губернатором - ставленником Януковича ну и коррупционером, как и все, кто служил режиму. Народ потребовал его отставки, а зная настроения в волынской области, можно не сомневаться, что это именно народ, а не группа людей. Башкаленко решил до конца демонстрировать свою верность "бате" и отказался писать заявление - за то и получил.
У меня встречный вопрос: Украине сейчас более важны отношения с ЕС,чем с НАТО.Последний в любом случае не пригласил бы к себе Украину и вследствии не проведенных структурных реформ в экономике,и вследствии геополит.проблем,связанных с интересами России.
Но даже если это и должно будет случиться лет так,скажем,через 10-15,то неопределенность в границах безусловно останется актуальной для вхождения в блок.
Полагаете ли вы,что Украина готова будет принять для себя сложное решение,наподобие того,как сделала в свое время Чехословакия:отказаться от Крыма,переформатируя границы ради вступления в НАТО?
Этот же вопрос я адресую к Topanga.