ДП существует. Можно устанавливать правила, по которым отличается ДП от ДЭ и от всего остального. Но просматривающий видео или картинку безошибочно определит с какой целью снималось видео, и таким образом поймет, что перед ним конкретно.Сообщение от Стингер
Например, это не ДП:
https://lh6.googleusercontent.com/-P...0/IMG_0471.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-S...0/IMG_0473.JPG
хотя, все присутствует
1. Даже если бы вместо младенца была бы 10-летняя девочка, это не была бы ДП, по моим понятиям.ДП существует. Можно устанавливать правила, по которым отличается ДП от ДЭ и от всего остального. Но просматривающий видео или картинку безошибочно определит с какой целью снималось видео, и таким образом поймет, что перед ним конкретно.
Например, это не ДП:
https://lh6.googleusercontent.com/-P...0/IMG_0471.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-S...0/IMG_0473.JPG
хотя, все присутствует
2. Нужно отстаивать всем вместе убеждение, что нагота не равнозначна порнографии.
3. Не надо здесь постить младенцев, они не относятся к девочкам. Это еще зачаточная стадия.
Отстаешь от жизни!Например, это не ДП:
хотя, все присутствует
Размещение фотографий "голышей" в соцсетях может повлечь уголовное наказание - МВД
Размещение фотографий "малышей-голышей" в соцсетях может повлечь немедленную уголовную ответственность, предостерегает МВД. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 23 января отвечая на вопросы депутатов Государственной думы РФ по законопроекту об ужесточении наказания за детскую проституцию и порнографию, замглавы МВД Игорь Зубов выразил уверенность в том, что при практическом применении перегибов на местах не будет. "За семейный альбом точно никого сажать не будут", - заверил замминистра. "Но если кто-то в порнографическом аспекте сфотографирует своего ребенка и разместит его в сети интернет, то это, безусловно, повлечет за собой немедленную уголовную ответственность", - заявил замглавы МВД.
Значит надо быстрее схоронитьОтстаешь от жизни!
Ваши права
Ответить с цитированием