+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 35

Тема: ОзГ. Мнения Сергея Жука

Комбинированный просмотр

  1. #1

    ОзГ. Мнения Сергея Жука

    Ну вот наконец таки я отыскал статьи касаемые темы той что Сергей Жук перестал считать влечение к 13-15 летним педофилией. Читаем сами и делаем выводы. Кто что думает.

    Каждого кто рот свой откроет и назовет другого человека педофилом если жертве больше 12-ти лет — публично в СМИ выставлю пособником педофилов

    На обращение уроженки г. Санкт-Петербург в приемную общественного движения "Охотники за головами" с просьбой принять меры в отношении некоего гражданина за возможное совращение 17-ти летнего парня:

    - "Отвечу сразу и всем, чтобы впредь минимизировать количество такого рода обращений. Общественное движение "Охотники за головами" занимается только и только противодействием педофилии. К примеру, на прошлой неделе к нам обратилось два родителя: мужчина из г. Санкт-Петербург (в отношении его 12-ти летней дочери со стороны педофила поступали угрозы с требованием выслать ему интимные фотографии) и женщина из Приморского края чьей 11-ти летней дочери поступали предложения интимной близости от другого педофила.

    Мы отреагировали на поступившую информацию и полиция оперативно выехала в г. Санкт-Петербург менее чем за 40 минут, в г. Находке Приморского края из-за того, что женщина и ее дочь проживают в пригороде г. Находки (20 км) полиция приехала сама к потерпевшим менее чем за четыре часа, что весьма удивило женщину (см. снимок №2)"

    Что такое педофилия? В последнее время много времени начало уходить на противодействие сфальсифицированным обвинениям, когда бывшие жены клевещут на своих супругов (весь 2012 год разваливали фальсифицированные обвинения со стороны Ирины Бергсет, которую активно поддерживал Павел Астахов - "Павел Астахов совместно с МИД и СК спасают ребенка от отца-педофила - http://www.integracia.ru/news/pavel-astakhov-sovmestn.. У Павла Астахова ничего не вышло и мы развалили его фальсификацию ), так еще в нагрузку появляется необходимость писать просветительские статьи.

    Педофилия - влечение полового характера к лицам у которых еще не начался процесс полового созревания или такой процесс начался относительно недавно. Педофилов привлекает в частности отсутствие каких либо волос в интимных местах у детей. Настоящий педофил кривится начинает когда видит легкий пушок в области половых органов подрастающего ребенка. Педофилы вожделеют только и только детей от 0 до 12 (МАКСИМУМ!!!) лет. На снимке №1 представлена шкала, которую мы нашли на одном из педофильских сайтов. Шкала педофильских предпочтений. Сами так считают.

    Почему же тогда закон наказывает за интимную близость с 13-15 летними ПО-ДРО-СТ-КА-МИ (ни детьми)? Да, наказывает, но не называя это педофилией при этом. И я поддерживаю такое наказание, так как подростки должны в школу ходить и за ровесницами ухаживать, испытывая романтические чувства и влюбленность, а ни скатываться до грязного секса со взрослыми мужиками. Трахать школьников 13-15 лет, это плохо, но это НИ ПЕДОФИЛИЯ. Даже за зоне уголовники за это не наказывают по понятиям.

    Каждого кто сеет истерию по этому вопросу, каждого кто сеет ложные знания по этому вопросу и приравнивает интимную близость с 13-15 летними конями (фото №3 принадлежит девушке из Волгограда в анкете указанно, что ей 14 лет. Это ребенок?), каждого кто клевещет на невиновных, каждое СМИ которое мечет новости как икру, называя педофилами даже тех, кто попался на сексе с 17-ти летними - с этого дня мы будем приравнивать к соучастникам педофилов. На педофильских форумах, таких как "Нимфетомания" педофилы неоднократно обсуждали:

    - необходимость подрыва общественного доверия к обвинениям в адрес педофилов и каждый вскрывшийся факт фальсификации обвинений кому на руку? Педофилам!

    - понижение градуса ненависти к педофилам (одно из приоритетных направлений их работы). Когда в обществе начинает формироваться ошибочное мнение, что педофилы спят с подростками, то кому это на руку?

    Педофилия это самое страшное преступление, которое в принципе может совершить человек, сопоставимое на мой взгляд с убийством по характеру тяжести и когда наблюдаешь на педофильских сайтах снимки как некие "твари" в грудных детей членами тычат, то понимаешь почему.

    Сегодня 4.06.2013 года. С этого дня каждого кто будет замечен на спекуляции относительно темы "педофилии", каждого кто рот свой откроет и назовет другого человека педофилом если жертве больше 12-ти лет - публично в СМИ выставлю пособником педофилов. В конце 2013 года в любом случае собираюсь выложить перечень имен всех пособников и спекулянтов на теме педофилии. Точка.

    Прочитал(а)? Сделай пожалуйста перепост на свою анкету, дабы максимально широко распространить эту важную информацию.

    С уважением Сергей Жук, руководитель общественного движения "Охотники за головами"

    http://goodwin-hunters.org/%D0%B1%D0...2%D0%B5%D1%82/


    Интимная близость с лицами 14-ть и 15-ть лет не признается Уголовным Кодексом России как «педофилия», да и планетарной медициной тоже

    Комментарий от руководителя общественного движения по борьбе с оборотом детской порнографии и педофилией «Охотники за головами» Сергея Жука

    Педофилия. Основные понятия. Правовые определения состава преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Обязательно к прочтению каждому:

    - «Повадились «некоторые» в группе «Охотники за головами» ересь распространять и заблуждения, мол секс домогательства или иные посягательства в отношении лица в возрасте 14-15 лет признаются уголовно наказуемыми и «педофилией». Спрашиваешь у «еретиков» - почему? Они мычат в ответ, что так в УК РФ написано - «Половое сношение либо иные действия сексуального характера в отношении лица не достигшего 16-ти летнего возраста».

    Что? Прямо с ходу леща за лень и глупость. Если уж хватило времени прочесть название «педофильской статьи» 134 УК РФ, так будьте любезны, если вас не затруднит, то прочтите и ее текст целиком, а ни только заголовок. На Википедии есть детальное пояснение ко всем «педофильским статьям» и на правовых порталах ровно тоже самое везде указанно - http://vk.cc/1G6SCe

    Федеральным Законом от 29.02.2012 были внесены изменения в УК РФ. В частности, уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних была значительно ужесточена (вплоть до применения пожизненного лишения свободы). Также в статьях 134 и 135 УК (устанавливавших ответственность за половое сношение с лицами не достигшими 16-летнего возраста) словосочетание «…с лицом, не достигшим 16 лет» было заменено на «…с лицом, не достигшим 16 лет и ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ (сорок штук восклицательных знаков сюда)»

    То есть, действия подпадающие под статьи 134 и 135 УК РФ признаются преступлением и характеризуются как растление (педофилия) только в том случае ЕСЛИ потерпевший в возрасте 14 или 15 лет еще НЕ ДОСТИГ фазы полового созревания. К 14 годам один на миллион подросток не просыпается каждое утро со стояком и одна на миллион девушек еще не пользуется прокладками из-за месячных. Фаза полового созревания определяется очень просто по ГОРМОНАЛЬНОМУ анализу крови. Вы в свои 14 ть лет не можете быть объективно потерпевшим от некоего растления, если по сто раз на дню мастурбируете и каждую ночь вам порнуха во сне снится.

    С другой стороны и я полностью разделяю эту позиции — изнасилование, либо вовлечение в занятие проституцией, либо вовлечение в съемки порнографии лиц, в частности 14 и 15 лет, ПРИЗНАЮТСЯ судом как отягчающие вину обстоятельство. И я бы даже задрал в этом вопросе планку до 17 лет. Если школьника или школьницу ИЗНАСИЛОВАЛИ, либо вовлекли в занятие проституцией, либо в съемки порнографии, то вплоть до 17 лет, я считаю, это должно быть отягчающим обстоятельством.

    Интимная близость добровольного характера с сексуально озабоченным подростком 14-15 лет не может произойти без его согласия на то и ярко выраженного желания. Жертва чего он или она в таком случае? Да каждый парень в 14-15 лет на коленках будет ползать перед девушкой 20-23 лет, чтобы она его девственности лишила.

    Короче, не буду рассусоливать. По УК РФ ответственность за половое сношение с лицом в возрасте 14 или 15 лет, либо иные действия сексуального характера наступают ТОЛЬКО В ТОМ случае, если у подростка по каким-то причинам, в силу задержки в развитии ЕЩЕ НЕ НАСТУПИЛ процесс полового созревания. Таких подростков ОДИН на МИЛЛИОН!!!

    Согласно ЕДИНОМУ МЕДЕЦИНСКОМУ РЕЕСТРУ заболеваний, положения которого Россия разделяет (МКБ 10) — http://vk.cc/KIQ0A

    «По Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ) относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста»

    Пубертатный период — процесс полового созревания.

    Видишь детей на фото? Рассматриваешь их как возможного полового партнера? Ты педофил! Точка.

    P.S. Открыл(а) для себя «Америку»? Не знал(а) этого? Утащи этот пост к себе на страницу или в свою группу — займемся тотальным образованием масс.

    http://goodwin-hunters.org/%D0%B1%D0...B%D0%B5%D1%82/

  2. #2
    Трахать школьников 13-15 лет, это плохо, но это НИ ПЕДОФИЛИЯ. Даже за зоне уголовники за это не наказывают по понятиям.....

    ну это уже вымысел. На зоне <наказывают> даже за 17 летнюю потому что там нелюди. Если признаешься что ты делал куни своей жене хотя бы тебя тоже опустят там. Насколько я знаю что близкий друг Жука пострадал за педоистерию. Тоже за связь с несовершеннолетней вроде как ( могу что то путать).

  3. #3
    Цитата Сообщение от snowman Посмотреть сообщение
    Трахать школьников 13-15 лет, это плохо
    Что плохого? По согласию конечно если.

  4. #4
    Цитата Сообщение от Teitan Посмотреть сообщение
    Что плохого? По согласию конечно если.
    Ну он же педоборец

  5. #5
    Цитата Сообщение от Teitan Посмотреть сообщение
    Что плохого? По согласию конечно если.
    Они сами кого хочешь трахнут ap.gif

  6. #6
    Цитата Сообщение от Teitan Посмотреть сообщение
    Что плохого? По согласию конечно если.
    Teitan для пуритан,фашистов и мракобесов секс вообще что то типа чумы. То что дано природой для фашистов это плохо а вот погибнуть на ни кому ненужной войне для них это благо. Ну не сами они естественно там будут гибнуть а кто то другой. Вот поэтому и существуем в э
    той стране без какой либо надежды на лучшую жизнь.

    Предлагаю несколько демов на тему сегодняшней реальности в России.


  7. #7
    Цитата Сообщение от snowman Посмотреть сообщение
    На зоне <наказывают> даже за 17 летнюю потому что там нелюди.... Насколько я знаю что близкий друг Жука пострадал за педоистерию. Тоже за связь с несовершеннолетней вроде как ( могу что то путать).
    Вор должен сидеть в тюрьме. Для отгорождения людей и нелюдей тюрьмы и созданы. Но там есть и достаточно цивилизованные люди. Не все же там за тяжкие телесные и убийства. И воровские понятия таковы, что повод прикопаться они найдут в любом случае, если захотят. И как это так, что ты говоришь о близком друге, но не уверен, от чего он пострадал. Либо близкий друг, либо хуй с горы. Определись уже.
    Цитата Сообщение от snowman Посмотреть сообщение
    John1989 надо бы серъезно призадуматься Агентов у этих борцов хватает.
    Во-первых, что есть "ОзГ"?
    Во-вторых, над чем мне задумываться? Эти популисты и охотники на интернет-пидарасов для меня ни разу не опасны. Я не лажу в соцсетях и я не задохлик
    В-третьих, он и другие борцы сами себе раздувают ЧСВ, при этом стоит один раз уколоть и они сдуваются и, сославшись на срочные дела быстренько съёбываются срать в соседнее место для комменттариев. Когда у Аннушки ЖЖ был, она так и поступала. А потом тщательно затирала все неудобные комменты и банила тех, кто их разместил. Только так и складывается картинка, при которой есть только "Генеральная Линия Партии" (ГЛП) и ни одного другого мнения. И новичок видит только это. Только на том они и держатся.
    В-четвёртых, агента вычислить достаточно легко. В интернете, конечно, сложней, чем в жизни, но всё-таки.
    В-пятых, я лажу через тор. Как сказал один неосведомлённый гражданин, очень часто телепортируюсь по всей планете.
    В-шестых, я не доверяю никому, кроме себя. Не берусь оценивать сколько раз со мной пытались встретиться настоящие белки или единомышленники, а сколько борцуны, но я не назначаю встречи.

    Всё это пустое сотрясание воздуха и обращать на это внимание, а уж тем более бояться, по крайней мере глупо. В эту тему, например, я зашёл чисто поржать над очередным высеров интернет-борцунов.
    Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
    "Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой

  8. #8
    Цитата Сообщение от John1989 Посмотреть сообщение
    В-пятых, я лажу через тор..
    ..........

  9. #9
    Ты вообще читать умеешь? Близкий друг Жука а не мой друг У него была с этим проблема что его друга замели на 134 статье. Я точно не знаю в чем там дело так как не вникал в эту ситуацию да и зачем? За что боролся на то и напоролся как говорится....

  10. #10
    Цитата Сообщение от snowman Посмотреть сообщение
    Трахать школьников 13-15 лет, это плохо, но это НИ ПЕДОФИЛИЯ. Даже за зоне уголовники за это не наказывают по понятиям.....

    ну это уже вымысел. На зоне <наказывают> даже за 17 летнюю потому что там нелюди. Если признаешься что ты делал куни своей жене хотя бы тебя тоже опустят там. Насколько я знаю что близкий друг Жука пострадал за педоистерию. Тоже за связь с несовершеннолетней вроде как ( могу что то путать).
    Неправда!!! Да, за куни- даже жене, на зоне и даже ранее, в тюрьме, человека "загонят" в обиженные. Но "наказывать по понятиям", то есть опускать не станут, ибо х*ем не наказывают! (Только если добровольно или по беспределу, а последнее карается тоже беспределом).

+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения