БЕЗУМИЮ НЕТ КОНЦА...

[lexie]

А в остальном там рай?

в политическом смысле и в плане личных свобод это россия 90-х . проблема в экономических свободах, которые правительнство украины состоящее из конъюнктурщиков в погоне за деньгими мфв, урезает. бизнесы закрываются, деньги из страны уходят.

[lexie]

А, что франция? В отличие от Украины которая "це Европа" я ни разу не слышал чтобы там кого-то преследовали по политическим мотивам.

а что имеешь ввиду под политическими мотивами?

[Степан Бандера]

ну на как бы вежливых украинских людей на территороии россии за последний год не наблюдалось.

А не надо было провоцировать.

[lexie]

то есть ты признаешь только право сильного?

[Степан Бандера]

а что имеешь ввиду под политическими мотивами?

Я пишу о депутатах, на которых изначально было гонение (до аннексии Крыма), только по той причине, что они вели поддержку антимайдана, я пишу о журналистах, о директоре телеканала.

[Степан Бандера]

то есть ты признаешь только право сильного?

Я признаю право защищать свои интересы и безопасность страны. Если кое кто решил подставить Россию, то почему она должна себя сдерживать?

[lexie]

Я пишу о депутатах, на которых изначально было гонение (до аннексии Крыма), только по той причине, что они вели поддержку антимайдана, я пишу о журналистах, о директоре телеканала.

до крымских событий провластная группа в раде занимала подавляющее большинство. именно она принимала простым подымаением рук диктаторские законы 16 января, вызвавшие эскалацию и радикализацию противостояния на майдане.антимайдан же что украине что тем более россии - провластный искусственный проект. признанный для подавления народных выступлений.в украине немного сложней, поскольку там присутствует и национальный фактор поэтому возможны и такие мотивы участников понимо чисто денег. янукович сознательно вступил в жесткую конфронатцию используя беркут, вв, и антимайдан как инструменты, с остальными недовольными им слоями общетсва. в итоге проиграл. естественно на проигравшую сторону пошли гонения. по поводу журналистов - ахметовский канал украина до сих пор превосходно работает. что же касается пророссийских пропагандистов на украине,то в условиях внешней агрессии( которую ты сам только что признал) это оправдано.если бы агрессии не было, то тогда это было бы недемократично . у меня лично выходки мирошниченко не вызвали восторга.

[lexie]

Я признаю право защищать свои интересы и безопасность страны. Если кое кто решил подставить Россию, то почему она должна себя сдерживать?

а ты понимаешь что именно так и начинаются мировые войны? когда некто решает что договоренности, меморандумы, границы- понятие условное и в одностороннем порядке начинает их нарушать? подумай, сколкько в мире государств, имеющих спорные территории с соседними странами? сейчас китай начал медленное поглощение дальнего востока. путин издал соответсвующие указы, не препятсвующие заселению его китайцами.китай намоного сильнее россии. что сумет россия противопоставить этому, с учетом того что со всеми другими странами руководство умудрилось пересорится,и продолжает вести изолияционисткую политику?

[snowman]

Я признаю право защищать свои интересы и безопасность страны. Если кое кто решил подставить Россию, то почему она должна себя сдерживать?

Она это кто? Те кто у власти или ты всех под одну гребенку собрал? Так ты и вы все государственники ошибаетесь! У нас нет ни каких интересов с "россией". В кавычках потому что обманывать никого не надо. Интересы одних зажравшихся и интересы других это не одно и тоже. Это фуфло пусть сталинист стариков своим почитателям толкает об "интересах страны".

[snowman]

В "интересах страны" всегда гибли люди просто так и в в этих же интересах отдельные люди жировали и делали карьеру. В "интересах страны" людей везли на Колыму и на Беломорканал а потом в "интересах" это приписали алкашам из сталинского комсомола. Стройки века....В этих же "интересах" расстреливали людей пачками.