БЕЗУМИЮ НЕТ КОНЦА...

[snowman]

Я не напился! А что тут странного? Мне нравится фотографии города. Что в этом плохого?

[Ai-Lu10]

Я не напился! А что тут странного? Мне нравится фотографии города. Что в этом плохого?

та гдеж я говорю о плохом) просто ты меня удивил,город явно просто не евро,где то с Карабаша и то на окраине,прости если это в твоём городе.. да мне вобще пох,лишь бы пиво было и интернет был,всё-равно умрем и пох,и нашу болтовню ни кто читать не будет

[snowman]

Нет это разные города РФ. Фотографии с яндекса.

[Ai-Lu10]

Нет это разные города РФ. Фотографии с яндекса.

зато вот я щас напъюс,не обижайтесь на меня никогда.ладно но зато мы готовы к вайне,вот омерика ваивать не сможет,задохнётся от пыли небоскрёбов,от близнецов дакуя погибло только от пыли,ебать все ведутся на эти небоскрёбы я хз что в них прелестного

[lexie]

ааа не спеть ли мне песню
да про любовь
ааа не выдумать ли
новый жанр
попопсовей матив
и стихи
да всю жизнь получать
гонорaр

[Ai-Lu10]

ааа не спеть ли мне песню
да про любовь
ааа не выдумать ли
новый жанр
попопсовей матив
и стихи
да всю жизнь получать
гонорaр

шоб она здохла эта любоув,я антихрезд я я яяяя я

[snowman]

новый жанр....я вот думаю когда это быдло доберется до клубной музыки или объявит Trance "разрушающим духовные скрепы". По моему недолго осталось. Они уже хотят проверять ночные клубы на предмет "соблюдения православных традиций". Полнейший дибилизм. Представляю ночные клубы где вместо клубняка духовные арии. Блестящий сюжет для романа-антиутопии. К чему я все это? Просто Николай Николаевич как то меня спросил: Определились ли с кем вы? Всмысле политике. Я никогда ни с кем похоже не буду. Кроме Антипуританского Фронта. Правым нужно что бы в РФ было как в США и Англии то есть "цивилизованный 1984 по Оруэллу". Думал либертарианство это то что нужно. Отнюдь. Послушал либертарианцев и пришел к выводу что если коммунизм называют утопией то либертарианство это сверхутопия! Оставим то что они за лигализацию многих вещей и возьмем то что они против образования. Уже начинаются противоречия. Что это за свободное общество неучей? Мне говорили что все оказывается могут заниматься бизнесом. А кто же будет производить? Роботы? Мне хватило одного что либертарианцы противники образования в том плане если есть бабло можешь обучаться а нет так нет. Еще почему то они против демократии. У них там три формы монархия и республика и еще к этим добавили анархо-капитализм. Замечательно просто. Это мне напомнило 18 век когда Михайло Ломоносов шел добывать знания в столицу из глубинки. Левые! Вроде бы многие за свободу и равноправие но опять по какой то совковской мерке порнография для них это эксплуатация видети ли человека. Получается если ты работаешь на заводе в тяжелых условиях. Там варишь сталь или добываешь уголь то это нормально если власть при этом не у эксплуататоров но порно почему то эксплуатация. То есть мне должно быть ох.енно приятно что я владею заводом. Прихожу туда к "любимым" станкам и заводской пыли но сняться на камеру в фильме категории ХХХ это как там говорится -буржуазный уклон!? Я думал мы в 21 веке ушли и левые тоже от маразма исторического. Оказывается нет. Несовсем ушли. В итоге только приходишь к выводу что неинтересно мне с такими и не по пути ни с теми не с другими.

[lexie]

дело в том, что у каждой системы свои издержки. либерализм хорошо, государство не лезет, но при нем за все надо платить. а это может не каждый.
социализм, государство заботится о тех кто не может платить, хорошо. но опять же лезет изо всех сил к человеку. вроде интуитивно ясно, что нужна смешанная идея. но проблема в том, что так не получается. если давать государству право заботится, то оно обязательно залезет дальше. если же не давать, то это ударит по слабым и не защищенным.
вот ты говоришь, правым как в сша. но дело в том, что сша то как раз в последнее время резко полевела, отойдя от чистого либерализма 70х.
возьмем все последние достижения как говорят демократии, это забота гос-ва о: инвалидах( в том числе дебилах, с синдоромах дауна и с атрофией мозга), беспризорных, защита детей от секс-домогательств и насилия, права национальных и расовых меньшинств ( особенно негров - им можно сейчас спокойно жечь и грабить города) , прав геев ( можно ходить хоть с голой жопой ) , прав женщин (первочередное право на имуществе при разделе,детей, их защита от секс домогательств ), прав правообладателей( карать анально за попытку обмена в интренете) , всеобщее бесплатное здравоохранеие ( со скрипом частично но все же, обама helthcare), всеобщее бесплатное среднее образование. осталось допилить еще высшее, и здравоохранение полностью, и это будет полный совок. при этом "поликоррекность", практически запрет на определенные высказывания и обсуждения тем ( чтобы кого нибудь не обидеть и не влететь на нехилый иск) . ничего этого в 70-х не было. свободы была максимальными. но и забота и защита прав разных меньшинств была минимальной .
негра можно было назвать негром, женщине - спокойно сказать коплимент, или схватить за задницу, спокойно приставать к несовершеннолетним девушкам и даже детям, называть открыто геев п..сами. и при этом за все самому платить , забота гос-ва - минимальна.
педодинозавры на англоязычных форумах с носальгией вспоминают эти времена, когда цпшку крутили в кинотеатрах

[snowman]

Я не думаю что Англия и США полевели. Дело в том что левая идея это не только государство которое везде и всюду. Левым был и либерализм изначально когда возник. Наверное нужно что то новое. Что то что избавит нас от всего выше описанного. Есть два выхода создать нечто среднее между этими крайностями или же поступить куда более радикально чем все эти правые и левые вместе взятые.

[snowman]

Сексуальная революция была начата большевиками. Когда еще в Европе штрафовали за не тот размер юбки. Но революция не получилась. Троцкий хотел реформировать церковь и я считаю что это и было бы намного полезнее чем уничтожение. Сегодня церковь могла быть совершенно другой. Вот тут я не понимаю Новодворскую и других правых. Человек хотел либерализовать церковь изнутри а ему приписывают то к чему он отношения не имееет. Человек выступал за учение за образование а его доморощенные правые сравнили с пол потом. Который вообще уничтожил все образование и религию.