БЕЗУМИЮ НЕТ КОНЦА...

[snowman]

Отец Александр Мень тоже за свои взгляды которые были кому то как ком в горле получил удар топором.

[snowman]

Тоже был левым. В юности жил в коммуне.

[lexie]

в общем, насчет сша ты отчасти прав. поскольку если рассматривать их либералов - демократов из конгресса, то они традиционно боролись за права различных угнетаемых групп, как то негры, геи, бедные, женщины, расширение сексуальных свобод, за соцподдержку, бесплатную медицину и т.д. поэтому считаются леваками. в то время как правые - консерваторы выступают за большие привелигии богатым, меньшие налоги, большую свободу ведения бизнеса, и "традиционные ценности". в один момент, в отношении одной группы, их интересы совпали.
поскольку у левых если брать дилемму права ребенка - сексуальные права,не может не превалировать первое. к тому же остальные угнетаемые группы - феминиски также добились соблюдения и превалированя своих прав. у правых отношенние к сексу было и так консервативным. и тут они оторвались по настоящему, потому что остальные позиции они уже потеряли.
что до большевиков, то они лишь поставили вначале грандиозный эксперимент. при этом государство не забывай, было всесильным. поэтому как только почувствовали что при таких свободах может потерять власть, тут же свернули все свободы.
тут есть еще кое что. вот скажем левые либералы ( скажем так, чтобы не путать ) провозглашают ценность прав человека высшими. казалось бы прекрасно? но когда в борьбе за эти права государства становится все больше, больше регулирования, от былой свободы остается видимость. это и произошло в сша и части стран европы.
потом смотри, берем ультраправые режимы.тоже самое там государства много, от свобод человека не остается ничего, его жизнь самым строжайшим образом регламентирована.
вывод тут один - государтсва, неважно как называется эта система, должно быть как можно меньше.
но есть нюанс. дело в том, что есть еще крупные частные собственники. которые даже при минимальном вмешательстве государства будут пытаться осуществлять над обществом свой максимальный контроль, в своих интресах. это опять же проиходит в сша. когда корпорации сильно вляют на общество. вывод? и крупный капитал очень опасен для свобод человека .
идеальный вариант - куча мелких и средних собственников, минимальное количество крупных, и минимум государства во всех сферах. за исключением соцлифтов и обспечения минимальных жизненых стандартов.

[snowman]

Все так но я хочу что бы мы создали что то новое гораздо более свободное и прогрессивное но конечно опираясь на опыт других это тоже не вред конечно. Видишь Лекси таких как мы некто не слышит и не хочет слышать. Всем нужна своя выгода.

[snowman]

И так хочется вернуться в детство от этого всего....

[Diziena]

Человек все делает наоборот. Спешит стать взрослым, а потом вздыхает о прошедшем детстве. Тратит здоровье ради денег и тут же тратит деньги на то, чтобы поправить здоровье. Думает о будущем с таким нетерпением, что пренебрегает настоящим, из-за чего не имеет ни настоящего, ни будущего. Живет так, словно никогда не умрет, и умирает так, словно никогда не жил.

Пауло Коэльо

[snowman]

Мы верили в демократию в истенную демократию тогда в 90-е но над нами смеялись те кто знал что это все фуфло! Эти ублюдки знали конечно что власть как была так и останется у партноменклатуры и в последствии у олигархиии.

[John1989]

Ах, босоногое детское счастье, где ты?

[vla1505]

Думает о будущем с таким нетерпением, что пренебрегает настоящим, из-за чего не имеет ни настоящего, ни будущего.

Ооооо, это уже о каждом, кроме меня ap.gif

[snowman]

ну не стоит забывать что Рашка воевала более 6ти веков за всё свое существование,такое ни одна страна не выдержит.. да и от климата многое зависит. Вот ещё в России так же как в европе сделают что нельзя иметь свой огород,дачу,или скотинку с птицей держать,то всё,можно съёбывать в Тиббет

Ну так это же ИХ "Цивилизованность" к которой мы должны стремиться как считают праволиберальные политики. Только где здесь демократия? Пусть они такую "цивилизованность" засунут себе в одно место.