Давайте по порядку,Рыцарь!
Во-первых,девочколюбы не поддерживают любое насилие,тем более агрессию чьей-либо страны на другую.
Во-вторых,никто не сомневается в том,что Даиш представляет собой абсолютное зло"...из тех,по крайней мере,кто является членом нашего форума .
Что же касается высокой политики,то,как известно,это довольно грязная вещь,и моральные кодексы здесь далеко не всегда учитываются,а потому каждая страна ,включая и Россию,разумеется,совершала и совершает те или иные действия,которые не всегда им соответствуют...политика двойных стандартов проявляется достаточно ярко.И Европа (когда я вспоминаю правление Саркози,и его почти маниакальное желание избавиться от Каддафи (что повлекло за собой все известные печальные события),и желание Америки свергнуть диктаторские режимы на бл.Востоке,скорее,дают основание предполагать,что не очень хорошо выучены школьные уроки истории.
Это все так.Но при этом те же самые политики впоследствии (а нередко и в самом ближайшем будущем) расплачиваются за совершенные поступки,потому что мнение общества в странах Европы и Америки все же имеет куда большее значение,чем -опять же-в той же России,в которой выборы напоминают фарс,а общество просто не сформировано.Есть только разнородная масса.Вина же за это лежит,опять же,на власти.
Что касается Эрдагана...Да,это тоже человек с диктаторскими замашками,но существует он в стране с пока еще достаточно демократическими институтами власти,где есть свободные выборы,которые в прошлом году чуть не погубили его и его партию.
Поэтому мнение общества для него важно,и он к нему относится куда более серьезно,чем тот же Путин,который и не воспринимает народ за общество,и довольно презрительно вообще к нему относится.
У Турции с Россией были очень тесные и глубокие связи,и просто так Эрдаган рвать их бы не стал.Вопрос: зачем надо было его провоцировать? На неоднократные провокации должен был последовать ответ,и я не говорю здесь о правомерности обстрела самолета,но ведь подобный инцидент был и в 83 году с южнокорейским самолетом,когда он нарушил воздушное пространство СССР,а это был,между прочим, пассажирский самолет.Вы помните,что тогда говорили представители власти?
А здесь речь шла о военном самолете,на территории,охваченной войной.
Вся политика этого режима строится на отвлечении населения от реальных проблем путем поисков врагов: внутренних и внешних.Собственно,такова политика любых авторитарных и тоталитарных режимов,но здесь следует отметить один важный элемент.
СССР представлял собой закрытую тоталитарную систему.Пусть и несравненно менее жесткую,чем это было при Сталине.Но в отношении абсолютного большинства правителей Союза со стороны Запада неизменно проявлялось уважение и такт,потому что их правление не характеризовалось непредсказуемостью и авантюризмом.И даже ввод войск в Афганистан не вызвал такой резкой реакции неприятия всего режима в целом,как это происходит сейчас.Это связано с глубоким недоверием к Путину,и полной потерей репутации,что гораздо важнее и опаснее для режима,чем что либо еще.Это на годы,и даже смена этого режима не приведет к восстановлению доверия.
Любая система,связанная с ограничением свободы,рушится,рано или поздно,ну а когда она еще и бездарна,тообрушение происходит гораздо быстрее.И это произойдет достаточно скоро.
Ну,а что касается фотографий,я оставляю их без комментариев,ибо мне неизвестны источники.
.
.
Ответить с цитированием
Сообщение от Marcello
