Про всякое разное....

[Marcello]

Скандинавы собираются полностью перейти на электрокары к 2025 году.

[Marcello]

ФСБ нашла код Дурова - Технологии - Новости Санкт-Петербурга

Роскомнадзор и госбезопасность разработали и реализовали схему блокировки Telegram по «пакету Яровой». Павел Дуров, похоже, сам открыл дверь регулятору и сделал свой мессенджер уязвимее конкурентов.

Впервые Федеральная служба безопасности на практике применила механизм легального доступа к переписке пользователей Сети. Под ударом оказались подписчики Telegram. Павел Дуров опубликовал 27 сентября административный протокол спецслужбы за отказ предоставить ключ к дешифровке сообщений. Если суд согласится с ФСБ, мессенджер потеряет режим секретности или уйдет из России.

Как следует из опубликованных Дуровым документов, ФСБ привлекла его компанию Telegram LLP (издатель одноименного мессенджера) к административной ответственности за отказ предоставлять информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений. Протокол составлен по статье 13.31, часть 2.1, КоАП. Она входит в «пакет Яровой», направленный на борьбу с анонимностью в Интернете.

В юрисдикцию ФСБ Telegram попал во многом благодаря Павлу Дурову. В июне 2017 года он поддался на ультиматум главы Роскомнадзора. Александр Жаров заявил, что мессенджер обязан находиться в реестре организаторов распространения информации в Интернете. Чиновник не объяснил, по каким критериям Telegram подходит под этот статус, почему реестр состоял всего из 89 организаций и в нем не было Whatsapp, Facook Messenger, Viber, Skype и прочих конкурентов.

Павел Дуров мог бы с подозрением отнестись к избирательному интересу Жарова и своеобразной манере диалога. Ведь Роскомнадзор, имея все полномочия, не привлекал Telegram за отказ регистрироваться в качестве распространителя, а сразу перешел к угрозам блокировки. Но Дуров положительно отреагировал на ультиматум, лишь заручившись словом чиновника, что Роскомнадзор не посягнет на персональные данные пользователей.

«Вопрос только о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить... На этом точка», – пообещал Жаров. И он был честен, ведь Telegram после согласия Дурова автоматически попал под юрисдикцию другого ведомства – ФСБ.

Согласно «пакету Яровой», мессенджеры обязаны предоставлять контрразведке информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, только в том случае, если они внесены в реестр распространителей информации в Интернете. Согласно приказу ФСБ № 432 от 19 июля 2016 года, компании должны передавать информацию для декодирования на магнитном носителе (в форме электронного сообщения по электронной почте) или обеспечить доступ спецслужбе. Отправлять запросы мессенджерам и получать доступ уполномочено Организационно-аналитическое управление Научно-технической службы ФСБ России.

Долго ждать оно не стало. Через пару недель после включения Telegram в реестр, 14 июля 2017-го, был направлен запрос в Лондон о дешифровке сообщений мессенджера. Через пару месяцев, 14 сентября, служба составила протокол по статье 13.31, часть 2.1, КоАП. Она предусматривает штраф до 1 млн рублей за непредоставление информации, необходимой для декодирования.

Дело ФСБ против Telegram должно быть направлено в Лондон – по месту совершения предполагаемого правонарушения (оттуда ведь не поступила информация для декодирования). Но, скорее всего, материалы направят в 383-й судебный участок Мещанского района Москвы, мировому судье Юлии Данильчик. К ее подсудности относятся ФСБ на Лубянке и приемная ФСБ на улице Кузнецкий Мост, куда для составления протокола приглашался Дуров или его представитель.

Спецслужба имеет мизерные шансы на победу. Опрошенные «Фонтанкой» юристы сошлись во мнении, что по данному протоколу отсутствует состав правонарушения. ФСБ требовала предоставить информацию в срок до 19 июля, а письмо на лондонский адрес пришло только 21-го. Как уточнил адвокат Игорь Ан, в случае повторного привлечения к ответственности Telegram либо должен предоставить требуемую информацию, либо направить мотивированный ответ о невозможности предоставить такую информацию по причине ее отсутствия.

Юрист Роскомсвободы Саркис Дарбинян сообщил «Фонтанке», что это первое дело по закону распространителей информации и в целом по «пакету Яровой».

«До 28 июня обязанность предоставить ключи к дешифровке на Telegram не возлагалась. Теперь же, если суд придет к выводу о наличии правонарушения, а мессенджер не исполнит законные требования, Роскомнадзор вынужден будет ограничить доступ к Telegram и его серверам на территории РФ. Несомненно, протокол ФСБ и последующее на его основании решение суда, если оно будет не в пользу Telegram, надо оспаривать, тем самым откладывая вступление его в силу. Этот мессенджер – не единственный, к которому приковано внимание. До других просто руки не дошли».

В теории у Роскомнадзора есть самостоятельные рычаги давления на предполагаемых распространителей информации в Интернете (вплоть до блокировки, еще до включения в реестр), но сложности возникают именно с доказыванием этого статуса. Например, в Петербурге игроки IT-рынка, в том числе операторы связи, не смогли вспомнить ни одного случая, когда бы Роскомнадзор составлял протокол за отказ включаться в реестр распространителей. В пресс-службе Санкт-Петербургского горсуда «Фонтанке» подтвердили, что протоколы по статье 13.31 КоАП никогда не рассматривались – ни составленные Роскомнадзором, ни тем более ФСБ.

В регионах – тоже. Например, в Кургане провалилась попытка привлечь к административной ответственности компанию «Во-макс», которая оказывает услуги связи. Суд счел несостоятельными доводы Роскомнадзора и ФСБ о том, что она является организатором распространения информации.

Есть и другие примеры. В 2015 году в реестр был включен известный ресурс «Урбантрип» (urban3p.ru). Это сообщество диггеров, любящих проникать на стратегические объекты и выкладывать фотоотчеты. По данным «Фонтанки», на «Урбантрип» была составлена справка Центром информационной безопасности ФСБ. В ней, в частности, указано:

«Наличие на сайте возможности обмениваться электронными сообщениями пользователями… означает его соответствие признакам организатора распространения информации».

Создателя сайта Вячеслава Редькина обязали зарегистрироваться в качестве распространителя информации, и «Урбантрип» теперь исполняет приказ ФСБ о декодировании сообщений.

Александр Ермаков


http://m.fontanka.ru/2017/09/27/120/

[Marcello]

Во Флориде с деревьев посыпались игуаны -

http://www.bbc.co.uk/russian/media-42572385

[Marcello]

Незамеченная исландская революция

(Весьма и весьма интересная статья!...Самое любопытное в этом...почти абсолютное замалчивание...)

http://samlib.ru/a/antonow_m_f/urokislsandii.shtml

[Marcello]

В России зафиксировали минимальную за десять лет рождаемость


Рождаемость в России упала до минимума за последние десять лет, сообщает Росстат. В прошлом году в стране родились более чем на 200 тысяч младенцев меньше, чем за год до этого.

По данным Росстата, в 2017 году уровень рождаемости в России снизился на 10,7%. За год в стране родились примерно 1,69 млн детей, что более чем на 203 тысяч меньше, чем в 2016 году.

При этом по сравнению с 2017 годом смертность снизилась на 63,6 тысячи человек и составила 1,8243 миллиона человек. Таким образом, в 2017 году ведомство зафиксировало убыль населения. Она составила 134,4 тысячи человек. В 2016 году отмечался прирост населения на 5,4 тысячи человек.


Рождаемость населения Чечни стабильно остается на высоком уровне. По данным Росстата, Чечня осталась единственным регионом страны, в котором рождаемость осталась на прежнем уровне. Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров просил зампредседателя правительства Дмитрия Козака учесть при формировании бюджета, увеличив федеральные дотации региону

Ранее глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин предупреждал, что уровень рождаемости в стране недостаточен, чтобы обеспечить рост численности населения. Министр утверждал, что в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, так как, по прогнозам, число женщин детородного возраста в стране сократится более чем на четверть.

Эксперты тоже уверены, что население России в ближайшие десятилетия будет сокращаться. Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина пришел к этому выводу, проанализировав (https://tvrain.ru/news/sokraschenie_naselenija-450516/) 36 вариантов демографического прогноза для России, подготовленных Институтом демографии. В 32-х из них эксперты пришли к заключению, что население России к 2050 году будет сокращаться.

По прогнозам ООН, к 2050-м году население России будет составлять (https://esa.un.org/unpd/wpp/publicat...s_wpp_2015.pdf) почти 129 млн человек. Как предполагают в организации, к тому времени по демографическому показателю Россию опередят Конго с населением 195 млн человек, Египет (151 млн человек) и Танзания (137 млн человек).


https://tvrain.ru/news/rozhdaemost-456297/

[Marcello]

ОБВИНЕНИЕ СПЕЦПРОКУРОРА МЮЛЛЕРА (полная версия,The New Times перевел для вас текст на русский)




https://newtimes.ru/articles/detail/147986

(И много чего интересного другого...)

vBulletin [media]

https://youtu.be/pV2n3_DK_Xk

(В продолжение темы.. )

[Yuliya-Frolova]

https://storia.me/ru/@gipsylilya/kak...ontent=detstvo

Как культ детства лишает современного ребёнка детства


Когда-то настоящее детство было уделом немногих. Пока барчук забавлялся с игрушками, крестьянский ребёнок следил за младшими братьями и сёстрами, смотрел за гусями и огородом, помогал полоть, пасти коров, собирать сено и зерно. Его сверстник из семьи фабричных рабочих в дошкольном возрасте держал на себе домашнее хозяйство (ведь рабочий день родителей длился от двенадцати часов), а иногда и сам становился к станку на специальной скамеечке для слишком несовершеннолетних работников.

По счастью, в двадцатом веке ситуация стала меняться. Человечество признало, что детство — своя особенная пора, в которую закладывается очень многое из того, что помогает взрослому переживать стресс, находить решения проблем и просто чувствовать себя человеком, а не рабочей лошадкой.

Детские книги от запугивающих адом наставительных сказок XVIII — начала XIX века развернулись в сторону будоражащих воображение, дающих почву для развития чувств и мыслей, разговаривающих простым языком о сложных проблемах, с которыми рано или поздно сталкивается почти каждый ребёнок. Детские игрушки стали чем-то большим, чем инструментами для подготовки к традиционным функциям взрослых. За детьми стали признавать право на свои интересы, свои чувства, особенности характера. Ребёнок перестал быть рабочими руками в семье или маленьким дикарём, которого надо физически и морально выпрямить, чтобы он считался человеком.

Детство должно быть беззаботным. Детство должно быть полным добра и счастья. Детство должно быть с игрушками, хорошим образованием, правильной и вкусной едой.

Но очевидные и простые факты вдруг превратились в бесконечную погоню за абсолютом, в вечный экзамен, навязчивый невроз родителей и общества в целом, в болезненный и жестокий культ. Да, культ детства мне хочется определить именно так. Потому что в том виде, в котором он существует сейчас, он лишает родителей радостей родительства и, что хуже, лишает непосредственно детства детей. Детство настоящее принесено в жертву детству правильному, детству идеальному, детству обязательному.

Ребёнку вменяется в обязанность быть ребёнком — не в смысле развивающимся, познающим мир, любопытным и беспокойным существом, а неким идеальным существом, которое несёт на себе груз ответственности за то, что всегда право, оберегается от любых проблем, которые могут потревожить его душу (и дать ей пищу для роста), без конца обучающимся по схемам и шаблонам — когда устаревшим, когда супермодным. В общем, священным ребёнком из культа детства, а не обычным человеческим детёнышем, частью человеческого общества.

Детям нужны игрушки, чтобы развиваться и отдыхать от «правильного» развития. И во многих семьях это превратилось в осыпание ребёнка пёстрыми, пищащими, узкого назначения игрушками, которые не дают возможности фантазировать и применять игрушку тысячей способов, но перегружают детскую нервную систему бессмысленными повторяющимися звуками и морем цветных пятен вокруг. А ведь в детских играх самое ценное — полёт фантазии! Игра с тазиком, превращающимся то в панцирь черепахи, то в корабль, то в ванну для куклы, даёт больше отдыха детской душе и лучше готовит его к изменчивости взрослого мира, чем отдельный набор для дочек-матерей, отдельный костюм черепахи и отдельный дорогой манеж в виде куска корабля (последний, впрочем, хорош, если прилагается к шведской стенке и ребёнок может всласть полазить по канатам).

Детям нужно образование, которое даст им фору при поступлении в институт и приёме на работу. Но академически выстроенные, строго по расписанию занятия с трёх-пяти лет — издевательство над резвым человеческим детёнышем, чья нервная система заточена под то, чтобы внезапно и очень глубоко чем-то заинтересоваться, а потом решительно отбросить любой умственный труд и всласть поноситься или погрузиться в лепку из песка и стекляшек суперзамка.

А что насчёт уединения — необходимого для развития рефлексии, умения мыслить и мечтать? Под него детям часто не оставляют времени. Всё плотно забивается суперполезными занятиями, кружками, курсами. Какой смысл в полученных на курсах знаниях, если ребёнок не научился думать? Какой смысл в навыках и бодром умении говорить на двух языках, если ребёнок не умеет понимать собственные чувства — не было времени пережить их?

Детям стоит правильно питаться, но превращение обычной сладкой булочки или шоколадной конфеты в запретный плод, таящий в себе все грехи против воспитания и здорового образа жизни — это чистой воды невроз родителя. Детям надо есть вкусно и не через силу, но это не значит, что нормально готовить второй ужин вместо того, от которого отказался ребёнок, тратя время и силы, которые могли бы пойти на весёлую возню с малышом, работу по дому или (о, какая крамола!) на себя. Ничего не случится, если ребёнок перекусит никак не приготовленной грушей или даже крекерами.

Интересы ребёнка — это нужно и важно, но как насчёт интересов остальных людей? Или ребёнку лучше вырасти в убеждении, что у взрослых — и взрослого его — своих интересов быть не может? Или, наоборот, никто кроме него не имеет значения? Нечего сказать, полезная установка.

Дети не должны знать взрослых забот. Они не должны думать, на что кормится семья, — но это не значит, что они не должны понимать концепцию «дёшево» и «дорого» или «мама устаёт на работе, а уйти с работы не может, потому что на зарплату мы все едим и одеваемся». Это не значит, что хорошо и полезно через десять лет узнать, что любимый кот и любимый дедушка умерли (а не сбежал один и переехал очень далеко другой) и что тебе не дали с ними проститься и по-человечески пережить горе.

Дети не должны быть ещё одной парой рабочих рук. Это не значит, что ребёнку не надо учиться навыкам самообслуживания или для него будет лишним чувствовать себя участником работы домохозяйства, хотя бы подметая пол или моя посуду.

Дети не должны знать грубости и насилия, но это не значит, что им лучше сидеть дома с мультиками или развивашками, потому что у родителей не хватает сил на детской площадке вовремя объяснять опасность вместо того, чтобы прикрикнуть и оттащить за руку. Здоровый детёныш лучше будет бегать и прыгать, время от времени оттаскиваемый от заманчивого, но опасного, чем сидеть в тепличных условиях, не умея в результате распознать и избежать опасности или даже просто упасть с высоты собственного роста без серьёзных ушибов.

Почему бы нам немного не отпустить поводья себе и детям и дать побольше свободы радоваться (и огорчаться) жизни? К чёрту детство как религию. Даёшь детство как детство!

[Marcello]

Спасибо,Yuliya-Frolova! Отличная статья!

[Marcello]

Ну,наконец-то! А я-то все думал,когда же,наконец,Саркози доставят в Гаагу?...Ну пусть ,пока ,не в Гаагу,но,надеюсь,свое он получит...
Ведь,по сути,все это "переселение народов" на европейском континенте началось с авантюры Саркози по ликвидации Каддафи...Не хотел,друг,денежки отдавать...

«Дело Каддафи» живет и побеждает Саркози?
За что задержали экс-президента Франции




Утром во вторник, 20 марта, бывшего президента Франции, который приехал в парижский пригород Нантер на допрос к следователям криминальной полиции, взяли под стражу. На допросы Николя Саркози ездит достаточно регулярно, но задержали его впервые за последние три с лишним года — в последний раз здесь же в парижском пригороде Нантере его оставляли под стражей на сутки в июле 2014 года — по итогам 15-часового допроса. Следователи подозревали Саркози сразу в нескольких преступлениях, в том, числе, в нелегальном финансировании его президентской кампании-2007 деньгами ливийского лидера Муамара Каддафи. Именно по этому делу, как сообщает имеющая свои источники в следственной группе газета Le Monde, экс-президент Франции задержан сегодня: у следствия, вероятно, появились новые доказательства.



Во-первых, новые сведения предоставили ливийцы — несколько деятелей режима Каддафи.

Во-вторых, как сообщает Le Monde, «в последние недели французское правосудие располагает документами, изъятыми в ходе обысков, проведенных в 2015 году в швейцарском доме Александра Джухри». Почему правосудие не могло «располагать» ими ранее, пока не сообщается. Но точно известно, что Николя Саркози до сих пор занимает очень видное место во французской политике — место некоронованного авторитета, если хотите. По крайней мере, для представителей «правого» политического спектра — даже для тех, кто сейчас находится в макроновском правительстве.

Упомянутый выше Александр Джухри — авантюрный политико-финансовый деятель — в январе был задержан в Лондоне.

(К слову, Джухри — родственник мэра Нижнего Тагила Сергея Носова. Дочь Носова вышла замуж за сына Джухри. Впрочем, это вряд ли имеет отношение к делу о ливийском финансировании…)


В течение 90-х-2000-х Джухри был видной фигурой французской финансово-политической системы, связанной тысячью нитей с лидерами стран «гибкой демократии» — в Африке, на Ближнем Востоке и в республиках бывшего СССР, включая Россию. Если совсем просто: люди, подобные Джухри, нужны и французским магнатам (от оружейников до нефтяников), и французским политикам для того, чтобы договариваться о «чувствительных» (с юридической точки зрения) деталях контрактов.


Александр (прежде Ахмед) Джухри в Лондоне. Франция добивается его выдачи. Фото: EPA


В марте 2015 года Джухри стал основным подозреваемым по делу о возможном финансировании президентской кампании Саркози деньгами Каддафи. У французских следователей, судя по всему, есть доказательства связей Джухри и Саркози. Есть они и у французских СМИ.


Например, в ноябре 2016 года — в разгар праймериз французских правых по выдвижению кандидатуры на пост президента Франции-2017 (Саркози был кандидатом) французский сайт расследований Mediapart публиковал прослушку разговора экс-президента с Александром Джухри. 20 января 2015 года Джухри звонит своему «другу» Саркози из Москвы, куда приехал вместе с бывшим министром иностранных дел и премьер-министром Франции де Вильпеном (еще одним «другом России») и просит организовать ему встречу с Путиным.

Подробности прослушки (см. русские цитаты на сайте RFI(http://ru.rfi.fr/frantsiya/20161110-...kozi-vernulsya)) могут навести на мысль, что Саркози имел возможность получать на «предвыборную кампанию» и российские деньги, но пока об этом ничего не известно.


Архивное фото. Владимир Путин обнимает сына Николя Саркози. Пекин. 08.08.2008

Что касается «ливийских денег», то тогда же в ноябре 2016 еще один финансово-политический деятель — франко-ливанец Зияд Такиеддин заявил следователям, что был посредником при передаче денег от Каддафи на кампанию Саркози. Такиеддин утверждает, что в период с конца 2006 по начало 2007 года перевез 5 миллионов евро наличными из Триполи в Париж и передал их Клоду Геану — «серому кардиналу» команды Саркози (после победы Саркози на выборах Геан возглавит его администрацию). Таким образом, Такиеддин повторил заявление Абдаллы Сенусси — бывшего главы ливийской военной разведки (во времена Каддафи), сделанное в сентябре 2012 года на допросе у генпрокурора Переходного национального совета Ливии.

Кроме того, у французских следователей есть блокнот Шукри Ганема, генерального секретаря Высшего народного комитета Ливии и министра нефти. В блокноте, как сообщал в 2016 году сайт Mediapart, расписана передача 6,5 млн евро для Саркози.

Впрочем, вероятно, в этих записях речь идет только о малой части от всей суммы: в 2012 году Mediapart обнародовал документ (http://ru.rfi.fr/frantsiya/20120312-...sarkozi-v-2007), согласно которому Каддафи принял решение выделить 50 миллионов евро на кампанию Саркози.

Ганем погиб при загадочных обстоятельствах: 29 апреля 2012 года его тело нашли в Дунае, в Вене.

Так совпало, что гибель случилась в период между двумя турами французских президентских выборов, на которых Саркози выдвигался на второй срок. Позднее Mediapart опубликовал попавшую в WikiLeaks аналитическую записку, подготовленную для американского госсекретаря Хиллари Клинтон. В записке смерть Ганема названа «чрезвычайно подозрительной».

Наконец, у газеты Le Monde есть свидетельство Бешира Салеха — бывшего казначея Каддафи.

Весной 2012 года Салех убежал из Франции, где прятался от выданного в Ливии ордера на арест, и скрылся в ЮАР. По данным Le Monde, следствие полагает, что бежать Салеху помог Александр Джухри.

Вечером 23 февраля 2018 года на жизнь Салеха было совершено покушение, когда он возвращался домой из аэропорта Йоханнесбурга. С огнестрельным ранением Салеха доставили в больницу, его удалось спасти. Впрочем, покушение может не иметь никакого отношения к «делу Саркози»: по данным французских СМИ, в последние месяцы Салех предпринимал активные действия по возвращению в ливийскую политику.

Николя Саркози отрицает все обвинения в свой адрес. Впрочем, как сообщила сегодня газета Le Monde, недавно следователи французского Центрального бюро по борьбе с коррупцией, финансовыми и налоговыми преступлениями передали прокурорам доклад, в котором, на основании нескольких свидетельств, расписали, как «ливийские» наличные деньги «циркулировали внутри команды Саркози». Например, следствие подозревает, что ливийские деньги «поучаствовали» в покупке парижской квартиры Клода Геана — который был и главой администрации Саркози, и главой МВД Франции (2011-2012). Геан стал обвиняемым по «ливийскому делу» в марте 2015, а сегодня другой приближенный Саркози — и ещё один экс-глава МВД Франции (2009-2011) Брис Ортефё — давал показания по тому же «ливийскому делу» тем же следователям из Нантера. Только евродепутат Ортефё, проходящий в статусе «свободного подозреваемого», смог уехать с допроса, а Николя Саркози пока оставили под стражей. Без предъявления обвинений его могут держать за решёткой не более 48 часов.

Напомню, именно Николя Саркози стал главным инициатором военной операции против режима Каддафи. Если подозрения французских следователей о том, что Каддафи финансировал Саркози, подтвердятся, можно будет сказать, что военная операция закончилась смертью главного свидетеля.


Муаммар Каддафи и Николя Саркози в Триполи. 2007 год. Фото: Reuters



https://www.novayagazeta.ru/articles...zhdaet-sarkozi

[Marcello]

vBulletin [media]

https://youtu.be/DZbmcMrORxY

Девочка в розовом VS Губернатор(Волоколамск)

В подмосковном Волоколамске случился стихийный митинг возле больницы,куда утром 21 марта ппивезли несколько десятков детей.Предположительно,они отравились из-за выброса сероводорода на мусорном полигоне "Ядрово",который расположен поблизости.Среди митингующих была девочка в розовой куртке,которая пробралась поближе к губернатору Московской области Андрею Воробьеву,показала на него пальцем,а затем провела рукой по горлу.



https://meduza.io/feature/2018/03/21...hitat-otbrosom